Jedność Narodowa

O czym należy pamiętać przy tworzeniu nowego ruchu narodowego.

Szumne zapowiedzi, którymi maltretuje się nas już równo od tygodnia póki co pozostają tylko zapowiedziami, a realnych działań w kierunku stworzenia rozsądnego ruchu konserwatywno-narodowego nadal brak.

Przede wszystkim jako szeroko rozumiana prawica musimy się zastanowić kto ma stać na czele tego ruchu i to powinno być fundamentem z prostej przyczyny jaką jest fakt, iż Polacy podobnie jak większość narodów słowiańskich nadal potrzebują Wodza, dyktatora, króla, majestatu, który mieści się w jednej osobie, a nie grupie przypadkowych ludzi o bliskich sobie tylko i wyłącznie w teorii poglądach. Nie pora na drastyczne zmiany charakteru Polaków i próba zmiany tego, co zakorzeniano w nas od lat. Nie mamy zresztą odpowiednich środków, aby móc zmienić mentalność ludzi.

Jedyną więc szansą na powodzenia ruchu, który sam nazywam „Jednością Narodową” jest charyzmatyczny i silny lider. Nie jest nim jednak ani Robert Winnicki, ani Janusz Korwin-Mikke (który w ogóle nie mógłby przewodzić ruchowi narodowemu), ani Bartosz Jóźwiak, ani Przemysław Wipler, ani Artur Zawisza, ani Jacek Bartyzel (tego Pana wykreślam tylko i wyłącznie ze względu na jego wiek, oraz zdrowie), ani Rafał Ziemkiewicz. W tej sytuacji nasuwa się pytanie: a zatem któż inny? Odpowiedź nie jest oczywista. Możliwe, że jeszcze przez blisko cztery lata żaden taki lider narodowcom się nie objawi. Nie oznacza to jednak aby bezczynnie na niego czekać.

Jako endekowi zawsze zależało mi na tym, aby narodowcy odrzucili błędną doktrynę Romantyzmu i przyjęli miast tego Realizm, który reprezentował w największym stopniu Roman Dmowski. Dalsze podążanie błędną ścieżką anty-narodowych powstań, czy fałszywych liderów skończyć może się traficznie.

GMO w Polsce – przegłosowano cichaczem 8 listopada

„… Sejm bezmyślnie, głównie głosami PO i PLS przegłosował tzw. „Ustawę o nasiennictwie”. Mimo ostrzeżeń naukowców i zakazu w innych krajach w Polsce dojdzie do całkowitego zniszczenia naturalnego rolnictwa. W Indiach 10,000 rolników popełniło samobójstwo gdyż nie mają plonów – właśnie na skutek stosowania nasion Monsanto.

Fragmenty wykładu prof. dr hab. Jana Narkiewicza – Jodko, który miał miejsce podczas konferencji „Współczesny Frankeinstein kontra tysiące lat ewolucji”.
Konferencja we Wrocławiu została zorganizowana przez Janusza Zagórskiego 17 kwietnia 2011r. …”

.

Jaki los krzyża na Rysach?

Tatrzański Park Narodowy (TPN) zapowiada demontaż kolejnego, metalowego krzyża, który stanął na Rysach.

K.Dudzik/CC2.0/Wikimedia/Nasz Dziennik

Podobna sytuacja miała miejsce dwa lata temu. Wówczas – jak podaje „Tygodnik Podhalański” – na najwyższym szczycie w Polsce pojawił się metalowy krzyż oraz tablica upamiętniająca rocznicę powstania Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego (TOPR). Dotychczas nie udało się ustalić, kto ten chrześcijański symbol na górze ustawił. Natomiast pracownicy TPN postanowili przenieść go do sanktuarium na Wiktorówkach w pobliżu Rusinowej Polany.

– W tym przypadku ktoś bez żadnych uzgodnień zamontował krzyż, dlatego chcemy go przenieść do sanktuarium na Wiktorówkach, gdzie co jakiś czas przenoszone są tego typu symbole i tablice pamiątkowe upamiętniające śmierć różnych osób. Te historyczne zostają, zaś wszystkie nowsze, w miarę możliwości, staramy się przenieść właśnie do sanktuarium – wyjaśnił w rozmowie z NaszymDziennikiem.pl Szymon Ziobrowski, kierownik działu udostępniania w TPN.

Kto rządzi światem?

Już za samo zadanie takiego pytania można być posądzonym o jedno z największych przestępstw, jakim jest głoszenie spiskowej teorii dziejów. „Spisek” jest tym kluczowym słowem, które ma paraliżować nasze poszukiwania, kto rządzi światem, a jeśli coś odkryjemy, to abyśmy się nie ważyli tego głosić publicznie. Jeśli zaś ktoś się ośmieli, to skazany zostanie na publiczny ostracyzm, jako osoba nawiedzona i niepoważna.

Mimo tylu zagrożeń, jakie czyhają na zwolenników spiskowej teorii dziejów, warto jednak podać choćby kilka przykładów, gdzie po latach mogliśmy się jednak zorientować, że spisek był. Był spisek między Rosją i Prusami w sprawie rozbiorów Polski, potem dołączyła Austria.

Bo to nie było tak, że chaos w Polsce wziął się z wad pijanej szlachty, a nasi wspaniałomyślni sąsiedzi zlitowali się nad nami i postanowili nam pomóc. Oni w tajemnicy przed nami deliberowali, jak Polskę przejąć najmniejszym kosztem, krok po kroku, kęs po kęsie. A pierwszym krokiem było właśnie inspirowanie i podtrzymywanie chaosu. I to im się udało.

Tradycyjne książki dla dzieci na celowniku Brukseli

Książki dla dzieci, w których przedstawiane są „tradycyjne” role matek opiekujących się swoimi pociechami lub ojców wychodzących do pracy mogą zniknąć z bibliotek szkolnych.

Będzie zakaz szerzenia anachronicznych  stereotypów?

Postulat taki zgłasza Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia działająca w Parlamencie Europejskim. Według raportu przygotowanego przez komisję, stereotypowe przedstawianie płci w szkołach wpływa na postrzeganie przez chłopców i dziewczęta ról, jakie powinni spełniać w dorosłym życiu.

Unijni eksperci postulują, by do szkół trafiły zmienione „materiały naukowe”, aby mężczyźni i kobiety nie byli przedstawiani w nich w „tradycyjny” sposób. Gdyby propozycja ta została przyjęta, dzieci mogłyby zostać pozbawione przyjemności czytania klasycznych książek. „The Daily Mail” twierdzi, że np. w brytyjskich szkołach nie można by było znaleźć opowieści z serii „Miś Paddington” czy „Piotruś Pan”.

“Boga prawdopodobnie nie ma”

(…) Małe dziecko mówi: „Proszę, nie szufladkuj mnie. Pozwól mi dorosnąć i wybrać samodzielnie”. Czyli: nie dawaj swoim dzieciom żadnego wychowania religijnego; same dokonają wyboru, gdy będą starsze. To sugeruje, że religijne wychowanie, posyłanie dzieci na katechezę, może im odebrać wolność wyboru, co przeczy faktom…

Ale nie w tym rzecz. Mimo usilnych starań nie znalazłem żadnego plakatu z zaleceniem: „Nie mów do swoich dzieci, niech wybiorą swój ojczysty język, gdy dorosną”.

Ani takiego: „Nie karm swoich dzieci, niech same zdecydują, co chcą jeść, gdy dorosną”. W końcu poszukałem takiego: „Nie ródź dzieci. Poczekaj, aż same poproszą, by się narodzić”. Spotkał mnie, niestety, zawód. Ciekawe dlaczego, skoro logika jest w zasadzie taka sama (…)

Hasło “Boga prawdopodobnie nie ma. Przestań się już martwić i ciesz się swoim życiem” ilustruje sposób myślenia niewierzących lepiej, niż im się wydaje – pisze francuski filozof Remi Brague.

[Gajowy, nie wiedząc nic o filozofie Brague, używał od dawna dokładnie tej samej argumentacji: „Po co uczyć dziecko czytania i pisania? Gdy będzie dorosłe, samo zdecyduje, czy mu to się do czegoś przyda” – admin]

Wychowanie do samozagłady

Obserwując rozwój sytuacji na arenie międzynarodowej można dojść do wniosku, że milowymi krokami zbliża się krytyczny moment w dziejach ludzkości.  

Oligarchia finansowa rządząca niepodzielnie światem zachodnim czuje się już wystarczająco pewnie w dziele narzucenia „ostatecznego rozwiązania” rządzonym przez siebie społeczeństwom, oraz intensyfikowania agresji wymierzonej w te, które jeszcze nie ugięły się pod ciężarem jej dyktatu.

Walka o dominację nad ludzkością szatańskiego plemienia, którego awangardę wspomniana oligarchia stanowi, jest tak stara jak historia cywilizacji śródziemnomorskiej. Dopiero jednak w dobie globalizmu jego triumf stał się niezaprzeczalny. Ponieważ głównym orężem plemienia były i są finanse, przeto symptomy tego triumfu najwyraźniej widać w tej właśnie sferze.

Znany amerykański ekonomista Jeffrey Sommers tak charakteryzuje obecną sytuację[i] :

Financjalizacja gospodarki, która doprowadziła do obecnego kryzysu jest symptomem głębszych problemów. Sprytni ludzie, uznając obecne możliwości rzeczywistej gospodarki za zbyt ograniczone, stworzyli wirtualny finansowy świat z wydawałoby się bezgranicznymi możliwościami. Jednakowoż ten wirtualny świat wspiera się na realnej gospodarce. Aby bowiem finanse mogły przynosić konkretne korzyści, rzeczywista gospodarka musi się normalnie rozwijać.

Przekładając powyższy cytat na lapidarny język, można stwierdzić co następuje: aby finansiści mogli czerpać korzyści ze swych wirtualnych machinacji, masy zwykłych śmiertelników muszą wytworzyć te dobra, które można będzie przywłaszczyć sobie za pomocą tychże machinacji.

Pracowałem u amerykańskich żydów

Artykuł podrzucił „Najnowszy Model Terminatora” – admin

Tekst przedstawia wywiad przeprowadzony w 2008 roku ze studentem, który zaliczył pracę w USA u żydów. Przed wyjazdem miał poglądy neutralne, obecnie deklaruje wyraźnie zdystansowane do kultury żydowskiej. Artykuł przedstawia opinię subiektywną.

Wywiad

Zaczęło się od tego, iż chciałem pojechać na szkolenie językowo-zawodowe w wakacje 2008. Znalazłem ogłoszenie dla studentów od „camp america”. Trzeba było wypełnić ankietę swoimi podstawowymi danymi. Kojarzę, że zaznaczyłem „nie mam uprzedzeń rasowych ani narodowych” i chyba dlatego trafiło mi się do żydowskiej firmy. Dostałem ofertę. Za wizę, podróż itp. miałem zapłacić 1500$ i dostać 2-miesięczną pracę w żydowskim campingu, w której zarobię 2500-3500$. Zgodziłem się.

Trafiłem do żydowskiego ośrodka wakacyjnego przy miasteczku Monroe, które było około 1,5h jazdy autem na północ od Nowego Jorku. Teren był odgrodzony i niedostępny dla świata zewnętrznego. Wstęp miały tam tylko dzieci z bogatych, żydowskich rodzin, a miesiąc wypoczynku kosztował dużo – ok. 8000-10000$. Żydów było nie więcej jak 300, w większości nastoletnie dzieci. W obsłudze było ok. 100 osób i w większości byli to studenci, którzy przyjechali w ramach tego samego programu.

O dziewięciu grzechach cudzych

Pytanie: W jaki sposób możemy stać się współwinni popełnionego grzechu? Co to są grzechy cudze?

Odpowiedź: Kiedy w jakiś sposób przyczyniamy się do grzechów popełnianych przez innych, stajemy się współwinni popełnionego zła, czyli popełniamy tzw. grzechy cudze.

Grzechów cudzych jest dziewięć:

• do grzechu radzić;
• grzech nakazywać;
• na grzech drugich zezwalać;
• innych do grzechu pobudzać;
• grzech drugich pochwalać;
• na grzech drugich milczeć;
• grzechu nie karać;
• do grzechu drugiemu pomagać;
• grzechu innych bronić.

Jest rzeczą oczywistą, że tak jak możemy współpracować w dobrym z naszymi bliźnimi, tak, niestety, możemy być także dla nich pomocą w złym, co nierzadko ma miejsce, szczególnie na skutek braku naszej odwagi.

Kto radzi bliźniemu, żeby popełnił grzech, jest winny tego grzechu. Gdyby nie zła rada, wielu ludzi nie popełniłoby nieraz bardzo ciężkich grzechów. Równie źle czyni ten, co mając nad swoim bliźnim władzę z jakiegokolwiek tytułu, używa jej do nakazywania rzeczy złych. W ten sposób mogą swojej władzy nadużyć rodzice nad dziećmi, pracodawcy nad pracownikami, rządzący nad rządzonymi itd. Nie trzeba dodawać, że w takim przypadku nikt nie ma obowiązku być posłusznym, ponieważ Prawo Boże jest ważniejsze niż jakikolwiek nakaz ludzki.

Tryumf sprawiedliwości. Piekło.

Temat niezbyt wesoły, ale i on świadczy, jakie to nowinki wprowadził II Sobór Watykański – admin.

Katolicyzm postrzega życie wieczne – albo wieczne potępienie – jako najwyższy wyraz absolutnej sprawiedliwości; jest to trudne do zaakceptowania dla umysłu ludzkiego, jak już wspomnieliśmy wyjaśniając, w jaki sposób z minuty na minutę nasz „status moralny” może ulec zmianie. Jest jasne, że ci, którzy nie wierzą w przyszłe życie, z pewnością nie wierzą też w zbawienie lub potępienie. Sprzeciwiają się myśli, że obecne życie wymaga jakiejś satysfakcji w innym świecie.

Fot. GM

Na II Soborze Watykańskim idea piekła została prawie zupełnie pominięta; niektórzy Ojcowie Soboru wyrażali z tego powodu swój żal podczas 80. sesji, kiedy dyskutowano o eschatologicznym charakterze nadziei chrześcijańskiej. W tekstach Soboru słowo „piekło” nigdzie nie występuje i tylko jeden jedyny raz wzmiankuje się go niebezpośrednio pod określeniem „wiecznego ognia” [1]. O właściwej nauce o piekle nie napisano nic.

W Europie wrze. Tysiące ludzi na ulicach

W wielu krajach Europy doszło w sobotę do protestów i antyrządowych wieców. Tysiące ludzi wyszły na ulice m.in. w Hiszpanii, w Czechach i na Słowacji.

Protest policjantów w Hiszpanii

Ponad pięć tysięcy policjantów przybyłych z całej Hiszpanii manifestowało w sobotę w centrum Madrytu, by wyrazić sprzeciw wobec kroków oszczędnościowych, które przyniosły zamrożenia i cięcia płac i świadczeń socjalnych w policji.

„Obywatele, przepraszamy was za to, że nie aresztowaliśmy tych, którzy naprawdę są odpowiedzialni za kryzys: bankierów i polityków” – głosiło hasło w pochodzie policjantów, którzy przemaszerowali pod ministerstwo spraw wewnętrznych. Protest zwołały policyjne związki zawodowe SUP.

Przedstawiciel związku Jose Maria Benito ogłosił, że celem protestu jest przekazanie władzom, iż „bezpieczeństwo powinno być ich priorytetem”. – Żyjemy w burzliwych dla społeczeństwa czasach i potrzebujemy adekwatnej odpowiedzi policji – wskazał.

– Co roku na emeryturę odchodzi 1200-1500 policjantów, a przyjmowanych jest na służbę 125. To znaczy, że Hiszpania będzie w przyszłości mniej bezpieczna, a przestępstw będzie więcej – mówił cytowany przez agencję AFP Jose Maria Sanchez Fornet.

36-letnia policjantka z miasta El Ferrol w północno-zachodniej Hiszpanii przekonywała, że funkcjonariusze na skutek cięć w ich płacach i świadczeniach stracili miesięcznie około 300 euro. Ona sama zarabia dziś 1450 euro, a zaczynała od 1500 euro, gdy przyszła przed dziesięciu laty na służbę.

– To my, funkcjonariusze, ponosimy wszystkie konsekwencje kryzysu – powiedział Antonio Perez, policjant z Madrytu z 33-letnim stażem. – Problem polega na tym, że zabierają nam pieniądze po to, by dać je innym – regionom autonomicznym albo bankom – przekonywał.