Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    corintians o Ławrow: nazywanie NATO sojusze…
    Lily o Szczytowanie przed dołowaniem
    How Too Ansys (@Ansy… o Szczytowanie przed dołowaniem
    corintians o Koncepcja goni koncepcję
    kontra o Jad węża w „Desideratio deside…
    Emilian58 o Gaz za ruble, kto przegra…
    kontra o Jad węża w „Desideratio deside…
    bryś o Wolne tematy (48 – …
    Mietek o Szczytowanie przed dołowaniem
    Olo o Szczytowanie przed dołowaniem
    osoba prywatna o Wolne tematy (48 – …
    Emilian58 o Rozmowy małżeńskie Wielomskich…
    mironik o Wolne tematy (48 – …
    Kura domowa o Wolne tematy (48 – …
    Mietek o Gaz za ruble, kto przegra…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 616 obserwujących.

Tusk nie wie jak walczyć z „mową nienawiści”

Posted by Marucha w dniu 2012-12-01 (Sobota)

Szef rządu Donald Tusk odniósł się w piątek do zapowiedzi ministra ds. administracji i cyfryzacji Michała Boniego odnośnie powstania specjalnej rządowej rady monitorującej „mowę nienawiści”, ksenofobię, oraz agresję i dyskryminację w życiu publicznym.

Zaskakujące, że premier, którego zadaniem jest koordynacja działań Rady Ministrów, nie opowiedział się po stronie swojego ministra.

– Będziemy podejmować działania, ale nie będziemy ich przesadnie instytucjonalizować – powiedział szef rządu. Dodał przy tym, że choć podziela intencje Boniego jeśli chodzi o przeciwdziałanie „mowie nienawiści”, to jednak nie jest przekonany, że „jest potrzebna jakakolwiek instytucja, jakakolwiek rada”.

Zdaniem szefa rządu żadna instytucja nie jest w stanie „wychować tych Polaków”, którzy posługują się „mową nienawiści” zabierając głos publicznie lub w Internecie.

Źródło: Polskie Radio
ged
http://www.pch24.pl

Komentarzy 21 do “Tusk nie wie jak walczyć z „mową nienawiści””

  1. Niedaleko said

    „- Będziemy podejmować działania, ale nie będziemy ich przesadnie instytucjonalizować – powiedział szef rządu. ”
    Na pewno dostał „telefon” że za bardzo się rozpędzili i może to być przez naród zauważone i skojarzone z PRL.

  2. JO said

    ad.1. Tak oni od ponad 20 lat nas Usypiaja. Najwiekszym w skali „spiewakiem kolysanek” byl Jan Pawel II z Walesa i Kaczynskimi

  3. 25godzina said

    Załgane parchy. A kto spuścił ze smyczy Paliku*we? Kutza? Niesioła i innych?

  4. Psiemislavius said

    Re 2: Czyli Katz, Kohne i Kalksteinowie. 🙂

  5. Przebiegły said

    Stare żydowskie przysłowie mówi „Najpierw się człowiek uczy mówić a później milczeć”. Trzeba tak właśnie robić. Do duszy nikt na nie zajrzy – przynajmniej na razie. Więc niszczmy ich – czyli brońmy się przed nimi – myślą i czynem a w mowie chwalmy łotrów, one to lubią. Trochę więcej fałszu, tak jak one to robią.

    Kohnam ich na Katzu i Kalkuję to.:-)

  6. Boryna said

    Boni ,żydek i TW SB ciągnie do swoich korzeni. Chce wykorzystać swoje kwalifkacje zdobyte w SB.

  7. Fran SA said

    Klopot jest ze zdefiniowaniem co poniektorych pojec abstrakcyjnych, a jeszcze trudniej wsadzic je do slownika prawniczego.
    Mamy wiec niejakie pojecie, ze np. ‚demokrata’ to jest osoba broniaca praw czlowieka, a taki ‚terrorysta’ – to wprost przeciwnie.
    Wystarczy jednak wyjsc naprzeciw postepowi i zmodernizowac pojecia i wtedy okaze sie ze terrorysta to jest ten co broni wlasnego kraju przed najezca, a najezca jest demokrata.

    W praktyce to wyglada tak, ze Miloszewicz jest sadzony jako bandyta a Obama dostaje Nagrode Nobla.

    Nie mam pojecia co za geniusz wymyslil ‚hate speech’ – mowe nienawisci, pewnie jakis wybraniec, ale zdaje sie, ze to zalezy od tego kto/co jest przedmiotem domniemanej nienawisci..
    Juz wyobrazam sobie, ze ublizanie ksiezom katolickim nie bedzie podlegalo pod ten paragraf, ale pyskowanie na wybranca, ktory pyskuje na ksiedza moze miec powazne konsekwencje.
    Czyli, ze mowa nienawisci jako przestepstwo uznawana jest w zaleznosci od tego, kto ja wyglasza i komu.

    Przypomina mi sie taka parodia reklamy z czasow kiedy Polska eksportowala lniane wyroby, serwetki/makatki kuchenne na caly swiat:

    Polski len zdobi ciebie – a szpeci twojego wroga.

  8. Marucha said

    Re 7:
    To my mamy kłopot z definiowaniem co poniektórych pojęć abstrakcyjnych.
    Lucyferiańskie sk…syny w takie subtelności się nie bawią i żadne problemy im snu nie zakłócają.
    Po prostu stwarzają jakąś zbitkę słowną, np. „mowa nienawiści” czy „antysemityzm”, nie dbając o to, czy ma jakikolwiek sens – ponieważ jej interpretacja należy do tych samych sk…synów, które ją stworzyły.

    Nb. do tej samej kategorii zaliczam zbitkę słowną „rozbijacze Kościoła”.

  9. szach said

    Ależ to jest gra Tuska. Boni wprowadza zgodnie z wolą Tuska, a Tusek publicznie jest przeciw. PO robi jak mówił Wałęsa-jest za a nawet przeciw. I wszystkich zadowoli.

    Niechcący i nieodwracalnie usunąłem Pański poprzedni wpis, za co przepraszam. Jeśli Pan może, proszę go powtórzyć. – admin

  10. albtps said

    Niemożliwe? Aby te kreatury osądzić, uwięzić…Na Jowisza, niewyobrażalne a polskie polskie świnie. Jove, skąd się wzięli tacy ludzie — czy żaden z nich nie ma elementarnego pojęcia o Polsce? A może możemy (aliteracja przypadkowa) być silni i niech pier..lą się rosjanie i niemcy? Nie — Panie Marucha? Niemożliwe?

    300,000 — 400,000 (jeśli nie milion) żołnierzy z lekkością Polska może wystawić — sam posdzedłbym w szeregi — — — ale ale — — Moskwa musiałaby zmienić swój stosunek (przepraszam) do Warszawy? arnie i

    Jakby nie było historii i jej doświadczeń — niewiarygodne. Polska silna militarnie i finansowo — oto cel i proszę mi nie mówić, że z jakimś związkiem niemieckim, rosyjskim, g…no. So, Marucha — {expletive} you — dzięki za tego typu artykuł

    Bastards, fucking bastards. Skończone skurwysyny.

  11. Marucha said

    Re 10:
    1. Polski nie stać na wystawienie żadnej armii, poza ew. ochotnikami uzbrojonymi w cepy i kamienie, bo z inną bronią do czynienia nigdy nie mieli.
    2. W obecnej sytuacji geopolitycznej wszelkie mrzonki o Polsce potężnej, niezależnej a nawet mogącej budzić respekt u sąsiadów, to… mrzonki właśnie. Polski zresztą i tak już prawie nie ma.

  12. albtps said

    Panie Marucha,

    Można wszystko zrobić, ale trzeba chcieć — ponijał? Do diabła, powołano ponad milion żołnierzy przed drugą wojną — koszmarna tragedia — Adminie, proszę się nie wygłupiać, ludzie czytają .

    Uch, och, Marucha — „1. Polski nie stać na wystawienie żadnej armii, poza ew. ochotnikami uzbrojonymi w cepy i kamienie, bo z inną bronią do czynienia nigdy nie mieli.”

    Skończyny idiota. Better kill yourself right now.

  13. Marucha said

    Re 12:
    Chciejstwo to żaden argument. Obelgi tym bardziej.

  14. albtps said

    Apologies:

    Drogi Panie/Pani Marucha:

    Proszę wybaczyć „Skończyony idiota” w mojej raczej emocjonalnej, wczorajszej notce — widzi Pan/Pani, coś mnie od dawna w główce boli, i proszę sobie wyobrazić, że wczoraj wybuchnęło się było.

    „1. Polski nie stać na wystawienie żadnej armii, poza ew. ochotnikami uzbrojonymi w cepy i kamienie, bo z inną bronią do czynienia nigdy nie mieli.

    I proszę, Pan/Pani Marucha przesadza — bowiem z historyi wiemy, że Polacy waleczni są.

    Oh, Panioe Marucha — popraw się Pan/Pani

    Buźka.
    A.P.

  15. RomanK said

    Panowie anonimowie..wasze klopoty emocojnalne moze sprobujcie zalatwic przy konfersjonale… albo z terapeuta…
    Powzolcie normalnym ludziom normalnie rozmawic= jak czlowiek z czlowiekiem. a nie .jak Albtps z JO:-)_)__)
    Stary ossesek JO placze ze go usypiaja 20 lat:-))) ooo to powazny blad, gdyby zamiast usypiac prali dupsko moze bys i wyrosl na ludzia:-))) a tak..poprostu wstyd…dla rodziny…nauczycieli,,proboszcza..Gajowego…

  16. Marucha said

    Re 14:
    Owszem, Polacy waleczni są.

    Czas na nowe powstanie – narodu, który nie ma nawet wojska, nie mówiąc już o obronie cywilnej czy jakichkolwiek oddziałach paramilitarnych, który nie umie obchodzić się z bronią i broni nie posiada – i który ma własne Państwo w d@pie, bo zajęty jest oglądaniem telewizora.

  17. albtps said

    Niewyobrażalne, nieuszczęściwione, niekomprehensible, niepojmujące — zagrałem diabła — i oto z czym teraz muszę się mierzyć.

    Buźka Panie/Pani Marucha
    A.P.

  18. albtps said

    Panie/Pani Marucha: oto utwór, który z pewnością Pana/Panią rozbawi — Serdeczności i wszystkiego dobrego: Święta idą!

    Istotnie, zabawna jest i muzyka, i wykonanie – admin

  19. Miet said

    Lepiej by było dla Albtps gdyby ograniczył się tylko do podsyłania muzycznych wstawek.
    Natomiast po tym co pisze to tylko mogę mu doradzić: – piłeś człowieku – nie pisz!

  20. Niedaleko said

  21. Wandaluzja said

    Rafał Pankowski, NADGORLIWOŚĆ GORSZA OD FASZYZMU – Wiekszośc nie pokazuje twarzy. Poza liderami nie ujawniją nazwisk. Zawodowi antyfaszyści starają się stworzyć przekonanie, że faszyzm w Polsce czai się na każdym kroku. Są w stanie dostrzec go nawet u biskupa Tadeusza Pieronka, Rzeczpospolita, 1-2 XII 12, s. P4

    Nacjonalizm był OBRONĄ przed kapitałem kryminalnym a Faszyzm przed komunizmem, który wymordował 20 tazy więcej ludzi niż nazizm, który był Żydowską wersją faszyzmu, gdyż nazizmu niemieckiego nie było.
    Jest internetowy problem, JAK ZDEMASKOWAĆ STANISŁAWA MICHALKIEWICZA JAKO AGENTA MOSSADU? Mi podpadł on z Kapitalizmem Kompradorskim, bo nie wierzę, aby nie rozumiał kompradoryzmu. On twierdzi, że Kompradoryzm to RAZWIETKA, co jest bzdurą, bo kompradoryzm to Znieczulica społeczna i narodowa, na jakiej zasadzie byli dobierani urzędnicy europejskich kompanii w Azji. Gdy wróciłem do Polski w r. 1990 to na zebraniu KPN nazwałem III RP Glempizmem, na co pouczono mnie, że to nie glempizm a KOMPRADORYZM czyli Konwencja Opiumowa, a potem Mazur przekazał Papale dokumenty, że Wachowski woził narkotyki jachtem PREZYDENCKIM, za co WSI prześladowało Mazura.
    Poza Graniem Wariata z kompradorami Michalkiewicz boi się jeszcze Faszyzmu nie jak jak Mossad. Faszyzm Keynesa i Paderewskiego był bowiem ANTY-kominternizmem a komintern był Spółką Akcyjną NIEWOLNICZEGO folwarku żydowskiego, który nazywał się ZSRS i produkował złoto na wykupienie USA. Ponieważ dywidendę z folwarku żydowskiego wypłacano na tajne konta szwajcarskie to ŻYDOWSKI faszyzm włoski postulował Uderzenie w tajne konta szwajcarskie a Keynes i Paderewski wymusili na Roosevelcie NACJONALIZACJĘ ZŁOTA dla zapobieżenia wykupienia USA za złoto z folwarku żydowskiego, jak to zeznał Szpicbródka w więzieniu mokotowskim. Żydzi włoscy byli pierwszymi klientami Keynesa i Paderewskiego.
    Po upadku ZSRS profesorowie rosyjscy zwracali uwagę, że po napaści Wehrmachtu na Armię Czerwoną społeczeństwo sowieckie dowiedziało się, ze Zdziwieniem, że Niemcy TEŻ są Faszystami, gdyż dotychczas ten synonim Największego Zła był zarezerwowany dla Polaków jako WROGÓW tajnych kont szwajcarskich do obsługi kapitału stalinowskiego. W Norymberdze kapitał stalinowski został przekwalifikowany na Holokaustyczny a za Winowajcę holokaustyzmu uznano Faszyzm, choć podstawą Holokaustu był ANTIKOMUNISTISCHBEFEHL Wehrmachtu, którego ofiarą padło wg danych szwajcarskich i szczegółowego REJESTRU Komisariatu Żydostwa Rzeszy, 300 tysięcy Żydów.
    FASZYSTOWSKA Nacjonalizacja Złota uchroniła USA przed Zaszlachtowaniem rentą deflacyjną złota i wykupieniem Masy Upadłościowej za złoto z niewolniczego folwarku żydowskiego. II powodem nienawiści Stalina do Polaków jako Narodu Faszystowskiego było zabranie mu w Kijowie przez marszałka Rolę-Żymierskiego złota, które wiózł do Pragi na wykupienie przez Holokaustów USA, o czym piszę w Wandaluzji. Piszę też, że ponieważ USA są zagrożone rentą deflacyjną złota czyli spółką Plichta-Tusk, to FASZYSTOWSKA Nacjonalizacja Złota już ich nie uratuje, ale uratować je może SARMACKI Babski Monopol Złota.
    Wajda zrobił film SAMSON o Janku Krasickim, który jako aktywista KPP i bojówkarz brał tyle co polski oficer, więc powinien zrobić też film o bohaterze kominternowskich tajnych kont szwajcarskich Gerardzie Philipie.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: