Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    osoba prywatna o Wolne tematy (42 – …
    Marucha o Uwaga na Google Maps! Popularn…
    Boydar o Kobieta aresztowana za brak ma…
    Boydar o Kobieta aresztowana za brak ma…
    amexpo o Odszkodowanie za “Ognia”
    aro o Kobieta aresztowana za brak ma…
    Antares o Uwaga na Google Maps! Popularn…
    Niedźwiedź o Wolne tematy (42 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (42 – …
    ella o Wszyscy pochodzimy ze wsi…
    osoba prywatna o Wolne tematy (42 – …
    Boydar o Kobieta aresztowana za brak ma…
    Lily o Kobieta aresztowana za brak ma…
    Lily o Kobieta aresztowana za brak ma…
    Lily. o Kobieta aresztowana za brak ma…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 546 obserwujących.

Liberalne media przyznają dziecku księżnej Kate człowieczeństwo od poczęcia

Posted by Marucha w dniu 2012-12-12 (Środa)

Niewiele nas obchodzą współczesne rodziny królewskie w Europie, ale poniższy artykuł dobrze obnaża hipokryzję liberalnych merdiów – admin.

Na blogu archbishop-cranmer można przeczytać interesujący wpis dotyczący relacji liberalnych mediów na temat ciąży księżnej Kate. Najbardziej „pro choice” nastawione gazety w Wielkiej Brytanii wypowiadając się na temat przyszłego potomka nie piszą o nim „zygota” czy „płód”, ale „dziecko”. Jeden z blogerów zastanawia się, dlaczego tylko „królewskie dzieci poczęte” uznawane są za istoty ludzkie, a pozostałym odmawia się tego prawa i „legalnie” morduje.

Z wszystkich mediów płyną gratulacje dla księcia i księżnej Cambridge z powodu oczekiwania na narodziny potomka. Dziewczynka lub chłopiec będzie trzeci w kolejce do tronu brytyjskiego. Nawet liberalny „The Guardian” napisał, że para „spodziewa się pierwszego dziecka”. Podobnie wypowiadał się premier David Cameron i lewicowy polityk David Miliband, były minister spraw zagranicznych, który na Twitterze napisał: „To fantastyczna wiadomość dla Kate, Williama i kraju. Dziecko pary królewskiej jest czymś, na co czeka cały naród”.

Nikt nie pisze, ani nie mówi przy okazji wczesnej ciąży księżnej o „komórkach,”„zarodkach”, „zygocie” itp., ale o dziecku, przyznając w tym konkretnym przypadku, że z dzieckiem mamy do czynienia od samego poczęcia.

Niestety innym odmawia się przyznania człowieczeństwa na wczesnym etapie rozwoju. W ub. roku w majestacie prawa zamordowano w wyniku aborcji ponad 200 tys. dzieci poczętych.

Źródło: archbishop-cranmer.blogspot.co.uk., AS.
http://www.pch24.pl

Komentarzy 18 do “Liberalne media przyznają dziecku księżnej Kate człowieczeństwo od poczęcia”

  1. navajo88 said

    Zgadza się , to wszystko jest tak zakłamane że się żygać chce ,ale co do Kate to powiem wam ,ona jest naprawdę ładną dziewczyną i życzę jej żeby dzieciak jak już się urodzi żeby chował się jej zdrowo i i także Kasia
    J.M.H

  2. Brat Dioskur said

    Mimo tego nad tym macierzynstwem zawislo jakies przeklenstwo. Otoz dwoch australijskicj dj-ow ,naturalnie w stylu zachodniego luzu ,imitujac glos krolowej i Karola zadzwonilo do kliniki w ktorej przebywala Kate wypytujac o szczegoly ciazy. Odbierajaca telefon pielegniarka udzielila pelnych informacji !Kiedy „zart” wyszedl na jaw pielegniarka odpowiedzialna za polaczenie z Oddzialem popelnila samobojstwo.Podobno jej rodzina ma dostac jakies pieniadze a dj poplakali sie przed kamerami TV.

  3. Griszka said

    @1
    To jest tak jak się porzuca wiarę katolickę w zamian za liczne zaszczyty i prawo do korony.

  4. Teres said

    Pielegniarka ktora udzielila informacji przez telefon o tym ze księżna Kate pije duzo plynow i spi nie miala powodow aby popelnic samobojstwo. Wyglada ze ktos ja zamordowal, albo byla niezrownowazona psychicznie.
    Ciekawe jesli urodzi sie chlopiec i go obrzezaja, czy podadza to do wiadomosci publicznej. Ksiecia Karola obrzezal rabin, a bylo to w roku 1948. Teraz juz nie musza sie z tym kryc.

  5. Griszka said

    @3
    Ksiecia Karola obrzezal rabin, a bylo to w roku 1948.’ A można poznac zrodło tej informacji ?

  6. Teres said

    Na wielu interenetowych stronach jest informacja o obrzezaniach chlopcow w rodzinie krolewskiej.

    Ksiaze Karol byl obrzezany w palacu Buckingham przez rabina Jacob Snowman, informacje byla podana w Mizrachi News Bureau.

    Ksiezna Dajana nie zgodzila sie na obrzezanie swoich synow, ale podobno ksiaze Wiliam jako dorosly czlowiek na wlasne zadanie podal sie obrzezaniu w jednej z klinik w Londynie.

    http://www.otbrit.com/circumcision/the-mohel/

  7. Teres said

    Jest tez inna wersja obrzezania ksiecia Wiliama i Harego.
    Tutaj mamy informacje z zydowskiego zrodla iz obaj zostali obrzezani po smierci ich matki Dajany na polecenie ojca tj. ksiecia Karola.
    Mial tego dokonac rabin Jacob Levinson.
    http://www.theboard.org.uk/?p=44

  8. B. said

    Jednym slowem, człowieczenstwo od momentu zapłodnienia jest zjawiskiem tylko dla wybranych. Narazie tylko rodzina krolewska a niedlugo inni dołacza do tego grona.

  9. Griszka said

    @6 Teres:
    To wiele wyjaśnia, dzięki.

  10. Fran SA said

    Ta pani Kate ani ladna ani nadzwyczajnie intelektualna. W St. Andrews Uni nazywali ja i jej ‚wspaniala’ siostrzyczke Pippe ‚wisteria’ – social climber.
    Cala ta rodzina krolewska juz dawno przestala funkcjonowac jako rodzina jakakolwiek. Juz nie mowiac o tym, ze daja sie fotografowac na golasa a potem sie odgrazaja, ze beda skarzyc. Rodzina krolewska nie ma prawa skarzyc poddanych, ale Kate jest prostaczka i ma adekwatne zachowanie.( i nakrycia glowy!!) Jej siostrunia dala sie sfotografowac na golasa z ksiezciem Harrym i podobno byla to pierwsza i ostatnia randka z jurnym rudzielcem. Kuzyn, czy wujek Kate i Pippy, juz nie pamietam relacji, urzadza orgie na Ibizie i cpa na umor.
    Zanim Kate wziela slub w katedrze to otrzymala blogoslawienstwo od rabinow.

    Gdy chodzi o ostantie sensacje do gazet , to jest to juz ktoras z kolei zapowiadana ciaza. Mialy byc juz nawet bliznieta. Co bardziej cyniczni podejrzewaja proby in vitro.
    Z tym kolejnym nastepca tronu (kolejka sie wydluza) to moga byc niespodzianki jak sie np. urodzi dziewczynka. Bo aczkolwiek Anglia uznaje damskiego nastepce, to Nowa Zelandia sie dalej upiera, ze nastepca tronu moze byc tylko pan. Nie moge sie doczekac damskiego potomka.
    Bedzie ’embarassing’ jak sie N. Zelandia uprze.

    Gdy chodzi o te dzieci australijskie to cos sie tutaj zdrowo nie zgadza.
    Tylko malpa nie odrozni australijskiego akcentu. Australijska wersja jezyka angielskiego jest niemilosierna mieszanka cockneya i amerykanskiego slangu.
    Na domiar zlego psy, ktore szczekaly w sluchawce a mialy nasladowac krolewskie corgi, szczekaly ludzkim glosem.
    Biorac pod uwage, ze szpital mial smierdzacy obowiazek sie opiekowac taka wazna pacjentka, zastanawia fakt, ze zaniedbano podstawowe zasady bezpieczenstwa i nawet telefony nie byla na podsluchu. Cala Anglia jest okablowana i zakuta w kamery na okolicznosc terroryzmu a tu nagle para glupkow dzwoni do CENTRALKi szpitala i jest podlaczona do pielegniarki, ktora sie opiekowala rzeczona ksiezna. Pani pielegniarka ( nie ta co umarla) podaje rzekomej tesciowej-babce wszelkie mozliwe szczegoly o stanie zdrowia pacjentki! Przeciez w kazdym szpitalu na swiecie jest to zakazane! i ktoby chcial tesciowej-babce opowiadac wszytko o swoich organach na ten przyklad.

    Jesli przyczyna domniemanego samobojstwa pielegniartki byl ten jeden glupi telefon to mam pytanie: czego sie ta pielegniarka wystraszyla?? Przeciez nie tych gowniarzy z antypodow.

    Pranks sa bardzo popularne i w Kanadzie i USA. Mlodziezowa stacja 2DayFM zyje z tego, ze sie wyglupia i nasmiewa z idoli, celebrytow i roznych przedstawicieli establishmentu.
    Tych dwoje dysk dzokejow od niedawna zatrudnionych, mialo najmniej popularny czas na antenie.
    Gdyby nie smierc pielegniarki – to pewnie nic by sie nie stalo. Strach teraz przed zemsta mlodej pary, ktora juz probuje skarzyc francuska gazete o gole cycki Kate. Jeszcze powinni pokazac te wielka szrame, ktora Kate sie moze pochwalic a przechodzi ta szrama przez pol jej czaszki.
    Angielski historyk Lord Macauley powiedzial kiedys, ze nie ma nic bardziej gorszacego spektaklu na swiecie niz niespodziewany atak moralnosci u angielskiej publicznosci..
    I mial racje. Mlodzi Australijczycy nie sa zawodowymi dziennikarzami a ‚pranks’ sa bardzo popularne.

    Duzo mniej przejeta byla angielska publicznosc ( a i prasa) gdy wylazly skandale Murdocha, gdzie zawodowi dziennikarze robili duzo gorsze rzeczy niz pranks.
    Pani Rebekah Brooks, prawa raczka Murdocha ( ta z nadmiarem wlosow na glowie, ktora osobiscie spowodowala smierc dziewczynki) dostala w uznaniu zaslug ponad siedem i pol miliona funtow za ‚caloksztalt’ swojej pracy zawodowej.

    Na australijskicjh dzieciach prasa nie zostawila suchej nitki.
    A tak naprawde, to AUstralijczycy, jako poddani Jej Krolewskiej Mosci maja prawo wiedziec o stanie zdrowia matki przyszlego nastepcy tronu. Zwlaszcza, ze jest to nie pierwsza historia o ciazy nieskomplikowanej ksieznej.
    Naturalnie, ze prasa sie wyglupia jak za czasow Diany. Probowali zrobic z pea-brain wielka intelektualistke i ulubieniece publicznosci. Diana nie wytrzymala cisnienia,.

    Wiec wlasciwie, w ramach tej paskudnej hipokryzji, prasa nie bedzie dyskutowac, czy ksiezna Cambridge rzyga z powodu embriona, dzieciecia czy zarodka.
    Bo na jej dziecie czeka pol globu ziemskiego bez mala, a reszta pospolstwa moze sie wyskrobac do kosci..

    I skoro ksiezna dunska – tasmanska Mary Donaldson, moze miec czworo dzieci i nie byc wplatana w zadne skandale i idiotyzmy, to Kate, ktora malpuje Mary na kazdm kroku zrobi lepiej jak zacznie sie nie tylko ubierac i malowac jak dunska Mary ale i zachowywac. Przydaloby sie mlodej parze krolewskiej troche taktu i dyskrecji.
    A za ten zupelnie udany prank wine ponosi szpital, ktory zaniedbal monitorowanie telefonu. Przeciez mogl to byc naprawde grozny telefon.

    Jak dotad nie wiadomo jak i dlaczego pielegniarka zmarla.

  11. Avatar said

    @Fran SA
    To czy urodzi się dziewczynka czy chłopiec to jest to przecież do załatwienia.
    Na jakim Pan/i świecie żyje. Technologie w tej chwili pozwalają na ogromne manipulacje….

  12. Fran SA said

    12.
    Avatar
    Rozwazania moje czysto teoretyczne z punktu widzenia prawa a nie genetycznie modyfikowanych ‚zarodkow’.
    Chodzi o prawna strone dziedziczenia tronu, a dotyczy to nie tylko samej Anglii ale i krajow Commonwealthu.
    Bo zachodzi pytanie: czy Krolowa Elzbieta jest krolowa Nowej Zelandii?

    Zyje na takim swiecie na jakim mnie przygotowali do zawodu.

  13. Siggi said

    Jak tylko wylania sie temat obrzezania,to zaraz jakies niedomowienia,watpliwosci,podejrzenia,nawet drwiny,kpiny.Zabieg obrzezania nie jest zydowskim patentem.Od tysiecy lat cala Afryka,Bliski Wschod,poludnie Europy to robi.W Kalifornii na przyklad,jezeli rodzice nie uprzedza personelu szpitala,ze nie zycza sobie tego zabiegu,gdy urodzi sie chlopiec,to wszystkich chlopakow poddaja obrzezaniu.
    Mnie tez przed laty dziwil ten zwyczaj,ale jest wiele danych wskazujacych ,ze kwestia tego napletka ma duze znaczenie w relacjach mezczyzna-kobieta w aspekcje jej zdrowia,przenoszenia pewnych chorob itd.Obrzezany ma latwiej w utrzymaniu higieny i jak ktos sobie przypomni mlode lata i upaly letnie i co sie wtedy przydarza na glowce przyrodzenia ,to wie z jaki problemem sie zmaga. Tysiace lat temu musieli zauwazyc ta kwestie i podjeto takie rozwiaznie nadajac mu tez znaczenie religijne,aby nie bylo watpliwosci,ze tak trzeba.
    Wsrod kobiet jest jednoznaczna opinia ,ze obrzezany to dlugodystansowiec,o czym glosno mowia w naszej stolicy warszawianki,ktore znaja sie ze studentami z Afryki.

  14. Marucha said

    Re 13:
    Panie Siggi, głupoty – obrzezywanie białych, chrześcijańskich dzieci, to wymysł lekarzy żydowskich, jakich w USRAelu jest pełno. A chodzi o to, żeby w razie czego trudniej było rozpoznać w bramie kto jest kto, po ściągnięciu mu spodni.

    ŻADNE okaleczenie nie może być dobre dla organizmu człowieka. Żadne, panie Siggi. Żeby nie wiem jaką mu dorabiać ideologię, medyczną, seksualną czy religijną. Trzeba się, kurde, starannie MYĆ – a nie odcinać sobie to i owo!

    Poza tym przenoszenie obyczajów plemion pustynnych, niezbyt dbających o higienę, w nasze czasy, to bzdura. Ale jeśli Pan chce, to chyba nigdy nie jest za późno dać sobie oderżnąć kawałek ciała…

  15. Teres said

    re: 13, 14
    Panie Siggi, czy Pan ma zydowska krew?
    Pan Gajowy ma calkowita racje.
    Obrzezywanie dzieci, to wymysł lekarzy żydowskich.
    W USA i Kanadzie to jest epidemia.
    Ostatnio znajoma Chinka (maz bialy) urodzila syna, a zyd-lekarz 3 razy przychodzil do niej do pokoju w szpitalu po porodzie i namawial na obrzezanie. Byl natretny.
    Ona odpowiadala, ze NIE zgadza sie, bo w jej i meza rodzinie tego zwyczaju nie ma i nie bylo.
    Przed porodem ojciec lub matka musza wyraznie zadac nie obrzezywania dziecka, bo w pewnych szpitalach bez pytania obrzezaja.
    Bog stworzyl czlowieka doskonalym i nie potrzba Boga poprawiac.
    Zydzi lubia Boga poprawiac. Podobno wg Talmudu sam Bog zasiega porad u Rabinow.

  16. Fran SA said

    Ad. 13
    Siggy
    Zachwyt na przycinaniem genitalii jest stary jak swiat i bardzo popularny wsrod prymitywnych plemion wsrod ktorych panuje wszechwladnie kult falusa. . Papuasy nie tylko sobie obrzynaja scinki ale i kora z drzewa przedluzaja cala reszte.
    Katoliccy Filipinczycy przejeli ten ‚meski’ zwyczaj od dzikich plemion na wyspach z czasow przed – Magellanskich..
    Zeby uzasadnic ten barbarzynski skad innad zwyczaj, nalezalo wynalezc powody do tego zboczenia. Wymyslono, ze nakaz rzezania pochodzi od’ vis major’ a nie od chuci.
    Kaplani egipscy wymyslili, ze tylko narod wybrany przez bostwa moze sobie podrzynac siuraski. ( i miec nieograniczony dostep do amorow, bo podobno falus bardzo sie uaktywnia po okaleczeniu)

    Przejeli ten ‚boski’ zwyczaj Hebrajczycy, zeby sobie poprawic pasterskie ego.
    Ta ‚boskosc’ okaleczania kuski kloci sie jednakze z ciekawa historyjka z Piecioksiegu Mojzeszowego i Starego Testamentu. Otoz krol Saul, ktory nagle znielubial zboja Dawida i bal sie konkurencji znanego zawadiaki, bardzo sie ociagal z oddaniem Dawidowi swojej corki za zone.
    Wymyslal potencjalnemu zieciowi herkulesowe wrecz zadania, a w koncu zgodzil sie oddac swoja corke za zone Dawidowi pod warunkiem, ze przyniesie pan Dawid … napletki ze stu ubitych Filistynow. Dawid spelnil i ten warunek bo rzucil krolowi pod stopy … 200 napletkow.
    Niestety, nie wiadomo blizej czyje to byly obrzynki; wiadomo ze Starego Testamentu, ze Dawid mordowal kogo chcial. W tym Hebrajczykow, bo zmienialy mu sie plemienne lojalnosci.
    Ale tym samym zawalil sie mit o ‚boskosci’ obrzezanych. Przeciez nie mozna uznac Filistynczykow za wybrancow bozych!
    Widac z tego, ze mozna sie zemscic na wrogach, podnoszac ich do rangi wybrancow bozych przez zwykle wyciecie skorki.
    Z tego wynika, ze muzulmanie sa rownie ‚boscy’ jak zydzi.

    W czasie wojny wietnamskiej, rannych zolnierzy amerykanskich i australijskich regularnie rzezano w szpitalach, podobno ze wzgledow ‚higienicznych’ opowiadajac, ze w krajach tropikalnych piasek dostaje sie do majtek i powoduje ‚irytacje’ czlonka, co znow zaprzecza wierzeniom, ze zabawa w podcinanie falusa ma wlasnie powodowac te irytacje.
    Australijscy tubylcy wierza, ze obrzezanie powoduje ‚perpetuum mobile’ ( wyrazenie nie bardzo tubylcze) i wzmacnia poped seksualny u panow. Niestet, wielu tubylcow zarazilo sie juz roznymi chorobami w czasie tych ‚higienicznych’ ceremonii.
    Tyle na temat ‚higieny’.

    Ostatnio walcza z tym ‚boskim’ mitem lekarze i administracje odpowiedzialne za tzw. public health. ( boja sie wyplacania odszkodowan za przypadki smiertelne powodowane zakazeniem a i smiercia)
    W Kolonii w Niemczech zakazano oficjalnie rzezania, po wypadkach smiertelnych, gdy male dzieci sie wykrwawily na smierc. W Nowym Jorku noworodki umieraja zarazone herpesem od … rabinow (mohel), ktorzy nie tylko okaleczaja noworodki ‚swietym’ scyzorykiem, ale … wyssysaja krew z malego siuraska. Jesli o mnie chodzi to uwazam, ze jest to rodzaj pedofilii i powinien byc karany sadownie.
    Niestety, pani Merkel poparla ubijanie dzieci przy tej ceremonii, a zydki z calego swiata znow wziely sie do kupy i wykrzykuja rozne takie bardzo podobne madrosci do tych przedstawionych przez pana Siggy.


    (local rabbi accused of infecting babies with herpes)

    Z zydowskiej prasy nowojorskiej:

    http://failedmessiah.typedpad.com/failed_messiahcom/2012/04/a-question-of-circumcision-and-public-health-567.html

    Z prasy izraelskiej:

    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4240096,00.html

  17. Teres said

    Moja znajoma ktora pracowala u bardzo bogatej rodziny zydowskiej we Francji mowila ze tam urodzil sie chlopiec ktorego rabin obrzezal. Byly jakies komplikacje i musiano obciac kawalek penisa. Ale o tym w gazetach sie nie przeczyta, ani w telewizji nie zobaczymy.

  18. B. said

    Re 10; dziekuje za wpis ktory sprawil ze poczulam sie „doksztalcona” w kwestiach rodziny krolewskiej 😉

    Re 17; Historia (ekstremalna) Davida Reimera jest odpowiednia przestoga. Sprawa byla wiele lat trzymana w tajemnicy przed opinia publiczna.

Sorry, the comment form is closed at this time.