Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    zen o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    ? o Wolne tematy (41 – …
    Voodoosch o Sztuczna inteligencja ma rządz…
    I*** o Sztuczna inteligencja ma rządz…
    Olo o SKANDALICZNE słowa eksperta.…
    I*** o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Cyngiel o Sztuczna inteligencja ma rządz…
    Niedźwiedź o Wolne tematy (41 – …
    revers o Wolne tematy (41 – …
    flathead o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Ale dlaczego? o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Olo o Dlaczego Biden wyprosił spotka…
    Marcin o Wolne tematy (41 – …
    Zenon_K o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Maria o Rosyjscy eksperci będą szukać…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 546 obserwujących.

Stan wojenny jednak legalny

Posted by Marucha w dniu 2012-12-13 (Czwartek)

Spór o stan wojenny z 13 grudnia 1981 r. trwa, coraz częściej pojawiając się jako element bieżącej walki politycznej. Im większe są emocje związane z wydarzeniami sprzed ponad trzech dekad, tym większe znaczenie wydają się mieć wszelkiego rodzaju prace przybliżające podłoże opisywanych wydarzeń. Jedną z takich prac jest najnowsza publikacja autorstwa Lecha Mażewskiego zatytułowana „Problem legalności stanu wojennego z 12-13 grudnia 1981 r. Studium z historii prawa polskiego”.

Autor od dłuższego już czasu specjalizuje się w problematyce ustrojowej II RP i okresu PRL, ze szczególnym uwzględnieniem stanów nadzwyczajnych. Ustalenia zawarte w pracach L. Mażewskiego bardzo często mają charakter pionierski.

W najnowszej pracy Mażewski odnosi się do kolejnych, podejmowanych przez organy i instytucje państwowe III RP, prób dowodzenia nielegalności (i bezcelowości) decyzji o stanie wojennym. Autor podziela argumentację mówiącą, jakoby stan wojenny wprowadzono z naruszeniem ówczesnego porządku prawnego, w tym także zobowiązań Polski na gruncie międzynarodowym, czym przychyla się częściowo do stanowiska prezentowanego przez pełniącego funkcję RPO, tragicznie zmarłego Janusza Kochanowskiego.

Stwierdzenie takie nie zamyka jednak, zdaniem autora, całości problemu. Mażewski zdaje się bowiem przychylać do tezy stwierdzającej, że o ile wprowadzenie stanu wojennego odbyło się z naruszeniem prawa, o tyle w okresie późniejszym akt ten, za pośrednictwem ustawy, zyskał swoją legitymizację (walidacja).

Ze zdecydowanym odrzuceniem spotkała się natomiast w pracy argumentacja przywoływana przez IPN:

„Żadne kolejne kwerendy historyków z IPN i ich badawcze dokonania, szczególnie cechujące się taką antypeerelowską zapalczywością, jak te analizowane przeze mnie, nie będą w stanie uporać się z wyzwaniem, jakim jest zrozumienie natury zjawisk politycznych, ich trudno przewidywalnego charakteru (…) Stanowiska zajętego przez Kamińskiego (wspomaganego przez Dudka) nie można uważać za rozstrzygające w sprawie stwierdzenia nieistnienia groźby interwencji militarnej w PRL pod koniec 1981 r.”.

Odnosząc się do sugerowanych przez historyków IPN-u rzekomych próśb gen. Jaruzelskiego o interwencję radziecką Mażewski pisze zaś:

„Przede wszystkim nie wiadomo, po co gen. Jaruzelski miałby się zwrócić do władz sowieckich z prośbą o pomoc militarną. Musiał przecież rozumieć, że interwencja wojsk ZSRS oznaczałaby jego polityczny kres, a poza tym i tak by do niej doszło, gdyby efektem decyzji podjętych w noc grudniową był przedłużający się konflikt, a nie uspokojenie sytuacji w PRL. Wszystko, co wiemy o przyszłym prezydencie PRL, świadczy, że potrafił myśleć w kategoriach politycznych nie ulegając emocjom, skąd więc wówczas takie panikarskie zachowanie? Operacja wprowadzenia stanu wojennego była właśnie zapinana na ostatni guzik i okazała się być dobrze przygotowaną, więc do czego miałaby być potrzebna pomoc wojsk sowieckich?”.

W podsumowaniu swojej pracy autor podkreśla, że spór o legalność stanu wojennego pozostaje nierozstrzygnięty (co może zmienić dostęp do archiwów rosyjskich), jednak na obecnym etapie posiadanej wiedzy:

„Teza o istnieniu zagrożenia bezpieczeństwa państwa pod koniec 1981 r. przyjęta przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej w Sprawozdaniu (z czerwca 1996 r. – przyp. M.M.), ma się więc dobrze; stanowisko wykluczające ten pogląd posiada wiele słabości i wymaga dalszych badań. Stąd trzeba stwierdzić, że nadal grudniowy stan nadzwyczajny należy uznawać za zgodny z ówczesnym prawem konstytucyjnym”.

Stan wojenny zaś należy odczytywać, zdaniem Mażewskiego, przede wszystkim w kategoriach dość typowej reakcji „państwa na sytuację kryzysową, której nie dało się w inny sposób opanować” opartą „na podstawach prawnych nie w pełni jasnych”.

Decyzja podjęta w nocy z 12/13 grudnia 1981 r. nie jawi się też, jako przypadek w historii odosobniony:

„W Polsce w latach 1918-1939 jedynie ustanowienie stanu wyjątkowego i stanu wojennego z 1 września 1939 r. miało odpowiednie podstawy konstytucyjne i ustawowe, chociaż nie miało to większego znaczenia dla dalszych losów państwa polskiego; wszystkie inne proklamacje stanów nadzwyczajnych nie posiadały wystarczających podstaw prawnych albo odbywały się z naruszeniem prawa”.

MM

Lech Mażewski, „Problem legalności stanu wojennego z 12-13 grudnia 1981 r. Studium z historii prawa polskiego”, Wydawnictwo von borowiecki, Warszawa 2012, ss. 153.

http://sol.myslpolska.pl

Komentarze 22 do “Stan wojenny jednak legalny”

  1. kysyprzemysl said

    Wkrótce 13-go mamy,
    – czy te czasy pamiętamy?.
    Ja urządzam demonstrację,
    – chociaż wtedy miałem rację.
    Pod oknami Generała,
    – żeby Polska to słyszała.

    Przepraszam Was Generale,
    – że Was nie słuchałem wcale.
    -że przeciw Wam wojowałem,
    – że się bardzo narażałem.
    – że kolegia często miałem ,
    – że za Polskę też siedziałem.
    I przepraszam Was Generale,
    – że dziś rządzą ,,gnidy i robale”.

    Że najgorsze elementy,
    – oraz także ,,ekstrementy”
    – siedzą w sejmie uśmiechnięte.

    Siedzą sobie godzinami,
    – bawią się też paluszkami.
    Do kamery gębę skrzywią,
    – coś tam czasem sobie ,,gdybią”.

    I kieszenie napełniają,
    – Polskę całą nam sprzedają.
    – Społeczeństwo to gdzieś mają,

    Kiedyś Rząd był ,,pro-Radziecki”
    – a dziś mamy ,,rząd zdradziecki”

    Mamy dziś i Rządy Tuska ,
    – Polska będzie całkiem Ruska.
    Sytuacja nie spokojna,
    – z tego może być i wojna.

    Gdyby weszli tu Moskale,
    – posłów też nie będzie wcale.
    Po to robią autostrady ,
    – aby uciec dało rady.

    Z dala będą także stali,
    – tam bezpiecznie wojowali.
    Polska dziś przewodzi w UN-i,
    – a żyć mamy jak Rumunii.

    My się w Świecie dość liczymy,
    – bo tanią siłę stanowimy.
    A nasze kobiety ,
    – strach mówić niestety.

    Polska jest dziś najważniejsza,
    – a dla Świata coraz mniejsza.
    Mamy Prawo i Sprawiedliwość,
    – no a gdzie tu jest uczciwość?

    Mieliśmy mieć demokrację,
    – no a mamy ,,świniokrację.”
    Powiem zatem wielka ściema,
    – naszej Polski prawie nie ma.

    Wyście najuczciwsi byli,
    – boście się nie obłowili.
    Dziś też skromnie Wy żyjecie,
    – choć pieniądze lubią w Świecie.
    Autor: Krzysztof Szczurko ps. „KYSY”
    Zwany także ,,Trybun Ludowy”

    Podam tajny numer który,
    – dzwoni wprost do mej komóry.
    A najlepiej jak się da,
    – podam tajne ja Wam dwa:
    782-119-573 oraz 781-096-772

    Podam także i gotowy,
    – adres mój E-mailowy:
    kysyprzemysl@gmail.com
    to komputer na mój dom.
    Proszę kontakt czytelnika,
    – bo kontaktów nie unikam.

    >> PÓŹNE OŚWIECENIE<<
    Ludzie szczerzy oraz prości,
    – cóż dziś jest z ,,Solidarności”?

    Zryw był piękny i wspaniały,
    – dziś wspomnienia nam zostały.
    Gdzież są Jej założyciele?
    – biedy cierpią teraz wiele.
    Gdzie są dawni Jej Działacze,
    – nędza, głód- nad Nimi płacze.
    Zdrajcy dzisiaj Ją przejęli,
    – Patriotów odsunęli.

    Do kościoła się udają,
    – ale Boga to nie znają.
    Modlą niby się do Niego,
    – by też wspierał tylko jego.
    Niech odejmie od Bliźniego
    -,,Bliźni jakiś do niczego”.

    ,,Solidarność” dziś dostatek dla ,,Działaczy”,
    – nędza , smutek Ludziom Pracy.
    Dzięki Nim i Górnika,
    – także bieda dziś dotyka.

    Mają to od swych ,,Działaczy”,
    – znanych także i ,,Krzykaczy”.
    Dziś po latach można dociec,
    – biedny Kraj i bezrobocie.

    ,,Solidarność”- to ,,miało być”,
    – a dziś – ,,się nie da w Polsce żyć”.
    A ,że mowa moja szczera,
    – ,,Solidarność” dziś ,,afera”,
    – i Ojczyzna co umiera.

    Autor: ,,KYSY” , ,,Trybun Ludowy”,
    – mówię z serca oraz głowy.
    Za ,,Solidarność” też cierpiący,
    – dziś zdradzony w biedzie kończy.

    2012-11-19 Krzysztof Szczurko ps. ,,KYSY”
    kysyprzemysl@gmail.com
    tel: 781-096-772 oraz 782-119-573
    Gdyby kto miał i pytania,
    – znam ja nowe rozwiązania.
    I nie jakieś też tam marne,
    – ale pewne i realne.

    Z polityki zdrajców dziś wynika,
    – że Polska z wolna znika.
    Zdrajcy ładne domy mają,
    – w luksusy opływają.
    A patriotów za nic mają.
    Nie ma polskiego radia ani polskiej gazety,
    – taka prawda jest niestety.
    Czyż Trybun nie ma racji?
    – że dziś brak jest demokracji?
    To jest ,,kaso-racja"i ,,świniokracja"
    Kiedyś SB było ,
    – to tej ,,złej" Polski broniło.
    Dziś jest ,,Urząd Ochrony Państwa",
    – do obrony draństwa, cygaństwa,
    – i Polski ,,rozbijaństwa" i ,,zniewalaństwa."
    Druga wojna tak tej Polski nie zniszczyła,
    – co ta transformacja narobiła.
    A pytają mnie sąsiedzi,
    – czemuż za to nikt nie siedzi?
    A no siedzą na posadach,
    – kiedyś Bóg ich wyspowiada.
    To wysłałem do przemyskiej Solidarności gdzie o swoich zapominają.
    Bo się od ludzi odwracają KYSY

    GDZIE SĄ PATRIOCI
    ODWAŻNI RODACY POLACY
    CO ODWAGĘ MAJĄ
    PRAWDĘ WYGŁASZAJĄ?
    CZY ZOSTALI TCHÓRZE
    CO NOCĄ BAZGRZĄ NA MURZE
    A W DZIEŃ SIĘ CHOWAJĄ
    BO SIĘ PRAWDY OBAWIAJĄ

    autor: KYSY (pierwszy żołnierz SOLIDARNOŚCI)
    dziś za Was klepię biedę i nędze
    Czym się Pani Warchołowa zasłużyła i gdzie była jak ja jako pomnik stał( osobiście z Nią rozmawiałem to była kombinatorka ,,profesorka"

    JAK KTO ODWAŻNY OPUBLIKUJCIE TO W SWEJ GAZECIE LUB ZNAJDŹCIE CHOĆ JEDNĄ ODWAŻNĄ GAZETĘ W KRAJU
    —————————————————————————————————————————————————————————————————————-

    KU CZCI ANDRZEJA LEPPERA

    Proszę Państwa ,proszę Państwa,
    – wszędzie pełno jest cygaństwa.

    Do czynienia mamy z ,,mafią",
    – co i robić mgły potrafią.
    A kto mgły tej nie unika,
    – wtedy wisi albo znika.

    Też i tyczy polityka,
    – ,,mafia" wszędzie nosa wtyka.
    Nie jest zwykły to przypadek,
    – tu za dużo jest zagadek.

    Powiem szczerze o Lepperze,
    – w samobójstwo ja nie wierzę.
    Walić będę prosto z mostu,
    – to morderstwo jest po prostu.

    Zabili go nie bardzo ślicznie,
    – bo skończono go psychicznie.
    Wór pieniędzy wpierw Mu dali,
    – oddać szybko też kazali.

    Ręce może przytrzymali,
    – gazem szybko popsikali.
    Teraz takie gazy mają,
    – bardzo szybko usypiają.
    Rusztowania się przydają,

    Nawet takie podejrzane,
    – co na jedna stoją ścianę.
    W poniedziałek zrobią sekcję,
    – gazy znikną będzie lepiej.

    Nie wykryje nikt już gazu,
    – pogrzeb ma być tak od razu.
    Najlepiej z prosektorium,
    – oddać Go do krematorium.

    Wtedy i prochy pozostają,
    – no a prochy niech badają.
    I tak prawdy nie poznają.

    Nie tak dawno Go widziałem,
    – i się śmiałem rozmawiałem.
    No a teraz to zgłupiałem.

    Kto obroni dziś rolnika?,
    – lub zwykłego robotnika.
    Gdy kto walczy szybko znika.

    Naród będzie bardzo biedny,
    – nowy Lepper znów potrzebny.

    Polska znowu ma być ruska,
    – rządzi nami mafia Tuska.
    A ten Tusek to chytrusek,
    – to też rządzić chce jak rusek.

    Pałuje gości z Solidarności,
    – nie ma żadnej tu litości.
    Lecz się Tuska nie boimy,
    – i go kiedyś rozliczymy.

    Dziś Platforma ,
    – to i ,,mafia" jest potworna.
    Lecz nie takie ,,mafie" były,
    – i kariery pokończyły.

    Polska dziś przewodzi w UNII
    – a żyć mamy jak w Rumuni.
    Polska dziś jest najważniejsza,
    – lecz dla Świata coraz mniejsza.

    Mamy Prawo i Sprawiedliwość,
    – ale gdzie tu jest uczciwość?
    My się w Unii dość liczymy,

    – tanią siłę stanowimy.
    A nasze kobiety,
    – strach mówić niestety.
    Znów zbliżają się wybory,
    – a kto zdrów i nie jest chory.
    Ten niech nigdzie nie głosuje,
    – te wybory niech popsuje.

    ZBOJKOTUJMY te wybory,
    – bo Kraj jest dziś smutny chory.
    Trzeba skończyć ze zbrodniarzami,
    – i różnymi też ,,mafiami".

    KYSY Tuska się nie boi,
    – bo wie na czym stoi.
    Bom gdym jako pomnik stał,
    – to On cienko……

    autor: Krzysztof Szczurko ps. KYSY
    proszę kontakt czytelnika,
    – bo krytyki nie unikam.
    Podam tajny numer który,
    – dzwoni wprost do mej komóry,
    605-409-329
    dam gotowy adres E-mailowy,
    kysyprzemysl@gmail.com
    to komputer na mój dom.
    W każdą stronę,
    prawa autorskie zastrzeżone.
    ————————————————–

    ODEZWA PO MORDERSTWIE

    Drodzy Rodacy i Krajanie
    – tutaj ciężkie mam pytanie.
    Co się z naszą Polską stanie?
    – kto odpowiedź da też na nie?

    Gdybym odpowiedzieć mógł,
    – tu odpowiedź zna sam Bóg.
    Bo tak dalej być nie może,
    – chroń nas ode złego Boże.

    Tutaj w Polsce w pewnej chwili,
    – w pazerności się zgubili.
    A,że będę bardziej szczery,
    – z zachłanności są afery.
    Nie wygodne więc ,,Leppery"
    – z morderstwami więc numery.

    Weźmy pensje z wielu spółek,
    – ile biednym dałbym bułek.
    Czym się oni zasłużyli,
    – czy o Polskę tez walczyli.
    Czy się kiedyś narażali,
    – to są ludzie podli mali.

    Powiem ja tu zatem śmiało,
    – takich gnid jest dziś nie mało.
    Jak Schetyna poseł Bury,
    – to kanalie no i szczury.

    To są tylko dwa nazwiska,
    – i już leci piana z pyska.
    I jest jeszcze wielu takich,
    – zdrajców siakich ,,peosiakich"

    Nowy Lepper jest potrzebny,
    – bo inaczej naród biedny.
    Wiem jak to też i naprawić,
    – życie przyjemniejszym sprawić.

    Program mój jest wciąż otwarty,
    – i najwięcej też coś warty.
    ,,Ci co na szczyty wędrują"
    – za najniższą krajową pracują.
    Biedę by tu dostrzegali,
    – byt by wszystkim polepszali.

    A w nagrodę za cztery lata,
    – jeśli praca ich coś warta.
    Kredyt tani niech dostają,
    – i biznesy zakładają.
    Wtedy niech się dorabiają.

    A ten układ co teraz leży,
    – to do sejmu idą nie szczerzy.
    Aferzyści i złodzieje,
    – i się w kraju źle dziś dzieje.

    Sobiesiaki, Chlebowszczaki,Schetyniaki,
    – Tusiaki Stokłosiaki i nagorsze też robaki.
    To jest Polski obraz taki,
    – mogę ja iść, i do paki.

    Nie bałem się ja komuny,
    – nie bałem się też wariatów.
    Ani ,,pseudodemokratów"
    – co Kraj okradają.
    A Naród to gdzieś mają.

    autor:Krzysztof Szczurko ps KYSY Trybun Ludowy
    powiem prościej pierwszy żołnierz Solidarności
    w 1974 roku strajkowałem, ( to był strajk w Polnej dla przypomnienia pseudo-działaczom)
    jeszcze o Wałęsie nie słyszałem.

    Około 80 razy kolegia i grzywny miałem,
    – bo z komuny się nabijałem.
    Dla Solidarności się poświęcałem.
    – ani podziękowania nie dostałem.

    Dziś ktoś może nie wie czemu ,
    – mam ja akta z IP-e-e-N-u.
    A ja wiem dlaczego,
    – mam i Statut Pokrzywdzonego,
    I co mnie z tego.

    Gnoje co nic nie robili,
    – to Prezydenci ich odznaczyli.
    Za moimi plecami stali,
    – i się zemnie śmiali

    I Ty Tusku co trzymasz z mafią ruską
    – oraz Ty Panie Komorowski,
    – co dziś chcesz być taki ,,boski".
    Co Polski nie bronicie,
    – obcym w …… włazicie.
    I kłamiecie w żywe oczy,
    – jaki Kraj nasz jest uroczy.

    A tu mówią taka bieda,
    – że z diet poselskich żyć się nie da.
    Gdy poselskie pensje tycie,
    – z czego żyjesz emerycie?

    A no masz Ty przeżyć z cuda.
    Wiedz, że poseł fałsz obłuda.
    I największym wrogiem Polski i Narodu,
    – co już pół przymiera z głodu.
    Jest własny Rząd i Parlament,
    – bo wykończą Was na amen t.

    Tam dla kraju czasu nie mają,
    – bo już na pokolenia się zabezpieczają.
    Wy się dla nich nie liczycie,
    – najważniejsze jest ich życie.

    I powiedzą w pewnej chwili,
    – to pomyłka żeście się narodzili
    7 sierpnia2011
    Proszę kontakt czytelnika,
    – bo krytyki nie unikam.
    Podam tajny numer który,
    -dzwoni wprost do mej komóry.
    605-409-329
    mam i gotowy,
    – telefon domowy (17)27-75-708
    oraz adres E-mailowy
    kysyprzemysl@gmail.com
    to komputer na mój dom
    prawa autorskie w każdą stronę,
    – są przeze mnie zastrzeżone

  2. Wandaluzja said

    Co za BZDURA. Stan Wojenny był ZBROJNYM zamachem stanu, bez oglądania się na Sejm i Radę Państwa, które legalizowały to Potem pod DYKTANDO. Była to południowoamerykańska hunta zbrojna, dla wydania 140 tysięcy wariackich papierów dla możebych a Niemających spermy jerozolimskiej.

  3. 166 bojkot TVN said

    Bzdura w stierdzeniu, że decyzja została podjęta z 12/13 XII 1981 roku:
    http://fakty.interia.pl/historia/news/dzienniki-wiktora-anoszkina-trafia-do-zbiorow-ipn,1872534,5967
    (….)
    Oceniając omawianą notatkę prof. Dudek napisał: „Trudno stwierdzić, jakie znaczenie będzie miała notatka z grudniowej rozmowy Jaruzelskiego z Kulikowem dla wyroku sądu rozpatrującego obecnie odpowiedzialność gen. Jaruzelskiego za wprowadzenie stanu wojennego. Dla historii najnowszej Polski dokument ten ma natomiast niezwykle istotne znaczenie, potwierdza bowiem w sposób trudny do podważenia, że Jaruzelski gotów był wezwać wojska sowieckie, byle tylko uratować rządy komunistyczne w Polsce”.

    O wyznaczonym terminie wprowadzenia stanu wojennego marszałek Kulikow i przywódcy sowieccy zostali poinformowani 11 grudnia. Operacja jego wprowadzenia rozpoczęła się w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. Jeszcze przed północą jednostki MSW, składające się z grup specjalnych, oddziałów ZOMO, jednostek antyterrorystycznych, funkcjonariuszy SB, oddziałów Jednostek Nadwiślańskich przy wsparciu wojska rozpoczęły działania.

  4. 166 bojkot TVN said

    STAN WOJENNY BYŁ NIELEGALNY!!!!!
    http://www.prawica.net/info/25115/18-03-2011

    Trybunał Konstytucyjny:

    Dekret o stanie wojennym oraz dekret o postępowaniach szczególnych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego są niezgodne z konstytucją.

    23 lutego i 16 marca 2011 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznawał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący dekretu o stanie wojennym.

    W wyroku z 16 marca 2011 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że dekret o stanie wojennym oraz dekret o postępowaniach szczególnych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego są niezgodne z art. 7 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 1 Konstytucji PRL z dnia 22 lipca 1952 r. oraz z art. 15 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Politycznych. W pozostałym zakresie Trybunał umorzył postępowanie.

    Trybunał wskazał, że mimo iż dekrety z 12 grudnia 1981 r. zostały formalnie uchylone w 2002 r., to należy zbadać te akty na gruncie art. 39 ust. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym ze względu na konieczność ochrony konstytucyjnych wolności i praw.

    Dekret o stanie wojennym zawierał przepisy materialnoprawne ustanawiające ograniczenia konstytucyjnych wolności i praw jednostki. Przepisy te przewidywały bardzo daleko idącą ingerencję w sferę tych praw. Art. 4 ust.1 dekretu o stanie wojennym zawieszał lub ograniczał podstawowe prawa obywateli określone w Konstytucji PRL i innych ustawach oraz umowach międzynarodowych, których Polska Rzeczpospolita Ludowa była stroną.

    Represyjność przepisów dekretu o stanie wojennym przejawiała się w tym, że dokonywał penalizacji czynów, które nie były przed 13 grudnia 1981 r. karalne, a także zaostrzał odpowiedzialność karną za czyny zabronione na gruncie ówczesnego prawa. Dekret o stanie wojennym wiele dotychczasowych wykroczeń kwalifikował jako przestępstwa.

    Represje stosowane na podstawie dekretu o stanie wojennym dotyczyły obywateli którzy popełniali czyny mieszczące się w „działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego”, jak i tych którzy popełniali czyny zabronione dekretem, ale nie kwalifikujące się jako związane z taką działalnością. Dlatego, rozważenie konstytucyjności dekretu i wydanie orzeczenia przez Trybunał, było w interesie wszystkich podmiotów konstytucyjnych wolności i praw, a nie tylko w interesie osób które były zaliczane przez władze do „uczestników nielegalnej działalności antysocjalistycznej”.

    Trybunał Konstytucyjny uznał, że obecnie obowiązujące akty normatywne kompensujące naruszenia wynikające z dekretu o stanie wojennym mają charakter selektywny. Usuwają skutki naruszeń wolności i praw konstytucyjnych w wielu przypadkach, ale jednocześnie nie obejmują niektórych ich rodzajów.

    Wyrok Trybunału ma otworzyć drogę sądową dochodzenia praw przez osoby, które nie miały takich możliwości na gruncie dotychczas obowiązujących regulacji. Zainteresowane osoby mogłyby w szczególności żądać wznowienia postępowania karnego. Dlatego też Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że wydanie orzeczenia w przedmiocie konstytucyjności dekretu o stanie wojennym jest konieczne dla zapewnienia ochrony konstytucyjnych wolności i praw.

    Dekret o postępowaniach szczególnych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego wprowadzał postępowanie doraźne przed sądami powszechnymi i wojskowymi na czas obwiązywania stanu wojennego w przypadku niektórych przestępstw z: kodeksu karnego, ustawy o obronie pokoju, ustawy o organizacji statystyki państwowej, ustawy karnej skarbowej, dekretu o stanie wojennym.

    Zgodnie z art. 4 ust. 1 tego dekretu, za przestępstwa podlegające postępowaniu doraźnemu sąd mógł wymierzyć, bez względu na rodzaj i granice ustawowego zagrożenia danego przestępstwa, następujące kary zasadnicze: karę śmierci lub karę 25 lat pozbawienia wolności albo karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3, chyba że przepis szczególny przewidywał wyższą dolną granicę ustawowego zagrożenia.

    W świetle art. 4 ust. 4 dekretu za przestępstwo podlegające postępowaniu doraźnemu sąd orzekał karę dodatkową pozbawienia praw publicznych, a także mógł orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości w szczególny sposób. Mógł również orzec konfiskatę całości albo części mienia. Regulacja ta miała wyraźny charakter materialno-karny. Znamiona czynu zabronionego były określone w innych regulacjach karnych, a sankcja została unormowana właśnie w dekrecie o postępowaniach szczególnych. Dekret o postępowaniach szczególnych rozszerzał także zakres postępowań uproszczonych i przyśpieszonych.

    Wśród czynów zabronionych, w przypadku których dekret o postępowaniach szczególnych zaostrzył sankcję karną, były takie, które należały do przestępstw pospolitych. Były to także inne czyny zabronione, które nie musiały być związane z działalnością w stanie wojennym.

    Trybunał stwierdził, że istniejące obecnie środki prawne nie pozwalają na wzruszenie rozstrzygnięć w niektórych sprawach zapadłych w postępowaniach prowadzonych na podstawie dekretu o postępowaniach szczególnych. Wobec tego jedynie wydanie orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny jest skutecznym środkiem ochrony wolności i praw konstytucyjnych wszystkich podmiotów, w stosunku do których zastosowano szczególne postępowania z dekretu.

    Dokonując oceny merytorycznej dekretów z 12 grudnia 1981 r., Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że akty te zostały wydane przez nieuprawniony podmiot. Naruszona została konstytucyjna kompetencja do wydania aktu normatywnego. Dekrety zostały wydane 12 grudnia 1981 r. W tym czasie trwała III sesja Sejmu VIII kadencji. Rada Państwa mogła wydawać dekrety wyłącznie w okresach między sesjami Sejmu. Zatem wydanie dekretów grudniowych w trakcie sesji Sejmu było nielegalne, pozbawione podstawy prawnej. Działanie Rady Państwa naruszyło nie tylko szczegółowe przepisy konstytucyjne dotyczące procesu prawotwórczego, ale też ogólne zasady dotyczące funkcjonowania organów władzy publicznej.

    Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że dekrety z 12 grudnia 1981 r. naruszały też standardy wynikające z zakazu działania prawa wstecz, określone w art. 15 ust. 1 Międzynarodowych Paktów Praw Osobistych i Politycznych.

    Rozprawie przewodniczył prezes TK Andrzej Rzepliński, sprawozdawcą był sędzia TK Mirosław Granat.

    Wyrok jest ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.

    WIĘC NIECH PAN MAŻEWSKI NIE PITOLI
    KIM JEST PAN MAŻEWSKI? WIE KTOŚ?

  5. Marucha said

    I jak zwykle… brak rozróżnienia między stanem faktycznym, rzeczywistością – a pobożnymi życzeniami.

  6. 25godzina said

    Wybory z 1947 były sfałszowane, więc jaki mandat miała tamta władza i jej tzw prawa? Żadnego.

  7. 166 bojkot TVN said

    http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2694
    Kolaboranci znów w gotowości ….

  8. p.e.1984 said

    Dzienniki Anoszkina to fałszywki, szanowne żydoprawice166. „Znajdowały” się na życzenie i za pieniądze IPN.
    A co do stanu wojennego, to polecam perspektywę przedstawioną tu: 13 grudnia – refleksja nad pewną prowokacją multimedialną.

  9. 166 bojkot TVN said

    Pe spadł z jakiejś choinki i jedynie co potrafi to szkalować 166 jakąś żydoprawicą?
    Gdzie dowód, że to fałszywki? Łatwo pisać każą głupotę w gajówce.

  10. p.e.1984 said

    Stąd wiadomo, że fałszywki: http://prawda2.info/viewpost.php?p=215401
    A 166 niech nie zarzuca innym łatwości pisania głupot w gajówce, bo to zakrawa na kpinę, zważywszy działania samego 166. P.e.1984 nie ma w zwyczaju zajmować się tym, w czym 166 ma tak miażdżącą przewagę.

  11. Jan said

    166 Bojkot patrzy jednym okiem a drugim nic nie widzi. Dotarcie do prawdy nie polega na przyjęciu jakiejś zbliżonej wersji lub koncepcji lecz stałego dociekania włącznie z weryfikacją subiektywnych ocen. Nawet takich ,które przyjmuje większość.

  12. efka said

    W stanie wojennym byłam studentem prawa, wtedy nikt z nas nie miał wątpliwości że władza złamała konstytucję. Aresztowano naszych wykładowców, a zamiast nich pojawili się inni tacy, który pluli na tamtych na ludzi, na Solidarność. Dziś te czerwone mendy nadal siedzą na eksponowanych stołkach, a ja na nich patrzeć nie mogę.

  13. 166 bojkot TVN said

    http://wps.nowyekran.pl/post/82883,13-grudnia-zydowskie-zbrodnie

  14. p.e.1984 said

    Czy stanu wojennego można było uniknąć?

  15. eustachy said

    jAKA LEGITYMIZACJE ? TOZ TO JEST IDIOTYZM DO SZECIANU TEN JAWNIE KRYMINALNY PASZKWIL NOSI TYTUL ,,STUDIUM,, TA BANDYCKA PUBLIKACJA ZYWCEM PRZYPOMINA ODRAZAJACE I PLUGAWE UCZONE ,,DZIELA Z CZASOW STALINIZMU !NIE MOZEMY SOBIE NAWET DAC NARZUCIC JAKIEJKOLWIEK DYSKUSJI Z TA BANDYCKA KSIAZKA !Z BANDYTAMI SIE NIE DYSKUTUJE! BIJE SIE ICH W LEB !

  16. Marucha said

    Re 15:
    Panie Eustachy, spokojnie…
    Nigdy nie będziemy mieć pewności, czy by weszli, czy nie weszli, a zatem i pewności co do możliwych takiej decyzji konsekwencji.

  17. Reblogged this on ZYGFRYD GDECZYK.

  18. Easy Rider said

    Nie rozumiem, po co ta cała falandyzacja prawnej oceny stanu wojennego? Po tylu latach nie powinno być w tej kwestii wątpliwości, gdyż nie było jej już od samego początku:

    Rada Państwa nie miała prawa wydać dekretu z mocą ustawy w czasie, gdy obradował sejm i było to oczywiste pogwałcenie konstytucji.

    Z punktu widzenia prawa nie ma tutaj znaczenia, czy Sowieci weszliby, czy nie (tutaj taka refleksja – po co mieliby wchodzić? Czy mało ich było na terenie Polski?). Jaruzelowi i spółce mogłoby pomóc tylko uzasadnienie stanu wyższej konieczności, jako działania dla dobra społeczeństwa, ale niestety brak jednoznacznych argumentów na potwierdzenie takiej tezy. Do stanu wojennego w Polsce i tak musiało dojść, bo był to element planu – i nie byłbym pewien, czy opracowanego w Moskwie, czy przez NWO (Klub Bilderberg). Tak czy inaczej, bez stanu wojennego nie byłaby możliwa grabież majątku narodowego, fikcja „okrągłego stołu” i ponad 20-letnie panowanie powstałego na tej bazie układu politycznego, umożliwiającego szybki, nie wzbudzający oporów społecznych Anschluss do UE. To było 8 lat straconych dla narodu w warunkach represji i wegetacji – i za to też Jaruzel i spółka powinni być sądzeni, nie tylko za samo wprowadzenie stanu wojennego.

  19. MatkaPolka said

    Stan Wojenny

    13 Grudzień 1981

    Kilka refleksji na pewno nie wyczerpujących wielkiego tematu najnowszej historii Polski

    Po 30 – 31 latach od wprowadzenia stanu wojennego mam zupełnie inne wyobrażenie o tych wydarzeniach.
    Kiedys to był szok dla wszystkich. Zdławienie demokracji, wdławienie wolności.

    Sierpień 1980 – strajki w stoczni i na Wybrzeżu przeciw ustrojowi.
    Powstała „Solidarność” – masowy ruch społeczny i robotniczy i pracowniczy obejmujący 10 milionów.
    Z czapą KOR-u i „Opozycji Demokratycznej” doradców – Michnika, Kuronia , Geremka….- finansowanych przez obce, ośrodki polityczne np. USAid, NED – National Endowment for Democracy. Po latach wiemy, że ci co to finansowali – złupili potem Polskę.

    Dziś nie wierze, ze był to ruch spontaniczny, ze stoczniowcy na „czarodziejskich styropianach” roznieśli bunt i strajk na 400 zakładów na Wybrzeżu i na całą Polskę – to było sterowane odgórnie. O przemiany i transformacje ustrojowa najwyraźniej przygotowywano w latach 1969-1970

    Niedługo potem nastąpił rozkład całego imperium Sowieckiego i prywatyzacja – wywłaszczanie narodu z jego dorobku na rzecz uzurpatorów

    Stan wojenny od 13 grudnia 1981 r to rzeczywiście wyjątkowa data

    Ale czy słowa Michnika – „Odwalcie się od Generała” cos nam mówią?

    Czy rozstrzelano członków KOR-u i Opozycji Demokratycznej – no nie – pełnią cały czas swoja role – Michnik, Macierewicz, Kaczyński – naznaczonych przez gen. Kiszczaka jako „Opozycja Demokratyczna

    Tak to było nielegalne w sensie prawnym wbrew Konstytucji, wbrew obowiązującemu prawu.
    Akcja wymierzona przeciw – „Opozycji Demokratycznej” dążącej i do wywrócenia systemu.
    Czy komunistyczna władza w Polsce, żydokomuna, zainstalowana przez Stalina w ogóle była legalna?

    Czy Opozycja Demokratyczna w Polsce reprezentująca obcy interes – USA- duży Izrael, i mały Izrael,
    Interes Niemiec i Rewanżyzmu niemieckiego – jest i była w ogóle legalna ?

    Stan Wojenny – to pogrążenie Polski w głęboką 10-letnia recesję gospodarczą.
    To przygotowanie do późniejszych przemian gospodarczych w Polsce i dodajmy w całym Bloku Sowieckim.
    To obniżenie cen przedsiębiorstw w celu ich późniejszego zbankrutowania i przejęcia przez obcych dorobku całego narodu.
    Bez żadnego najmniejszego „Wystrzału z Aurory” nastąpiło kompletne wywłaszczenie narodu zamiast jego uwłaszczenia.

    Dziś na

    Po przemianach ustrojowych, po transformacji ustrojowej, po kryminalnej prywatyzacji nastąpił kolejny akt agresji na Polskę.
    13 grudnia 2007 – podpisano w Lizbonie Traktat Lizboński, a w październiku 2009 go ratyfikowano. – Kaczyński, Tusk, Sikorski – to nazwiska symbolizujące zdradę – ale cały JudeoSejm, Jude

    Traktat Lizboński i układ z Schengen o zniesieniu granic umożliwił bezprecedensowy Akt Agresji Niemiec na Polskę w tej cichej i Niewidzialnej Wojnie, bez wypowiedzenia, prowadzącej do likwidacji Polski i Narodu Polskiego. Trzeba uznać, że wojnę nam wypowiedziano – Traktat Lizboński jest aktem wypowiedzenia wojny.
    Tej wojny niby nam nie wypowiedziano, ale ta wojna trwa i widoczna jest, na co dzień –
    Banki wywożą miliardy, ziomkostwa i żydzi maja roszczenia.

    Zdradzieckie rządy w Polsce jakoś nie egzekwują roszczeń – Polska powinna mieć roszczenia tylko od Niemiec rzędu 25 bilionów Euro – pewnie cala kapitalizacja gospodarki niemieckiej, ale tez taka była skala zniszczeń.

    To tylko za niewolnicza prace, a gdzie za zniszczenia, za kompletne zrujnowanie kraju i śmierć 8 milionów Polaków, dokonane przez zbrodniczą, nazistowską III Rzesze niemiecka, której kontynuatorem prawnym jest RFN.
    Od Izraela i bolszewickiej Rosji czeka na opracowanie.

    Jesteśmy w Stanie Wojny – z Niemcami i Izraelem, które dążą do powstania na ziemiach polskich
    nowych Prus i nowego Izraela – Judeopolonii.

    Stosuje się nowe bronie – bronie finansowe, prawne , bronie pogodowe.
    – następuje pauperyzacja i depopulacja Polski , emigracja za chlebem.
    Szczególnie bolesne zniewolenie pięknych Polek w niemieckich i izraelskich burdelach, którym odebrano szansę normalnego życia i splugawiono wartości moralne. To współczesne niewolnice Niemiec i Izraela.

    Ciekawe ile to Niemek lub żydówek jest w polskich burdelach – no to się zastanówmy jak to działa.???

    Likwiduje się przemysł, bankowość, oświatę, służbę zdrowia , Transport – wszystkie działy gospodarki.

    Ogłoszenie Stanu Wojennego umożliwia zbrojny opór i walkę z wrogiem łącznie z fizyczną likwidacją wroga.
    Trzeba ogłosić lub utrzymać jak najbardziej Stan Wojenny.

    Na dzień dzisiejszy wróg jak najbardziej to robi – przykłady na akty agresji, morderstw , przejmowania gospodarki, transferu zyskow, celowego rujnowania Polski można mnożyć.

  20. kysyprzemysl said

    Teraz tu dopiero wojna,
    – tylko cicha i spokojna.
    Wojna bardzo niebezpieczna,
    – bo w działaniach dość skuteczna.

    A do tego z każdej strony,
    – Polski Naród dość skłócony.
    Przemysł mamy już zniszczony,
    – w ,,strefach” obóz założony.

    Strefy to ekonomiczne,
    – gdzie też płace nie są śliczne.
    Wiele …wiele…wyliczania,
    – czas najwyższy do działania!!!

    I pytają mnie sąsiedzi,
    – ,,KYSY” , gdzie okupant siedzi?
    Jak to gdzie a siedzą w Sejmie,
    – bo tam przecież jest przyjemnie.

    Gęby pełne wazeliny,
    – do kamery robią miny.
    A nie jedna przy tym mina,
    – jest też niczym u ,,debila”.

    Może podać Wam nazwiska,
    – gdzie jest mina i ,,kretyńska”?
    Większość w Semie to idioci,
    – i też nie są to patrioci.

    Niech do sądu mnie podają,
    – nic też na tym nie zyskają.
    Bo jest u mnie taka bieda,
    – że adwokat nic ty nie da.
    14 grudnia 2012
    Autor: Krzysztof Szczurko ps. „KYSY”
    Zwany także ,,Trybun Ludowy”

    Podam tajny numer który,
    – dzwoni wprost do mej komóry.
    A najlepiej jak się da,
    – podam tajne ja Wam dwa:
    782-119-573 oraz 781-096-772

    Podam także i gotowy,
    – adres mój E-mailowy:
    kysyprzemysl@gmail.com
    to komputer na mój dom.

  21. Fran SA said

    Ad.19
    Matka Polka
    yeap!
    Nic dodac nic ujac.

    Dzis byly obszerne wiadomosci z Polski na temat rocznicy stanu wojennego.
    Wlasciwie coraz trudniej ocenic wydarzenia z 13 grudnia 1981.
    Kiedys bylo tak latwo i prosto: Jaruzelski, WRON-a, Sowieci, milicja, internowanie…

    I dalej nie wiemy, czy zagadka : ‚wejda, czy nie wejda’ bedzie kiedykolwiek rozwiazana.
    Jedno jest pewne, ze komus ciagle zalezy, zeby Polacy koncentrowali sie bardziej na ‚kwestii sowieckiej i walce z komunizmem’ niz dociekaniem prawdy.

    A takie ‚noblisty’ jak Mandela i Walesa swieca triumfy osobiste, brzecza medalami glaskaja sie po wypaslych, tlustych brzuchach.

    Swoja droga, brakowalo wznioslych przemowien ‚wielkiego wodza bezkrwawej rewolucji’ w dzisiejszych ‚uroczystosciach’.

  22. efka said

    Każdy, kto w tamtym czasie orientował się cokolwiek jak są rozlokowane wojska ruskie w Polsce wiedział, że oni nie wejdą/
    Byli już tutaj i mieli się całkiem dobrze, a w 92 trochę ich wyszło – niestety nie wszyscy.

Sorry, the comment form is closed at this time.