Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    revers o Czy tzw. „paszport szcze…
    NICK o Czy warto poddawać się masowo…
    NICK o SKANDALICZNE słowa eksperta.…
    Krzysztof M o Czy warto poddawać się masowo…
    JerzyS o SKANDALICZNE słowa eksperta.…
    NICK o Szokująca analiza krwi na żywo…
    NICK o Szokująca wypowiedź ministra A…
    NICK o SKANDALICZNE słowa eksperta.…
    bryś o 3:0 dla Łukaszenki
    jaroslawraczynski o Koniec świata
    zen o Wolne tematy (40 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
    Us o 3:0 dla Łukaszenki
    revers o Czy tzw. „paszport szcze…
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 546 obserwujących.

Putin jak Breżniew

Posted by Marucha w dniu 2012-12-31 (Poniedziałek)

Poczytajmy, co sądzi o Putinie szwedzki specjalista od polityki. – admin.

Władimir Putin przestał być gwarantem politycznej stabilizacji Rosji, a stał się źródłem destabilizacji – napisał szwedzki ekonomista Anders Aslund w komentarzu dla amerykańskiego czasopisma „Foreign Policy”.

Zdaniem Aslunda, punktem zwrotnym były społeczne protesty przeciwko Putinowi, do których doszło po uznanych przez opozycję za sfałszowane wyborach do Dumy Państwowej 4 grudnia 2011 roku. W jego ocenie, miał to być dla obecnego prezydenta duży wstrząs. Aslund, propagator „terapii szokowej” w Rosji po upadku komunizmu i swego czasu doradca rosyjskiego rządu, twierdzi, że siła Putina zawsze polegała na umiejętności taktycznej improwizacji, a nie na strategii, ale wymaga to wiary w siebie oraz inspirującego podejścia, a tego mu brak.

Protesty przeciwko fałszowaniu wyborów do Dumy miały zachwiać pozycją byłego pułkownika KGB. Jako pierwsze symptomy tej zmiany ekonomista wskazuje na orędzie Putina z 12 grudnia o stanie państwa, dotyczące przeszłości, i na konferencję prasową z 20 grudnia, na której przez ponad cztery godziny rosyjski prezydent właściwie nie odpowiedział na żadne z pytań. „Będąc w defensywie, Putin nasilił represje wobec opozycji politycznej, zainicjował nieprzekonującą kampanię antykorupcyjną, przystąpił do krucjaty przeciw USA, stara się trafić do mrocznych sił rosyjskiego nacjonalizmu i Cerkwi prawosławnej [Oczywiście to nie USA jako pierwsze zainicjowały krucjatę przeciwko Rosji, nie, skądże by zaś! Nie finansowali żadnej „opozycji”, nie podburzali Czeczenów ani Gruzinów, nie budowali baz wojskowych. Wszystkim wiadomo, jak USA miłuje pokój i demokrację – i jak gotowa jest dla jego stabilizacji wytłuc wszystkich mieszkańców niedemokratycznych państw – admin].

Za pomocą populistycznych argumentów nastawia najbiedniejsze 2/3 społeczeństwa przeciwko zamożnej, wykształconej, kosmopolitycznej elicie” – pisze analityk [No, to już szczyt! Jak można buntować biedne społeczeństwo przeciwko żydowskim złodziejom…  jak można nie być kosmopolitą… – admin]. Według Aslunda, zasadniczy problem prezydenta Federacji Rosyjskiej polega na tym, że nie reprezentuje rzeczywistych wartości, przez co brak mu innej legitymacji władzy niż stabilizacja i wzrost gospodarczy, który, jak zaznacza ekonomista, nie jest wieczny {Jasne, „rzeczywiste wartości” to  KPPP: kosmopolityzm, pornografia, prostytucja i pedalstwo! – admin]

Aslund twierdzi, iż Putin ma rację, gdy mówi, że głównym problemem Rosji jest niska skuteczność aparatu państwa oraz korupcja, ale jednocześnie nie prognozuje sukcesu antykorupcyjnej kampanii Putina. Przytacza również przykłady wielkich afer korupcyjnych w Rosji, m.in. podejrzenia o korupcję byłych członków gabinetu Putina: szefa resortu obrony Anatolija Sierdiukowa, minister rolnictwa Jeleny Skrynnik i wiceministra rozwoju regionalnego Romana Panowa. Jego zdaniem, nastroje społeczne w Rosji są jak za czasów Leonida Breżniewa: wszyscy [? – admin] wiedzą, że system się nie utrzyma, ale nikt nie umie sobie wyobrazić, w jaki sposób mógłby się zmienić.

http://naszdziennik.pl

Komentarzy 41 do “Putin jak Breżniew”

  1. JO said

    A ja potrafie sobie wyobrazic jak system moglby sie zmienic. Wystarczy popatrzec na PRL BIS

  2. Reblogged this on ZYGFRYD GDECZYK.

  3. Psiemislavius said

    Szwecja przeżywa gangrenę kulturową, religijną, narodową, itd. Wystarczy obejrzeć sobie film „Postęp po szwedzku”. Czy Aslund jest żydem?

  4. Marucha said

    Re 3:
    Czort go wie. Sam siebie uważa za wszechwiedzącego guru. Inni zaś mają go za nadętego idiotę.

  5. wi42 said

    Jezeli oburzaja sie jakiekolweik globo autorytety, to najlepszy znak, ze Putin dziala i czyni poprawnie, dla dobra swego kraju i narodu.
    Narazie zyczenia noworoczne Putina – proste. ludzkie:
    http://lenta.ru/news/2012/12/31/happynewyear/

  6. marek said

    Re 4:
    Szkoda, że nie można pana” ekonomistę” obejrzeć na jakimś obrazku, bo można po fizjonomii stwierdzić co on reprezentuje (przykład:ścisłe kierownictwo UE).

  7. Siggi said

    Na rosyjskim Youtube trwa wsciekla kampania antyputinowska.Nie przebieraja w klamstwach,oszczerstwach,zohydzeniu osoby W.Putina.Borys Niemcow ,lubimczyk gl.kasiera Kremla przy Jelcynie, Borysa Abramowicza Bierezowskiego,gledzi ponad miare,ile to Putin ma samolotow,jachtow,drogich zegarkow itd.Nalezy tylko miec nadzieje,ze tego nie kupi -narod rosyjski( …per analogia do Kurskiego,ze…ciemny narod to kupi).
    Warto posluchac rosyjskich analitykow w Internecie i ich opinii na temat tego co dzieje sie aktualnie na swiecie,a zwlaszcza na Bliskim Wschodzie i jak wyglada w tym kontekst Rosji.Bieg wydarzen potwierdza tezy analitykow,ze chodzi o osaczenie tego wielkiego kraju i wykorzystanie wewnetrzej opozycji do takich zmian,ktore rozczlankuja Rosje i otworza nieograniczony dostep do surowcow.
    O Gorbaczowie,Jelcynie i ich ludziach nie mowi sie w Rosji inaczej jak zdrajcy.Wymuszone przez sluzby zlozenie urzedu prezydenta przez Jelcyna,przerwalo ten zlowieszczy dla Rosji i swiata proces.Putin jest rosyjskim nacjonalista-patriota i mysli kategoriami panstwa rosyjskiego.Dokonania jego polityki sa widoczne w Rosji i na swiecie,czego nie chca widziec jego wew,i zew.wrogowie.
    Ten Szwed to marionetka. Powazni analitycy ,takze amerykanscy staraja sie byc w swych ocenach bardziej obiektywni.

  8. Joe said

    U talmudystow pospiech polaczony z nerwowoscia byl zawsze….bo do panowania nad swiatem zawsze sa gotowi..
    Tak bylo w 18 19 i 20 wieku tak jest i dzis.A jak mozna opanowac swiat…skoro Rosja po sabotarzyscie Jelcynie i Gorbaczowie,znow rosnie w sile?Jutro moze byc za pozno….
    Dlatego w Nowym Roku zycze Putinowi zeby rozpirzyl na 4-wiatry to halatajstwo…bo inaczej to podzieli los cara Mikolaja.On dobrze o tym wie.

  9. bezpartyjny said

    Draństwo, tak można określić kłamstwa i nieustający atak na tego jednego z niewielu niemarionetkowego przywódcę państwa. Niestety na filmie widać zmiany chorobowe na twarzy Putina. Niestety, również dla niego nie może mieć zaufania do lekarzy, którzy nie wiadomo kim się naprawdę czują … Można sobie przypomnieć Stalina i pogłoski jakie były na temat jego śmierci.

  10. wi42 said

    Re: 9
    Pogloski nt. smierci Stalina staja sie uznanym faktem – otruty. Glowni wykonawcy: Beria, Chruszczow
    Zdrowie Putina – padlo to pytanie do niego w czasie 4,5 godzinnego interview. Jego krotka odpowiedz: ~ wiem co pisza – wasze nie doczekanie.

  11. wi42 said

    Re: 7
    Siggi – dobry skrotowy przeglad. Rowniez podobne mysli w filmiku:
    http://nstarikov.ru/blog/22774#more-22774
    Dla znajacych rosyjski polecam:
    http://trueinform.ru/index.php
    codziennie kilkadziesiat filmikow, roznej klasy i tresci, ale conajmniej kilka jest dobrych i wartych obejrzenia!

  12. […] Reblogged from Dziennik gajowego Maruchy: […]

  13. juri said

    Wejdźcie na wikipedie i wpiszcie hasło „Józef Stalin’ i przeczytajcie paragraf zatytułowany „destalinizacja” – chodzi mi konkretnie o trzeci akapit

    „Jednak od roku 2000 rozpoczęła się powolna rehabilitacja Józefa Stalina. W roku tym prezydent Rosji Władimir Putin przywrócił melodię stalinowskiego hymnu ZSRR jako oficjalnego hymnu Rosji, a następnie uznał ogromny wkład J. Stalina w zwycięstwo nad Niemcami w II wojnie światowej. Rehabilitowanie Stalina postępuje również wśród społeczeństw byłych radzieckich republik, przede wszystkim w Rosji i w Gruzji.”

  14. Siggi said

    Bardzo dobrze zrobil prezydent Putin,ze przywrocil hymn,do ktorego melodie skomponowal Aleksander Aleksandrow.Jak na moje ucho melomana jest to muzycznie utwor dostojny,ujmujacy,wywolujacy u wielu Rosjan silne wrazenie.Takze slowa tekstu hymnu oddaja ducha Rosjan,sa jak najbardziej aktualne w swoim przeslaniu.Michalkow ,ojciec Nikity aktora i rezysera,autor slow hymnu byl nietuzinkowtym poeta rosyjskim,ktory pozostawil wiele wzroszajacych(nie tylko Rosjan)tekstow i strof,a taka ,ktora codziennie oglada i czyta tysiace odwiedzajacych Grob Nieznanego Zolnierza w Moskwie,to;

    Imie twojo nieizwiestnoje Imie twoje nieznane

    Podwig twoj bezsmiertien Czyn twoj niesmiertelny

    ktore zdobi plyte Grobu.

    Jaki hymn,jaka melodia i slowa ,w jakimkolwiek kraju,to kwestia jego obywateli i nam np.Polakom nic do tego.

    To moze by u naszego zachodniego sasiada wyplenic Richarda Wagnera?

  15. wet3 said

    Zmiast zasuwac pierdoly, ow biedny (ASS)lund lepiej by zrobil gdyby zajal sie falszowaniem wyborow w Usraelu i PRL- bis. Dawno temu „American Free Press” wyraznie pokazala jak w stanach „nieprzychylnych” dla „wladzuni” komputery z gory ustawione byly na 51/49% lub 52/48% dla planowanego zwyciezcy, chociaz sondaze przewidywaly wyraznie porazke faworytow.

  16. wi42 said

    Re: 13 Juri
    Nie chodzi o rehabilitacje – chodzi o przedstawienie historii w innych proporcjach. Zbrodnie Stalina pozostaja. Ale zbrodnie byly nie tylko Stalina, zas Stalinem zaslaniaja sie inni zbrodniarze – chazarzy.
    Najwiesze zbrodnie w Rosji dokonano zaraz po rewolucji, i tym kierowali Lenin i Trocki. Tzw. czystki stalinowskie to byl okres chytrego planu Stalina brutalnego pozbywania sie chazarskiej gwardii leninowskiej – niestety nie tylko.

  17. Fran SA said

    Ataki na Rosje najlepiej pokazuje pani Hillary Clinton – dyplomata na miotle.

    http://whatreallyhappened.com/content/hillary-clinton-thwarting-re-sovietization-or-imposing-americanization

  18. Błysk said

    Chciałem zwrócić uwagę ,że ataki na Putina maja miejsce na lamach Naszego Dziennika ,organu Radia Maryja. Jak wyobrażają sobie redaktorzy tego pisma przyszłość Rosji po ew. upadku Putina ? Bajzel jako demokrację, rozpad Rosji na kilka państw. Czy pismo to można określić jako patriotyczne?

  19. Otryk said

    Ktoś kto sprzątnie tego bydlaka Putina zasłuży na Pokojową nagrodę Nobla.

    Lepiej sprzątnąć takich imbecyli, jak Otryk – admin

  20. Kibic said

    Czym wiecej, roznostronnych atakow na p.Prezydenta PUTINA – tym wieksza pewnosc, ze ON ma sie…bardzo dobrze!
    PS:
    Nie wiem czy smiac sie czy plakac kiedy, eksmistrz swiata w szachach, Garri Kasparow – ktorego znam i o ktorym napisalem dziesiatki stron – przedstawia sie jako „Demokrata walczacy z obecnym rezimem”…

  21. nicholas said

    Gazeta Rydzyka znowu umieszcza artykul przeciwko Putinowi.

  22. wi42 said

    Re: 17 Fran SA
    Czy ZSRR czy Rosja, obojetne. Jezeli jest kraj w miare suwerenny, ataki sa pewne (stad widac, ze nie chodzi tylko o ideologie – chodzi o podporzakowanie ludzi i bogactw kraju). Dluga tradycje tworzenia agentury i atakow na Rosje ma Anglia. Wszakze Rosja w XIX wieku mogla „zagrazac” Indii.
    A obecnie zasady sa dobrze ustalone: ataki beda zanim nie bedzie demokracja zgodna „ze standardami europejskimi”. A co to jest coraz wiecej wiemy i widzimy. Ciekawy i niezle zrobiony filmik nt. „dekabrystow” ukazuje jak rozwalano Rosje na poczatku XIX w.:
    http://nstarikov.ru/blog/22735#more-22735

  23. wi42 said

    Re: 20 Kibic: Szczesliwego Nowego Roku!
    G.K. i podobne towarzystwo to cos w rodzaju hydry – tylko z ta roznica, ze naraz ogladamy tylko jedna glowe i nie wiemy nic o pozostalych (do czasu).
    http://simple.wikipedia.org/wiki/Hydra_(mythology)

  24. ulcik said

    Zastanawiam, sie dlaczego zdawaloby sie, ze powazna, aspirujaca do wiarygodnej – gazeta przedrukowuje takie brednie na temat Putina?

  25. wi42 said

    Re: 24

    Kiedys media mogly przemycic wiele, pod warunkiem, ze nie krytykuja ZSRR. Teraz, aby wpisac sie do mediow oficjalnych, mozna krytykowac wszystko ale w granicach pewnych konwencji, zas Rosje i szczegolnie Putina OBOWIAZKOWO TRZEBA oblewac fekaliami. Inaczej…. mozna miec najwyzej blog. Takie sa wytyczne centrali i naszdziennik czy inny dziennik nie ma nic do gadania.

  26. Joe said

    Bo une na zacisnietych zwieraczach maja parcie do bogactw naturalnych Rosji.
    I nikt w zaden sposob nie jest w stanie im tego wytlumaczyc…ze Rosjanie sie na nich poznali.
    A drugi pazdziernik jest tylko w i ich oszalalych lbach….

  27. ulcik said

    @ 25

    Nie moge sie nadziwic, ze media , ktore z racji manifestowanej ideologii powinny wlasnie takich politykow jak Putin doceniac, to dziwnym, a moze znanym – przypadkiem jednocza sie z ujadajaca sfora, obarczaja wszystkimi grzechami, ktorych nie popelnil w interesie obcych narodowi elementow. To zastanawia!
    Przeciez gazeta o charakterze narodowym, patriotycznym nie powinna w zadnym wypadku pietnowac nieprzekupnych politykow, lecz wrecz przeciwnie wyrozniac, wskazywac jako wzor postepowania dla nikczemnych zdrajczykow. U nas ich przeciez nie brakuje, jest wysyp, wiec gloryfikacja Putina moze zaskutkowalalby pozytywnym skutkiem, otworzylaby slepia – ociemnialemu elektoratowi.

  28. Easy Rider said

    Aslund to eksponent sił żydoglobalistycznych – to właśnie on doradzał „terapię szokową” w Rosji za czasów Jelcyna, miał również związki z Polską (może raczej z polskojęzycznymi) poprzez Fundację Batorego i z innymi krajami Europy Wschodniej w czasach tzw. transformacji. Natomiast „Foreign Policy” – pismo, będące nieoficjalną tubą waszyngtońskiej administracji, niedawno umieściło Radka Sikorskiego na liście „Top Global Thinkers” za, jak to określono, „mówienie prawdy”. Taka to „prawda”, jak z Sikorskiego thinker ma więcej wspólnego z dawnym dziennikiem sowieckim o tej nazwie. Taką też „prawdę” prezentuje omawiany artykuł Aslunda, napisany zapewne na polityczne zamówienie tych ośrodków, które marzą o zaprowadzeniu w Rosji tzw. demokracji, czyli rządów żydoamerykańskiej agentury.

  29. Fran SA said

    Atak na Rosje/Putina jest wielostronny.
    Najbardziej chyba ubawil mnie A. Lieberman minister d/s zagranicznych z Izraela, ktory oskarzyl Putina o lamanie jakichs praw organizacji humanitarnych na terenie Rosji. Smieszne w tym tylko to, ze sam Lieberman probowal wprowadzic w Izraelu zakaz tolerowania obcych organizacji. W Izraelu taka ustawa jest chyba trudna do przeprowadzenia bo Izrael zyje z dotacji roznych zagranicznych organizacji tzw. humanitarnych (czytaj zydowskich i pro-syjonistycznych)
    Powszechnie zas wiadomo, ze wiele tych NGOs (Non government organisations) na terenie roznych panstw i niemal calego konytentu Afryki to grupy szpiegowskie i dywersyjne i sa placone z tej samej puli: pana Sorosa.
    W Nowy Rok postanowili nawet zrobic wielka demonstracje noworoczna przeciwko Putinowi. Ale za malo osob przyszlo. ( W Petersburgu pojawilo sie zaledwie sto osob i nie bardzo wiedzieli co maja robic).

    W USA od lat sie sciga podejrzane grupy wywrotowe i na wszelkich wypadek sie strzela do podejrzanych. Teraz Stany Zjednoczone oskarzaja Putina o wprowadzenie rosyjskiej wersji Patriot Act.
    Okazuje sie, ze tylko Izrael ma prawo sie bronic. Nawet ‚prewencyjnie’.

    Jak podaje izraelski dziennik:

    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/lieberman-opposes-russian-law-restricting-foreign-donors-despite-pushing-israeli-version.premium-1.485708

  30. Fran SA said

    Ad. 15
    Wet3
    Napisal Pan: ‚Zamiast zasuwac pierdoly, ow biedny Ass lund lepiej by zrobil, gdyby sie zajal falszowaniem wyborow w Usraelu i PRLBis.’

    Niestety, panska rada przyszla za pozno.
    Falszowaniem wyborow juz dawno zajeli sie miedzynarodowi ‚fachowcy’, dobrze wyposazeni w maszynki elektroniczne.
    Szwed ma inne zajecie: trabic w Szwecji hasbare. Za to mu placa.

  31. Fran SA said

    Ciekawe czego ode mnie chce moderator? Zeby sie nie czepiac niepoprawnej polszczyzny?
    Kazdemu sie zdarza wpadka jezykowa, bo czesto piszemy w pospiechu i emocji.
    No i moga sie zdarzyc nieporozumienia. W tym wypadku, nie bardzo wiadomo co ‚poeta mial na mysli’? Zdanie jest dosc jednoznaczne: ‚… lund lepiej by zrobil, gdyby sie zajal falszowaniem wyborow..’

  32. Jan said

    Ad.24 Może pora właściwie rozeznać cele aspirującej do „poważnej” gazety, tak samo jak rozgłośni „nieustannie zwalczanej” przez niewiadomo kogo. Swego czasu na jej fali, w w rozmowach dokończonych nie do końca, redaktor miesięcznika Rura czy coś w tym stylu z dwuczłonowym nazwiskiem, w tym jedno z nich – Michałowski wezwał do odebrania Rosji …….Syberii. Przy okazji podał, że posiada w sobie odziedziczoną przymieszkę krwi chazarskiej.
    Takie oto mamy poważne media dla naiwnych katolików,pozbawionych głębszej znajomości.

  33. revers said

    Ad30Buhaha,, co dziennie w dni wolne od ciepelka, i cieplych pedalow europejskich, pedofilow, odlewam sie na cmentarze zasluzonych pesjsatych i mongolskich bialasow ja ty.

    Za duzo wspolpracowalem w slupach niemiecko-tureckich, parchato-niemieckich zeby nie powiedziec ze to Deutschland to Arschland, z dupiasta kultura, dupiastym prawem i parchata ekonomia.

  34. Fran SA said

    Ad.32
    Jan
    Chyba ma Pan racje. Ataki na Rosje sa od jakiegos czasu przygotowywane ze wszystkich stron. To np. Obamie sie nie podoba Putin i podpisal ustawe Magnitskiego. Jakim prawem Ameryka uzurpuje sobie role ‚mentora’ swiata; I to kraj, w ktorym morduje sie adoptowane dzieci i i kraj ktory sprzedaje zatrute mieso.
    Miedzynarodowka (ciagle ta sama co za czasow NKWD) nie moze Rosji darowac ‚wtracania sie’ do Bliskiego Wschodu. Kombinuja jakby tu Rosje okrazyc. Dzis podawali w telewizji przemowienie nowego szefa panstwa Polnocnej Korei. Otoz przysnilo sie przywodcom Polnocnej Korei, zeby sie z Poludniowa polaczyc. I to akurat wpadli na ten pomysl po wizycie Clintonowej.
    Odkad Amerykanie zalozyli bazy militarne w Uzbekistanie, nagle ten spokojny i zupelnie niegrozny kraj stal sie ‚nietolerancyjny’ i ‚fanatycznie muzulmanski’. Ciekawe, ze nigdy przedtem nie byl.
    Wiadomo co zydkowie i pan McCain montowali w Gruzji.
    Probuja wywolac wojne Azerbajdzanu z Armenia, Siedza juz tam najbogatsi zydkowie i sypia pieniadze na wywolanie konfliktow. I zaczyna sie stara spiewka jak z Marcosem i Miloszewiczem, czy Haile Selasim (tez chrzescijaninem): ze tyran, krwiopijca, ludzie go nie lubia i musza sie buntowac, ze skorumpowany, bogaty, tyran i despota. I jeszcze do tego oszukuje w wyborach.
    Jak juz wszyscy w to uwierza, to nikt sie nie bedzie smucil jak na caly kraj napadna miedzynarodowe zboje w imie demokracji i ratowania nieszczesnych Rosjanek spod okupacji tyrana.
    Na razie maja klopot z Biarorusia i Kaukazem, gdzie Putin jest bardzo popularny.
    Czy uda sie im przekupic Kazachstan do konca to nie umiem powiedziec, ale pelno pejsatych z rabinami i ‚biznesmenami’ najechalo Kazachstan.
    Natomiast prasa, tzw. swiatowa ma chetnie pomagac roznym planom podboju Rosji. Bo po co komu taki wielki kraj?
    Stara Gebelsowska zasada: pluj, pluj, zawsze sie cos przylepi.

    Takim typowym przykladem jest ten szwedzki artykul. Polska prasa tez pomaga.
    I nie tylko prasa:

    http://english.pravda.ru/world/americas/09-032011/117117-usa_poland_russia-0/

  35. Marucha said

    Re 27:
    Odpowiedź jest krótka: bo „nasi” rządzący to kurwy i złodzieje, których nie ma kto bić. Każda kurwa i złodziej nienawidzi ludzi porządnych.

    Re 31:
    Nie rozumiem. Nic od Pana nie chciałem.

  36. Marucha said

    Re 32:
    Chodzi o Witolda Szirina-Michałowskiego, Polaka który przeszedł na islam (stąd Szirin), naprawdę świetnego speca klasy światowej od spraw rurociągów, gazownictwa itp.
    Niestety, jeśli chodzi o politykę, niemal w niczym się z nim nie zgadzam, zwłaszcza z nienawiścią do Rosji i z nadskakiwaniem Ukrainie i Czeczenii

  37. Kibic said

    http://www.20minutes.fr/societe/1072917-poutine-accorde-citoyennete-russe-a-depardieu

  38. Kibic said

    R-35
    Cytat:
    „Każda kurwa i złodziej nienawidzi ludzi porządnych.”
    Przezacny Panie Gajowy,
    Zdrowy rozsadek Pana opuszcza ?!?
    Toc odwrotnie: kurwy i zlodzieje kochaja ludzi porzdnych gdyz…na nich zeruja(!).

    Żerowanie na kimś nigdy nie wiąże się z miłością czy wdzięcznością do tej osoby. Jeśli już – to z lekceważeniem i pogardą – admin

  39. Kibic said

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/olbrychski-o-swoim-przyjacielu-moze-grard-jest-pro,1,5385873,wiadomosc.html

  40. Fran SA said

    Ad. 35 Marucha
    Gwoli wyjasnienia. Za kazdym razem , a czesto za kazdym, jak mi moderator opowiada, ze ‚ moj wpis czeka na opinie cenzora’ to sie czuje troche jak przestepca i probuje analizowac, czy przypadkiem ktos sie na mnie nie obrazil. To takie troche glupie uczucie, choc Pan juz wyjasnial, ze ten ‚moderator’ to jakis program antyspamowy czy cos takiego.

  41. Marucha said

    Re 41:
    Głównym moderatorem jest istotnie program antyspamingowy Akismet, który skutecznie ratuje nas przed zalewem śmieci, a latem w ogóle uratował gajówkę przed zniszczeniem. Dlatego musimy pogodzić się z faktem, iż jakiś tam mały procent jego decyzji jest błędny.
    Wkład gajowego w moderowanie to niewielka lista osób, których wpisy są najpierw przeglądane przez gajowego, a potem wpuszczane (albo i nie).

Sorry, the comment form is closed at this time.