Łukaszenka zwalnia darmozjadów, a Cerkiew za życiem
Posted by Marucha w dniu 2013-01-11 (Piątek)
Łukaszenka zwalnia urzędników
Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka oświadczył, że należy zwolnić 25 proc. urzędników państwowych.
Jego zdaniem, jest to nieuniknione. W aparacie państwowym powinni zostać ci, którzy się starają i dobrze pracują.
– Ten, kto wiarą i prawdą służy państwu i narodowi, powinien pracować w aparacie państwowym. Tam powinni pracować tylko tacy ludzie – oświadczył Łukaszenka.
Jako negatywny przykład podał sytuację w niektórych państwach zachodnich. – Powiem otwarcie: lepiej zrobić to samemu, z własnej inicjatywy, niż tak, jak to się robi w Grecji, Portugalii i innych miejscach – powiedział.
JD, PAP
http://naszdziennik.pl
Białoruś – za życiem!
Akcją pod hasłem „Białoruś – za życiem!” Cerkiew prawosławna zwróciła uwagę na problem aborcji na Białorusi. W cerkwi Świętych Piotra i Pawła w Mińsku odmówiono specjalną modlitwę.
Po zakończeniu modlitwy o wybaczenie grzechu dzieciobójstwa i o wykorzenienie grzechu aborcji w białoruskim społeczeństwie została wręczona nagroda prawosławnej wiernej, prowadzącej z przyszłymi małżonkami i młodzieżą rozmowy na temat zabijania dzieci poczętych. W trakcie okrągłego stołu zastanawiano się nad tym, co można zrobić, by ograniczyć liczbę aborcji na Białorusi.
– Aborcja to wielki problem związany przede wszystkim z tym, że bolszewicy właśnie w naszym kraju po raz pierwszy na świecie zalegalizowali aborcję na życzenie kobiety – podkreślił szef istniejącego od roku Centrum Ochrony Macierzyństwa i Wartości Rodzinnych białoruskiej Cerkwi prawosławnej ojciec Dźmitry Hrycenka.
Jak zaznaczył, na Białorusi zdążyło już wyrosnąć kilka pokoleń ludzi uważających, że aborcja nie jest grzechem. – Zmiana świadomości naszego społeczeństwa to jedno z głównych zadań całego ruchu ochrony życia poczętego – podkreślił o. Hrycenka.
Według danych głównego urzędu statystycznego Biełstat na Białorusi wykonano w 2011 roku 26 860 aborcji. Ich liczba stopniowo spada – w 2000 roku na przerwanie ciąży zdecydowało się 121 900 kobiet, a w 2010 roku – 27 660.
MM, PAP
http://naszdziennik.pl
Komentarzy 29 do “Łukaszenka zwalnia darmozjadów, a Cerkiew za życiem”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Kronikarz said
Donosi PAP !
jasiek z toronto said
Doskonale slowa: „Kto sluzy (SLUZY !!!) wiara i prawda WLASNEMU NARODOWI ….(…)”
Czy to tak TRUDNO POJAC???
Sluzba Narodowi jest sluzba dla Czlowieka, a przede wszystkim Sluzba dla Boga !!!
Takie jest wlasnie powolanie Czlowieka do ZYCIA !!! Sluzyc !!!
==========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Przepraszam za krzyki :)))
Gracjusz said
Jaśku, z całym szacunkiem, Człowiek (w aparacie państwowym 🙂 ) to nie Bóg. Patrzaj co Żydkowie robią. Mają swego Jahwe i na ziemskim padole rozgrywają wojnę w imię i pod rozkazem Jahwe. I mają klawo… 🙂 pod swoim bogiem, jak plemię Szwajcarów czczących Boga masło ( bo od spożywania masła nie mają próchnicy lub po żydowsku mają wszystkie zęby 🙂 ) Ich Bóg kazał im zedrzeć skórę i wytoczyć krew z gojów i robią to sumiennie.
Jaśku stary już jestem i myślę, że Bogowie są tacy jak my, albo my jesteśmy tacy jak nasi Bogowie.
Posyłam serdeczne pozdrowienia ( Jaśku, pisałeś mi kiedyś tekst do bibuły, którą kolportowałem z lubością 🙂 )
RomanK said
Panie Jasku..co pan rozumie pod pojeciem Sluzba Narodowi….moze inaczej…
Jak sluzy sie narodowi??
Kto sluzy narodowi???
W jaki sposob sluzy sie narodowi???
Jak narod rozpoznaje sluge co jemu sluzy od Pana Narodu, ktory nim poniewiera???? a ich obydwoch od rodu panow???
Marucha said
Re 4:
Jeszcze kilkadziesiąt lat temu takie pytania były by nie do pomyślenia…
Ale cóż – jaki naród, takie ma sługi.
jasiek z toronto said
Re: RomanK
No nie Panie Romku…
Sluzba Narodowi to sluzba Bogu
Sluzba Bogu, to sluzba dla wlasnej Rodziny
Jaki sie sluzy Narodowi? Dokladnie tak samo jak wlasnej Rodzinie.
Jesli ktos chce ode mnie jajko, to nie oznacza ze dam mu jadowitego weza…
Jesli ktos chce ode mnie jadowitego weza, to moim obowiazkiem jest go ostrzec przed tym „jadem”…
Jak powinien Narod rozpoznac tego kto jemu sluzy?
To bardzo proste Panie Romanie, a jakze proste.
Jesli ten kto sluzy wlasnemu Narodowi nigdy nie bedzie wlasnego Narodu rozbrajal, okradal, oszukiwal i deprawowal, ale nie wykluczone jest aby swoj wlasny Narod krytykowal i rowniez przy tym nauczal pokazujac co jest dobre a co jest zle wlacznie ze skutkami…tego…
====================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Re: 3 Gracjusz.
Moje teksty sa dostepne tj. do kopiowania na stronie http://polskawalczaca.com
a polecam bardzo ciekawy, ktory jest zamieszczony pt: „Umierac razem czy osobno”…
I jeszcze jedno: „Nie mam zadnych „bogow” cudzych i falszywych przede mna…
Maciej said
Jestem głęboko poruszony tym co zrobił prezydent Łukaszenka tworząc muzeum II wojny światowej podkreślające zasługi narodu białoruskiego podczas wyzwalania Europy z faszyzmu, to nie do pomyślenia, śp. prezydent Kaczyński z pewnością przewraca się w sarkofagu:
http://www.psz.pl/tekst-43002/Lukaszenko-Zachod-musi-podziekowaa-za-zwalczenie-faszyzmu
Reasumując, dobry reżim nie jest zły … 🙂
jasiek z toronto said
Re: 7 Maciej
Dla kazdego zlodzieja i oszusta bedzie rezim jesli wsadzi sie go do wiezienia…
Dla kazdego klamcy i lichwiarza bedzie rezim jesli napotka na opor w swojej dzialalnosci.
Dla kazdego, kto profanujac handlujac w Domu Boga Syn Jego wyrzucajac ich przy pomocy bata bedzie rowniez dla niego rezim..
Dla dzieci, ktore maja zakaz od rodzicow (i organow wladzy) ogladania pornograficznych filmow, cpac „maryche”, pieprzyc sie w parku itd., to rowniez bedzie rezim…
Czyz nie taka „nomenklature” polityczna przyjeli zydowscy plagiatorzy krzyczacy o „wolnosci” i „wolnym rynku???”
======================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Rezim, to nie jest odpowiednie slowo. Zastapilbym dwoma: Kodeks Etyczny (lub Kodeks Moralny).
Maciej said
@ 8
Mój błąd Panie Janie, nie napisałem słowa reżim w cudzysłowie, stąd pewnie Pana post … Mój błąd …
Easy Rider said
Z treści artykułu nie wynika jednoznacznie, czy Łukaszenka chce ograniczyć liczbę urzędników o 25%, czy dokonać ich wymiany w takimż procencie. Bez wyjaśnienia tej wątpliwości, dyskusja nie jest możliwa.
jasiek z toronto said
Re: Maciej
Absolutnie nie moim zamierzeniem bylo ustosunkowanie sie do slowa „rezim”, ani bynajmniej do panskiej wypowiedz, bowiem zdaje sobie sprawe z tego, ze baaaardzo wielu Polakow „uprawia” bezwiednie „talmudyzm”. Moim zadaniem jest wskazywanie „talmudyzmu” zydowskiego (bez znaczenia kto go uprawia czy zyd czy Polak, czy Chinczyk, czy Amerykanin czy Kanadyjczyk itd…itd…).
Doskonale wiem rowniez, ze bardzo wielu przyodziewa wszelakiego rodzaju kolorowe piorka a w gebie pelno frazesow..
Wiem, ze nie napisal Pan w cudzyslowie „rezim” i dlatego moja riposta pozostawila Panu troche „suchej nitki…” na grzbiecie… :))))
Pozdrowienia sle
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
RomanK said
Panie Jasku… ja wiem ze najciezej odpowiada sie na najprostsze pytania… ale jak sam pan mowi ze proste….to moze jednak pan sprobuje?
Bez wykrecania sie siankiem…odpowieddziec..i bez porownan typu…czy Ojczyzna to repeta??? czy lopata????
Jeszcze raz :
Jak sluzy sie narodowi??
Kto sluzy narodowi???
W jaki sposob sluzy sie narodowi???
Jak narod rozpoznaje sluge co jemu sluzy od Pana Narodu, ktory nim poniewiera???? a ich obydwoch od rodu panow???
Serduszkiem , dusza i…. koszulka kusa…sluza dzieci do lat 5 ciu..pan chyba zdziebelko starszy:-))))
jasiek z toronto said
RE: 12 RomanK
Juz Panu odpowiedzialem na pytanie i powtarzac sie nie mam potrzeby.
Na razie taka odpowiedz musi Panu wystarczyc a „sianko” przyda sie na poduszke…
Mysle, ze w Teksasie Amerykanie rozpoznali kto sluzy narodowi a kto sluzy szubrawcom z „wall street”…
=========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Carlos said
Jasiek jestem z Toba!
Marucha said
Re 12:
Jak się służy narodowi i co to oznacza?
Całe szczęście, że takich dylematów nie mieli Mieszko I, Bolesław Chrobry, Władysław Łokietek, hetman Zamojski, … członkowie AK, NSZ, WiN… czy niejaki Henryk Sienkiewicz…
Marucha said
Re 10:
należy zwolnić 25 proc. urzędników państwowych…
W aparacie państwowym powinni zostać ci, którzy się starają i dobrze pracują…
Lepiej zrobić to samemu, z własnej inicjatywy, niż tak, jak to się robi w Grecji, Portugalii i innych miejscach …
Ma Pan jeszcze wątpliwości?
Fran SA said
Sluzenie narodowi? Czy to takie trudne?
Moim zdaniem, jest to popieranie gospodarki narodowej i produkcja przede wszystkim na rynek wewnetrzny a sprzedawanie nadwyzek.
To rozliczanie sie przed narodem z pobranych podatkow.
To dbanie o kazdego polskiego obywatela: od kolebki po pozna starosc.
To zapewnienie kazdemu polskiemu dziecku dostepu do przyzwoitej oswiaty i opieki lekarskiej.
To poszanowanie prawa na kazdym szczeblu drabiny spolecznej.
Pieniadze i dobra wypracowane przez polskie spoleczenstwo powinny do tego spoleczenstwa wrocic. A nie przeciekac na podejrzane ‚miedzynarodowe imprezy’ typu wojny i rozliczne fundusze dla zagranicznych organizacji.
Jan said
Re 15. Przepraszam za uwagę, ale Szanowny Pan Gajowy pominął Romana Dmowskiego
Easy Rider said
Ad 16.
Nie mam wątpliwości, ale dopiero po przeczytaniu innych linków w tej sprawie. W tej lakonicznej informacji z ND są bowiem pomieszane dwie rożne sprawy:
– konieczność ograniczenia liczby urzędników (z przyczyn ekonomicznych);
– konieczność zwolnienia urzędników, którzy nie wykonują właściwie swojej pracy.
Czyżby NWO znalazło sposób na Łukaszenkę, aby wykończyć go ekonomicznie, przy pomocy Rosji? Bo tego rodzaju posunięcie przypomina jakby działanie pod dyktando MFW (ograniczenie wydatków publicznych). Czy Łukaszenka musiał uciekać się akurat do tego rodzaju populistycznego rozwiązania, najgłupszego z możliwych? Ponadto, w czasie kryzysu, władca powinien starać się zyskać sobie przychylność aparatu urzędniczego, a takie posunięcie może okazać się jego gwoździem do politycznej trumny.
Natomiast to rozdmuchiwanie na Białorusi sprawy aborcji akurat w tym momencie, czy Państwu to czegoś nie przypomina? Jakie były w Polsce najważniejsze tematy dyskutowane publicznie zaraz po 1989 r., kiedy ważyły się losy przyszłości Polski? Otóż takie:
– aborcja,
– konkordat,
– powrót religii do szkół,
– krzyże w urzędach i instytucjach państwowych,
– zapis w konstytucji dot. invocatio dei,
– zwrot mienia kościelnego (nawet tego zsekularyzowanego w okresie zaborów),
– JPII.
Mam wrażenie, że reżyserzy wydarzeń, którym nie wyszło wcześniej z kolorową rewolucją , również na Białorusi zaplanowali społeczeństwu (po zakładanym obaleniu Łukaszenki w wyniku wywołanego kryzysu) podobny jak w Polsce pseudoreligijny amok, który pozwoli na odwrócenie uwagi tegoż społeczeństwa od spraw istotnych dla funkcjonowania państwa i narodu, a w szczególności – późniejsze bezkarne rozkradanie majątku narodowego.
marta15 said
bardzo dobre i bardzo mocne vidoeo o abocji w USA , wspomaganej przez rzad USA, ktory najwiekszemu aborcjonistycznemu rzeznikowi, tzw Planned Parenthood, przeznacza ok 500 milionow $ ROCZNIE, z pieniedzy podatnikow, na kontynuacje ich fabryk smierci.
Wszyscy jestesmy za to odpowiedzialni, bo zezwalamy aby demoniczni przywodcy , za nasze pieniadze tworzyli rzeznie ludzkie.
Gniew Boga bedzie straszny i on juz nadchodzi.
boydar said
Easy
Ty musisz jeszcze wiele „ogarnąć”, to były i są najważniejsze tematy. Dlatego poszły na pierwszy ogień. I zostały w pierwszej kolejności „załatwione”. Jak ? Tak jak onym pasowało.
Easy Rider said
@marta15 i inni
Nie kwestionuję aspektów moralnych i religijnych dotyczących aborcji, ale tego rodzaju tematyka nie powinna była być po 1989 r. alternatywą dla dyskusji na temat najbardziej istotnych kwestii dotyczących funkcjonowania państwa. To zostało nam wówczas podłożone jako temat zastępczy, abyśmy się nawzajem wyniszczali, a w tym czasie wrogowie narodu bezczelnie nas okradali z majątku wypracowanego przez pokolenia. Wydaje mi się, że na Białorusi może dojść do podobnego scenariusza.
boydar said
Easy
Wierzę, że jesteś prawym człowiekiem. Nie argumentuj jednak wyłącznie w kategoriach młodego gołębia. Kombinuj, jak byś był starym wężem. Majątek można zawsze odtworzyć – odebrać, wytworzyć nowy, przejść na inny system wartości materialnej etc. Jednak prawego narodu nie zbudujesz z mierzwy. One nie myślą na rok, dwa, czy dwieście. Historia jednoznacznie wykazuje, że co najmniej na dwa tysiące. I jeszcze pokombinuj całkiem egoistycznie; a gdyby to na Ciebie trafiło, albo na Twoją Żonę (jeśli masz).
Marucha said
Re 18:
Pominąłem bardzo wielu… rzuciłem tylko parę przykładów.
marta15 said
ad 22
A czy ty uwazasz ,ze zwolennik morderstwa, lub ktos biorcay aktywny udzial w morderstwie, bedzie cie chronil od kradziezy
i grabiezy??
Marucha said
Re 23:
Majątek można zawsze odtworzyć – odebrać, wytworzyć nowy, przejść na inny system wartości materialnej etc.
Nie, panie Bożydarze. Nie zawsze. Gdy Panu zburzą dom, może Pan już nigdy nie odbudować sobie nowego.
boydar said
Szanowny Panie Gajowy, uprzejmie protestuję. Jak mówi stare anglijskie przysłowie – jeśli ktoś zabił, to może i ukraść. Pozbawiając ludzi punktu odniesienia moralności (vide np. aborcja) można łatwo w powstałej pustej przestrzeni, wznieść istotne i nieusuwalne wręcz przyczółki własne. A dom ? No cóż, mnie łatwo mówić. Nie mam. Pocieszam się tylko, że kilku innych też nie miało.
Easy Rider said
@Boydar (Bożydar?), Marta15
W kwestii formalnej – nie jestem młodym człowiekiem i w związku z tym nie jestem właściwym adresatem dla różnego rodzaju mentorskich uwag. Ponadto, na tym forum nie jest przyjęte jako norma wzajemne zwracanie się w drugiej osobie liczby pojedynczej. Prosiłbym również, aby Państwo wypowiadali się w sposób jednoznaczny, gdyż w Waszych pokrętnych, wręcz talmudycznych wypowiedziach kierowanych do mnie nie bardzo wiadomo, o co chodzi, a nie mam zamiaru zamiaru tracić czas na doszukiwanie się głębi zawartych w nich myśli.
boydar said
Easy Rider
Uczynię Wam Panie po myśli, i Was przeproszę. Te młode w Gajówce, to nic dzisiaj szacunku dla Starszych nie mają. Wybaczcie, jak się godzi Mądrzejszemu.