Raport z pola walki

Jesteśmy jak żołnierze, których głównodowodzący, ukochany wódz ogłosił nagle, że rezygnuje z przewodzenia armii. Nie, nie zamierza jej opuścić, ale oświadcza, że nie ma już siły prowadzić do boju naszych oddziałów. Absolutnie zaskoczeni nie wiemy, co myśleć o tej decyzji.

Dzieje się to, być może, na chwilę przed decydującą bitwą, w niezwykle trudnej sytuacji, po długiej, pełnej niepowodzeń kampanii, podczas której siły wroga zwiększyły się tak bardzo, że nasza armia na dobre utraciła zdolność do prowadzenia działań ofensywnych.

W oficjalnych ordonansach generałowie wciąż utrzymują, że strategia nakreślona przed laty przez połączone sztaby przyniesie całe pasmo sukcesów, jednak my, zwykli żołnierze, widzimy gołym okiem, jak straszliwie szeregi starych, wypróbowanych formacji przerzedziła plaga dezercji.

Widzimy nagminne porzucanie broni, widzimy całe oddziały przechodzące na stronę wroga, widzimy oficerów – ba, nawet generałów! – spiskujących z nieprzyjacielem lub otwarcie się buntujących. Wielu z nich twierdzi wręcz, że wcale nie ma żadnej wojny, a z najeźdźcami nie ma potrzeby walczyć, chyba, że w razie natarcia z ich strony.

Nie uchodzi przy tym naszej uwadze, że jawni agenci nieprzyjaciela w naszych szeregach nie ponoszą żadnych konsekwencji swej działalności.

Wolne tematy (9 – 2013)

Miejsce na komentarze, które nie pasują nigdzie indziej.

Poprzednie wpisy można znaleźć tu:
https://marucha.wordpress.com/2013/02/24/wolne-tematy-8-2013/

 

Następne wpisy:
https://marucha.wordpress.com/2013/03/10/wolne-tematy-10-2013/

Gajowy

Kogo finansuje polski rząd?

Informacja ze strony dr Lucyny Kulińskiej na FB.

Nasza przyjaciółka Ewa Szakalicka uzyskała ważne i szokujące informacje dotyczące sponsorowania organizacji mniejszości ukraińskiej w Polsce. Oto one:

W 2012 r. na zadania mające na celu podtrzymywanie tożsamości kulturowej mniejszości ukraińskiej Minister Administracji i Cyfryzacji [czyli Żyd i ubek Boni – admin] przyznał dotacje w łącznej wysokości 1.907.800 zł. (Patrz załącznik) Prawdopodobnie są to dane o pieniążkach tylko dla Związku Ukraińców w Polsce.

Według informacji z Naszego Słowa w 2013 roku  pomoc państwa polskiego dla mniejszości ukraińskiej idzie – za pośrednictwem niektórych przedstawicieli ZUwP – również na wysławianie i  heroizację bandytów z OUN-UPA. Przykładów takich publikacji w „Naszym Słowie” jest aż nadto wiele. 

Poзподіл-коштів-для-нацменшин

1 761 000 – Związek Ukraińców w Polsce; w tym 584 224 zł na remont „Narodnego Domu” i 674 000 na remont szkoły ukraińskiej w Przemyślu (tak, to ta sama szkoła, w której programie szkolnych uroczystości było uczczenie rocznicy powstania UPA i która wystawia uczniowskie warty honorowe przy grobach członków band UPA, jakie usiłowały dokonać rzezi Birczy, ale pociski polskie im to uniemożliwiły)

400 000 – Związek Ukraińców Podlasia (ich przedstawiciele około roku temu nie dopuścili do nadania ulicom miasta  nazw zaczerpniętym z „Ogniem i Mieczem” Sienkiewicza, bo są…  antyukraińskie; jednocześnie nie rażą ich ulice i pomniki Bandery czy Szuchewycza).

108 500 – Ukraińskie Stowarzyszenie w Lublinie ( w tym 32 000 na ukraińskie radio prawosławne)

40 000 – Środkowo-Europejskie Centrum Wyszkolenia Młodzieży w Górowie Iłowieckim,

36 500 – Stowarzyszenie Miłośników Skansenu w Goli

5 000 – Stowarzyszenie „Czeremosz” z Węgorzewa,

1 060 000 – inicjatywy dla zachowania tożsamości łemkowskiej ( w tym łemkowskie radio internetowe – 176 000 dla stowarzyszenia „Ruska Bursa”, 160 000 na Łemkowską Watrę w Żdyni dla Stowarzyszenia Łemków w Gorlicach)

Dodane przez Piotr Kolczyński
Za http://www.jednodniowka.pl (z nieistotnymi modyfikacjami stylistycznymi)

Odbiorą ci dziecko, bo za mało zarabiasz – zapłacisz podatek od wzbogacenia.

To nie żart, to nowy przepis prawa polskiego.

PŁACENIE REALNYCH PIENIĘDZY OD WIRTUALNYCH PRZYCHODÓW STAŁO SIĘ FAKTEM!

Zabiorą ci dziecko – zapłacisz podatek.

Patron polskiej polityki prorodzinnej.

Pazerność fiskusa nie zna granic. Szuka pieniędzy wszędzie, gdzie się tylko da. Teraz sięga do kieszeni rodziców, których dzieci zostały przekazane rodzinie zastępczej. Muszą płacić za ich utrzymanie. Jeśli tego nie zrobią – zapłacą podatek.

To, co robi fiskus, i to w majestacie prawa, zakrawa na kpinę. O co chodzi? Już wyjaśniamy.

Rodzicom, którzy mają poważne kłopoty finansowe, odbiera się dziecko i umieszcza u opiekunów zastępczych. Jednak zgodnie z ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (art. 193 ust. 1) matka i ojciec powinni co miesiąc przekazywać pieniądze na utrzymanie swojego potomka.

Gdy takiej opłaty wnieść nie mogą, samorządy – w większości przypadków – zwalniają ich z tego obowiązku. Ale uwaga! Według organów fiskusa jeśli rodzice nie mogą zapłacić za opiekę nad swoim dzieckiem, to jest to dla nich przychód z tzw. innych źródeł, bo w kieszeni zostaje im więcej pieniędzy. A od tego trzeba zapłacić podatek.

Takie stanowisko potwierdził w interpretacji podatkowej (numer IPPB4/415-892/12-2/JK3) dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (pełen tekst poniżej).

Kto widzi tylko wierzchołek fali?

Na czołówkę wiadomości portalu onet.pl trafiła parę dni temu informacja pt. Brunatna fala, z pierwszej strony zapowiadana w taki sposób: „Wzrost antysemityzmu i rasizmu? Dziesiątki przykładów z dwóch lat”. Źródłem takiego twierdzenia ma być „raport”, którego autor źródeł wzrostu nastrojów faszystowskich upatruje w „aktywności prawicy w sferze publicznej”.

Warto więc odesłać autora i medium, które go promuje, do podręczników historii. [I znów, zapewne z grzeczności, autor zakłada że dziennikarskie kurwy są kurwami z niewiedzy, a nie z upodobania albo dla pieniędzy – admin]

Marsz Niepodległości to dla lewicowej propagandy przejaw faszyzmu. Fot. Izabela Tomasiewicz

Uczy Niemiec Polaka

Historia ubierania Polaków w mundury „faszyzmu” ma swoją historię niemal od zakończenia II wojny światowej. Obojętność Zachodu i „wolną rękę” dla Wschodu łatwiej było i jest wytłumaczyć tym, że Polacy powinni poczuwać się jako współwinni za zbrodnie lewicowych totalitaryzmów – hitleryzmu i komunizmu. Jeśli fakty historyczne mówią inaczej, to trzeba stworzyć fakty prasowe i medialne.

Kilka dni temu, w połowie lutego niemiecka agencja informacyjna Deutsche Presse pisała o „polskim obozie zagłady”. Pamiętamy raniące polską godność wpadki prezydenta USA Baracka Obamy i powracające w prasie amerykańskiej sformułowania o „polskich obozach koncentracyjnych”. Reakcja Polaków mieszkających w tamtych krajach jest na szczęście zawsze szybka i skuteczna, ale … kropla drąży skałę. Budowanie wizerunku grasującego w Polsce „faszyzmu” jest na rękę wszystkim, którzy chcą osłabienia pozycji naszego kraju w świecie. Nawet słuszne potępienie przejawów dyskryminacji rasowej czy narodowej nie może iść w parze z wrzucaniem do jednego worka absurdów i manipulacji. Szkoda, że nie rozumieją tego media, szczególnie te należące do kapitału niemieckiego.

Kanada: zakaz „mowy nienawiści” ogranicza wolność słowa

W sprawie byłego homoseksualisty z Saskatchewan, który roznosił ulotki określające homoseksualizm jako „plugastwo”, za które odpowiedzialność spadnie na młode pokolenie, kanadyjski Sąd Najwyższy uznał, że ośmieszanie czy umniejszanie godności nie jest przejawem mowy nienawiści. Sama penalizacja takich zachowań jest pewnym ograniczeniem konstytucyjnej wolności słowa.

Nawrócony na chrześcijaństwo homoseksualista z Saskatchewan w ulotkach, pozostawianych m. in. na terenach kościołów, wzywał do zwalczania homopropagandy i „trzymania homoseksualistów daleko od publicznych szkół”.

Pozwy przeciwko niemu złożyły trzy osoby, które miały zostać urażone przez jego zachowanie. Prowincjonalna komisja praw człowieka orzekła, że doszło do „mowy nienawiści” i oskarżony musi zapłacić 17,5 tysiąca dolarów. Sąd apelacyjny odrzucił ten wyrok i sprawa trafiła przed Sąd Najwyższy.

Opierając się na dotychczas wydanych wyrokach dotyczących „przestępstw z nienawiści”, według sądu, obywatel musiałby świadomie traktować swoją wypowiedź jako narażającą pewną grupę na „nienawiść”. Sama „nienawiść” bądź „pogarda” powinny być w tym przypadku interpretowane w możliwie ścisły sposób, jako emocje skrajnego obrzydzenia. Taki zabieg ma oddzielać wypowiedzi skrajne, ale ze względu na brak aspektu emocjonalnego, nie prowadzące ku dyskryminacji od faktycznych „hate crimes”. Ostatecznie, sąd musi także ocenić, czy dane wypowiedzi stwarzają faktycznie zagrożenie. Penalizowana mowa nienawiści ma kłaść podstawy pod kolejne, także fizyczne ataki, aż po przemoc i morderstwa.

W przypadku mężczyzny z Saskatchewan sędziowie uznali, że samo ośmieszanie, czy umniejszanie godności nie jest bynajmniej mową nienawiści. Wyrok sądu apelacyjnego został częściowo utrzymany.

Źródło: polskatimes.pl / scc.lexum.org
mat
http://www.pch24.pl/

Wniosek: karanie za „mowę nienawiści” (a może i za „nienawistne myśli”) jest jak najbardziej w porządku, ale w tym konkretnym przypadku nie było do niego podstaw.
Admin.

Wielka Brytania: zasiłek dla bezrobotnych na dżihad

Anjem Choudary. Polsce też potrzeba wzbogacenia kultury przez islamskich przybyszów.

Radykalny islamski duchowny, który już żyje na koszt brytyjskiego państwa, wzywa innych wyznawców islamu, aby porzucili pracę i zgłosili się po zasiłek dla bezrobotnych. Dzięki temu będą mieć pieniądze i wolny czas na prowadzenie „świętej wojny” z niewiernymi. Jak się okazuje, już w tej chwili wiele rodzin muzułmańskich mieszka w prestiżowych dzielnicach brytyjskich miast, wysoki czynsz za wynajęcie nieruchomości… opłacają z funduszu socjalnego.

17 lutego br. redakcja gazety „The Sun” opublikowała fragmenty przemówienia duchownego muzułmańskiego, który zachęca wyznawców do korzystania z hojności brytyjskiego systemu opieki społecznej.

Anjem Choudary przekonywał, że jest jak najbardziej uzasadnione branie przez muzułmanów pieniędzy od niewiernych. Choudary kpił z obywateli europejskich, którzy ciągle zajęci są pracą. Mówił: – Ludzie są zajęci pracą przez całe życie. Budzą się o 7:00 rano, idą do pracy na godzinę 9:00 i wracają o 19:00 do domu, po to by obejrzeć kolejną operę mydlaną, potem zasypiają i tak przez 40 lat. To się nazywa niewolnictwo… Tak wygląda życie nie-muzułmanina.

Choudary wezwał muzułmanów, by brali przykład od cenionych postaci w historii islamu, którzy pracowali tylko jeden lub dwa dni w roku, a przez resztę dni byli zajęci prowadzeniem „świętej wojny”. W podobny sposób wypowiadał się zabity w 2011 r. w Jemenie, w wyniku ataku dronu, Anwar al-Awlaki. Twierdził, że kradzież i wymuszenia od nie-muzułmanów, to zasadniczo jedna ze strategii dżihadu, przewidziana przez proroka Mahometa.

Borodin: Kreml usiłował mnie wywłaszczyć

Były szef Banku Moskwy Andriej Borodin, który uzyskał azyl w Wielkiej Brytanii, twierdzi w wywiadzie dla „Financial Times”, że naciskano na niego, by odsprzedał swoje udziały w Banku Moskwy. Nazwał to „grabieżą majątku państwowego”.

W pierwszym wywiadzie, którego udzielił od uzyskania azylu w lutym, Borodin twierdzi, że naciski na niego nasiliły się w 2010 r. po tym, jak mer Moskwy Jurij Łużkow, z którego inicjatywy w latach 90. Borodin utworzył Bank Moskwy, popadł w konflikt z ówczesnym prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem.

Kreml zaczął forsować przejęcie Banku Moskwy – piątego największego w Rosji – przez drugi co do wielkości bank państwowy VTB. W lipcu 2011 r. VTB został dokapitalizowany z pieniędzy rosyjskiego podatnika sumą 14 mld USD po tym, jak w zestawieniach finansowych Banku Moskwy wykryto wielomiliardową „dziurę”.

W wywiadzie dla „FT” 45-letni Borodin zaprzeczył, jakoby niedobór funduszy dotyczył banku, którym kierował. Jego zdaniem, 14 mld USD przeznaczono na dokapitalizowanie VTB, z którego – jak twierdzi – odprowadzono gotówkę. Zdaniem Borodina, stał się „wrogiem publicznym” w Rosji, ponieważ apelował do władz o wszczęcie dochodzenia w sprawie okoliczności dokapitalizowania VTB.

JD, PAP
http://naszdziennik.pl/

To będzie strzał w ciemno, choć nie całkiem.
Gajowemu wydaje się, że z tym bankiem jest coś tak, jak ze słynnym rozdawaniem aut „Pobieda” na Placu Czerwonym. Wszystko było prawdą, tylko że nie chodziło o auta, a o zegarki, i nie na Placu Czerwonym, ale na Dworcu Kijowskim, i nie rozdawali, ale kradli.
W każdym bądź razie Borodin jest na liście Interpolu jako podejrzany o szwindel na 13 miliardów rubli, a w grudniu 2012 kupił sobie Park Place, najdroższy dom w Wielkiej Brytanii, w pobliżu Henley-on-Thames. W lutym 2013 uzyskał azyl w Wielkiej Brytanii.
Prawdopodobne pochodzenie – wiadome.
Admin.

Ostatnia bitwa Szatana (11)

Kolejny odcinek książki Paula Kramera…Trudno o bardziej miażdżącą i lepiej udokumentowaną krytykę Kościoła Posoborowego oraz jego papieży.
Admin.

The Devil’s Final Battle
o. Paul Kramer i Stowarzyszenie Misjonarzy (2002)
http://www.devilsfinalbattle.com/content2.htm
Tłumaczenie Ola Gordon

Poprzednie odcinki: 

• https://marucha.wordpress.com/2012/11/05/ostatnia-bitwa-szatana-1/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/07/ostatnia-bitwa-szatana-2/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/09/ostatnia-bitwa-szatana-3/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/13/ostatnia-bitwa-szatana-4/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/21/ostatnia-bitwa-szatana-5/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/23/ostatnia-bitwa-szatana-6/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/27/ostatnia-bitwa-szatana-7/
• https://marucha.wordpress.com/2012/12/03/ostatnia-bitwa-szatana-8/
• https://marucha.wordpress.com/2013/01/06/ostatnia-bitwa-szatana-9/
• https://marucha.wordpress.com/2013/02/01/ostatnia-bitwa-szatana-10/

ROZDZIAŁ 9 – NARZUCANIE NOWEJ ORIENTACJI KOŚCIOŁOWI „POFATIMSKIEMU”

W miesiącach po konferencji prasowej 26 czerwca nastąpiło przyspieszenie kampanii narzucania nowej orientacji Orędziu Fatimskiemu i Kościołowi w ogóle.

Na przykład 29 czerwca 2000 roku, zaledwie dwa dni po farsie z Gorbaczowem, miało miejsce – wydawałoby się nie mające związku z tematem – a faktycznie dosyć ważne wydarzenie. Kard. Castrillón Hoyos, szef Komisji Ecclesia Dei, wystosował list, który miał zapewnić dostęp do tradycyjnej Mszy łacińskiej tym, którzy jej pragną.

List ten informuje o czymś dość niezwykłym nawet w czasach ogólnego braku dyscypliny w Kościele: Główna Kapituła Bractwa Kapłańskiego im św. Piotra (założonego przez papieża Jana Pawła II celem spełniania potrzeb tradycyjnych katolików, którym nie podobały się zmiany w Kościele) zostanie zniesiona. Nie odbędą się do niej wybory. Duchownym, członkom Bractwa, nie zezwoli się na wybór przełożonego, którym miał ponownie zostać Josef Bistig z dużą, jak oczekiwano, przewagą głosów w Kapitule Bractwa. Kardynał Castrillón Hoyos po prostu narzuci Bractwu kandydata, który jest bardziej w jego guście. Ponadto rektorzy dwu seminariów Bractwa zostaną usunięci i zastąpieni przez bardziej liberalnie myślących księży.

Sun Tzu… prastare metody stosowane w Polsce

ONI ŻYJĄ…Rozpracowują Polskę krok po kroku …jestem pewien, że stosują się do 13 zasad Sun Tzu…

ONI żyją i rozpracowują Polskę od wielu lat. Ktoś może uważać, że w Polsce jest bałagan odpowiedź jest krótka, nie, w Polsce nie ma bałaganu. wszystkie decyzje podejmowane są świadomie, mimo iż nam wydaje się czasami że rządzący rozum stracili. Nic bardziej mylnego. wszystko dzieje się według określonego schematu.

13 Reguł Mistrza Sun-Tzu (ok. 2500 tys. lat temu napisane jako instrukcja/nauki, jak osłabić [wrogie] państwo i zniszczyć je):

1. Niszczcie wszystko, co w kraju wroga najlepsze i zabierajcie surowce / owoce pracy (gaz łupkowy, geotermia, węgiel kamienny, węgiel brunatny, miedź, woda pitna). Czyńcie ludzi biednymi i zostawiajcie ich w poczuciu zadłużenia (providenty, chwilówki, kredyty frankowe). Odbierajcie im radość i celowość ich pracy (niskie zarobki, mobbing, zaleganie z wypłatami a następnie wysokie koszty pracy, wysokie podatki, wysokie ZUS-y, droga żywność, wszechobecna drożyzna).

2.Wciągajcie przedstawicieli warstw rządzących przeciwnika w przestępcze przedsięwzięcia. (afery Rywina, paliwowa, hazardowa, Amber Gold, itp. itd)

3. Pomniejszajcie autorytet sprawujących władzę, wmieszajcie ich w ciemne interesy i sprowadźcie na nich hańbę i odrazę społeczeństwa (jak Tusk będzie już niepotrzebny swoim mocodawcom, to zostanie rzucony na rozszarpanie).

4. Nie odrzucajcie współpracy najgorszych kreatur. Wynoście ich na piedestały i okrzyknijcie zbawcami narodu (Tusk, Komorowski, Niesiołowski, Palikot, Grodzki’a, Biedroń).

Najcięższe grzechy przeciw wierze

Wiara jest fundamentem całego życia duchowego, dlatego grzechy przeciw wierze są najbardziej zgubne, otwierają szeroką drogę do wszystkich innych grzechów. W tym opracowaniu przedstawię katolicką naukę o grzechach przeciw wierze, którą jeszcze do niedawna wykładano we wszystkich seminariach świata.

Heretycy popełniają grzech, którym zasłużyli sobie nie tylko na to, by karą klątwy zostali wyłączeni z Kościoła, lecz także usunięci ze świata karą śmierci. O wiele bowiem cięższą zbrodnią jest psuć wiarę, która daje życie dla duszy, niż fałszować pieniądze, które służą życiu doczesnemu. Skoro więc świeccy władcy od razu sprawiedliwie karzą fałszerzy pieniędzy i innych złoczyńców karą śmierci, tym bardziej heretyków można od razu, skoro tylko udowodni się im winę herezji, nie tylko ukarać klątwą, ale także sprawiedliwie uśmiercić.

— pisze św. Tomasz w Sumie teologicznej (II-II, q. 11, a. 3; dalej: Suma).

Tarnica w Bieszczadach

Dla niejednego współcześnie żyjącego człowieka słowa Doktora Anielskiego mogą wydawać się niezrozumiałe i być może kojarzą się z antykatolicką propagandą: „pachną ciemnym, zacofanym, pełnym prześladowań religijnych średniowieczem”. Na słowa te oburzać się może nawet niejeden katolik, wychowany w nowoczesnym, tzw. ekumenicznym duchu. Zarówno św. Tomasz, jak też wszyscy ludzie średniowiecza oraz pozostałych epok, aż do czasów rewolucyjnego Soboru Watykańskiego II, dobrze pojmowali znaczenie wiary oraz tragedii, jaką jest jej utrata.