Akcja Hiacynt. Jak generał Kiszczak z gejami walczył.

Czytając poniższy, dosyć ciekawy artykuł, pamietajmy, że oublikował go „międzynarodowy” Newsweek – admin.

W ostatnich latach PRL władze bały się, że trwałości ustroju państwa zagrozić mogą nawet homoseksualiści. Profilaktycznie więc urządzono im mały stan wojenny. [I słusznie – admin]

Międzynarodowe Stowarzyszenie Gejów IGA (International Gay Association) zainteresowało się Europą Wschodnią zaraz po powstaniu Solidarności. Wybuch wolności w Polsce sprawił, że o wielu problemach objętych dotąd kontrolą cenzury można było nagle mówić.

W lutym 1981 r. na łamach tygodnika „Polityka” ukazał się artykuł Barbary Pietkiewicz „Gorzki fiolet”, który nie tylko informował czytelników, że niektórzy obywatele są homoseksualistami, lecz także omawiał ich życiowe problemy. Kilka miesięcy później na spotkaniu w Turynie działacze IGA podjęli decyzję, że należy wesprzeć homoseksualistów zza żelaznej kurtyny. Miało się tym zająć biuro EEIP (Eastern Europe Information Pool) uruchomione w Wiedniu. Oficjalnie kierował nim miejscowy aktywista Kurt Krieckler, jednak budową ruchu gejowskiego w Polsce zajął się mieszkający w Austrii emigrant Andrzej Selerowicz. Cel, jaki wyznaczono, wyglądał na niemożliwą do wypełnienia misję, bo oprócz społecznych stereotypów homoseksualiści mieli przeciw sobie reżim komunistyczny.

Izabella Łukomska-Pyżalska o homoseksualizmie

Cały poniższy artykuł jest głównie pretekstem do pokazania zdjęcia pani prezes. – admin.


Nie milkną echa afery jaka rozpętała się wokół słów Lecha Wałęsy o honoseksualistach. Do ogólnopolskiej już debaty swoje trzy grosze dorzuca Izabella Łukomska-Pyżalska, była modelka i prezes Warty Poznań.

Na swoim blogu w portalu Na Temat udziela ostrożnego, choć nie dosłownego, usprawiedliwienia dla słów byłego prezydenta: „[Lech Wałęsa – red.] Spotkał się z zarzutem szerzenia nienawiści do mniejszości seksualnych. Czyli jednak nie żyjemy w wolnym kraju, gdzie każdy ma prawo wyrazić swoje przekonania.”

Seksowna pani prezes nie zgadza się również z twierdzeniem jakoby homoseksualizm był taką samą orientacją seskualną jak heteroseksualizm i dowodzi, że jest czymś zgoła nienaturalnym, „ślepym zaułkiem”, ponieważ owocem związku dwóch osób tej samej płci nie mogą być dzieci.

http://facet.onet.pl

Rośnie bezrobocie. Rząd zapowiada kolejne regulacje

Minister Pracy Władysław Kosiniak-Kamysz

W lutym bezrobocie wzrosło o 0,2 proc. w porównaniu z miesiącem styczniem. Dobrego humoru nie traci jednak minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz i zapowiada regulacje.

Zdaniem szefa resortu pracy, wzrost bezrobocia w zimie jest typowy, ponieważ wygaszane są prace sezonowe. Kosiniak-Kamysz jest jednak optymistą. Jego zdaniem sytuacja na rynku pracy w marcu zmieni się, między innymi dlatego, że niemiecka gospodarka wysyła nam pozytywne sygnały. A polski rynek jest bardzo ściśle związany z niemieckim [A gdzie tam. Z rosyjskim, z rosyjskim, ciemnoto! – admin]

Minister roztoczył również wizję kolejnych regulacji. Duży wpływ na nasz rynek pracy ma mieć uruchomienie spółki Inwestycje Polskie, która ma wspierać rozwój miejsc zatrudnienia.

Minister Kosiniak-Kamysz ma nadzieję, że rynkowi pracy pomoże również nowa ustawa antykryzysowa, której projekt jest już w konsultacjach społecznych. Pomocne będą też programy aktywizujące osoby bezrobotne a także czekające nas uelastycznienie czasu pracy.

Źródło: Polskie Radio
ged
http://www.pch24.pl/

Głęboko wierzymy, że ustawa – zwłaszcza antykryzysowa – wszystko załatwi. Dziwi nas tylko, dlaczego zatrzymano się w pół kroku. Czyż nie można było od razu uchwalić ustawy, że wszyscy Polacy będą bardzo bogaci, a dodatkowo wszystkie Polki przepiękne, w przeciągu – powiedzmy – dwu lat?
Admin.

I z Ciebie chcą zrobić prostytutkę

„Najstarszy zawód świata”. Zawód? Co czujecie drogie Panie, żony i matki, harujące od rana do wieczora, zawodowo i w domu, kiedy Wasze zajęcie bezczelnie zrównuje się z prostytucją?

Nie wiem, jak Wy, ale ja, kiedy widzę w telewizji babochłopy broniące rzekomo moich praw i porównujących mnie do prostytutki, mam ochotę ubrać się, pojechać do studia i bez słowa wyjaśnienia przyłożyć jednemu z drugim w twarz.

„Najstarszy zawód świata”, to znany wszystkim eufemizm często określający zjawisko prostytucji. Jest to jednak zwyczajne kłamstwo. Nie jest to ani zawód, ani jego historia nie jest znów aż tak zamierzchła. Jednak nazywanie nierządu – „zawodem” jest zjawiskiem brzemiennym w skutki, zwłaszcza u progu XXI wieku. Pamiętać trzeba bowiem, że walka o język jest podstawowym frontem ideologicznej wojny prowadzonej przez lewicę.

To właśnie owa wojna o kulturę jest powodem uprawianej przez rewolucjonistów gloryfikacji nierządu, stawia sprzedawanie swego ciała na równi z każdą inną pracą. Nie ma dla nich znaczenia, czy jesteś nauczycielką, policjantką, sprzedawczynią, czy prostytutką właśnie. Wszystko to są bowiem zawody, których wypełnianie może stać się „formą realizacji powołania życiowego”. \

I co z pozwoleniem na broń?

Przez 45 lat komunistycznego reżimu broń była zarezerwowana dla wąskiej grupy towarzyszy. Dostawali ją sprawdzeni ludzie, koledzy kolegów i tak dalej. I podczas, gdy w wielu innych krajach piramida pozwoleń na broń oparta jest na broni sportowej, w Polsce do dzisiaj bazuje ona raczej na broni do obrony osobistej i myśliwskiej – mówi PCh24.pl Remigiusz Wilk, redaktor naczelny magazynu „Broń i amunicja”.

Ma Pan broń?

Tak. Mam pozwolenie na broń.

Trudno było uzyskać pozwolenie?

Nie jest to aż tak skomplikowane, ale żeby uzyskać w Polsce pozwolenie na broń trzeba poświęcić temu niemało czasu i pieniędzy.

I dochodzi problem uznaniowości. Trzeba mieć zgodę komendanta wojewódzkiego Policji.

Nie do końca. Częściowo ta uznaniowość została zlikwidowana. Stało się tak za sprawą nowelizacji ustawy o broni i amunicji z 2011 roku. Przy uzyskiwaniu pozwolenia na broń sportową nie obowiązuje reguła uznaniowości. Pojawia się ona dopiero przy rozszerzeniu pozwolenia.

W celi śmierci z „Zaporą”

Z Wacławem Sikorskim, żołnierzem Armii Krajowej i Zrzeszenia „Wolność i Niezawisłość”, więźniem politycznym PRL skazanym na karę śmierci, rozmawia Maciej Walaszczyk

Musi Pan prowadzić kalendarz spotkań, bo w ostatnich tygodniach odbywał Pan ich wiele, właściwie codziennie. Spodziewał się Pan, że po tylu latach będzie tak duże zainteresowanie historią Pana życia?

– Jestem członkiem Związku Więźniów Politycznych Skazanych na Karę Śmierci w Okresie Reżimu Komunistycznego i od lat biorę udział w różnych spotkaniach w szkołach. Jednak od dwóch lat często się pojawiam w wielu miejscach w związku z ustanowieniem Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych.

Trudno się z Panem umówić.

– Mam zapisany cały kalendarz, a 1 marca byłem zajęty przez cały dzień – cztery spotkania aż do wieczornych uroczystości i Apelu Poległych przed Grobem Nieznanego Żołnierza, gdzie przemawiałem.

Przywołał tam Pan trafiające do wyobraźni i serc, zwłaszcza młodych ludzi, wspomnienia. Szczerze gratuluję.

– Powiedziałem, że mógłbym tak całą noc opowiadać, ale skoro czas gonił, musiałem skończyć.

Chcą kar za łamanie zasad UE

Niemcy, Holandia, Dania i Finlandia chcą utworzenia mechanizmu chroniącego przestrzeganie fundamentalnych wartości przez kraje UE. Proponują, by państwa „27” łamiące zasady praw człowieka, demokracji czy rządów prawa były karane zawieszaniem funduszy unijnych.

Wspólny list w tej sprawie do szefa Komisji Europejskiej José Manuela Barroso podpisali ministrowie spraw zagranicznych Niemiec Guido Westerwelle, Holandii Frans Timmermans, Danii Villy Sovndal i Finlandii Erkki Tuomioja.

„Prawa człowieka, demokracja, rządy prawa są sercem europejskiej tożsamości. Nasze wspólne wartości bardziej niż cokolwiek innego są spoiwem, które łączy nasze narody” – przypominają dyplomaci, wskazując, że UE powinna położyć większy nacisk na „promowanie kultury poszanowania” rządów prawa w krajach członkowskich.

Wśród możliwych działań przeciwko państwom, które nie stosowałyby się do europejskich zasad, wymieniono jako środek „ostateczny” możliwość zawieszenia funduszy unijnych. Nowy mechanizm ma być szybki i niezależny od działań politycznych, a odpowiadać za niego powinna KE.

JD, PAP
http://naszdziennik.pl/

Doskonale wiemy, o jakie to „fundamentalne wartości”  chodzi: prawa zboczeńców do pornograficznych demonstracji i nachalnego narzucania swego plugawego stylu życia, prawo do molestowania nieletnich akcjami uświadamiającymi, do zawierania „małżeństw” i adoptowania dzieci… ponadto całkowita bezkarność i zakaz krytyki Żydów, całkowita bezkarność atakowania chrześcijaństwa, prawa banksterów do rabowania gojów z ich dorobku… mamy dalej ciągnąć litanię?
Admin.

Nie tylko „relikt zimnej wojny”

5 marca 2013 zmarł Hugo Chávez, wojskowy, polityk, przywódca „rewolucji boliwariańskiej” i prezydent Wenezueli w latach 1999 do 2013. Przez USA zaliczany do „osi zła”, był przyjacielem Fidela Castro, zacieśniał więzy z Iranem i Rosją.

Teraz w Wenezueli trwa tygodniowa żałoba narodowa, a zabalsamowany Chávez spocznie najpierw w szklanej trumnie niczym Lenin, a potem z Muzeum Rewolucji być może przeniesiony zostanie do mauzoleum narodowego bohatera całej Ameryki Łacińskiej, Simona Bolivara, które sam wybudował.

W polskojęzycznych mediach mamy bardzo jednostronny obraz Cháveza. Był „dyktatorem”, łamał prawa człowieka, jego autorytarne rządy uniemożliwiały dokonania „demokratycznych przemian”. Nienawidził USA, obarczając je winą za wszystkie nieszczęścia Ameryki Południowej.

Jego największym grzechem były sympatie do Kuby braci Castro, Iraku Husajna, Libii Kaddafiego, Rosji Władimira Putina i Iranu Ahmadineżada oraz krytyka Izraela. Cháveza nazywają populistą, demagogiem, ignorantem, lewackim krzykaczem „z politycznym ADHD”, a także „reliktem zimnej wojny”.

Do żelaznych punktów oskarżenia zmarłego prezydenta należą rzekome tortury polityczne, łamanie praw człowieka i obywatela, „skneblowanie wolnych mediów”, doprowadzenie kraju do gospodarczej ruiny (fatalny stan infrastruktury, dróg, energetyki), upadku kultury prawnej, emigracji klasy średniej i wolnych zawodów i praktyki korupcji w polityce.