Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Greg o Dr Paul Marik, wyklęty lekarz…
    minka o Włosi odrzucili globalizm, ter…
    osoba prywatna o Wolne tematy (67 – …
    OutsiderR o Polska przygotowuje się na „in…
    lewarek.pl o „Złamanie hegemonii jest…
    wewewe o „Złamanie hegemonii jest…
    osoba prywatna o Wolne tematy (67 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (67 – …
    Emilian58 o Sprawy ważne i ważniejsze
    Ignorant o Polska przygotowuje się na „in…
    osoba prywatna o Wolne tematy (67 – …
    revers o „Złamanie hegemonii jest…
    Barbara Chojnacka o „Złamanie hegemonii jest…
    osoba prywatna o Wolne tematy (67 – …
    NC o Polska przygotowuje się na „in…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 620 obserwujących.

Ile zabiera ci państwo?

Posted by Marucha w dniu 2013-03-10 (Niedziela)

Polacy jedną trzecią swoich wynagrodzeń oddają państwu w postaci podatku dochodowego, składek na ZUS, podatku VAT i akcyzy – podaje Gazeta.pl na podstawie wyliczeń Tax Care. Niestety, Proszę Państwa, to nieprawda. Przeciętny obywatel oddaje państwu dużo więcej. [W tej firmie prawdziwa jest tylko cena drukowanej przez nią gazety – admin]

Palikot_dziesiecina

Wyliczeń dotyczących tego, jaki procent dochodów oddajemy państwu, jest w internecie mnóstwo. Zwykle są one bardzo do siebie podobne i w zależności od przyjętej metodologii różnice są niewielkie. Jednak trzeba wielkim optymistą by twierdzić, że państwu oddajemy tylko 1/3 swoich dochodów. Krzysztof Kolany, Główny Analityk Bankier.pl mówi wprost, że to nieprawda.

Każdy może sam policzyć sumę danin, jakie w ciągu miesiąca pobiera od niego państwo. Nie jest to skomplikowane, ale osobom, które nie mają czasu na liczenie, można przedstawić dane Centrum Adama Smitha, według którego łączny ciężar opodatkowania w Polsce stanowi 48%. Dzień Wolności Podatkowej dla Polski to 24 czerwca – od tego dnia teoretycznie przestajemy zarabiać na państwo, a zaczynamy „pracować na siebie”. Oznacza to, że gdybyśmy najpierw musieli odrobić „pańszczyznę”, to pierwsze pół roku spędzilibyśmy pracując tylko na utrzymanie państwa polskiego.

Koszty pracy to podatek

Dla rozwiania wszelkich wątpliwości warto podać przykład zwykłego podręcznikowego etatowca, np. budowlańca. Jego pensja brutto wynosi 3350 zł, co daje mu tylko 2400 zł na rękę. Różnica, czyli 950 zł, zawiera w sobie: zaliczkę na podatek dochodowy – 230 zł, ubezpieczenie zdrowotne – 260 zł i ZUS pracownika – 460 zł.

Z racji swojego obligatoryjnego charakteru składkę na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne należy traktować jak podatek. Tak samo jak podatek, należy je zapłacić w ustalonej wysokości i w odpowiednim terminie. Nie ma możliwości zrezygnowania z nich, co więcej – to pracodawca ma obowiązek uszczuplić nasze pensje o poprawnie wyliczone kwoty podatku i składki, a następnie wpłacić je do odpowiednich instytucji. Krótko mówiąc obowiązkowa składka to podatek.

Składka płacona przez pracodawcę to też podatek

To nie koniec kosztów. Nasz budowlaniec dostał tylko 2400 zł na rękę, ale musiał zarobić dla swojego pracodawcy przynajmniej 4 tysiące złotych, ponieważ ten również musi odprowadzić do ZUS część haraczu za jego zatrudnienie. Wynosi on 690 zł i zawiera w sobie różne składki, m.in. na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy, Fundusz Świadczeń Gwarantowanych, Fundusz Rentowy, itd.

Wszystkie te opłaty również należy traktować jak podatek i błędem jest twierdzenie, że płaci je pracodawca. Teoretycznie to on dokonuje wszelkich operacji, ale prawda jest taka, że gdyby dochód z pracy budowlańca był niższy niż łączne koszty związane z jego zatrudnieniem, to pracodawca najprawdopodobniej by go zwolnił, a w najlepszym wypadku obniżył mu wynagrodzenie.

Pracownik otrzymuje netto 2400 zł, ale jego wynagrodzenie kosztuje łącznie 4000 zł. W różnicy zawarte są wszystkie składki i podatki, na których zapłacenie musi zapracować. Wynoszą one 1600 zł, czyli 40% tego, co musi zarobić dla swojego pracodawcy. To już więcej niż jedna trzecia.

Koszy wydatków naszego budowlańca

Budowlaniec otrzymuje 2400 zł i wydaje mu się, że to dużo. Jednak nie wie, że każdy jego zakup i wykonana opłata będzie opodatkowana. Zatem ile tak naprawdę wyda na zakup dóbr i usług, a ile jeszcze odda fiskusowi? To wszystko zależy od przyjętego koszyka wydatków. Powiedzmy, że budowlaniec 500 zł w miesiącu odkłada na samochód. 1000 zł wydaje na żywność, odzież i środki czystości, 500 zł na rachunki (wynajmuje pokój w średniej wielkości mieście), po 200 zł wydaje na paliwo i używki.

Skupmy się tylko na VAT i akcyzie. Każdy towar i każda usługa zakupiona w sklepie przez budowlańca będzie opodatkowana podatkiem VAT. Podstawowa stawka VAT wynosi 23%. Jednak podatek ten na większość produktów żywnościowych wynosi 5% (np. mięso) albo 8% (np. pomarańcze). Podstawową stawką VAT opodatkowane są np. środki czystości. Biorąc pod uwagę wpływy z tytułu VAT do budżetu podzieloną przez liczbę ludności w Polsce, to średnio co miesiąc każdy Polak płaci ok. 250 zł tego podatku.

VAT płacony przez budowlańca będzie wyższy. Teoretycznie w obliczeniach należy uwzględnić dochód rozporządzalny, który wynosi ok. 1200 zł na jednego obywatela Polski. Nasz budowlaniec zarobił dwa razy tyle, zatem jego miesięczny VAT powinien wynosić nie 240 zł, ale 480 zł. Kwota ta stanowi 20% jego dochodu netto. Jak to możliwe, że aż tyle? Otóż właściciel sklepu w którym nasz budowlaniec robi zakupy, również ponosi koszty z tytułu podatku VAT, które muszą być uwzględnione w cenie finalnej sprzedawanego produktu i usługi. W bardzo dobry sposób kwestie VAT-u wyjaśnił bloger Krulpik w tym filmie.
Można policzyć to inaczej

Możemy przyjąć inną metodologię obliczeń opartą na indywidualnym koszyku dóbr i usług. Jest on uproszczony i oddaje sumę zawartych w nim podatków w przybliżeniu. Powiedzmy, że budowlaniec wydaje 500 zł na żywność (5% VAT), 200 zł na środki czystości (23% VAT) i 300 zł na odzież (23% VAT). Z tak skonstruowanego koszyka podatek wyniesie 149 zł.

Do tego należy doliczyć VAT z pieniędzy przewidzianych na używki (papierosy i alkohol), czyli 200 zł w miesiącu – przy tego rodzaju produktach podatek, czyli VAT i akcyza lekko licząc stanowią ponad połowę ceny – kolejne 100 zł trafia do budżetu państwa. Podobnie jest w przypadku paliwa – tutaj również ok. 50% ceny stanowią podatki. Z funduszu na używki i paliwo połowa, czyli 200 zł trafia do budżetu państwa.

Dochodzimy teraz do 500 zł przewidzianych na rachunki, czyli opłatę za telefon, internet, gaz, prąd, wodę i wynajęcie pokoju. Przyjmujemy, że za pokój budowlaniec płaci w promocji tylko 350 zł, a pozostałe koszty to rachunki, czyli 150 zł. Z tej kwoty naturalnie automatycznie należy odliczyć 23% na VAT i akcyzę, czyli ok. 40 zł. W opłacie za pokój zawarty jest podatek płacony za wynajem, od nieruchomości, deszczu – wszystkie opłaty łącznie wynoszą ok. 30 zł. Zatem z kwoty przewidzianej na rachunki, nasz budowlaniec 70 zł oddaje do budżetu państwa i samorządu.

Podsumowanie, czyli jednak nie żyjemy w raju podatkowym

Podsumowując, budowlaniec oszczędza 500 zł miesięcznie, a wydaje 1900 zł, w których łączna kwota wszystkich podatków wynosi 419 zł. To mniej niż 480 zł, ale nie uwzględniliśmy, że w omawianym przykładzie podatnik 500 zł odkłada np. na nowy samochód. Należy pamiętać, że VAT na samochody osobowe wynosi 23%, więc tak naprawdę na auto odkłada 385 zł, a pozostałe 115 zł na podatek, który będzie zawarty w cenie samochodu (w cenie samochodu jest jeszcze wiele innych podatków).

Finalnie okazuje się, że z 2400 zł otrzymanych od pracodawcy, nasz budowlaniec 534 zł oddaje państwu w formie podatków. Dodając do tego 1600 zł pobrane z pensji, otrzymujemy łącznie 2134 zł, które zamiast zostać w portfelu budowlańca trafiają do dyspozycji ministra finansów. Kwota ta stanowi 53% dochodu jaki mógłby otrzymać, gdyby z jego pensji nie odciągano żadnych podatków i składek.

To dużo więcej niż jedna trzecia – gdyby państwo zabierało nam tylko tyle, moglibyśmy stwierdzić, że żyjemy w kraju o niskim poziomie opodatkowania. Jednak to nieprawda – podatków, składek i opłat jest tyle, że trudno je wymienić w jednym artykule. Najgorsze jest to, że w przyszłym roku artykuł na ten temat – nie z mojej winy – z pewnością będzie o kilka akapitów dłuższy.

Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@bankier.pl
http://www.bankier.pl

Komentarzy 68 do “Ile zabiera ci państwo?”

  1. Griszka said

    Palikot z wykształcenia jest filozofem i dlatego może dymać urząd podatkowy na grube miliony. Tak orzekła warszawska prokuratura.
    Powinno się wstawić takiego demotywatora z facjatą Palikota: Jestem żydowskim filozofem: nie muszę płacić podatków jak reszta polskich gojów.

  2. Psiemislavius said

    Nie dość, że żyd, to jeszcze kabalista i mason z Komisji Trójstronnej.
    Już lepiej płacić dziesięcinę i świętopietrze, niż VATy, PITy, CITy, itd.

  3. Kibic said

    Wszystko jest wzgledne,

    48% w Polsce.
    Az czy tylko?!?
    We Francji, Danii czy Szwecji odsetek zarobku oddawanego panstwu jest wyzszy.
    Tylko, czy „same odsetki” sa najwlasciwszym kryterium oceny?
    Czy nie nalezy wprowadzic wspolczynnika uwzgledniajacego zasobnosc konkretnego spoleczenstwa ?!?

    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    10.03.2013

  4. Jan said

    Harcownik wypuszczony w celu zwierania szyków motłochu zniesmaczonego „czarnymi”, jak ich nazywa, ubabranego po uszy w grzechy i występki. Ludzi bez krzty wiary i przyzwoitości. Udoskonalony i uwspółcześniony model obleśnego Urbana.
    Nic tylko pogratulować ŻUL- owi takiego adepta nauk filozoficznych.
    Pracownik na etacie ze 100 zł brutto dostaje ok. 62 zł, a gdzie podatki w innych usługach i towarach chociażby najbardziej niezbędnych do życia.
    Mimo tego budżet pusty a pajac bredzi o dziesięcinie.

  5. Pokręć said

    No, i na tym polega system podatkowy w demokracji. Podatki są pośrednie i poukrywane, przeciętnemu lemingowi nie przyjdzie do głowy, że kupując cokolwiek płaci VAT i często akcyzę. On jest człowiek prosty i ma swoje kilka tysięcy na miesiąc, ceny (brutto), jakie są – widzi na metkach i nie traktuje VAT-u ani akcyzy jako podatków. Z jego punktu widzenia tych podatków… nie ma. Są po prostu ceny.
    Oczywiście, istnienie tych podatków bije go pośrednio po tyłku, poprzez koszty tych, którzy mu sprzedają cokolwiek, ale on sobie z tego sprawy nie zdaje, albo raczej – nie chce sobie zdawać. Dla niego najważniejszy jest św. spokój, żyje sobie jak w matriksie i widzi tylko to, co go bezpośrednio dotyczy, bez wnikania głębiej. Dlatego leminga łatwiej oszukać, że żyje w raju podatkowym. Nie uświadomi sobie, że gdyby VAT był mniejszy, to on może i mniej by zarabiał (no, rynek to rynek, zawsze znajdą się ludzie gotowi robić to samo za mniej, jeśli ceny brutto podstawowych dóbr i usług spadną), ale sumarycznie mógłby kupić więcej a pracowałby nieco lżej…

    I tak cała ekonomia składa się z milionów decyzji każdego z nas, podejmowanych na bazie tych „pierwszych” obserwacji – ceny chleba w piekarni, masła i mleka w sklepie, czy mięsa u rzeźnika.

    Przeciętny człowiek nie pracuje tak naprawdę za złotówki ani za dolary, ani nawet za złoto. On pracuje za to, co może wymienić za swoja pracę. A złotówki, czy inne środki płatnicze tylko tylko tą wymianę ułatwiają. Przeciętny człowiek pracuje za „wikt i opierunek”, na dobrą sprawę, to jego obchodzi tylko to, co dostaje netto w porównaniu z cenami – i za to pracuje. Reszty nie widzi. Gdyby przeciętny człowiek dostawał wszystko, co ma dostać brutto i sam musiał przelać odpowiednie kwoty na różne konta US-u, ZUS-u, krusu, śrusu i innych urzędów, to skończyłoby się rewolucją. Te kwoty widzą tylko pracodawcy ale ich jest stosunkowo mniej…

  6. Fran SA said

    To nie wina Palikota, ze kretyn. I do tego obzarty. Ale co on robi w rzadzie??

  7. Nobody said

    Na obrazku jest napisane „… pazerność czarnych”. Może ja głupi jestem ale takie określenie kojarzy mi się z pewnymi „człowiekami” w futrzanych czarnych czapkach lub kapeluszach, białych skarpetkach co w radosne święto Purim piją wino-soczek a w okolicach września kręcą kogutem. Skoro „sztukmistrz z lublina” może prawić swoje mądrości to dlaczego prostaczek miał by nie brać z takiego „PANA” przykładu ?

  8. Kibic said

    Dzien dobry,

    A co nowego zrobil p.Palikot, ze znowu zaczynacie oblewac Go pomyjami?
    To tak wyraza sie Wasza bezinteresowna, polsko/katolicka zyczliwosc zwana „miloscia do blizniego”?
    Jaki zwiazek p.Palikota z wysokoscia placonych w Polsce podatkow?
    No…jaki?!?
    To, ze ON wzywa do uregulowania – tak jak to jest w innych europejskich panstwach – zasad placenia swiadczen przez panstwo na rzecz Kosciola (wszelkich religii) jest chyba zjawiskiem pozytywnym?!?
    Przynajmniej tak mysli w Polsce zdecydowana wiekszosc mlodych ludzi…

    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    10.03.2013

  9. Rysio said

    Serca nie macie!

    Z czego ma pomagać państwo biednym jak nie z podatków?

    >>>> Np. z własnych dochodów z przedsiębiorstw, co Panu już się kładło w głowę setki razy… – admin

    PS. Ja oczywiście serca nie mam i dlateg uważam, że podatki powinny wynosić równe 0%.

  10. Rysio said

    W USA podatek wynosi około 56% ( tyle wynosi jak się podliczy wszystko tzn sale tax itp… itd..)

    W Canadzie jest coś około 75%.

    Zdziwił bym się gdyby w Polsce był mniejszy.

  11. Kar said

    re: 7

    ..my prosze Pana nie wylewamy pomyj na koltuniasty leb nawiedzonego szmondka, o nie prosze Pana…zdecydowanie nie!….my uczciwie ubolewamy, ze motherfucker lost his fucking mind..i prosimy zeby ktos ulitowal sie laskawie i bezinteresownie wpompowal bullet to the fucking head temu niewydarzonemu….

  12. Griszka said

    @7
    Już Pan kiedyś mówiłem czemu nazywamy złodziejstwo po imieniu (dla Pana oczywiście jest to wylewanie pomyj na bożyszcze Janusza, dobre) – jak przeprosi za całe swoje chamstwo, degenerację i odda co sobie przywłaszczył wtedy porozmawiamy o katolickim miłosierdziu. Nie wiem czemu wtedy to do Pana nie dotarło. Sprawa była taka, że drogi Janusz ukrywa miliony złotych m.in. zabrane z byłej państwowej spółki, którą nabył za psi grosz i nie chce odprowadzić podatków z tego tytułu. Za to go ścigała była żona i CBA, ale prokuratura warszawska przyznała, że owszem są luki w jego zeznaniach podatkowych, ale to dlatego, że on ma „filozoficzne wykształcenie i stąd takie jego podejście do własności materialnej”. Takie jaja z kodeksu karnego tylko w Tuskolandzie.

    Tak samo twierdził, że zarabia jedynie ok. 7 tysięcy złotych – na rok (sic!).
    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/palikot_nie_wykazal_wszystkich_swoich_dochodow_234431.html (w artykule jest nawet link do odcinka „Piaskiem po oczach”, w którym zostały ujawnione te przekręty)
    Kolejny Al Capone. Tamten też strugał żebraka a woził się opancerzonym cadillac’iem, codziennie kupował nowy garnitur i zajmował całe piętro luksusowego hotelu.

    Oczywiście, że do Pana te argumenty nie dotrą. Pan ma do Palikota stosunek religijny, znaczy się jest Pan w niego wpatrzony jak w święty obrazek.

  13. Griszka said

    @7
    W tych „wszelkich religiach” wcięło Panu judaizm.

    I jeszcze dobry komentarz do takich jak Pan, którzy razem z ogłupioną przez Palikota młodzieżą rajcują się miliardami złotych „zabieranymi” przez Kościół z budżetu państwa:
    http://matkakurka.nowyekran.pl/post/31205,dziennik-telewizyjny-tvn-ujawnil-spekulantow-purpuratow

    „TVN podobnie jak sekta GW kieruje swoje czarne msze do prostych wyznawców, dlatego też nie przejmuje się zdradzaniem intencji, a nawet zaliczaniem ewidentnych wpadek. Z 3 miliardów TVN odjął 1,2 na wypłaty dla katechetów. Dziecko wie i Ci, którzy mają dzieci, że w szkołach coraz trudniej o księdza katechetę, coraz trudniej nawet o siostrę katechetkę, katechetami są świeccy nauczyciele, zatem z tego miliarda co najmniej połowa nie pójdzie na kościół, tylko do zwyczajnych zatrudnionych w szkole nauczycieli, którzy zamiast: polonistka, matematyczka, nazywają się katechetka, katecheta. Od 3 miliardów odejmujemy co najmniej 600 milionów, co daje 2,4 miliarda. Liczba parafii w Polsce to 10279, parafii, nie kościołów, które wymagają remontów, ogrzewania, a wiele z nich jest wciągniętych na listy rozmaitych konserwacji zabytków. Szybko przeliczamy i wychodzi, że na parafię Kościół dostaje od państwa 233 485 złotych. TVN naturalnie poszedł pełnym peerelowskim frontem, pokazując „Maybachy” tłustych biskupów, jednak z wyliczenia widać, że jedna parafia z państwowych dotacji i po odliczeniu kosztów utrzymania mogłaby sobie pozwolić na używaną Skodę i zwykle tak się to kończy. Do państwowych dotacji dochodzą oczywiście różne „co łaska”, ale to już jest czysty liberalizm, każdy na tacę ma prawo rzucać sobie ile chce i komu chce. „

  14. Nobody said

    Ależ mi właśnie chodzi o judaistów-talmudystów. Takich właśnie niedawno widziałem (chasydzi) jak oglądali miejsce zamieszkania przedwojennego cadyka. Po prostu różnie może się kojarzyć określenie „czarny”.

  15. august252 said

    @8
    Moim bliźnim jest katolik a nie żyd

  16. 166 bojkot TVN said

    Niestety istnieją idioci, którzy ten bezczelny rabunek uważają i propagują jako „prawa ekonomiczne”.
    Im większy dureń i złodziej, tym więcej mu potrzeba „praw ekonomicznych”

    Do tego trzeba dodać, że kwota wolna od podatku to 250 zł miesięcznie na zarabiającego, dzieci się nie liczą w normalnej rodzinie. Ponieważ NIE DA SIĘ UTRZYMAĆ W POLSCE ZA 250 ZŁ MIESIĘCZNIE, PŁACIMY NIE PODATEK DOCHODOWY, ALE PRZYCHODOWY, CO JEST JESZCZE WIĘKSZĄ ZBRODNIA, BO JEST OCZYWIŚCIE SPRZECZNE Z KONSTYTUCJĄ.
    TAK JAK ZBRODNIĄ SĄ ZALICZKI NA PODATEK „DOCHODOWY”, KIEDY JESZCZE NIE OSIĄGNĘŁO SIĘ KWOTY WOLNEJ OD OPODATKOWANIA.
    WSZYSTKIE PARTIE W SEJMIE I WSZYSCY POSŁOWIE POWINNI ROZUMIEĆ TE PROSTĄ SPRAWĘ.
    JEŚLI NIE ROZUMIEJĄ, TO SA KRETYNAMI,
    JEŚLI WIEDZĄ I ROZUMIEJĄ, SA ZBRODNIARZAMI. OBIE OKOLICZNOŚCI DYSKWALIFIKUJĄ ICH JAKO POLSKICH POSŁÓW

  17. Podpis said

    Podatki są o owiele większe niż się ludziom w najczarniejszych snach śniło.
    Oceniam, że podatek (lepiej: daniny) obciążający przeciętnego Polaka na etacie może przekroczyć nawet 90%
    Pamiętajmy o:
    – cłach – wliczanych przecież do ceny towarów co do grosza
    – premiach monopolistycznych i koropracyjnych – to też podatki, bo wymuszane przez państwo. A że wzbogacają wprost jakis tam oligarchów to sprawa 2-rzędna
    – koszcie transportu towarów – każdy towar w sklepie musi być dowieziony, czyli zawiera w sobie podatki paliwowe i bandyckie mandaty
    – podatek emisyjny, inflacja – większość ludzi ma jakieś tam kredyty. Gdy je spłacamy to np. 1/4 to ten podatek
    – podatek sądowy i komorniczy – losowo nakładany na ludzi. Minimum 1/3 skazanych w 3rp jest skazana niesłusznie!
    – wymuszone koszty administracyjne – firmy musza zatrudniać legion ludzi do papierologii. Ich pensje są wliczane w koszt towarów.
    – koszta „socjalne” – musimy płacić za leczenie i szkołę, bo usługi juz raz opłacone sa niezwykle podłę jakości
    i tak dalej…

  18. Zbyszko said

    A może by tak zacząc od tego że to Naród na drodze referendum ustalałby wysokośc płac: prezydenta, premiera, poszczególnych ministrów, itd, diety posłów itd, pensje urządników na poszczególnych stanowiskach itd… Przecież to w końcu Naród deleguje swoich przedstawicieli do państwowych urzedów. Może te pensje byłyby w końcu uzależnione od faktycznego (a nie wirtualnego) stanu gospodarki. I to nie gospodarki okupacyjnego Kapitalizmu Globalistycznego (np obrotów korporacji i ich hipermarketów czy banków, które już podobno tworzą… PKB!!!:-) a właśnie tej narodowej społecznej gospodarki rynkowej, która jest warunkiem powszechnego dobrobytu. Może w końcu to polscy indywidulani przedsiębiorcy, czyli ludzie aktywni którzy pchają tą gospodarkę do przodu, wystawialiby opinię, na podstawie której można by przyznawac premie poszczególnym urzednikom państwowym. Wiadomo że Kapitlaizm Globalistyczny jest w stanie przyznawac lepsze „premie” urzędnikom państwowym, ale może w końcu znalazł by się i na to sposób…

  19. Re: 18 Zbyszko.

    Kto i ilu tak naprawde rzadzi w „polskim-landzie?”.
    Tak naprawde to jest „ich” nie wiecej jak 10 glownych lichwiarzy, ktorzy ustalaja caly proces polityczny w bylej RP, a reszta to „kwiatki do korzucha”. Najzwyklejsi figuranci, albo „gadajace glowy” w osrodkach masowego razenia..

    A do czego jest nam potrzebny obecny Sejm Senat i 16.000 bankow??? (nie wspominam juz o ponad 900.000 armii „urzednikow” przekladajacych papierki z jednego biurka na drugie?)

    Czy nie wystarczyloby 200 reprezentantow (liderow) i 10.000 urzednikow narodowych do zarzadzania majatkiem i sprawowania kontroli nad cyrkulacja srodkow finansowych, produkcja i uslugami?
    =======================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Nie znam i nie wiem co to „kapitalizm globalistyczny???” Czy jest to stara religia czy nowa legenda???

  20. Izaurus said

    Dwie sprawy:
    1. Dziesięcina kościelna – mało kto wie, że to był co dziesiąty snop zboża zebrany na polu. Podkreślam „zebrany”,. bo jak zboża nie było, to i nie było dziesięciny, a chłop zgłaszał po pomoc do Kościoła.

  21. Kibic said

    Do : 6.Fran
    Wyjatkowo elegancko powiedziane…
    Do: 13 Griszka
    A moze by tak…cos od siebie i wlasnymi slowami?!?
    DO: 15 august252
    Czy to nie herezja przemawia przez Pana?

    Do 16: 166 bojkot TVN powiedział/a
    Cytuje:
    „WSZYSTKIE PARTIE W SEJMIE I WSZYSCY POSŁOWIE POWINNI ROZUMIEĆ TE PROSTĄ SPRAWĘ.
    JEŚLI NIE ROZUMIEJĄ, TO SA KRETYNAMI,
    JEŚLI WIEDZĄ I ROZUMIEJĄ, SA ZBRODNIARZAMI. OBIE OKOLICZNOŚCI DYSKWALIFIKUJĄ ICH JAKO POLSKICH POSŁÓW ”
    A Szanowny Pan, Autentyczny GENIUSZ w naszym skromnym gronie, nie mial jeszcze czasu aby im to wytlumaczyc???

    DO 18: Zbyszko
    A zna Pan sposob na ogloszenie „tego” referendum?

    DO 19: janztoronto

    Jak zazwyczaj…genialne spostrzezenia.
    Gdyby Czcigodny mogl nas oswiecic jak wprowadzic je w zycie…

    DO 20: Izaurus
    Fakt, ze dzwonia! Tylko…w ktorym kosciele?

  22. Re: 21 Kibic…
    Ano bardzo prosto:
    1) Zatrzymac cala infrastrukture w Polsce (wszyscy do W-wy pod „kneSejm” – wziac taczki i widly)
    i przez 24/7 pokojowo protestowac – podobnie jak w Islandii
    2) Powolac wsrod Mlodziezy rzad tymczasowy
    3) a dalej juz nie moge napisac, bo „czcigodni zydzi” uwaznie czytaja co pisze –
    4) a ja potem tymczasowemu rzadowi z Mlodych Polakow bezinteresownie pomoge jak uczynic Polske dla Polakow i nic nie chce w ZAMIAN, a jedynie wrocic do swojej Ojczyzny tak samo jak 15 milionow Polakow znajdujacych sie poza granicami Polski.

    Oczywiscie, ze mozna wyjsc z zydowskiej matni i grzecznie podziekowac „jewRopejskiemu kolchozowi” plujac jednoczesnie na wszystkie „doplaty” i „regulacje”.. i w ciagu 12 miesiecy doprowadzic do tego, aby nikt nie byl glodny, bezdomny i bez ubrania, a co najwazniejsze kazdy byl BEZ DLUGOW FINANSOWYCH!!!

    Prosze. Ja czekam juz ponad 30 lat i wciaz ucze sie bardzo pilnie…
    ===============================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com (Niezalezny Uniwersytet Internetowy).

    P.S. Jedynym problemem z ktorym borykamy sie przez ponad 600 lat, jest problem LICHWY, ktora doprowadzila do obecnego stanu ekonomiczno-gospodarczego Narodu Polskiego (obywatela, rodziny, spolecznosci).
    W 94% kazda rodzina ma problemy FINANSOWE (tonie w dlugach) jak rowniez i obecne zadluzenie Polakow jest na ok. 3 BILIONOW ZLOTYCH…
    Wszystko mozna naprawic, Wszystko mozna odbudowac, ale najwiekszym problemem jest bycie parweniuszem dla idiotow (lemingow), ktorzy chorobliwie nie lubia czytac

  23. Kibic said

    R-22

    Szanowny Panie Janie z Toronto,

    Jestem za powierzeniem Panu funkcji Premiera Polskiego Rzadu.
    Na ministra odpowiedzialnego za likwidacje LCHWY proponuje powolac p.”HUSARZA”.
    Mysle, p.Premierze, ze od zaraz zabierzecie sie do pracy.
    POWODZENIA!

  24. Joe said

    Re 19….Global kapitalizm…to 10-cina w odwrotna stone.10% dla wolow roboczych a 90…dla wybrancow….Jak Pan chce zobaczyc na zywo…to zapraszam na res pomiedzy Nowym Jorkiem a Nowa Szkocja….Tam stoja na brzegu Oceanu wille za kilkanasie milionow kazda w ktorych nikt nie mieszka… bo wybrancy z Wall Street maja je tylko do zabawy na kilka dni w roku
    ALE MAJA!!!…I przescigaja w tym ktora bardziej luksusowa.
    Taka przyszlosc szykuja globalisci…

  25. Maciej said

    @ 16 Bojkot.

    Bojkot skąd u Ciebie taki nagły afront dla posłów i posłanek, przecież kazałeś Nam głosować na nich ? Chyba, że nie liczysz tych posłów i posłanek, którzy należą do ugrupowania popartego przez Ciebie w ostatnich wyborach ?

  26. Griszka said

    Rozmowa z Kibicem jest rownie bezsensowna co z Niesiolowskim. Za Chiny Ludowe nie odniesie sie do meritum a jedynie stawia zaslony dymne, zaslania wzrok za kazdym razem, gdy tylko widzi cos co mogloby zepsuc jego bajkowa I infantylna wizje bozyszcza Palikota jako zbawcy mas pracujacych.
    Tak prosze Pana, pierwsza czesc mojej wypowiedzi pisal moj aniol stroz.

  27. Re: 23 Kibic.
    Ciesze sie za zaufanie, ale Premierem Polskiego Rzadu nie zamierzam nawet nawet myslec.
    Premierem powinien byc mlody Polak (30-35 lat),dosc agresywny, uczciwy, bezkompromisowy, elokwentny i blyskotliwy (wyksztalcenie? – nie wiem – technczne, humanistyczne???).

    Jesli chodzi o p. Husarza, to nie widze problemu dogadania sie i ustalenia wspolnego dzialania na kilku plaszczyznach dokladnie tego samego problemu finansowego. Pracy dla 20 Urzednikow Narodowych wystarczyloby az nadto…
    ========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Zadaniem Premiera jest zorgnizowanie agresywnego Rzadu (15 osob), ktorego czlonkowie zajmowali by sie konkretnymi sprawami Narodowymi jak: poliyka zagraniczna, sprawy celne i transport, edukacja, finanse publiczne (w tym kontrola Mennicy), media i rozrywka, energia i paliwa, surowce naturalne, budownictwo, przemysl stoczniowy i kolejowy,…(…).

  28. 166 bojkot TVN said

    21/Kibic
    Logika Kibica jest wyjątkowa
    Trzeba być kompletnym kibicem, żeby winą za taki złodziejski system podatkowy obarczyć 166, a nie posłów, władców, ministrów. Robisz za pożytecznego idiotę, czy jak reszta Arschlochów masz odwracać uwagę od prawdziwych sprawców polskiej biedy? Otóż znajdź sobie prawdziwych winnych i nie siej tu propagandy przeciwko 166, skoro sam nawet nie wiesz ile w Polsce trzeba za co płacić.
    Od II wś rządzi w Polsce ten sam zestaw zdrajców – poszukaj sobie w sieci skład kolejnych rządów.

    5/Maciej
    Debilu!
    Nie na nich, tylko na zupełnie innych, tylko do ciebie ta prosta wiedza nie dotarła i nie dotrze, bo matoł jesteś, nawet nie potrafisz strzelać w samoobronie.

  29. osoba prywatna said

  30. Rysio said

    http://500px.com/photo/19854171

  31. human said

    Witam. Wracając do meritum sprawy to PALIKOTOWI WSZYSTKO BĘDZIE UCHODZIĆ /rogaty się włączył, bo z dużej tego nie chciałem napisać/, gdyż jest on członkiem rządu światowego razem z Olechowskim, Kwaśniewskim, Belką, Rapaczyńską, Baczyńskim i paru innymi.

  32. Re: 29 Osoba Prywatna

    Bardzo dobry wywiad z J.Lewickim. Warto dobrze zapamietac co lichwiarze szykuja na nasze grzbiety…
    ==========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  33. MatkaPolka said

    DO CZEGO SŁUŻĄ PODATKI

    Prezydent Regan w 1980 r. utworzyl Komisje (Grace Commission) której celem było ustalenie na co idą podatki

    Komisja ustaliła, że:

    Wszystkie przychody wynikające z opodatkowania znikają zanim jakikolwiek cent zostaje wydany na cele publiczne.

    Pan Beardsley Ruml przewodniczący Nowojorskiego oddziału FRB stwierdził w swoim artykule w
    „American Affairs,” w wydaniu ze Stycznia 1946 r. po co są podatki. Stwierdził, w swoim artykule „Taxes For Revenue Are Obsolete.” że rząd nie potrzebuje podatków. Podatki, jako źródło dochodów dla rządu są przestarzałe

    Podatki, służą do zupełnie innych celów

    * Służą, jako instrument polityki fiskalnej i stabilizacji siły nabywczej dolara
    * Są wyrazem polityki społecznej dystrybucji bogactwa w społeczeństwie
    * Sa wyrazem polityki państwa subsydiowania lub karania różnych sektorów przemysłowych lub różnych grup społecznych
    * Jako wskaźnik do wyizolowania i bezpośredniego oszacowania kosztów służących społeczeństwu takich jak drogi i zabezpieczenia socjalne.

    * Podatki NIE sa używane do płacenia za jakiekolwiek usługi rządu dla społeczeństwa i na cele społeczne
    * Nie sa używane do wdrożenia jakichkolwiek polityki ekonomicznej rządu
    * Nie sa używane dla potrzeb socjalnych społeczeństwa
    * Są używane do subsydiowania różnych grup interesu, takich jak np. prywatne banki

    * Grupy interesów są wykluczają się od opodatkowania
    * Celem opodatkowania jest klasa średnia, która jest rabowana, a podatki to najpewniejsza gwarancja tego procesu.
    * Podatek to koncepcja marksistowska – Wysoki, progresywny podatek dochodowy to 10 punkt manifestu komunistycznego

    Trzeba zrozumieć jedno – podatki to pochodna systemu bankowego, emisji pieniądza, jako dług.
    PODATKI W OGÓLE NIE SĄ POTRZEBNE – państwo może i POWINNO EMITOWAĆ PIENIĄDZE na cele społeczne – drogi szkoły, szpitale, pensje dla dla nauczycieli, lekarzy pielęgniarek ….
    To jest możliwe to, jak najbardziej istnieje.
    PAŃSTWO MA NIEOGRANICZONE PRAWO EMISJI PIENIĄDZA – to największy przywilej i obowiązek rządu
    To , że rząd robi inaczej – to dowód na korupcje rządu.
    Bo cóż to dla międzynarodowego bankiera wydrukować ( a właściwie zdeponować) na zagranicznym koncie przekupionego polityka 1 milion, 10 milionow, a może i 500 milionów dolarów ….

    Dobrym przykładem jest (była) LIBIA i inne kraje islamskie.
    https://marucha.wordpress.com/2011/05/18/czego-mozemy-nauczyc-sie-od-arabow

    Ale zarówno Huseina jak i Kadafiego – miedzynarodowy bankier zabil – bo emitowali Dinara -swój własny pieniądz

    Podatek VAT jest niezgodny z prawem polskim!!!

    PIT – Personal Income Tax
    CIT – Corporate Income Tax
    VAT – Value Added Tax

    To wszystko terminologia angielska, co wskazuje na to ,że podatki w ogóle nie idą na potrzeby społeczeństwa polskiego, są transferowane gdzie indziej – do banków zachodnich – takich jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy ( International Monetary Fund) lub Bank Światowy – w ten sposób społeczeństwo jest OKRADANE!!

  34. MatkaPolka said

    W USA Income Tax wprowadzono dopiero w 1917 r., jako War Tax – podatek na cele wojny i wynosil tyko 2% dla korporacji o dochodach powyżej $10, 000 rocznie. Ale nie od obywatela!!!

    (Tu warto nadmienić, że FRB – Federal Reserve Board – Centralny Bank w USA powstał dopiero w 1913 r. a właściwie zostal przechwycony, w sposób nielegalny, i od razu była wojna światowa.)

    Przedtem żadnego podatku dochodowego nie było.

    Trzeba tez zrozumieć i zdefiniować słowo dochód, – co to jest dochód. Bo wynagrodzenie za pracę to nie jest dochód. Nie można opodatkować nogi reki , oka – bo to prywatna własność. W tej samej kategori mieści się wynagrodzenie za prace.

  35. Reblogged this on ZYGFRYD GDECZYK.

  36. Zen! said

    Najpierw owsik, teraz gasipies.

    Zdaje mi sie, ze Pana rozumiem, panie Kibic.

    Zmienmy temat.

  37. Maciej said

    @ 28 Bojkot

    Bojkot, to na kogo to innego głosowałeś pokrętna żmijo ? Nie masz wstydu człowieku, ja się nie mam przed czym bronić …

  38. Rysio said

    bojkotka wie ale nie powie.

    🙂

  39. Marucha said

    Re 38:
    Pan, Panie Rysiu – i 166 Bojkot TVN – jesteście swymi lustrzanymi odbiciami.
    Bojkot udaje że nie słyszy pytań.
    Pan zaś że nie słyszy odpowiedzi.

  40. Brat Dioskur said

    re26@Griszka
    Jezeli Kibic chce kompromitowac caly i tak miedzynarodowo nic nieznaczacy polski sport szachowy ,to jego sprawa.Kadzenie Siemakowi i Gasikundlowi to tylko wklad w przypodobanie sie rezymowi.Gosc wyglada na zamieszczonej w jednym z linkow fotografii nader dobrodusznie ,ale pozory moga mylic …..taki Ted Bundy zdobyl by zloty medal na olimpiadzie na najbardziej sympatyczna facjatke….

    P.S A czymze zgrzeszyly poczciwe pomyje zeby nimi oblewac takie kreatury?

  41. Kibic said

    Ile zabiera ci państwo?
    R-22, 27,

    Panie Janie,

    Pan jest wyjatkowy!
    Wszystko jest takie proste…gdy wsluchac sie w panski glos.
    Mam jednak pytanie: a jak takiego mlodego wybrac na premiera?
    Wszak, korzystajac z panskich kryteriow : „Powolac wsrod Mlodziezy rzad tymczasowy” – kandydatow bedzie kilka milionow.
    Pan obiecuje pomoc – dobre i to!
    Panski adwersarz, niejaki „166 Bojkot TVN” nawet tego obiecac nie potrafi.
    Zreszta jak i inne „gaduly” typu „Griszka”
    – Wszyscy potraficie tylko „dobrze radzic”…
    Coz, „dobrymi radami pieklo jest wybrukowane”!
    Rzecz w tym aby zglaszac konstruktywne propozycje, pokazywac jak je realizowac i…DZIALAC!
    Jakos nikt z Was – „Genialnych Medrkow” nie staje na czele chcacych dzialac…
    Panowie,
    To nazywa sie „grzechem zaniechania”…!
    Jesli w POLSCE jest inaczej niz…nam sie marzy to winne jest nasze pokolenie – czyli MY WSZYSCY!
    Nasza wina lezy w zaniechaniu.
    Potrafimy tylko gadac, lub jak papugi, kopiowac cudze teksty (cytaty).
    Nie pierwszy raz w tym obnaza sie „polska mentalnosc”.
    Podobnie bylo w 1945 roku kiedy Ci co pozostali na zachodzie „doradzali” tym w kraju jak urzadzic Polske.
    Dzis – gdy okazje nasuwaja sie same – co potrafi nasza polska emigracja…???
    Co najwyzej narzekacie na takich, popularnych w kraju, jak Palikot czy Owsiak.
    Czy ktos z Was widzial z bliska Palikota lub Owsiaka?
    A ile niestworzonych historii potraficie na ich temat opowiadac.
    WY – „Polacy/katolicy” – zapominacie o wersetach z Waszej literatury: „Niech ten co jest bez grzechu – rzuci kamieniem…”.
    Zamiast obrazac innych – CZYNEM pokazcie, ze mozna dzialac inaczej, lepiej…!
    Owsiaka akcje oceniacie jako zle.
    Wasze prawo!
    Ale…dlaczego nie pokazecie Waszym dzialaniem, waszym przykladem „jak byloby wlasciwiej”…?
    Podobnie z Palikotem…zalozcie Wasza partie – partie, ktora zyska poklask i umozliwi powolanie „Waszego Premiera”…!
    W wiekszosci zas przypadkow,
    ZACNI RODACY,
    Aby pisac, cos proponowac – wpierw: trzeba czytac, duzo czytac(!).
    Jak zawsze zyczliwy,
    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    11.03.2013

    http://szachimat.bloog.pl/id,333738151,title,ZACNI-RODACY,index.html#komentarze

  42. Brat Dioskur said

    A to dobre.Kibic radzi nam zeby czytac i jeszcze raz duzo czytac,ale jak sie pytalem kto czytal Pamietnik Anny Frank to …milczal!
    Poza tym uderza w oczy jego niezwykla znajomosc kanonow wiary katolickiej,ktorymi tnie tu nas po oczach. .Moze to jakis niewydarzony seminarzysta ,cos tak jak ….Dzugaszwilli!

  43. Fran SA said

    Ludzie!
    Nalezy najpierw rozwiazac B’nai B’rit i Fundacje Batorego. Reszta pojdzie duzo latwiej.
    Ja to proponuje na kazdym rogu ulicy pokazywac orla bialego i spiewac chocby Mazurek Dabrowskiego. I gowno! Co nam kto zrobi???
    Bardzo nie lubie jak sie jakies glupole zawijaja we flage, ale polska flaga powinna wisiec na kazdej ulicy. Just for the hell of it!

  44. Griszka said

    @Kibic
    Ale…dlaczego nie pokazecie Waszym dzialaniem, waszym przykladem “jak byloby wlasciwiej”…?”

    Przeciez juz mowilismy, ze w Polsce dziala Caritas. Tam pomagaja ubogim a nie robia na nich interes, buduja palace I kradna z panstwowego.

    Na Palikota bedziemy tak dlugo napadac az nie odda tego co jest winien urzedowi podatkowemu. Na nic zdadza sie panskie zaklinania na Pismo Swiete. Kosciol zawsze uczyl, ze za zlodziejstwo nalezy wymierzac kary a sam oszust musi zadoscuczynic za swoje winy. Z taka logika nigdzie Pan nie zjadzie. Kazdego przestepce mozna w ten sposob chronic a ze akurat padlo na tego panskiego ulubienca… Coz.

    Gadek o zakladaniu partii nie mam zamiaru traktowac powaznie. Moge jedynie cios sparowac I wyprowadzic kontre: skoro tak sie Panu podoba twor Palikota to idz sie Pan dopisz na liste. Bedziesz Pan mogl siedziec razem z monstrum Grodzkim I esbeckim kablem Koltlinskim w jednej sejmowej lawie. Zbawiaj Pan odpad spoleczny, ktory ta partia reprezentuje. Razem z Biedroniem niszcz Pan porzadek naturalny ustanowiony przez Boga a z Nowicka wykanczaj Pan nienarodzone dzieci.

    A w ogle to czemu nie wolno nikogo juz zacytowac ? Czlowieku co ty pleciesz, wyjdz na swieze powietrze.

    @brat Dioskur
    Dokladnie: tak kadzi, ze az robi sie tutaj duszno I na mdlosci czlowiekowi sie zbiera.
    Nie ma z tym czlowiekiem zadnej rozmowy. Okazuje sie, ze my tutaj w Gajowce opowiadamy „niestworzone rzeczy”, bo nie ogladalismy obu oszustow na zywo. Naprawde popisowa argumentacja.
    Nie wiem czy Kibic nie zauwazyl czy udaje niedoinfomowanego, ale sam wlasciciel tego serwisu zamieszcza podobne materialy na temat Siemaka czy bilgorajskiej malpy. On tez fantazjuje ?

  45. Aras said

    Czy to szanofny pan Kibic z Remis, czy mosze kibuc na remis? Jasze pytam.
    Tu nie ma co innym wytykac tszeba pokazac sfoje fielkie dokonania. Ja czekam.

    Czy szanofny pan nie mosze pokibicofac na GW zamiast w Gojufka?
    Tam takich co lubia Pal(anta i kota) czy Owsiki docenia.

  46. Obserwator said

    Podprogowa nienawiść

    Zło napisało:”…Kazdy na poczatku musi Zabic w sobie JPII a Potem kolejnego Zydomasona”

    Najważniejsze to zabić w sobie miłość do człowieka, a potem to już samo…jak z górki

    zło napisało:”…była lepszą Polką, niż te samice lemingów, jakie roją się w między Odrą i Bugiem.”

    pogarda to nic innego jak życzenie śmierci, dlatego nic tylko pogardzajmy, a owoce same się pojawią

    itp itd etc…

    Bo najważniejsza w życiu jest mniłość.
    Grunt to sentyment, psia mać!

    Admin

  47. Re: 41 Kibic…
    A coz to sobie Pan Szanowny wyobraza, ze przylece do Polski, zreformuje system finansowy, wprowadze Program Kredytu Spolecznego, zorganizuje Rzad, powolam Sejm, wprowadze nowe niemozliwe do podrobienia banknoty, wywale zydow z Polski, zdelegalizuje wszelkie „trach-taty” z „jewRopejskim kolchozem”, uruchomie gospodarke poprzez roboty publiczne, uruchomie wymienny import-export, uruchomie wszystkie zaklady produkcyjne i kopalnie, zlikwiduje bezrobocie, biede i korupcje…. a „kibice” potem powiedza glosno: „No tak wlasnie myslelismy i tak wlasnie mialo byc….”…

    Panie „kibic” – panskim problemem jest wystawienie „dzioba” w gore i oczekiwanie ze „cus” do niego „wpadnie”, gdzie w miedzyczasie jakis „jasiek z toronto” na „bialym koniu” przyjedzie… wszystkie sprawy pozalatwia i zorganizuje…

    No coz, bedzie to bardzo dlugie oczekiwanie…nie tylko dla Pana, ale rowniez dla tych, co tylko chca i w dalszym ciagu nie maja zielonego pojecia jak i kiedy…jak i rowniez kto mialby tego dokonac…
    =====================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Z grzecznosci nie napisze Panu co, kiedy i gdzie zrobilem na wlasnego Narodu Polskiego, gdyz byloby to „ostatnim gwozdziem” to panskiej „propagandowej” trumny…nie tylko na tym Forum…

  48. 166 bojkot TVN said

    39/Marucha
    Nieprawda. 166 jest po prostu ładne, a nie odpowiada, bo ile razy można odpowiadać na to samo pytanie. 166 mocno zajęte jest i nie ma czasu na piiii…oły

    166 Bojkot NIE MA CZASU, aby jednym słowem odpowiedzieć na pytanie, na kogo głosowało.
    Ale MA CZAS, aby wielokrotnie, w wielu zdaniach wyjaśniać, dlaczego nie chce odpowiedzieć.
    Admin

  49. Kibic said

    R-47

    Wielce Zasluzony Panie Janie,

    Mialem Pana za Czlowieka o zdrowym rozsadku.
    Tymczasem dzis wpada Pan, w charakterystyczny dla niektorych tu obecnych,
    koltunizm i przemawia jak pani Dulska.
    Smutne.

    ZEGNAM !
    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    12.03.2013

  50. Marucha said

    Re 49:
    Pani Dulska, ośmieszona przez Gabrielę Zapolską, ma swoje dobre cechy: a należy do nich dbałość o dobre imię rodziny.

  51. Kibic said

    R- 42
    GRATULACJE!
    Szanowny „Brat Dioskur ” juz przeczytal
    „Pamietnik Anny Frank”.
    Coz, lepiej pozno niz wcale…
    Na ile pamiec mnie nie zawodzi to ksiazka ta, w Polsce, nalezala do lektur przypisanych do czytania w . ..szkole podstawowej.
    Listy lektur zaleconych przez ma Babke Marie Zygmunt, dla pracujacych w naszych majatkach (stajenni, ogrodnicy, praczki,)
    przytaczac nie bede bo i…po co (?).
    Nastaje jednak na tym aby, zwlaszcza na emigracji, duzo, bardzo duzo czytac!
    Jak zawsze zyczliwy,
    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    12.03.2013

  52. Kibic said

    R-50
    Tak Czcigodny Panie Gajowy,
    Trafnie Pan pyta:
    „Czy Pan Jan dba o dobre imie rodziny?”
    Dba czy nie?
    Kto prawde nam powie?
    Serdecznie pozdrawiam,
    k.pytel

  53. Griszka said

    @52
    Kiedy Kibic zasądzie z Palikotem w jednej sejmowej ławie ? Nadal za wielu Polaków się rodzi i niepotrzebnie miejsce zajmuję. Trzeba promowac aborcję, bo się znowu rozmnożą jak karaluchy.

  54. Re: 49 Kibic…

    Panie Krzysztofie, moze krotko napisze: „O wolnosc walczyc musza WSZYSCY POLACY, by nikt z Polakow nie byl zniewolony…”…
    Ale faktem jest to, ze jeden wolny czlowiek jest w stanie uwolnic miliony niewolnikow, lecz miliony niewolnikow nie stworza nawet jednego wolnego czlowieka…

    I doskonale wiem, ze wolnosc mierzy sie krzyzami…

    Czy jestem rozsadny? Gdybym byl Panie Krzysztofie, to nigdy niczego bym nie napisal, nic nie powiedzial, ani nic nie zrobil takiego, ani „zaocznie” nie otrzymalbym wyroku za…”anty-semityzm”, i zyl bym sobie w dobrobycie nie przejmujac sie w zasadzie nikim i niczym…

    Czyz nie napisalem Panu, ze jestem w stanie zorganizowac polski system ekonomiczny i polityczny? Czyz nie napisalem Panu ze nie chce tego robic z „lemingami” i „przyglupami” i innymi, ktorzy tylko czekaja na to, aby ktos za nich wszystko zrobil???

    Czy Pan mysli, ze jestem az takim idiota, aby podjac decyzje kierowania idiotami (pisze w przenosni – ) dla ktorych jest najwazniejsza tylko „kasa” i jak „sie urzadzic???” (by miec lepiej jak za komuny)…

    Czy ja to musze Panu jak „lemingowi” tlumaczyc, ze Polacy musza dojrzec do potrzeb zmian, potrzeb ducha, potrzeby wolnosci, potrzeby niezaleznosci finansowej, potrzeby suwerennosci panstwa, miasta, wlasnego domu i wlasnej Rodziny???

    Panie Krzysztofie…ja jestem po to aby sluzyc, ale op……olic tez potrafie…

    ====================================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Z baczna uwaga obserwuje protesty, strajki —a 22 marca wkrotce….

  55. bart_w said

    Chcialbym krotko nawiazac do watku Bojkot. Nie mam zamiaru stawac w obronie Bojkota, bo nie mam do tego ani powodu ani checi. Zreszta Bojkot ujawnil (zdaje sie, ze mimo woli) swoje intencje na jesieni ubieglego roku i gdybym do tego przywiazywal jakakolwiek wage, pewnie by mi i podpadl. Ale niech mi bedzie wolno zauwazyc, ze Bojkot wcale nie jest moralnie ani prawnie zobowiazany do wyjawienia, na kogo glosowal. Albowiem wybory w Polsce sa tajne. On moze publicznie agitowac za tym czy innym kandydatem (choc nie wiem, czy na Gajowce taka akcja bylaby dopuszczalna ze wzgledu na dobre wychowanie – o tym zreszta decyduje gospodarz), ale swoich glosow ujawniac nie musi, a nawet uwazam, ze nie powinien. Fakt, nie okresla jasno swojej pozycji, ale nie o tym akurat napomykam.

    Dobranoc Panstwu.

  56. Re: 55
    Ja tez bym sie nie przyznal bedac na jego miejscu…majac za autorytet R.Dmowskiego, ktory spewnoscia w grobie by sie ze cztery razy przewrocil…:)))

    A tak na marginesie: To szanowny pan za adwokata robi???
    ========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    PS. Gdyby nawet bojkot napisal prawde na kogo glosowal, to NIKT by mu nie uwierzyl…i mysle, ze temat jego „glosowania” dla mnie juz dawno jest zamkniety (nawet nie pytalem o jego „preferencje”, Wystarczylo mi jak pisze i o czym pisze na publicznym Forum…

  57. Kibic said

    R-44
    Panie „Griszka”,

    Pisze Pan:
    „Przeciez juz mowilismy, ze w Polsce dziala Caritas.”

    Panska kompetencja jest uderzajaca!
    W takim kraju, jak Francja, dla przykladu dziala ponad 12 organizacji typu „Caritas” na poziomie krajowym.
    Drugie tyle na poziomie miedzynarodowym i…trudne do zliczenia organizacje regionalne.
    Przed chwila wlasnie pracowalem nad tym tematem dla instytutu „Harrisa”…
    A Pan dzialalnosc Owsiaka chce wykluczyc bo…dziala Caritas.
    Pan p.”Griszka” nie jest nawet smieszny – pan jest zalosny gdy „majac gebe pelna frazesow”
    SAM zadnej akcji nie podejmuje – krytykuje Owsiaka i zaslania sie istnieniem Caritasu.
    Czyzby „panska gleboka wiara” wykluczala podejmowanie prob pomagania INNYM ?!?
    Ze zwyczajowo naleznym szacunkiem,
    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    13.03.2013

  58. Marucha said

    Re 57:
    Cierpliwie powtórzymy po raz kolejny…

    Działalność Owsiaka należy zlikwidować NIE dlatego, że istnieje Caritas, ale dlatego, że:
    1. Działalność ta przynosi minimalne (być może ujemne) efekty przy wielkim zadęciu.
    2. Jest finansowana przez państwo.
    3. Owsiak dorabia się „złotych melonów” na pseudocharytatywnej działalności
    4. Owsiak demoralizuje młodzież.

  59. Griszka said

    Panie Kibic, naucz sie Pan czytac ze zrozumieniem albo przestan przekrecac Pan moje slowa. Ma Pan w poscie Maruchy wypunktowane w czym problem., czyli po raz n-ty z rzedu zostaly przedstawione argumenty co jest nie tak z interesem,i to juz jest u Pana norma, ze Pan ich „grzecznie” nie dostrzega.
    Obok Caritasu dziala tez wiele organizacji charytatywnych powolanych z inicjatywy prywatnych osob I nie mam nic przeciwko temu.
    Zas Owsik umie jedynie uprawiac propagande, przezerac panstwowe pieniadze I wlazic do tylka ludziom z obozu wladzy. Typowy pasozyt spoleczny zerujacy na ludzkiej krzywdzie. Zdejmij Pan obrazek ze Swietym Jurkiem od Sciemy ze sciany I zacznij Pan myslec samodzielnie.

  60. Kibic said

    R-58
    Panie Gajowy,
    Powtarza Pan zaslyszane – nigdzie i przez nikogo nie udowodnione zarzuty.
    WSTYD!
    O kryteriach i formach dzialania podobnych organizacji w Europie pisalem juz kilka lat temu.
    Dzialajac w jednej z najwiekszych na swiecie poznalem mechanizmy od srodka…
    Akurat Owsiak – mimo, ze potrafilbym „postawic faktyczne pytania” – dziala wg europejskich norm WZOROWO.
    Problemem…polska zazdrosc i mentalnosc.
    Widzialem jak dla celow charytatywnych sprzedawano wlasne dobra (rok 1935 w Warszawie aby finansowac druzynowe Mistrzostwa Swiata w szachach p.Prezes Dawid Przepîorka sprzedal dom).
    Widzialem jak za pieniadze dla badan nad zwalczaniem raka 80% zebranych kwot przeznaczono na…wycieczki dla dzialaczy i pracownikow.
    Przy akcjach na wielka skale zawsze plynie strumien panstwowych pieniedzy.
    Dzieki temu uruchamiane sa jednak inne walory.
    Czy sie podoba czy nie, Owsiaka w Polsce uwielbiaja i…jest dla wielu autorytetem i przykladem.
    Podobnie jak we Francji, malzonka bylego prezydenta, pani Bernadete CHIRAC i jej akcja zbierania „zoltych monet” na leczenie dzieci.
    Gdy taka akcja zdaje sie nam zla, jest tylko jedno wyjscie: Wlasnym sumptem zrobic „cos” lepiej!!!
    Zwracam uwazge, ze Owsiak dla stowarzyszenia nie potraca zadnych pieniedzy ze skladek.
    Jego srodki na dzialalnosc pochodza z oprocentowania (przez rok) zebranych pieniedzy.
    Wyjatkowo przejrzysta sprawa…!
    O jakiej „demoralizacji” mowa…?
    Rozmawial Pan na ten temat z mlodymi czy tylko zaslyszal od jakiejs „Matki Kurki”…?
    Z szacunkiem,
    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    13.03.2013

  61. Marucha said

    Re 60:
    Pan udaje, że nie słyszał ani nie czytał nic na temat efektywności Owsika, jego przekrętów, willi w Polsce i w krajach tropikalnych itd. Nie wie, co to „Złoty Melon”.

  62. Griszka said

    Palac, w ktorym prowadzi komercyjna dzialalnosc spolka Owsiaka „Zloty Melon” albo kasa na Woodstock, na ktorym Siemak zarabia sa finansowane z czyich pieniedzy ? Z kasy WOSP. A dane serwowane przez Matke Kurke sa do sprawdzenia nawet na stronach Swiatecznej Pomocy Owsiakowi.

    I kto sa ci mlodzi ? Mlodziezowka Palikota ?

  63. Kibic said

    R-61
    Zacny Gospodarzu,

    Pan raczy chyba zartowac…(?)
    „Slyszal”, „czytal”…- dziennikarza, ktory dostarczylby mi material tym sposobem uzyskany wyrzucilbym dyscyplinarnie!

    Nie czytal Pan:
    – statutu stowarzyszenia Owsiaka (warto sprawdzic zgodnosc z prawem),
    – bilansu,
    – opini bieglych ksiegowych,
    To prosze przeczytac – sa dostepne.
    Zwracam uwage – o czym dzis pisalem – ze stowarzyszenie Owsiaka bardzo przejrzyscie nalicza koszty funkcjonowania i sa one male (jak na europejskie obyczaje).
    Troche rzetelnosci dziennikarskiej!
    NIC nie stoi na przeszkodzie aby zyski byly wykorzystywane (zgodnie ze statutem) na cele zaplanowane przez ZARZAD.
    To zas co inni „mowia i pisza”…
    Co pisze jakis frustrat typu „Matki Kurki”…
    To ma byc wiarygodne i miarodajne ?!?
    Wspominalem dzis o analizie, ktora mialem na warsztacie dla najwiekszej agencji sondazowej.
    Nie ujawniajac detali powiem, ze stowarzyszenie Owsiaka prezentuje sie super- dobrze…!
    Widzom zachciewa sie „zarzadzanie JEGO dochodami…
    Typowo polska mentalnosc…Nieprawdaz ?!?
    Podobnie rozumuje niejaki „Griszka”, ktory w swym zacietrzewieniu nie potrafi – gdy cos pisze – spamietac co napisal uprzednio (!)
    A cytat:
    „I kto sa ci mlodzi ? Mlodziezowka Palikota ?”
    Czyz nie przypomina prostackich tekstow typu:
    ” Syn/corka dawnego/bylego…”
    Taki jezyk wsrod mlodych Polakow – jak juz od dawna „w starej Europie” – jest odrzucany i odczytywany jako powazna przypadlosc cywilizacyjna.
    Tak piszac i mowiac tylko powiekszacie grono zwolennikow TYCH, ktorych chcielibyscie „zwalczac”.
    Brawo. Tak trzymac.

    Dobranoc,
    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    13.03.2013

  64. Rysio said

    Jedyny u nas porządny to Owsiak.

    Ale jak mu sie tak lepiej przyjrzeć to i z niego jest kawał ……………

    🙂

  65. Griszka said

    Moge to jedynie podsumowac jednym sformulowaniem: belkot nawiedzonego Palikociarza. Manipulujesz moimi slowami, tniesz je jak popadnie I przekrecasz sens moich wypowiedzi. Nawet Marucha sprostowal twoja sliska gadke.
    Nie mam zamiaru dluzej wdawac sie w dyskusje z czlowiekiem, ktory nie dosc, ze nie jest zdolny do uczciwej dyskusji to jeszcze brnie w zaparte I z wlasciwym sobie fanatyzmem probuje przepchnac na prawicowym portalu jak najgorszy lewicowy sciek firmowany nazwiskiem szmendaka z Bilgoraja. Mordowanie nienarodzonych, promowanie dewiacji, niszczenie wizerunku Kosciola – o to co chce nam tutaj zaoferowac Kibic.

    PS. Klamstw o niskich kosztach funkcjonowania hucpy Owsiaka nawet nie chce komentowac. Sa zwyczajnie ordynarne.

  66. Marucha said

    Re 63:
    Mam pytanie: czy Pan, jako człowiek inteligentny, szczerze wierzy w pisane przez siebie brednie, czy tez po prostu usiłuje nam je wcisnąć, sam w nie nie wierząc?

  67. Kibic said

    R-66
    Gospodarzu!
    Celne pytanie…prosze samemu odpowiedziec stajac rano przed lustrem!!!
    Serdecznie pozdrawiam,
    Krzysztof Pytel
    z Reims,
    14.03.2013
    PS:
    Bilans – jak cyganka – prawde (wszystko) Ci powie…

  68. Kibic said

    Szachista w potrzebie – „leczenie” w Polsce
    czwartek, 14 marca 2013 9:55

    http://szachimat.bloog.pl/?pod=1&ticaid=6aa6a

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: