Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Anucha o A może by pozamykać szkoł…
    Banita o Czy Putin naprawdę chce podbić…
    Boydar o Czy Putin naprawdę chce podbić…
    Bogdan Goczyński o Państwo wyłudzi pieniądze za p…
    Józef Bizoń o Czy Putin naprawdę chce podbić…
    Harakiri Sepuku o Wolne tematy (25 – …
    Ale dlaczego? o Mentalna agentura
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    Marek o Wolne tematy (25 – …
    Józef Bizoń o Mentalna agentura
    Boydar o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Mentalna agentura
    Zerohero o Wolne tematy (25 – …
    Adolf Wojtyła o Wolne tematy (25 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

RPO domaga się od rządu ustalenia zasad dotyczących wykorzystywania monitoringu

Posted by Marucha w dniu 2013-03-22 (Piątek)

“Dziennik Internautów” zwraca uwagę, że obecnie w Polsce nie ma żadnych przepisów regulujących obecność i funkcjonowanie w przestrzeni publicznej tzw. kamer monitoringu wizyjnego, a liczba takich kamer rośnie w zastraszającym tempie.

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do rządu z kolejną prośbą o podjęcie kroków prawnych mających na celu ustalenie kto, w jakich sytuacjach i do jakiego stopnia może wnikać w prywatność obywateli obserwując ich i nagrywając za pośrednictwem kamer tzw. telewizji przemysłowej.

Obecnie regulacji prawnych w tym zakresie po prostu nie ma i właściwie nie wiadomo, czy istnieje jakakolwiek kontrola nad kamerami oraz danymi, które te kamery zbierają. Nie istnieją między innymi żadne regulacje dotyczące miejsc występowania, ilości kamer, praw osób nadzorowanych i ewentualnego zadośćuczynienia za szwank z powodu naruszenia prywatności; nikt nie bada również, czy utrzymywanie gęstej sieci monitoringu jest po prostu opłacalne.

“DI” podaje przykład inwigilacji za pomocą kamer w toaletach: czy jest to dozwolone? A jeśli tak, to czy nagrania z takich kamer mogą w świetle prawa zostać przekazane np. przedstawicielom mediów?

Irena Lipowicz, Rzecznik Praw Obywatelskich, wystąpiła w zeszłym tygodniu do Ministra Spraw Wewnętrznych z prośbą o ujawnienie obecnego stanu prac nad ustawą o monitoringu. Domagała się również sprecyzowania kiedy i jakie działania zostaną podjęte w tej kwestii, a także wystąpiła z wnioskiem o wzięcie w pracach pod uwagę opinii przedstawicieli społeczeństwa – wspólnot lokalnych.

Na podstawie: “Dziennik Internautów”
http://www.autonom.pl

Komentarzy 6 to “RPO domaga się od rządu ustalenia zasad dotyczących wykorzystywania monitoringu”

  1. Rysio said

    „……….RPO domaga się od rządu ustalenia zasad dotyczących wykorzystywania monitoringu…….”

    Hehe. Zasady są bardzo proste – monitorować można wszystko.

    Nie tylko jakie myśli się rodzą w głupich łepetynach niewolników, ale także co się dzieje w ich odbycie, czy np. kał jaki oddają ma płynną konsystencję czy nie.

    🙂 🙂 🙂

    PS Uwierzcie mi, że każdy monitoring jest tylko i wyłącznie dla waszego dobra.

  2. Fizyka Praktyczna Dla Ludu said

    Skoro nie ma przepisow dotyczacych monitoringu, to konsekwentnie zaden przepis nie zabrania niszczenia czy w inny sposob unieszkodliwiania tych kamer.

    Jakis czas temu na kanale Discovery lecial (w nocy rzecz oczywista) program Track me if you can. Tylko jeden raz, podczas gdy wszystkie inne programy powtarzane sa do znudzenia. Podano kilka prostych metod oszukanie powszechnego systemu inwigilacji. otoz gosciu wpial sobie do czapki-palantowki kilka zaroweczek diodowych, bardzo jasnych i zuzywajacych niewielka ilosc energii. Polaczyl z miniaturowa bateryjka i gdy sie patrzyl na kamere, to ja zwyczajnie oslepial, przez co blenda sie zmniejszala i nie mozna bylo rozpoznac geby wynalazcy.

    Tam podawano kilka innych ciekawych sztuczek, ale nie zdazylem nagrac.

  3. Boryna said

    Kiedy Lipowicz zajmie się rozporządzeniem w sprawie strzelania do kobiet w ciąży i nieletnich dzieci? Co na to minister Gowin? Amnesty ? Zieloni ? RPD ?

  4. Rysio said

    re 3. Już niedługo.

    W USA już to robią – tzw. „No hesitation targets” tzn. przygotowywanie policji do strzelania do dzieci, starców, kobiet w ciąży itp… itd….

    https://www.google.com/search?q=no+hesitation+targets&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=HNBNUbeIGuXp0AGNioHoAg&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1024&bih=543

  5. edmer said

    za niszczenie takich kamer gozi 5 lat oczywiscie jesli zlapia ale kto by sie przejmowal kodeksem karnym.

  6. Fizyka dla ... said

    Piec lat za zniszczenie kamery? A, to jednak, znaczy sie sa w tej materii jakies prawa, czy przepisy?

Sorry, the comment form is closed at this time.