Wzrusząjacy hołd dla zmarłej Margaret Thatcher

Co byśmy nie sądzili o jej poglądach politycznych, przynajmniej jedno trzeba przyznać zmarłej Margaret Thatcher: była prawdziwym mężem, a nie mężykiem stanu, jacy rozplenili się w – tfu! –  „Zjednoczonej Europie”.
Admin.

W wieku 87 lat zmarła była brytyjska premier Margaret Thatcher. Osoby składające kondolencje podkreślają, że była ona jedną z osób, które w widoczny sposób odcisnęły swój znak na polityce XX wieku. W Wielkiej Brytanii z uznaniem wypowiadają się na jej temat przywódcy wszystkich głównych partii politycznych. Premier David Cameron w hołdzie dla zmarłej premier odwołał wszystkie swoje zobowiązania, składając jej w ten sposób hołd.

Polityka Margaret Thatcher od lat budziła spore kontrowersje. Dla zwolenników była tym premierem, który przywrócił Wielkiej Brytanii gospodarczą „prosperity” i szacunek na arenie międzynarodowej, podczas gdy przeciwnicy krytykowali ją za politykę, która doprowadziła do złamania siły związków zawodowych. Jej śmierć jest niezaprzeczalnie symbolem końca pewnej epoki, a o wpływie Thatcher na kształt polityki XX wieku świadczą napływające z całego świata kondolencje.

– To smutny dzień dla naszego kraju. Straciliśmy wspaniałego przywódcę, wspaniałego premiera i wspaniałego obywatela. Ona nie tylko prowadziła nasz kraj, ona go ocaliła. Uważam, że Margaret Thatcher będzie postrzegana jako największy premier w historii Wielkiej Brytanii – powiedział podczas konferencji prasowej brytyjski premier David Cameron. – Jej dziedzictwem będzie fakt służby na rzecz kraju. Pokazała nam ogromną odwagę. Ludzie będą uczyć się o jej osiągnięciach w następnych dekadach i stuleciach – dodał.

Była dziennikarka CNN: Nakazywano nam fałszowanie informacji w celu demonizacji Iranu i Syrii

Była dziennikarka CNN Amber Lyon podzieliła się z opinią publiczną swoimi doświadczeniami z pracy w tej znanej stacji informacyjnej. W jej trakcie otrzymywała wytyczne, w których nakazywano przekazywanie fałszywych informacji lub pomijanie takich, które nie odpowiadały polityce Waszyngtonu.

Wszystko w celu wytworzenia poparcia społeczeństwa dla agresji na Syrię i Iran oraz demonizacji tych krajów. Podobny scenariusz miał miejsce przed napaścią na Irak. Amber podkreśliła, iż CNN fabrykuje newsy i manipuluje nimi, gdyż otrzymuje środki od amerykańskiego oraz innych rządów.

Jesienią zeszłego roku, Amber Lyon realizowała dla CNN dokument pt. „Revolution: Online Warriors of the Arab Spring”, dotyczący roli informatyzacji w procesie rozprzestrzeniania się idei rewolucyjnych na Bliskim Wschodzie. W swoim reportażu zawarła również obszerną relację sytuacji w Bahrajnie, gdzie od 2011r. trwają protesty i zamieszki anty-rządowe. Jest to państwo, które gości na swoim terytorium potężną bazę V Floty amerykańskiej marynarki wojennej. Większość jego mieszkańców to szyici, krajem zaś rządzi sunnicka monarchia, która nie posiada żadnej demokratycznej legitymizacji. Okazjonalnie, w tłumieniu bahrańskich protestów rządzącemu reżimowi pomagają siły policyjne i służby specjalne Arabii Saudyjskiej.

Samozagłada współczesnego zachodu

Obserwując na co dzień przemiany dokonujące się w „ekskluzywnym klubie bogatych”, jakim mieni się być Unia Europejska, trudno oprzeć się wrażeniu o zbiorowym obłędzie, który opanował jej elity. Obłęd ten różne nosi imiona, takie jak przykładowo „konsolidacja fiskalna”, czy „programy oszczędnościowe”, ale jego rezultat jest jeden – postępująca nieubłaganie ruina realnych gospodarek państw członkowskich.

Fallout 3

W przeciwieństwie do swych elit, coraz większa część społeczeństw zachodu zaczyna zdawać sobie z tego sprawę. [i] Coraz częściej też klarownie definiowana jest sama natura tego procesu. Warto tu zacytować jego definicję zaprezentowaną ostatnio w prasie włoskiej [ii]:

Programy zaciskania pasa to jest wojna wydana przez rządy i elity swym własnym obywatelom.

Z naszego punktu widzenia, niezbędne jest w tym miejscu stwierdzenie, że „wojna” ta toczy się we wschodnioeuropejskich koloniach Unii Europejskiej, takich jak Polska, już z górą dwadzieścia lat.

Jej rezultatem jest bezprecedensowa w czasach pokojowych dewastacja realnej gospodarki, która pociągnęła za sobą masową emigrację Polaków, nędzę tych co pozostali w kraju, oraz niezwykle ostrą zapaść demograficzną.

Kto w Polsce stał i stoi po stronie banderowców?

Przy okazji obchodów 70. rocznicy zbrodni wołyńskiej na nowo rozgorzała dyskusja na temat polsko-ukraińskich relacji. Warto więc przypomnieć o tym, kto w Polsce brał czynny udział w promowaniu banderowskich postulatów historycznych i kto ponosi dużą część winy za niesłychany wręcz proces gloryfikacji zbrodniczej organizacji, jaką była UPA.

Od samego początku istnienia III RP środowisko dawnego KOR, skupione w Unii Wolności i wokół „Gazety Wyborczej” – za cel główny swoich działań postawiły sobie promowanie postbanderowskich środowisk i lansowanie idei tzw. pojednania polsko-ukraińskiego, przez co rozumiano przyjęcie przez stronę polską ich wykładni historii najnowszej.

Nie jest dziełem przypadku, że już w 1990 roku Senat RP uchwalił potępienie Operacji „Wisła”. Było to uderzenie wyprzedzające – to strona polska od razu znalazła się w pozycji defensywnej, to my mieliśmy się tłumaczyć i przepraszać. W tym czasie w ogóle nie mówiło się o zbrodniach UPA na Wołyniu i Kresach Wschodnich, które przecież, pośrednio, doprowadziły do wydarzeń z 1947 r. Z dzisiejszej perspektywy można sformułować wniosek, że w ośrodku tym zapadała decyzja, żeby o tym w ogóle nie mówić. Przyjęcie banderowskiej wykładni dziejów i sprowadzenie tematu „pojednania” do układania się ludźmi tej właśnie postbanderowskiej orientacji – jest praprzyczyną wszystkich obecnych nieporozumień i sporów.

Muzułmańska nienawiść do chrześcijan: „Odczuwam do nich wstręt”

Egipski specjalista od islamu, prof. Abdullah Badr, wyraził publicznie swoją wrogość do  wyznawców Chrystusa, wpisującą się w muzułmańską kulturę pogardy wobec chrześcijaństwa. Ten piewca Koranu został skazany za czasów Hosniego Mubaraka na 10 lat więzienia. Niedawno został oswobodzony przez prezydenta Mohammeda Mursiego.

W najnowszej analizie Badra, która dotyczy drugiej części doktryny islamskiej niezgody „wala wabara” („Miłość i nienawiść”), można przeczytać, że „prawdziwy muzułmanin musi kochać innych muzułmanów  oraz odczuwać nienawiść i wstręt do nie-muzułmanów”. Badr przyznał, że chrześcijanie napawają go do tego stopnia wstrętem, że nie mógłby napić się ze szklanki, która była dotknięta przez jednego z nich.

–To nie jest kwestia pobożności, ale wstrętu. Odczuwam wstręt. Czy wy to rozumiecie? Wstręt, jestem zniesmaczony, nie mogę znosić ich zapachu. Nie lubię ich, to jest mój wybór. Napawa mnie wstrętem ich zapach, ich wygląd, to wszystko mnie zniesmacza – deklarował islamski filozof podczas konferencji naukowej, na której wygłaszał swój referat.

Msza Święta – Jej znaczenie, korzyści, obrzędy i sposoby słuchania

Z przyjemnością mogę poinformować gości gajówki, iż nareszcie umieściłem w dziale „Do pobrania” znakomitą książkę ks. Feliksa Cozela „Msza Święta – Jej znaczenie, korzyści, obrzędy i sposoby słuchania”, wydaną w roku 1998 .  
Polecam ją naprawdę bardzo gorąco. Każdy katolik wierny Tradycji powinien ją przeczytać i do niej powracać. Pisana jest pięknym, prostym i trafiającym do serca stylem. 
Link bezpośredni: USUNIĘTY

Poniżej zamieszczam fragmenty książki.
Admin

Przedmowa

Kiedy św. Pius V podpisywał bullę Quo Primum Tempore, nawet mu się nie śniło, że czterysta lat później jeden z jego Następców, Paweł VI, wprowadzi na miejsce Mszy Wszechczasów zupełnie nowy ryt. Jako rezultat tej decyzji, od prawie 30 lat mamy taką sytuację, że nie tylko Msza Trydencka prawie nigdzie na świecie nie jest już odprawiana, mimo iż formalnie nie została zakazana (bo w/w bulla na to nie zezwala), ale nawet zrozumienie istoty i wartości Mszy św., czy to tej prawdziwej, czy też w jej wypaczonej – posoborowej formie, prawie zupełnie zanikło wśród ogółu duchowieństwa i wiernych.

W duchu aggiornamento zaprzestano więc praktycznie wydawania i rozpowszechniania tych pozycji, które w przystępnej formie uczą o znaczeniu, pożytkach, obrzędach i sposobach słuchania największego daru pozostawionego nam przez Zbawiciela, a zarazem najpewniejszego środka zbawienia dusz, czego bezpośrednim rezultatem jest gwałtowny spadek uczestnictwa we Mszach świętych, a także powszechne zobojętnienie i brak zrozumienia u tych, którzy jeszcze swój niedzielny obowiązek starają się wypełnić.

W obliczu takiej sytuacji, wierząc niezachwianie, iż już wkrótce Msza Trydencka będzie znowu powszechnie znana i odprawiana, wznawiamy, po ponad 80 latach, wspaniałą książkę napisaną ongiś przez Polaka – Jezuitę z Krakowa – ks. Feliksa Cozela. Lektura tej książki nie tylko pozwoli każdemu poznać istotne wartości i znaczenie poszczególnych słów i gestów Mszy świętej, ale także wyraźnie ukaże pustkę i płytkość obrzędów sprofanowanego, wypranego ze swego misterium i sacrum, Novus Ordo Missae. Każdy, kto tę książkę przeczyta i zrozumie, a przez co pozna głębiej istotę Mszy św. i jej wartość, nigdy więcej nie będzie już dla siebie pragnął żadnych nowinek liturgicznych.

Metoda „na Legionowo”

Ilu funkcjonariuszy SB odzyskało wcześniejszą emeryturę lub jej część? Byli esbecy chełpią się, że to znaczna liczba. A niektórym przywrócono nawet po 900 złotych.

Byli funkcjonariusze SB, których nazwiska można odnaleźć na planszach ekspozycji „Twarze bezpieki”, świetnie poruszają się po prawnych realiach współczesnej rzeczywistości (Fot. R. Sobkowicz)

Według stanu na marzec 2013 r., na podstawie tzw. ustawy dezubekizacyjnej zmniejszonych jest 17 533 emerytur policyjnych – informuje „Nasz Dziennik” Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Ale zaraz dodaje, że praktycznie wszyscy byli funkcjonariusze służb PRL odwołali się od tej decyzji.

– Zostało złożonych około 17 500 odwołań od decyzji o ponownym ustaleniu emerytury – potwierdza rzecznik. Odwołania wpływają do Zakładu Emerytalno-Rentowego MSW, a następnie trafiają do sądu. Konkretnie do XIII Wydziału Ubezpieczeń Sądu Okręgowego w Warszawie. – W latach 2009-2013 takich wniosków wpłynęło 16 126, z czego załatwionych zostało 15 060 – mówi Magdalena Młynarczyk-Zugaj z sekcji prasowej sądu. Tylko w ostatnich miesiącach wpłynęło ponad tysiąc nowych spraw.

Bajkopisanie

Ponieważ nasi rodacy ostatnimi laty uwierzyli w bajki i cuda gospodarcze, podejmując próbę opisania naszej coraz mniej „zielonej” wyspy Greenlandii — zacznijmy od bajki Ignacego Krasickiego „Wół minister”. Zresztą Polacy oprócz bajek kochają obietnice, puste deklaracje, a nawet wirtualną rzeczywistość serwowaną ze szklanych ekranów i politycznych blogów.

Kiedy wół był ministrem i rządził rozsądnie,
Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie.
Jednostajność na koniec monarchę znudziła;
Dał miejsce woła małpie lew, bo go bawiła.

Dwór był kontent, kontenci poddani — z początku;
Ustała wkrótce radość — nie było porządku.
Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi.
Kiedy więc coraz większe nastawały trwogi,

Zrzucono z miejsca małpę. Żeby złemu radził,
wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził.
Nie osiedział się zdrajca i ten, który bawił;
Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił.