„Wszyscy jesteśmy nie-równi”

„Wszyscy jesteśmy nie-równi. Nikt, dzięki Bogu, nie jest taki jak wszyscy (…) Wierzymy, że każdy ma prawo do bycia nie-równym” – tak w 1975 r. podczas konferencji Partii Konserwatywnej mówiła Margaret Thatcher. Miała rację, bo zrównuje nas dopiero śmierć. Seneka powiedział: „Wszystkich zrównuje proch; rodzimy się nierówni, równi umieramy”.

Jaśnie Wielmożna Margaret Hilda baronowa Thatcher, dama Orderu Podwiązki, Orderu Zasługi, członek Królewskiej Tajnej Rady i Towarzystwa Królewskiego… cóż dziś znaczą te tytuły – klika liter przed i po nazwisku.

Nawet gdyby jej trumna przepłynęła Tamizą na barce spowitej kirem, przy odgłosie salw armatnich i w asyście przelatujących samolotów wojskowych, a żurawie w londyńskich dokach pochylały się jak wówczas, gdy żegnano Jerzego VI i Churchilla, nie zmieni to faktu, że Margaret Thatcher przeminęła jak oni, jak trawa, jak kwiat na polu (Ps 103,15), a jej pomniki – już istniejące i przyszłe – wkrótce podzielą los wielu im podobnych, odsłanianych z pompą, a później zapomnianych i zaniedbanych*.

Baronowa Thatcher odeszła na sąd Boży i kto wie, gdzie ja pomieszczono: pośród kozłów czy owieczek? Pasie sie na zielonych łąkach nieba? Gotuje w wodzie święconej w czyśćcu? A może żre ja robak, co nigdy nie umiera? Ufam, że Bóg, którego lady Thatcher wyznawała niedoskonałą wesleyańską metodą, udzieli jej swego miłosierdzia, a sprawiedliwość wymierzy tym, którzy nie kryją radości z jej śmierci.

Seneka napisał również: „Inaczej niż życie, śmierć nie może zostać człowiekowi odebrana i dlatego możemy uważać ją za dar Boga”.

Jacques Blutoir

_________________________
*Londyn pełen jest pomników jakichś generałów-majorów, bohaterów wojen kolonialnych, o których (zarówno generałach jak i wojnach) nikt już nie pamięta, ani pamiętać nie chce. Przyjdzie czas remontu, to je usuną, a później gdzieś zagubią, jak to zrobili z pomnikiem Chopina (tyle, że Chopina ktoś odnalazł i książę Gloucester na nowo odsłonił go pod boczna ścianą jakiegoś koszmarnego budynku nad Tamizą)

http://jacquesblutoir.blogspot.se

Poziom bezpieczeństwa socjalnego i służby zdrowia w Polsce najniższy w UE

Pesymistycznych danych dostarczył raport „The Europe 2020 Competitiveness Report: Building a More Competitive Europe”. Na podstawie wspomnianego raportu Polska spośród 27 krajów członkowskich Wspólnoty Europejskiej plasuje się na ostatnim miejscu pod względem zabezpieczenia socjalnego, a przedostatnim w przypadku dostępności do usług zdrowotnych.

Polską gospodarkę oceniono jako zacofaną. Przez stwierdzenie to rozumieć należy jej niską innowacyjność, jak i dostęp do nowoczesnych technologii. Poniżej średniej europejskiej wypadamy także w takich dziedzinach jak dostęp do Internetu i warunków prowadzenia działalności gospodarczej.

Groteskowo wygląda pozytywna ocena dotycząca odsetka studiujących w naszym kraju. Ocenę wydano bazując jedynie na procencie studiujących w naszym kraju, bez weryfikacji jakości tego etapu edukacji.

Opublikowany raport swymi wynikami neguje tak popularną, aczkolwiek nie mającą pokrycia w rzeczywistości o horrendalnych sumach transferowanych w sferę wydatków społecznych.

Na podstawie: nowyobywatel.pl
http://www.autonom.pl

A liberalne k*** wciąż bredzą o jakimś „socjalistycznym państwie opiekuńczym” – admin

Rzecznik Praw Dziecka wzywa dentystów do walki

„Stomatolodzy także są odpowiedzialni za to, by zwracać uwagę na to, czy ich najmłodsi pacjenci nie są ofiarami przemocy ze strony dorosłych” – stwierdził Marek Michalak, Rzecznik Praw Dziecka.

Człowiek, który nie potrafi zająć poważnego stanowiska w sprawie zabijania nienarodzonych stawia się na pierwszej linii frontu „walki z przemocą domową”. Do tego samego wzywa dentystów, którzy mają donosić na rodziców dzieci, które nie posiadają nienagannego uzębienia.

Zdaniem tego debilka dentyści pewnie powinni też zająć się tropieniem pedofilii, mowy nienawiści oraz osób uchylających się od płacenia alimentów.

– Z przemocą wobec dzieci musimy walczyć na wszystkich możliwych frontach. Na pierwszej linii osób, które mogą ją rozpoznać stoją także lekarze dentyści, choć pewnie często o tym nie wiedzą. Chcę pomóc posiąść im tę wiedzę i poprosić o dołączenie do grupy ludzi i instytucji, które stoją po stronie dzieci – tłumaczył zebranym polski Rzecznik Praw Dziecka.

Jak dodał, dentyści są funkcjonariuszami publicznymi i mają obowiązek wykrywania przypadków złego traktowania dzieci i zgłaszania tego odpowiednim służbom.

Adopcyjni ojcowie podejrzani o gwałty na dzieciach

Dwu homoseksualistów z Connecticut w wieku 49 i 45 lat  jest oskarżonych o wielokrotne gwałty na dwojgu adoptowanych przez siebie dzieci, pisze NY Daily News.

Connecticut leży na wschodnim wybrzeżu i jest, obok Nowego Jorku, jednym z najbardziej lewicowo-liberalnych stanów w USA.

Dnia 12 listopada 2008 stan Connecticut zezwolił na zawieranie homoseksualnych „małżeństw” i zarazem na adoptowanie dzieci przez homoseksualne pary.

Dwu oskarżonych zdążyło zaadoptować dziewięcioro (!) dzieci, zanim wpadło. Mimo, iż wszystkie były chłopcami, władze Connecticut nie dostrzegły w tym nic dziwnego ani podejrzanego, lecz zaakceptowały adopcje.

Dopiero w listopadzie 2011 obaj pederaści-pedofile zostali aresztowani jako podejrzani o ciężkie przestępstwa natury seksualnej.

Goerge Harasz, 49 (po lewej) i Douglas Wirth, 45 (po prawej) uczynili z adopcji źródło dostaw dzieci do praktyk pedofilskich. Za zgodą władz Connecticut.

Za http://www.nydailynews.com
Tłum. i opr. gajowy Marucha

Pistoletowa prohibicja – prezent dla bandytów

Problem posiadania broni przez obywateli wywołuje sporo emocji. 22 lipca 2011 r., Norwegia, wyspa Utoya, letni obóz młodzieżówki Norweskiej Partii Pracy. Uzbrojony Anders Breivik zastrzelił tam wówczas niemal sto osób. 20 lipca 2012 r., Denver w stanie Kolorado, Stany Zjednoczone – podczas premiery filmu o Batmanie James Holmes zastrzelił 12 osób, ranił 59. Automatyczną, wręcz instynktowną reakcją wobec takich informacji jest kategoryczny sprzeciw wobec liberalizacji dostępu do broni. Powszechnie funkcjonuje proste przełożenie: więcej broni to więcej tragedii. Badania ukazują jednak, że – paradoksalnie – uzbrojone społeczeństwo to bezpieczne społeczeństwo.

Większość broni użytej w przestępstwach jest nielegalna. Praworządny obywatel, który nabywa broń dla własnej obrony, chce się zabezpieczyć przed bandytami, którzy wchodzą w jej posiadanie bezprawnie. By zrobić z niej przestępczy użytek, „zabijać dla zabawy”, jak ujął to 17-latek z Wenninden, miejsca jednej z niedawnych strzelanin w Niemczech. Broń potrzebna jest, aby chronić siebie i innych przed takimi osobami.

Niemieckie absurdy politycznej poprawności

Proszę Paṅstwa – „u nas do tego nigdy nie dojdzie”.
Admin

Jak daleko sięgać mogą idiotyzmy współczesnej europolitpoprawności (termin jest moją propozycją do nowego europejskiego słownika obywatelskiego – w skrócie: EPP)? Jak widać, bardzo daleko, i nachalnemu propagowaniu ideologii postępu, otwartości i genderowej równości końca nie widać.

Jeśli propaganda ideologiczna nie wystarcza, to potrzebne są normy prawne, zakazy i nakazy. Te pierwsze dotyczą całego „zaścianka” i „faszyzmu” (czyli obrazu normalnej rodziny z ojcem i matką, czy też chrześcijańskich określeń świąt Bożego Narodzenia, Wielkanocy czy Wszystkich Świętych). Te drugie z kolei – „postępu”. Czyli całej postępowo-liberalno-nihilistycznej ideologii antycywilizacji, z wszystkimi jej patologiami, zboczeniami i wynaturzeniami. I jest ich, czyli nakazów EPP, niestety coraz więcej. Feministki, kosmopolici i wszelcy degeneraci zacierają ręce z radości.

Niemcy: przykład na równi błahy i komiczny, co absurdalny i przerażający. W nowym, obowiązującym od 1 kwietnia 2013 kodeksie ruchu drogowego wyeliminowano wszystkie sformułowania, które choćby teoretycznie mogłyby wskazywać na płeć podmiotu zdania, przy czym dla każdego przynajmniej ćwierćinteligentnego człowieka jest oczywiste, że przez słowo „kierowca” rozumiana jest kobieta kierująca pojazdem w takim samym stopniu, jak kierujący mężczyzna.

Ostatnia bitwa Szatana (13)

The Devil’s Final Battle
o. Paul Kramer i Stowarzyszenie Misjonarzy (2002)
http://www.devilsfinalbattle.com/content2.htm
Tłumaczenie Ola Gordon

Poprzednie odcinki: 

• https://marucha.wordpress.com/2012/11/05/ostatnia-bitwa-szatana-1/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/07/ostatnia-bitwa-szatana-2/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/09/ostatnia-bitwa-szatana-3/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/13/ostatnia-bitwa-szatana-4/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/21/ostatnia-bitwa-szatana-5/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/23/ostatnia-bitwa-szatana-6/
• https://marucha.wordpress.com/2012/11/27/ostatnia-bitwa-szatana-7/
• https://marucha.wordpress.com/2012/12/03/ostatnia-bitwa-szatana-8/
• https://marucha.wordpress.com/2013/01/06/ostatnia-bitwa-szatana-9/
• https://marucha.wordpress.com/2013/02/01/ostatnia-bitwa-szatana-10/
  
• https://marucha.wordpress.com/2013/03/03/ostatnia-bitwa-szatana-11/
• https://marucha.wordpress.com/2013/03/14/ostatnia-bitwa-szatana-12/

ROZDZIAŁ 11 – ORĘDZIE FATIMSKIE WEDŁUG KARDYNAŁA RATZINGERA

W Rozdziale 8 pokazaliśmy, w jaki sposób, zgodnie z nową posoborową orientacją Kościoła, Watykan opublikował “komentarz” – linię partyjną – Orędzia Fatimskiego, przy pomocy którego chce zatrzeć wszelką specyficzną proroczą treść Orędzia Fatimskiego na nasze czasy. Zauważyliśmy, że nawet świecki dziennik, Los Angeles Times, dostrzegł, że celem TMF była próba “delikatnego obalenia” tego co nazwał “kultem Fatimy”.

Czytelnik powinien ścierpieć konfrontację z naszym okolicznościowym komentarzem polemicznym w tej bardziej szczegółowej egzegezie teologicznej TMF. Nie musimy przepraszać za polemikę, gdyż  jest dobra ona, kiedy konieczna. Współczesne społeczeństwo wiarę katolicką coraz bardziej zastępuje wiarą w tzw. “nauki ścisłe”. Ale współcześni ludzie nie doceniają nauki i sztuki polemiki, których celem jest obrona wiary i Kościoła przed wrogami Chrystusa, który jest Prawdą. “Ho polemos” to starożytny grecki wyraz oznaczający wojnę. Nie ma nic złego z wywoływaniem wojny w obronie Chrystusa i wiary katolickiej; ale ludzie, którzy nie mają wiary, albo mają ją słabą, nie zrozumieją tego, gdyż za bardzo wierzą tzw. “naukom ścisłym”.

Wywiad z mołdawskim nacjonalistą

Ciekawy wywiad o mało u nas znanym kraju – admin.

Wywiad z Viorelem Furtuną – prezesem Ruchu Narodowo-Demokratycznego z Mołdawii.

Poniżej przedstawiamy Państwu interesujący wywiad z Viorelem Furtuną, liderem Ruchu Narodowo-Demokratycznego (Miscarea National Democrata), organizacji mołdawskich nacjonalistów.

W powszechnym mniemaniu Polaków przyjął się pogląd o tym, że Mołdawia – obok Wołoszczyzny – stanowi integralną część Rumunii, zaś mołdawska państwowość jest tworem sowieckim. Zapomina się jednak tym samym o wielowiekowym sąsiedztwie I Rzeczpospolitej z Hospodarstwem Mołdawskim, a także dość późnych narodzinach narodu rumuńskiego. Niniejszy wywiad może wydać się z pewnością interesujący.

Czy mógłbyś opisać co rozumiecie poprzez termin „Mołdawia”? Jak mniemam, chodzi o terytoria dzisiejszej Republiki Mołdawii oraz zachodnią Mołdawię (obecnie część Rumunii)?

Pod pojęciem Mołdawii rozumiemy cały kraj sprzed 1812 roku. Dzisiejsza Republika Mołdawii zawiera obecnie tylko 38% z historycznych ziem Wielkiej Mołdawii. Zachodnia część – region dzisiejszej Rumunii, zwany też powszechnie Mołdawią (Mołdową) – skupia 42% tych ziem. Tam jest pełno klasztorów, fortec oraz prastarych stolic Mołdawii. 20% naszego kraju znajduje się dziś z kolei na Ukrainie – czyli chodzi o Bukowinę oraz Budziak. Te regiony zostały skradzione Mołdawii przez Stalina w 1940 roku. Wszystkie wspomniane ziemie były częścią Mołdawii długi czas, lecz obecnie nadal żyją tam Mołdawianie, którzy mówią językiem mołdawskim.

Nierówność prof. Jasiewicza: Od (żydowskiej) afirmacji do kolaboracji

Żydzi masowo kolaborowali z sowieckim okupantem. Po wkroczeniu Armii Czerwonej stawiali im bramy tryumfalne i całowali pancerze sowieckich czołgów. Na tym nie koniec. Atakowali żołnierzy WP, tworzyli milicję, szydzili z klęsk państwa polskiego. I co najgorsze – czego Polacy najbardziej nie mogli im wybaczyć – denuncjowali naszych oraz zasilali administrację i aparat represji okupanta. Trzeba to nazwać po imieniu – była to zdrada stanu.

No dobrze – spyta dociekliwy – ale przecież potem Żydzi padali ofiarą pogromów. To fakt niezaprzeczalny – potwierdzi historyk, ale zaraz doda, że jednak wytłumaczalny i to w bardzo prosty sposób: pogromy były odwetem za ową kolaborację.

Takie tezy – gwoli ścisłości dodać trzeba, że nie nowe (pisał o tym np. śp. prof. Tomasz Strzembosz, czy jego uczeń dr Marek Wierzbicki) – możemy znaleźć w najnowszej książce: „Rzeczywistość sowiecka 1939 – 1941 w świadectwach polskich Żydów”.

Kim jest Krzysztof Jasiewicz?

Kim jest ten odważny naukowiec, który nie boi się głosić tak niepopularnych sądów, za które inni skazani zostali na salonowy lincz (by wspomnieć znów prof. Strzembosza)? Cóż to za nieznany dotąd, niepokorny i bezkompromisowy odkrywca? To musi być jakiś młody historyk, nieświadom najwyraźniej, jakie nieszczęście na siebie sprowadza.

Tajemnica Maryi

Nie trzeba sobie wyobrażać – a są takie błędne zapatrywania – jakoby Najświętsza Panna, będąc stworzeniem, była przeszkodą na drodze zjednoczenia ze Stwórcą. To już nie Maryja, co żyje, to Sam Chrystus, sam Bóg żyjący w Niej.

Ta Jej przemiana w Boga, to przebóstwienie Jej bardziej przewyższa przemianę, chociażby takiego św. Pawła i innych świętych, niż niebo przewyższa ziemię. Maryja została stworzona tylko dla Boga i dlatego nie zatrzymuje Ona dusz dla siebie, lecz przeciwnie, oddaje je Bogu, jednoczy je z Nim tym doskonalej, im bardziej one Jej się oddają i z Nią się łączą. Maryja jest zaprawdę przedziwnym „echem” Boga; odpowiada zawsze i jedynie „Bóg” – skoro kto zawoła: Maryjo! Ona wielbi tylko Boga (…).

Gdyby ci, których szatan zwiódł, gdyby ci, co zaniedbują prawdziwe nabożeństwo do Matki Boskiej, umieli znaleźć Maryję, przez Maryję poznaliby Jezusa, a przez Jezusa doszliby do Boga. Kto raz znalazł Maryję, a przez Maryję Jezusa, a przez Jezusa Boga Ojca, ten znalazł wszystko, co niezbędne jest do świętości. Kto znalazł Maryję, znalazł wszelkie dobro. Wypowiadając to słówko „wszelkie”, nie dopuszczamy żadnych wyjątków, a więc znalazł: łaskę i przyjaźń Boga, moc przeciwko nieprzyjaciołom, prawdę naprzeciw kłamstwu, łatwe zwycięstwo nad trudnościami zbawienia, pogodę i radość w przykrościach życia.

O wielkim przekręcie OFE, czyli rosnący dług, interesy korporacji oraz sprzedajni politycy, związkowcy i dziennikarze

Ta książka wywoła szok! Amerykański profesor ujawnił, czym i jak bankierzy przekonali naszych polityków, związkowców i dziennikarzy do OFE.

W toczącej się w Polsce debacie w sprawie zmian w otwartych funduszach emerytalnych (OFE) warto się odwołać do niezwykle interesującej książki „Prywatyzacja emerytur. Transnarodowa kampania na rzecz reformy zabezpieczenia społecznego”, która ukazała się w 2008 r. w wydawnictwie Uniwersytetu Princeton w Stanach Zjednoczonych. Jej autorem jest prof. Mitchell A. Orenstein (Johns Hopkins University).

W publikacji obszernie przedstawiono przyczyny, mechanizmy i sposoby wprowadzenia przymusowego kapitałowego filara systemu emerytalnego w niektórych krajach Ameryki Łacińskiej oraz w regionie Europy Środkowej i Wschodniej. Szczególna uwaga została poświęcona roli, jaką odegrał tu Bank Światowy wraz z Międzynarodowym Funduszem Walutowym oraz amerykańska USAID (US Agency for International Development), a także OECD i inne organizacje międzynarodowe.

W opinii Orensteina, podmioty te stworzyły swego rodzaju koalicję, która w ramach dobrze zorganizowanej kampanii rozpowszechniała w świecie ideę prywatyzacji emerytur. [A myśmy myśleli, że to wolny rynek, i  że będzie lepiej niż za PRL – admin]

Roman Rybarski o przyczynach kryzysu gospodarczego

Wobec pogłębiającej się dezintegracji strefy Euro (do której z niezrozumiałych przyczyn aspiruje Polska, pomimo krytyki podobnej strategii przez licznych ekonomistów – vide ostatnie wypowiedzi ekspertów ekonomicznych „New York Timesa” i „Washington Post”), związanej ze światowym kryzysem, znowu aktualne stają się poglądy, wyrażane przez ekonomistów związanych z obozem narodowym w latach 30. ub. wieku.

Jednym z najwybitniejszych spośród nich był Roman Rybarski. Jego dorobek obok dokonań Jerzego Zdziechowskiego, Władysława i Stanisława Grabskich, Edwarda Taylora i Adama Heydla stanowi wizytówkę Narodowej Demokracji na polu gospodarczej myśli politycznej obozu narodowego.

Bardzo wiele z poglądów głoszonych przez Rybarskiego pozostało do dziś aktualnych. Niektóre z nich sprawiają wrażenie pisanych współcześnie. Taki charakter mają na przykład rozważania autora „Narodu, jednostki i klasy” na temat kryzysu światowego z przełomu lat 20. i 30. ub. wieku, którego źródła tkwiły, podobnie jak ma to miejsce współcześnie, w praktykach gospodarczo-ekonomicznych w Stanach Zjednoczonych A. P. W pracy zatytułowanej „Przyszłość gospodarcza świata” (Warszawa 1932) Rybarski pisał: