Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Moskwa: surowe kary za obrazę uczuć religijnych
Posted by Marucha w dniu 2013-04-12 (Piątek)
Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej przyjęła w pierwszym czytaniu prawo o obronie uczuć religijnych.
Komentując tę decyzję, Stiepan Miedwiedko, wiceprzewodniczący Międzynarodowej Fundacji Piśmiennictwa Słowiańskiego i Kultury, pełniący funkcję doradcy parlamentarnego Komitetu ds. Stowarzyszeń i Organizacji Religijnych, powiedział, że przez przyjęcie nowej ustawy państwo dało sygnał, iż akty bluźniercze i bezczeszczące świętości nie będą utożsamiane ze zwykłymi wybrykami chuligańskimi.
Ks. Wsiewołod Czaplin, przewodniczący patriarchalnego Wydziału ds. Kontaktów Kościoła ze Społeczeństwem wyraził zadowolenie, że ustawa została ostatecznie przyjęta przez Dumę i podkreślił konieczność obrony symboli religijnych wiążących się z oddawaniem czci, uważanych za świętość przez ludzi wierzących. Przedstawiciel patriarchatu moskiewskiego zaliczył do nich również pojęcia i symbole mające związek z patriotyzmem. Z żalem stwierdził, że pojęcie tego, co jest “świętością”, powoli zanika w świadomości ludzi.
Źródło: Radio Watykańskie
pam
http://www.pch24.pl
Komentarzy 18 do “Moskwa: surowe kary za obrazę uczuć religijnych”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
Psiemislavius said
Bardzo dobrze. Powinni tylko zmienić nazwę zarzutu z antropocentrycznego na teocentryczny: nie „obraza uczuć religijnych”, tylko „bluźnierstwo przeciwko Majestatu Bożemu”.
Jan said
Pewnie teraz deklarowane jako katolickie media O.Rydzyka – RM i NDz, zmienią front i pochwałą to co dzieje się w Rosji.
Joe said
Sciosie..z przyzwyczajenia….Filipy z tradycji rodzinnej nie baczac ze tatusiowi sie nozka opsnela…benda glowkowac teraz z ktorej strony Dume ugrysc w d…pe Bo nawet RM nie przyszlo to do glowy,ze tak moga postapic Rosjanie.
Fran SA said
I tak i nie. Bo co bedzie jak kolejny Zyrynowski obrazi rabina i zydowskie symbole religijne?
A w Polsce np. kupe ludzi poszloby siedziec za obraze muzulmanow? A w Rosji Czeczency beda dochodzic odszkodowania?.
Czy jak wyrzucimy menore z kosciola katolickiego to tez bedzie ‚obraza uczuc religijnych’? (Moim zdaniem obrazliwe bylo juz wstawienie menory do kosciola)
Rozumiem, ze ‚obraza uczuc religijnych’ nalezy do kategorii chamstwa i jest zdecydowanie zlamaniem prawa o tolerancji religijnej. I w tej kategorii powinna byc rozpatrywana. Prawo do wolnosci religijnej juz istnieje. (ale nie dziala?)
No to jak bedzie dzialac nowe prawo?
Jaka jest definicja „obrazy uczuc religijnych” to nalezaloby najpierw sprawdzic. Bo moze sie okazac, ze osoby tego samego wyznania moga sie wziac za lby. (np. kazdy, kto zaprzecza postanowieniom soborowym i obraza uczucia biskupow i roznych takich. Z kolei, czy Levebrysci mogliby wziac do sadu… i kogo?)
Nie znam szczegolow tej ustawy, to nie moge wiele powiedziec – to sa moje bardzo luzne uwagi.
Zadne prawo nie zastapi oswiecenia publiczngo.
Joe said
Od czegos trzeba bylo zaczac.Cipkom pokazali gdzie jest miejsce do reedukacji dla zidiocialych….Przyjdzie czas i na tych co tym kieruja….bo nie uwierze ze to sie dzieje spontanicznie …Ale jak za pociagnieciem sznurka w teatrze kukielkowym…
Bo meridia postepackie na calym swiecie reaguja identycznie
Jan said
Ad 5
Ma Pan rację.
Nobody said
A czy wiadomo jak jest definicja „uczuć religijnych” ? Może się okazać że „uczucia religijne” przynależą do dość określonych „ludzi”.
RomanK said
Bardzo dobrze. Powinni tylko zmienić nazwę zarzutu z antropocentrycznego na teocentryczny: nie “obraza uczuć religijnych”, tylko “bluźnierstwo przeciwko Majestatu Bożemu”…..ad1.
Powazny blad w mysleniu…i dzialaniu bardzo wielu Polakow…..
Prawo w Rosji zajmuje sie ochrona ludzi…i .ich ..ludzkich uczuc religijnych….prawodawca w Rosji wie- ze Bog daje sobie rady sam…bez pomocy rzadow… czyli odwrotnie niz w Polsce… czujecie bluesa???
Obraza uczuc religijnych dotyczy wszystkich ludzi i wszystkich wyznan..nzowu odwrotbnie niz uwaza wiekszosc tzw polskich tradycyjnie patriotycznie kreconych mendrcof….metoda Kalego.
Listwa said
RM i ich Dziennikowi nie grozi żadna mądra refleksja, mając swoją szkółkę zabrnęli w pomyłkę między manipulowaniem a informowaniem.
Brat Dioskur said
Tymczasem w Holandii partia ,ktora sie szczyci wprowadzeniem pedalskich „malzenstw” ,a nie bedaca teraz u wladzy postuluje calkowite zniesienie paragrafu penalizujacego obraze uczuc religijnych.Tym razem odziwo chadecy staneli okoniem a przylaczyli sie rowniez do nich protestanci z ktorych jedni nawet w niedziele nie chca uczestniczyc w meczach sportowych.trzeba nadmienic ,ze wzmiankowana partia nosi nazwe D66 i o ile litera D nie budzi watpliwosci jakiego slowa jest skrotem to brak 3-ciej szostki moze byc jeszcze dyskusyjny.Jak juz o pedalach to wlasnie Urugwaj sie zeszmacil i zezwolil pedalstwu na malzenskie szopki.Trzeba bylo tylko widziec jakie „okazy” siedzialy na trybunach dla publicznosci w urugwajskim parlamencie….
akej said
@ 8
Podzielam pana opinie. Zostawilbym jednak oba czlony: bluznierstwo przeciw Majestatowi Bozemu polczone ze zniewaga uczuc religijnych ludzi wierzacych.
RomanK said
Pan pomysli panei Akej…Bluznierstwo to ciezki grzech przeciw Bogu,,….za to Bog karze…
Prawo reguluje stosunki miedzyludzkie…i karze tylko i wylacznei ludzi…
Marucha said
Re 11, 12:
Kiedyś nie bawiono się w takie subtelności.
Bluźniercę rozrywano końmi, czy w inny podobny sposób zakańczano jego plugawy żywot.
Kogo obchodziło, czy za obrazę Boga, czy uczuć religijnych?
Zenon K. said
Re:13
Kiedyś to był kodeks…
25godzina said
@ Marucha (13)
A co to takiego „uczucie religijne” i ich ewentualna obraza? Satanista też ma swoje uczucia religijne. Jeśli chce się coś zapisać w prawie jednoznacznie i to potem egzekwować, to można mówić wg mnie tylko o bluźnierstwie i to w odniesieniu do konkretnej religii. Krótko mówiąc prawo państwowe musi być spójne z religijnym i po prostu z niego wynikać. Inaczej zawsze jest źle.
Fran SA said
Ad.13
Marucha
No to wrocmy do rozrywania konmi…
Od kogo by tu zaczac..?
Marucha said
Re 16:
Od Michnika.
Brat Dioskur said
Tymczasem Putin zostal wywolany do tablicy.Tym razem nie z powodu homosiow czy jakiegos tam „obrazania uczuc religijnych” tylko z powodu zadawnionej afery zwiazanej z przesladowaniem organizacji i fundacji majacych w swoich statutach szczytne hasla obrony demokracji. Innymi slowy wszystkie te obce agentury triumfalnie nakazaly prezydentowi Rosji wytlumaczyc sie skad wzial dane o €1mld. ktorym mialyby byc z zagranicy zasilane owe organizacje?No to teraz biedny Putin siedzi gdzies samotnie i w pocie czola zlicza wszystkie granty…..jak sie nie wyliczy to …