Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    minka o Austria: bojkot przemówienia…
    minka o Austria: bojkot przemówienia…
    Anteas o Będziemy drugą Japonią?
    Zbigniew Kozioł o Prawybory niedemokratyczne
    Mietek o Kłamstwo założycielskie czyli…
    osoba prywatna o Wolne tematy (25 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (25 – …
    Krzysztof o Będziemy drugą Japonią?
    osoba prywatna o Wolne tematy (25 – …
    Krzysztof M o Będziemy drugą Japonią?
    Mietek o Będziemy drugą Japonią?
    Siekiera_Motyka o Ukraińskie zboże ma nie pozost…
    Gnostyk o Jałta 1945 – polskie zwyc…
    Mury polskiej wrogoś… o Mury polskiej wrogości
    lewarek.pl o Pożegnanie z Europą?
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Co naprawdę powiedział antybiskup Piotr Marini?

Posted by Marucha w dniu 2013-04-21 (Niedziela)

Wczoraj wieczorem katoliccy (no, tradycjonalistyczni) użytkownicy internetu w Polsce poczuli się zbulwersowani niusem opublikowanym na stronie Radia Watykańskiego, w którym były mistrz papieskich ceremonij liturgicznych z czasów Jana Pawła II i wczesnego Benedykta XVI, Piotr Marini, oszczekał swojego byłego pryncypała, stwierdzając, iż w jego czasach „żyliśmy niczym w bagnie i smrodzie, Franciszek wniósł świeże powietrze”.

Ponieważ dalsza część wypowiedzi antybiskupa Mariniego była jeszcze bardziej absurdalna („były ceremoniarz papieski opowiedział się za świeckim państwem w Kostaryce, co jednak nie powinno oznaczać wrogości wobec Kościoła, oraz za uznaniem związków homoseksualnych.”),  postanowiłem dotrzeć do źródła, czyli do wywiadu dla La Nación.

Nie było to szczególnie trudne. Lektura tekstu dla osoby mającej choćby podstawową znajomość hiszpańskiego nie pozostawia cienia złudzeń: streszczenie wywiadu dokonane przez Radio Watykańskie jest bardzo rzetelne. Można się jedynie zastanawiać nad sposobem oddania niuansu językowego znaczeń: „el Estado laico” vs „el Estado laicista”, z którym i polszczyzna miałaby kłopot.

Polska lewica laicka typu Tadeusz Mazowiecki zawsze chwaliła neutralność światopoglądową państwa, której przeciwstawiała antyreligijność czasów PRL-u. Nie wiem jednak jak Marini wyobraża sobie pogodzenie uznania praw Kościoła i legalizację homozwiązków. Może chodzi o legalizację homozwiązków osób, które podobnie jak on, udają bycie duchownymi katolickimi ?

Dla porządku dodam jeszcze, iż Marini stanął po stronie tych, którzy chcą zmienić art. 75 Konstytucji Kostaryki w brzmieniu z 1975 r.:

Wiara Rzymskokatolicka i Apostolska jest jest religją państwa, biorącego udział w utrzymaniu Kościoła. Nie uniemożliwia to swobodnego wyznawania innych kultów, o ile nie są przeciwne one powszechnej moralności i dobrym obyczajom.

Zapis ten faktycznie jest niezgodny z deklaracją o wolności religijnej soboru watykańskiego II.  Jak pamiętamy, na początku lat 70-tych XX wieku przedstawiciele religji posoborowej wywierali presję na katolickie państwa, by zmieniały swe konstytucje. Postawa antybiskupa Mariniego nie jest żadną nowinką. Emerytowany kardynał Dariusz Castrillón to samo zrobił w macierzystej Kolumbji, gdy był jeszcze młody i głupi.

Niech więc nikt nie łudzi się, że Franciszek ukarze antybiskupa Mariniego za tę wypowiedź. Miejmy jedynie nadzieję, iż Papież nie da mu premji za wyjazd do Kostaryki.

http://przedsoborowy.blogspot.se

Komentarzy 16 do “Co naprawdę powiedział antybiskup Piotr Marini?”

  1. akej said

    Witaj OTWARTA sodomo i gomoro!

  2. zosienka said

    Franciszek ze swoimiukochanymi bracmi masonami w duchu braterskiej „modlitwy”.
    „B’nai B’rith “Memorial Liturgy” in the Cathedral of Buenos Aires With Cardinal Bergoglio”

    http://eponymousflower.blogspot.com/2013/03/bnai-brith-memorial-liturgy-in.html

  3. zosienka said

    a kto ukarze Ftranciszka za modly z masonami w katedrze??
    http://eponymousflower.blogspot.com/2013/03/bnai-brith-memorial-liturgy-in.html

  4. zosienka said

    Martinii byl masonem.
    http://www.traditioninaction.org/ProgressivistDoc/A_163_MartiniI.html

  5. zosienka said

    swoja droga to wzajemne obsmarowywanie sie brudami i blotem przez niby dostojnikow niby KK, a tak wlascie to anty-katolickiej sekty watykanskiej, swiadzy wyraznie JAKI duch za nimi stoi.
    And it ain’t the Holy Ghost, w razie jakby kto sie zapytowywal.
    Swoja droga to Franciszek wyraznie powiedzial, zeby nie sadzic, nie krytykowac, latek nie przyklejac, blotem nie obrzucac i w ogle nie myslec, a tu ten Martinni nie slucha sie Franciszka, ktorego tak niby podziwia i rypie na oslep bez umiaru.
    Podobnie jak jego guru, Franciszek, ktory nie baczac na swoje wlasne , wzniosle, ( a moze raczej wyniosle) nauki,pojechal po Tradycjonalistach jak po burej kobyle za trwanie w oslim, glupim uporze przy Tradycji.

  6. zosienka said

    a i Kacper cos sie rozrzewnil i zaczyna admitowac ze niby Tradycjonalisci mieli racje od poczatku i ze modernisci tak napraawde oszukali KK i tak dalej. Ciekawa jestem czemu on, czolowy rozwalacz KK, tak sie nagle wyszczerzyl z prawda.
    Czy moze fakt ze jedna noga w grobie ?? czy moze ta opinia , ktora dla wielu i tak nie jest zadna nowoscia ,
    ma na celu obnizenie i tak juz prawie nie istniejacego autorytetu sekty watykanskie, ktora jednak w oczach wielu uchodzi za prawomocny Koscil katolicki?? Tak czy siak gnojom nie dowierzam nawet jak mowia do rzeczy.

    „..cardinal Walter Kasper, a Bishop at the Vatican II (1962-1965)Now Admits that Traditional Catholics Were Right All Along
    The Leaders of the Modernist Council Deceived the Church By Hiding Heretical „Time-bombs” in Conciliar Documents
    Alloiwng an Heretical Interpretation Once the Modernists Took over ImplementationLike the Chief Architect of the „New Liturgy,” Hannibal Bugniniper……………….
    http://www.traditio.com/comment/com1304.htm

  7. JO said

    To sie nie miesci Lidziom w Glowie. Ludzie Patrza z Rozdziawionymi ustami I wcale niezapartym tchem

  8. JO said

    Wyobrazcie sobie Panstwo, ze Bractwo Piusa X jest czescia Takiego ” Kosciola ” I w Oczach tlumu Ono ubiega sie o Laske calkowitego przylaczenia go do Rzymu z ” Egipskiego ” Wygnania .
    Dzis Bractwo leitymizuje Dzialania Watykanu. Tak go wrobiono…

  9. Ad 6. Właśnie, po co tyle ceregieli (http://pelagiusasturiensis.wordpress.com/2013/02/20/po-co-tyle-ceregieli/) w tym całym ubieganiu się o łaski wyrafinowageo modernisty Ratzingera, nawet gdybyśmy nie mieli dziś tego prymitywnego modernisty Buongiorno???

  10. JO said

    Pamietajmy, ze JPII glosil rozdzial Panstwa od Kosciola. JPII byl Ojcem Soboru Watykanskiego II. JPII Konkordat dal podstawy do dzisiejszej Dzialalnosci Judeoepiskopatu w PRL BIS….JPII byl przeciwnikiem kary smierci w sprzecznosci ze Swietym Magisterium., JPII Wybaczyl i kazal wybaczac KATOM, ktorzy przygotowywali Kolejne Morderstwo Naszego Narodu i Ojczyzny, mimo , ze kaci o zadne wybaczenie nie prosili a pokute mieli gdzies……..

  11. Znowu mowa o świeżym powietrzu, jak za Jana XXIII…
    Może i ten nieco niemądry człowiek (chciałoby się powiedzieć „głupawy”, ale nie wiadomo, czy wypada, być może jest papieżem) również zwoła sobór powszechny, pierwszy sobór powszechny narodzonego na ostatnim Neokościoła…

  12. Marucha said

    Re 11:
    Niewykluczone.
    Im będzie zawsze mało „świeżego powietrza”…

  13. marost said

    Jeszcze jeden mason w wysokiej hierarchii.
    Abp Marsylii, mgr Georges Pontier, wybrany na nastepce A.23 – Przewodniczacego Konferencji Episkopatu Francji.
    jak podalo dzis RC (Radio Courtoisie) wywolalo to euforie w srodowisku lewackich katolikow
    http://golias-news.fr/article5763.html Golias podkresla jego wielkie zalety – prostota – „czlowiek podejsciowy” – rzec by mozna. Otwarty na zaciesnienie kontaktow z inymi religiami a zwlaszcza z islamem.
    RC zadaje pytanie: czy jest tradycjonalista? – i odpowiada: jest tegoz przeciwnoscia – jest to lewicowiec, ktory nigdy nie zaprzeczyl swojej przynaleznosci do masonerii.

  14. Marucha said

    Re 13:
    No i tak wygląda rzekomo „niezmienne” stanowisko władz KK wobec masonerii…

  15. Jaq said

    To juz nie Kosciol Katolicki a sekta zydomasonska.
    Dziwie sie ze profesory i doktory ksieza tego jeszcze nie widza.

  16. Boydar said

    Jeżeli doktoryzowali się, lub uzyskiwali profesurę na KUL, to proszę się nie dziwić.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: