Część państw UE chce ograniczyć świadczenia socjalne dla imigrantów
Posted by Marucha w dniu 2013-04-27 (Sobota)
Przedstawiciele rządów państw wchodzących w skład Unii Europejskiej w końcu zaczęli dostrzegać problemy finansowe związane z masową imigracją. Wystosowali wspólny list podpisany przez ministrów spraw wewnętrznych Wielkiej Brytanii (Theresa May), Niemiec (Hans-Peter Friedrich) i Austrii (Johanna Mikl-Leitner) oraz ministra do spraw migracji z Holandii (Fred Teeven), w którym zaapelowali o ograniczenie “turystyki zasiłkowej”, gdyż jest ona nadużyciem unijnego prawa do swobodnego przemieszczania się pracowników.
Jako, że Irlandia przewodniczy w tym półroczu UE, list został zaadresowany do Alana Shattera, będącego przewodniczącym unijnej Rady ds. Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz irlandzkim ministrem sprawiedliwości.
Pomysłodawczynią listu jest Theresa May, która wezwała innych ministrów do zaostrzenia warunków, na podstawie których świadczenia socjalne wraz z pozostałymi usługami finansowymi są przyznawane imigrantom przez państwa, w których przebywają. Dziennik “Daily Mail” zacytował fragmenty tego listu, czytamy w nim:
“Imigranci korzystają z możliwości stwarzanych przez swobodę przemieszczania się w ramach wspólnego rynku, choć nie spełniają wymogów korzystania ze świadczeń. Ten rodzaj migracji jest społecznym obciążeniem dla krajów przyjmujących imigrantów, ponieważ ponoszą one dodatkowe koszty zapewnienia tym osobom miejsc w szkołach, dostępu do służby zdrowia i zakwaterowania”. [Kupa ewidentnych oczywistości, wręcz banalnych, które trzeba przypominać i się z nich tłumaczyć – admin]
Gazeta przytoczyła również ostrzeżenia ministrów przed “znaczną presją”, jaką imigranci wywierają na szkolnictwo, służbę zdrowia i system świadczeń socjalnych.
Ważnym stwierdzeniem zawartym w liście było podkreślenie, iż nie powinno się przestrzegać unijnej dyrektywy o swobodnym przepływie siły roboczej bezwarunkowo, poddając w ten sposób w wątpliwość jedną z podstawowych zasad na jakich miała opierać się Unia Europejska.
By zapobiegać zbyt dużym obciążeniom dla budżetów narodowych, ministrowie zaproponowali, aby podjąć kroki prawne i finansowe, które mogłyby zminimalizować praktykę polegającą na zwieraniu związków małżeńskich pomiędzy obywatelami Wspólnoty i imigrantami, których celem jest zdobycie prawa pobytu i świadczeń socjalnych, do jakich ono upoważnia.
Na podstawie: Daily Mail
http://www.autonom.pl
Komentarzy 7 do “Część państw UE chce ograniczyć świadczenia socjalne dla imigrantów”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Krzysztof M said
I niech ograniczają! W ten sposób jedynymi imigrantami pozostaną Polacy. Bo tylko oni wytrzymają. 🙂
AlexSailor said
Ad.1 @KrzysztofM
Pan nie rozumie.
Chodzi właśnie o to, by od socjalnych świadczeń WB, Holandii, Niemiec, Irlandii i czego tam jeszcze odciąć właśnie emigrantów zarobkowych z Europy Środkowej.
Właśnie chodzi o Polaków, bo dopóki korzyści płyną dla nich, społeczeństw zachodnich, to jest dobrze.
U nas możemy z głodu zdychać, a np. za CO2 płacić mamy, ale jak ich zyski miałyby się zmniejszyć, nawet nie mówiąc o stratach, to to już nie.
Zaznaczy się, puki Polak tyra za 1/2 stawki Holendra to jest OK, ale gdyby chciał skorzystać on, lub jego dziecko czy brat z holenderskiego socjalu opłacanego z nałożonych na Polaka podatków (choćby VAT od paliwa) to już nie.
revers said
jeszcze lepiej jak kolezka bambo z afryki z 5 paszportami przjezdza, te same zdjecie paszportowe i 5 nazwisk, potem tylko moze zalozac basebollowa czapeczke z napisem OBAMA i mercedesem podjezdzac pod 5 socjalow i kasowac ok 500 EUR z kazdego.
Dzisiaj jednego bassebolowca z OBAMA widzialem jak niezla furka podjezdza pod market.
Fran SA said
Ad.2
AlexSailor
Obawiam sie, ze ma pan duzo racji. Tylko w ciagu ostatniego miesiaca, trzy osoby mi powiedzialy, ze Polacy sobie roszcza wielkie pretensje na Wyspach Brytyjskich: jedna irlandzka zakonnica katolicka oraz dwoch Szkotow, z ktorymi chodze do parku na spacer, bo oni tez laza rano z psami.
Cala trojka wyczytala to w swoich gazetach.
Jednoczesnie uwazam, ze Polacy nie sa glownym czynnikiem/narodem, ktory wykorzystuje biedna Europe..
Nalezy wywalic wszystkich zydow z Europy, bo przeciez sami sie przyznaja, ze do Europy nie naleza tylko do Afryki.
Jeszcze pamietam, iles tam lat temu, zasilek dla bezrobotnych w Anglii i krajach skandynawskich przynajmniej, nie byl traktowany jako panstwowa jalmuzna, tylko jako ‚rekompensata’ ze strony rzadu, za to ze nie zapobiegl bezrobociu i nie zapewnil odpowiedniej ilosci miejsc pracy, i to w ramach mozliwosci i kwalifikacji osoby ubiegajacej sie o zasilek.
Nigdy nie zapomne w Londynie, mieszkal w tym samym domu czynszowym co i ja, pewien Szkot. Mial na imie Bill i byl permanentnie na zasilku dla bezrobotnych, bo byl z zawodu drwalem, a nikt w Londynie mu nie mogl znalesc pracy w jego zawodzie.
Z kolei Anglicy uwazali, ze lepiej takiemu wyplacac zasilek niz ryzykowac zatrudnienie lenia i bumelanta.
Przyszla Malgoska Thatcher i rozpedzila towarzystwo, ale rownoczesnie zwiekszyla ilosc bezrobotnych, bo puscila z dymem przemysl angielski. Duzo sie przy tym nagadala i nakrzyczala. Zrobila to samo, co nie tak dawno zrobiono w Polsce. Sprzedala Anglie ‚na zydach’. I nagle zrobila sie inflacja i ceny poszly strasznie w gore i juz nie bylo w Anglii tak fajnie jak kiedys.
revers said
Zenon K. said
Takie ograniczenie socjalu to świadome niszczenie tradycyjnego trybu życia Euroazjatów i Euroafrykanów. To tak, jakby brazylijskim Indianom wyciąć resztę Amazonii. 🙂
matirani said
Pójde perwersyjnie nieco dalej: leniwe towarzystwo bananowo-daktylowe bez socjalu zacznie pyskowac, paru mlodych i opalonych, czasami nawet na zupelnie czarno, sie wnerwi i zacznie palic samochody ( juz zabojady to przerabiali ) albo domagac sie u baldych twarzy chleba z maslem i odrobiny wina nawet mszalnego, wiec pojawi sie KONIECZNOSC absolutna RATOWANIAwprowadzenia stanu wyjatkowego przejsciowego … który stanie sie dlugotrwalym