Eskalacja imigranckich zamieszek w Szwecji

Kilka serwisów nacjonalistycznych zdążyło już zrelacjonować sytuację w Szwecji. Uwaga Europejczyków zwrócona jest na ten kraj, gdyż trwają tam zamieszki z udziałem niezasymilowanych imigrantów. W politycznie poprawnych mediach kryminaliści charakteryzowani są jako “grupy młodzieży” i naturalnie z reguły pomija się ich pochodzenie.

Od 5 dni południowe dzielnice Sztokholmu ogarnięte są zamieszkami. W ich trakcie tłum podpala samochody, jak i ściera się z aparatem represji.

Noc z środy na czwartek dostarczyła informacji o wybuchu ulicznych starć w trzecim pod względem liczby ludności mieście – Malmö. Głównymi aktorami nadal wywodzący się spoza Europy imigranci.

Mass media w pośpiechu generowały uzasadnienie dla aktów dewastacji w imigranckich dzielnicach Husby, Skaerholmen, Fittja oraz Norsborg. [Jak nam donoszą, główną przyczyną bandytyzmu wśród imigranckiej hołoty jest – jak zwykle – „brak demokracji”, „rasizm”, „brutalność policji”, „nierówne szanse” itd. – admin]

Media kłamią o morderstwie dla dobra islamu?

Brytyjskie telewizje ocenzurowały słowa mordercy angielskiego żołnierza. Film nagrany przez przechodnia w całości trafił do wszystkich mediów a te wycięły z niego fragment wypowiedzi, w którym islamski barbarzyńca mówi o swej inspiracji Koranem.

„Jest wiele wersów w Koranie, które mówią, że musimy z nimi walczyć tak, jak oni walczą z nami. Oko za oko, ząb za ząb” – mówi ciemnoskóry morderca, trzymając w ręku zakrwawiony nóż.

W serwisie You Tube na wycięty fragment zwrócił mieszkający w USA polski dziennikarz Mariusz Max Kolonko. Zauważył, że tylko gdzieniegdzie puszczono cały materiał, a w większości mediów w USA i w Europie zwyczajnie go ocenzurowano.

Rosyjskie „nie” dla homoseksualistów

75 proc. Rosjan nie akceptuje obecności homoseksualistów w sferze publicznej – takie są wyniki sondażu przeprowadzonego ostatnio przez Centrum Levady. Badanie miało miejsce w 130 miejscowościach, które są położone w 45 regionach Federacji Rosyjskiej. Dane z nich uzyskane potwierdzają, że zdecydowana większość Rosjan nie akceptuje żadnej formy obecności środowisk homoseksualnych w miejscach publicznych i nie chce, aby państwo tolerowało taką aktywność.

Wyniki badań mogą mieć wpływ na toczącą się właśnie w Dumie Państwowej debatę o przyjęciu federalnego prawa, które ma zakazać propagandy homoseksualnej wśród młodzieży niepełnoletniej.

Jak wykazał sondaż, homoseksualizm oceniany jest przez Rosjan najczęściej, jako moralnie niedopuszczalny (43 proc.). 35 proc. badanych sądzi, że jest to forma dewiacji, która powinna być leczona. Do zaakceptowania dewiacji na zasadach jakie przysługują małżonkom skłonnych jest 39 proc. Rosjan. Niewiele więcej niż połowa ankietowanych gotowych jest wspierać zakaz jakiejkolwiek propagandy homoseksualnej w sferze publicznej.

W tej chwili takie prawo obowiązuje w kilkunastu regionach Federacji Rosyjskiej oraz niektórych dużych miastach. Jego złamanie karane jest mandatem wysokości 4-5 tys. rubli dla osób fizycznych oraz 400-500 tys. rubli dla organizacji.

W styczniu br. w Dumie Państwowej złożony został projekt federalnej ustawy, zakazującej propagandy homoseksualizmu, który otrzymał wsparcie ze strony 47 podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Źródło: wiara.pl
pam
http://www.pch24.pl

Hipokryzja oskarżycieli

Oświadczenie prof. Krystyny Pawłowicz, poseł Prawa i Sprawiedliwości

Obrażających się na mnie za mój komentarz w TVN24 na temat „Marszu Szmat” kieruję pod właściwy adres, tj. na strony Fabryki Równości – organizatora marszu, który zapraszał do udziału następującym tekstem (o ile jeszcze tego nie zdjęto).

Cytuję za organizatorami:

„…dziwki i dżentelmeni, damy i żigolaki, kurtyzany i alfonsi, napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy, fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i zbereźnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy, nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały… to jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz Szmat (Slutwalk)…”.

„Pochód kurewek z TVN” – akcja społeczna zwracająca uwagę na upadek kultury wypowiedzi i wolności słowa

Coraz częściej czuję się samotny, mam jakiś taki defekt mózgu, który nie pozwala mi się odnaleźć w grupie, zwłaszcza w grupie sądów i opinii. Schematy wypowiedzi po każdej sensacji rzuconej na ekrany znam na pamięć, ponieważ są powielane z maniakalną regularnością. Trzy nieśmiertelne reakcje: bezmyślne uwielbienie, bezmyślne potępienie, „rozsądny środek” i nigdy sedna.

Maszerujące szmaty wpisały się idealnie w paradygmat „debaty publicznej”.

Dziennikarz po licencjacie zaocznym, zaprosił do studia Panią profesor prawa i zaczęła się zabawa. Kuźniar, któremu rozumu starczyło na parę klas szkoły półwyższej, wystąpił w roli bezmyślnie uwielbiającego, Pani profesor przypisano rolę bezmyślnie krytykującej, za rozsądny środek robili upupieni posłowie i dziennikarze prawicowi.

I co się stało w wyniku sztampowej akcji medialnej? Moim zdaniem stał się cud poznawczy, bo dysonans jest zbyt słabym określeniem. Czytam rozmaite opinie od dwóch dni, a mam taką metodę, że rozpalone dyskusje odstawiam na potem, i widzę, że nawet inteligentni, myślący ludzie wpadli w paradygmat dyskusji.

Biden: żydowscy przywódcy stoją za homoseksualnymi „małżeństwami”

Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych, Joe Biden, wychwala żydowskich przywódców za to, iż pomogli zmienić nastawienie Amerykanów do „małżeństw” miedzy zboczeńcami i innych kwestii.

Biden twierdzi, iż kultura i sztuka wpływają na poglądy ludzi. Cytuje społeczne media oraz stary serial telewizji NBCTV „Will and Grace” jako przykłady czynników, które wpłynęły na zmianę nastawienia do homoseksualnych „małżeństw”.

Biden mówi, cytat: „Pomyślcie – za tym wszystkim, jestem gotów się założyć, że za 85% tych zmian, czy to w Hollywood, czy w mediach socjalnych, stoi działalność żydowskich liderów gospodarczych”.

Biden twierdzi, że wpływ [żydowskich liderów] jest ogromny i że zmiany [w społeczeństwie] były na lepsze.

Biden przemawiał we wtorek wieczorem na miesięcznym przyjęciu urządzanym przez Jewish American Heritage [Żydowsko-Amerykańskie Dziedzictwo] goszczone przez Democratic National Committee [Narodowy Komitet Demokratów]. Powiedział, że żydowskie wartości są zasadniczą częścią składową amerykańskiej tożsamości [To widać, słychać i czuć – admin]

Za http://abcnews.go.com
Wolne tłumaczenie gajowego Maruchy.

Minister Kozłowska-Rajewicz: orędowniczka gejów, pałkarka rodzin

Skąd się biorą takie stworzenia, kto je urodził, kto wychował, kto wpuścił między ludzi?

Na próżno szukać logiki w działaniach Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz. Ministra, która teoretycznie ma promować równość obywateli, promuje mniejszości, które mają poważny problem ze swoją seksualnością i jednocześnie pałuje tradycyjne rodziny.

Zacznijmy od tego, jak pani ministra ds. równego traktowania zinterpretowała wypowiedź posła Przemysława Wiplera o rodzinach wielodzietnych.

„Jednak sposób, w jaki je (dzieci z niepełnych rodzin – przyp. MBW) opisuje, czyniąc z nich patologiczny margines, nasuwa mi na myśl najgorsze skojarzenia o segregacji, nietolerancji i selekcji wobec ludzi o nienordyckich czaszkach i włosach w czasie II wojny światowej, albo, daleko nie szukając, wywody o bruzdach in vitro księdza profesora Franciszka Longchamps de Berier. Ten sam mechanizm, gdzie osoba uważająca się za lepszą odsuwa się od gorszych, o złej historii, pochodzeniu” – napisała na portalu Natemat.pl pełnomocniczka rządu.

Szantaż PiS blokuje interesy z Rosją?

Do takiego wniosku można dojść czytając wywiad z Rafałem Zasuniem, ekspertem w dziedzinie energetyki z portalu „Wysokie napięcie”. Rozmowę przeprowadziła redakcji rozgłośni „Głos Rosji”. Poniżej tekst:

W kwietniu firma „Euro-Pol-Gaz” i koncern „Gazprom” podpisały memorandum o zamiarze położenia nowej linii gazociągu ze złoża Jamał-2 na północy Syberii przez terytorium Polski do słowackiego miasta Wielkie Kapuszany, żeby dodatkowo zaopatrywać w gaz ziemny polskich, słowackich i węgierskich konsumentów.

W Polsce to wydarzenie doprowadziło do głośnych dymisji i wywołało burzę politycznych emocji, które nie ucichły także w maju.

Nasza koleżanka Irina Czajko zadzwoniła do Warszawy i porozmawiała na ten temat z redaktorem naczelnym polskiego portalu internetowego „Wysokie napięcie”, ekspertem w dziedzinie energetyki Rafałem Zasuniem.

Papież i papiestwo

Niedawno cały Kościół z zapartym tchem oczekiwał na wybór nowego papieża. Oczekiwania były tym większe, im bardziej niespodziewane wydarzenia je poprzedziły. Na niezwykłe okoliczności wyboru papieża Franciszka złożyła się przede wszystkim rezygnacja Benedykta XVI. Nowy papież w chwili wyboru był dla milionów katolików postacią raczej nieznaną. Jego wybór był dla wielu zaskoczeniem. Obserwatorzy od razu zwrócili uwagę na różnice pomiędzy osobowościami Benedykta XVI i Franciszka. W kilku sytuacjach nowy papież wyraźnie otoczenie zadziwił. Jest niewątpliwie postacią wywołującą emocje, postacią medialną.

Jeszcze na dobre nie zagospodarował się na Stolicy Piotrowej, a już przez niektórych został osądzony. Wielu ludzi nie potrafiło opanować skłonności do pośpiesznego oceniania, do zabierania głosu bez głębszego namysłu i należytej wiedzy. Na każdą wiadomość docierającą z Rzymu o papieżu Franciszku, pojawiały się od razu komentarze i krytyczne analizy. Nadeszła wiadomość o przemówieniu papieża: etatowi komentatorzy sklasyfikowali je jako przemówienie w duchu soborowym, ekumenicznym, wręcz synkretycznym. Zaczęła budziła się u niektórych niechęć i rozżalenie. Szybko padły przykre, nieprzyjazne słowa.

Na tym jednak nie koniec. Ludzie przesiąknięci duchem personalizmu często nie potrafią już rozróżnić osoby od urzędu, jaki ona piastuje. Stąd bierze się cały szereg niewłaściwych zachowań. Niechęć do osoby piastującej urząd prowadzi do osłabienia szacunku dla samego urzędu. Katolikom nie wolno negować urzędu papieskiego, ale przecież wiemy, że niektórzy praktykują swoją wiarę tak, jakby Stolica Apostolska po prostu nie istniała, albo jakby im nie była do niczego potrzebna. Najbardziej radykalnym przykładem takiego myślenia jest sedewakantyzm.

Nabieranie Amerykanów na cienki drucik

Kiedy poproszono mnie o napisanie kolejnego artykułu o stanie amerykańskiej ekonomii powiedziałem, że do dobrego artykułu muszę mieć natchnienie. Natchnienie w moim zrozumieniu to nie jest błogi stan duszy konieczny romantycznym poetom do napisania poematu, ale wrząca złość, że mnie amerykańskie media i dwupartyjny rząd uważają za głupola lub pomyleńca.

Otóż dzisiaj takie natchnienie, albo wkurzenie, miało miejsce, kiedy w „The New York Times” przeczytałem, że problemem trapiącym amerykańską ekonomię jest brak kredytu. Gdyby tylko banki pofolgowały sznurek, który wiąże ich sakiewkę i pożyczyły ludziom pieniądze, to nasza ekonomia odbiłaby się od dna i rozkwitła wieloma kolorami tęczy.

Wtedy ludzie, którzy nie mogą związać końca z końcem, pracując na dwu etatach, nagle zaciągną kolejną pożyczkę na zakup nowego domu. Drobni przedsiębiorcy, którzy nie mają pomysłu na produkują czegoś wartego sprzedaży nagle rozwiną reklamę rzeczy wątpliwej wartości, jak promocja jeszcze jednej kliniki pięknych paznokci, odchudzania, upiększania albo lepszego samopoczucia.

Polska jako szczebel „kariery”

Ostatnio nasiliły się spekulacje dotyczące przyszłości politycznej Donalda Tuska i Radosława Sikorskiego. Pierwszy ma być już niedługo szefem Komisji Europejskiej, drugi szefem unijnej dyplomacji.

Nikt do końca nie wie, ile prawdy kryje się w tych enuncjacjach, a ile zwyczajnego dziennikarskiego bajdurzenia.

Coś jednak jest na rzeczy. Tusk zapowiadał już kilka razy, że dwie kadencje premierowania w Polsce mu wystarczy. Co potem? Trudno przypuszczać, żeby przed „sześćdziesiątką” przeszedł na polityczną emeryturę.