Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    osoba prywatna o Wolne tematy (71 – …
    bryś o Koniec zmiany czasu coraz bliż…
    karlik o Koniec zmiany czasu coraz bliż…
    Krzysztof M o Co jest droższe: ładowanie poj…
    bryś o Koniec zmiany czasu coraz bliż…
    bryś o Wolne tematy (71 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (71 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (71 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (71 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (71 – …
    Stan Piasta o Co jest droższe: ładowanie poj…
    Peryskop o Wolne tematy (71 – …
    I*** o Wolne tematy (71 – …
    revers o SEXturystyka. Czyli jak żołnie…
    ojojoj o Co jest droższe: ładowanie poj…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 557 obserwujących.

Obraziła sędziów, trafiła do szpitala psychiatrycznego – taka jest polska sądowa praktyka.

Posted by Marucha w dniu 2013-05-30 (Czwartek)

W końcu Strasburg zajął się polską zarazą badań psychiatrycznych zlecanych przez sędziów. 6.000 Euro odszkodowania za jednodniowe zatrzymanie w psychiatryku.

Przypominam sobie jak warszawski sąd skierował na badania psychiatryczne byłego premiera RP. Posłowie PIS zamiast zając się tematem a przynajmniej złożyć mandaty poselskie na znak protestu, na drańskie zachowania sądów polskich sprawę olał. Posłowie RO nie dostrzegli, że w polskich sądach kierowania na badania psychiatryczne są odwetem sędziów za obronę prawa do obrony.

W końcu ETS w Strasburgu skazał Polskę za stalinowskie metody zachowań sędziów RP.
Skargę do Trybunału złożyła mieszkanka Ołtarzewa w woj. mazowieckim, skazana na dzień aresztu przez sąd w Pruszkowie za obraźliwe zachowanie wobec sędziów. Po aresztowaniu policja umieściła skarżącą w szpitalu psychiatrycznym. Kilkudniowe badania nie wykazały choroby.

Sprawa była już badana przez sąd rejonowy w Warszawie. Sąd przyznał, że kobieta została bezprawnie pozbawiona wolności, ale nie zasądził odszkodowania – zresztą jest to praktyka sądowa na mohery.

Po tym wyroku sprawa trafiła do Strasburga. Sędziowie Trybunału jednogłośnie stwierdzili dwukrotne naruszenie przez Polskę artykułu konwencji, który gwarantuje obywatelom prawo do wolności oraz do odszkodowania za zatrzymanie niezgodne z przepisami. W wyroku sędziowie podkreślili, iż nie można w sposób dowolny stosować przymusowej hospitalizacji.
Trybunał skazał Polskę i polecił wypłacenie skarżącej 6 tysięcy euro zadośćuczynienia za poniesione straty moralne.

http://www.aferyibezprawie.org

A kto zapłaci te 6000 euro? Może sądowe dziwki przebrane w togi  – z własnej kieszeni?
Admin

Komentarzy 19 do “Obraziła sędziów, trafiła do szpitala psychiatrycznego – taka jest polska sądowa praktyka.”

  1. maurycy said

    Ten PIS ewidentnie nie ma nic wspolnego z prawem i sprawiedliwoscia ! Jest czescia kryminalnego ukladu z okraglego stolu ! Ma ogupiac ludzi ze jest opozycja ! i Pyskowac zeby wywolac takie wrazenie ! Zgnilki za nikogo (za wyjatkiem Janusza Wojciechowskiego -europosla )nigdy nie wystapili w obronie W sprawach zasadniczych zgnilki z PIS glosuja tak samo jak PO np sprawa elektrowni atomowej (wyjatek Prof Szyszko – chwala mu za to ) Czasami glosuja przeciw majac swiadomosc ze dana ustawa i tak przejdzie a u ludzi wywolaja wrazenie ze oni sa rzekomo opozycja !

  2. Nemo said

    „A kto zapłaci te 6000 euro? Może sądowe dziwki przebrane w togi – z własnej kieszeni?”
    Admin

    Tak właśnie powinno być Panie Gajowy ale możemy sobie tylko pomarzyć.

    Ad.1

    Panie Maurycy w Polsce podział na partie to czysta iluzja-Po,PIS i cała reszta to jedna bandycka hałastra na usługach hasbary.

  3. AniaK said

    W sądzie się trzeba umieć zachować. Ja tam żadnego Sędziego nigdy nie obraziłam. Wprawdzie „wysoki sądzie” po siostrze nie powtarzałam (nie przeszło mi przez usta), ale na każde pytanie odpowiadałam grzecznie, i zgonie ze złożoną przysięgą.

    „Trybunał skazał Polskę i polecił wypłacenie skarżącej 6 tysięcy euro zadośćuczynienia za poniesione straty moralne.”

    Ja bym na miejscu Trybunału w Stasburgu, odpowiedzialnością i karą obarczyła osoby które się tego czynu dopuściły. Dopóki kasa na takie cele będzie szła z państwowych pieniędzy, to sądownictwa w tym kraju się nie uzdrowi.

  4. AniaK said

    w Strasburgu…..

  5. zdrada said

    Aniu K. „w sadzie trzeba sie umiec zachowac” ? robisz sobie jaja w jakim sadzie moze w USA lub Australii ale nie w Polsce w PZPR czerwone swinie katuja Was Polakow , a moze jestes coreczka jednego z takich czerwonych swin …a to juz co innego .

  6. Brat Dioskur said

    ad@AniaK

    „Wprawdzie “wysoki sądzie” po siostrze nie powtarzałam (nie przeszło mi przez usta), ….”

    Trzeba bylo sie zwracac do sadu per…. „wysoki kryminale”.Nie czytala, Pani Wiecha?

  7. andrzej said

    Pani AniaK próbuje zaszczepić nam naiwny idiotyzm!

    Niech Pani AniaK przejdzie się na świeże powietrze!

  8. Nemo said

    Ad.3

    Pani Aniu-do tego potrzeba stalowych nerwów a nie każdy je ma.Szczególnie jak się go bezpodstawnie wysyła do psychiatryka.

  9. akej said

    Pani AniaK pisze prawie zawsze tak jakby przed pisaniem saleju sie nazarla …

  10. j23 said

    Wiadomość jest zmanipulowana Panie Marucha.

    http://prawo.rp.pl/artykul/1014084-Trybunal–za-bezprawny-pobyt-w-szpitalu-nalezy-sie-zadoscuczynienie.html

    „Jadwiga Baran w 2002 r., po zakończeniu rozprawy, w której była stroną, agresywnie zachowała się wobec sędziego Sądu Rejonowego w Pruszkowie. Została zatrzymana przez policję. Początkowo miała być zatrzymana na komisariacie policji tylko na jeden dzień, ale ponieważ nadal zachowywała się agresywnie, policja przewiozła ją do szpitala psychiatrycznego. Tam, po przeprowadzeniu badań i stwierdzeniu, że kobieta cierpi na chorobę psychiczną, lekarz zdecydował o zatrzymaniu jej w szpitalu i poddaniu dalszym badaniom.

    Cztery dni później sędzia zarządził dodatkowe badania psychiatryczne w celu ustalenia, czy hospitalizacja jest prawnie uzasadniona. Ekspertyza to potwierdziła.

    Kobieta przebywała w szpitalu jeszcze przez tydzień, a następnie została zwolniona, by móc stawić się w sądzie, który miał stwierdzić, czy została poddana badaniom zgodnie z prawem. Nie stawiła się jednak na rozprawę, ani też więcej już nie pojawiła się w szpitalu.

    Dwa lata później Sąd Rejonowy w Pruszkowie stwierdził, że w świetle ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, pozbawienie kobiety wolności w związku z poddaniem jej badaniom w szpitalu psychiatrycznym było zgodne z prawem. Jej zachowanie bowiem stwarzało zagrożenie dla innych osób – uznał sąd.

    Innego zdania był Sąd Okręgowy w Warszawie, do którego Baran się odwołała. Na podstawie kolejnej ekspertyzy sąd stwierdził, że Baran nie cierpi na chorobę psychiczną, a jedynie na paranoidalne zaburzenie osobowości, co spowodowało jej agresywne zachowanie w sądzie. Zaburzenie to zdarzyło się tylko raz i nie uzasadniało hospitalizacji – uznał sąd w Warszawie.”

    Rozumiem, że według Pana w sądzie psychiczny może zachowywać się agresywnie ? Ciekawe rozumowanie…

  11. j23 said

    Pomijając fakt, że komentowana notka zawiera prawie same kłamstwa i przekręcenia (jak w tych żartach o Radiu Erewań), ciekawy macie Państwo komentujący (za wyjątkiem Pani AniK) podejście. Szacunek nalezy się obcym sądom, a naszym nie… Ciekawe. Naprawdę ciekawe.

  12. Marucha said

    Re 10, 11:
    Droga Pani/Drogi Panie,
    Artykuł nie jest mojego autorstwa – co wyraźnie widać – a zatem proszę mi nie przypisywać absolutnie żadnych poglądów, jakie są w nim explicite bądź implicite zawarte. W szczególności, jakobym uważał, iż agresywne zachowanie w sądzie nie jest niczym nagannym.
    [Ileż razy można takie rzeczy wyjaśniać???]
    Po drugie, jest rzeczą godną ubolewania, iż Polacy coraz częściej zwracają się do obcych sądów po sprawiedliwość – ale świadczy to źle nie tyle o Polakach, ile o polskich sądach.

  13. j23 said

    Ten chamski dopisek pod artykułem też nie jest Pana ?

    Treść tej paranoicznej notki rodem z Radia Erewań uprawnia do wyciągania takich wniosków, jak w tym dopisku ?

    Może zamiast niego wrzuci Pan tam link do artykułu z Rzeczpospolitej. Będzie uczciwiej.

  14. Józef said

    Ktoś za bardzo Polakom wmówił, że na tym świecie nalezy nam się sprawiedliwość.
    Żeby tak bylo, to Polacy muszą ruszyć dupami a nie w kółko narzekać.

  15. zdrada said

    Natycmiast do psychiatryka sedziego , Tuska i Komoruskiego a nie niewinnych biednych ludzi.

  16. Marucha said

    Re 13:
    Przykro mi, ale niezależnie od tego, jak wyglądała konkretna sprawa mieszkanki Ołtarzewa, uważam polskie sądownictwo za skandaliczne.

  17. akej said

    @ J23
    Innego zdania byl Sad Okregowy w W-wie oraz Strasburg. To chyba powinno wystarczyc z nawiazka! Dopisek p. Maruchy nie jest chamski. Jest tylko potwierdzeniem smutnej rzeczywistosci PRL-bis. A tak poza tym, to w czyim imieniu czlowieczyno przemawiasz???

  18. Marucha said

    Re 17:
    Oczywiście za błędy urzędników, sądów, policji itd. płacą nie ci, którzy niekiedy w sposób rażący się ich dopuszczają, ale podatnicy.
    Zdaniem J23 jest to w porządku, a zwrócenie na to uwagi jest chamstwem.

  19. W psychiatrykach mają urządzenia kontroli umysłu [elektromagnetyczne] to nie jest żart czy szukanie sensacji.Trudno mi powiedzieć w których.W Warszawie w instytucie na Sobieskiego to na pewno i to od bardzo dawna .Cisza na ten temat do dzisiaj,nawet na wszelkich forach o kontroli umysłu.Pisałem o tym kilkakrotnie.zbywane . przemilczane .zmiana tematu itd.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: