Chrześcijański cmentarz w Tel Awiwie zbezczeszczony

W stolicy Izraela doszło do zbezczeszczenia chrześcijańskiego cmentarza. Nieznani sprawcy pomalowali sprayem groby. Dotychczas nie udało się ustalić, kim są wandale.

Na grobach wymalowano sprejem napisy „cena”, znane już z podobnych aktów wandalizmu. Sformułowanie to początkowo nawiązywało do zapowiadanego przez osadników żydowskich na okupowanym przez Izrael Zachodnim Brzegu Jordanu odszkodowania, jakiego zamierzają żądać za każdą podejmowaną przez rząd Izraela próbę ograniczenia osadnictwa.

W ostatnim czasie do podobnych aktów wandalizmu dochodziło na murach kościołów, meczetów, baz wojskowych, a także siedzib niektórych organizacji islamskich.

Najprawdopodobniej sprawcy należą do ekstremistów żydowskich, którzy protestują przeciw – ich zdaniem – propalestyńskiej polityce rządu Beniamina Netanjahu oraz na ataki fundamentalistów muzułmańskich.

Dwa tygodnie temu w podobny sposób został sprofanowany katolicki kościół Zaśnięcia Maryi Panny.

Źródło: RadioMaryja.pl/niezalezna.pl
http://www.pch24.pl/

Szef FBI się tłumaczy

Dyrektor FBI Robert Mueller zapewnił, że zbierane dane o rozmowach telefonicznych Amerykanów mogą być wykorzystane tylko do walki z terroryzmem, a nie innych śledztw.

Szef FBI, Robert Mueller, wszystko wyjaśnił

[Nie wątpimy, iż Amerykanom (i chyba nie tylko im) kamień spadł z serca. Zbieranie danych, podsłuchy, nagrywanie bez żadnego nakazu prokuratorskiego czy sądowege – będzie wykorzystywane wyłącznie do walki z terrorystami. Np. beduinami mającymi zamiar pilotować samoloty pasażerskie w celu obalenia jakichś wieżowców w Nowym Jorku. Dzięki Bogu sprawa się wyjaśniła, a różni napaleńcy niepotrzebnie narobili krzyku. – admin]

– Cel tego programu ogranicza się do zidentyfikowania osób, które wykorzystują telefon w działalności terrorystycznej – oświadczył Mueller podczas przesłuchania w komisji wymiaru sprawiedliwości Izby Reprezentantów.

Rumunia: “Cyganie, nie Romowie”, czyli propozycja zapisu w nowej konstytucji

Rumunia idzie pod prąd. Pojebusy wszędzie nakazują normalnym ludziom mówić „Rom” zamiast „Cygan”. A w Rumunii odwrotnie.
Admin.

Rumuńska Partia Demokratyczno-Liberalna (PDL) opracowała poprawkę do nowej konstytucji, zakazującą używania w sferze publicznej określenia “Rom” względem Cyganów, a także terminu “rumuński” wobec wszystkich pozostałych mniejszości etnicznych. Propozycja poprawki ma związek z utrwalonym w Europie stereotypem, jakoby każdy Cygan był Rumunem.

[Żaden polskojęzyczny leming nie odróżnia Rumunów od Cyganów – admin]

Parlamentarzyści Mircea Dolha i Grigore Craciunescu z PDL zwracają uwagę na fakt, że nazwa “Rom” jest zbyt zbliżona do nazwy “Romania” (Rumunia), co ze względu na wiele medialnych doniesień o cygańskich przestępstwach ma krzywdzące dla Rumunów konsekwencje. Podobnie jest z tytułowaniem Cyganów i innych mniejszości etnicznych terminem “rumuński/rumuńscy”. Wcześniej, w 2011 roku podobną propozycję PDL miał rozpatrywać rumuński parlament. Podobnie jak w przypadku obecnej propozycji poprawki do konstytucji, spotkała się ona z licznymi protestami środowisk cygańskich i “antyrasistowskich”.

Islam Polsce nie zagraża?

Na początku lipca odbędzie się w Puławach XVIII Zjazd Muzułmanów. Gościć będzie na nim m.in. Omar Abd al-Kafi, jeden z najważniejszych radykalnych islamskich kaznodziejów. Mieszkańcy Puław zorganizowali protest przeciwko przybyciu do ich miasta kilkuset muzułmanów, obawiając się, iż słowa jednego z nich – Nezara Chafira – znajdą uznanie u innych wyznawców Mahometa. Charif chce wprowadzenia w Polsce szariatu!

Nezar Chafir. Chce wprowadzenia szariatu w Polsce. Naszym zdaniem jest to tylko kwestia czasu.

W Puławach zawiązała się grupa mieszkańców przeciwna temu wydarzeniu. Nie wiadomo jeszcze jaką frekwencję będzie miał tegoroczny zjazd, ale organizatorzy szacują, że może w nim wziąć udział od 300 do 600 muzułmanów. Przedstawiciel mieszkańców interweniował w puławskim Urzędzie Miasta w związku z nadchodzącym zjazdem.

Wśród zaproszonych przez organizatorów gości są m.in. szejk dr Omar Abd al-Kafi i Ingrid Mattson. Pierwszy z wymienionych prelegentów to – jak informuje portal Euroislam.pl – jeden z pięciu najlepiej zarabiających kaznodziejów w arabskim świecie, w 2007 roku jego dochody z kazań wyniosły 373 tysiące USD. Co ciekawe zdobył on stopień doktora na uczelni rolniczej.

Należałoby raz jeden odstąpić od rytualnego kopania „lefebrystów”! – odpowiedź na list redaktora Fronda.pl

List do portalu Fronda.pl

10 czerwca br. redaktor Tomasz Rowiński, publicysta pisma „Christianitas”, a od niedawna także „Frondy”, zamieścił w Waszym portalu tekst pt. „Lefebvryści marnują swoje talenty”, w którym odnosi się do wywiadu udzielonego amerykańskiemu dwumiesięcznikowi The Angelus przez bp. Bernarda Fellaya, przełożonego generalnego Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X.

Autor pochyla się nad nimi – nad Bractwem, biskupem i wywiadem – z największą i niekłamaną troską, podobną tej, z jaką o współczesnym Kościele wypowiada się Józefa Hennelowa (gdyby spod pióra redaktora Rowińskiego padły jeszcze słowa „jakież to smutne”, to sprawdziłbym, czy przez pomyłkę nie wszedłem na stronę internetową „Tygodnika Powszechnego”).

Tomasz Rowiński, historyk idei i socjolog, jest człowiekiem o niekwestionowanym dorobku i dużej wiedzy, znakomicie orientującym się w sprawach dotyczących środowisk katolickich tradycjonalistów – również tych o nieuregulowanym statusie kanonicznym. A skoro tak, to musi zdawać sobie sprawę ze skomplikowanej sytuacji, w jakiej znalazł się przełożony generalny Bractwa Świętego Piusa X po tym, gdy przyjął zaproszenie na rozmowy doktrynalne w Stolicy Świętej, a te zakończyły się niepowodzeniem.

Redaktor Rowiński mógłby nieco łaskawszym okiem spojrzeć na wysiłki mające na celu pojednanie z Rzymem, bowiem w ten sposób bp Fellay zaryzykował siedzenie okrakiem na barykadzie, a to – o czym wie każdy „indultowiec”, a red. Rowiński przecież nim jest – pozycja bardzo mało komfortowa, bo wystawiająca na strzały z obu stron. I tak się stało.
[Może się czepiamy, ale o jakie „pojednanie z Rzymem” chodzi? Rzym zrobi pół kroku, Bractwo pół kroku, Bractwo przeprosi, Rzym wybaczy? – admin]

Za utrąceniem kandydatury Tuska na szefa Komisji Europejskiej stała nieformalna grupa starszych panów z brzuszkami?

Tytuł niezbyt nam się podoba. To nie jest nieformalna grupa starszych panów z brzuszkami. To jest bardzo dobrze zorganizowana grupa łajdaków spod ciemnej gwiazdy – agenda Rządu Światowego.
Admin.

Donald Tusk jeszcze 6 czerwca zapowiadał publicznie w polskim radiu, że w kwestii kandydowania na urząd szefa Komisji Europejskiej:

Jeszcze w czerwcu, najpóźniej w lipcu taką jednoznaczną informację na temat mojej przyszłości czy moich intencji przekażę polskiej opinii publicznej. [Link]

Po czym już cztery dni później, wyraźnie zmieszany i jakby czymś zaskoczony, w kilku mediach wprost wyrzucił z siebie z żalem, że „trudny czas kryzysu wymaga jego premierostwa aż do 2015 roku”.

CZYTAJ TAKŻE: Tusk kocha być premierem: „Nic piękniejszego w polityce mi się nie zdarzy – to jest mój Mount Everest!” [Link]

Więcej pigułek, więcej aborcji: przykład Szwecji

Media obiegła ostatnio wiadomość, że Stany Zjednoczone obniżyły dostępność tzw. pigułki „po” dla piętnastolatek. To oczywiście w ramach propagandowej walki z ciążami. Jaki będzie rezultat? Zerknijmy na Szwecję, przytaczaną przez lewicowe środowiska jako wzór do naśladowania.

W artykule „Abortions more common despite morning-after pill” z 15 marca 2013 r. na szwedzkim portalu The Local czytamy, że od czasu wprowadzenia tej pigułki liczba aborcji w Szwecji wzrosła.

Antykoncepcja „po stosunku” nie jest w Szwecji czymś nowym. Została wprowadzona na rynek ponad dekadę temu, w 2001 r., i w tym czasie jej sprzedaż się podwoiła. Wskaźnik aborcji wzrósł za to z 18,4 na 1000 kobiet (w 1997 r.) do 20,9 w 2012 r.

Cytowana w artykule Katarzyna Zätterström, przedstawicielka Szwedzkiego Stowarzyszenia Położnych, nie może tego zrozumieć: Naprawdę mieliśmy nadzieję, że miałaby ona taki wpływ, ale to nie zadziałało. To bardzo dziwne i smutne. Nie ma nic złego, że sprzedaż [pigułek „po”] wzrosła, ale byłoby lepiej, gdybyśmy mogli znaleźć działającą antykoncepcję — narzekała.

Kim naprawdę był Aleksander Litwinienko?

No jak to, kim był? Ofiarą zbrodniczej dyktatury Putina, co wie każdy polski patridyota. – admin.

Dokładnie nie wiadomo od jakiego momentu rozpoczyna się ta sprawa,  ja rozpocznę jej narrację od 19 V 1989 r.

Jest 19 maja 1989 r, lud polski w radosnej gorączce przygotowuje się do „wolnych wyborów”, gdyż – jak mniema – wespół z Janem Pawłem II, Wałęsą i Michnikiem obalił komunę, a w tym samym czasie na moskiewskich Łużnikach trwa miting w obronie okupowanej Palestyny.

.
Uczestnicy mitingu zbierają podpisy pod listem potępiającym syjonizm i rozmawiają z dziennikarzem programu „Взгляд” (Wzgljad ). Mówią o zagrożeniach, jakie niesie ze sobą coraz silniejsza w świecie pozycja syjonistów, stanowczo odcinając się od antysemityzmu.Dziennikarz cytuje słowa Margaret Thatcher, która zapytana o antysemityzm w Anglii odpowiedziała, że Anglicy nie mają problemu z antysemityzmem, ponieważ nie czują się gorsi od żydów. Margaret Thatcher – ripostuje jeden z uczestników – nie robi ani jednego kroku bez konsultacji z Rotszyldem. Thatcher jest tylko marionetką w rękach Rotszylda.