Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    marteczka o Wolne tematy (29 – …
    marteczka o Bójka w sklepie z powodu braku…
    Lily. o Polska błaga UE o paszporty…
    Kubuś Fatalista o Stany Zjednoczone wszczęły 81%…
    wow o Traktat Ryski
    Boydar o Wolne tematy (29 – …
    Boydar o Polska błaga UE o paszporty…
    Bloor St. o Paradoks Google’a
    Boydar o Światełka w tunelu
    Boydar o Wypalona ziemia
    Boydar o Kontrola umysłów według Nicola…
    Nietytus o Bójka w sklepie z powodu braku…
    Jack Ravenno o Polska błaga UE o paszporty…
    MatkaPolka o Traktat Ryski
    revers o Wolne tematy (29 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 540 obserwujących.

Wolne tematy (34 – 2013)

Posted by Marucha w dniu 2013-08-27 (Wtorek)

Tu jest miejsce na wpisywanie komentarzy, które nie pasują nigdzie indziej,

Poprzednie wpisy są tu:
https://marucha.wordpress.com/2013/08/20/wolne-tematy-33-2013/

Kontynuacja:
https://marucha.wordpress.com/2013/09/10/wolne-tematy-35-2013/

Gajowy Marucha

Komentarzy 211 do “Wolne tematy (34 – 2013)”

  1. Rysio said

    A to co za haft?

    🙂 🙂 🙂

  2. Rysio said

    http://www.independent.co.uk/student/news/epic-fail-all-25000-students-fail-university-entrance-exam-in-liberia-8785707.html

  3. Kajetan said

    NARÓD POLSKI JEST POTOMSTWEM NIEWIASTY
    Jeśli publicznie praktykuje wiarę w Boga i w Maryję
    Najświętsza Panna Maryja, Niepokalana i Wniebowzięta Królowa Polski, powiedziała do Sługi Bożego Juliusza Mancinellego 8 maja 1610 roku o narodzie polskim:
    JESTEM MATKĄ TEGO NARODU, KTÓRY JEST MI BARDZO DROGI.
    (Vita Mancinelli, s. 116-117)
    Nie powiedziała: Jestem Matką każdego Polaka (z osobna), bo to jest oczywiste – jest matką duchową każdego człowieka ochrzczonego, który jest wierzący i praktykujący. Powiedziała, że jest Matką Narodu Polskiego, ale nie powiedziała, że jest matką całego narodu – wszystkich Polaków. Jest Matką tylko narodu wierzącego i praktykującego. Jest Matką tych Polaków, którzy stanowią wspólnotę etniczną, kulturową, językową i duchową, którzy są zjednoczeni w Duchu Świętym i wiernie służą Jej Synowi przez pełnienie woli Ojca Niebieskiego. Nie jest matką narodu niewierzącego i niepraktykującego, mimo jego wspólnego zamieszkiwania na ziemi polskiej. Znaczy to, że nie wszyscy Polacy są synami i córkami Maryi, ale tylko ci, którzy wypełniają wolę Bożą tak jak Maryja i Jezus. Bogurodzica Maryja jest matką wszystkich wierzących i praktykujących, niezależnie od ich narodowości. Jednak żadnemu narodowi nie powiedziała, że jest jego matką jako narodu. Bogurodzica wybrała naród polski na swój naród, podobnie jak kiedyś Bóg wybrał Izrael na swój naród. Znaczy to, że choć wszystkie narody świata mogą budować swoją pomyślność bez Boga i bez Maryi, to naród polski nie może zbudować swojej pomyślności bez Boga i bez Maryi – może zbudować swoją pomyślność tylko z Bogiem i z Maryją Królową Polski. Odrzucenie Maryi Królowej Polski jako inicjatorki, opiekunki i władczyni budowania pomyślności Polski spowoduje odwrócenie się Boga i Maryi od narodu polskiego i zwrócenie sie do innego narodu. Bóg i Maryja wybiorą wówczas inny naród do realizacji swoich planów. Tak jak Bóg wybrał Izrael dla Jezusa, króla Izraela, tak Maryja, Matka Jezusa wybrała Polskę dla Jezusa Króla Polski. Bóg wybrał Izrael, aby Mesjasz w nim się narodził, aby Żydzi Jezusa Chrystusa uznali za swego króla a przez nich uznały go za króla wszystkie narody. Żydzi swojego króla odrzucili przez ukrzyżowanie. Teraz Polacy otrzymali wybraństwo, aby uznać Maryję za Królową Polski a Jezusa za Króla Polski – aby przez Polskę narody i państwa świata uznały Jezusa za swego króla przed dniem sprawiedliwości. Jeśli Polacy będą się ociągać i zaniedbywać sprawę Intronizacji Jezusa Króla Polski, niewykluczone że Bóg zwróci się do innych narodów. Wówczas naród polski zostanie zostawiony samemu sobie i na pomoc Boga w zachowaniu narodu nie będzie mógł liczyć. Bóg przyszedł do Maryi w Duchu Świętym, aby porodziła Jego Syna, który będzie królem Izraela. Zastanów się, drogi czytelniku, co by było, gdyby Maryja w Zwiastowaniu powiedziała Bogu NIE. Bóg odwróciłby się od Maryi i zwrócił do kogoś innego. Gdy powiedziała TAK, stała się błogosławioną między niewiastami, że uwierzyła w Słowo Boga. Została też błogosławioną między narodami. Podobnie jest z narodem polskim. Jeśli powie Maryi NIE, najpierw będzie coraz bardziej ograniczany w swojej Bożej wolności na rzecz wolności dla obcych i potomstwa Węża we własnym państwie, aż w końcu utraci niepodległość na zawsze. Jeśli uwierzy w słowa Maryi, że wybrała naród polski dla swej chwały i powie Maryi TAK w myślach, w mowach i w uczynkach, nie tylko prywatnie lecz również publicznie – jako naród zjednoczony wokół swej Królowej – w Kościele i w Państwie – wówczas będzie narodem błogosławionym między narodami i wielkie rzeczy Bóg uczyni narodowi polskiemu. Dobrze by było, żeby każdy Polak miał tego świadomość i nie pytał się: Dlaczego w Polsce źle się żyje? Bo odpowiedź jest jasna. Otóż w Polsce źle się żyje dlatego, bo Polską rządzi potomstwo Węża, które działa przeciw Bogu i przeciw Polakom. Źle się żyje dlatego, że Polacy JAKO NARÓD, nie jako pojedynczy prywatni katolicy, ignorują królowanie Maryi w państwie polskim, sprowadzając jej władzę wyłącznie do zakrystii. Nie ma Maryi Królowej Polski w życiu publicznym państwa polskiego i dlatego nie ma pomyślności dla narodu polskiego w życiu publicznym czyli państwowym, co skutkuje niepomyślnością w życiu prywatnym. Polska ginie, Polska tonie, Polska umiera jako naród i jako państwo, bo Polacy nie zastanawiają się i nie rozważają słów Królowej Polski skierowanych do narodu polskiego i nie wcielają słów naszej Matki i Królowej w życie narodu i państwa. Wcielanie słów Królowej Narodu i Państwa tylko w życie prywatne to za mało i nie doprowadzi do pomyślności państwa polskiego i w końcu ziemia polska przejdzie w całości w ręce obcych. Wszystkie partie polityczne, z lewa i z prawa, będą pomagać i już pomagają obcym w okradaniu Polaków, bo wszystkie ignorują kult Maryi Królowej Polski w państwie polskim, sprowadzając kult Bogurodzicy wyłącznie do Kościoła. A kult państwowy obiecał Królowej Polski król Jan Kazimierz. Tymczasem ani władze duchowne ani władze świeckie (rzekomo katolickie!) nie propagują kultu Maryi Królowej Polski w państwie polskim. Znaczy to, że antykatolicy i anty-Polacy mają wielki wpływ na rządzących kościołem i państwem polskim. Dlatego Śluby króla Jana Kazimierza są przykrywane innymi ślubami, aby naród polski o nich zapomniał, choć były złożone w imieniu narodu polskiego i do dziś nie straciły swojego znaczenia. Matka Boża powiedziała wyraźnie do Wandy Malczewskiej: Gdyby Polacy ulegli naciskom zła i zgodzili się na potraktowanie wiary jako sprawy prywatnej, to Polska utraci niepodległość na zawsze. Powiedziała również w Siekierkach w 1943 roku: Jak wy jesteście ze Mną to i ja jestem z Wami i nic wam się nie stanie. Partie polityczne – wszystkie – działające rzekomo w interesie Polski, działają faktycznie w interesie potomstwa Węża które chce pochłonąć potomstwo Niewiasty. Jeśli Polacy nie uznają siebie za szczególne potomstwo Niewiasty i nie wcielą w swoje myśli, mowy i uczynki konsekwencji jakie z tego wynikają, to potomstwo Węża żyjące w Polsce pożre Polaków i będzie totalnie i totalitarnie rządzić narodem polskim. Polacy! Przyjmijcie do wiadomości, że jesteście potomstwem Niewiasty a Niewiasta ma moc zmiażdżyć Węża i jego potomstwo! My razem z Niewiastą możemy Węża pokonać! Musimy jednak zjednoczyć się jako naród wokół Maryi Królowej Polski, szczególnie tej, która przemawia do nas z Wawelu i z Grąblina, bo tam głównie zostały skierowane przez Bogurodzicę słowa do narodu polskiego. Jeśli zjednoczymy się wokół Maryi Królowej Polski dla Jezusa Króla Polski, to zmiażdżymy potomstwo Węża w Polsce i będziemy panami i gospodarzami ziemi polskiej, która w całości będzie należeć do narodu polskiego!
    Wojciech Deresiński (MARIA REGINA POLONIAE NR 2/2013)
    źródło:
    http://www.smkp.pl/maria-regina-poloniae-1/maria-regina-poloniae-2-2013/

  4. Marucha said

    Re 1:
    Ja wiem, że dla kogoś, kto zna tylko hamburgery i hotdogi wszystko inne wydaje się jakieś takie dziwaczne… ale czy koniecznie trzeba się z tym zdradzać?

  5. Rysio said

    Dobrze, dobrze – strzał w 10-kę.

    🙂

    PS. moja towarzyszka małżonka super gotuje.

  6. Rysio said

    A mnie się marzy kurna chata
    Zwyczajna izba zbita z prostych desek
    Żeby odbić od całego świata
    Od paragonów, paragrafów i wywieszek

    Zaszyć się w kącie, w kupie liści
    Tak żeby tylko czubek nosa było widać
    Nic nie zamiatać, nic nie czyścić
    Nie kombinować co się jeszcze może przydać

    Kiełkuje tu i tam tymotka
    Na klepisku rośnie czterolistna koniczyna
    Nie myśli się o ścisku, o wycisku
    Nic się o czternastej nie zaczyna

    Z wolna grubieją ci paluszki
    I wolno rosną kędzierzawej brody pukle
    Niszczeją zgrzebne ciuszki
    A tobie nie żal nadziewanych pączków z lukrem

    A mnie się marzy kurna chata
    I trzaskające w kurnym piecu smolne pieńki
    I dochodzący głos kolegów: pójdźmy wszyscy do stajenki

    Gdzieś tam prezydent zbiegł w szlafroku
    Gdzieś tam przyjęli jako wskaźnik stopę zysku
    Pięć wizyt, sześć wyroków
    Ktoś przez pomyłkę rekord świata pobił w dysku

    A tu tymotka wprost z podłogi
    Strzela w niebo i lwie paszcze rosną dzikie
    I sercu drogiej nie masz tu załogi
    Tutaj możesz się nie liczyć z nikim

    Budzi cię leśnych ptasząt duet
    Więc się przeciągasz, a stwierdziwszy ssanie w dołku
    Przyswajasz razową bułę
    I zaraz lżej ci na tym ziemskim łez padołku

    🙂

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2403094/Mystery-ancient-caves-Nepal.html

  7. — Czy te wtorki , srody , powiatowe i wojewodzkie suki , takze podobne tatalajstwo nie skazily , nie zatruly juz ponad wszelkie dopuszczalne granice naszego Narodu ? Czy poradzimy jeszcze byc normalni ? Nie wyjatkowi , niezwykli , tylko normalni . By wowczas zasluzyc na opieke , na wzgledy Najswietszej Marii Panny , Matki Bozej ?
    re do wpisu 3 – Pana Kajetana )

  8. Siggi said

    Gigantyczny skandal na linii Bialorus – Rosja dot.wydobycia potasu(K),przerobki,nawozow potasowych itd.Przyklad dzialania rekinow-oligarchow-typow bez skrupolow.Wladze Bialorusi godne podziwu i uznania.Przyklad jak pilnuja narodowego interesu.

  9. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://polskalokalna.pl/galerie/pomorskie/gigantyczny-kon-trojanski-w-okolicy-oskowa/zdjecie/duze,1754488,1,443

    GIGANTYCZNY pomnik Konia Trojańskiego na Pomorzu można tłumaczyć tak, jak statuę Chrystusa Przyjaznego – większego niż w Rio De Jeneiro – w Świebodzinie. Lubuska statua Chrystusa powstała CHYBA za piosenkę Maryli Rodowicz W MOIM RIO DE JENEIRO, jako Reklamie mego AEROBUSA, a pomorski Pomnik konia trojańskiego za otrucie Rosji i Francji fekaliami pruskimi w racji wschodniej granicy Niemiec na Missisipi?
    Wiśniarek-Bismarck pochodził z Pomorza a zniemczył nazwisko dopiero przy ślubie z Niemką.

  10. czytelnik said

    Matka Boza obronila Polske przed Szwedami ale czego nie broni nas przed plemionami zmijowymi i dziecmi diabla ?

    Bośmy się SAMI STALI plemieniem żmijowym i dziećmi diabła.
    Admin

  11. Fran SA said

    Ad.2
    Rysio i Miet
    Wreszcie rozumiem, dlaczego te wspaniale hamerykanskie uniwersytety zajmuja czolowe miejsca w swiecie ( na liscie tzw. swiatowej czolowki najlepszych uczelni, Amerykanie zupelnie pomineli Uniwersytet Tokijski – bo pewnie o nim nie slyszeli).
    Amerykanskie uczelnie naturalnie, ze przoduja – bo nigdzie na swiecie nie ma tak skretynialych kursow. Nie maja konkurencji.
    A w czolowce jest oczywiscie Texas, gdzie wszystko jest najlepsze i najwieksze. Texas wiekszy niz ocean, a zaby w Teksasie sa wieksze od kangurow.
    Wroble na dachu cwierkaja, ze uczelnie w USA niosa KAGANIEC oswiaty. Znany pan Dershowitz i spolka, pilnuja prawomyslnosci na wszystkich uczelniach w kraju.

    Pan Miet pewnie zachwycony programem studiow jezykowych na teksaskiej uczelni.
    A oto kursy oferowane przez te swiatle instytucje:

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-completely-ridiculous-college-courses-being-offered-at-u-s-universities

    Sadzac po tym, ze Liberie stworzyli niegdys Amerykanie, zeby sie pozbyc swoich ‚afro-amerykanow’ i przesiedlili bardzo wielu amerykanskich obywateli, zeby krzewili najwieksza cywilizacje swiata – uczelnie w Liberii powinny byc ‚na wzor i podobienstwo’ zacnych instytucji z USA;
    Alisci, Liberia nie chce juz miec nic wspolnego z tzw. macierza i wprowadza niezalezne uczelnie o normalnym poziomie…
    Nic dziwnego, ze studenci maja klopot z dostaniem sie na normalne studia..

  12. Marucha said

    Re 11:
    Najlepszy system edukacji ma mała Finlandia. Całkowicie oparty na państwowych szkołach (tylko 3% jest prywatnych). Z nich wywodzą się tacy ludzie, jak Linus Torvalds, twórca Linuxa.
    W roku 2005 Finlandia zajmowała czwarte miejsce, jeśli chodzi o ilość publikacji naukowych per capita wśród krajów OECD (138 krajów). W roku 2007 zatwierdzono 1801 patentów.

  13. revers said

  14. Boydar said

    Panie Rysiu

    Jeśli przytacza Pan słowa piosenki, wskaż Pan i coś więcej. Wykonawcę na ten przykład. W moim rozeznaniu Jan Kaczmarek (świeć Panie nad jego duszą) tylko raz się pomylił, i to z racji braku wiedzy („Panie Czesławie”), o czym wspomina nieświadomie. Poza tym, strasznie dobry Człowiek był.

  15. Juliusz Prawdzic-Tell said

    https://marucha.wordpress.com/2013/08/21/wielkomorawski-rodowod-panstwa-polskiego/

    Maciej Motas: Przemysław Urbańczyk, „Mieszko Pierwszy Tajemniczy”, Fundacja na rzecz Nauki Polskiej, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2012, ss. 509.

    Zamierzałem to pominąć jako WYBRYK krakowskiej szkoły archeologicznej szofera Hitlera Oskara Schindlera, ale Fundacja na rzecz Nauki Polskiej świadczy, że jest to NAJEMNICTWO Berlińskiego Komitetu Redakcji i Cenzury Mediów Polskich.
    Niemcy zdali sobie dużo trudu, żeby z Mieszka zrobić WIKINGA – a to z powodu Szczecina-Gniezna, gdyż Gniezno znaczyło STOLICĘ. Potem jednak to SCHINES-GNE przenieśli znad Długiego Morza nad Zalew Wiślany, co awansowało na Szczecin-Stolicę jakiś TRUSO jako „poprzednika Elbląga”, czym zepchnęli Piastów Za Wisłę – ale to nie utrzymało się. Wobec tego gdy po wywłaszczeniu Polaków Decydującym argumentem naukowym stała się łapówka masońska to BKRiCMP postanowił BRONIĆ Schines-Gne Przeniesieniem Piastów nad Dunaj.
    Długie Morze to nie Zalew Wiślany a Bałtyk – bo DŁUŻSZE jest tylko Czerwone – a poseł Kalifa z Bagdadu Ibn Jakub nazywa Szczecin MESCO. W literaturze arabskiej jest też zapis: JEST MIASTO, Z KTÓREGO POCHODZI WŁADZA TEGO LUDU. NAZYWA SIĘ WOLINIANA, w czym chodzi nie o Wolin Biskupi, ale WINETĘ na klifach zachodniego Wolina, uważane za Największe Miasto w Europie.
    Bunt potężnej Winety przeciw Mieszkowi był spowodowany budową przez Mieszka Drugiego Londynu. Wolinianie wezwali z Włoch Wichmana przeciw Duńczykom. Wichman na czele flot słowiańskich rozgromił Duńczyków na Bornholmie i zhołdował Cesarzowi, a potem tymi siłami uderzył na Szczecin i zdobył go, zabijając brata Mieszka I. Wobec tego Mieszko musiał TEŻ uznać się trybutariuszem Cesarza DO RZEKI WARTY, co na mapach rzymskich oznaczono jako Wschodnią Granice Cesarstwa na Wiśle-Gople-Warcie-Przemszy-Wiśle-Odrze oraz Morawie i Dunaju, która to linia była Honorowana do wyprawy Ottona III i Bolesława I ze Szczecina na Kolonię – w jaki to sposób stolicą Cesarstwa został nie oznaczony tak w Rzymie BERLIN a KOLONIA.
    Nasza historiografia przedjezuicka mówi, że Popiel II mianował Siemowita WOJEWODĄ POLSKIM. Ja to tłumaczę tym, że gdy armie cesarza Karola III i Świętopełka Wielkomorawskiego szły w 882 r. na Płock to Popiel kazał synowi Sobiesławowi przewieść skarby wandalskie z Płocka na zamek GOCKI na cytadeli Napoleona w Gdańsku, który wziął ze sobą kolesia Siemowita-Wojewodę. Karol III mianował Siemowita KSIĘCIEM, którego Prawdzice wprawdzie ścieli w r. 899, ale mianowali jego syna Leszka (V) Wojewodą Polskim, przydając mu Poznań, gdy bogatego Sobiesława mianowali tylko Magurem Pomorza (Wschodniego).
    Wszystko to potwierdza, że Piast był naczelnikiem wiecu w Policach. Wobec Postrzyżyn młodszego syna witezia Piast udał się do Płocka, gdzie mu pozwolono urządzić Postrzyżyny idącego do wojska Ziemowita w Gostyninie, którędy wracali wygnani z dworu Popiela posłańcy z ULIIMATUM Metodego, których Piast za przyzwoleniem witezia Przyjął i ugościł. Był to więc faktycznie Wysoki Urzędnik Książęcy (witezia czyli cesarza), ale jako naczelnik wiecu polickiego. Czara włocławska, która jest dokumentem najazdu Pieczyngów w 899 r., przedstawia go jako PŁACZĄCEGO po ścięciu Ziemowita Nikitę Chruszczowa.

  16. Boydar said

    Pan JPT

    Wreszcie zaczął Pan jakoś bardziej zrozumiale pisać, czyżby już czas ? 🙂

  17. revers said

    Pan Wandaluzja vel JPT wczesnie byl znany z swoich zakodowanych poezji ala Nostradamus Wielkopolski na forum wprost, dopoki nie zamkneli forum wprost, za duzo kontrowersyjnego materialu z roznych stron swiata.

    A byli tez koszerni Kerrni na forum wprost ktorzy otwarcie werbowali polskich goich do pracy z dymiacym Naganem w Afryce polnocnej, no i owocuje koszerna rekrutacja mieska armatniego, padla Tunezja, Libia, padnie Syria.

  18. http://rgrunholz.wordpress.com/2013/08/28/ciekawostka-dot-tradycyjnej-mszy-swietej/

    Pamięta Pan to, panie Marucha? 🙂 Bo ja archiwa Gajowego poznałem niegdyś w prawie całości.

    Na to samo zwróciłem kiedyś uwagę… Powtarzałem ad nauseam, że nowus jest stworzony przez masona…
    Ale to współczesnym katolemingom nie przeszkadza.
    Admin

  19. Fran SA said

    Ad.12
    Marucha
    o tych szkolach i edukacji w Finlandii wyklocam sie z panem Miet juz od poprzednich ‚wolnych tematow’, jak Marucha byl na wojazach po kraju. Prosze sprawdzic moje poprzednie wpisy. Ten ‚dodatek’ o uniwersytetach w USA to jest wlasnie ciaga dalszy awantury.
    Pozdrawiam

  20. Ad.19

    Pan Miet na mój długi post o edukacji z kolei w ogóle w tamtym temacie nie odpowiedział…

  21. Marucha said

    Re 18:
    Ale jaja… Pan zacytował mój własny tekst, którego w pierwszej chwili nie poznałem,,,

  22. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Ad. 16, 17:
    Powyższe wypowiedzi odnoszą się do mej repliki: „wielkomorawski-rodowod-panstwa-polskiego/”. Ja poetą nie jestem, kabalistą również i mam komfort mówienia wszystkiego Wprost, za co mnie z wielu forów wyrzucono. Wielkopolskim Nostradamusem na pewno nie byłem, a jeśli ktoś się podpisywał JPT to grał zza mych pleców.
    JEDYNYM argumentem, że jestem Żydem, jest to że w Niemczech nosiłem brodę, ale była to broda nie żydowska a Rosyjska, którą nosić musiałem jako ŻAŁOBNIK Satelitarnej Detekcji Złota, więc OBGOLIŁEM ją gdy tylko zobaczyłem jakąś szansę wyjścia tej diabelskiej kabały. DIABŁEM okazał się nałożnik Hitlera Bronisław Geremek, którego zaszczułem na śmierć, ale następczynią Nałożnika na urzędzie Dystrybutora SDZł została Kanclerz Merkrel.
    Ponieważ do mych Wrogów zaliczyłem Muammara Kadafiego więc nie żałowałem uśmiercenia go przez Prezydenta Sarkozego.

  23. Ad.21

    Chciałem zaskoczyć i jak widzę, udało się. Może warto czasem i tutaj, na Gajówce przypominać jej stare teksty? Bo ja za przyzwoleniem u siebie chciałbym to od czasu do czasu robić.

    Oczywiście może Pan to robić. – admin

  24. Brat Dioskur said

    No doczekala sie Holandia swojej Orkiestry Swiatecznej Pomocy, no bo jak sie czyta o mechanizmach afery to rodzi sie podejrzenie ,ze byc moze Owsik maczal w tym palce …a na doradztwie robi sie obecnie najwieksze kokosy!
    Akcja majaca na celu zebranie funduszow na walke z rakiem,rozmachem przypominajaca nasza „owsikownice” doliczyla sie ostatecznie prawie €100 mln zebranych datkow!Nagle buchnela wiesc ,ze jej glowny pomyslodawca i organizator ,czyli taki hol. „Owsik” zgarnal do swojej kieszeni 200 tys.co prawda procentowo to nie dorasta on owsikowi do piet,ale w Holandii cyfry nie sa brane pod uwage tylko precedensowy charakter czynu.Facet sprytnie zadeklarowal koszty „‚doradztwa” poprzez inna firme bedaca slupem.Innymi slowy doradzal sam sobie i wzial za to grube pieniadze.Oficjalnie nic mu nie mozna zrobic, bo z punktu widzenia prawa nie ma tu przekretu ,ale samo przedsiewziecie ,ktore kreci sie od dobrych kilku lat zostalo przez opinie publiczna na zawsze skreslone! Nikt juz nie chce nic dac.Jakaz roznica z owsikarnia w Polsce .Przeciez w internecie pokazano palacowe rezydencje owsika ,wyliczono ile milionow przekrecil w jakich luksusach zyje sobie jego rodzinka a w grudniu znowu durnie beda powtarzac ,ze …”trzeba pomoc”….Wiadomosc z ostatniej chwili. Do towarzystwa wspomnanemu niderlandzkiemu owsikowi przybylo towarzystwo.Wlasnie odkryto kolejnych dwoch samarytaninow ,ktorzy rowniez zdeklarowali po kiladziesiat tysiecy euro kazdy.Tutaj to prawdziwy koniec swiata…..Holandia sie polonizuje!

  25. Luxeuro said

    Świetny film dokumentalny (proszę wybaczyć ale po angielsku) którego pierwsze 12 minut to strzał w 10-ke. Pokazuje że jest możliwe wyjaśnić co znaczy NWO w 12 minute.

    Prawdopodobnie zrobiony w północnej Korei ale na pewno nie dla obywateli tego kraju!!!!

    http://tiny.cc/tnej2w

  26. Rysio said

    Już za dni, za dni parę…

    słoneczko nas przypiecze…
    i powstanie الصحراء الكبرى – Sahara II.

    http://www.veteranstoday.com/2013/08/16/edward-snowden-solar-flare-killshot-cataclysm-imminent/

  27. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://turystyka.wp.pl/kat,1036541,title,Krakow-brud-i-kicz-wizytowka-krolewskiego-miasta,wid,15932487,wiadomosc.html

    Zwraca się uwagę na Degradację Krakowa, który z Wizytówki Polski stał się w ostatnich latach miastem tylko Wojewódzkim, degradującym się coraz bardziej Żebraczo. Oskarża się o to Rządy borewiczów, ale ja widzę w tym nie tyle Borewicza co Tuska.

    W tym samym artykule jest też rzecz dla nas Niepojęta: http://turystyka.wp.pl/kat,1036545,title,Niemcy-Drezno-stracilo-miejsce-na-liscie-UNESCO,wid,15928881,wiadomosc.html
    UNESCO podjęło taką decyzję w 2009 roku ze względu na zignorowanie przez władze stolicy Saksonii stawianego kilkakrotnie ultimatum.
    Drezno wraz z doliną Łaby zostało wpisane na listę zabytków UNESCO w 2004 roku, jako 33. obiekt na terenie Niemiec.
    ***
    Tu jednak sprawa wygląda nieco inaczej, gdyż dla Drezna 33. Miejsce w Niemczech to Degradacją: REN JEST NAJPIĘKNIEJSZY W ŚWIECIE, ALE PIĘKNIEJSZA OD NIEGO JEST SASKA ŁABA, a poza tym przy nas to żebraki.

  28. Boydar said

    Panie Boże, chroń tego człowieka
    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=10246&Itemid=80
    To o dr Jaśkowskim, co nie znaczy że prof. Dakowski jest ‚be’; nie,nie, Pan profesor jest wporzo.

  29. Siggi said

    Na zasadzie przecieku polskie media tez o tym pisza…
    Terror panstwowy !!!

    http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=18675

  30. Boydar said

    Tak się sprawy załatwia, chapeau bas 🙂
    http://polish.ruvr.ru/2013_08_29/Krokodyl-z-Jekaterynburga-pisze-na-Twitterze/

  31. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Zbigniew Martynowski, Krzysztof R. Mazurski, GŁUCHOŁAZY i Okolice, „Sport i Turystyka” Warszawa 1977

    Ja tych panów znam i zwracam uwagę, jak fatalne jest robienie historii PRZECIW MNIE, bo to do pozytywnej krytyki się nie nadaje.
    Niemiecka nazwa Kozia Szyja pochodzi od KOZY Takiej czy Innej, gdyż herbem Głuchołaz jest koziorożec czeski, ale nie jako Półkozic a konterfekt. Teraz zatrudniono owce dla ochrony połonin jurajskich, gdy ja walczyłem o KOZY, ale nie wiedziałem JAKIE? W średniowieczu wszystkie zamki były otoczone owczymi czy kozimi pastwiskami dla Widoczności, czyli że jest to sceneria historyczna. Może jednak do tego lepiej nadawać się sarna polna? jakie mamy w Wielkopolsce.

  32. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Wczoraj wieczorem na planszy „Kraków – brud i kicz wizytówką królewskiego miasta” był artykuł: JEROZOLIMA – MOŻEMY STRACIĆ TEN SKARB, jednak rano nie znalazłem go a gdy wypisałem hasło na Google to było na Wikipedii, ale po kliknięciu ZNIKŁO, że pożałowałem iż odłożyłem sprawę do ranka, gdyż zostało SKREŚLONE przez Cenzurę lub ODBITE?
    Kliknąłem więc na hasło SKARB TEMPLARIUSZY, gdzie pokazały się Bajki dla grzecznych dzieci.

  33. Boydar said

    No gratuluję Panie Rysiu.
    Ciekawy z Pana Indykator.

  34. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://www.fakt.pl/Edward-Gierek-przegral-z-Solidarnoscia,artykuly,227894,1.html

    Niejednokrotnie słyszałem opinię, że u Gierka ZACZEŁO SIĘ WALIĆ, gdy zwolnił Jaroszewicza. Jaroszewicz robił bowiem za polskiego nacjonalistę czyli Kolaboraturę Patriotyczną, wobec czego po dymisji Jaroszewicza patrioci poszli do Solidarności.
    Jak to ogłosił politolog amerykański Francis Fukuyama to zwycięstwo Solidarności było możliwe dzięki sojuszowi liberałów z nacjonalistami. Był to sojusz ANTYKOMUNISTYCZNY, gdyż liberałowie jako kominternowcy-faryzeusze, czyli arystokracja komunistyczna, nienawidzili komunistów-zelotów-nożowników i bali się ich, szukając okazji, żeby ich krwawo spacyfikować i sterroryzować Strachem, a taką okazją była rewolucja solidarnościowa, w której Zlikwidowano robotniczą klasę wielkoprzemysłową jako NIEPOTRZEBNYCH JUŻ NIEWOLNIKÓW żydowskich – którzy po wsadzeniu Rosji do maszyny do mięsa sami tam wleźli przez wzywanie INWESTORÓW STRATEGICZNYCH czyli syndyków masy upadłościowej – jakby świnia Wzywała rzeźnika?
    Ponieważ Wałęsa był pajacem na moim kapitale technologicznym to wypłacalny byłem ja, ale i Jaroszewicz jako protektor Narodowego Ruchu Turbinki Kowalskiego, który zniszczyli Włosi z Małego Fiata ZADŁUŻAJĄC go. Było jednak z tego wyjście przez porozumienie ze mną, ale do ZAKATOWANIA Popiełuszki za pieniądze ze Skarbu III Rzeszy na tajnym koncie szwajcarskim.
    Pisarz wrocławski Ernest Dyczek powiedział mi: DAJ SOBIE SPOKÓJ Z MASONAMI, BO TO USŁUGOWY KOŚCIÓŁ KORUPCJI, czemu Przytaknąłem, ale ważne jest ILE Kiszczak i Jaruzelski wzięli za Zakatowanie Popiełuszki? – Wczoraj podniosłem tygodnik „do Rzeczy” z transparentem: Suworow i Bukowski: ROSJA ZNIKNIE ZA 10-15 LAT – do czego mógłbym dodać, że z powodu ZAKATOWANIA Popiełuszki.

  35. marta15 said

    kolejna uzyteczna idiotka uzyta dobrowolnie ( w zamina za slawe i mamone) przez demoncizne scierwa .
    ta dziewczyna to juz wrak duchowy czlowieka. Opetana do potegi pierwszej.
    A masy uzytecznych idiotow na widowni ja podziwiaja. Znalezli sobie role modela lub raczej role modelke..
    pojda tam, gdzie ich demoniczna idolka, barany jedne .
    http://vigilantcitizen.com/musicbusiness/mtv-vmas-2013/

  36. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Rafał A. Ziemkiewicz, CZESKI BŁĄD – Wbrew stereotypowi o wybuchu II wojny światowej nie zadecydowało polskie NIE, ale czeskie TAK; HISTORIA do Rzeczy, Nr 7/2013 Wrzesień, s. 82.

    Rzeczą ZASADNICZĄ było oddanie przez Anglię i Francję POTĘŻNEGO arsenału czechosłowackiego Hitlerowi, czym ten ZMIAŻDZYŁ POLSKĘ. W arsenale tym było np. 2 tysiące nowoczesnych samolotów, których Niemcy nie potrzebowali, gdyż nie mieli tylu lotników więc sprzedali je bałkańcom, ale dla Polaków byłoby to zrównoważeniem Luftwaffe.
    Piłsudczycy zdając sobie sprawę, że w napadzie Wehrmachtu na Polskę nie chodzi o zniszczenie armii polskiej, gdzyż jest to Gambit aneksji Związku Sowieckiego, zamierzali wykorzystać ten gambit dla zniszczenia pancernej ARMII Guderiana, ale sztab Wehrmachtu wobec przebiegu bitwy nad Bzurą nie zezwolił Guderianowi marszu na Brześć Litewski.
    Proszę zwrócić uwagę, że gdyby Anglia i Francja nie dały Hitlerowi arsenału czechosłowackiego to sztab Wehrmachtu nie tylko nie myślałby o Aneksji Związku Sowieckiego, ale nie ważyłby się na wojnę z Polską. Za tajny pakt Benesza ze Stalinem Anglicy i Francuzi dali Niemcom Sudety, Węgrom Komarno, Polsce Zaolzie a ARESENAŁ czechosłowacki Hitlerowi. Piszę o tym od lat i NARESZCIE ktoś mnie poparł.

  37. Luxeuro said

    Ad. 35 ” ( w zamian za sławę i mamonę)”
    Ten posunął się dalej, “Bandar ibn Israel” (Prince Bandar bin Sultan bin Abdul Aziz al-Saud)

    http://uprootedpalestinians.wordpress.com/2013/08/29/bandar-ibn-israel/

  38. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://naszeblogi.pl/40576-czyja-smierc-wazniejsza?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi

    Czyja śmierć ważniejsza? – 2013-08-29 11:37
    Arno Lustiger w ,,Czerwonej księdze. Stalin i Żydzi” przedstawia dzieje Żydów z Związku Radzieckim z naciskiem na losy Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego.
    ***
    To nie ważne, czy Lustiger waży śmierć jednego żydowskiego dziecka na tysiąc czy dziesięć tysięcy dzieci ukraińskich – jako Mniej Wartościowych – bo ważne jest to, że warszawskie Getto było pod jurysdykcją Komisariatu Żydostwa Rzeszy, więc jeśli jakiś Żyd umarł tam z głodu to został na to Skazany jako KOMUNISTA. W Getcie jędrzejowskim było 6 tysięcy Żydów, ale nie zginął tam ani jeden Żyd, bo nie było tam Listy komunistycznej.
    Prezes Judenratu w Łodzi Czerniakow dostarczył na Gestapo listę Komunistów, za co Himmler przyjechał PODZIĘKOWAĆ MU, toteż gdyby nie został zamordowany przez komunistów to byłby sądzony w PRL-u za kolaborację. Po wojnie był w Lublinie proces o spadek po Januszu Korczaku, na który ambasada USA dostarczyła jego Akt Zgonu, jako zmarłego w USA w roku 1946, czemu Niemcy i Żydzi ZAPRZECZYLI na rzecz Zagazowania w Treblince. Treblinka była jednak obozem Komisariatu Żydostwa Rzeszy, który GAZOWAŃ nie stosował, a 3-krotny kandydat na Prezydenta USA Pat Buchanan oświadczył Amerykanom na Odchodnym – jako obalony przez Holokaustów – że WEDŁUG AMERYKAŃSKICH DANYCH WYWIADOWCZYCH I ŚLEDCZYCH TO W TREBLINCE KOMÓR GAZOWYCH I KREMATRIÓW NIE BYŁO.
    Stalin prowadził tam jednak prace ekshumacyjne i śledztwo w/s Iwana Groźnego aż do swej śmierci, ale dopiero ja ogłosiłem, że tym Iwanem Groźnym był Nikita Chruszczow jako funkcjonariusz Des ANTIKOMUNISTISCHBEFEHLS Wehrmachtu – i dlatego tak ważne jest, czy Tadeusz Mazowiecki był RUCHANY czy nie był Ruchany przez Boskiego Adolfa. Ja też wytłumaczyłem Niemcom, że Porucznik Schroeder, którego szukali 30 lat w związku z Mordem w Poecking pod Monachium – po którym obudzili się w NIE SWOIM państwie – to nie pseudonim tylko porucznik Bundeswehry Gerhard Schroeder, późniejszy KANCLERZ.

  39. 25godzina said

  40. Miet said

    Ad20.
    Panie Robercie, nie odpowiadałem bo nigdzie nie było żadnego wskaźnika, że to pan kierował do mnie.
    Po drugie, na ogół nie komentuję poglądów, z którymi się zgadzam – co, czy powinienem bić panu brawa???:-)))
    A po trzecie, to życzę panu i sobie aby kiedyś spełniły się te pańskie marzenia o edukacji w Polsce – widząc co tam się dzieje mam duże wątpliwości, że obaj doczekamy takiego cudu choćby spełnionego w 50%.

  41. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15939703,wiadomosc.html

    IWONA WIECZOREK ZOSTAŁA PORWANA I OTRUTA
    Wszystko to zgadza się z mą pierwotna wersją, że została sprzedana za milion dolców, a więc jeśli OTRUTA to w sopockiej dyskotece, żeby można ją było wywieść samochodem, a jeśli ZAMORDOWANA to przez wrzucenie do Atlantyku.
    Nie tak dawno blondynka w gdańskiej szkole, która odrzucała amory Żyda została PUBLICZNIE zgwałcona przez jego 4 pachołków więc po powrocie do domu i powiesiła się. To jest TA SAMA kabała, że blondyn ma być otruty jako RZYMIANIN a blondynka pokryta spermą jerozolimską. Oni to robią od 2 tysięcy lat.

  42. Juliusz Prawdzic-Tell said

    https://marucha.wordpress.com/2013/08/29/jozef-cyrankiewicz-nie-byl-konfidentem-w-kl-auschwitz/
    ***
    Tarnowskii Kurier Kulturalny opublikował artykuł o Józefie Cyrankiewiczu: http://tarnowskikurierkulturalny.blox.pl/admin/1310721,262146,19.html?21 – który u Maruchy został WYKASOWANY i to w 2 zapisach, ale ja zamieszczam go w artykule: „Cyrankiewicz i Mitterrand”: http://www.wandaluzja.com/?p=p_328&sName=cyrankiewicz-i-mitterrand UB skonfiskowało dziennik Hotelu Francuskiego DLA OFICERÓW NIEMIECKICH, gdyż tam zatrzymywał się Józef Cyrankiewicz jako Handlarz Złotem a nie w swoim mieszkaniu krakowskim.
    Wielki majątek Cyrankiewicza wywiózł do Francji Kochanek Hitlera Mitterrand, gdyż Cyrankiewicz został aresztowany przez Amerykanów i wydany Polsce jako Zbrodniarz Hitlerowski. Tu jednak został MIANOWANY przez Stalina komisarzem 500 MILIARDÓW $, które Stalin zapłacił Goldzie Meir za złamanie w JEDWABNEM Planu Barbarossa czyli granicy niemiecko-żydowskiej na Missisipi. Stalin wyznaczył na płatnika Polskę, którą to należność Cyrankiewicz z GOMUŁKĄ uiścili co do grosza, ale nie wiadomo, co się stało z OŚWIĘCIMSKIM z majątkiem Cyrankiewicza, z którego to powodu miał zostać zamordowany Jaroszewicz.
    Wiadomo mi, że Józef Cyrankiewicz był WIELKIM GRABIEŻCĄ ARCHIWUM OŚWIĘCIMSKIEGO.

  43. Rysio said

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2405792/Inside-secretive-prison-pits-El-Salvadors-notorious-gangs-crammed-like-livestock.html

  44. Maciej said

    http://xportal.pl/?p=10061

  45. olagordon said

    zobaczcie jaki guz wyrósł gościowi w ciągu 14 lat, ponad 80 kg http://www.dailymail.co.uk/news/article-2406700/Larry-West-63-200lb-tumour-removed-stomach-14-years.html

  46. Bodzio said

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Forbes-co-sie-stalo-z-pieniedzmi-odzyskanymi-przez-gminy-zydowskie,wid,15939414,wiadomosc.html?ticaid=111384

  47. Luxeuro said

    http://www.forbes.pl/zydowskie-oskarzenie,artykuly,160624,1,1.html

  48. marta15 said

  49. revers said

    Kto kogo trzyma na smyczy?

  50. Marta said

    @35
    Pani Marto, artykol, który pani zapodala, przeczytałam wczoraj a wystep tej biednej, pozalowania godnej dziewczyny tez już gdzies tam widziałam. Zgroza!! Tutaj potrzeba madrych, kochających rodzicow, bo tylko tacy mogą wplywac na swoje dzieci i uczyc je rozrozniac i wybierac, co dobre a co zle.

    Na moim facebooku znalazłam poniższe, tak dla zabicia niesmaku.

  51. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Wojciech Orliński, NIEWYOBRAŻALNIE AROGANCKI DUPEK – Niczego nie wynalazł, tylko udoskonalał cudze wynalazki. Niczego nie skonstruował, ale zawsze miał pod ręką utalentowanych konstruktorów. Biznesmenem był fatalnym. PIERWSZY FILM FABULARNY O STEVIE JOBSIE DZIŚ NA EKRANACH, Gazeta Wyborcza, 30 VIII 2013, s. 26-27; Olaf Szewczyk DRUGA POŁÓWKA JABŁKA – Stworzył najważniejszy produkt w historii Apple – komputer, jaki do tej pory znamy. WIELKI STEVE. JOBS? NIE, WOŹNIAK. Wciąz najbardziej niedoceniany bohater Doliny Krzemowej, Polityka, 28.VIII-3.IX.2013, s. 89-91.
    ***
    Many teraz miast Wielkiego Jobsa WIELKIEGO WOZA. Gdy w 1981 r. w Kalifornii Stev Jobs spartolił MORDOWANIE Stefana Wioźniaka to zaczęła się walka NA NOŻE. Woźniak ogłosił, że ze skonstruowaniem Pierwszego Komputera Stev Jobs nie miał nic wspólnego, ale OSZUKAŁ GO, przedstawiając na to Świadków, na co Jobs przedstawił również świadków, że Woźniak w słynnym Garażu POLUTOWAŁ TYLKO MODUŁY NIEWIADOMEGO POCHODZENIA. To znowu wykluczało się z DRUGĄ wersją pochodzenia Rewolucji Komputerowej, którą – wobec wyrzucenia z Garażu przez Woźniaka OGŁOSIŁ Stev Jobs – że wykradł KORUPCYJNIE Pierwszy Komputer od XEROKS’a.
    Gdy usłyszałem o wiarygodnego źródła o ZŁODZIEJSKIM, pardon Korupcyjnym wyczynie Steva Jobsa to wiedziałem, że za sprawą stała panna Aleksandra Nowak, która powinna wziąć za to sto milionów dolców od Teodora Żiwkowa. Po II, jeśli Stefan Woźniak pochodził z małżeństwa polsko-angielskiego to dlaczegoż nadawał na USA polish jocks z polskim akcentem. Tej działalności zakazał mu Kongres Polonii Amerykańskiej, więc zapytał, czy można mu to nadawać jako italian jocks, na co Kongres się zgodził – w jaki to sposób Stefan Woźniak został ITALIAŃCEM, choć nie wiem czy z włoskim akcentem?

  52. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://ksiazki.wp.pl/gid,15943388,tytul,W-1939-roku-moglismy-pokonac-Hitlera-i-zostac-mocarstwem-Jak-wygladalaby-taka-Wielka-Polska,galeria.html
    Mogliśmy pokonać Hitlera już we wrześniu 1939 i rządzić Europą!
    Jak wiele brakowało nam do zostania mocarstwem, zdobycia broni atomowej i kolonii?
    ***
    Sprawa była bardziej podstawowa. Otóż oddanie ARSENAŁU czechosłowackiego Polsce ELIMINOWAŁO Niemcy i granicę niemiecko-angielską na Donie. Rafał Ziemkiewicz podaje tylko te bronie z arsenału czechosłowackiego, które zostały przyjęte na Dozbrojenie Wehrmachtu: 800 czołgów, 2 tysiące dział, 57 tysięcy karabinów maszynowych, 750 tysięcy karabinów piechoty – pomijając te, które jako „przestarzałe” zostały sprzedane bałkańcom, jak 2000 nowoczesnych samolotów dla których Luftwaffe nie miała lotników, ale dla Polaków byłaby to zrównoważenie Luftwaffe.
    Danie tego Arsenału Polsce byłoby ODBUDOWĄ Europy Francuskiej, która była Alternatywą – jak to dzisiaj powiedział Wildstein – Europy Niemieckiej, co Niemcy mogli kontrować tylko sojuszem ze Stalinem wg maksymy Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, że WOJNA Z POLSKĄ JEST MOŻLIWA TYLKO W SOJUSZU Z NIEMCAMI. Jeszcze groźniejszym od arsenału czechosłowackiego było oddanie Hitlerowi CZECHOSŁOWACKIEGO PRZEMYSŁU URANOWEGO, dzięki któremu Hitler stał się potentatem nuklearnym już w roku 1943, którymi to bombami Amerykanie zmusili do kapitulacji Nuklearną Japonię.
    To, że USA nie zostały zbombardowane nuklearnie wynikało li tylko z tego, że plany bombowca do bombardowania Uralu JÓZEF PIŁSUDSKI zdobyli we Lwowie tylko Sowieci, który produkowali go jako MAKSYM GORKI. Gdy Niemcy zbudowali prototyp SUPER-Hainkla to został on uszkodzony przez AK na lotnisku leśnym w Łucku a potem zniszczony w Świdniku przez sowieckiego kamikadze. Gdy Hitler powiedział o tym Goeringowi to ten płakał JAK DZIECKO.

  53. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://naszeblogi.pl/40611-plk-jozef-beck-wzlot-i-upadek-polityka-zagraniczna-ii-rp?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi – Jacek K. Matsysiak.

    Anschluss był SKUTKIEM tajnego paltu Benesza ze Stalinem, który ZBURZYŁ Europę Wersalską, toteż jakaś polsko-austriacko-czechosłowacko-węgiersko-włoska konferencja w Obronie Austrii jest Majaczeniem. Po Anschlussie jedynym wyjściem z tego była Taka czy Inna likwidacja Czechosłowacji, czego dokonały mocarstwa Protekcyjne z dokooptowaniem Włoch. Gdy Hitler obiecał Beckowi zaatakowanie Czech w razie ataku Armii Czerwonej na Polskę to Beck odpowiedział: WODZU, POLACY PANU TEGO NIE ZAPOMNĄ.
    W artykule czytamy: „Lawinowo nasza sytuacja strategiczna zmieniała się na gorszą, później w przemówieniu do Reichstagu z 28 kwietnia po zajęciu reszty Czech, Hitler podsumował swoje zdobycze: 1,500 samolotów, 469 czołgów, 500 dział przeciwlotniczych, ponad 43,000 karabinów maszynowych, 1 mln karabinów, 1bln sztuk amunicji etc.”
    Beck pojmował sytuację Polski Globalnie, z uwzględnieniem Stanów Zjednoczonych, którym po ANKSJI przez III Rzeszę Związku Sowieckiego groziła granica niemiecko-żydowska na Missisipi. ALTERNATYWĄ tej była granica niemiecko-angielska na Donie, którą niektórzy chcą ratować Rosję dzisiaj: ZA 10-15 LAT NIE BĘDZIE ROSJI – mówi Wiktor Suworow w rozmowie z „Do Rzeczy” (transparent 12-18 VIII 13). To przypomina imputowaną Generałowi d’Gaulle’owi mądrość: LEPSZA LIKWIDACJA ROSJI OD DYKTATURY HOLOKAUSTYCZNEJ. Na retoryczne pytanie „Kto miałby tej likwidacji Rosji dokonać?” Generał stawiał sprawę, że CHINY. Dziś jednak – zdaniem Suworowa i Bukowskiego – to nawet Chiny nie są potrzebne, bo Rosja NIE UTRZYMA SIĘ NA NOGACH więc będzie Europa Niemiecka.

  54. http://rgrunholz.wordpress.com/2013/08/31/bilans-europeizacji-polski/

    Takie małe przypomnienie dla niektórych.

  55. osoba prywatna said

    Szczepienia.
    Materiał którego warto wysłuchać.

    STOP NOP o szczepieniach – Przemysław Cuske – 27.08.2013

  56. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Przemysław Urbańczyk, POLACY POCHODZĄ OD CZECHÓW – O Polanach nie ma ani jednej wiarygodnej wzmianki w źródłach pisanych! Polanie zostali wymyśleni – mówi badacz Magdalenie Bajer, Rzeczpospolita, 31 VIII-1 IX 2013, s. P4-5

    PU stwierdza, że nazwa POLSKA pojawia się po raz I w Rzymie w r. 999 i została ugruntowana monetą Chrobrego PRINCES POLONIAE. Nie była to jednak nazwa łacińska, ale raczej roszczenie Rzymu do Polan naddnieprzańskich poprzez przemianowanie Wandaluzji na Polonię.
    PU Uznał, że Zjazd Gnieźnieński na Wałach Chrobrego był dla ZAATAKOWANIA KOLONII. Na Zjazd przybył w asyście Olafa Tryggvasona Robert Złodziej, którego dyskretnie uwięziono a Olafa zabito, co pozbawiło króla niemieckiego Karola IV pomocy francuskiej.
    PU powtarzając, że Piastowie to MOJMIROWICZE, sprzeciwia się mej tezie – i nie tylko mojej – że Piast Kołodziej był naczelnikiem wiecu krajowego w Policach, które w ten sposób awansują Eponimistycznie. Jeden z historyków renesansowych pisze, że nazwa POLSKA pochodzi od Polanowa na Pomorzu czyli Polic. Gerard Labuda uważał zaś, że nazwa Polska pochodzi od króla Pomorzan POLONUSA, który nosił tytuł Przyjaciela Attyli. Wiadomo, że Polonus pośredniczył w III wojnie huńsko-wandalskiej, na co Attyla dał mu Trybut Bizantyjski, oraz że został zamordowany przez Wandalów w IV wojnie wandalsko-huńskiej, pamiątką czego jest jego pośmiertna podobizna w klasztorze w Bierzwniku z płaczącym po ojcu Odyńcem-Odoakrem: http://www.wandaluzja.com/?p=p_268&iPageContent=2
    Jak jednak Polacy mogą pochodzić od Czechów skoro Czesi to Wandalowie Afrykańscy, jak Rusowie. Po zawarciu Pokoju w Adrianopolu w r. 568, w którym cesarz dał Rusowi Włochy za ewakuację Bałkan, Rus zaraz sprzedał Włochy Longobardom za naddunajską Bohemię dla Czecha, za co otrzymał od Lecha Smoleńsk, o czym piszę w Wandaluzji.

  57. marta15 said

    ciekawa strona
    http://www.poloniamusic.com/Index.html

  58. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Piotr Skwieciński, SARMACI W ŚWIECIE WIECZNEJ JAŁTY – Tragiczne koleje polskich losów, głębokie traumy, długie pamiętanie nieszczęścia – nie sposób ich kwestionować. Czy jednak rzeczywiście jesteśmy – jako naród – wyjątkowej krzywdy i prześladowań? Rzeczpospolita, 31.08-1.09.2013, s. P2-3

    W niedzielę świętojańską 2000 zaczepił mnie facet i zaczął zaraz opowiadać, że był w gierkowskim komandzie śmierci, które jeździło po świecie i mordowało Polaków. Było 43 kilerów, których wymordował Jaruzelski, że zostało 3. Na niego też był zamach w Zagłębiu, po którym jest kaleką.
    Zapytałem, z którymi służbami im się najlepiej pracowało, na co odpowiedział Z RÓŻNYMI, ale Najlepiej z Mossadem, CIA i komunistyczną służbą chińska, która szkoliła polskich kilerów. Skojarzyłem to z antypolską szkołą terrorystyczną królowej Elżbiety II i zrozumiałem, że tych 3 ubezpieczyło się u mnie, że jeśli któremu coś się stanie to ja dostanę ich Wspomnienia, ale więcej się nie pokazał.
    Nie ma Antysemityzmu, gdyż antysemityzm jest OBRONĄ przed kapitałem kryminalnym, czego DOWODEM jest Okrągły Stół, ale jest Antypolonizm z racji OBRONY POLAKÓW PRZED KAPITAŁEM KRYMINALNYM choć Elżbieta II nie wie, co to kapitał kryminalny i modli się o Więcej Spermy Jerozolimskiej jak Leonid Breżniew o Więcej Socjalizmu ze spermą jerozolimską.
    A artykule czytamy, że Polacy mają obsesję Potężnych Spisków Antypolskich, niczym takowej konspiracji ANTYAMERYKAŃSKIEJ, jak to powiedział Kongresowi USA Prezydent Kennedy. Ta totalna konspiracja Antyamerykańska to Granica Niemicko-Żydowska na Missisipi, którą storpedowali KILKAKROTNIE Polacy, toteż Konspiracja ta działa też Antypolsko.
    Ciekawe, że POMNIKIEM tej Potężnej Konspiracji Antypolskiej jest też Bursztynowa Komnata o której ciekawy artykulik jest w tymże nr Rz: Leszek Adamczewski, ROZSTRZELANA KOMNATA, s. A2. Otóż polski poszukiwacz BKom dał sobie po wielu latach spokój wnioskując, że została zniszczona na ROZKAZ STALINA. Jest to Wniosek NIESALOMONOWY, na który muszę Odpowiedzieć.
    Wszystkie dotychczasowe spekulacje i wywody logiczne miały Podstawowy Błąd – że BKom została przewieziona do Królewca, gdy jako Łup Fuehrera MUSIAŁA być przewieziona do Poczdamu. Nadawała się zaś TYLKO DO JEDNEJ RZECZY, a mianowicie podarunku dla Ewy Peron. Gdy to Ogłosiłem to Alfons Rega przestraszył się i wysłał BKom do Bonn, skąd ją odesłano do OstBerlina, gdzie ją zakonserwowano i – żeby nie płacić mi znaleźnego – zametrykowano jako REKONSTRUKCJĘ.

  59. Ad. 5

    „PS. moja towarzyszka małżonka super gotuje.”

    – Dopóki Rysio ma pieniądze…

  60. Józio Śpiewający Szczur said

    Chrześcijaństwo powstało z judaizmu.

    Jest to pierwszy fałsz, proszę państwa, fałsz wierutny i fałsz ogromnie szkodliwy. Zgodnie bowiem z nauką i naukowością można utrzymywać tylko jedno: że chrześcijaństwo powstało w środowisku żydowskim. A co to znaczy i jakie z tego można i należy wyciągnąć konsekwencje, to zobaczymy w paragrafie następnym i tych, co za nim pójdą. Tymczasem powracamy do zdania, od któregośmy zaczęli.
    Jego zwolennicy bowiem -a jest ich dużo -nie dają za wygraną przecież założyciel chrześcijaństwa, utrzymują, sam był Żydem.
    Oto drugi fałsz, też wierutny i bodaj jeszcze szkodliwszy od pierwszego. Ależ o tym wyraźnie świadczą obie genealogie, Mt. l:l n. i Łk. 3:23 n. prowadzące rodowód, o który nam chodzi, od Abrahama przez Dawida do Józefa, męża Marii.

    Przepraszam: z kim mam zaszczyt rozmawiać?

    Jeżeli Pan jesteś wierzącym chrześcijaninem, to dla Pana są obowiązujące słowa: który się począł z Ducha Świętego, proszę uważać, z Ducha Świętego, nie z Józefa. Czy może Duch Święty był Żydem? I nie mniej obowiązujące są słowa początkowe Ewangelii według św. Jana: Na początku było Słowo (Logos)… a Słowo ciałem się stało i mieszkało między nami jako Jezus Chrystus. Czy więc może Logos był Żydem? Ale powiedziane jest też, narodził się z Marii dziewicy, a ta była Żydówką. Czy, rzeczywiście nią była, to inna kwestia, ale dajmy na to. Co znaczy ten skromny przyczynek krwi człowieczej wobec takiego potężnego pierwiastku, jakim było poczęcie z Ducha Świętego? A stąd wynika, że nie należy badać niedostępnych dla rozumu tajemnic. Zastrzegam się. Wychodzę w całej tej kwestii z założenia, że nam chodzi o narodowość fizyczną, etnograficzną Pana Jezusa, nie zaś, że tak powiem, religijną. Że on był bowiem, niestety obrzezany i wyznawał przynajmniej zewnętrznie, zakon Mojżeszowy, to nie ulega wątpliwości. A więc z wierzącymi chrześcijanami daliśmy sobie radę. Ci nie mają żadnego prawa do twierdzenia, że Założyciel religii chrześcijańskiej był etnograficznie Żydem.

    Jeżeli zaś Pan jesteś wolnomyślicielem albo Żydem, to według Pana rzeczywiście Pan Jezus, o ile istniał… są bowiem i tacy, co negują nawet Jego istnienie, ale ta skrajna, że tak powiem, lewica wolnomyślicielska nas długo nie zatrzyma: jasną bowiem jest rzeczą, że Pan Jezus, skoro w ogóle nie istniał, to i jako Żyd istnieć nie mógł. Nie przypuszczając, że Pan jest wolnomyślicielem albo Żydem, odniosłem Pana do lewicy umiarkowanej, uznającej istnienie Pana Jezusa i negującej tylko jego cudowne poczęcie i narodzenie. Wtenczas Jezus rzeczywiście będzie dla Pana synem Józefa i Marii (na bluźniercze kłamstwa talmudystyczne o jego pochodzeniu pozwoli Pan nie zwracać uwagi), ale za to obie genealogie, o których wyżej była mowa, stracą dla Pana wszelką wartość: Pan je uzna, w zgodzie ze zdaniem swego stronnictwa, za „sfabrykowane” ad hoc celem zrobienia z Pana Jezusa, jako mesjasza, „syna Dawidowego”. I jako wynik pozostaje niezaprzeczalny fakt: Pan Jezus był nie Żydem, lecz Galilejczykiem.

    A czy to nie wszystko jedno ?

    Otóż właśnie że nie. Pisałem o tym HJ I 14 n. z przypisami (HJ – „Hellenizm a Judaizm” – P.J.). Tu muszę przypomnieć, że w Galilei już za proroków żywioł żydowski był słaby, że ten kraj nazywano „dzielnicą pogańską”, galil hag-gojim, co i było powodem jej nazwy. Po powrocie z niewoli babilońskiej ośrodkiem judaizmu była naturalnie Judea z Jerozolimą i zbudowaną w niej skromną świątynią Zorobabela i stąd się zaczęła ponownie judaizacja także i Galilei, utrudniona oporem leżącej między obiema Samarii. Ta judaizacja wzmogła się nieco za Machabeuszów, była jednak pomimo tego tak słaba, że Szymon Machabeusz [142-135] po podbiciu wojennym tej dzielnicy wolał całkowicie wyprowadzić z niej żywioł judejski, żeby nie dać mu roztopić się w otoczeniu pogańskim. Jest to fakt dużej wagi dla interesującej nas kwestii. Przez całą drugą połowę drugiego wieku przedchrystusowego w Galilei nie było ani jednego Żyda. Była to znowu, jak za proroków, „dzielnica pogańska”.

    Jej ponowna, a więc z kolei trzecia judaizacja zaczęła się w samym przededniu wieku pierwszego, za krótkich rządów jednego z ostatnich królów z dynastii Hasmonejów, Arystobula I, zaczęła się według wypróbowanej recepty od przymusowego obrzezania i też przymusowego narzucenia zakonu Mojżeszowego. W tym celu wypadało oczywiście sprowadzić do Galilei całe zastępy Żydów z Judei, ale jakich? Ścisłych wiadomości nie posiadamy, ale domyślić się możemy z wystarczającą pewnością. A więc po pierwsze, skoro chodziło o obrzezanie, to dostateczna ilość chirurgów tego fachu. Skoro o zakon Mojżeszowy, to dostateczna ilość rabinów, którzy mogli go uczyć w bożnicach głównych miast czy miasteczek. I po trzecie, przynajmniej chwilowo, załogę żołnierską, celem przełamania oporu ze strony Galilejczyków, bez którego chyba, szczególnie w pierwszych czasach, obejść się nie mogło. Po tym można było ją wycofać. A więc chirurgów, rabinów, żołnierzy. Ale w każdym razie nie rzemieślników, których gęsto zaludniona Galilea miała pod dostatkiem a więc i nie cieśli. Innymi słowy: cieśla Józef, ojciec Jezusa, musiał być Galilejczykiem, nie Żydem. A skoro nim nie był, to jego żona i syn też nie. Przypominam i podkreślam, że rozumuję tu przez cały czas w przypuszczeniu, iż mamy do czynienia z przeciwnikiem z obozu wolnomyślicieli lub Żydów. Chodziło mi o to, żeby udowodnić, że hipoteza o żydowskim pochodzeniu Pana Jezusa z żadnego punktu widzenia, ani wierzącego chrześcijanina, ani wolnomyśliciela lub Żyda, ostać się nie może. Moje argumenty są więc w obu wypadkach tzw. argumenta ad hominem, wcale nie przesądzające moich własnych poglądów, które wypowiedziałem z dostateczną jasnością w innych miejscach tego dzieła, albo też CR 134. A teraz jeszcze jeden punkt, nim porzucimy tę płaszczyznę. Skoro Pan Jezus był Galilejczykiem, czym on był z punktu widzenia rasowego? Czym byli ci Galilejczycy jako naród? Ścisłej i jednolitej odpowiedzi na to pytanie dać nie możemy. Przypuszcza się, że przeważnie byli to Aramejczycy, tj. Syryjczycy, których mowa przeważyła nie tylko w Galilei, ale i w Judei, jako mowa potoczna, usuwając pierwotny język hebrajski. W takim razie był Pan Jezus przynajmniej Semitą. Ale nawet to nie jest konieczne. Filistyńczycy np., którzy narzucili swą nazwę całemu krajowi, Palestynie, byli Aryjczykami, a ich musiało być niemało także i w Galilei. Niemało też musiało w niej być i Hellenów, których narodowość, język i kultura promieniowały na nią ze wszystkich prawie stron, ba nawet i z wewnątrz [HJ 118]. Na zakończenie tego paragrafu niech mi wolno będzie powtórzyć, już nie ad kominem, lecz z zupełną zgodą także i z mojej strony piękne słowa z klasycznej geografii Ziemi Świętej G. A. Smitha, które już raz przytoczyłem we wzmiankowanym przed chwilą miejscu HJ:

    Tło i otoczenie tego okresu życia Pana naszego było ruchliwe i bardzo wesołe, było helleńskie we wszystkim, co ta nazwa nam nastręcza, jako symbol pracowitego życia, wspanialej sztuki i działającej na zmysły religii. Jego wpływ na temperament Galilejczyków jest widoczny. Galilejczycy, według świadectwa Talmudu, więcej dbali o sławę, niż zysk, podczas gdy charakter Judei był wręcz przeciwny. Dlatego leż i Pan Jezus wybrał swoich przyjaciół z pośród tego narodu i nie był Galilejczykiem ten, co Go zdradził.

    ZAKOŃCZENIE

    Nie jestem pewny, że czytelnik zauważył jeden rys w najdawniejszej redakcji legendy o św. Teofilu, rys nie bardzo poważny i widoczny, a jednak ciekawy i może nie pozbawiony pewnej znamienności. Mianowicie, że związek między bohaterem a szatanem, ten związek, który potem swym wstawiennictwem niszczy Najświętsza Panna -tworzy nie prosty czarownik, lecz właśnie czarownik-Żyd. Czy nie miał autor legendy tu na myśli pewnej, znowu uciekam się do terminologii Ireneusza, „recyrkulacji”? Maria swym dobroczynnym wpływem unicestwia złe dzieło Żyda. Tu mamy jeden z wielu przejawów antagonizmu między judaizmem a Marią, który bierze swój początek z upośledzonego stanowiska kobiety w judaizmie w ogóle, przejawia się w pogardliwym stosunku tegoż judaizmu względem matki Mesjasza żydowskiego, a cóż dopiero chrześcijańskiego! W zaparciu się matki przez Jezusa według judeochrześcijańskiej tradycji, no i tak dalej. Kto sobie dobrze uprzytomni wszystkie te momenty, ten niechybnie wyciągnie z nich i następującą konsekwencję. Każdy stopień czci, udzielony Matce Zbawiciela, był nowym stopniem dejudaizacji chrześcijaństwa.

    http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_55.html

    Chrześcijaństwo antyczne
    Prof. Tadeusz Zieliński

  61. Józio Śpiewający Szczur said

    Już w 1916 roku Marcin Buber, syjonista, filozof religii i jeden z autorytetów Karola Wojtyły odczytywał utworzenie państwa żydowskiego w Palestynie jako otwarcie czasów ostatecznych, w których nastąpi całkowita judaizacja narodów na świecie, a powstałe państwo stanie się „centrum ziemi, głównym miejscem żarliwych modlitw”12. Aby mogło się to ostatecznie dokonać, Żydzi muszą wskrzesić swój kult ofiarny w Jerozolimie. W tym celu musi w Jerozolimie powstać Trzecia Świątynia.

    Przygotowania do odbudowy Świątyni w istocie trwają od dłuższego czasu. Ortodoksyjne grupy żydowskie przygotowują szaty i naczynia świątynne. Prowadzi się skrupulatny nabór do przyszłej kasty kapłanów. Wszystkim tym działaniom patronuje powołany w tym celu Instytut Świątynny w Jerozolimie. Prace te podsumowuje Werner de Boor pisząc, że świat będzie przeżywać powstanie Świątyni w Jerozolimie, „tak jak przeżywaliśmy powstanie «państwa Izrael» – wbrew wszelkim ludzkim przewidywaniom”32.

    Warunkiem wstępnym rozpoczęcia prac nad budową Trzeciej Świątyni z religijnego i politycznego punktu widzenia jest odebranie muzułmanom terenów na wzgórzu świątynnym i okolicznych terenach, w celu rozpoczęcia wstępnych rytuałów związanych z „oczyszczeniem” miejsca. Tradycja przekazywana przez Talmud mówi, że w stosie drewna w miejscu, gdzie znajdował się Dziedziniec Kobiet w Świątyni, znaleziono niepogrzebane kości ludzkie, co powoduje automatycznie nieczystość rytualną wzgórza świątynnego. Gersham Gorenberg, dziennikarz i autor apokaliptycznego thrillera The End of Days (2000) podkreśla, że prawo rabinackie zakazuje wstępu Żydom na Górę Świątynną bez uprzedniego rytuału oczyszczenia33. Aby rozpocząć prace budowlane, rabini muszą oczyścić miejsce pod świątynię. Do tego celu potrzebna jest „czerwona jałówka bez skazy”, opisana w Księdze Liczb.

    Na ponowne narodziny kolejnej czerwonej jałówki czekano do marca 2002 roku. Według informacji w miesiąc po narodzeniu właściciel zwierzęcia porozumiał się z Instytutem Świątynnym, prosząc ekspertów rabinackich o oględziny. W piątek 5 IV 2002 roku rabini Menachem Mahover i Chaim Richman zbadali zwierzę stwierdzając, że spełnia wszystkie wymagania i nadaje się do rytuału oczyszczenia, będącego wstępnym warunkiem odbudowy. Jak podsumował amerykański „Newsweek” w 1997 roku: „najpierw jałówka, potem Mesjasz”38. Dzięki jałówce, odpowiadającej rytualnym wymogom, możliwe jest wkroczenie Żydów w erę mesjanistyczną. Możliwe stało się rozpoczęcie szeroko zakrojonych przygotowań do odbudowy Świątyni, a zarazem rozpoczęcie przygotowań do mających po tym nastąpić wydarzeń politycznych. Możemy jedynie domniemywać, jaki jest związek aktualnych zdarzeń w Izraelu z działaniami Instytutu Świątynnego.

    Według przekazywanej ustnie ortodoksyjnej tradycji, narodziny czerwonej jałówki bez skazy zwiastują zapowiadane przez wieki nadejście Pomazańca Bożego, narodziny żydowskiego przywódcy religijnego lub politycznego.

    Aby odrodzić współcześnie lewitów, potrzeba żmudnych przygotowań i wielkich ofiar, z którymi zapoznaje Izraelczyków rabin Elboim. Dziecko musi pochodzić z rodziny, w której nie mogło być narażone na kontakt ze zmarłymi, nawet w czasie przypadkowej wizyty w szpitalu, całe przygotowanie do odrodzenia kasty kapłańskiej odbywać się będzie w całkowitej izolacji od świata współczesnego i przy zachowaniu wszystkich przepisów o czystości rytualnej, zawartych w Księdze Liczb i Księdze Ezechiela. W oparciu o analizę Tory rabini dokładnie określili miejsce dokonania krwawej ofiary. W tym przypadku kwestie religijne wpisują się głęboko w polityczny spór izraelsko-palestyński. Miejsce wyznaczone w oparciu o wersy Księgi Nehemiasza (Neh 3, 31 – „A między salą narożną w bramie Trzody budowali złotnicy i kupcy”) i Księgi Ezechiela (Ez 43, 21 – „I weźmiesz cielca, który będzie ofiarowany za grzech, i spalisz go na miejscu odłączonym domu za świątynią”), jest tożsame z mieszczącą się blisko szczytu Góry Oliwnej Bramą Miphkad44.

    Problem polega na tym, że Góra Oliwna znajduje się w rękach Palestyńczyków, a dopóki w nich pozostanie, o żadnych rytuałach oczyszczenia raczej mowy być nie może

    Na Bliskim Wschodzie rozpoczyna się taniec śmierci. Cały Bliski Wschód siedzi na olbrzymiej beczce prochu. Wystarczy iskra, aby wysadzić w powietrze nie tylko wzgórze świątynne, ale również okoliczne państwa. Zapewnienia polityków o budowie trwałego pokoju lekceważą siłę przekonań religijnych walczących stron. Żydzi przekonani o realizacji Bożego planu zbawienia planują rzeczywiste wzniesienie Trzeciej Świątyni, będącej widomym znakiem nadejścia epoki mesjanistycznej. Ortodoksi oczekują mesjasza, który odbuduje potęgę Izraela, Żydzi reformowani marzą o nastaniu „mesjańskiej epoki pokoju i sprawiedliwości”. Oba poglądy wyrastają z przekonania, że powstanie państwa Izrael i Holocaust odwróciły „świętą historię Żydów”. W żydowskich przekonaniach eschatologicznych nadejście Mesjasza spowoduje potężny konflikt świata prowadzonego przez antymesjasza a Żydami, który rozstrzygnie się ostatecznie na polach Armageddonu. Dla mahometan apokalipsa rozpocznie się wraz z zagarnięciem Góry Świątynnej przez Żydów, kiedy powtórnie przyjdzie „prorok Jezus”, by poprowadzić islam przeciw poganom i bałwochwalcom. W tradycji eschatologicznej Kościoła pierwsza bestia będzie budowała swoją potęgę (Ap 13, 1; 13, 3-5) i uleczy swoją ranę (Ap 13, 3; 13, 12), a bestia druga zmusi narody by oddawały jej cześć (Ap 13, 12) i wszyscy otrzymają znamię, a jest to „liczba człowieka”, którą jest 666 (Ap 13, 18). Bestie zgromadzą wielką armię, która stanie na miejscu zwanym Armagedon (Ap 16,16), gdzie stoczona zostanie bitwa, będąca zapowiedzią zniszczenia „Babilonu” (Ap 18), otwierając tryumf Chrystusa na ziemi.

    http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/576

  62. wi42 said

    Geopolityka ciekawsza niz szachy – fascynyjacy wywiad N. Starikowa:

    http://nstarikov.ru/blog/30107#more-30107

    http://nstarikov.ru/blog/30115#more-30115
    (geopolityka ciekawsza niz szachy – cz. 1 i 2)

  63. Józio Śpiewający Szczur said

    Historia pokazuje, że kredytodawcy potrafię użyć całego szeregu metod,
    takich jak nadużycie władzy, spiski, oszustwa i przemoc, by zapewnić sobie
    kontrolę nad pieniądzem i jego emisją, w ten sposób, zdobywając władzę
    nad rządem.
    James Madison, czwarty prezydent Stanów Zjednoczonych

    Klucz do rozdziału.
    We współczesnej politycznej historii świata niewiele jest równie skandalicznych i pozbawionych
    skrupułów wydarzeń; jak zabójstwo prezydenta Kennedyego, akt całkowicie sprzeczny z praktyką
    demokratycznego rządu.

    W krótkim okresie trzech lat od śmierci Kennedyego, 18 ważnych świadków kolejno poniosło śmierć,
    wśród nich sześciu zostało zamordowanych, trzech zginęło w wypadkach samochodowych, dwóch
    popełniło samobójstwo, jedna osoba skręciła sobie kark, jednej poderżnięto gardło, zaś pięciu świadków
    umarło z przyczyn „naturalnych”. Jeden ze znanych brytyjskich matematyków w lutym 1967 roku, na
    łamach „London Sunday Times”, wykazał, że prawdopodobieństwo takiego zbiegu okoliczności wynosi
    1 do 10 000 000 000 000 000. W latach 1963-1993 związanych z tą sprawą 115 świadków poniosło
    śmierć w dziwnych okolicznościach: jeśli nie popełnili samobójstwa, zostali zamordowani159.
    Organizacja i koordynacja tak wielkiej operacji, jaką jest połączona likwidacja świadków oraz dowodów
    w sprawie, pokazuje, że zabójstwo Kennedyego w rzeczywistości nie było przypadkowe i tajemnicze,
    lecz stanowiło formę publicznej kary, a jego przesłaniem było ostrzeżenie dla kolejnych prezydentów
    Stanów Zjednoczonych i rozwianie ich wątpliwości co do tego, kto w Ameryce naprawdę sprawuje
    władzę.

    Z reguły, w przypadku śmierci prezydenta w czasie sprawowania jego kadencji, „media-opinia
    publiczna” naturalnie i jednomyślnie uważają, że powodem są „naturalne przyczyny”. W przypadku, gdy
    prezydent zostaje zastrzelony publicznie, na oczach milionów ludzi przed telewizorami, „media-opinia
    publiczna” naturalnie piszą o zbrodni popełnionej przez „chorego psychicznie, samotnego szaleńca”. W
    przypadku, gdy w sprawę jest bezpośrednio zamieszanych wielu morderców, „media-opinia publiczna”
    podsuwają wniosek: „mordercy są działającymi wpoje- dynkę szaleńcami”, a każdy, kto żywi pod tym
    względem jakiekolwiek wątpliwości, zostaje wyśmiany i wyszydzony jako „zwolennik teorii
    spiskowych”.

    Sęk w tym, że zabójstwo Kennedyego było aktem zbyt rzucającym się w oczy. Ludzie
    posiadający nawet ograniczoną zdolność do trzeźwej analizy wypadków nie są w stanie zaufać rządowej,
    oficjalnej wersji wypadków. W tej sytuacji są oni z premedytacją zwodzeni przez rozmaite teorie
    spiskowe, które przejmują funkcję swoistych środków ratunkowo-zapobiegawczych. Tak więc już od
    ponad 40 lat niezliczone tzw. wyjaśniające teorie spiskowe niczym sprowadzający nieszczęście potop
    umożliwiają ukrycie rzeczywistego spisku przed wzrokiem ciekawych.

    Detektywistyka opiera się na dowodach. W przypadku braku dowodów nie można formułować
    wniosków. Po ponad czterdziestu latach dowody i świadkowie w sprawie zamordowania Kennedyego
    ulotniły się niczym dym z pożaru, a ludzie wciąż nie poznali przekonywających dowodów, które
    pozwoliłyby im na postawienie ostatecznej konkluzji na temat tego, kto jest prawdziwym zabójcą
    prezydenta. Pozostaje wszakże „psychologia zbrodni”, która pozwala spojrzeć na problem z innej
    perspektywy, dokonać analizy motywów zabójstwa i w ten sposób otworzyć drzwi do prawdy.

    Ten rozdział rozpoczyna się od analizy motywów zamachu na prezydenta Kennedyego, odsłaniając
    kulisy globalnych działań międzynarodowych bankierów, doprowadziły do serii przerażających
    wypadków w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX stulecia, mających na celu likwidację złota
    i srebra – tych dwóch „uczciwych form pieniądza”.

    Prezydencka dyrektywa 11110: wyrok śmierci na Kennedyego.
    Dla Amerykanów 22 listopada 1963 roku nie jest zwyczajnym dniem – to data zamordowania prezydenta
    Kennedyego w Dallas, w Teksasie. Tego dnia, niczym (…).

    Mimo iż minęło od tamtej chwili kilkadziesiąt lat, wielu ludzi wspominających ten dzień dokładnie
    pamięta, co w owym czasie robiło. Pytanie o to, kto i dlaczego zamordował Kennedyego aż do dziś budzi
    podzielone opinie w amerykańskim społeczeństwie. Ostateczny, oficjalny, rządowy wniosek postawiony
    przez Komisję Warrena brzmiał tak, że Lee Harvey Oswald był działającym samodzielnie mordercą.
    Mimo to, w całej sprawie jest mnóstwo wątpliwych elementów, które od dziesiątków lat napędzają
    rozmaite krążące wśród ludzi teorie spiskowe.

    Najbardziej wątpliwym punktem w sprawie jest fakt, że schwytany i znajdujący się w rękach policji od
    48 godzin morderca prezydenta, został na oczach opinii publicznej zastrzelony z bliskiej odległości przez
    żydowskiego zabójcę. Miliony widzów miało okazję ujrzeć przebieg wypadków w telewizji, a motywem,
    którym rzekomo kierował się zabójca, niespodziewanie okazało się: „ukazanie i demonstracja wobec
    całego świata siły narodu żydowskiego”.

    http://www.wydawnictwowektory.pl/product.php?id_product=17
    Song Hongbing Wojna o pieniądz

  64. MatkaPolka said

    Wspomnienie św. Andrzeja Boboli SJ prezbitera i męczennika, Patrona Polski
    http://www.powolania.deon.pl/16-05-wspomnienie-sw-andrzeja-boboli-sj-prezbitera-i-meczennika-patrona-polski/

    Mija dziesięć lat od ogłoszenia św. Andrzeja Boboli współpatronem Polski. On sam zapowiedział to znacznie wcześniej. Sam też w oryginalny sposób zabiegał o to, by jego kult się rozwijał…

    …będę Jej patronem

    Po raz ostatni Bobola był widziany całkiem niedawno, bo w 1987 r. na plebanii w Strachocinie koło Sanoka. Ukazywał się tam dużo wcześniej, ale nikt nie kojarzył zjawy ze świętym jezuitą, który – jak głosiła miejscowa tradycja – urodził się w tej dawnej wsi królewskiej, dzierżawionej przez Bobolów. Sytuacja zmieniła się dopiero w 1983 r., gdy do Strachocinia przyjechał ks. Józef Niżnik. Wizyty zjawy go nie przestraszyły, tak więc tajemnicza postać pojawiała się odtąd na plebanii przez następne trzy lata.

    16 maja 1987 r., w liturgiczne wspomnienie św. Boboli, ukazała się po raz kolejny. „Jestem św. Andrzej Bobola. Zacznijcie mnie czcić w Strachocinie” – oznajmił zdumionemu ks. Niżnikowi. Rok później do kościoła sprowadzono relikwie świętego, niebawem powstało jego sanktuarium. Zjawa więcej się nie pojawiła. Nie było już potrzeby. W ten sposób św. Bobola sam doprowadził do rozwoju swego kultu w miejscowości, w której najprawdopodobniej się urodził. Wyjaśnił „białe plamy” w swoim oficjalnym życiorysie.

    św. Andrzej Bobola

    http://adonai.pl/swieci/?id=125

    (1591 – 1657)

    Odszukaj moje ciało
    Następnego dnia po męczeńskiej śmierci odzyskano zmasakrowane ciało Andrzeja Boboli. Włożono je do trumny i pochowano w podziemiach pińskiego kościoła. Janowski męczennik podzielił los ponad 40 innych jezuitów zamordowanych w tym czasie na Polesiu. Zupełnie o nim zapomniano. Do czasu, aż – 44 lata później – po raz pierwszy, z woli Boga, sam upomniał się o swój kult.

    Kościoł i kolegium
    w Pińsku
    Był rok 1702. Zawierucha wojny północnej zagroziła Pińskowi. Świątobliwy rektor Marcin Godebski rozpoczął gorączkowe poszukiwania patrona, któremu chciał powierzyć opiekę nad pińskim Kolegium Jezuitów. W niedzielny wieczór 16 kwietnia ukazał mu się jakiś nieznany jezuita o budzącej sympatii świetlistej twarzy. „Szukasz patrona, który ochroni Kolegium? Masz przecież mnie. Jestem twoim współbratem. Andrzejem Bobolą, zabitym przez Kozaków w obronie wiary. Odszukaj moje ciało. Bożą wolą jest bowiem, żebyś oddzielił mnie od innych” – powiedział duch.

    Spełnione proroctwo

    Po raz drugi Andrzej Bobola przypomniał o sobie w Wilnie w 1819 r. W wileńskim klasztorze przebywał wówczas dominikanin o. Alojzy Korzeniewski, fizyk i kaznodzieja, prześladowany przez carskie władze. Pewnego dnia w wieczornej modlitwie zwracał się on do Andrzeja Boboli, zawierzając mu sprawę niepodległości Polski. Właśnie miał kłaść się spać, gdy ujrzał przed sobą jezuitę, do którego przed chwilą się zwracał. Duch Boboli kazał mu otworzyć okno. Korzeniewski zrobił to i zamiast klasztornego wirydarza ujrzał rozległą równinę. Tajemniczy gość wyjaśnił mu, że to ziemia pińska, na której został zamęczony za wiarę. Zdziwiony dominikanin ujrzał następnie wojnę, podczas której wiele narodów walczyło przeciw sobie z niespotykaną zawziętością. „Gdy wojna, której masz obraz przed sobą, zakończy się pokojem, Polska zostanie odbudowana i ja zostanę uznany jej głównym patronem” – wyjaśnił duch. Przepowiednię przypomniano 30 lat później, ale wówczas podchodzono doń z rezerwą. Dopiero po 100 latach proroctwo okazało się prawdą.

    W 1826 r. wznowiono proces beatyfikacyjny Boboli. Spośród setek nadzwyczajnych łask wybrano trzy ewidentne cuda, za cud uznano również niewytłumaczalny doskonały stan zwłok męczennika. W 1853 r. Pius IX wpisał męczennika w poczet błogosławionych.

    Po beatyfikacji kult jezuity ponownie się ożywił. W 1920 r. – w obliczu sowieckiego zagrożenia relikwię ręki bł. Andrzeja obnoszono w procesji po ulicach Warszawy, błagając jego, Matkę Bożą i bł. Władysława z Gielniowa o ratunek. I cud się zdarzył – „Cud nad Wisłą”, który odmienił losy wojny.

  65. Siggi said

    abc do ~fessta: Dziwisz się?Ja nie, poczytaj to: Telewizja jest pod kontrolą sześciu korporacji posiadających stacje telewizyjne. Kontrolują one teraz wszystkie główne media i czasopisma zachodniego świata. Tych sześć korporacji ma bardzo bliskie powiązania z głównymi instytucjami finansowymi i producentami broni. Każda z tych sześciu korporacji czerpie swe informacje z dwóch źródeł : Reuters i Associated Press. Te dwie organizacje, służą jako międzynarodowy bank wiadomości i przekazują je niżej do pomniejszych sieci medialnych. Reuters jest właścicielem Associated Press , zaś sam Reuters jest w posiadaniu najbardziej wpływowej rodziny illuminati – Rothschild, dlatego nigdy nie ma żadnych negatywnych wiadomości transmitowanych dla społeczeństwa przez główne media o Banku Światowym czy o międzynarodowych kartelach bankowych. Większość ludzi nie ma zielonego pojęcia jak działa świat i jego skorumpowany system monetarny; o tym czym jest Codex Alimentarius czy o rzeczywistym działaniu fluoru lub szczepionek. Media są w 100% kontrolowane przez żydów dlatego jest taka propaganda demonizująca Iran i Syrię. zwiń

  66. Nemo said

    Panowie-dziś 1 września…

  67. Wasiek said

    I WŚ została wywołana w celu zniszczenia monarchii katolickich w Europie, wypromowania komunizmu i odebrania Palestyny Turcji.
    II WŚ została wywołana w celu wyniszczenie krajów chrześcijańskich, wyczyszczenie Europy wschodniej z elit i jakiejkolwiek siły mogącej się przeciwstawić zwycięskiemu marszowi komunizmu na Zachód, na tej traumie i bezsilności zastraszenie KK i wymuszenie jego kapitulacji – Vat II. Nie po to H. poszedł na wschód, aby zwyciężyć CCCP – nie miał na to pozwolenia. Chodziło tylko i wyłącznie o to, aby stalowy walec frontu przejechał tam i z powrotem.

    W tym kontekście trzeba odczytywać 1. września 1939. – Wtedy mogliśmy ocalić tylko honor.

  68. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Wysłuchałem w TV Trwam wykłady prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego: NIEPOWODZENIA NIEMIECKICH PLANÓW KOLONIALNYCH. Podczas wojny polsko-bolszewickiej Anglicy nie zgodzili się na przekazanie Polsce Arsenałów Niemieckich. Prof. ICP mówił, że oparty na Pakcie Antykominternowskim PLAN HITLERA zakładał wojnę z Rosją Sowiecką 600 dywizjami, ale na skutek Polskiego NIE musiał walczyć z ZSRS 300 dywizjami.
    Chciałbym to uzupełnić tym, że Niemcy tak w I jak II wojnie światowej zmierzali do opanowania Rosji GAMBITAMI, co ja nazywam Aneksją. Po ZDRADZIE Żydów taką Aneksją był Plan Barbarossa, który został złamany przez Goldę Meir w JEDWABNEM, za co Stalin zapłacił Goldzie 500 miliardów $ wyznaczając na płatnika Polskę, mianując komisarzami tego Długu zbrodniarza hitlerowskiego Józefa Cyrankiewicza i żyjącego strachem przez Niemcami komunistę Władysława Gomułkę. Jedwabne nie wynikało z genialności Goldy, tylko prewencji Józefa Becka, który PRZEWIDZIAŁ taki gambit niemiecki i kazał go pilnować Goldzie Meir.
    PRZYPOMINAM, że Hitler zmusił Japończyków do zaatakowania USA znalezioną podczas śledztwa Abwehry w Jedwabnem w Białymstoku Kartą Atlantycką: http://www.ahistoria.pl/index.php/2012/06/tajemnicza-mapa-rownie-tajemniczego-mauricea-gomberga/ – uwierzytelnioną politycznie. Karta Atlantycja była aktem agresji USA wobec Japonii, jak ZAJOB Rockefeller.

  69. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Ad. 67:
    I WŚ musiała wybuchnąć z powodu ZASZACHOWANIA Imperium Brytyjskiego Koleją Bagdadzką, która – przenosząc giełdę Owocową i Bawełnianą do Budapesztu a Herbacianą do Wiednia, KASOWAŁA Imperium Brytyjskie. II WŚ była zaś Wojną Rewanżową, w której Niemcy chcieli ZGARNĄĆ kapitał polityczny Lenina, który przepuścił Rosję przez Maszynę do Mięsa, biorąc PRZY OKAZJI ziemie na zachód od Missisipi.
    Hitler był od początku funkcjonariuszem Planu Bismarcka czyli Wschodniej granicy Niemiec na Missisipi. To miało być zrealizowane przez Pakt Antykominternowski, a po Polskim NIE przez uderzenie Guderiana armią pancerną na Brześć Litewski.
    Monarchie Katolickie zostały załatwione przez Włodka Wiśniarka ze Słupska kopulatorem Jezusem Chrystusem.

  70. Józio Śpiewający Szczur said

    Pomoc Wall Street dla nazistowskich Niemiec

    30 stycznia 1933 roku Hitler otrzymał nominację na urząd kanclerza Niemiec. Niemcy nie tylko
    całkowicie wyszły z gospodarczej katastrofy hiperinflacji z 1923 roku, ale w świecie targanym ostrą
    recesją gospodarczą bardzo szybko zaczęły nadrabiać starty. W sytuacji, gdy niemiecka gospodarka
    musiała ponosić gigantyczne koszty związane ze spłatą reparacji wojennych, Niemcy z zadziwiającą
    wszystkich szybkością zdołały wyposażyć największą w Europie siłę militarną, by 1 września 1939 roku
    rozpocząć II wojnę światową. Na to wszystko potrzebowały zaledwie sześciu lat!
    W tym czasie najpotężniejsze na świecie Stany Zjednoczone wciąż, jak gdyby grzęznąc w bagnie,
    boleśnie zmagały się z recesją gospodarczą. Trwało to do roku 1941, kiedy bezpośrednio przystąpiły do
    wojny: dopiero wtedy sytuacja gospodarcza zaczęła zmieniać się na lepsze.
    Niemcy w ciągu sześciu lat zakończyły proces odbudowy gospodarczej i przygotowań do wielkiej wojny.
    Gdyby nie kolosalna pomoc szerokim strumieniem napływająca z zagranicy nic takiego nie mogłoby się
    wydarzyć. Jeśli jednak owa zagraniczna pomoc nie miała służyć rozpętaniu wojny, to czemu? Trudno
    znaleźć inne Logiczne wyjaśnienie.

    W rzeczywistości Wall Street od początku była głównym źródłem kapitałów dla nazistowskich Niemiec.
    Jeszcze w 1924 roku, zaraz po tym, jak wygasła niemiecka hiperinflacja, bankierzy z Wall Street zaczęli
    opracowywać plany dotyczące pomocy Niemcom w przygotowaniu armii do wojny. Zarówno
    planDawesaz 1924 roku, jak i plan Younga z roku 1929 służyły realizacji tego celu – zwłaszcza ten
    pierwszy doskonale odpowiadał planom ekonomistów ze Sztabu Generalnego armii niemieckiej105.
    Zależny od Morgana prezes General Electric, Owen Young, oraz stworzone przez Roosevelta United
    European Investors stanowiły najważniejszą tarczę finansową. Ten sam Owen Young doprowadził do
    powstania Bank for International Settlements (BIS Bank Rozrachunków Międzynarodowych), który
    usprawnił współpracę pomiędzy bankierami. Zgodnie z tym, co pisał znany historyk Carroll Quigley,
    jeden z nauczycieli Clintona, ów bank „poprzez stworzenie światowego systemu finansowego sprawuje
    nad światem kontrolę. Jest to kontrola małej grupki ludzi, którzy mają dość siły, by zawładnąć systemem
    politycznym i gospodarczym świata3’106.

    W latach 1924-1931, wykorzystując dwa powyższe plany (Dawesa i Younga), Wall Street łącznie
    dostarczyła Niemcom kredytów na sumę 138 miliardów marek W tym samym czasie Niemcy łącznie
    tytułem reparacji wojennych wypłaciły 86 miliardów marek Wychodzi więc na to, że „na czysto”
    Niemcy otrzymały z Ameryki gigantyczny kapitał wysokości 52 miliardów marek, dzięki czemu
    niemiecki przemysł zbrojeniowy zaczął się intensywnie rozwijać. Znacznie wcześniej, już w 1919 roku,
    brytyjski premier Lloyd George, odnosząc się do Traktatu Wersalskiego, trafnie przewidywał, że Niemcy
    nie będą zdolne do udźwignięcia tak dużej sumy reparacji wojennych, co w ostatecznej fazie doprowadzi
    kraj ten albo do odmowy spłat, albo do wojny. Tak się nieszczęśliwie złożyło, że zrealizowane zostały
    oba te rozwiązania.

    Nie dziwne, że widząc nowoczesne fabryki zbrojeniowe nazistowskich Niemiec, a następnie przyglądając
    się zardzewiałym amerykańskim halom produkcyjnym, kongresman MacFadden gorzko i zawzięcie
    atakował Wall Street i Rezerwę Federalną za jej pomoc finansową dla niemieckiej machiny wojennej, na
    którą środki pochodziły z pieniędzy płaconych przez amerykańskich podatników.
    Panie przewodniczący, w przypadku gdy niemiecka firma Nobel Dynamite sprzedaje materiały
    wybuchowe armii japońskiej, która wykorzystuje je w wojnie w Mandżurii lub na innym terenie, może
    ona rozliczać rachunki dłużne za sprzedaż w dolarach amerykańskich, następnie przesłać je na wolny
    rynek dyskontowy w Nowym Jorku. Rezerwa Federalna przeprowadzi dyskonotowanie owych
    rachunków dłużnych i pod ich zabezpieczenie dokona emisji nowych banknotów dolarowych. W
    rzeczywistości, Rezerwa Federalna udziela pomocy niemieckiej firmie produkującej materiały
    wybuchowe, wprowadzając jej rezerwy do amerykańskiego systemu bankowego. Skoro to wszystko ma
    miejsce, to w jakim celu wysyłamy naszego przedstawiciela na konferencję w Genewie dotyczącą
    rozbrojenia [niemieckiej] armii? Czyż rada nadzorcza Rezerwy Federalnej i banki Rezerwy nie pozwalają
    faktycznie naszemu rządowi dokonywać zwrotu japońskiej armii długów zaciągniętych przez niemieckie
    fabryki zbrojeniowe107?

    Poza nowojorskim rynkiem dyskonotowym dla kwitów dłużnych, japoński i niemiecki przemysł
    zbrojeniowy otrzymywał nisko oprocentowane, krótkoterminowe kredyty. Ponadto Rezerwa Federalna
    bezpośrednio transportowała rezerwy złota do Niemiec.

    Gigantyczna kwota pieniędzy należących do amerykańskich depozytariuszy została wysłana do Niemiec
    bez pobrania jakiegokolwiek zabezpieczenia. Zarząd Rezerwy Federalnej i jej Banki zwyczajnie
    wypuszczają do obiegu amerykańską walutę w oparciu o rachunki dłużne niemieckich handlowców.
    Warty kilka miliardów dolarów kapitał został wchłonięty przez niemiecką gospodarkę, ów proces jest
    wciąż kontynuowany. Tanie, niemieckie rachunki dłużne są tutaj [Nowy Jork] wyceniane i
    prolongowane, pod zastaw idzie reputacja amerykańskiego rządu, a koszty płaci amerykański naród.
    Rezerwa Federalna wysłała do Niemiec 27 kwietnia 1932 roku transport złota, należącącego do narodu
    amerykańskiego, o wartości 750 tysięcy dolarów. Po tygodniu kolejny transport warty 300 tysięcy
    dolarów został wysłany do Niemiec w identyczny sposób. W połowie maja złoto o wartości ponad 12
    milionów dolarów zostało przez Rezerwę Federalną wysłane do Niemiec. Praktycznie raz na tydzień
    wyrusza w rejs statek ze złotem do Niemiec. Panie przewodniczący, ufam że amerykańscy
    depozytariusze, właściciele kont w amerykańskich bankach mają prawo wiedzieć, w jakim celu Rezerwa
    Federalna wykorzystuje ich pieniądze108.

    Poza uzyskaną pomocą kapitałową ? Wall Street, sporą rolę odegrały reformy Hitlera w systemie
    finansowym, wśród nich zaś najważniejszym punktem było odebranie z rąk niemieckiego prywatnego
    banku centralnego prawa do emisji pieniądza. Po likwidacji mało skutecznego i drogiego systemu emisji
    waluty pod zabezpieczenie długu rządowego (obligacji), niemiecka gospodarka niczym pocisk rakietowy
    poszybowała w górę. Stopa bezrobocia w Niemczech, która w 1933 roku wynosiła ponad 30 procent,
    zniknęła, a w 1938 roku Niemcy zanotowały poważny brak rąk do pracy.

    Wielka pomoc dla Niemiec ze strony amerykańskich firm w sferze technologii i finansów nie jest już
    żadną tajemnicą. Była ona później wyjaśniana przez historyków w kategoriach „przypadek oraz
    krótkowzroczność”. W istocie „przypadek oraz krótkowzroczność” ogromnie wzmocniły i ulepszyły
    zdolności niemieckiego przemysłu zbrojeniowego.

    W 1934 roku niemiecka wydajność w produkcji paliw wynosiła 300 tysięcy ton paliw naturalnych oraz
    800 tysięcy ton benzyny syntetycznej (paliwo uzyskane z przeróbki węgla), cała reszta była uzależniona
    od importu. Gdy Standard Oil sprzedał Niemcom patent na uwodornianie ropy naftowej, aż do roku
    1944, Niemcy były w stanie produkować zaskakującą ilość 5,5 miliona ton benzyny syntetycznej oraz
    milion ton paliw naturalnych.

    Mimo że niemiecki wojskowy departament planowania wymagał od przemysłu instalacji nowoczesnych
    Unii produkcyjnych w celu intensywnego zwiększenia produkcji, to niemieccy eksperci do spraw
    wojskowych i gospodarczych, podobnie jak przemysł, wciąż nie byli w stanie do końca zrozumieć
    problemu produkcji przemysłowej na wielką skalę. Działo się tak do momentu, gdy dwaj główni,
    amerykańscy producenci samochodów weszli na rynek europejski, otwierając fabryki nowego typu w
    Niemczech. Dopiero wtedy przed ekspertami otworzyły się nowe perspektywy. Niemieccy inżynierowie
    zostali wysłani do Detroit w celu opanowania techniki produkcji modułów oraz zasad działania Unii
    produkcyjnych. W Detroit nie tylko zwiedzaU hale fabryczne, gdzie produkowano samoloty, ale również
    otrzymaU pozwolenia na wizyty w innych, ważnych instalacjach mihtarnych. Dzięki temu niemieccy
    eksperci nauczyU się wielu technologii, by ostatecznie wykorzystać je w konflikcie z Ameryką109.
    Wśród amerykańskich firm, które utrzymywały bliską i poufną współpracę z niemieckim przemysłem
    zbrojeniowym znajdowały się między innymi General Electric, Ford, DuPont. Wszystkie one należały do
    Banku Morgana, Chase Bank Rockefellera lub Manhattan Bank Warburga.

    Wojna o pieniądz

  71. Józio Śpiewający Szczur said

    Bank Rozrachunków Międzynarodowych: bank najważniejszych bankierów.

    Bank for International Settlements BIS

    Jeden ze znanych ekspertów walutowych powiedział kiedyś, że losy waluty staną się ostatecznie losami
    państwa. Rozumując w ten sam sposób, można powiedzieć, że los światowej waluty w ostatecznym
    rozrachunku przypieczętuj e los świata.

    Choć mieszczący się w Szwajcarii Bank for International Settlements (BIS – Bank Rozrachunków
    Międzynarodowych) jest pierwszą, najstarszą z założonych międzynarodowych organizacji bankowych,
    to jednak wkłada on wiele wysiłku wto, abyjego działalność nie rzucała się w oczy. Dlatego też pozostaje
    praktycznie niezauważony przez opinię publiczną i istnieje niewiele naukowych prac badawczych na
    jego temat.
    Z wyjątkiem sierpnia i października, 10 razy w roku, rzesze tajemniczych, elegancko ubranych ludzi
    przybywają do szwajcarskiej Bazylei z Londynu, Waszyngtonu czy Tokio, by dyskretnie wynająć pokoje
    w hotelu „Euler”. Sprowadza ich tu udział w najbardziej enigmatycznej i skrytej przed uwagą
    publiczności, a zarazem mającej kolosalne znaczenie konferencji. Każdy z tych kilkudziesięciu
    delegatów dostaje biuro oraz poufną linię telefoniczną przeznaczoną do kontaktu ze swoim krajem. Stały
    zespół trzystu pracowników wykonuje pełny wachlarz usług, zaspokajając potrzeby delegatów: są tam
    kierowcy, kucharze, tłumacze, ochroniarze, pocztowcy, stenografiści, sekretarze i analitycy. W tym
    samym czasie delegaci mają dostęp do nowoczesnych superkomputerów, całkowicie zamkniętych dla
    osób postronnych klubów, kortów tenisowych, basenów i innych rozrywek.

    Kryteria przystąpienia do owego elitarnego klubu są bardzo wyśrubowane. Spełniają je tylko bankierzy z
    centralnych banków poszczególnych państw, mający kontrolę nad stopą odsetek, zasięgiem kredytu i
    podażą waluty. Wśród nich znajdują się członkowie rad nadzorczych Rezerwy Federalnej, Banku Anglii,
    Banku Japonii, Szwajcarskiego Banku Państwowego, czy niemieckiego Bundesbanku. Ta struktura jest w
    stanie wykorzystać 40 miliardów dolarów w gotówce, obligacje każdego z rządów narodowych oraz 10
    procent światowych rezerw złota, co ustępuje jedynie ilości złota posiadanej przez skarb Stanów
    Zjednoczonych. Same procenty generowane przez to złoto wystarczają na pełne pokrycie wydatków
    bankowych. Coroczne tajne spotkania służą zharmonizowaniu i kontroli działań walutowych wszystkich
    krajów uprzemysłowionych.

    Budynek, w którym mieści się kwatera główna BIS, wyposażony jest w podziemne schrony zdolne
    wytrzymać atak nuklearny oraz kompletnie wyposażony szpital. Potrójny system przeciwpożarowy
    gwarantuje samowystarczalność nawet w przypadku wielkiego pożaru. Na najwyższym piętrze budynku
    znajduje się ekskluzywna restauracja służąca wyłącznie zapewnieniu owym kilkudziesięciu ważnym
    gościom przyjemnego weekendu w Bazylei. Stojąc przed oknami, można podziwiać rozciągający się aż
    po horyzont wspaniały widok na Niemcy, Francję i Szwajcarię.
    W centrum informatycznym budynku wszystkie komputery wyposażone są w bezpośrednie połączenie z
    sieciami banków centralnych wszystkich państw, a na ekranach w holu głównym wyświetlane są
    wskaźniki i dane finansowe ze wszystkich rynków. Osiemnastu maklerów nieustannie zajmuje się
    krótkookresowymi transakcjami kredytowymi na europejskim rynku walutowym. Na innym piętrze
    pośrednicy w handlu złotem, nieustannie rozmawiający przez telefon, finalizują międzybankowe
    transakcje złotą gotówką.

    BIS jest praktycznie wolny od jakiegokolwiek ryzyka, jeśli chodzi o wszelkie prowadzone przezeń
    transakcje handlowe, albowiem zarówno dla pożyczek, jak i transakcji złotem, zabezpieczeniem są
    oszczędności z banków centralnych wszystkich państw członkowskich. Podczas realizacji danej
    transakcji BIS pobiera wysokie opłaty manipulacyjne. W tym miejscu pojawia się pytanie: czemu
    wszystkie banki centralne powierzają te nadzwyczaj proste zlecenia biznesowe właśnie BIS?
    Odpowiedź jest prosta: istnieje niejawna umowa.

    Bank for International Settlements został stworzony w 1930 roku, kiedy panujący na świecie Wielki
    Kryzys wchodził w najostrzejszą fazę, a międzynarodowi bankierzy rozpoczęli projektowanie założeń
    stworzenia znacznie większej kopii Rezerwy Federalnej – jednego banku centralnego dla wszystkich
    bankierów. Zgodnie z Konwencją Haską z 1930 roku, operacje BIS były w pełni niezależne od
    wszystkich rządów państwowych. Bez względu na to, czy trwała wojna, czy panował pokój, bank by
    zwolniony z wszelkich ciężarów podatkowych wobec rządów państwowych, po prostu akceptując
    depozyty narodowych banków centralnych i pobierając opłatę od każdej transakcji. Podczas ostrej recesji
    i wstrząsów w gospodarce światowej lat trzydziestych i czterdziestych XX wieku, banki centralne ze
    wszystkich krajów europejskich stopniowo zdeponowały wszystkie swoje rezerwy złota w BIS. Warto
    wiedzieć, że bank ten również rozlicza wszystkie płatności z tytułu reparacji wojennych.

    Głównym pomysłodawcą BIS był Niemiec, Hjalmar Schacht. To właśnie on podczas tajnej konferencji w
    Nowym Jorku w 1927 roku wraz z Benjaminem Strongiem z Rezerwy Federalanej i Sir Normanem z
    Banku Anglii planowali krach giełdowy z 1929 roku. Od roku 1930 Schacht sympatyzował z ideami
    nazistowskimi. Zaprojektowany przezeń BIS miał za zadanie stworzyć platformę, dzięki której możliwe
    byłoby wykonanie trudnych do wyśledzenia, tajnych transferów środków finansowych dla banków
    centralnych zainteresowanych państw. Faktycznie, podczas II wojny światowej bankierzy ze Stanów
    Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, wykorzystując tę platformę, dostarczyli nazistowskim Niemcom
    gigantycznej pomocy finansowej po to, by Niemcy były zdolne do prowadzenia wojny możliwie jak
    najdłużej.

    Po wypowiedzeniu przez Niemcy wojny Stanom Zjednoczonym, wielka część amerykańskich towarów i
    materiałów militarnych pod neutralną flagą została wpierw przetransportowana do Hiszpanii, stamtąd zaś
    powędrowała do Niemiec. Większość towarzyszących temu rozliczeń dokonano za pośrednictwem BIS.
    Co ciekawe, rada nadzorcza BIS składała się z bankierów pochodzących z obu walczących obozów.
    Zasiadali w niej: Amerykanin Thomas McKittrick, czołowa postać nazistowskiego przemysłu – Hermann
    Schmitz z IG Farben, niemiecki bankier baron Von Kettler Schroder, Walter Funk oraz Emil Pauhl z
    Reichsbanku – ci dwaj ostatni osobiście wskazani i protegowani przez Adolfa Hitlera.

    W marcu 1938 roku, zaraz po zajęciu przez niemiecką armię Austrii, dokonano pozbawionego skrupułów
    rabunku wiedeńskiego złota. Złoto to, wraz z partiami kruszcu zrabowanymi w Czechach, zostało
    zdeponowane w skarbcu BIS. Pochodzący z nazistowskich Niemiec członkowie zarządu banku szybko
    ucinali wszelkie dyskusje na ten temat. Co prawda, czeskie złoto zostało wysłane do Banku Anglii, zanim
    Niemcy dokonały aneksji tego kraju, jednak nazistowska armia okupacyjna zmusiła Bank Czeski do
    wystąpienia do Banku Anglii o zwrot kruszcu. Sir Norman z Banku Anglii błyskawicznie wykonał tą
    prośbę. Czeskie złoto zostało wykorzystane przez Niemcy do zakupu gigantycznych ilości broni
    strategicznej.

    Gdy fakt ten został ujawniony przez jednego z brytyjskich dziennikarzy, opinia publiczna była
    zbulwersowana. Amerykański sekretarz skarbu Henry Mor- genthau Jr., przeprowadził rozmowę
    telefoniczną z Johnem Simonem, brytyjskim ministrem skarbu, chcąc ustalić rzeczywisty przebieg
    wypadków. Simon ze wszystkich sił próbował zrzucić z siebie ciężar odpowiedzialności za tę decyzję.
    Kiedy jakiś czas potem zapytano o tę sprawę premiera Chamberlaina, jego odpowiedź sprowadzała się do
    stwierdzenia, że nic takiego nie miało miejsca. Okazało się, iż . Chamberlain był jednym z udziałowców
    Imperial Chemical Industries, które to było bliskim partnerem handlowym niemieckiego koncernu IG
    Farben.

    H. Merle Ochran, wysłany przez amerykańskiego sekretarza skarbu do BIS w celu ustalenia prawdy, tak
    opisywał stosunki pomiędzy członkami zarządu banku pochodzącymi z wrogich sobie krajów:
    Atmosfera w Bazylei jest w pełni przyjazna. Większość przedstawicieli banków centralnych to starzy
    znajomi, panuje pomiędzy nimi solidarność, która bardzo wszystkich cieszy i dostarcza wysokich
    profitów. Są to członkowie rad nadzorczych, którzy postulują całkowite wyrzeczenie się działań
    mogących negatywnie zaciążyć na wzajemnych relacjach. Ludzie powinni raczej, niczym prezydent
    Rooseyelt, wspólnie pójść na ryby, przestać się na siebie boczyć i komplikować sprawy, wykazać więcej
    optymizmu. W ten sposób można by uprościć skomplikowane stosunki polityczne14’’.
    W jakiś czas później Bank Anglii, który został zmuszony do potwierdzenia faktu o transferze czeskiego
    złota do Niemiec, tłumaczył się, że była to jedynie operacja techniczna, a samo złoto nigdy nie opuściło
    terenu Wielkiej Brytanii. Oczywiście, ponieważ funkcjonował BIS, transfer złota do nazistowskich
    Niemiec wymagał jedynie zmiany kilku cyfr na prowadzonych w nim rachunkach. Hjal- mar Schacht
    niewątpliwe zasługuje na podziw: w 1930 roku zdołał zaprojektować tak nadzwyczajną i wysublimowaną
    machinę finansową, by wesprzeć Niemcy w przyszłej wojnie.

    W1940 roku na fotel prezesa BIS został wybrany Thomas McKittrick z USA. McKittrickbył
    absolwentem Uniwersytetu Harvarda, sprawował też przez jakiś czas funkcję prezesa amerykańsko-
    brytyjskiej izby handlowej. Biegle znał niemiecki, francuski i włoski. Miał bardzo bliskie związki ze
    światem biznesu z Wall Street, działał też na rzecz udzielenia Niemcom wysokich kredytów. I [iedługo
    po objęciu funkcji, McKittrick udał się z wizytą do Berlina, gdzie wziął udział w tajnym spotkaniu z
    szefami niemieckiego banku centralnego oraz oficerami gestapo. Spotkanie poświęcone było kwestii
    kontynuacji usług bankowych w momencie, gdy Stany Zjednoczone i Niemcy znalazłyby się w stanie
    wojny.

    Pod naciskiem sekretarza skarbu Henry ego Morgenthaua Juniora, 27 maja 1941 roku, sekretarz stanu
    USA Cordell Hull wysłał do ambasady amerykańskiej w Londynie telegram w sprawie szczegółowego
    śledztwa dotyczącego relacji pomiędzy rządem Wielkiej Brytanii a kontrolowanym przez nazistowskie
    Niemcy BIS. Rezultat dochodzenia wprowadził Morgenthaua w stan skrajnego zdziwienia i złości: sir
    Norman z Banku Anglii przez cały czas zajmował miejsce w radzie nadzorczej BIS. Faktycznie
    reprezentanci instytucji bankowych ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji utrzymywali w
    ramach BIS bliskie i przyjazne relacje z przedstawicielami pochodzącymi z kraju ich śmiertelnego wroga
    – Niemiec. Te zażyłe stosunki przetrwały aż do końca wojny.
    Dwa miesiące po zdradzieckim ataku Japonii na Pearl Harbour, 5 lutego 1941 roku, Ameryka była w
    pełni zaangażowana w wojnę z Niemcami. W takiej sytuacji zadziwiające jest, że niemiecki bank
    centralny oraz rząd Włoch wyraziły zgodę na dalsze sprawowanie funkcji prezesa BIS przez
    Amerykanina, Thomasa McKittricka, aż do czasu zakończenia wojny, a Rezerwa Federalna wciąż
    utrzymywała ze szwajcarską placówką relacje biznesowe.

    Brytyjska Partia Pracy przez cały czas nieufnie odnosiła się do niejasnych powiązań pomiędzy Bankiem
    Anglii a BIS, wielokrotnie domagając się wyjaśnień od brytyjskiego Ministerstwa Skarbu. Ministerstwo
    tłumaczyło sytuację tak: „Nasz kraj ma wiele zysków z udziału w BIS. Wszystkie rozwiązania opierają
    się o międzyrządowe umowy. Zerwanie stosunków z tym bankiem nie odpowiada naszym żywotnym
    interesom”. Tak oto w czasie wojennej pożogi, kiedy nawet międzypaństwowe traktaty o neutralności
    mogły być w każdym momencie odrzucone, ministerstwo skarbu twardo broni umowy pomiędzy
    międzynarodowymi bankami. Trudno ukryć podziw dla prostolinijnej postawy Brytyjczyków wobec
    prawa. Problemem jest jednak to, że w 1944 roku, gdy ostatecznie stało się jasne, iż to Niemcy uzyskują
    zdecydowanie największe korzyści z funkcjonowania BIS, brytyjska hojność musiała zacząć budzić
    spore wątpliwości.

    Wiosną 1943 roku Thomas McKittrick, „nie oglądając się na osobiste bezpieczeństwo”, odwiedził kraje
    toczące wojnę. Mimo że nie miał włoskiego obywatelstwa, a nawet nie należał do amerykańskiego
    korpusu dyplomatycznego, rząd włoski bez problemów wydał mu odpowiednią wizę. W czasie podróży
    do Rzymu, stolicy ogarniętego wojną kraju, McKittrick znajdował się pod ochroną tajnej policji
    Himmlera. Następnie udał się do Lizbony, gdzie wszedł na pokład szwedzkiego statku płynącego do
    Ameryki. W kwietniu McKittrick przybył do Nowego Jorku, gdzie przeprowadził konsultacje z zarządem
    Rezerwy Federalnej, by następnie, tym razem z paszportem amerykańskim w ręku, udać się do stolicy
    Niemiec, Berlint, wioząc urzędnikom niemieckiego banku centralnego ściśle poufne informacje finans-:
    we i polityczne od amerykańskiej elity.

    26 marca 1943 roku Jerry Voorhis, kongresman z Kalifornii, na posiedzeniu Kongresu postawił wniosek
    o wszczęcie dochodzenia w sprawie działań BIS, aby wreszcie zrozumieć, dlaczego „obywatel Stanów
    Zjednoczonych zajmuje funkcję prezesa w banku zaprojektowanym i pracującym na rzecz państw Osi”.
    Ani amerykański Departament Skarbu, ani sam Kongres nie wyraziły zainteresowania przeprowadzeniem
    śledztwa.

    W styczniu 1944 roku inny kongresman, John Main Coffee, oburzony oświadczył: rząd nazistowski
    posiada warte 85 milionów franków szwajcarskich w złocie środki kapitałowe w BIS. Większość z
    członków zarządu tego banku to urzędnicy z partii nazistowskiej, a mimo to nasze amerykańskie
    pieniądze nie przestają tam płynąć”148.

    Wielu ludziom trudno było zrozumieć neutralność Szwajcarii na ogarniętym wojną kontynencie, podczas
    gdy nawet mniejsze państwa, takie jakie Belgia, Luksemburg, Norwegia czy Dania nawet jeśli próbowały
    zachować neutralność, były miażdżone żelaznymi podkowami nazistów. W istocie wyjaśnienia należy
    szukać w funkcjonowaniu BIS, który znajdował się właśnie w Szwajcarii. Jego rzeczywistym zadaniem
    było pośredniczenie w finansowaniu wojny i Niemiec przez brytyjskich i amerykańskich bankierów tak,
    aby sama wojna potrwała możliwie jak najdłużej.

    20 lipca 1944 roku podczas konferencji w Bretton Woods w końcu pojawił się projekt likwidacji BIS.
    Keynes i Harry Dexter White, tych dwóch głównych reżyserów polityki finansowej, skłaniało się ku
    likwidacji BIS, biorąc pod uwagę jego wątpliwą działalność podczas wojny. Niespodziewanie ich
    postawa uległa raptownej zmianie. Amerykański sekretarz skarbu Morgenthau miał okazję obserwować,
    jak zazwyczaj opanowany i dostojny Keynes, zdradzając objawy silnego wzburzenia, z czerwoną twarzą i
    drżącym głosem, oświadcza, że jego zdaniem BIS powinien kontynuować swoje prace aż do momentu,
    gdy powstanie nowy światowy fundusz walutowy i bank światowy. Stojąca obok żona Keynesa również
    próbowała zachęcić Morgenthaua do idei męża. Kiedy Keynes zrozumiał, pod jak wielkim naciskiem
    znajduje się Morgenthau, od którego domagano się rozwiązania BIS, ‚wycofał się, stwierdzając, że być
    może kwestia zamknięcia banku powinna zostać rozważona w dłuższym okresie. Morgenthau trwał
    jednak przy swoim stanowisku: „im szybciej tym lepiej”.

    Pozbawiony złudzeń, zatroskany Keynes udał się do swojego pokoju i natychmiast zwołał spotkanie
    brytyjskiej delegacji. Spotkanie trwało aż do drugiej w nocy. Keynes osobiście sporządził Ust do
    Morgenthaua, w którym domagał się kontynuowania działalności BIS.

    Podczas odbywającego się kolejnego dnia posiedzenia delegacja Morgen- thaua, ku zaskoczeniu
    wszystkich,-zdołała przegłosować rezolucję o likwidacji BIS. Dowiedziawszy się o tej decyzji,
    McKittrickbłyskawicznie wysłał listy do Morgen- thaua i brytyjskiego ministra skarbu, kładąc wielki
    naci-1. na fakt, iż po zakończeniu wojny BIS wciąż będzie miał do spełnienia bardzo istotną rolę,
    dodając, że w tym samym czasie rachunki banku nie mogą zostać ujawnione. W rzeczywistości od 1930
    roku aż do dziś rachunki te nie zostały ujawnione żadnemu z rządów.

    Mimo że w stosunku do działań McKittricka w czasie wojny istniało wiele podejrzeń, to jednak wciąż
    cieszył się on zaufaniem i poparciem światowych bankierów. W jakiś czas później sam Rockefeller
    nominował go na stanowisko wiceprezesa Chase Manhattan Bank. BIS nie został rozwiązany.
    Po zakończeniu wojny działalność BIS stała się jgszcze bardziej zakonspirowana. Określano go mianem
    „Klubu Rdzenia”, tworzonego przez sześciu lub siedmiu głównych bankierów z banków centralnych
    najważniejszych państw świata. Należeli doń członkowie rad nadzorczych Rezerwy Federalnej, Swiss
    National Bank, Bundesbanku, Bank of Italy, Bank of Japan, Banku Anglii. Natomiast Bank of France,
    podobnie jak banki centralne z pozostałych krajów, zostały wyłączone z uczestnictwa w tym ścisłym
    kręgu.

    Główną ideą przyświecającą działaniom „Klubu Rdzenia” jest odebranie rządom państw narodowych
    jakiejkolwiek roli w procesie tworzenia polityki walutowej. Swiss National Bank jest bankiem
    prywatnym wolnym od wszelkiej kontroli rządowej. Bundesbank działa na podobnych zasadach i w
    przypadku tak ważnych kroków, jak np. zmiana stóp procentowych, działa samodzielnie, bez oglądania
    się na opinie innych. Jego prezes William Poole nawet odmawia przelotu rządowym samolotem na
    konferencje do Bazylei, wybierając swoją własną, luksusową limuzynę. Rezerwa Federalna, mimo iż jest
    w pewnym stopniu kontrolowana i ograniczana przez rząd, to w kwestiach takich, jak polityka walutowa,
    jest całkowicie niezależna od Białego Domu czy Kongresu. Bank Włoch teoretycznie podlega kontroli
    rządu, ale jego prezes nigdy nie konsultuje z nim swoich decyzji. W1979 roku rząd Włoch zagroził
    aresztem prezesowi Banku Włoch, Paolo Baffiemu. Pod naciskiem międzynarodowych bankierów
    ostatecznie władze ustąpiły. Sytuacja Banku Japonii przedstawia się na tym tle dość wyjątkowo,
    wszelako po pęknięciu japońskiej bańki spekulacyjnej na rynku nieruchomości wiatach osiemdziesiątych
    XX wieku działania japońskiego Ministerstwa Finansów wobec banku centralnego zostały określone
    mianem przestępczych, a samo ministerstwo uznane za głównego winnego nieszczęść, które spadły na
    japońską gospodarkę. Bank Japonii wykorzystał tę sytuację i całkowicie uwolnił się spod rządowej
    kontroli. Rząd Wielkiej Brytanii bardzo uważnie przygląda się Bankowi Anglii, którego prezes, zawsze
    uważany za wpływową osobistość i mistrza podstępów, wchodzi w skład elitarnego „Klubu Rdzenia”.
    Inaczej rzecz się ma w wypadku Banku Francji, który postrzegany jest jako marionetka rządu i z tego
    względu trzymany poza elitarnym kręgiem.

    Stiglitz całkowicie odrzuca „teorię spiskową” – podobnie zresztą jak większość pracowników, w tym
    ekonomistów, zatrudnionych w MFW, włącznie z pracującymi tam Chińczykami. Wszyscy oni przeczą
    istnieniu spisku, który miałby determinować ich pracę. W rzeczywistości, patrząc z operacyjnego punktu
    widzenia, cała wykonywana w MFW praca wydaje się mieć charakter ściśle naukowy. Każda liczba,
    statystyka pochodzi z określonego źródła, każda metoda obliczeniowa oparta jest na naukowych
    analizach, każde sformułowane rozwiązanie odwołuje się do znanych z historii przypadków, gdy jego
    zastosowanie zakończyło się sukcesem. Byłoby wysoce niesprawiedliwe sugerować, że przeciętny dzień
    pracy osoby zatrudnionej w MFW wypełniony jest spiskami i intrygami. Nie ma raczej wątpliwości, że
    gdyby zastąpić jakiegokolwiek pracownika innym, doszedłby on do takich samych matematycznych
    wyliczeń i zbieżnych rozwiązań.

    I na tym właśnie polega nadzwyczajność tej wyrafinowanej konstrukcji! Jej szczegółowy sposób
    funkcjonowania jest przejrzysty, oparty o metody naukowe i praktycznie pozbawiony wad. Prawdziwy
    „spisek” pojawia się dopiero na poziomie formułowania polityki. Najlepszym ilustrującym to przykładem
    są uderzające różnice rezultatów transformacji gospodarczej w Polsce i byłym Związku Radzieckim.
    Profesor Uniwersytetu Haryarda Jeffrey Sachs, George Soros, poprzedni prezes Rezerwy Federalnej Paul
    Volcker, wiceprezes Citibanku Anno Ruding wspólnie przyrządzili owo lekarstwo – „terapie
    wstrząsową”. Soros w następujący sposób podsumował tę metodę leczenia:
    Wziąłem pod uwagę fakt, że zmiany w systemie politycznym mogą doprowadzić do poprawy sytuacji
    gospodarczej. Polska była miejscem, gdzie warto było spróbować. Przygotowałem szeroki wachlarz
    naprawczych środków gospodarczych, których trzy podstawowe to: twarda polityka monetarna, korekta
    strukturalna i przegrupowanie długu. Uważałem, że równoczesna realizacja tych celów będzie łatwiejsza
    niż rozłożenie tego procesu w czasie. Byłem obrońcą wymiany długu makroekonomicznego na
    udziały150.

    W rezultacie podczas przeprowadzanej w Polsce terapii szokowej zarówno amerykański Departament
    Skarbu, jak i międzynarodowi bankierzy ofiarowali znaczące i realne wsparcie, jeśli chodzi o
    finansowanie. Dzięki wielkiej „transfuzji” pieniędzy polska terapia szokowa zakończyła się pozornym
    sukcesem.

    Przyszła kolej na „syberyjskiego niedźwiedzia”. Wpierw ekonomiczni chirurdzy położyli go na stole
    operacyjnym, dokonując cięcia otwierającego jego jamę brzuszną, a zaraz potem wcześniej obiecana
    amerykańska pomoc i finansowa „transfuzja” ze strony międzynarodowych bankierów zostały nagle
    wstrzymane. Śmierć pacjenta była nieunikniona. Trudno się dziwić, że profesor Sachs głośno broni się
    przed „niesprawiedliwymi oskarżeniami”, wszak przypadek Polski potwierdzał skuteczność jego metody
    operacyjnej, ale doszło do wypadku – chory „niedźwiedź” zaryczał w śmiertelnej konwulsji.

    Wojna o pieniądz – prawdziwe źródła kryzysów finansowych
    prof. Song Hongbing

  72. Józio Śpiewający Szczur said

    I weźmy teraz tego Stanisława Maczka, który ma ulicę w każdym polskim mieście, tego wiecie, barmana z Leeds, czy gdzie on tam pracował, który zawsze ostatni schodził z lokalu, a jak się dwóch biło, to wyciągał spod lady pałkę i szedł ich rozdzielić, a wszystko to mimo sześćdziesiątki na karku. Ponoć ten Maczek ocalił miasto Breda od zniszczenia przez złych nazistów, to jest chciałem powiedzieć Niemców. I pyta nasz mistrz pługa, gdzie jest wdzięczność tych ludzi?

    Ja uważam, że to jest jedno z fundamentalnych pytań. Ja kiedyś zadałem podobne, a dotyczyło ono Ryszarda Kapuścińskiego, o którym Latynosi mówili Kapu, jak swego czasu doniosła GW, a potem zaraz przycichła. Kapuściński, jeśli brać serio treści zawarte we tej książce, miał tylu przyjaciół, że gdyby w ostatniej minucie życia krzyknął: dawać mi tu szklankę wódki! To by go w tej wódce utopili, tyle rąk ze szklankami by się w kierunku jego łóżka wyciągnęło. Jednakowoż jak go rozbolało biodro i musiał jeździć na rehabilitację, to go żona z Mokotowa na Bielany w samochodzie Tico woziła. Po tych cholernych warszawskich wybojach rzecz jasna, a jak kogoś kiedyś bolało biodro, albo choćby tylko jeździł samochodem Tico i ma wyobraźnie, to wie co to może znaczyć. I ja się wtedy zapytałem, powietrza się zapytałem, bo Domosławskiego nie było w pobliżu – ty? A z co tymi brykami co pod GW całymi dniami bez sensu parkują? Nie mogli go przyjaciele dwa razy w tygodniu na Bielany podrzucić? Okazuje się, że nie mogli.

    I z Maczkiem jest podobnie, ocalił miasto Breda, ale miasto Breda nie ocaliło jego. Z tymi miastami to trzeba jednak uważać, tej akurat intuicji będę wierny do końca. Miasto Breda było jak mniemam wdzięczne za ocalenie Brytyjczykom, a do Niemców i nazistów miało stosunek kwaśno pragmatyczny, to znaczy – myślę, bo nie wiem na pewno – że jak których z byłych podoficerów SS chciał otworzyć tam warsztat wulkanizacyjny to nikt mu trudności nie robił. To jest bardzo znamienne podejście do kwestii wdzięczności. Inne niż polskie. My mieliśmy u siebie takiego szkodnika i oszusta literackiego, który się nazywał Żeromski, Stefan Żeromski. Z niezrozumiałych przyczyn lubił go Piłsudski i ten Żeromski został pasowany na wieszcza odrodzonego państwa polskiego. Był to w istocie frustrat i tani erotoman, czego potwierdzenie znaleźć można gdzieniegdzie, ale naród był mu podobno wdzięczny. Za co ja się pytam? I czy na pewno naród?

    Słonimski w swoim „Alfabecie wspomnień” opisuje pogrzeb tego Żeromskiego. I rozmowę dwóch przekupek obserwujących owo wydarzenie. Jedna z nich mówi – biednego by tak nie chowali. A Słonimski z tego szydzi. I czemu? Czy to nie jest prawda? Biednego by tak nie chowali kochani. Stanisława Maczka by tak nie chowali, ani nikogo z nich. Tak się w Polszcze chowa jedynie hochsztaplerów. Później, kiedy już przyjdą lepsze czasy i każdy urzędas pewien jest, że udział w takim pogrzebie nie pogrzebie (trala lala) jego kariery to można se robić pompę, ale nie wcześniej. Wcześniej wszystko przebiega według prostej recepty, którą streszczę słowami: trrach, dziadka w piach! I po robocie. Co innego Żeromski. Jemu można dać mieszkanie na Zamku Królewskim, żeby miał wszędzie blisko i dobry widok z okna, a potem pochować go z pompą i jeszcze przez całe dekady torturować dzieci jego książkami. To wszystko uchodzi, bo zostało zadekretowane na szczeblu ministerialnym. A taki widzicie Kapuściński nie został zadekretowany, to tylko takie złudzenie było. Jak to trzeba uważać jednak z tymi Latynosami, co człowieka Kapu nazywają.

    I jeszcze jedna historia. Oto w czasie okupacji działał w Warszawie „Agaton”, czyli Stanisław Jankowski, przedwojenny architekt i wojenny adiutant generała Bora-Komorowskiego, tego wiecie, co to Powstanie wywołał, żeby rękami Hitlera zrobić prezent Stalinowi. I on – ten Agaton – zostawił wspomnienia. Opisał w nich następującą sytuację – oto pod Warszawą zrzucono dwóch angielskich oficerów. Po co? HGW, jak mawiają na mieście. Pół stołecznej konspiracji narażało swoje życie, żeby tych gości uratować przed aresztowaniem. Latanie po mieście w przebraniu, zmiana lokali, pieniądze wydawane w nadmiernych ilościach i ponoszone w nadmiernych ilościach ryzyko. Koordynatorem tej zabawy w chowanego była żona Agatona Jankowskiego. I wszystko się udawało, ale ciągle nie było wiadomo po co ci faceci są w mieście, czego oni tam szukają, poza tym oczywiście, że narażają życie niewinnych i domagają się cygar oraz whiskey. Nikt się tego nie dowiedział do końca, bo latający za nimi Niemcy okazali się w końcu sprytniejsi. Aresztowali żonę Agatona, jego teściową oraz kilka jeszcze osób. Aresztowali także tych Anglików. Żona i teściowa umarły w Oświęcimiu a reszta Polaków też jakoś niewesoło skończyła. Po Powstaniu, tym co wiecie – prezentem dla Stalina było – Agaton trafił do obozu jenieckiego i tam spotkał obydwu Anglików, którym jego żona ratowała życie. Obaj byli w mundurach, obaj byli w formie, a jeden to nawet powiedział Agatonowi, że mu przykro z powodu śmierci żony. Drugi zaś udał, że go nie rozpoznaje. Czy przy takim układzie emocji można się dziwić, że miasto Breda nie zaproponowało Maczkowi posady barmana w barze na dworcu? Oczywiście, że nie można. Trzeba trzymać pion i nie dziwić się zbytnio. No chyba tylko temu, że ci naziści to jednak mają szczęście. Paczki od Chińczyków, patrzcie, Państwo, patrzcie…ale fart….

    http://coryllus.salon24.pl/528573,zawisza-czarny-idzie-na-kelnera-albo-o-wdziecznosci

  73. Józio Śpiewający Szczur said

    Z zasady wystrzega się gdybania i, jak ktoś to pięknie ujął, rozdzierania szat nad rozlanym mlekiem, z którego wypadło dziecko w kąpieli. Czas jednak zmienić trochę nawyki i napisać jakąś poprawioną wersję historii. Czas ulepszyć dzieje po prostu. Ja sam nie mama tego procesora w mózgu, który pozwala wytwarzać podobne rzeczy, ale mam kolegę, który ma w tej konkurencji szósty dan. I on mi podsunął pewną koncepcję. Zanim jednak przejdę do rzeczy, ponarzekajmy trochę raz jeszcze na wszystkich co zawracają Wisłę kijem.

    Poprawianie historii września zaczynają oni od wiosny roku 1939 i od fundamentalnego pytania – czy z Niemcami czy z Rosją. To jest pytanie fałszywe z istoty i jako takie nie daje nam satysfakcjonującej odpowiedzi. Nie może jej dać. Polska, patrząc na to z perspektywy dzisiejszej nie mogła się zachować inaczej. Mogła jednak coś w swoim zachowaniu zmienić i wygrać dużo więcej. Tyle, chociaż, żeby dziś polscy piłkarze mogli z czystym sumieniem dać w mordę Rumunowi, który krzyczy, że pokonał Legię szybciej niż Hitler Polskę. Zapominając przy tym, że sam był tego Hitlera sojusznikiem, a jego protektorka Francja położyła się w tempie wprost rekordowym, właściwie jeszcze przed rozpoczęciem gry wstępnej. Nikt jednak nie dba dziś o honor w sposób właściwy, czyli taki jak czynił to minister Józef Beck w pamiętnym roku 1939 i dlatego Rumuni mogą bezkarnie opowiadać takie rzeczy.

    Do rzeczy jednak, do rzeczy….Zachowaliśmy się w porządku na początku wojny, ale ów porządek utrzymywaliśmy nieco zbyt długo. To znaczy potraktowaliśmy jednakowoż zbyt serio nasze zobowiązania sojusznicze i broniliśmy się za długo. Trzeba było zaś przestać walczyć wcześniej. Polityka to wyrachowanie, a nie żywioł, a do tego warto w czasie jej uprawiania zorientować się kto jest rzeczywistym graczem, a kto tylko udaje. W roku 1939 Francja była całkowitą polityczną fikcją podporządkowaną właściwie nie wiadomo komu. Fikcją, która rozbroiła się na własne życzenie i nie zrobiła nic, żeby swoją sytuację zmienić. A zmienić ją było można na różne sposoby i do tego dość szybko. Przykład Finlandii jest tu wyjątkowo dosadny. Francja jednak, a raczej jej koła polityczne i ci ich członkowie, którzy jeszcze nie mieli mózgów przeżartych propagandą i rozróżniali swoją rację stanu od obcej, miała świadomość, że nie jeden a dwóch wrogów zbliża się do granic. Polska, która była w zasadzie otoczona wrogami, ponieważ nikt tak naprawdę nie był zainteresowany istnieniem Polski, poza samymi Polakami i może jeszcze Węgrami, nie miała takiej świadomości. Politycy zaś wierzyli w sojusze.

    Co trzeba było robić? Mój przyjaciel twierdzi, że bronić się, ale do 8 września. I już. To cała recepta. Potem grzecznie złożyć broń i poczekać aż Niemcy zajmą cały kraj, aż po granicę ryską. Zwód taki załatwiał całą europejską kombinację polityczną jak Bruce Lee swoich przeciwników. Wszyscy leżą i kwiczą. Spełnione zostały marzenia Anglii o tym, by Niemcy i Rosja miały wspólną granicę. I ta granica by powstała, ale nie w tym miejscu, w którym się Londynowi marzyło. Tak więc z misternej polityki City zostałby wióry, bo celem tej polityki było zniszczenie dużych, dobrze prosperujących gospodarstw w Polsce, które produkowały pszenicę konkurencyjną dla pszenicy kanadyjskiej. Niemcy napaśliby się naszymi zapasami, co i tak zrobili, tyle że musieli się nimi podzielić z Rosją. Stalin miałby niemieckie czołgi pod samym prawie Leningradem, tak więc pakt Ribbentrop Mołotow nadawałby się już tylko na skręty.

    Polscy żołnierze, nie wykrwawieni, nie zdziesiątkowani, nie upokorzeni tak strasznie, a do tego ze słusznym poczuciem krzywdy w sercu, poszliby do obozów jenieckich, gdzie natychmiast złożono by im propozycję wstąpienia do armii polskiej przy boku Niemców. Propozycję tę można by było przyjąć lub odrzucić, bo wobec zaistniałej sytuacji, czyli faktu, że czeski przemysł, rumuńska i polska ropa, a także polskie rolnictwo należą do Rzeszy, tak zwani alianci nie mieliby już innego wyjścia jak uruchomienie niemieckich komunistów, którzy musieliby spróbować, przy wsparciu Rosji obalić Hitlera. To jeden wariant. Czy to by się udało nie wiem. W każdym razie Hitler przestałby być bezpieczny, bo różne koła w Niemczech dostałby różne propozycje. Wobec znacznego skomplikowania się sytuacji, kartą przetargową w tych kombinacjach mogłaby być tylko pozycja Rosji, która ulec musiałby znacznemu pomniejszeniu. To wariant drugi. Towarzysza Stalina mógłby rozboleć brzuch pewnego dnia, a następnego mógłby on umrzeć. To samo mogłoby spotkać Hitlera, a to z tego względu, że zaprzestanie walk przez Polskę w pierwszym tygodniu września, wydawało w perspektywie bliższej wyrok na jednego z nich. Ten który pierwszy by mrugnął i rozpoczął wojnę, były na straconej pozycji. Myślę, że byłby to jednak Stalin. Wojna ta nie rozpoczęłaby się w Polsce naszpikowanej niemieckim wojskiem, ale gdzie indziej, a przeciwnikiem Stalina nie byłby bezpośrednio Hitler. Wojna ta mogłaby się rozpocząć po raz kolejny w Finlandii, a jej celem mogłoby być zajęcie Skandynawii i wyrąbanie sobie otworu strzelniczego umożliwiającego wycelowanie działka wprost w zdradziecki Albion.

    W opisywanej tu sytuacji nie ma miejsca na Katyń, co pewnie wszyscy już zauważyli. Nie ma również miejsca na zsyłki i całą okropność wojny na Kresach.

    http://coryllus.salon24.pl/530659,1-wrzesnia-historia-alternatywna-coryllus-jak-zychowicz

  74. osoba prywatna said

    Pieniądz bez lichwy to Wyspa Guernsey

    Olive & Jan Grubiak w swojej książce: “The Guernsey Experiment” opisują Guernsey w 1960 roku …mała piękna wyspa…o obszarze tylko 24 mil kwadratowych…mająca 50 do 60 tysięcy mieszkancow…gdzie panujerzadko gdzie indziej spotykany zdrowy rozsadek…Jest to druga największa wyspa w Wielkiej Brytanii po Jersey….

    W roku 1990 było 6,5 miliona wolnych od procentu Guernsey Pounds. Podczas wizyty na wyspie Dr. Jacques Jaikaran zdawał sprawozdanie o Guernsey ekonomii w swojej książce “The Debt Virus” (Wirus Zadłużenia): “…wyspa ma 60,000 stałych mieszkańców, przeciętna na rodzinę 3,3 ilość samochodów, stopa bezrobocia 0% i bardzo wysoki standard życia każdego mieszkańca… Guernsey ma tylko 20% podatek”.

    Guernsey nie ma partii politycznych i posiada konstytucję z roku 1205. Ministerstwo Skarbu wyspy Guernsey zwiększyło emisję pieniędzy o 50% w ciągu trzech lat i nie spowodowało to inflacji. Gdy cena za galon benzyny w Angli wynosiła 5$, na wyspie Guernsey kształtowała się na poziomie 2$.

    W przeciwieństwie do dogmatu lansowanego przez wszystkie wyższe uczelnie ekonomiczne, inflacja nie jest uzależniona od ilości pieniędzy, ale raczej od rozmiarów długu handlowego. ( S. Szopa )

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/pieniadz-bez-lichwy-wyspa-guernsey-2013-09

  75. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://naszeblogi.pl/40624-1-wrzesnia-historia-alternatywna-coryllus-jak-zychowicz?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi

    Proponowany tu SALOMONOWY Rozejm 8 Września, byłby WYRĘCZENIEM Guderiana z ataku pancerną armią na Brześć Litewski – albo GORZEJ, gdyż Niemcy nie musieliby ogłaszać światu o zamordowaniu na Syberii 7,5 milionów Polaków oraz Stu Małych Narodów Rosji dla PŁODZENIA AMERYKANÓW.

  76. osoba prywatna said

    W dusznej izbie chaty z kraja
    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=10283&Itemid=119

  77. osoba prywatna said

    Członek rządu wygwizdany na Jasnej Górze, bo łgał
    http://wirtualnapolonia.com/2013/09/01/czlonek-rzadu-wygwizdany-na-jasnej-gorze-bo-lgal/

  78. Boydar said

    Matka ! Jest tylko jedna !!!

    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/pierwsza-msza-benedykta-xvi-i-pierwsza-homilia-od-abdykacji/b22wy

  79. Boydar said

    @ Ja (78)

    Czy ktoś wie, co emeryt ma tam na palcu ?

  80. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://naszeblogi.pl/40636-lichwiarstwo-zaatakowalo-indie-aby-je-sobie-podporzadkowac?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi

    Piotr Aleksandrowicz „….”Otóż jak pisze Hanke, w 1965 roku, kiedy Singapur uzyskał niepodległość, jego poziom rozwoju był mniej więcej taki jak Kosowa i Angoli dziś. Miał jednak lidera – pisze Hanke – Lee Kuan Yew, który wiedział dokładnie jak zmodernizować kraj. Po pierwsze: mocny pieniądz. System currency board zapewnił stabilne ceny i wolną wymianę walut po stałym kursie. Po drugie Lee Kuan Yew odmówił akceptowania jakiejkolwiek pomocy zagranicznej. Tabliczki „żadnej pomocy zagranicznej” nadal wiszą w urzędach w Singapurze – twierdzi Hanke. Trzecia cecha – nasze firmy mają grać w pierwszej lidze światowej.
    ***
    http://finanse.wp.pl/kat,1033719,title,Rzadowy-zamach-na-nasze-emerytury,wid,15944135,wiadomosc.html?ticaid=1113bf
    Jedni umieją generować pieniądze, drudzy je marnotrawić a inni je KRAŚĆ. III RP żyła z kapitału PRL-u kradnąc go i często niszcząc czego nie udało się Ukraść, więc teraz pozostało rabowanie uczciwych Polaków i zadłużanie ich. A poza tym cudy gospodarcze były tylko tam, gdzie rządzili patrioci a nie złodzieje żydowscy, pardon Masońscy.

  81. Brat Dioskur said

    ad79
    Golebiarze nazywaja to „kolczyk”..

  82. Boydar said

    Aha … żeby się przypadkiem nie „zgubił. Dzięki.

  83. Boydar said

    Czy ja jestem erotomanem ?

  84. towarzysz0 said

    Mieszkajac w Niemczech place podatek koscielny. W ten sposob wspolfinansuje sprawy, niektore z nich sa obojetne religijnie, a niektore zapewne wrecz szkodliwe. Mozna zrezygnowac z placenia z podatku, ale wtedy bodajze musze formalnie wystapic z Kosciola?

    W Polsce moglem decydowac, na kogo place dziesiecine. W Niemczech ida do modernistow.

    Czy sa tu w Gajowce jakies opinie na ten temat?

  85. Fran SA said

    Ad.84
    Towarzysz0
    W Polsce wszyscy placa obowiazkowo podatek… koszerny. Bez wzgledu na wyznanie.
    Nikt nie moze decydowac!

  86. towarzysz0 said

    Ad 85
    Dlaczego musi byc panstwowy posrednik?

    NIe chce uciekac od wspolnego finansowania naszego Kosciola. Ale gdy slysze o finansowaniu mlodych w ich odkrywaniu Boga podczas medytatywnego tanczenia i innych sympatycznych mozliwosci spedzania wolnego czasu, to chce wspomagac lefebrystow.
    Jak to zrobic?

    Podatek koszerny- to jest jakis skrot myslowy, ktory nie rozumiem.

  87. Rysio said

  88. Brat Dioskur said

    Wszyscy ekscytuja sie Syria a tymczasem w naszym kraju (jakby to napisal niejaki Zdrada) czyli Eurokolchozie, dzieja sie rzeczy nadzwyczaj ciekawe.W jednej z jego prowincji czyli w Holandii ankiety wykazaly ,ze Holendrzy masowo nie zycza sobie otwarcia swoich granic dla nowych europejskich ziomkow pochodzacyh z Rumunii i Bulgarii.I tak ponad 75% ankietowanych uwaza ,ze przybycie tych ludzi spowoduje gigantyczny wzrost przestepstw kryminalnych ,ale najlepsza byla odpowiedz na pytanie czy w ogole ich wpuscic?Oficjalnie prasa podala ,ze 60% bylo przeciw ,ale skandalizujacy portal Geenstijl ujawnil ,ze w rzeczywistosci wszyscy z 1600 zapytywanych odpowiedzieli….. „NIE”!.Tak wiec 100% Holendrow nie jest przekonanych ,ze jednak ….”wszyscy beda bracmi”! A to ci dopiero siurpryza dla naszych rodzimych szum…anistow,( a juz chcialem napisac: …..mowin) bo ciemnogrod niebezpiecznie rozlewa sie z nadwislanskich rownin w kierunku zdrowego Zachodu.Najwyrazniej w tych braci niezbyt tez wierza w Izraelu, dajac w koncu przyklad tzw. Europie, jak sie przecina wrzod multi-kulti!Ogloszono wiec oficjalnie ,ze 50 tys. czarnuchow nielegalnie przebywajacych w tym kraju musi opuscic jego granicej. Postawiono twarde ultimatum: Izrael placi za bilet i daje kieszonkowe na droge po czym po uplywie ultimatum wszyscy odmawiajacy zostana wylapani i wyslani do Nigerii ,ktora w miedzyczasie w zamian za dostawy broni ,zgodzila sie przyjac izraelski balast.Fantastyczne rozwiazanie podczas gdy u nas ,jak juz wspominalem ,coraz wiecej czarnuchow szwenda sie po ulicach obciazajac skarb panstwa a chorzy emeryci i rencisci odchodza od aptecznych okienek bez lekarstw ,bo ich na nie stac!

  89. Boydar said

    Panie Bracie
    Nie wyobrażam sobie, jak w granice państwa Izrael, można się dostać … nielegalnie. I co na to tamtejsze judensraty ? Myślę sobie, że owe ‚nielegalne czarnuchy’ zostały zaimportowane do Izraela w ściśle określonym celu. Właśnie realizowanym. Dość podobny scenariusz z ‚czarnuchami’ to przerabialiśmy w 68.

  90. Brat Dioskur said

    Panie Boydar.Dostali sie legalnie ,tylko „przedluzyli” sobie pobyt.W Europie patrzy sie na to przez palce.Zapomnialem dodac ,ze ambasady izraelskie w Afryce dostaly nakaz zaostrzenia kryteriow udzielania wiz .

  91. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://nt.interia.pl/raport-wojna-przyszlosci/galeria/bell-v-280-valor-galeria-zdjecie,iId,1104400,iAId,79227

    ~wrrrrrr – 22.08 (07:44)
    a nasi wojskowi bryndzluja sie przy Playboyu

    ~qwerty – 16.08 (10:13)
    to tylko wizualizacja komputerowa 😉 , działających pojazdów jeszcze nie ma ;-), wszystko można narysować

    ~nieżyt – 13.06 (20:02)
    wszystko ma swój kres , zaśmiecanie tej Ziemi i świadome niszczenie środowiska [ lasy ,oceany ],MUSI doprowadzić do zagłady biologicznej na Ziemi.Teraz człowiek inwestuje w zniszczenie własnego [ domu ] a dom już prawie w ruinie.

    ~xyz – 10.05 (10:36)
    Taka technika a przegrywają na każdym froncie…

    ~Praktyk – 23.05 (17:24)
    Prawie jak AVATAR.

    ~Slönzok – 23.05 (15:48)
    Przegrywaja??????.Jak moga wygrac.Gdy musza sie piescic z tubylcami.Zamast strzelac rozdaja cukierki dziecia i buduja studnie i szkoly.Caly czas uwazaja by nie trafic cywila,bo zaraz krzyk na caly swat.Co potrafia,pokazala wojna w Iraku,a to byla tylko czastka ich mozliwosci.

    ~hfdas – 04.05 (01:53)
    ejjj takie same były w resident evil!

    ~m.h. – 10.07 (09:02)
    przecież to jakaś obesrana wizualizacja

    ~grad – 18.04 (01:09)
    ejj widziałem takie w resident evil:]

    ~uczciwy obywatel – 25.05 (15:57)
    Jaka przyszłość???? Te samoloty już lataja, tylko maja dużą awaryjność.

    ~Wij – 11.05 (19:04)
    Jak widać od Chińczyków też można się czegoś nauczyć. Np. rysowania pomysłów zamiast ich realizowania. Jakby tak jeszcze wojny miedzy sobą rozgrywali za pomocą gier komputerowych to i ludzie, zwierzaki i cała przyroda nie cierpiałaby od wojen.

    ~afagram – 13.05 (23:40)
    Myślę, że jest to niedopracowana konstukcja. Małe walory dla pola walki. Ten wagon wiszacy pomiędzy zespołami napędowymi, to bardzo łatwy cel. Amerykanie nigdy nie mieli ciekawych konstrukcji typu helikopter lub helikopterowiec. Najlepsze pod tym względem są konstrukcje byłego ZSRR i obecnej Rosji i nie jest to tylko moje zdanie.

    ~sam – 26.06 (20:07)
    cywilizacja ludzkiej glupoty. pychy i smierci wszystko dla pieniedzy i kosztem zwyklych podatnikow

    ~;;;;;;;; – 05.05 (07:03)
    BlackHawkie były bardziej klimatyczne ;]

    ~darek197x – 03.05 (20:40)
    No coz generalnie jak ospray, żadna nowość.

    ~takie tam – 18.07 (15:48)
    Może niech najpierw zrobią dobrą wizualizację, bo ta jest kiepska.

    ~lodzianin – 13.04 (12:23)
    i juz uzbrojone!!!!!!!

    ~jamtoto – 02.07 (08:28)
    chyba jeszcze niedopracowane , powinni pomyslec o stabilizacji podloznej , moze jakis wentylator na ogonie poziomo zamontowany w kadlubie.
    ***
    12 lat temu takim Osprey’em Żydzi w SPRYWATYZOWANYM Wrocławskim Klubie Techniki i Racjonalizacji SKONTROWALI mego Aerobusa, czyli techniką z której hitlerowcy ZREZYGNOWALI w roku 1943. Potem było jeszcze 30 amerykańskich Latających Samolotów, które ja nazywałem ZAJOBAMI, bo służyły li tylko pokazywaniu mi Odbytnicy, no i z 5 zachodnioeuropejskich a ostatnio Polski z czeskim Latającym Rowerem, który już Zajobem nie jest ze względu na TANIOŚĆ.
    Te Wpisy są ważne nie dlatego, że LŻĄ tego Holokaustycznego Zajoba, ale dlatego, że Holokauści obiecali Ukoronować TYM Zajobem polski przemysł lotniczy.

  92. Boydar said

    A to ‚pardon’.

  93. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://naszeblogi.pl/40652-zdrada-polski-1939-poczatkiem-degeneracji-narodow-zachodu?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi

    ZDRADZENIE POLSKI POCZĄTKIEM DEGRADACJI ZACHODU

    Beck wcale nie PRZECENIAŁ siły militarnej Polski tylko nie godząc się na Drugie Monachium ZNISZCZYŁ alternatywę Wschodniej granicy Niemiec na Missisipi granicą niemiecko-angielską na Donie – za co nienawidzą nas Brytyjczycy. W tej racji Anglicy oddali arsenał Czeski – nie Czechosłowacki – Hitlerowi – żeby nas przymusić do wyjścia Logicznego, czyli Drugiego Monachium, z granicą niemiecko-angielską na Donie, która jest AKTUALNA.
    Beck nie tylko zniszczył tą Alternatywę Graniczną, ale i pozbawił Hitlera – jak to mówił prof. Iwo Cyprian Pogonowski – 300 dywizji: 200 japońskich, 100 polskich oraz możliwych 100 bałkańskich.

  94. Rysio said

    😦

  95. Rysio said

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2408953/Father-beat-death-man-caught-raping-year-old-daughter-shack-NOT-face-murder-charges-Texas-state-law.html

  96. Aleksander said

    A tu ciekawostka, papież Jurek Mariusz mów mi Franek zaniepokojony, możliwe nawet że w stresie:

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezes-kongresu-zydow-rozmawial-z-papiezem-o-zakazie-uboju-rytualnego-w-polsce/8wvzv

  97. Griszka said

    http://rt.com/news/ballistic-launch-eastern-mediterranean-343/

    Izrael znowu wyskoczył przed szereg. Bibi chce wciągnąć NATO w wojnę z Rosją. Albo testuje skuteczność radarów wroga.

  98. Juliusz Prawdzic-Tell said

    GESCHICHTE – Menschen-Ereignisse-Epochen, KARL DER GROSSE – Platte des Abendlandes, Ulrich Graser, Lesetipp: Wilfried Hartmann, Karl der Grosse. Kohlhammer 2010. Na str. 14-15: Schlacht bei Cordowa; Duerers Karl der Grosse; Bueste: Das Reliquiar stiftet sein Namensfaeter Kaiser Karl IV. um 1319.

    W tej sprawie wypowiedziałem się w recenzji:
    Der Spiegel GESCHICHTE, KARL DER GROSSE – Der Maechtigste Kaiser des Mittelalters, nr 6/2012: http://forum.wandaluzja.com/viewtopic.php?p=4460#4460 – co podtrzymuję.
    Nowością jest zametrykowanie hermy Karola Wielkiego Karolem Luksemburgiem w roku 1319, ale nie ma ona nic wspólnego ze sztuką luksemburską a korona jest ROMAŃSKA. Jest to podobizna króla niemieckiego Karola IV Dolnolotaryńskiego, obalonego przez Ottona III i Bolesława Chrobrego bezpośrednio po Zjeździe Gnieźnieńskim w Szczecinie-Gnieźnie w r. 1000.
    Herma ta jest o 2 wieki starsza od płockiej hermy Świętego Zygmunta, która jest portretem Bolesława II Śmiałego, a jeśli ktoś nie wierzy to Czesi zestawili tą hermę z sarkofagiem Świętego Zygmunta w St-Maurice w zachodniej Szwajcarii jako złupioną tumbą Bolesława II, gdyż podpisała się na niej synowa króla Anastazja Bolesławowicowa w wieku podeszłym. Jest to Złotnictwo Kolońskie, którego najwspanialszym dziełem jest relikwiarz Trzech Króli z postaciami: Bolesława Chrobrego, króla Burgundzkiego i kanclerza Konrada Salira z synem.

  99. Brat Dioskur said

    Tymczasem histeria wokol zblizajacego sie najazdu „dziczy” ze wschodu na Holandie osiaga swoje apogeum.Oliwy do ognia dolal reportaz TV z Rumuniii w ktorym jakas wojtowa ,czy soltysowa bez ogrodek oswiadczyla ,ze jej wies i cztery podobne z sasiedztwa wszystkie pakuja manatki i przenosza sie do Holandii!W Rumunii nie ma zadnych perspektyw. Trzeba bylo widziec miny uczestnikow panelowej dyskusji ,wszyscy ,bylo nie bylo , z uniwersyteckim wyksztalceniem a tolerancje i postep wyssali z mlekiem matki!
    Z rozpaczy siegnieto juz nawet po…. Polakow. Tak wiec nasi ziomkowie zamieszkali w Hadze ,gdzie ponoc j.polski slychac czesciej niz w tel Avivie, nagabywani przez reporterow TV ,sadzac po ich wieku, przepojeni idealami „robta co chceta”, jak jeden maz i zona wypowiadaja sie przeciwko dopuszczaniu Rumunow czy Bulgarow do rynku pracy w Holandii.Na portlach nagle wielu Holendrow odkrylo,ze Polacy ,Czesi i Wegrzy to wlasciwie ….europejczycy,natomiast ich przeciwienstwem sa wspomniani Rumuni i Bulgarzy.Wicepremier Ascher jednak nie pozostawia zludze! Prawa Eurokolchozu stoja wyzej od oczekiwan Holendrow i Rumunow oraz Bulgarow trzeba do Holandii wpuscic.Nie dziwota ,ze notowania rzadzacej koalicji liberalow z socjalistami( tez pasztet!!) spadly tak nisko ,ze gdyby dzisiaj odbyly sie wybory to partie koalicji uzyskalyby tylko o jeden glos w parlamencie wiecej od PVV Wildersa.(31-30) na 153 miejsca.Przepojoni troska lucyferianie juz zawczasu probuja cos zaradzic i proponuja powrot do elektronicznego glosowania ,z czego jakies 5 lat temu zrezygnowano po tym jak hobbysci zademonstrowali jak mozna te maszyny manipulowac z prostego laptopa w samochodzie stojacym pod lokalem wyborczym!
    Obecnie jednak cala Holandia huczy o pewnym kolku wedkarskim ,ktore nie che dopusci kobiety na czlonka, zaslaniajac sie 102 letnia tradycja! Czy nie powiedzialem juz kiedys ,ze ciemnogrod zaczyna brac gore w Holandii! Co na WybGaz?

  100. Boydar said

    Panu Rysiowi miód na wątrobę
    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=10303&Itemid=119 coś ten profesor Pana lubi)

  101. osoba prywatna said

    Rosja postawiła wojska obrony kosmicznej w stan pogotowia
    Rosja postawiła w stan pogotowia Centralny Punkt Dowódczy Sztabu Generalnego i Centrum Dowodzenia Wojskami Obrony Lotniczo-Kosmicznej po dzisiejszym starcie rakiet na Morzu Śródziemnym – poinformował wiceminister obrony Anatolij Antonow.

    Według niego, rosyjski system ostrzegania przed atakiem rakietowym udowodnił dzisiaj swoją skuteczność.

    Dowódca Wojsk Obrony Lotniczo-Kosmicznej, generał-major Aleksander Gołowko, poinformował, że systemy ostrzegania przed atakiem rakietowym, podobne do tego, który odnotował dziś starty rakiet na Morzu Śródziemnym, w 2014 roku wejdą do użytkowania również w Kaliningradzie i Irkucku.
    http://polish.ruvr.ru/2013_09_03/Rosja-postawila-wojska-obrony-kosmicznej-w-stan-pogotowia/

  102. marrkerr said

    A o co tu chodzi?

    http://adnovum.neon24.pl/post/98276,incydent-na-cyprze

  103. papież dzieńdoberek said

    W ostatnim czasie nasze małe Bractwo Św. Piusa X, bo przecież w Polsce pracuje zaledwie trzech księży i jeden brat zakonny, znalazło się na czołówkach najbardziej poczytnych gazet, a nawet w publicznych i komercyjnych kanałach telewizyjnych. Stało się tak za sprawą coraz bardziej rozwijającego się apostolatu Bractwa w naszym kraju, w szczególności zaś dzięki zaistnieniu Tradycji Katolickiej w konflikcie o krzyże w Oświęcimiu. Nerwowość modernistów przekroczyła nasze wszelkie przypuszczenia. Pierwszy raz za sprawą apostolatu w Polsce, o Bractwie Św. Piusa X można było przeczytać na całym świecie, bowiem pisano o nas w Niemczech, Francji, Stanach Zjednoczonych i… Izraelu. Ilość wypowiedzi na nasz temat wzrosła w ostatnim czasie tak bardzo, iż nie warto opisywać ich osobno w dziale „Wiadomości”. Stwierdziliśmy więc, że ujmiemy je w jedną całość w „tradycyjnym przeglądzie prasy”.

    Zaczynamy od czołowego modernisty i wroga Bractwa Św. Piusa X w polskim episkopacie – metropolity lubelskiego abp. Józefa Życińskiego.

    Arcybiskup Henryk Muszyński uznał kazanie ks. Karla Stehlina za „najczystszą formę demagogii”.

    W wywiadzie udzielonemu Polskiej Agencji Prasowej w dniu 1 września 1998, bp Tadeusz Pieronek określił postawę Bractwa Św. Piusa X wobec sporu o krzyże na Żwirowisku mianem „typowo sekciarskiej”

    Bp Pieronek „rozprawia się” też z obrońcami krzyża oświęcimskiego – od sióstr karmelitanek począwszy, poprzez Radio Maryja, na Bractwie Św. Piusa X skończywszy – nazywając wszystkich jednakowo – „anty-Kościołem”

    Niestrudzony ks. Józef Tischner w „Gazecie Wyborczej” (22–23 sierpnia 1998) napisał:

    Jeśli ktoś zamierza bronić Radia Maryja, powinien jednak przyjrzeć się doktrynie, którą Radio lansuje, i porównać ją z doktryną Kościoła, a także doktryną abp. Marcela Lefebvre’a. Dziś – po ostatnich wydarzeniach wokół krzyża na oświęcimskim żwirowisku – lefebryzm Radia jest jeszcze bardziej widoczny.

    W artykule Krzyż i ściana płaczu Jan Nowak-Jeziorański napisał, że

    pielgrzymka do Oświęcimia schizmatyckiego „bractwa kapłańskiego” księdza arcybiskupa Marcela Lefebvre’a i ustawienie przez nią krzyża na Żwirowisku ma swoją niezwykłą wymowę. Lefebvre i jego „bractwo” ekskomunikował Jan Paweł II w roku 1988.

    Kolejny raz przy okazji oczerniania Bractwa Św. Piusa X wyciąga się przeciwko niemu argument w postaci istniejącego od 10 lat, wkomponowanego w pluralistyczny system Kościoła posoborowego „dobrego” Bractwa Św. Piotra. Awangarda modernizmu w Polsce, najnowsza „Więź” (wrzesień 1998) zamieszcza artykuł wstępny pióra Zbigniewa Nosowskiego.

    Z jego artykułu dowiadujemy się, że posłowie Stefan Niesiołowski i Jan Łopuszański to zwykli „lefebryści”.

    Wiceminister spraw zagranicznych RP Radosław Sikorski powiedział podczas konferencji prasowej w ambasadzie polskiej w Tel Awiwie, że krzyże na żwirowisku w Oświęcimiu

    stawiane są przez ekstremistów, którzy potępieni zostali zarówno przez władze państwowe, jak i kościelne. Cała afera prowokowana jest przez lefebrystów.

    „Gazeta Polska” z 9 września br. (nr 36) publikuje wybór tekstów źródłowych nt. „dzielenia Kościoła” w Polsce, który opracował Tomasz Sakiewicz. W rozdziale „Lefebvryści to nic złego” znajdziemy cytaty nt. „lefebvryzmu” z „Gazety Wyborczej”, „Myśli Polskiej”, „Naszej Polski” i…. „Zawsze Wierni” (fragment słynnego artykułu Radio Maryja na integrystycznym rozdrożu). Natomiast w prawicowym tygodniku „Nowe Państwo” (nr 33, 14 sierpnia 1998) Anatol Arciuch opublikował artykuł pt. Schizmatycy i tradycjonaliści. Jest to próba opisania historii Bractwa Św. Piusa X. Niestety, w opisie tym znalazło się wiele błędów merytorycznych, które zresztą funkcjonują prawie we wszystkich „niezależnych” publikacjach na temat Bractwa. Arciuch przedstawia działalność abpa Lefebvre’a jako zwykłe buntownictwo, snuje fantastyczne opowieści o dobrej woli Watykanu w stosunku do Bractwa Św. Piusa X, o tym, że Rzym „gwarantuje wiernym możliwość uczestnictwa w tradycyjnej mszy” i

    Na uwagę zasługuje fragment w którym Talaga pisze o spotkaniu ekumenicznym w Asyżu. Napisał on:

    Arcybiskup Lefebvre posunął się tak daleko w swojej krytyce Ojca Świętego i nowego oblicza Kościoła, że uznał wspólne modły przedstawicieli różnych religii w Asyżu w 1986 roku za heretyckie.

    http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/147

  104. papież dzieńdoberek said

    https://sites.google.com/site/krzysztofcierpisz/kalendarium-konfliktu-oswiecimskiego

    14 października 1985 – brukselska popołudniówka „Le Soir” daje początek oszczerczej kampanii przeciwko Kościołowi katolickiemu i dobremu imieniu Polski i Polaków. Na łamach „Le Soir” pisano, że „w tym miejscu nikt nie ma prawa niczego sobie zakładać ani budować”, zaś „Oświęcim powinien pozostać przede wszystkim pomnikiem ofiar ludobójstwa Żydów”.

    28 marca 1986 – pięciu wielkich rabinów europejskich sprzeciwia się powstaniu oświęcimskiego karmelu. „Uważamy za rzecz niemożliwą do przyjęcia, aby uświęcać ziemię, która została sprofanowana i przeklęta, zroszona krwią milionów ofiar” – napisali rabini.

    13 kwietnia 1986 – wizyta Jana Pawła II w głównej synagodze rzymskiej.

    kwiecień 1986 – pierwsze wtargnięcie członków Światowego Kongresu .

    Żydów na teren posesji karmelitanek. Żydzi grożą wysadzeniem budynku w powietrze i obrzucają zakonnice wyzwiskami.

    13 maja 1986 – komunikat 213. Konferencji Plenarnej Episkopatu Polski informuje, iż „w momencie ożywienia dialogu chrześcijańsko- żydowskiego, czego wyrazem była niedawna wizyta Ojca św. w synagodze rzymskiej” powołano do życia Podkomisję ds. Dialogu z Juda­izmem. W podkomisji tej zasiedli między innymi znani przeciwnicy klasztoru i krzyża w Oświęcimiu – bp Henryk Muszyński (prze­wodniczący), ks. Stanisław Musiał oraz Jerzy Turowicz. Wkrótce po powołaniu podkomisji kardynał Franciszek Macharski zwrócił się do ks. S. Musiała i J. Turowicza z prośbą o przygotowanie rozmów z Żyda­mi protestującymi przeciwko istnieniu klasztoru. Chodziło także o wybranie przedstawicieli Kościoła z Europy Zachodniej do rozmów ze stroną żydowską.

    22 czerwca 1986 – artykułem Jerzego Turowicza pt. Karmel w Oświęcimiu „Tygodnik Powszechny” rozpoczął kampanię skierowaną przeciwko oświęcimskiemu klasztorowi karmelitanek. Argumentował on, że obecność sióstr karmelitanek w tym miejscu obraża uczucia Żydów.

    2 lipca 1986(!!!) – w Genewie odbyło się pierwsze spotkanie przedstawicieli Kościoła katolickiego i środowisk żydowskich w sprawie sytuacji w Oświęcimiu.

    Spotkanie nie odbyło się w „Genewie” jak pisze autor, ale na jakiejś wsi, w prywatnym domu żydowskim, u żyda o nazwisku Rothschild.

    Jest tu konieczne podkreślić to, że decyzją kardynała Macharskiego, który był wtedy metropolitą krakowskim, negocjacje o katolickim klasztorze, o sprawach polskich, nie toczyły się w diecezji krakowskiej, w domu biskupa, a na prywatnej posiadłości u żyda w Szwajcarii.

    Negocjacje te odbywały się u żyda, bo – jak kard. Macharski stwierdził (lub zgodził się ) – negocjacje powinny być przeprowadzone na gruncie neutralnym. Willa żydowska była miejscem właściwym, bo dom biskupi w Krakowie takim miejscem nie był.

    Później, JPII dokonał nowego podziału diecezjalnego i sprawy Karmelitanek swobodnie już toczyły się poza plecami Narodu, bo nowa diecezja – na prowincji zabitej deskami – nie podlegała takiej kontroli społecznej jak diecezja krakowska, czyli faktycznie, było to świadome oszustwo.

    Kopia informacji o zdradzie oświęcimskiej. ( poniżej tłumaczenie)

    Od dziś za 2 lata, karmelitanki z Oświęcimia zostaną przeniesione poza obręb obozu. Tak zostało zadecydowane przez siedemnaście osobistości i żydowskich i katolickich, zgromadzonych za zamkniętymi drzwiami w niedzielę 23 lutego w rezydencji Edmunda Rothschilda w Pregny niedaleko Genewy, z zamiarem zakończenia polemiki wywołanej instalacją w październiku 1984 klasztoru w miejscu gdzie nazistowscy kaci przechowywali mordercze gazy oraz nadające się do spieniężenia ( ubrania, buty etc.) ich ofiar.

  105. papież dzieńdoberek said

    http://naszeblogi.pl/40671-izrael-waznym-wektorem-polskiej-polityki-historycznej

    Takie zdanie padło wczoraj z ust Dawida Wildsteina. To ważne zdanie, a zostało ono wypowiedziane w trakcie debaty w Klubie Ronina, która miała mieć o ile pamiętam tytuł „Juedorelizm”, ale została nazwana inaczej: Polska, Izrael, Żydzi, albo jakoś podobnie. Ja niestety do dziś nie mogę się otrząsnąć po tym co wczoraj zobaczyłem w Klubie Ronina i właściwie powinienem podziękować grodziskim energetykom, że wyłączyli prąd wczoraj po południu i włączyli go dopiero dziś. Gdybym zaczął pisać ten tekst od razu mogłoby dojść do scen gorszących. Na początek muszę się usprawiedliwić i wytłumaczyć. Nie zadałem wczoraj żadnego pytania, a stało się tak ponieważ znajomy udzielił mi pewnej dobrej rady. Brzmiała ona: nie wdawaj się w awantury, ani w jakieś nie daj Bóg mordobicie, bo potem się okaże, że tylko ciebie zapuszkują. Ja sobie wziąłem tę uwagę do serca i tylko stałem i uważnie obserwowałem jak poruszają się wargi Tomasza Terlikowskiego.

    Ja nie będę tu pisał o tym co powiedział Grzegorz Braun, który debatę zaczął. Najważniejsze dla mnie bowiem było to, co powiedział Dawid Wildstein oraz to jak się zachował. Otóż pan Wildestein powiedział to jedno zdanie, które jest w tytule i które ja uważam za najważniejsze w całej tej debacie. A kiedy już je wypowiedział i okręcił jakąś słowną watą, to sobie poszedł, bo wzywały go obowiązki redakcyjne. Na koniec wrócił, ale dla mnie nie miało to już znaczenia. Ja to oceniam jako przykład skrajnego zlekceważenia publiczności. I na nic mi tłumaczenia Józefa Orła i samego Wildesteina. On po prostu zwiał, żeby uniknąć kłopotliwych pytań. Cały czas zresztą miałem wrażenie, że udzielana mi jest jakaś wyjątkowa wprost łaska, poprzez sam fakt, że Dawid Wildestein do mnie przemawia. Może jest to wrażenie mylne i mam nadzieję, że ono zostanie zatarte przy jakiejś następnej okazji, kiedy to pan Dawid poświęci Roninom więcej swojego cennego czasu.

    Po zakończeniu Józef Orzeł podszedł do naszego kolegi Michała, który wszystko nagrywał i powiedział, że obawia się czy Brauna znów nie będzie ścigał prokurator. Według mnie Braun nie powiedział nic za co mógłby być ścigany, na sali nie było Ziemkiewicza, więc nie ma obaw, że ktoś doniesie, jeśli okazałoby się, że słowa Brauna jednak pod prokuratora podpadają. Zebranie było zamknięte, a jednak Józef Orzeł coś takiego powiedział. Braun zaś podszedł do mnie na koniec i rzekł, ze za dwa tygodnie zeznaje jako świadek w sprawie, którą GW wytoczyła Janowi Pospieszalskiemu za obrażanie pamięci Bronisława Geremka.

    http://blogpress.pl/node/17405

    Ponieważ podczas wczorajszej debaty w Klubie Ronina Piotr Gontarczyk chwalił się wielkim uznaniem, jakim cieszy się wśród Żydów, czuję się w obowiązku poinformować, że jest w błędzie. Może cenią go Żydzi izraelscy, wyznawcy ideologii syjonistycznej, ale nie Żydzi polscy z Czerskiej (siedziba „Gazety Wyborczej”) oraz z Pałacu Staszica (siedziba PAN), którzy zarzucają mu antysemityzm.

    Debata w Klubie Ronina nosiła tytuł „Żydzi – Izrael – Polska”. Oto fragment opisu spotkania z notki blogerki Elig: „Jozef Orzeł oświadczył, ze pomysłodawcą debaty był Grzegorz Braun. On więc zabral głos jako pierwszy.
    Oświadczył, że problem stosunków polsko-żydowskich jest obecnie najważniejszy, a poruszanie go grozi śmiercią. Przypomnial, ze jednym z grzechów polskiej elity obok pacyfizmu, modernizmu i wiary w demokrację jest judeoidealizm. Jest to wytworzenie sobie idealistycznego obrazu Żydów opartego na koncercie Jankiela i opowieściach o Berku Joselewiczu.
    Sa to baśnie nie majace nic wspólnego z rzeczywistością. Braun zaproponował judeorealizm. Polegać ma on na uznaniu faktu, że elity żydowskie były przeciwnikami suwerenności i niepodległości Polski. Bylo tak n.p. w czasie konferencji w Wersalu, gdy wystepowały one przeciw Dmowskiemu i jest tak obecnie gdy prowadzą one kampanię przeciw Posce, obsadzając ją w roli „czarnego luda.
    Przypomniał słowa rabina Josefa Owadii uważającego, ze „goje są jak zwierzęta i mają służyć Żydom” oraz Singera twierdzącego, że „Polskę trzeba upokarzać na każdym kroku.

    (…) Piotr Gontarczyk zaprotestował przeciw twierdzeniu Brauna, że poruszanie tej tematyki grozi śmiercią. On sam nakręcił film „Betar” o przedwojennej organizacji syjonistycznej i nic złego go nie spotkalo.

    (…) Zabierajac głos po raz drugi Grzegorz Braun przypomniał sprawę śmierci Dariusza Ratajczaka i niedawne zwolnienie prof. Krzysztofa Jasiewicza z funkcji kierownika zakładu w PAN za wywiad w „Fokus” w ktorym powtórzył znane od 50 lat tezy Hannah Arendt o współudziale żydowskich kolaborantów w Holokauście. Piotr Gontarczyk odparł na to, że Jasiewicz powiedział „rzeczy niemadre”, a dwa lata temu miał całkiem inne poglądy.” (http://blogmedia24.pl/node/64671)

    http://naszeblogi.pl/40667-debata-o-zydach-w-klubie-ronina

  106. Boydar said

    „W Chinach urzędnik, podejrzany o korupcję, najprawdopodobniej utonął, gdy śledczy partii komunistycznej wymuszali na nim zeznania. Sześciu śledczych stanie przed sądem za umyślne wyrządzenie szkody.

    Według informacji państwowych mediów, urzędnik kilka razy został zanurzony i trzymany w wannie z lodowatą wodą, póki nie przestał stawiać oporu. Po czym mężczyzna został przewieziony do szpitala, lecz nie udało się go uratować.

    Pomimo regularnych doniesień o śmierci ludzi, przeciwko którym toczy się dochodzenie, ta sprawa jest rzadkim przypadkiem przyznania się władz do stosowania zakazanych metod.”

    http://polish.ruvr.ru/2013_09_04/Chinski-urzednik-zostal-utopiony-podczas-przesluchania/

    to nie jest przyznanie się, tylko ogłoszenie

  107. Rysio said

    Jeszcze jeden przykład jak bardzo jest bezpiecznie gdy uczciwi obywatele posiadają broń.

    🙂

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2410964/Thief-learns-hard-way-trying-rob-store-keeper-term-Iraq-war-veteran-prison-guard.html

  108. Griszka said

    http://www.pch24.pl/moskwa-zdziwiona-wypowiedzia-sikorskiego,17474,i.html

    Kolejny głupek ośmiesza nasz kraj. Dobrze, że chociaż Ruscy rozpoznają tego politruka jako: „obcego typa, niereprezentującego polskich interesów”.

  109. AniaK said

    http://www.fakt.pl/Aktorka-Anna-Samusionek-przerywa-milczenie-w-sprawie-corki,artykuly,228714,1.html

    Nie mam zwyczaju wchodzić z buciorami w czyjeś życie, ale ta sprawa bardzo mnie poruszyła, a oficjalne oświadczenie pani Anny Samusionek, utwierdziło mnie w moim rozumowaniu dedukcyjnym. Jestem osobą całkowicie postronną, i nie kierującą się żadnymi uprzedzeniami. Ponieważ nie wyczuwam w „krzyku” Angeliki szantażu emocjonalnego, lecz prośbę o pomoc, zatem postanowiłam dołączyć do grona obrońców Pana Zubera i Angeliki. Broń Boże nie chcę tu podważać czyiś kompetencji, ani też wywierać jakiejś presji na stróżach prawa, ale moim zdaniem, dla Tego Dziecka – po tym całym zajściu – najważniejszy jest teraz kontakt z ojcem. Choćby wypłakać się w Jego ramionach. Dalszy pobyt Angeliki w domu dziecka to jest chyba najgorsza z możliwych opcji. Jestem raczej zwolenniczką metod radykalnych, ale to wszystko zależy od sytuacji i od osobowości. W tym przypadku nie mamy do czynienia z dzieckiem patologicznym, tylko z dzieckiem doprowadzonym do granic wytrzymałości. Modlę się o szczęśliwe zakończenie tej sprawy. W tym przypadku każdy dzień jest ważny. I oby przypadek Angeliki nauczył czegoś egoistycznych ludzi kierujących się chęcią zemsty kosztem własnego dziecka.

    PS.
    Proszę Pana Gajowego na umieszczenie tego tematu na stronie głównej.

  110. 25godzina said

    Robert Gliński ekranizuje „Kamienie na szaniec” : http://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Gli%C5%84ski

    ..to brat Piotra Glińskiego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Gli%C5%84ski

    Scenariusz: Dominik W. Rettinger : http://www.filmweb.pl/person/Dominik+W.+Rettinger-60942

  111. AniaK said

    Pani Samusionek w trosce o anonimowość dziecka. Rok 2008.

    http://www.pudelek.pl/artykul/13254/samusionek_przeciw_przemocy_w_rodzinie/

    Szkoda, że do podobnych wniosków pani Ania nie doszła 5 lat temu.

    „Choćby Angelika wyjechała na koniec Polski, nawet za kilka lat koledzy będą jej to wytykali, przyklejając do tornistra wydruki z internetu. Ja, dzięki wcześniejszym bolesnym doświadczeniom (wbrew oczekiwaniom inicjatora ) z tego się podniosę, ona może mieć z tym problem.”

  112. AniaK said

    Korekta.

    7 lat temu.

  113. papież dzieńdoberek said

    http://www.wwcr.com/listen.html Msza Łacińska online

  114. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Szukałem w Encyklopedii Ptaków – „Jedynej pełnej w języku polskim z 1300 gatunkami” Olśniaka Ozdobnego, ale nie znalazłem pod tą nazwą oraz jego zdjęcia. Pod tą nazwą jest on bowiem we wrocławskim Zoo, z którym się obznajomiłem jako „wyjątkowym aktorem”. W mojej encyklopedii jest on jako MONAL Himalajski.
    Jestem ciekawy tego Monala, gdyż poseł Kalifa z Kordowy pisze, że w Polsce żyje paw „piękniejszy od pawia”. Gucwiński mówił mi, że były próby aklimatyzacji Olśniaka w Skierniewicach, ale bez powodzenia, że parę z likwidacji tamtej hodowli, która „trzyma się jakoś”. Powiedziałem, że dziwię się, że w Skierniewicach, bo powinien być aklimatyzowany w Zakopanem, w czym przyznał mi rację. Może to być piękny ptak ogrodowy. Gucwiński mówił, że gdy kura siedzi na gnieździe to kogut pilnuje jej i potrafi pogonić nawet lisa.
    Obejrzałem również POLSKIE INSYGNIA KORONACYJNE (Michał Rojek, PETRUS Kraków 2011). Ekspozycja zaczyna się koroną Świętego Cesarstwa Rzymskiego jako MOŻLIWIE POLSKĄ, i koroną Świętego Stefana, zamówioną przez Ottona III podczas Zjazdu Gnieźnieńskiego na Wałach Chrobrego w Rzymie dla Bolesława Chrobrego, od czego Polacy wymigali się prosząc Stefana z Wiednia o „ukradzenie jej”. Brakuje jednak Świętego Fidelisa z Akwitanii jako złotniczego portretu baptysteryjnego Mieszka I i Krzyża Świętej Kingi, zrobionego z wołoskich koron Mieszka Bolesławowica i Anastazji Bolesławowicowej. Korona Sandomierska przypisana jest na podstawie podobieństwa typologicznego Kazimierzowi Wlk, gdy wykazałem, że należała do króla Polski Henryka III Prawego, którego skarbiec zagarnął Władysław Łokietek, który używał potem koron Henryka.
    W Polsce jest ciekawy pomnik Bitwy pod Wiedniem w postaci zbudowanego za Fundusz Pomnika Bitwy pod Wiedniem klasztoru cysterskiego w Lubiążu, który jest nieukończonym pałacem CESARSKIM. Wynikało to stąd, że w kontakcie Sojuszniczym cesarz zobowiązał się dać Śląsk Sobieskim, co okazało się niemożliwe ze względu na zagrożenie Śląska przez Hohenzollernów, który wobec tego trzeba było fortyfikować i budować nową stalicę w Lubiążu, bo stara stolica habsburska w Strzegomie już się do tego nie nadawała.
    Wrześniowy nr Mówią Wieki jest poświęcony Odsieczy Wiedeńskiej. Na str. 37 jest znany w kilku wersjach obraz holenderskiego malarza z widokiem ze szczytu Lasu Wiedeńskiego na obóz turecki a za nim WIEDEŃ i Dunaj. Ponieważ sceneria jest Pobitewna więc motyw WJAZDU KRÓLA DO NAMIOTU WEZYRA może być autopsyjny. Kapitulacja Węgrów otworzyła turecki obóz dla polskiej jazdy, która STRATOWAŁA NAMIOTY.
    Dla mnie ważną jest nie Odsiecz Wiedeńska a Bitwa pod Parkanami (s. 44-47) jako PORAŻKA i ZWYCIĘSTWO. Ja tą Porażkę zawsze traktowałem sceptycznie a ten artykuł jest potwierdzeniem, że miałem rację. Uważałem bowiem, że I. Bitwa pod Parkanami 7 X była Taktyczną ucieczką. Po zagładzie armii Sułtańskiej faktycznym Wezyrem został dowódca armii Rezerwowej Kara Mehmed Pasza, który miał 25 lat. Jest to wiek dla Pokerzysty, gdyż Turcy zdecydowali się postawić armię Rezerwową w grze o GŁOWĘ polskiego króla. To mogło się udać, ale w polskim sztabie przewidziano takie zagranie i przebrano w mundur królewski Denhofa, który był najbardziej podobny do króla.
    Proszę więc sobie wyobrazić przerażenie w sztabie tureckim w Ostrzychomiu, gdy wyjęta z torby głowa okazała się Sobieskim NIE BYĆ (!!!???). DZIĘKI TEMU Austriacy zburzyli most na Dunaju i odcięli armii tureckiej drogę odwrotu – czyli że artykuł jest do kitu.

  115. chirho440 said

    w dn.04.09.2013 „FAKT” poinformował że polski arcybiskup został zdymisjonowany z nuncjatury na Dominikanie nazywa się Józio Wesołowski. „Oskarżenia o pedofilię skierowały pod adresem nuncjusza media na Dominikanie. Tamtejsza telewizja nadała reportaż, w którym pokazała watykańskiego dyplomatę, gdy odwiedzał miejsca w stolicy kraju znane z prostytucji nieletnich. Sprawa wywołała skandal na Dominikanie.”
    Józio W. – Obieżyświat przez 41 lat posługiwał się tytułem księdza aż wyszło „szydło z worka”.
    Obaj Józio W. i Staś D. pochodzą z małopolski. Proste pytanie czy oni się znali i jak „dobrze” żeby nie powiedzieć”blisko” się znali…???
    Kończyli tę samą szkołę tj. I Liceum Ogólnokształcące im. Seweryna Goszczyńskiego w Nowym Targu.
    Jak Staś D. w 1966 został kapelanem i sekretarzem arcybiskupa metropolity krakowskiego Karola Wojtyły to Józio W. w tym samym roku wstępował do Wyższego Seminarium Duchownego Archidiecezji Krakowskiej.
    Staś D. pozostał sekretarzem Karola Wojtyły, gdy ten 16 października 1978 został wybrany na papieża.
    Już dwa lata później Józio W. tj. w 1980 został pracownikiem watykańskiej służby dyplomatycznej, między innymi w nuncjaturach w RPA, Kostaryce, Japonii, Szwajcarii, Indiach, Danii, Kazachstanie, Tadżykistanie, Turkmenistanie i Uzbekistanie, Dominikanie, był delegatem papieskim w Portoryko i na Haiti.
    Staś D. otrzymał święcenia biskupie w 1998r w Bazylice św. Piotra w Rzymie, udzielił mu ich osobiście Jan Paweł II z towarzyszeniem kardynała Angela Sodano, sekretarza stanu Stolicy Apostolskiej, i kardynała Franciszka Macharskiego, arcybiskupa metropolity krakowskiego.
    A już dwa lata później tj. w 2000r Józio W. otrzymał sakrę biskupią z rąk papieża Jana Pawła II z towarzyszeniem arcybiskupa Giovanni Battista Re oraz biskupa Marcello Zago (Marcello Zago to – budowniczy dialogu z buddystami, w 1983r został mianowany sekretarzem Sekretariatu dla Niechrześcijan przy Stolicy Apostolskiej oraz był jednym z głównych organizatorów Dnia Modlitw o Pokój w które odbyły się w dniu 27 października 1986 w Asyżu.)

    podaję link do tego materiału o zagubionym bracie Józefie Obieżyświacie (ale co se chłop użył to jego, nie..?):

  116. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://odkrywcy.pl/kat,1037765,title,Starozytny-Egipt-powstal-pozniej-niz-przypuszczano,wid,15954312,wiadomosc.html?smg4sticaid=61140c

    Założenie Egiptu jest określone zasypanym piaskami pustyni portem w Safadzy, gdzie odkryto flotę Izydy. Znaczy to, że uderzenie na Dolinę Nilu było podczas podróży Sumerów z Palestyny do Mezopotamii.
    Śnieżka z Pragi wystąpiła jako protektorka młodocianego Horusa, zmuszając pretendenta do władzy nad Egejami Seta, który zamordował w Castellamnare di Stabia Ozyrysa, do opuszczenia Włoch i przeniesienia się do Opola. Ponieważ Kar z Krakowa zabrał Seta do budowy Troi na Złotym Rogu to Śnieżka – żeby braciszek-skurwysynek nie anektował Suezu – kazała Izydzie założyć Egipt, co podzieliło Egejów na 3 grupy: Włoskich, Egejskich i Egipskich.

  117. 29.08.2013 Egipt: Powstrzymać terrorystów

    Przywódcy państw zachodnich trafili pod ostrzał krytyki ze strony egipskiego biskupa, który wezwał kraje Europy Zachodniej, aby wspierać nowy rząd Egiptu w pokonywaniu ekstremistów, odpowiedzialnych za falę terror skierowaną na około 80 kościołów i innych miejsc koptów.

    Koptyjsko katolicki biskup Kyrillos William z Assiut powiedział, że wielu chrześcijan, szczególnie w najbardziej dotkniętym obszarze prowincji Minia w Górnym Egipcie, boi się wyjść z domów po 48 godzinnym antychrześcijańskim proteście, który miał miejsce w ostatnim tygodniu, wywołanym przez zwolenników obalonego prezydenta Mohammeda Morsi’ego.

    Te doniesienia idą w parze z informacjami od innego koptyjsko-katolickiego biskupa Joannes’a Zakaria, który opisał jak policja powstrzymała islamistów od podpalenia domu duchownego w Luxor podczas fali przemocy, która uwięziła w domach lokalną społeczność chrześcijan, włączając w to biskupa, kapłanów, siostry zakonne i ludzi świeckich, nie pozwalając na opuszczenie miejsca zamieszkania.

    Opisując jak od wtorku (13 sierpnia) zaatakowano około 80 kościołów, klasztorów, szkół, klinik i innych miejsc biskup William skrytykował Zachód za brak uznania skali nieuzasadnionych ataków zwolenników obalonego prezydenta na niewinne społeczności.

    http://www.pkwp.org/news/2013/egipt_powstrzymac_terrorystow/

  118. 21.08.2013 Egipt: relacja misjonarza

    Aleksandria 20.08.2013

    Do Egiptu wróciłem w piątek po południu 16 sierpnia. Już od samego lotniska miałem trudności. Ruch autobusów z lotniska został wstrzymany, a taxi pięciokrotnie wzrosły ceny. Udało mi się wraz z innymi Egipcjanami dostać na publiczną stację autobusów i wsiąść do ostatniego autobusu do Aleksandrii o godzinie 15.30. Tym razem autobus nie wjeżdżał do Kairu, ale obwodnicą pojechał bezpośrednio do Aleksandrii. Z okien było widać dziesiątki pojazdów opancerzonych i czołgów, które zmierzały do centrum manifestacji w Kairze. W autobusie rozmawiano o wielkich piątkowych manifestacjach. Już po godzinie policyjnej, która rozpoczęła się o 19.00 dojechałem do Aleksandrii. Z wielkimi problemami znalezienia taxi wreszcie po 21 dotarłem do domu.

    W Aleksandrii w ostatnich dniach sytuacja jest stabilna, większość ludzi pragnie wrócić do normalnego życia utrudnianego godziną policyjną od 19.00 do 5.00 rano. Niemniej wielu Egipcjan pozostawia sklepy otwarte o wiele dłużej i łatwiej znaleźć środki transportu.

    Po fali przemocy, która była nie tylko na placach i głównych ulicach, pragnie się powoli powracać do normalności. Nie można zapomnieć i potępić tego co się stało 15 i 16 sierpnia w miastach środkowego i górnego Egiptu, gdzie Bractwo Muzułmańskie zaatakowało chrześcijańskie kościoły i szkoły. Najwięcej informacji na ten temat dociera do nas z internetu i Koptyjskiej Satelitarnej Telewizji CTV.

    Ograniczę się tylko do kilku danych statystycznych oraz świadectw biskupów tutejszych. Biskup katolicki w Asiud Kirillos William Samaan oficjalnie oświadczył, że 15 sierpnia Bractwo Muzułmańskie splądrowało lub spaliło ponad 15 kościołów katolickich i około 30 prawosławnych i protestanckich. Ponadto zostały zniszczone szkoły katolickie i chrześcijańskie sklepy w miastach : Asiut, Minia, Sohag. Trudno jest obecnie obliczyć straty ze względu na panującą sytuację i bezpieczeństwo. Jak doniosła telewizja CTV innym aktem przemocy był atak na szkołę w Suezie. Bractwo Muzułmańskie nie tylko zniszczyło szkołę prowadzoną przez siostry zakonne, ale porwało kilka sióstr i wożąc po mieście ciężarówką wyzywali je od niewiernych i obrzucali bluźnierstwami. Potem pod naciskiem ludności siostry zostały uwolnione.

    http://www.pkwp.org/news/2013/egipt_relacja_misjonarza/

  119. Jorg said

    PYTANIE: Konstytucja papieża Piusa XII ustanawiająca reguły papieskiego konklawe stwierdza:

    „34. Żaden kardynał, pod pretekstem albo z powodu jakiejkolwiek ekskomuniki, suspensy, interdyktu czy też wszelkiej innej kościelnej przeszkody nie może być w żaden sposób wyłączony z aktywnej i biernej elekcji papieża. Ponadto, zawieszamy takie kary kościelne tylko na czas tych wyborów, chociaż poza tym czasem pozostają one w mocy” (Const. „Vacantis Apostolicae Sedis”, 8 grudnia 1945).

    W związku z tym mam kilka pytań:

    (1) Jak Kościół interpretuje ten fragment?

    (2) Czy uchyla on wszystkie ekskomuniki, kościelne przeszkody i cenzury wszystkim uczestnikom papieskiego konklawe. Czy dotyczy również kardynała, który został wybrany papieżem, ponieważ to właśnie zdaje się oznaczać termin „bierna” elekcja?

    (3) W takim razie, fragment ten oznacza, że ekskomunikowany kardynał może być ważnie wybrany na papieża. Czy zatem nie obala to fundamentalnej zasady na której opiera się cały przypadek sedewakantyzmu?

    ODPOWIEDŹ: Od lat, wielu tradycjonalistycznych autorów z obozu FSSPX, takich jak ks. Carl Pulvermacher, Michael Davies, ks. Dominique Boulet i dominikanie z Avrillé – a nawet tacy konserwatywni autorzy jak ks. Brian Harrison – przytaczali ten fragment jako ostateczną odpowiedź na sedewakantyzm. Pius XII jednoznacznie zawiesił wszelkie ekskomuniki, kościelne przeszkody i jakiekolwiek cenzury wobec każdego kto został wybrany na papieża, a więc (głosi ich argumentacja) heretyk mógłby zostać wybrany na prawdziwego papieża.

    Lecz czy jest to poprawna zasada jaką można wyciągnąć z tego fragmentu? Zajmiemy się najpierw ogólniejszą kwestią, a mianowicie interpretacją.

    IV. PODSUMOWANIE: DWA PRZECIWIEŃSTWA

    Punkt 34 konstytucji Vacantis Apostolicae Sedis zawiesza skutki cenzur kościelnych (ekskomuniki, suspensy, interdyktu) i innych kościelnych przeszkód (np., infamii) dla kardynałów, którzy wybierają papieża i dla kardynała, który ostatecznie zostanie wybrany. A zatem, kardynał, który zaciągnął ekskomunikę przed swoim wyborem na papieża niemniej jednak byłby ważnie wybrany.

    To prawo dotyczy jednakże tylko przeszkód należących do prawa kościelnego. W związku z tym, nie mogą być one przywoływane jako argument przeciw sedewakantyzmowi, który jest oparty na nauczaniu przedsoborowych kanonistów mówiącym o tym, że herezja jest przeszkodą w uzyskaniu władzy papieskiej wynikającą z prawa Boskiego.

    Antysedewakantystyczni polemiści powinni zatem zaprzestać ciągłego wprowadzania do obiegu argumentów opartych na omawianym fragmencie. Nie ma to nic wspólnego ze stanowiskiem, które odrzucają.

    http://www.ultramontes.pl/cekada_czy_ekskomunikowany.htm

  120. ciekawe said

    Albert Pike o III wojnie światowej

    “Trzecia Wojna Światowa musi się rozpocząć od przewagi różnic spowodowanych przez agentury Illuminati pomiędzy politycznymi Syjonistami oraz liderami Świata Islamu. Owa wojna musi być prowadzona w taki sposób, ze Islam (Islamski Świat Arabski) oraz polityczny Syjonizm (Państwo Izrael) wzajemnie się zniszczą.

    W tym samym czasie inne państwa, ponownie podzielone w tej kwestii będą powstrzymywane do punktu kompletnego wyczerpania fizycznego, moralnego, duchowego oraz ekonomicznego.

    Wypuścimy Nihilistów oraz ateistów oraz sprowokujemy niezwykły socjalny kataklizm, który w całym tym horrorze wykaże jasno i dobitnie narodom efekty absolutnego ateizmu, pochodzenie zdziczenia i najbardziej krwawe orgie.

    Wtedy na każdym miejscu, wszędzie, obywatele, zmuszeni do własnej obrony przed mniejszościami etnicznymi i rewolucjonistami, będą eksterminować owych niszczycieli cywilizacji a masy pozbawione iluzji wobec chrześcijaństwa, którego boskie duchy, formujące chrześcijaństwo bez kompasu oraz kierunku, pożądających ideałów ale bez wiedzy, gdzie umieścić swoje oddanie i adorację, otrzymają rzeczywiste światło poprzez uniwersalną manifestację czystej doktryny Lucyfera, wystawionej w końcu na publiczny widok.

    To wyjawienie spowoduje w rezultacie generalny reakcyjny ruch, po którym nastąpi zniszczenie chrześcijaństwa oraz ateizmu, obydwu zwyciężonych oraz zniszczonych w tym samym czasie.” (http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm EN)

    https://radtrap.wordpress.com/2012/02/26/albert-pike-o-iii-wojnie-swiatowej/

    http://www.zbawienie.com/plan3wojen.htm

    http://orwellsky.blogspot.com/2011/03/czerwona-rewolucja.html

    Czerwona rewolucja

    Jeden z najbardziej wpływowych masonów w historii, Albert Pike dokładnie zaplanował trzy wojny światowe mające obalić istniejący porządek.

    Albert Pike w stroju masońskim
    Przeskoczyliśmy z tematu na temat. Dla mniej wprawnego czytelnika przytoczone przeze mnie historie mogą nie mieć związku, ale tak naprawdę są dobrymi przykładami, iż wiele ciekawych i niezbadanych tajemnic czeka na zinterpretowanie. Ich właściwe pojmowanie ukrywa się pod cienką warstewką wielości medialnych newsów.

    Historia Sablina pokazała jak specyficzna była “czerwona Rosja”. Ten rzekomo rewolucyjny i dla wszelkim postępowym zmianom przyjazny kraj skazuje na śmierć człowieka, który chciał tą rewolucję jeszcze pogłębić! Nie dziwmy się jednak. Prawdziwych rewolucjonistów w Związku Sowieckim wyeliminowano już na początku. Rewolucje bowiem mają swój zaplanowany porządek i swoje wyznaczone cele, a co ważniejsze ludzi, którzy nimi sterują. W konsekwencji uzyskują dostęp do nieograniczonego wpływu oraz do ogromnych pieniędzy. Od nowa uzgadniają kontrakty gospodarcze i dobierają sobie biznesowych partnerów.

    Albert Pike, jeden z najbardziej wpływowych masonów XIX wieku, przygotowując swój plan wywołania trzech wojen światowych, o których wspomniałem już w jednych z poprzednich wpisów, doskonale zdawał sobie sprawę z możliwości jakie leżą w Rosji. Na przeszkodzie do realizacji planów stanął mu jednak potężny carat. Aby dokonać niezbędnej rewolucji, należało wpierw władzę carską osłabić, a całe państwo pogrążyć w chaosie. Za zapalnik, niezbędny by do takiej sytuacji doprowadzić, posłużyła ogólnoeuropejska wojna, która rozbiła trzy cesarstwa, stworzyła słabe kraje w Europie Środkowej, a w Rosji doprowadziła do utworzenia krwawej dyktatury. Nie był to jednak nieuchronny efekt stosunków panujących w tym ogromnym kraju i bunt tamtejszego ploretariatu. Po pierwsze ploretariat poza Moskwą i Piotrogrodem w Rosji nie istniał. Po drugie cała ideologia komunizmu nie była niczym innym jak starszą wersją tego, co dziś nazywamy globalizmem – sprytnym narzędziem stworzonym przez iluminatów, aby umożliwić im działanie. Karol Marks i Fryderyk Engels podobnie jak inni komuniści późniejszych okresów zawsze uzyskiwali środki na swoją działalność. I nie pochodziły one od robotników i chłopów. Pieniądze dla bolszewików płynęły nieprzerwanym, strumieniem aby wesprzeć ich w dążeniech ku wojnie domowej.

    Rosja to rozległy kraj o ogromnym potencjale, który od dwustu lat pełni rolę swoistego “bicza bożego” przeciwko wszystkim, którzy by chcieli w Europie mieć za dużo. Warto przyglądać się jaką odgrywa rolę w narastających wciąż problemach Unii Europejskiej.

    Nie żyjący już dzisiaj słynny amerykański Mason – była głowa Masonów USA – Albert Pike otrzymał szatańską wizję – precyzyjny plan doprowadzenia świata do Nowego Porządku Świata.

    Głównymi punktami owego diabolicznego i okrutnego planu były trzy wojny o zasięgu światowym. Pike wysłał ten plan innemu Masonowi, Mazziniemu, ale ściśle tajny plan dostał się w niepowołane ręce i… został rozpowszechniony na cały świat.
    Albert Pike
    Po raz pierwszy ten szatański plan ten opublikowano już w roku 1871!
    Jedna z jego kopii znajdowała się przez pewien czas w londyńskim muzeum.

    Sekrety owych knowań wyjawił w swojej książce kardynał Chile – Carlo Rodriguez – „The Mystery of Freemasonry unveiled” („Sekrety Masonów ujawnione”) link – Amazon.com. Książka ta została wydana po raz pierwszy w roku 1925!

  121. ciekawe said

    A zatem czym jest islam? Skąd pochodzi?

    Pierwszym kluczem do zrozumienia islamu jest dotarcie do jego korzeni. Islam wywodzi się z sekty, herezji judeo-chrześcijańskiej pierwszych wieków – ebionitów (z greckiego) lub nazarejczyków (z hebrajskiego) lub jeszcze inaczej judeonazarejczyków. Sama nazwa nie jest tu istotna, wiadomo, że dotyczy tej samej sekty.

    Ebionici (nazarejczycy) uważali się z jednej strony za żydów, gdyż dokładnie przejęli ich tradycje, lecz w rzeczywistości nimi nie byli, ponieważ uznawali Jezusa jako proroka, którego żydzi odrzucili. Z drugiej strony uważali się również za chrześcijan, gdyż uznawali Jezusa za proroka, niestety nie mogli nimi być, ponieważ odrzucali Jego bóstwo. Św. Hieronim w korespondencji ze św. Augustynem napisał: „Uważają się za żydów i chrześcijan, ale w rzeczywistości nie są ani jednymi ani drugimi”.

    Trzeba podkreślić, że w Koranie bardzo często jest mowa o nazarejczykach jako o przyjaciołach i przodkach muzułmanów, co m.in. wskazuje, że islam wywodzi się właśnie z tej sekty.

    Czy możemy zatem powiedzieć, że islam wywodzi się z sekty, która przekształciła się w religię?

    Dokładnie tak. Powiedziałbym, że od początku była to pseudoreligia, gdyż każda sekta jest taką pseudoreligią, która odstępuje od doktryny danej religii.

    Islam nie jest więc nową religią, jak uważają muzułmanie. Jest zakorzeniony w judaizmie i chrześcijaństwie.

    Oczywiście, że nie jest nową religią. Często się nam mówi, że jest to nowa religia, z nowym prorokiem Mahometem, z nowym miejscem Mekką, z nową ideologią, z nowymi wierzącymi, którzy nazywają się muzułmanami. Te wiadomości podaje się po to, byśmy zapomnieli o oczywistych korzeniach judeo-chrześcijańskich islamu. Pochodzenie judeo-chrześcijańskie islamu jest jasno przedstawione i poważni naukowcy zajmujący się tym zagadnieniem są co do tego zgodni, jest to ewidentne. Jeżeli ktoś uważa, że jest to hipoteza jedna z wielu – jest po prostu nieświadomy. Islam nie jest więc religią inną, niezależną – ma judeo-chrześcijańskie korzenie.

    Czy mógłby Pan podać przykłady z tradycji żydowskiej i chrześcijańskiej, które zostały przejęte przez islam?

    Może powiem o tych najbardziej znanych takich jak: zakaz spożywania wieprzowiny, obmywanie się przed modlitwą, chusta, którą noszą muzułmanki, obrzezanie, które dla chłopców jest konieczne do przyjęcia do wspólnoty muzułmańskiej. Muzułmanom wydaje się, że to oni wymyślili obrzezanie, a przecież jest to wielka tradycja żydowska! I obrzezanie i pozostałe ryty były wiernie przestrzegane przez żydów już 2500 lat przed powstaniem islamu! Inne tradycje zostały bezpośrednio zapożyczone od chrześcijaństwa. Post – wielka tradycja chrześcijańska rozpoczynająca się posypaniem głów popiołem poprzedza wielkie święto Zmartwychwstania Pańskiego. To nie przypadek, że post w islamie nazywa się ramadan – co po arabsku znaczy „popiół” – i kończy się wielkim świętowaniem! Również różaniec muzułmański jest zadziwiająco podobny do różańca chrześcijańskiego używanego do dzisiaj przez mnichów tradycji orientalnej. Oczywiście nie ma na nim krzyżyka i modlitwy są różne, ale ich liczba 99 wywodzi się ze wschodniej tradycji chrześcijańskiej.

    Również pięć filarów islamu: 1) wyznanie wiary (el shahada), 2) rytualna modlitwa pięć razy dziennie po dwie minuty (el salat), 3) jałmużna (el zakat), 4) post (el ramadan) i 5) pielgrzymka (el hajj), są wielkimi tradycjami judeo-chrześcijańskimi.

    Czy islam jest religią monoteistyczną?

    Bez wątpienia islam jest jedną z trzech religii monoteistycznych obok judaizmu i chrześcijaństwa. Judaizm od czasów Abrahama jest religią monoteistyczną, również chrześcijaństwo zachowuje całkowity monoteizm. Chrześcijanin w swoim Credo mówi Wierzę w Jednego Boga… Jednocześnie w tym monoteizmie wyznajemy wiarę w Trójcę Świętą. Wierzymy w Boga w Trójcy Jedynego. Dla nas Bóg jest jednocześnie Jeden i w Trójcy.

    I to jest ogromne pytanie islamu, powiedziałbym wielka pułapka islamu, gdyż od czternastu wieków wmawia się muzułmanom, że jeżeli Bóg jest Jeden, to absolutnie nie może być w Trójcy. Dlatego dla muzułmanina zamiast wyznania wiary w Jedynego Boga – Allaha, zdecydowanie ważniejsze jest zaprzeczenie wiary w Boga w Trójcy Jedynego.

    Czy Koran jest księgą objawioną Mahometowi, czy jest słowem Boga?

    Dla chrześcijan, muzułmanów czy żydów?

    Tak naprawdę.

    Dobre pytanie (uśmiech). Oczywiście my chrześcijanie nie możemy myśleć, że Mahomet miał boskie objawienie, gdyż Jezus wyraźnie powiedział, że po Nim nie będzie nowego objawienia. Jezus zamyka wielkie objawienie Boże. Oczywiście nie znaczy to, że nie może być objawień świętych czy Maryi, lecz że nie będzie nowego objawienia dogmatycznego. Jako chrześcijanie nie możemy więc wierzyć, że po Jezusie było jakieś objawienie, które zwiększyłoby nasze szanse pójścia do Nieba. Muzułmanie twierdzą, że wcześniej był judaizm i chrześcijaństwo, a dopiero dzięki islamowi mamy pełne objawienie. Jezus nas zbawił poprzez swój krzyż i zmartwychwstanie – czegóż można chcieć więcej?

    Kolejnym aspektem, który wskazuje nam, że nie możemy wierzyć w to „objawienie”, jest rozum. Stawiając rozum w centrum refleksji nad islamem, nie możemy uznawać, że był on „objawiony”. Rozum jasno nam pokazuje, że między objawieniem chrześcijańskim i muzułmańskim istnieje sprzeczność. Chrześcijanin nie może uznawać za prawdziwe „objawienia” muzułmańskiego.

    Koran prawie na wszystkich stronach mówi o żydach i chrześcijanach – niby nie ma żadnych związków a tu taki zbieg okoliczności. Wielkie postaci biblijne takie jak Adam i Ewa (tzn. w Koranie jest napisane „żona Adama”), Abraham, Mojżesz, Izaak, Izmael, Jakub, prorocy, Jezus, Maryja, Zachariasz, Jan Chrzciciel i wielu innych występują w Koranie, oczywiście ich historie są bardzo przekształcone, przeinaczone. Dodatkowo, jakby przez przypadek, kto objawił Koran Mahometowi? Archanioł Gabriel! Tzn. powiedzmy Archanioł Gabriel. Czy to jest przypadek? Ten sam anioł, który objawił Maryi wcielenie Syna Bożego – Jezusa Chrystusa, Anioł Wcielenia, które jest bazą naszej wiary chrześcijańskiej, ten sam anioł jest pośrednikiem miedzy Allahem i Mahometem. Oczywiście Maryi i Mahometowi podaje przeciwstawne sobie wiadomości. Maryi objawia, że porodzi Syna Bożego a Mahometowi mówi, że Allah nie ma syna.

    http://m-ostrowski.com/html/Islam%20nie%20jest%20nowa%20religia.html

  122. ciekawe said

    x. prof. Michał Poradowski – Pochodzenie Islamu

    Zwiastowanie „anielskie”

    Mahometanizm jest to żydowska religia wypracowana przez żydów dla Arabów. Arabowie, według Biblii, to stryjeczni bracia Żydów, gdyż także wywodzą się z Abrahama, będąc potomstwem Izmaela, syna Abrahama i jego niewolnicy Agar, którą wydalił wraz z dzieciątkiem na żądanie swej żony i krewniaczki Sary.

    To „wypracowanie” odrębnej religii dla Arabów przypisuje się zwykle Mahometowi (570-632),jednakże ostatnie studia wykazują, że Mahomet tylko posłusznie wypełniał zlecenia pewnego rabina z Mekki, którego nazywał Archaniołem Gabrielem, jako iż Mahomet twierdził, że otrzymał objawienia z Nieba przez pośrednictwo Archanioła Gabriela, ale w rzeczywistości tym „archaniołem” był ów rabin, stąd też religia muzułmańska jest tylko wariantem judaizmu dostosowanego do kultury i zwyczajów Arabów. Przypuszczać też można, że w ten sposób żydzi chcieli nie dopuścić do nawrócenia się Arabów na wiarę chrześcijańską, a jednocześnie zbliżyć ich do siebie, gdyż przez całą swą historię zawsze musieli współżyć z Arabami, łączą ich bowiem nie tylko związki krwi, ale także związki przeżyć i kultury.

    Podejrzenia co do tego są bardzo dawne, ale dopiero w ostatnich latach, to jest po drugiej wojnie światowej, ukazało się wiele poważnych studiów na ten temat. Niestety, fanatyzm religijny niektórych ośrodków katolickich, jaki zapanował po Soborze Watykańskim Drugim, a najściślej związany z ekumenizmem [1], spowodował, że wiele najważniejszych i najpoważniejszych studiów nad islamem brutalnie i systematycznie zwalcza się aż do dziś. Na skutek tego wiele prac dotyczących islamu zostało zniszczonych, a ich autorzy byli i są nadal prześladowani, bo będąc zakonnikami, muszą posłusznie ulegać swoim przełożonym, a ci stali się już fanatykami synkretyzmu, wielokrotnie potępianego przez Kościół. To wbrew nauce i postawie Drugiego Soboru Watykańskiego, który właśnie podkreślał uszanowanie sumienia każdego człowieka, a więc i wolność myśli i przekonań, wolność studiów jako poszukiwanie prawdy [2], w ostatnich latach prześladuje się uczonych mnichów za to, że odkryli, iż owym Archaniołem Gabrielem, który rzekomo ukazywał się Mahometowi i dyktował mu tekst Koranu, był po prostu uczony rabin z Mekki.

    I tak na przykład, wspaniałe, osiemset stronicowe dzieło pewnego mnicha, który je opracował i wydał drukiem pod pseudonimem Abd Oul-Masih Al-Ghalawiry (L’eclosion de l’Islam et la personne de Mohammed, dwa tomy, Maison Carre, Algier), zostało w całości spalone z rozkazu przełożonych tegoż zgromadzenia i zachowało się tylko kilka egzemplarzy. A druga praca tegoż autora, ale wydana po kryjomu i pod innym pseudonimem, a mianowicie: Sadeo Khairouddin, Les Miracles, Beyrouth, 1972, także została spalona z rozkazu przełożonych zakonnych, ale autor uratował rękopisy i zdołał je wydać ponownie. Oba te dzieła wystarczają, aby położyć kres mitowi jakoby Mahomet miewał objawienia.

    Także i inny znany wielki uczony i znawca Islamu, ojciec dominikanin R.P. Gabriel Thery był zmuszony – wobec owej sytuacji prześladowania – pracować w ukryciu i prace swe o Islamizmie wydawać także pod pseudonimem, aby nie uległy barbarzyńskiemu zniszczeniu, a są to studia o niebywałej wartości. Pierwsze jego dzieło, złożone z czterech tomów, wydane pod pseudonimem Hanna Zakarias, L’Islam enterprise juive. De Moise a Mohammed. Pierwsze dwa tomy zostały wydane w roku 1955, a drugie dwa w roku 1963. Nieco pó?niej, tenże autor wydaje pod innym pseudonimem dzieło Faux Coran et Vrai Mohammed, Paris, 1960, a więc ukazało się ono w rok po śmierci autora.

    Wspomniane wyżej książki R.P. Gabriela Thery stanowią tylko małą część jego studiów nad Islamem, a według nekrologu, napisanego o nim przez słynnego filozofa tomistę Etienne Gilsona, lista tych prac zajmuje aż 95 stronic w czasopiśmie Archives d’Histoire Doctrinale et Litteraire du Moyen-Age.

    Tezą główną owych dzieł ojca Thery jest, że Koran nie zawiera żadnych objawień, ani bezpośrednich danych wprost od Boga, ani też pośrednich dyktowanych przez Archanioła Gabriela, jak to usiłuje wmawiać w czytelnika rzekomy prorok Mahomet, a tylko jest spisany przez Mahometa pod dyktando rabina z Mekki, stąd też Koran jest mieszanką różnych starych tradycji religijnych Wschodu i Starego Testamentu, a więc judaizmu i mozaizmu, a dostosowaną do mentalności i życzeń Arabów i tak zredagowany, aby jednocześnie usposobić Arabów przeciwko wierze Chrześcijańskiej, czyli jest to „odtrutka” na Chrześcijaństwo, dzięki czemu tak Arabowie, jak i inne ludy, które przyjęły mahometanizm, zostali w ten sposób „zaszczepieni” przeciwko Chrześcijaństwu.

    Wspomniane prace i studia wywołały żywą polemikę i przyczyniły się do wyświetlenia sprawy Islamu. Niestety, fanatyzm części duchowieństwa katolickiego nadal utrzymuje starą i kłamliwą teorię co do pochodzenia mahometanizmu. W latach sześćdziesiątych ukazały się polemiczne artykuły o tych studiach w różnych czasopismach, a głównie w Itineraires, przede wszystkim znanego teologa R.P. Th Calmel (Le judaism du Coran, Les origines juive de l’Islam, Par Moise vers Jesus-Christ, etc.), oraz innych specjalistów od Islamu.

    Okazało się także, że podejrzenia co do Koranu, a więc że jest on dziełem żydowskim istniały już dawniej, ale brakowało jeszcze niektórych dowodów i te zostały dostarczone przez wspomniane studia z ostatnich lat. Sama teza, że Koran został wypracowany przez żydów jest dość dawna i jest na ten temat wiele prac pisarzy angielskich, jak na przykład:

    – Torrey: The Jewish Foundation of Islam

    – lub Sweetman: Islam and Christian Theology,

    …ale były one przemilczane.

    Oczywiście, Islam nie jest „żydowskim Chrześcijaństwem”, ale jest doskonałym przykładem jak żydzi potrafią przeniknąć do różnych religii i przerabiać je od wewnątrz według własnego interesu.

    Przypisy:

    [1] Ekumenizm utożsamia się z synkretyzmem, czyli z dążnością do wytworzenia jednej światowej religii, jako syntezy wszystkich wierzeń, a która miałaby wyrugować i zastąpić wiarę Chrystusową.

    [2] Prawdą najwyższą jest Chrystus Pan, bo sam powiedział o sobie „Ego sum veritas” (J 14,6)

    Źródło informacji: http://www.omp.lublin.pl

    http://rzymskikatolik.blox.pl/2008/01/x-prof-Michal-Poradowski-Pochodzenie-Islamu.html

  123. marta15 said

  124. marta15 said

  125. Boydar said

    @ Ciekawe (121)

    Wszystko co ks. Poradowski napisał, to sama i święta prawda. Ale nie cała.
    Nie mógł napisać całej, bo jej nie znał. Był księdzem i filozofem. Na tą sprawę to za mało.
    Tak jak Sanhedreyn w IV wieku po Chrystusie, mimo całej szatańskiej przebiegłości, nie mógł przewidzieć, że goje wysmerfują internet.

  126. Siggi said

    Oriana Falacci o bufonie Wałęsie i jakże trafnie go oceniła:
    ,,To kabotyn. Rozwalony w fotelu bredził, że jest niczym byk na czele innych byków, że prowadzi stado, które zniszczy i stratuje każdego, kogo on wskaże jako wroga”. Byłam rozbawiona i zniesmaczona taką głupotą, ale pisałam jedynie to, co chciała przeczytać Europa. I jeszcze:,,Nasza epoka pozbawiona jest przywódców – pisze Fallaci – kiedy się pomyśli, że pijak Jelcyn był carem, a ignorant Wałęsa symbolem wolności, uginają się nogi pod człowiekiem….”

  127. Zbigniew said

    Jako że o filmach ja często, chciałbym zwrócić uwagę na coś niezwykle szczególnego. A żeby tę uwagę zwrócić mocniej, to pozwolę sobie za jednym zamachem wkleić aż trzy filmy.

    Trafiłem na nie przypadkiem. I aż zaniemówiłem. Pół dnia oglądam jeden po drugim.

    Te filmy na youtube tytułów nie mają, a tylko numery. Zostały wstawione w lipcu tego roku, na razie mało kto je widział.

    A wogóle, to chyba one nigdy nie były pokazywane! Nigdzie! Może niektóre, po północy, raz? To są filmy z różnych lat, od zaraz lat powojennych do niemal współczesnych.

    Najpierw, po pierwszych, to pomyślałem, że jakaś reklama żydowstwa. Ale to nie tak. To są filmy ambitne, na dobrym poziomie. Czasem wymagające dużo myślenia, pewnego wyczucia. To nie są filmy rozrywkowe. Dlaczego one są nieznane? Zwykle można sie domyśleć, po obejrzeniu. Każdy z trochę innego powodu.

    Komentarze na youtube jak zwykle, różnowate, i jak zwykle dennych nie brak, ale przeważnie daje się zauważyć, że publika z klasą i myśleniem docenia je wysoko.

    Tych filmów jest wiele. Szukajcie na youtube po autorze który je zamieścił, szalonykinoman, albo po … numerach zamiast tytułu.

  128. AQQ said

    znalezione w necie;

    PRZEDRUK Polska rok 2022:
    Arkadiusz Wrak, Antoni Firoł i Sergiusz Kupawa, emeryci z Białegostoku, zakupili na spółkę fifkę do papierosów przez co urząd skarbowy powziął podejrzenie o hulaszczym trybie życia staruszków. Na podstawie anonimowego telefonu urzędnicy nałożyli na każdego z nich grzywnę w wysokości 5000 zł. Leokadia Wątraśna, lat 45 za uchylenie się od obowiązku podatkowego z tytułu darowizny została ścięta toporem na rynku we Włoszczowie w obecności kierownika urzędu skarbowego i jego rodziny. Mariusz Winiak, lat 9, na podstawie wielomiesięcznych obserwacji pracowników US ukarany grzywną 3000 zł za niewspółmierne do dochodów zakupy lizaków i jajek niespodzianek. Anna Dębowa, lat 101,ukarana pośmiertnie zabraniem z trumny poduszki z powodu nieuiszczenia podatku spadkowego w roku 1968.Przedmioty spadku: drewniana chochla z inskrypcją ” GS” i balia emaliowana zostały zarekwirowane i przeszły na własność Skarbu Państwa. Leon Trociniak, lat 32, osaczony i dobity długopisami przez kontrolerów pod Budapesztem na podstawie urojeń zespołowych pracowników warszawskiego urzędu skarbowego. Zuzanna Siędził, lat 45,kara grzywny z tytułu nieuiszczenia podatku od wzbogacenia po zakupie nowego grzebienia. Marcel Kozacki, lat 77, zbyt wystawny tryb życia staruszka od dawna był cierniem w oku urzędnika US a ukrojenie przez Marcela drugiej kromki chleba do śniadania zupełnie przekreśliło jego szansę na uniknięcie problemów z US. Dodatkowo nie potrafił wyjaśnić pochodzenia majątku ruchomego w postaci laski dębowej z miedzianą rękojeścią i kalesonów produkcji tajlandzkiej. Wacław Tropisz, lat 38,zawodowy żebrak z Trzebiatowej ukarany przez US za manipulowanie przy kasie fiskalnej i brak jasności w wydatkach na denaturat. Teofil Białej, lat 45, kierownik Urzędu Skarbowego z Sieniawki niesłusznie oskarżony o nieudokumentowane wzbogacenie się o jacht pełnomorski, kopalnię diamentów i fabrykę szynki. W toku postępowania okazało się, że dobra te nabył za środki uzyskane z rozbicia skarbonki córki. Sprawa umorzona. Skarb Państwa poniósł koszty odszkodowania w wysokości 6 milionów złotych za szkody moralne kierownika.

    Miałam nadzieję, że nie doczekam,a jednak tak dzieje się…

  129. Boydar said

    Brrrrr …

  130. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://naszeblogi.pl/40716-rezim-odslania-swoja-prawdziwa-twarz?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi

    Prawdziwą Twarzą Reżimu jest zabicie policjanta przez bojówkę Antify na pl. Dominikańskim podczas demonstracji Przeciw Synagodze Katyńskiej i Katedrze Holokaustycznej 12 IV 2008, w której to sprawie 19 IX odbędzie się STOKTÓRAŚ rozprawa, tym razem z powództwa przeciw reżyserowi Grzegorzowi Braunowi, który POBIŁ POLICJANTÓW. To ZAMORDOWANIE Policjanta było potrzebne, żeby zastąpić Policję nieuzbrojoną ZBROJNĄ i pod pretekstem zamordowania PRZEZ DEMONSTRANTÓW policjanta Spacyfikować Krwawo Wrocław – czyli że Żydogermania CHCIAŁA KRWI dla wprowadzenia Stanu Wyjątkowego już w r. 2008.
    Mi nie pozwolono złożyć zeznań, odrzucając je kilkakrotnie pod pretekstem, że Incydent z Policjantem miał miejsce na terenie Starego Miasta a Proces jest przed sądem Wrocław-Śródmieście czyli ZA MIEDZĄ choć pisałem w tej sprawie nie raz do Ministerstwa. Jest to Przemysł Holokaustyczny, gdyż pieniądze na Katedrę Holokaustyczną miał dla biskupa rabin, czyli Syn Jezusa Chrystusa z Bagdadu-Amaus, w ramach masońskiego kapitału kryminalnego.
    Najważniejsze jest jednak to, że w początkowych rozprawach przeciw 206 zatrzymanych przez Policję młodym ludziom nie było osoby starszej czy Funkcyjnej poza mną i panem Dutkiem, który bywał na takich demonstracjach we Francji – z czego można wnosić, że Rodziny Katyńskie GODZIŁY SIĘ na korupcyjne załatwienia Katynia przez Syna Jezusa Chrystusa z Bagdadu?

  131. revers said

    farezeusze,nwo, lucyferianie, chrzescianie do usuniecia
    http://euro-med.dk/?p=30826

  132. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://nt.interia.pl/raport-wojna-przyszlosci/lotnictwo/news-pzl-swidnik-zaprezentowaly-zdalnie-sterowany-smiglowiec,nId,1021947

    Nasi też mają łeb na karku. Wymyślili śmigłowiec, który…

    Ponieważ zagroziłem Amerykanom, że jeśli będą NADAL kontrować mego Aerobusa pokazywaniem Odbytnicy to stanie się ona Godłem USA więc dali swoje Zajoby polaczkom. Nie wiem dlaczego przy tym zajobie wyskoczyło mi hasło: Malwersi Zagraj » (?)

  133. ardaban said

    Pani Marto15, choc nie zawsze sie musze koniecznie zgadzac ze wszystkim, co Pani pisze, za ten Panis Angelicus ma Pani mnie calego w kieszeni i prosze mna dysponowac.

  134. Roz. said

    Należy być odpowiedzialnym, no trudno: http://www.dailymotion.com/video/x1470jf_no-trudno_news.

  135. przemądrzałe bydlę said

    Temat ujawnienia prywatnej korespondencji Holochera z ONR/RN nie był jeszcze poruszony w gajówce, więc wrzucam parę linków:
    http://natemat.pl/73915,wikileaks-uderza-w-ruch-narodowy-publikuje-700-stron-zapisu-prywatnych-rozmow-przemyslawa-holochera-na-facebooku

    Fragment wpisu z lewackiego bloga:
    „Jest i śmieszno i straszno. Oczywiście można traktować to jako krotochwilę, ale jest to znalezisko niezwykle cenne pod względem operacyjnym. Dostajemy w swoje ręce np doskonale rozrysowaną strukturę ruchu na Górnym Śląsku, z nazwiskami, telefonami i emailami. A to tylko wierzchołek góry lodowej, bo namiary na wszystkich ważnych i mniej ważnych narodowców też tam są. Z tego chociaż powodu z tego prezentu cieszy się też zapewne policja i służby bezpieczeństwa wewnętrznego – te dane zwyczajnie zaoszczędziły im mnóstwa żmudnej operacyjnej pracy i wyjaśniły ogromną część wątpliwości, zawężając szeroki dotychczas krąg spekulacji.”
    http://gothmucha.blox.pl/html

    Oświadczenie redakcji portalu konserwatyzm.pl:
    „W związku z pojawieniem się na stronach Wikileaks zapisu facebookowych i tym samym prywatnych rozmów byłego lidera Obozu Narodowo-Radykalnego – Przemysława Holochera z innymi liderami Ruchu Narodowego oświadczamy, że potępiamy praktyki upubliczniania prywatnej korespondencji. Mamy jednocześnie nadzieję, że cała ta afera to jedynie manipulacja i prowokacja.
    Jednocześnie jest to dla nas kolejny dowód na to, że rewelacje Edwarda Snowdena są prawdziwe i USA przekształcają się w państwo aspirujące do tyranii nad światem, zrzucając nie tylko bomby na Damaszek, ale nawet inwigilując przywódców politycznych pozaparlamentarnych i tym samym marginalnych stronnictw w krajach uważanych za swoje satelity.”
    http://konserwatyzm.pl/artykul/10817/oswiadczenie-redakcji-konserwatyzmpl-w-sprawie-wycieku-prywa

    Oficjalny komunikat RN:
    http://narodowcy.net/polska/7861-komunikat-rn-w-sprawie-danych-opublikowanych-w-internecie

  136. AniaK said

    Chora jestem i ledwo na oczy widzę. Możliwe, że mózg mi szwankuje i mam jakieś zwidy, ale głowę bym sobie dała uciąć, że rano na Onet-cie czytałam, że film o Wałęsie cieszył się małym zainteresowaniem, a godzinę później wszystkie media rozpisują się o owacji na stojąco.

    http://film.onet.pl/premiera-filmu-walesa-czlowiek-z-nadziei-na-festiwalu-filmowym-w-wenecji/vdqqm

    Był w tej Wenecji ktoś wiarygodny i może ewentualnie potwierdzić albo zaprzeczyć? Nie znam maila ani numeru telefonu pana Wałęsy 😦

  137. Boydar said

    @ Revers (131)

    Autor artykułu się wprawdzie nie podpisał, ale jest w tekście to „coś”, czego nie ma w publikacjach tutejszych „patriotów” (nie chodzi mi o Gajówkę). To prawdziwy opis rzeczywistości. Żadnych sztuczek.

  138. Boydar said

    Przepraszam, nie musiał, jest oczywisty a ja jestem za szybki.

  139. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Dziękuję za NIEOPROTESTOWANIE Nauki mego ojca, że zniszczenie przez Masaryka Europy Francuskiej pozbawiło Francję ZWYCIĘSTWA w Wielkiej Wojnie. Chciałbym jednak usłyszeć Opinię Forumowiczów, czy był to Większy cios dla Francji od wygnania rosyjskich papierów wartościowych z giełdy berlińskiej: CHCECIE ZAROBIĆ TO IDŻCIE DO CZECH.
    Z jednej strony było to zniszczenie Francji, która MUSIAŁA te papiery przyjąć – i to z Gwarancją Parlamentu – co kosztowało ją 60 mld fr czyli 12 Konstrybucji, ale wg logiki Włodka Wiśniarka było to też Postawieniem granicy polsko-czeskiej na URALU: Moskwa Polakom, Irkuck Czechom, co ZNISZCZYŁ Wielki Mason Masaryk na melodię MASARYKU STARY BYKU…, który Zabił Popa. Taka granica awansowała Czechy do mocarstwa światowego, gdyż Kuźnieck miał węgiel AMERYKAŃSKI.
    Na tym Forum pisze się też niejednokrotnie, że HITLER BYŁ FINANSOWANY TAK JAK LENIN, np. https://marucha.wordpress.com/2013/09/03/jak-brytyjczycy-rzucili-na-polske-niemieckie-dywizje/ Dziękuje za takie deklaracje, gdyż ja w książce „Incydentu nie było” piszę, że Proces Berneński w/s autorstwa Protokołów Mędrców Syjonu trzeba było PRZERWAĆ z powodu wzrastającej w nim roli Adolfa Hitlera, który wchodził w buty Lenina. Bankierzy Lenina, z powodu Nieprzewidywalności Stalina, ustawili się za Hitlerem. Stalin, jako Najłagodniejsza Forma Bolszewizmu, był bowiem DZIECKIEM bitew pod Warszawą i nad Niemnem, gdyż bez tych bitew nie byłoby go, jak Lutra bez Kopernika.
    Przy tej sprawie cytuje się, jak Diabeł obiecuje Jezusowi WSZYSTKIE KRÓLESTWA ŚWIATA na Talmudzie, na co Jezus odpowiada IDŹ PRECZ SZATANIE czy szatynie? Wygląda na to, że Anglicy kupili ziemie do Uralu po Pacyfik od Czechów a od Uralu do Donu od Niemców?

  140. Mozets said

    Taka sobie trawestacja na bazie „lewą marsz”:
    ***************************************************************
    (P)Okrakiem marsz

    Rozwijajcie się w paranoi!
    Z tłumaczeniem robimy koniec.
    Ciszej tam już – moherowcy!
    Dzisiaj głos ma zawodnik Donek!

    Dosyć mamy już głupich zasad,
    Co zostawił nam Lechu z Antkiem.
    Zaszczujemy Jarkowi kota!
    Okrakiem! Okrakiem! Okrakiem!

    Błękitne-krawaty! Rwijcie!
    Co się da! Z resztek majątku!
    Zali to Rychom w spółkach
    Zabrakło POmysłów i wątku?

    Niech się zakonnik pręży
    Zachłystuje cyfrówki brakiem
    Naszej Rady nikt nie zwycięży.
    Okrakiem! Okrakiem! Okrakiem!

    Za górą kłamstw błyszczą konta,
    I tęczowy kraj czeka (NAS) nowy.
    Za pomysły Jagiellonowe
    Niech wystarczy majestat Brunkowy !

    Ciemnogrodu otacza nas banda,
    Nie da sypać na Smoleńsk makiem-
    I katoli wciąż wzbiera Ententa.
    Okrakiem! Okrakiem! Okrakiem!

    Zali wzrok nasz kaprawy gaśnie?
    Czyż ulegniemy w walce?
    Ciaśniej ściśnijcie pisiorom na gardle
    Jasnogrodu i hucpy palce!

    Wypnij w przód krok transwestyty !
    Flaga nie błyśnie kolorów brakiem!
    Jak się uda posiedzimy jeszcze
    Na grzbiecie NARODU – OKRAKIEM!

    © M.Mozets kwiecień 2013

  141. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://fakty.interia.pl/raport-ziemowit-szczerek/swiata-strona-b/news-zobacz-mocarstwowa-kolonialna-polske,nId,1022077

    Polski protektorat nad Austrią jest dla mnie egzotyką większą od Polskiego Konga czy Angoli, a Berlin mógłby bombardować nuklearnie tylko Benesz, który miał Zajoba Antyniemieckiego, bo ja w Polsce takiego nie widzę.

  142. JO said

    AD.139. Dobre

  143. Brat Dioskur said

    Pamietamy ,ze juz 98′ jakas wazna persona ostrzegala,ze jak Polska nie zaplaci to bedzie ponizana na wszystkich plaszczyznach poziomych i pionowych. Wlasnie zmarl telefonista z bunkra hitlera Rochus Misch.jak podaje prasa ,urodzony w …polsce. Dobrze ,ze na blogach ktos czujnie zauwazyl ,ze opolskie nalezalo w 17′ do Niemiec a Polski jeszcze wtedy nie bylo.Za to w Rotterdamie skanadal niebywaly bo glupi radni zgodzili sie na ul.Ajaxu! W ulicznych wywiadach mieszkancy Rotterdamu z oburzeniem reagowali mowiac ,ze Ajax to slugusy …Zydow! Musze przyznac ,ze bylem zbulwersowany. gdzieby cos takiego u nas moglo sie zdarzyc a jakas nawiedzona „artystka „kazala chodzic statystom z transparentem „Ratujcie nas od Polakow”.No jest tu jakis w tym sens?

  144. Rysio said

    „…….W jaki to ja sraczu dziś byłem …”

    🙂

  145. olagordon said

    ciekawostka

    Three Things KILL 1/3 of Mankind
    Trzy rzeczy POZABIJAJĄ trzecią część ludzkości
    http://hannahmichaels.wordpress.com/2013/08/31/three-things-kill-13-of-mankind/
    31.08.2013 tłumaczenie Ola Gordon

    Apokalipsa daje 3 ostrzeżenia słowem BIADA, ale te 3 rzeczy pojawiają się z drugiego BIADA, które wybiją 1 / 3 ludzkości. Każde z tych BIADA to ostrzeżenia aby zawrócić z obecnego kierunku, ale do tej pory rządzący pędzą naprzód ze swoimi niszczycielskimi planami, i do diabła z resztą świata. „I ujrzałem, a usłyszałem jednego orła [ang. ‚anioła’] lecącego przez środek nieba, mówiącego donośnym głosem: ‚BIADA, BIADA, BIADA mieszkańcom ziemi wskutek pozostałych głosów trąb trzech aniołów, którzy mają [jeszcze] trąbić!'” (Ap 8:13) Trąby przedstawiają okresy czasowe, na które pozwalają Niebiosa, z powodu ciągłego oporu i sprzeciwu człowieka wobec Stwórcy.

    „Minęło pierwsze „BIADA”: oto jeszcze dwa „BIADA” potem nadchodzą” (Ap 9:12). PIERWSZYM BIADA BYŁA INWAZJA NA KUWEJT, która faktycznie była początkiem widocznej obecności interesu Zachodu na Bliskim Wschodzie i pierwszą fazą III wojny światowej. Zamieszanie na Bliskim Wschodzie trwa od długiego czasu, a powodów jest zbyt wiele by je wymieniać, ale dzisiejsze zaangażowanie militarne zaczęło się od Kuwejtu kilkadziesiąt lat temu. Istnieje również wiele powodów zangażowania Zachodu w krajach arabskich, i to nie dla wolności i demokracji, tu chodzi o kontrolę. A sprawy wymykają się spod kontroli.

    Wojna w Kuwejcie jest opisana w Ap 9:1-2:
    I piąty anioł zatrąbił: i ujrzałem gwiazdę (snop światła), która z nieba spadła na ziemię, i dano jej [ang. MU] klucz od studni Czeluści. I otworzyła [[ang. i otworzył] studnię Czeluści, a DYM się uniósł ze studni JAK DYM Z WIELKIEGO PIECA, I OD DYMU STUDNI ZAĆMIŁO SIĘ SŁOŃCE I POWIETRZE”. Ten dym był z 1.000 SZYBÓW NAFTOWYCH podpalonych przez Saddama, albo Ukrytą Rękę, która południe zamieniła w ciemność.

    „A z dymu wyszła [ang. jakby] szarańcza na ziemię, i dano jej moc, jaką mają ziemskie skorpiony” (Ap 9:3). Najlepszy sposób w jaki Jan mógł opisać widziane przez siebie wojskowe machiny było szarańcza iskorpiony. Jan opisuje machiny, mówiąc, że twarze szarańczy były jak twarze ludzi, bo szyby wyglądały jak oczy, a ich włosy jak włosy kobiet (Ap 9:8), które były siecią kamuflującą przykrywającą ich na ziemi; a łoskot ich skrzydeł jak łoskot wielokonnych wozów, pędzących do boju (Ap 9:8), był to dźwięk śmigieł helikoptera.

    Podczas wojny nie uszkodzono trawy ani drzew, co miało miejsce w Wietnamie kiedy Ameryka prowadziła naloty dywanowe na ziemię i roślinność napalmem z orange-agent – OGIEŃ. Dzięki zaawansowanej technologii w czasie wojny w Kuwejcie, cele można było wybierać laserem i bronią kierowaną przez video. Teksty te mówią, że ludzie będą męczeni przez 5 miesięcy. Z jednej strony kiedy trujący skorpion uderzy człowieka, on nie wie wtedy czy będzie żył czy umrze. Z drugiej strony był to czas kiedy sojusznicy byli napaleni by umierać „za sprawę”, ale nie umierali, bo była to stosunkowo krótka faza III wojny światowej.

    Powróćmy do tych mrocznych dni w Kuwejcie; do tego ciemnego DYMU w powietrzu. Ten dym był pełen SIARKI, znany w Piśmie Świętym jako PALĄCY SIĘ KAMIEŃ, bo ropa na Bliskim Wschodzie ma wysoką zawartość siarki. Kiedy siarka połączy się z wodą, powstaje kwas siarkowy, który strasznie się pali. Osoby dotknięte nim odgryzały sobie język z bólu, kiedy siarka mieszała się z błonami śluzowymi i śliną. Mieli rany na skórze od mieszania się jej z potem. I mieli problemy z wdychaniem jej do mokrych płuc. O tych horrorach nie pisano, tak jak o horrorach Fukuszimy. Wtedy „eksperci” mówili, że dym zostanie zlokalizowany, a później sadzę z dymu znaleziono na Wyspach Pacyfiku. I początkowo na scenie pojawili się eksperci, mówiąc, że Ameryka będzie OK., nie dosięgnie jej trujące promieniowanie z Japonii. Co to robi dla świata? Świat jest jedną planetą – oceany są jedną wodą, prądy powietrza są częścią jednego systemu, i wykonuje jeden obrót w 24 godziny. Jedyną rzeczą w której człowiek wydaje się być ekspertem jest „niszczenie Ziemi”. Najpierw zniszcz, później pytaj. Ale dowiadują się, że nie mogą tego naprawić. Albo „najpierw wypowiedz wojnę, potem nie odpowiadaj przed nikim” – bądź dobry w śpiewie i tańcu, bo DJ ma ogromną kolekcję.

    DRUGIE BIADA jest przed nami, pełną parą. „I szósty anioł zatrąbił: i usłyszałem jeden głos od czterech rogów złotego ołtarza, który jest przed Bogiem, mówiący do szóstego anioła, który miał trąbę: „Uwolnij czterech aniołów, związanych nad wielką rzeką Eufratem!” I zostali uwolnieni czterej aniołowie, gotowi na godzinę, dzień, miesiąc i rok, BY POZABIJAĆ TRZECIĄ CZĘŚĆ LUDZI” (Ap 9:13-15).

    Nie zważaliśmy na inne ostrzeżenia, chociaż niektórzy z nas są teraz mądrzejsi o ukrytych celach. Politycy i prasa mogą o tym humanitarnie bajdurzyć „jak tylko” chcą, ale w głębi duszy wielu z nas wyczuwa ciemność przed sobą. Niektórzy nawet wiedzą, że urządzanie sobie żartów między mocarstwami jest „pokazem” zapowiadającym kolejną fazę III wojny światowej. Nikt nie zna dokładnie dni, ale ona nadejdzie. Te cztery anioły to Syria, Iran, Turcja i Irak, kraje związane rzeką Eufrat. Ale Zachód jest zdecydowany wygrać, mimo że wywoła większą wojnę i przyniesie śmierć.

    „A liczba wojsk – konnicy: dwie miriady miriad [ang. DWIEŚCIE TYSIĘCY TYSIĘCY] – POSŁYSZAŁEM ich liczbę. I tak ujrzałem w widzeniu konie i tych, co na nich siedzieli, mających pancerze [ang. koloru] ognia, hiacyntu i siarki. A głowy koni jak głowy lwów, a z pysków ich wychodzi ogień, dym i siarka. OD TYCH TRZECH PLAG ZOSTAŁA ZABITA TRZECIA CZĘŚĆ LUDZI, OD OGNIA, DYMU I SIARKI, wychodzących z ich pysków” (Ap 9:16-18).

    Zrozumiałeś to? Ta trójka – ogień, dym i siarka – zabiją 1 / 3 ludzkości. Czy będzie to ogień w postaci napalmu, broni biologicznej, czy fałszywej flagi? Czy będzie to DYM w postaci znowu palących się szybów naftowych, ale na dużo większą skalę? Czy będzie to SIARKA, czy kwas siarkowy wywołujący ból, cierpienie i śmierć? Czy te rodzaje destrukcyjnych działań wpłyną na świat jako całość? Może „eksperci” powiedzą nam, że „wszystko jest pod kontrolą” i „nie ma żadnych problemów”. A prasa poinformuje nas, że Syryjczycy muszą być uratowani – kaszlnięcie – zabici, a politycy będą głosić, że Syryjczycy muszą zostać wyzwoleni – kaszlnięcie – kontrolowani.

    Ignorancki Zachód, czy naprawdę ignoruje fakt, że Rosja chroni Syrię? Znamy Rosję, to ta druga superpotęga na świecie z sojusznikami jak Chiny i inne kraje BRICS, pamiętasz? Znamy Syrię, ten mały kraj wymieniony w kodzie biblijnym w związku z wojną światową, ze stolicą w Damaszku wymienioną w Księdze Izajasza 17 jako zniszczoną, Apokalipsa identyfikuje Syrię jako jeden z czterech aniołów Eufratu, i muzułmańskie proroctwa, że „koniec” rozpoczyna się od Damaszku. Arogancja będzie upadkiem człowieka, gdyż powoduje dumę, która odbiera poczytalnośc, a szaleństwo odbiera zdrowy rozsądek. Jest naprawdę cienka granica między tym co człowiek nazywa geniuszem, i tym co nazywa szaleństwem. Dla niektórych tworzenie nowego porządku świata było genialnym pomysłem. Lucyfer musiał tak myśleć w niebie, kiedy werbował nas do obalenia Strażnika Boskości – Genialne szaleństwo, które postawiło nas wszystkich tutaj, w Piekle.

    Czy możliwe jest żeby Rosja zbombardowała Arabię Saudyjską, zachodniego sojusznika, gdyby Zachód zaatakował Syrię? To byłoby rozsądne, gdyby chciała przeszkodzić i zatrzymać ropę przeznaczoną dla Ameryki, skoro Arabia Saudyjska dostarcza dużo ropy do Aameryki. Wiemy o ropie. Ona umożliwia latanie samolotom, uruchamia czołgi i porusza okręty. Niektórzy uważają, że ona rządzi światem. Eksplodowanie szybów naftowych w Arabii Saudyjskiej spowoduje ogromny ogień, dym i siarkę, co najpierw zostanie zlokalizowane, zanim świat zawróci. A eksperci będą bajdurzyć, że nie powinniśmy się martwić, bo lunatycy mają wszystko pod kontrolą. Co się stanie kiedy spali się całą ropę na Bliskim Wschodzie? Rosja stanie się królem ropy. Cóż, jest jeszcze Wenezuela, ale to sojusznik Rosji.

    W rzeczywistości, ona, jak również inne południowe i środkowo-amerykańskie kraje Ameryki, kupiły od Rosji duże ilości sprzętu wojskowego. Mamy rosyjskich sojuszników na naszym podwórku. Oh, chwileczkę, Rosja i Chiny są w domu. Szkolimy rosyjskich żołnierzy, tutaj w Ameryce, pokazując im „jak to się robi”, i handlujemy z Chinami, zatrudniając ich w spełnianiu naszego zapotrzebowania, przez co bankrutujemy siebie i finansujemy militaryzację Chin, którą ma nas pokonać. I z technologią hackerowania komputerów jaką mają Chińczycy, o czym się nie pisze, czy może też mieć technologię do przejęcia systemu satelitarnego Zachodu? Głupie pytanie, mimo że „eksperci” informują nas, co może i nie może się zdarzyć i naciskają tylko czujnik. Ale Chińczycy już dali nam pokaz, że mogą to zrobić rakietami, kilka lat temu, własnymi.

    Rosja, Chiny i blok wschodni są „królami Wschodu”, jak powiedziano w Ap 16:12: „A szósty [ang. anioł] wylał swą czaszę na rzekę wielką, na Eufrat. A wyschła jej woda, by dla królów ze wschodu [blok wschodni] droga stanęła otworem” [ang. mogła być przygotowana]. Bliski Wschód ma wyschnąć na wiele sposobów, ale najważniejsze dla proroctwa jest to, że wyschnie jego potęga, Rosja i Chiny również przynoszą inne proroctwo, wszyscy ludzie których widział Jan, 200 milionów. Same Chiny mogłyby szybko zorganizować na miejscu tyle wojska, bo przez długi czas budowały ogromną armię żołnierzy-chłopców, z powodu swojej polityki-jednego-dziecka, preferującą chłopców. Nawet jeśli Rosja i Chiny nie są tymi którzy rozpalą ogień, jak wygra Zachód z ograniczoną ropą, bez komunikacji satelitarnej, i skoro jest mniejszy pod względem liczbowym? Czy to głupie pytanie? Może nie, jeśli wierzy się w proroctwo, które dalej mówi o pozostałych 2 /3 ludzkości, „A pozostali ludzie, nie zabici przez te plagi, nie odwrócili się od dzieł swoich rąk, tak by nie wielbić demonów [kłamców] ani bożków złotych, srebrnych, spiżowych, kamiennych, drewnianych, które nie mogą ni widzieć, ni słyszeć, ni chodzić. Ani się nie odwrócili od swoich zabójstw, swych czarów, swego nierządu i swych kradzieży” (Ap 9:20-21).

    MINĘŁO DRUGIE „BIADA”, A OTO TRZECIE „BIADA” NADCHODZI [ang. szybko] ” (Ap 11:14). TRZECIE „BIADA” to Gniew Boży, bo człowiek nie posłuchał ostrzeżeń i wyraźnych znaków by zaprzestał swoich wojen dla Wielkiego Niszczyciela – Lucyfera. Wszystkie wojny doprowadzą do ostatecznej bitwy – Bitwy Armageddonu. Nazywa się Armageddon, bo odbędzie się w Har-Medigo (hebr.), koło Endor, w północnej części fałszywego państwa Izrael. „A są to duchy [ang. demonów] czyniące znaki – demony [ang. czyniące cuda], które wychodzą ku królom całej zamieszkanej ziemi [ang. CAŁEGO ŚWIATA] , by ich zgromadzić na wojnę [ang. na bitwę] w wielkim dniu wszechmogącego Boga. . . I zgromadziły [ang. On zgromadził] ich na miejsce, zwane po hebrajsku Har-Magedon” [góry Megiddo w Izraelu] (Ap 16:14, 16].

    TRZECIE BIADA oznacza Sąd i ludzie będą rozgniewani że nadszedł, a sami na siebie go ściągnęli, pokazując niewątpliwie, że wojna jest wszystkim czego chcą. „I ujrzałem umarłych – wielkich i małych – stojących przed tronem, a otwarto księgi. I inną księgę otwarto, która jest księgą życia. I osądzono zmarłych z tego, co w księgach zapisano, według ich czynów” (Ap 20:12). „Umarli” oznacza nas wszystkich, bo wszyscy jeteśmy w Cieniu Wyroku Śmierci, jak upadli aniołowie, którzy popełnili zdradę stanu. Cała ta wojna pokazuje, że chcemy kontynuować nasze zmartwychwstanie z Lucyferem – szatanem. Karą jest Wieczność w Ogniu Piekielnym. Nadal chcemy by prowadziły nas demony, czyniąc większość z nas współwinnymi zbrodni przeciwko ludzkości.

    Izrael zostanmie ukarany, jak przepowiedziano: A gdy dopełnią swojego świadectwa (1260 „dni” skończyło się 9.12.1917 – dzień kiedy Jerozolima została wyzwolona przez Izrael spod dominacji gojowskiej – siły brytyjskie – jak przepowiedziano 2.600 lat wcześniej) Bestia (system – satanistyczny), która wychodzi z Czeluści, wyda im wojnę, zwycięży ich i ZABIJE” (Ap 22:7). Komunizm zabija dwóch świadków, Brytanię i Amerykę – część prawdziwego Izraela, który głosił Słowo Boże na cały świat. Prawdziwy Izrael to Izrael Ludu Bożego, który żyje na całym świecie, gdzie rozproszono 10 zagubionych plemion. To nie ma nic wspólnego z obszarem w Palestynie nazwanym „Izrael” przez człowieka. Pismo Święte mówi o Ludzie Bożym, a nie o małym skradzionym państwie. Izrael Ludu Bożego, 10 zagubionych plemion, to nie mit; Izrael rozproszony i pomnożony dziećmi, pokolenie po pokoleniu. Jesteśmy tutaj, prawda? Komunizm zabija nie tylko mieczem (wojna), ale zabija także od środka, marksistowską ideologią.

    „I [szatan] wyjdzie, by omamić narody z czterech narożników ziemi, Gog[a] i Magog[a], by ich zgromadzić na bój, a liczba ich jak piasek morski” (Ap 20:8). . . „Synu człowieczy, zwróć się ku [ang. przeciwko] Gogowi, ku krajowi Magog, wielkiemu księciu kraju [ang. Rosh], Meszek (Moskwa) i Tubal (Tobolsk), i prorokuj [ang. proroctwu] przeciwko niemu, i mów: Tak mówi Pan Bóg: Oto JESTEM przeciw tobie, Gogu, wielki książę kraju [ang. Rosh], Meszek (Moskwa) i Tubal (Tobolsk)” (Ez 38:2-3). Więc kiedy „JESTEM” wyśle wroga Izraela by go ukarał, w końcu On zniszczy Jego wroga. On zrobił to w Jerozolimie wcześniej, kiedy On przyprowadził tam Nabuchodonozora, króla Babilonu, by ukarać Izraelitów, ale później zniszczył Nabuchodonozora za jego zło. Historia zawsze się powtarza.

    Bóg ocali Jego Lud – tych którzy zasługują na ocalenie, bo są Mu posłuszni i Jego Prawom / Przymierzu w obliczu całego zła na świecie. Bycie sprośnym i nagim to nie sposoby na sprawiedliwość; są to obrzydliwości dla „JESTEM”, skoro polecił nam byśmy się nie demoralizowali. Idole muzyczni tylko uczą młode dziewczyny które ich wielbią jak być takimi jak oni, nieświętymi w Jego oczach, a On widzi wszystko. Dziewczyny muszą założyć ubrania i być skromne, mężczyźni muszą założyć zbroję. Nadchodzi wojna. Cóz, dochodzi do punktu kulminacyjnego, potem się kończy. Często myślimy, że czas upływa szybko, ale „JESTEM” daje nam dużo czasu na pokutę. Dał nam około 6.000 lat by poprawić się i zmienić, a później udowodnić Mu naszą lojalność i posłuszeństwo. Nawet wojna którą widział Jan rozpoczęła się w Kuwejcie, a my uważamy, że wieże zawaliły się dawno temu, albo napadliśmy na Irak dawno temu. To wszystko było tylko wczoraj, w tym pokoleniu i za naszego życia. Kiedy wszystko się powie i zrobi, kiedy „JESTEM” w końcu to zrządzi, czas będzie się wydawał bardzo krótki. Pan przyjdzie jak Złodziej w Nocy (1 Tes 5:2) i On jest Nocnym Gościem(?) Skały [ang. Night Visitant of the Rock – Sura 86].

  146. revers said

    w makaronii fetuja z oklaskami na stojaco nowy film Wajdy WALESA, z tekstami „sam obale komunizm”, „nie chce ale musze” , nikt nie widzial a juz arcydzielo filmowe, a w gajowce cisza.

    Czekamy na kolejna edycje „Bolka i Lolka” na wakacjach ubolandii.

  147. Inkwizytor said

    http://legionisci.com/news/54729_Legionisci_na_Kresach.html

  148. Juliusz Prawdzic-Tell said

    EJ, JAROSZEWICZ ZNAŁ TAJEMNICE III RZESZY – ZGINĄŁ; SUPER-Express, 6 IX 2013, s. 10

    Nowością artykułu jest informacja, że Piotrowi „przybito stopy do podłogi”, i że na skutek tortur NIE MÓGŁ MÓWIĆ. Artykuł WNIOSKUJE, że powodem torturowania i mordu były Tajemnice III Rzeszy, które mogłyby UNIEMOŻLIWIĆ rządy Żydogermanii.
    Początek sprawy Jaroszewiczów jest banalny. Piotr jako oficer SmerSza prowadził PRZED FRONTEM polską kompanię w mundurach SS, która zajęła zamek Książ, gdzie było archiwum Hitlera. Ponieważ archiwum było w trakcie ewakuacji do pałacu Radomierzyce w Zgorzelcu to po nadejściu Frontu Piotr „tym samym trykiem” zajął Radomierzyce, gdzie czekał na front aż 2 tygodnie. W trakcie tego oczekiwania polscy oficerowie wertowali archiwum Fuehrera, gdzie uwagę zwracały grube tomy Fancoisa Mitterranda. W trakcie wertowania Piotr WYRYWAŁ KARTKI, które wiązał w pakiety i nosił do swego gazika.
    Zjawił się jednak nie SmerSz, ale NKWD, któremu Stalin oddał widocznie Francuskie Archiwum Hitlera. Enkawudziści SKOPALI POLAKÓW za grzebanie w Archiwum Hitlera i wygnali, ale gazika nie przeszukali. Wobec tego Piotr dał te pakiety Steciowi, który studiował u benedyktynów tynieckich germanistykę, żeby je tam ukrył. Steć został zamordowany przez to samo komando kilka miesięcy później a III z przetrząsaczy Archiwum Hitlera, Jerzy Fonkowicz, dopiero w r. 1997 – ale ponieważ wiadomo było, że jest to sprawa Najwyższej Wagi Państwowej to NIECHRONIENIE ich jest Zbrodnią Reżimu.
    Tak śledztwo jaki Proces były BŁAZEŃSTWEM. Jaroszewiczowie – nieprzypadkowi sąsiedzi mego ojca – mieszkali w loży masońskiej Juliana Tuwima, gdzie KAŻDY KĄT BYŁ MONITOROWANY – wobec czego okrutne katowanie Piotra musiało być nagrywane w co najmniej 3 ambasadach: rosyjskiej, niemieckiej i amerykańskiej. Poza tym Piotr MUSIAŁ BYĆ ZAMORDOWANY, gdyż POPRZEDNIEGO dnia wysłał swe archiwum w 7 pakach Kongresowi USA więc za kilka godzin wiedziałby, czy dotarło do Adresata, a wówczas interweniowałby w ambasadzie USA.
    Biorąc pod uwagę, że w Tyńcu musiano zmikrofilmować dokumenty dostarczone przez Stecia, które to mikrofilm powinien zawieść do Watykanu nowicjant Karol Wojtyła jako poliglota, to Piotr jako premier musiał odzyskać Swoje Dokumenty, które podarował Kongresowi USA – bo TYLKO TAM mogły zostać zachowane – co suponuje na mordercę Jaroszewiczów i inne ofiary tej sprawy nałożnika Hitlera Bronisława Geremka.
    Ja zwracałem uwagę, że pies był obznajomiony z zabójcami a kilka lat po BŁAZEŃSKIM procesie ukazała się książka: ALICJĘ ZASTRZELIŁEM ZE SZTUCERA, PIOTRA PRZYDUSIŁEM PASECZKIEM, co było i jest do weryfikacji.

  149. Ludwik said

    http://www.dailypaul.com/298335/poland-nationalizes-retirement-accounts

  150. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Hitler mówił, że MONACHIUM BYŁO BŁEDEM. POWINIEN bowiem dokonać aneksji Czech w r. 1938 – co jednak wymagało Ogłoszenia tajnego paktu Benesza ze Stalinem i PODZIĘKOWANIA Becka za obietnicę zaatakowania Czech: WODZU, POLACY PANU TEGO NIE ZAPOMNĄ.
    Benesz odpowiedziałby jednak Ogniem PRZEZBROJONEJ armii czechosłowackiej, wobec czego do OBLIGACYJNEGO Ultimatum francuskiegoi powinna dołączyć Polska, którą powinna wobec tego zaatakować Armia Czerwona, co dałoby prognozowaną wojnę Polski i Japonii z Sowietami.
    Wówczas Polska ogłosiłaby zamordowanie na Syberii 7,5 milionów Polaków i Stu Małych Narodów Rosji dla Płodzenia Amerykanów, co miało być podstawą ANEKSJI SOWDEPI w Brześciu Litewskim. To zaś dałoby Pokój japońsko-chiński, który powodował aneksję przez Chiny obecnej Mongolii i Australii a przez Japonię Syberii. O zwycięstwie Sowietów nad Japończykami nie może być mowy, gdyż zwycięstwo Żukowa było skutkiem wymyślonych w Polsce transporterów opancerzonych Rokossowskiego, które Sowieci zaczęli nagle produkować miast idiotycznych Czołgów Pływających.
    Hitler utyskiwał więc na MONACHIUM jako źródło Wszelkiego Zła, gdyż został OSZALBIERZONY przez Chamberlaina, który ZMUSIŁ go do złamania Dyktatu Monachijskiego z czego skutków Hitler jako prostak nie zdawał sobie sprawy. Musiał zaś ZŁAMAĆ gdyż Francja chciała dać Czeski Arsenał Polakom z wieloma tysiącami fachowców przemysłu zbrojeniowego czyli technologię IV Mocarstwa Świata.
    Mój ojciec choć paderewszczak z Szańca darzył estymą Becka i Rydza-Śmigłego za zniszczenie granicy niemiecko-żydowskiej na Missisipi i niemiecko-angielskiej na Donie, tak że Hitlerowi pozostała granica niemiecko-żydowska na Wiśle, którą zniszczyło Powstanie Warszawskie więc Hitler musiał płakać NAD MONACHIUM.
    Proszę zwrócić uwagę, że Angela Kijem i Marchewką przymusza Donalda do ZŁAMANIA Dyktatu Poczdamskiego, co jest śmiertelnym zagrożeniem dla Polski i Czech. Ja nosiłem w Niemczech brodę jako ŻAŁOBNIK Satelitarnej Detekcji Złota, ale obiecania POLKOM miliona ton złota od Amerykańskich Guzików Mundurowych za tuskowanie Funkcjonalnej Chronologii Architektury Niemieckiej domyśleć się nie mogłem. To jest sprawą Izby Lordów, jak WYBRYKI z Jerozolimą Templaryjską uniwersytetu w Pradze: http://www.wandaluzja.com/?p=p_290&sName=jerozolima-do-utraty-zmyslow

  151. Griszka said

    http://rt.com/news/pope-peace-syria-g20-482/

    W końcu można powiedzieć jedną rzecz pozytywną o papieżu Franciszku. Nie popiera rozwiązań militarnych w sprawie Syrii. Tak samo jak obecny przełożony generalny zakonu Jezuitów.

    Trzeba wziąć poprawkę na komentarze oszołomstwa występujące pod artykułem. Przyznam, że za każdym razem, gdy widzę te nędzne próby odwrócenia uwagi czytelnika od pejsatego lobby i przekierowania ich na uległy im Watykan mam ochotę takim ludziom zrobić autentyczną krzywdę. Gdzie takich debili sieją ?

  152. Griszka said

    Putin potwierdził na szczycie G20, że będzie pomagał w Syrii. Wcześniej mówił, że dotrzyma umowy w sprawie systemów S 300 dla sił rządowych.
    Włochy przestały popierać wojnę w Syrii. Niemcy pozostają w tej sprawie neutralne.

  153. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://turystyka.wp.pl/gid,15633093,title,Palestyna-ten-skarb-moze-zginac,galeria.html
    ***
    Kiedyś była plansza: JEROZOLIMA – TEN SKARB MOŻE ZGINĄĆ, a teraz Ktoś dybie na Palestynę. – Czyżby Czesi?

  154. AniaK said

    Z cyklu: odkrycia zwyczajne, niezwyczajne i nadzwyczajne 🙂

    Wszystkim tym, którym wydaje się że złapali Pana Boga za nogi i chcą się z Nim zamienić miejscami, polecam książkę Paulo Coelho – „Zwycięzca jest sam”.

  155. revers said

    dziekujemy za kolejna fikcje literacka, a moze cos z klasyki Camusa lub Newerlaya Ostatnia uczta Bogow, skoro wszyscy bawia sie w inzynierie genetyczna, znaja kontrole dusz i umyslow, jak sa tez kasowymi bestellerami.

  156. http://znanichrzescijanie.wordpress.com/2013/09/05/ludwik-pasteur-najwazniejsza-postac-w-historii-medycyny/

    W pociągu, dążącym do Paryża, w pustym zupełnie przedziale siedział starszy, poważny mężczyzna. W pewnej chwili wsunął on rękę do kieszeni i wyjął z powrotem zamkniętą, kryjąc coś w dłoni. Oczy, którymi śledził piękno krajobrazu, przymknął lekko i pogrążył się w modlitwie.

    Po chwili pociąg przystanął w jakimś mieście uniwersyteckim. Otworzyły się drzwi wagonu, do przedziału wsiadł młody, energiczny człowiek, odbierając z hałasem od bagażowego swoje walizy.

    Pociąg ruszył. Dość długo jechali obaj mężczyźni w całkowitym milczeniu, które wreszcie przerwał młodszy podróżny, jakby nie mogąc utrzymać w sobie nowo nabytych wiadomości. Z wyniosłego tonu jego rozmowy poznałbyś od razu świeżutkiego absolwenta uniwersytetu, na którego dyplomie atrament nie miał jeszcze dość czasu do wyschnięcia.

    – Tak – proszę pana – wczoraj właśnie ukończyłem swoje studia uniwersyteckie. Specjalizowałem się w biologii. Szczycę się z oddziału, do którego należałem. Powszechnie spodziewają się od nas wielkich rzeczy. Niektórzy z moich kolegów podjęli już samodzielne, oryginalne badania…

    Na twarzy starszego znać było widoczne zaciekawienie.

    – Toś się pan specjalizował w biologii! Serdecznie gratuluję! Wybrałeś znakomitą dziedzinę! Nauka o życiu winna cię zbliżyć do Stwórcy życia…

    Młodzieniec wielce zdziwiony tą odpowiedzią, podniósł oczy i nagle roześmiał się – niezbyt głośno wprawdzie i niezłośliwie, ale z pewnym politowaniem w tonie…

    – Ach! pan zapewne niewiele wie o biologii, nieprawdaż? – zapytał.

    Starzec wzruszył ramionami, jakby z pewnym upokorzeniem:

    – Być może! Wszak należę już do starszego pokolenia.

    – Mnie się tak samo zdaje. Bo widzi pan – biologia, to jedyna wśród nauk, która ostatecznie człowieka przekonywa, iż życie jest czymś niezawisłym od Boga. Ja, jako przyrodnik, zupełnie nie wierzę w Boga!

    – Oh! – zawołał zdziwiony towarzysz podróży. Cóż to ma wspólnego z nauką? Czyż wszyscy biologowie muszą zaprzeczać istnienia Boga?

    – Naturalnie – poczyna cierpliwie tłumaczyć staremu nasz absolwent. Widzi pan, moje studia naukowe, moje badania biologiczne przekonały mię najwidoczniej, że Bóg zupełnie nie istnieje…

    I dalejże wykładać wszystko, co tylko wiedział, co tylko mógł przytoczyć na poparcie swej arcynaukowej tezy.

    – Czy to wasz profesor tak wam wykładał?

    – Oczywiście. On już od dawna, jak wszyscy biologowie, przekonał się, że przyjęcie istnienia Boga jest najzupełniej zbędne…

    – Jakież jego nazwisko?

    Młodzieniec wymienił imię i nazwisko profesora. Starszy pan jednak kręcił dziwnie głową.

    – Przyznaję się z lękiem, że o nim nigdy nie słyszałem…

    – Ależ to niemożliwe! To jeden z największych biologów świata! Uznany przez wszystkie znakomitości.

    Tymczasem pociąg zwalniał biegu. Starszy pan począł spokojnie składać swe rzeczy, oczekując na swą stację. Po czym ozwał się:

    – Żałuję mocno, że ta wasza biologia w swych badaniach nad życiem dochodzi do wniosku, że Bóg niepotrzebny dla jego powstania. Ja zawsze sądziłem, że im głębiej poznajemy tajemnicę życia, tym więcej podziwiamy Jego wspaniałe cuda i skomplikowane dziwy i tym mocniej przekonywamy się, że ono nie może być dziełem jakiegoś przypadku, ale wymaga koniecznie Istoty, która by je ściśle obmyśliła i powołała do bytu.

    – Eh! Niechże pan przeczyta jakąś popularną biologię – odparł młody protekcjonalnym tonem – a przekonasz się pan, że jesteś w błędzie.

    W tej chwili pociąg stanął. Podróżny wstał z ławki, by wysiąść, gdy nagle coś mu się wysunęło z dłoni. Czarny, stary, zużyty – różaniec upadł na podłogę wagonu, tuż pod nogi młodzieńca.

    Uprzejmie podniósł go i podał staremu panu, wciskając mu go w rękę, jak pieniądz napiwku…

    – Pan jak widzę, wierzący?

    – Tak!

    – No, nie chciałbym osłabić pańskiej wiary, ale jeśli mi pan zechce podać swe nazwisko i adres, przyślę panu książkę z mojej dziedziny… Przestrzegam jednak, że ona może nieco podkopać pańską wiarę…

    – Bardzo dziękuję – odrzekł wysiadający. – Możesz ją pan przesłać do mojego Instytutu w Paryżu. Jestem Ludwik Pasteur.

    Ludwik Pasteur (1822-1895), francuski chemik i biolog, jest powszechnie uważany za najważniejszą postać w historii medycyny.

  157. robertgrunholz said

    Nie mogłem wytrzymać bredni na NE gdzie wypisywano o tym, że powinniśmy zaatakować Assada i robić na złość „ruskim” bo to „ruscy dziennikarze” twierdza, że dowodów na użycie przez rząd broni chemicznej nie ma, a w istocie są. Intesariusz Pl kazał napisać to i napisałem… O tym jaka Rosja straszna.

    http://rgrunholz.wordpress.com/2013/09/07/18-punktow-winy-rosji/

  158. Śpiewający Szczur said

    Piwo teologia i uczulenie na niemiecki materiał sutanny Ratzingerów ( włoskie już ok? ):

    Ratzi Józef i Georg:

    http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A403rcRah-Ratz.html

    http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A099rcRahner_JosephRatzinger.htm

    Duża kolekcja krawatów Georga i Józefa:

    czasami się przekomarzaja robia na złość bratu i ubiorą sutannę:

    http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/MONSIGNOR-GEORG-RATZINGER-BAVARIA-POPE-BENEDICT-39-S-FAMILY-HISTORY-ETC-/D9038206-1.html

    Ratzinger podejrzany o herezję:

    http://www.traditioninaction.org/ProgressivistDoc/A_001_CondemnationRatzinger.htm

  159. revers said

  160. ciekawe said

    Albert Einstein: – Bóg nie stworzył zła. Zło jest po prostu brakiem Boga

    Przeczytaj do końca, albo nie czytaj wcale…!

    – Pozwólcie, że wyjaśnię wam problem jaki nauka ma z religią.
    Niewierzący profesor filozofii stojąc w audytorium wypełnionym
    studentami zadaje pytanie jednemu z nich:
    – Jesteś chrześcijaninem synu, prawda?
    – Tak, panie profesorze.
    – Czyli wierzysz w Boga.
    – Oczywiście.
    – Czy Bóg jest dobry?
    – Naturalnie, że jest dobry.
    – A czy Bóg jest wszechmogący? Czy Bóg może wszystko?
    – Tak.
    – A Ty – jesteś dobry czy zły?
    – Wedlug Biblii jestem zły.
    Na twarzy profesora pojawił się uśmiech wyższości – Ach tak, Biblia!
    – A po chwili zastanowienia dodaje:

    – Mam dla Ciebie pewien przykład. Powiedzmy, że znasz chorą i cierpiącą osobę, którą możesz uzdrowić. Masz takie zdolności. Pomógłbyś tej osobie? Albo czy spróbowałbyś przynajmniej?
    – Oczywiście, panie profesorze.
    – Wiec jesteś dobry…!
    – Myślę, że nie można tego tak ująć.
    – Ale dlaczego nie? Przecież pomógłbyś chorej, będącej w potrzebie osobie, jeśli byś tylko miał taką możliwość. Większość z nas by tak zrobiła. Ale Bóg nie.
    Wobec milczenia studenta profesor mówi dalej – Nie pomaga, prawda? Mój brat był chrześcijaninem i zmarł na raka, pomimo że modlił się do Jezusa o uzdrowienie. Zatem czy Jezus jest dobry? Czy możesz mi odpowiedzieć na to pytanie?
    Student nadal milczy, wiec profesor dodaje

    – Nie potrafisz udzielić odpowiedzi, prawda? – aby dać studentowi chwile zastanowienia profesor sięga po szklankę ze swojego biurka i popija łyk wody.
    – Zacznijmy od początku chłopcze. Czy Bóg jest dobry?
    – No tak… jest dobry.
    – A czy szatan jest dobry?
    Bez chwili wahania student odpowiada – Nie.
    – A od kogo pochodzi szatan?
    Student aż drgnął:
    – Od Boga.
    – No właśnie. Zatem to Bóg stworzył szatana. A teraz powiedz mi jeszcze synu – czy na świecie istnieje zło?
    – Istnieje panie profesorze …
    – Czyli zło obecne jest we Wszechświecie. A to przecież Bóg stworzył Wszechświat, prawda?
    – Prawda.
    – Wiec kto stworzył zło? Skoro Bóg stworzył wszystko, zatem Bóg stworzył również i zło. A skoro zło istnieje, więc zgodnie z regułami logiki także i Bóg jest zły.
    Student ponownie nie potrafi znaleźć odpowiedzi..
    – A czy istnieją choroby, niemoralność, nienawiść, ohyda? Te wszystkie okropieństwa, które pojawiają się w otaczającym nas świece?
    Student drżącym głosem odpowiada – Występują.
    – A kto je stworzył?
    W sali zaległa cisza, więc profesor ponawia pytanie – Kto je stworzył? – wobec braku odpowiedzi profesor wstrzymuje krok i zaczyna się rozglądać po audytorium. Wszyscy studenci zamarli.
    – Powiedz mi – wykładowca zwraca się do kolejnej osoby – Czy wierzysz w Jezusa Chrystusa synu?
    Zdecydowany ton odpowiedzi przykuwa uwagę profesora:
    – Tak panie profesorze, wierzę.
    Starszy człowiek zwraca się do studenta:
    – W świetle nauki posiadasz pięć zmysłów, które używasz do oceny otaczającego cię świata. Czy kiedykolwiek widziałeś Jezusa?
    – Nie panie profesorze. Nigdy Go nie widziałem.
    – Powiedz nam zatem, czy kiedykolwiek słyszałeś swojego Jezusa?
    – Nie panie profesorze.
    – A czy kiedykolwiek dotykałeś swojego Jezusa, smakowałeś Go, czy może wąchałeś? Czy kiedykolwiek miałeś jakiś fizyczny kontakt z Jezusem Chrystusem, czy też Bogiem w jakiejkolwiek postaci?
    – Nie panie profesorze. Niestety nie miałem takiego kontaktu.
    – I nadal w Niego wierzysz?
    – Tak.
    – Przecież zgodnie z wszelkimi zasadami przeprowadzania doświadczenia, nauka twierdzi ze Twój Bóg nie istnieje… Co Ty na to synu?
    – Nic – pada w odpowiedzi – mam tylko swoja wiarę.
    – Tak, wiarę… – powtarza profesor – i właśnie w tym miejscu nauka
    napotyka problem z Bogiem. Nie ma dowodów, jest tylko wiara.

    Student milczy przez chwile, po czym sam zadaje pytanie:
    – Panie profesorze – czy istnieje coś takiego jak ciepło?
    – Tak.
    – A czy istnieje takie zjawisko jak zimno?
    – Tak, synu, zimno również istnieje.
    – Nie, panie profesorze, zimno nie istnieje.
    Wyraźnie zainteresowany profesor odwrócił się w kierunku studenta.

    Wszyscy w sali zamarli. Student zaczyna wyjaśniać:
    – Może pan mieć dużo ciepła, więcej ciepła, super-ciepło, mega ciepło, ciepło nieskończone, rozgrzanie do białości, mało ciepła lub też brak ciepła, ale nie mamy niczego takiego, co moglibyśmy nazwać zimnem.
    Może pan schłodzić substancje do temperatury minus 273,15 stopni Celsjusza (zera absolutnego), co właśnie oznacza brak ciepła – nie potrafimy osiągnąć niższej temperatury. Nie ma takiego zjawiska jak zimno, w przeciwnym razie potrafilibyśmy schładzać substancje do temperatur poniżej 273,15stC. Każda substancja lub rzecz poddają się badaniu, kiedy posiadają energie lub są jej źródłem. Zero absolutne jest całkowitym brakiem ciepła. Jak pan widzi profesorze, zimno jest jedynie słowem, które służy nam do opisu braku ciepła. Nie potrafimy mierzyć zimna. Ciepło mierzymy w jednostkach energii, ponieważ ciepło jest energią. Zimno nie jest przeciwieństwem ciepła, zimno jest jego brakiem.

    W sali wykładowej zaległa głęboka cisza. W odległym kacie ktoś upuścił pióro, wydając tym odgłos przypominający uderzenie młota.
    – A co z ciemnością panie profesorze? Czy istnieje takie zjawisko jak ciemność?
    – Tak – profesor odpowiada bez wahania – czymże jest noc jeśli nie ciemnością?
    – Jest pan znowu w błędzie. Ciemność nie jest czymś, ciemność jest brakiem czegoś. Może pan mieć niewiele światła, normalne światło, jasne światło, migające światło, ale jeśli tego światła brak, nie ma wtedy nic i właśnie to nazywamy ciemnością, czyż nie? Właśnie takie znaczenie ma słowo ciemność. W rzeczywistości ciemność nie istnieje. Jeśli istniałaby, potrafiłby pan uczynić ją jeszcze ciemniejszą, czyż nie?

    Profesor uśmiecha się nieznacznie patrząc na studenta. Zapowiada się dobry semestr.
    – Co mi chcesz przez to powiedzieć młody człowieku?
    – Zmierzam do tego panie profesorze, że założenia pańskiego
    rozumowania są fałszywe już od samego początku, zatem wyciągnięty wniosek jest również fałszywy.
    Tym razem na twarzy profesora pojawia się zdumienie:
    – Fałszywe? W jaki sposób zamierzasz mi to wytłumaczyć?
    – Założenia pańskich rozważań opierają się na dualizmie – wyjaśnia student – twierdzi pan, że jest życie i jest śmierć, że jest dobry Bóg i zły Bóg. Rozważa pan Boga jako kogoś skończonego, kogo możemy poddać pomiarom. Panie profesorze, nauka nie jest w stanie wyjaśnić nawet takiego zjawiska jak myśl. Używa pojęć z zakresu elektryczności i magnetyzmu, nie poznawszy przecież w pełni istoty żadnego z tych zjawisk. Twierdzenie, że śmierć jest przeciwieństwem życia świadczy o ignorowaniu faktu, że śmierć nie istnieje jako mierzalne zjawisko. Śmierć nie jest przeciwieństwem życia, tylko jego brakiem.

    A teraz panie profesorze proszę mi odpowiedzieć – czy naucza pan studentów, którzy pochodzą od małp?
    – Jeśli masz na myśli proces ewolucji, młody człowieku, to tak właśnie jest.
    – A czy kiedykolwiek obserwował pan ten proces na własne oczy?
    Profesor potrząsa głową wciąż się uśmiechając, zdawszy sobie sprawę w jakim kierunku zmierza argumentacja studenta. Bardzo dobry semestr, naprawdę.
    – Skoro żaden z nas nigdy nie był świadkiem procesów ewolucyjnych i nie jest w stanie ich prześledzić wykonując jakiekolwiek doświadczenie, to przecież w tej sytuacji, zgodnie ze swoją poprzednią argumentacja, nie wykłada nam już pan naukowych opinii, prawda? Czy nie jest pan w takim razie bardziej kaznodzieja niż naukowcem?
    W sali zaszemrało. Student czeka aż opadnie napięcie.

    – Żeby panu uzmysłowić sposób, w jaki manipulował pan moim
    poprzednikiem, pozwolę sobie podać panu jeszcze jeden przykład – student rozgląda się po sali – Czy ktokolwiek z was widział kiedyś mózg pana profesora?
    Audytorium wybucha śmiechem.
    – Czy ktokolwiek z was kiedykolwiek słyszał, dotykał, smakował czy wąchał mózg pana profesora? Wygląda na to, że nikt. A zatem zgodnie z naukową metodą badawczą, jaką przytoczył pan wcześniej, można powiedzieć, z całym szacunkiem dla pana, że pan nie ma mózgu, panie profesorze. Skoro nauka mówi, że pan nie ma mózgu, jak możemy ufać pańskim wykładom, profesorze?

    W sali zapada martwa cisza. Profesor patrzy na studenta oczyma
    szerokimi z niedowierzania. Po chwili milczenia, która wszystkim zdaje się trwać wieczność profesor wydusza z siebie:
    – Wygląda na to, że musicie je brać na wiarę.
    – A zatem przyznaje pan, że wiara istnieje, a co więcej – stanowi niezbędny element naszej codzienności. A teraz panie profesorze, proszę mi powiedzieć, czy istnieje coś takiego jak zło? Niezbyt pewny odpowiedzi profesor mówi – Oczywiście że istnieje. Dostrzegamy je przecież każdego dnia. Choćby w codziennym występowaniu człowieka przeciw człowiekowi. W całym ogromie przestępstw i przemocy obecnym na świecie. Przecież te zjawiska to nic innego jak właśnie zło.

    Na to student odpowiada:
    – Zło nie istnieje panie profesorze, albo też raczej nie występuje jako zjawisko samo w sobie. Zło jest po prostu brakiem Boga. Jest jak ciemność i zimno, występuje jako słowo stworzone przez człowieka dla określenia braku Boga. Bóg nie stworzył zła. Zło pojawia się w momencie, kiedy człowiek nie ma Boga w sercu. Zło jest jak zimno, które jest skutkiem braku ciepła i jak ciemność, która jest wynikiem braku światła.
    Profesor osunął się bezwładnie na krzesło…

    Jeśli udało Ci się dotrwać do końca tego tekstu i wywołał on na Twojej twarzy uśmiech podczas czytania końcówki, daj go do przeczytania również swoim Przyjaciołom i Rodzinie.
    PS.
    Tym drugim studentem był Albert Einstein. Einstein napisał książkę zatytułowaną „Bóg a nauka” w roku 1921.

    http://www.malirycerze.koszalin.opoka.org.pl/start/index.php/pl/rozmaitosci/usmiechnij-sie/1226-albert-einstein-bog-nie-stworzy-za-zo-jest-po-prostu-brakiem-boga

  161. Rysio said

    re 157. Gajowy powinien przeczytać te 18-punktów-winy-rosji..

    Tylko bardzo OSTROżNIE z tym czytaniem, panie Gajowy.
    Najlepjej czytać tylko po 2-3 punkty dziennie i tylko wtedy gdy ma się bardzo niskie ciśnienie.

    🙂

    http://rgrunholz.wordpress.com/2013/09/07/18-punktow-winy-rosji/

  162. Brat Dioskur said

    Gorylica v.Afrodyta, ewolucja v. kreacjonizm czyli …..final US Open miedzy Williams i Azarenka!
    Ponoc twierdzi sie ,ze ludzie powstali od malp ,jednak patrzac na Williams nie sposob nie zdobyc sie na refleksje ,ze to chyba malpy powstaly od …murzynow.
    Zeby jednak zaimponowac wiedza swiatowa , bo niewatpliwie mlodzi, wyksztalceni z duzych miast i znajacych obce jezyki nas czytaja musze doniesc ,ze Kim Kardaschian urodzila dziecko w szachownice , bo z murzyna a ten z kolei nie zgadza sie na ubranka dla dziecka w kolorze …rozowym.Przeciez jest to najbardziej czytelny przejaw homofobii!Czekam na wlasciwa reakcje calej postepowej opinii publicznej Bambolandu!

  163. Griszka said

    Kreacjonizm jest świecie nauki bardziej rozpowszechniony niż się wydaje. Na ten przykład, niejaki dr Dick Dawkins, znany skądinąd z licznych debat w telewizjach śniadaniowych, przyciśnięty przez żydowskiego prawnika przyznał, że życie zostało stworzone przez kosmitów, czyli pozaziemską inteligencję i są nawet na to dowody w np. biologii molekularnej. Co prawda publicznie pozuje na papieża ateizmu i rottweilera Darwina a kreacjonistą jest tylko prywatnie, ale wiadomo, że każdy orze jak może…
    Oczywiście potrafię zrozumieć też te śmieszne wygibasy z bliżej niezidentyfikowanymi ufoludkami zamiast Boga. W końcu jak się jest już trzykrotnie żonatym a w przerwach między składaniem dwuznacznych propozycji w windach co ładniejszym panienkom wmawia się swoim fanom, że posiadanie kochanek na boku jest dobre z ewolucyjnego punktu widzenia to trzeba usunąć ze swojej świadomości myśl, że kiedyś za to rozpasanie trzeba będzie odpowiedzieć przed Najwyższym Sędzią.

  164. motyl said

    Uwaga! Achtung! Wlimanie!
    Wazne szczegolnie dla tych co mieszkaja w szatanach zjednoczonych.
    15 listopada maja wylaczyc prad w calej Ameryce Polnocnej. Oczywiscie zwala na solar flares lub inny natural dizaster.
    Zrodlo tu: http://www.jmccanneyscience.com/WeeklyRadioShowArchivesSubPage.HTM
    I do odsluchania audycja z 5 wrzesnia.

  165. Zbigniew said

    W środowisku naukowym raczej nie przyznają się do wiary albo kreacjonizmu. Tak na Zachodzie, w Polsce, i Rosji też. Paradoksalnie, gdybym w Kanadzie dyskutował na ten temat, to raczej czułbym się zaszczuty. W Rosji nie. Z Polski też nie czuję niechęci do siebie z powodu poruszania tego lub podobnych tematów w korespondencji z wieloma ludźmi dość wysoko w naukowej hierarchii. Nawet nie bałem się wspomnieć w związku z moim podaniem o pracę w Polsce na uniwersytecie, że jestem wierzący (o tak, to trzeba manifestować, inaczej jeśli ktoś tego nie robi, to g* jego wiara jest warta).

    Też nie jestem kreacjonistą do końca, na pewno mniej ewolucjonistą. Po prostu patrzę i osądzam poglądy.

    Jeśli o wiarę, to młodym warto wiedzieć, że jeszcze nie tak dawno w Polsce dobrze nie było (to co teraz, to tragedia innego całkiem rodzaju, innego, bo jednak można, chyba, tak mi się zdaje, istnieć i funkcjonować, mówiąc przy tym od siebie, tak mi się zdaje). W czasie moich studiów (pierwsza połowa lat 80-tych) jednym z moich znamienitych profesorów fizyki był człowiek, który przyznawał się do wiary katolickiej. Nie, na pewno nie pomagało to jemu w jego karierze naukowej. Na strajku studenckim podczas mszy w sali wykładowej stał na końcu sali w milczeniu i powadze, nie wykonując gestów modlitewnych.

    Swoje przekonania trzeba pokazywać. Ludzie przeważnie są zdezorientowani. Nie dotyczy to tylko prostych ludzi, dotyczy też ludzi wysoko. Oni wtedy zaczynają myśleć, zastanawiać się. W jakiejś maleńkiej mierze przyjmują choćby do wiadomości inne myślenie. Wiem to po własnym doświadczeniu.

    Pochwalę się, że przyjęto moją krótka notkę biograficzną do 31 wydania „Who’s Who in the World” (będzie opublikowane w listopadzie). Takie tam głupstwo, w istocie bez znaczenia, ale cieszy. Tam jest napisane o mnie: Roman Catholic.

    Chętnie przeczytałbym więcej historyjek jak ta o Pasterze.

  166. Zbigniew said

    Tu jeszcze po części pod @127

    Bardzo chciałem mieć w życiu dzieci. Ale już mieć więcej i tego życia nie będę.

    Jeszcze jeden film o dziecku niczyim. Przepiękny. Teraz takich nie ma. W Polsce nie ma już. W Rosji są takie filmy nadal, wiele. Tytuł: „Inna”. Film można oglądać z dziećmi.

  167. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Ad. 151: Zacytuję GDZIE TAKICH DEBILI SIEJĄ, bo to smakowite:
    Trzeba wziąć poprawkę na komentarze oszołomstwa występujące pod artykułem. Przyznam, że za każdym razem, gdy widzę te nędzne próby odwrócenia uwagi czytelnika od pejsatego lobby i przekierowania ich na uległy im Watykan mam ochotę takim ludziom zrobić autentyczną krzywdę. Gdzie takich debili sieją ?
    ***
    To dla poprawienia humoru po artykule redakcyjnym Rzeczpopsolitej: Edyta Hołdyńska, NASZE ZABYTKI ZNIKAJĄ W UNII – Brak granic w UE, tak wygodny dla turystów, ma też ciemną stronę: polskie dobra narodowe giną bez sladu.
    Gdy czytam, że harujemy Najciężej a płace są Najniższe zaś podatki Najwyższe – który to stan się pogłębia gwoli Likwidacji Polski – to mogę tylko powiedzieć, że najwyższe podatki powinny być w Anglii, gdyż Anglicy muszą mi spłodzić masonka od kopulatora Jezusa Chrystusa.

  168. Alka said

    Najpirew byla kradziez pieniedzy na Cyprze, a obenie w Polsce okradli emerytow – polecam:
    http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-07/polish-partitions

  169. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Właśnie obejrzałem po raz Któryś film o poszukiwaniu Bursztynowej Komnaty więc przypominam – też po raz Któryś – że znalazłem ją we wrocławskim Empiku, co ogłosiłem, czy powtórzyłem, podczas rewolucji neoperonowskiej w Argentynie.
    Moja Argumentacja była taka: Bursztynowa Komnata nadawała się TYLKO na podarunek dla Ewy Peron, toteż początkowo myślałem, że zawiózł ją do Argentyny łodzią podwodną Erich Koch. Dopiero potem zauważyłem, że jako Łup Fuehrera musiała jechać nie do Królewca a Poczdamu.
    Przestraszony tym Alfons Rega odesłał Bursztynową Komnatę do Bonn skąd przesłano ją do Ostberlina, gdzie ją Zakonserwowano i – żeby nie płacić mi znaleźnego – zametrykowano jako NOWĄ. W Polsce pojawiły się głosy, żeby REWINDYKOWAĆ Bursztynową Komnatę jako zabytek POLSKI, gdyż została wykonana dla króla Jana III Sobieskiego a August II Mocny USZCZĘŚLIWIONY Największymi Rogami Jelenimi w Europie podarował ją Księciu Pruskiemu na Koronację.
    Jakieś 10 lat temu miałem aferę, też z Największymi Rogami Jelenimi lub do tego pretendującymi, które pan Soboń z Łodzi sprzedał Niemcom, o co się awanturowałem. Przodek pana Sobonia otrzymał je od Fryderyka II wraz z majątkiem na Pomorzu za wykupienie króla w Czechach od Chorwatów.
    Przy okazji chcę zwrócić uwagę, że bieżącym numerze Focus HISTORIA jest niemetrykowany obraz Bitwa Morska na Tybrze w Rzymie. Nie analizowałem tego obrazu, ale wydaje mi się że przedstawia on kolumnadę aleksandryjską – może przeniesioną do Konstantynopola? Marmurowy pałac na Galacie rozebrał w 907 r. Oleg, żeby go przewieść na dwu tysiącach okrętach do Kijowa.

  170. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/stare-drzewa-sie-przesadza,1947590,4199
    NA CZARY-MARY ZA PÓŹNO.
    ***
    Na Irlandzki Cud Gospodarcy za późno, ale Polska dzięki TUSKOWANIU może mieć 100.000 km2 powierzczni.

  171. Marcin said

    ​Nielegalny pomnik UPA

    Na pomniku, który znajduje się w Białymstoku pod Dołhobyczowem, znajduje się napis: „Poległym żołnierzom UPA za wolność Ukrainy”. Członkowie Armii Krajowej oraz Wołyniacy nie kryją swojego oburzenia i domagają się reakcji polskich władz – pisze portal kresy.pl.

    Pomnik postawiono nielegalnie. Gloryfikuje on ukraińskich nacjonalistów. Monument ma około 180 cm wysokości. Pod złotym tryzubem (oficjalne godło Ukrainy) napisane jest: „Poległym Żołnierzom UPA za Wolność Ukrainy 26 lutego 1946 roku”. Poniżej znajduje się lista banderowców, a pod nią kolejny napis: „Wdzięczni potomkowie”.

    Pomnik ustawiony jest kilometr za popegeerowskim osiedlem w Białymstoku. W mieście mieszka około czterdziestu rodzin. Większość z nich to renciści i emeryci. http://niezalezna.pl/45592-nielegalny-pomnik-upa

  172. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Dziś w godz. 15-16;30 oglądałem film IMPERIUM HETYTÓW w Azji Mniejszej. Jest to ciekawy przykład „migania się” od spraw ZAŁATWIONYCH pół wieku temu. W latach 60. posługiwałem się amerykańską książką 4 TYSIĄCE LAT TEMU, tłumaczącą upadek Imperium Hetyckiego rozgromieniem go przez środkowoeuropejskich Frygów i Mosków spod Troi na Złotym Rogu: TAK TRJAN JAK I GREKÓW ZIMNY STRACH PRZERNIKNĄŁ, GDZY SPRAGNIONY BOJU ARES RYKNĄŁ tj. zasalutował głosem po przejściu Bosforu na podstawie Rozejmu na który Troja musiała przystać po zdobyciu przez Achillesa fortu wodociągowego SKAMENDER. Greków pod Troją było Sto Tysięcy na tysiącu okrętach, toteż Frygów z Pragi i Mosków z Kielc musiało być dużo WIĘCEJ.
    Na podstawie tego ARESA zidentyfikowałem Mosków z Ariami, którzy po zdobyciu Hatussy i załadowaniu na osły pałacu ZE ZŁOTA przybyli do Kananu jako Palestyni-Filistyni od tego Pałacu Złotego, i zaprzęgli Żydów do przewlekania rozkołkowanych okrętów na Akabę, co się skończyło SMUTNIE: http://www.wandaluzja.com/?p=p_255&sName=15.-skutki-wojny-trojanskiej
    W 2003 r. otwarto Nową Bibliotekę Aleksandryjską i odsłonięto w Sankt Petersburgu REKONSTRUKCJĘ Bursztynowej Komnaty do której ja nie rościłem. Oba dzieła były próbą WYMINIĘCIA MNIE: Bursztynowa Komnata jako konserwant oryginału z banku argentyńskiego a Nowa Biblioteka Aleksandryjska jako Kapitał znalezionej przeze mnie PAŁACOWEJ Biblioteki Ptolemeuszy – wielokrotnie większej i bogatszej od Publicznej – którą zdeponowano w skarbcu Aleksandra Wlk w podziemnym pałacu na LabirynATHOSIE z ELEKTRYCZNYM oświetleniem, o której ostania wzmianka pochodzi z Adresu Hołdowniczego Republiki Mnisiej dla Katarzyny II.

  173. revers said

    amerikagulag
    • 2 hours ago

    But that won’t stop the Knesset, I mean the CONgress from voting to destroy another nation for Israel. We all remember the WMD found in Iraq by US/ISRAEL before they lynched the elected president of that country then proceeded to wipe out its entire infrastructure. Libya was their next victim.
    They’ll probably pull out the same old drawing this time.
    https://encrypted-tbn1.gstatic
    http://www.blacklistednews.com/Congress_Members_Who_Have_Seen_Classified_Evidence_About_Syria_Say_It_Fails_to_Prove_Anything/28700/0/38/38/Y/M.html

  174. Boydar said

    @ Pan Robert Grunholz

    Panie Robercie.
    Przeczytałem Pańskie 18 punktów.
    Mam nadzieję, że wierzy Pan w to co pisze.
    Wiara może być okolicznością łagodzącą.

  175. robertgrunholz said

    Ad.174

    O rany, ale chyba wyczuł Pan satyrę i ironię? Czy nie…?

  176. Boydar said

    @ Pan Robert Grunholz

    Niech się nazywa, że nie dało się nie wyczuć.
    Tylko dokąd to nas prowadzi.
    Tamten mechanizm tak nie działał.
    I dalej nie działa.
    Po oczywistym uwzględnieniu „satyry i ironii”
    nie jesteśmy wcale mądrzejsi.
    Zgodnie z „to nie Stalin, to Beria”.

  177. motyl said

    Ostatnio sie dowiedzialem, ze zydki latajacy samolotami w business class placa mniej za bilet niz my latajacy w zwyczajce.
    Nie wiem czy znizki maja, czy im ktos doplaca, trzeba sie dowiedziec.

  178. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Ad. 177: Żydzi NIE POTRZBUJĄ DYWIDENDY, gdyż dostają NA WSZYSTKO przez Kahał z tajnych kont izraelskich, które w przeciwieństwie do ZŁODZIEJSKICH tajnych kont szwajcarskich są GANGSTERSKIE. Żydzi nie są więc i nie byli nigdy Kapitalizmem, gdyż LICHWA TO NIE KAPIALIZM, choć działają pod przykrywką Kapitalizmu. To jest właśnie podstawa WYKUPYWANIA USA.
    W r. 1968 mówiono i pisano, że Żydzi zarobili na przemyśle holokaustycznym prawie 6 bilionów $ Tylko w Krajach Kapitalistycznych, a ponieważ suma ta była podawana do jednego miliarda to pochodziła z instytutów finansowych. Wówczas tych instytutów było dość dużo, ale teraz mówi się, że kapitał żydowski liczą tylko Brytyjczycy i Japończycy, ale po WTC dr Tatiana Koragina z moskiewskiego Instytutu Studiów Makroekonomicznych podała kapitał stalinowsko-holokaustyczny na 300 bilionów $ czyli TO NIE STALIN, TO BERIA.
    Kapitał stalinowsko-holokaustyczny, pardon bo teraz beriowko-holokaustyczny, kontruje np. pod flagą USA mojego Aerobusa pokazywaniem Odbytnicy, bo mógłby zagrozić wykupowaniu towarzystw lotniczych przez haremy holokaustyczne.

  179. Ad.176

    Myślę, że można się zastanawiać… aż do punktu o narodowości p. Sorosa i Sachsa. Aż tak głupie rusofoby nie są.
    To jest tylko kolejny tekst. Nie pierwszy taki i nie ostatni. Zrobiony odrobinę z prowokacji, odrobinę „na zamówienie” w sytuacji kiedy są osoby oskarżające Rosję o destabilizację Bliskiego Wschodu, a sytuację w Syrii tłumaczące mocarstwowością Rosji. Do ich malutkich rozumków nie można przemawiać logiką i faktami, reagować trzeba śmiechem.

  180. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Obraz WIKIPEDIA COMMONIS / SOCIEDAD NATIONAL DE BELLAS ARTES DE PARIS (Focus HISTORIA Extra, TAJEMNICE STAROŻYTNEGO RZYMU, Sekrety Cywilizacji, Część III – Zbrodnie, skandale, afery, NR 5 2013, wrzesień-listopad, s. 92-93) jest ALEGORIĄ. Najważniejsi nie są tu siedzący w loży Kleopatra z Antoniuszem, ale TONĄCY CESAR, którego chcą ratować 2 Murzyni z łodzi abordażowej. Obraz NBAP jest więc logiczną Kontynuacją medalionu CESAR AR 706 z wizerunkiem Cezara płynącego z Ukochaną Księgą od wyspy Faros z Latarnią i Pałacem Okrągłym, z której powstańcy ciskają na niego oszczepy, do Floty Rzymskiej po II stronie portu (Der Spiegel GESCHICHTE, NR. 2 / 2012, s. 53).
    Abordażowany okręt taranowy ma totem w postaci ŚWIŃSKIEGO ryja jako flagowy okręt Oktawiana z załogą przebraną za jego Dwór, zaś Cezar, który jakby płynął na ten Totem, wyciąga rękę do Murzynów abordażujących. Na II planie jest loża nabrzeżna dla Senatorów a z prawej pod kolumnami półleżąca Kleopatra z Antoniuszem. Powyżej jest tłum aleksandryjski pod NIEUKOŃCZONĄ kolumnadą pałacową, zaś z lewej za żaglem widać część fasady nabrzeżnej Pałacu. Ponieważ Cezar zgubił wieniec laurowy to na głowie zrobiono mu KLEKSA. Alegoria ta mogła być początkowo TEATREM.

  181. Boydar said

    @ Pan Robert Grunholz

    Ostatecznie, malutkie rozumki populacji, nie będą miały na nic wpływu. Rolę zasadniczą odegra instynkt samozachowawczy.
    I ten instynkt wskaże nam braterstwo z Rosjanami (również) jako najmniej ciernistą drogę dalszego bytu z jednej strony, a logiczne następstwo wspólnych korzeni, z drugiej. Postać tego braterstwa jest odrębną kwestią.
    Przez całe wieki, ci którzy zdawali i zdają sobie sprawę z tej zależności czynili wszystko, aby zohydzić nam braci.Wszystko co było możliwe. I co ? I gów_no. Polak wciąż jest skłonny bez strachu obrócić się plecami do Rosjanina, a nigdy do Niemca. Geny to geny. Jest tylko jeden warunek; vide ‚u nas cziornych niet’, ten Rosjanin musi być Rosjaninem. A nie posiadaczem rosyjskiego paszportu.
    Wszystkie krzywdy, jakich Polacy doznali ze strony Rosji Carskiej, potem Związku Sowieckiego, przyniosły jednym cierpienie a innym jakąś korzyść. Piszę ‚jakąś’, gdyż nie jest to korzyść de facto materialna. Te transporty towarów i innych dóbr wysyłane przez całe lata na wschód, to mały pikuś w aspekcie historii. Komu więc ta korzyść przypadła ? Czy Rosjanom ? To tak samo, jakby powiedzieć, że skazaniec otrzymał nowiutki sznur z wysokogatunkowych konopi pierwowo sorta.
    Korzyść mieli ci, którzy to wszystko zaplanowali, zorganizowali i przeprowadzili. I są to ci sami, lub ich następcy, który tytułem “satyry i ironii” stoją po drugiej stronie Pańskich osiemnastu punktów. Obecnie zmieniły im się adresy biura i zamieszkania. Nie wspominając zaś o tej zależności, fałszuje Pan obraz rzeczywistości. I to już jest czysta ironia. Bez satyry.

  182. Juliusz Prawdzic-Tell said

    http://kobieta.interia.pl/porady/news-matka-pracowniczka-biznesmenka,nId,1018255

    POLSKA MATKA JEST WARTA 15 TYSIĄCY ZŁOTYCH MIESIĘCZNIE

    Dziadek mówił mi, że polskiego robola szacowano w USA na 400 tysięcy $ a żydowskiego handlowca na 100 tysięcy, ale na ile Polską Matykę nie mówił. Teraz jednak TUSK DA ZA DARMO, jak naśmiewał się z mego znajomego w Legnicy jego niemiecki sąsiad po Akcesie Polski do Unii Europejskiej.
    Iwonę Wieczorek, która była warta milion dolców sprzedano ponoć na 15 tysięcy $, więc STAĆ ICH BYŁO po zakopulowaniu na śmierć – jak wnioskowałem – wyrzucić do Atlantyku. O takich historiach opowiadał mi hrabia Kurowski, o czym wiedział z Jugosławii, jako Polskiej Babskiej Polityce, ale polskie prostytutki pobiły WSZYSTKICH tuskowaniem Funkcjonalnej Chronologii Architektury Niemieckiej za milion ton złota z amerykańskich guzików mundurowych.

  183. Griszka said

    http://rt.com/op-edge/syria-world-hate-message-604/

    Kilka powodów czemu trzeba napaść na Syrię. Ja widzę jedną konkluzję, za mało w tym kraju liberalizmu gospodarczego i lichwiarze słusznego pochodzenia nie mają odpowiedniego pola manewru.

  184. Griszka said

    O protestach antyrządowych w Syrii, które tak naprawdę nigdy nie istniały.

  185. marrkerr said

    http://www.rp.pl/artykul/928412.html

  186. Boydar said

    Wot mołodiec, niby z pedalstwem walczy, a czarnego wyruchał, bez mydła.
    http://polish.ruvr.ru/2013_09_09/Damaszek-aprobuje-inicjatywe-Rosji-w-sprawie-broni-chemicznej/

  187. ultraprawicowiec said

    Amerykański salon trzęsie się ze strachu. Możliwość przejęcia kilku gazet, w tym „Los Angeles Timesa” i „Chicago Tribune”, przez braci Kochów – miliarderów i biznesmenów, którzy wspierają konserwatywne organizacje i ruchy, w tym prawicową Tea Party – wywołuje w USA wściekłe protesty lewicowego establishmentu.

    Do braci Charlesa i Davida Kochów należy koncern Koch Industries, działający m.in. w sektorze produkcji ropy naftowej, gazu, nawozów sztucznych i chemii. Firma zatrudnia na całym świecie 70 tys. osób i została w 2011 r. uznana przez magazyn „Forbes” za drugie największe prywatne przedsiębiorstwo w USA.

    Bracia są też znani ze swych konserwatywnych poglądów i – jak podkreślają amerykańskie media – od lat wspierają rozmaite inicjatywy na rzecz ograniczenia regulacji, zmniejszania podatków oraz redukcji rozmiarów rządu federalnego. Według organizacji ekologicznych bracia Koch hojnie wspierają grupy i publikacje demaskujące mit globalnego ocieplenia klimatu. Jak wskazuje m.in. „New York Times”, bracia sponsorują też konserwatywne think tanki, takie jak Cato Institute w Waszyngtonie czy ruch Americans for Prosperity będący zapleczem polityków Tea Party.

    Niedawno amerykańskie media doniosły, że bracia Kochowie usiłują przejąć od koncernu medialnego Tribune Company osiem regionalnych gazet, w tym „Los Angeles Timesa”, czwartej na liście największych gazet w USA, „Chicago Tribune”, „Baltimore Sun” czy „Orlando Sentinel”. Według „New York Times” cierpiąca na problemy finansowe Tribune Company może wkrótce pozbyć się tych tytułów. Ich wartość jest szacowna na 623 mln dol. Jeśli do sprzedaży dojdzie, będzie to jedna z największych operacji na rynku gazet w USA.

    http://niezalezna.pl/41148-prawicowa-rewolucja-w-usa

    http://dziennikzwiazkowy.com/chicago/wlasciciel-dodgers-zainteresowany-kupnem-chicago-tribune/

    Bracia Koch pokonani, przejęcie przez nich gazet byłoby złe dla demokracji:
    http://www.freepress.net/blog/2013/08/23/koch-brothers-defeated

  188. Marucha said

    Re 187:
    Bracia Koch?
    Przecież to starzy syjoniści, choć wychrzczeni.

  189. Boydar said

    Natolin contra Puławska. Przerabialiśmy to.

  190. Brat Dioskur said

    Ale mecz LZS Natolin- KS Pulawianka zadecydowal o ….spadku z ligi !To byl ciekawy sezon 67/68 a po nim duzo graczy z Pulawianki zasililo obce kluby ,jaka strata dla polskiego sportu…., do dzisiaj odczuwamy jej skutki!

  191. Boydar said

    My jak my, ale zachodnia Liga Mistrzów … 🙂 Kibice dopiero się zaczynają orientować, że cały sezon należał do Fryzjera.

  192. Juliusz Prawdzic-Tell said

    Dziś przeczytałem: DLACZEGO NIEMCY GŁOSUJĄ NA BABE NUDNĄ JAK FLAKI Z OLEJEM?

    Niewątpliwie ciekawszy był Bronisław Geremek jako nałożnik Hitlera – a był tak dobrym nałożnikem, że Boski Adolf zrobił jego ojca szefem wielkiego kapitału Zachodniego Wybrzeża USA. Nie wiadomo jaką by zrobił JESZCZE karierę Nałożniczą, gdyby Abwehra nie wykorzystała go jako wodzika dla zamordowania przez AK Fuehrera na linii kolejowej Warszawa-Kraków, na co jednak komendant Grot-Rowecki nie zgodził się wobec czego został aresztowany przez Gestapo.
    Angela ma jednak PIEKNĄ choć nie zweryfikowaną Kądziel, która łączy ją z Geremkiem i jego Przyjacielem Prezydentem Mitterrandem, a mianowicie rzekoma pracę w gdańskim NEPTUNIE, który był obiektem Gestapo. To Matka wprowadziła ją do Stasi, gdzie jako Propagandzistka NIE MOGŁA być Nudna Jak Flaki z Olejem, co kwalifikuje oną pracę w Propagandzie Komunistjugend jako kamuflaż komisariatu Satelitarnej Detekcji Złota. Po zamordowaniu Geremka przez bułgarskiego kamikadze, który MUSIAŁ to zrobić by Geremek nie spłacił Kurew Bułgarskich 3 walizami E, Angela dołożyła do urzędu Kanclerza funkcję Dystrybutora Satelitarnej Detekcji Złota. To dzięki NIEJ polskie prostytutki pobiły wszystkich na glowę TUSKOWANIEM.
    Ja pojechałem do Niemiec, żeby OTRUĆ Niemców Satelitarną Detekcją Złota – z czego Niemcy wyszli jak Salcia na którą dybał Srul. Otóż Salcia – wobec zagrożenia Cnoty i Honoru Rodziny – zhańbiła Całą Rodzinę Srula GWAŁCĄC GO.

  193. revers said

    W Moskwie skonczyly sie wybory, czy Nawalny i lobby pro usraelskie usune Puitina? wtedy dni Syrii, Iranu, policzone.

  194. revers said

    http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/navalny-misses-runoff-in-moscow-mayoral-race-seeking-recount/2013/09/09/

  195. Boydar said

    „…Po podliczeniu 100% protokołów tymczasowo pełniący obowiązki mera Siergiej Sobianin zdobył 51,37% w wyborach mera Moskwy, Aleksiej Nawalny zaś – 27,24% – poinformował Moskiewski Miejski Komitet Wyborczy.
    Komunista Iwan Mielnikow zdobył 10,69%, lider „Jabłka” Siergiej Mitrochin – 3,51%, deputowany do Dumy Państwowej z ramienia LDPR Michaił Diegtiariew – 2,86%, kandydat Sprawiedliwej Rosji Nikołaj Lewiczew – 2,79%…”

    Nie ma przypadków, są … komunikaty oraz instrukcje.

  196. revers said

    lemmingom rosyjskim oglupianym iluzjami nwo , wydaje sie tez ze zlapia kaniciarzy z wall strett za rogi, ze kazdy bez granic, bez wizy objedzie swiat, i jeszcze mu za to zaplaca, ze na zachodzie czekaja na nich miejsca pracy, luksusy i socjaly.

  197. jorg said

    I. Polityka Becka

    Autor ma rację sugerując, że przegraną Polski w kampanii 1939 r. przygotowała polityka zagraniczna źle prowadzona przez polskie władze w poprzednich latach. Przypisywanie odpowiedzialności za tę politykę złowrogiej „sanacji” jako całości nie znajduje już jednak uzasadnienia. Od 1935 r. kierownictwo polityki zagranicznej państwa polskiego sprawował samodzielnie jeden człowiek: płk Józef Beck. Wykorzystując fakt, iż o jego nominacji na stanowisko ministra spraw zagranicznych zdecydował marszałek Józef Piłsudski, Beck umiał po jego śmierci wmówić nawet innym politykom swojego obozu, że to on był najgłębiej wtajemniczony w arkana polityki zagranicznej Piłsudskiego, więc tylko on jeden może ją prawidłowo kontynuować. Dlatego od 1935 r. w politykę zagraniczną nie wtrącali się Beckowi ani prezydent, ani premierzy, ani inni ministrowie. Beck utrzymywał też, że jako szef MSZ w polityce zagranicznej wiernie realizuje wskazania Piłsudskiego. Twierdzenie to nie miało nic wspólnego z rzeczywistością. Udzielając przed śmiercią wytycznych na następne lata swoim współpracownikom, marszałek Piłsudski podkreślił, iż w wypadku nowej wojny w Europie mają tak prowadzić politykę zagraniczną, by Polska do wojny weszła jako ostatnia. Beck zaś poprowadził ją tak, że Polska do wojny weszła jako pierwsza.

    A jak przedstawiały się osiągnięcia dyplomatyczne Romana Dmowskiego? Stanisław Cat-Mackiewicz przywołuje tu jego własne świadectwo: „Dmowski twierdził, że na konferencji pokojowej przegrał cztery sprawy: (1) Warmii i Mazur, ponieważ postanowiono tam plebiscyt; (2) Gdańska, wobec dziwacznej formy „wolnego miasta”, w jakiej sprawę Gdańska załatwiono; (3) Śląska, ponieważ znów postanowiono tu plebiscyt; (4) wreszcie Śląska cieszyńskiego, gdyż w dniu 1 lutego 1919 roku Dmowski musiał podpisać z Benešem układ, że i w sprawie Śląska cieszyńskiego rozstrzygnie plebiscyt.” Później Dmowski został jeszcze krótkotrwałym ministrem spraw zagranicznych w 1923 r.; przez kilka miesięcy swego urzędowania nie zdołał wtedy osiągnąć nic godnego uwagi. Jeżeli jednak kogoś to pocieszy, można dodać, że nie tylko polityka Dmowskiego kończyła się, wbrew peanom jego apologetów, porażkami. To samo dotyczy Józefa Piłsudskiego. W latach 1904-1905 Piłsudskiemu nie udało się wywołać antyrosyjskiego powstania w Kongresówce ani uzyskać dla niego strategicznego wsparcia Japonii. W 1914 r. ponownie nie udało mu się wywołać antyrosyjskiego powstania w Kongresówce, które zostałoby wsparte przez Austro-Węgry i Niemcy. W latach 1915-1917 Piłsudski przegrał walkę o uzyskanie dowództwa nad Legionami Polskimi. W latach 1920-1921 nie udało mu się utworzyć związanych z Polską państw – Białorusi i Ukrainy, ani sfederować z Polską Litwy (mimo poparcia Ligi Narodów dla tego ostatniego projektu).

    II. Dąb-Biernacki i inni

    Obok „sanacyjnej” polityki zagranicznej jako drugą przyczynę upadku Polski w 1939 r. p. Poliński wskazuje „sanacyjną” politykę kadrową w wojsku: „Doświadczonych sztabowców klasy Dowbora-Muśnickiego (dowódcę naszego jedynego udanego powstania) czy Rozwadowskiego (autora planu Bitwy Warszawskiej) posłano na emeryturę.” To prawda, że polityka kadrowa w Wojsku Polskim w latach 1926-1935 bywała niekiedy nieracjonalna. Nieracjonalność ta przejawiała się w nieuzasadnionym odsyłaniu niektórych dowódców do cywila. Jej ofiarą padali nie tylko generałowie wywodzący się z armii zaborczych, jak Dowbor-Muśnicki czy Rozwadowski, ale również ci „sanacyjni”, jak wywodzący się z ruchu strzeleckiego i legionowego gen. dyw. Henryk Minkiewicz, twórca Korpusu Ochrony Pogranicza, usunięty z armii wskutek konfliktu z marszałkiem Piłsudskim. Wszelako gdyby nawet Dowbor-Muśnicki i Rozwadowski nie zostali przeniesieni przez Piłsudskiego w stan spoczynku krótko po przewrocie majowym, i tak nie odegraliby żadnej roli w wydarzeniach 1939 r., ponieważ obaj zmarli przed wybuchem II wojny światowej. A gdyby nawet wcześniej nie zmarli, podczas wojny polsko-niemieckiej i tak nie byliby już w służbie czynnej, na stanowiskach dowódczych, z powodu przekroczenia limitu wieku (w 1939 r. Dowbor-Muśnicki miałby 73 lata, Rozwadowski – 74 lata). Byliby wówczas już tylko szacownymi emerytami, jak żyjący jeszcze wówczas generałowie Żeligowski czy Haller.

    Wojnę z Niemcami Polska przegrała więc nie dlatego, że w korpusie generałów zabrakło Dowbora-Muśnickiego czy Rozwadowskiego. Autor artykułu kontynuuje jednak: „Kim ich zastępowano? Klasycznym przykładem sanacyjnego awansu na generała, jest Dąb-Biernacki, dowódca Armii Zapasowej Prusy w 1939. Jedynym powodem jego promocji było to, że był on kiedyś adiutantem Piłsudskiego. Czym się zasłużył w 1939? Zdezerterował. I to dwukrotnie. Jaka kara spotkała Biernackiego za dezercję? Został ukarany luksusowym, emigracyjnym życiem do końca swych dni. I nikt na emigracji nie uznał za stosowne, coś z tym zrobić.” Sprostowania wymaga tu cały szereg elementów. Stefan Dąb-Biernacki szlify generalskie otrzymał na pewno nie za bycie adiutantem Piłsudskiego. Po pierwsze, Ministerstwo Spraw Wojskowych awansowało go na generała w 1924 r., kiedy marszałek Piłsudski nie zajmował już żadnych stanowisk państwowych (w dodatku awans Dąb-Biernackiemu przyznał, jako minister spraw wojskowych, skonfliktowany wówczas z Piłsudskim generał Władysław Sikorski). Po drugie, Piłsudski miał wielu adiutantów. W różnych momentach byli nimi m.in.: płk Kazimierz Glabisz, mjr Mieczysław Lepecki, ppłk Władysław Ryszanek, płk Walery Sławek, płk Adam Korwin-Sokołowski, mjr Kazimierz Świtalski, mjr Apoloniusz Zarychta, by wymienić tylko tych co bardziej zaangażowanych politycznie. W okresie pomajowym żaden z wymienionych nie został generałem. Dąb-Biernacki otrzymał jednak szlify generalskie młodo, bo w wieku 34 lat. Co o tym przesądziło?

    W kampanii roku 1939 nie sprawdzili się jednak dowódcy, którzy znakomicie sprawdzili się w wojnie roku 1920, jak gen. dyw. Dąb-Biernacki, gen. dyw. Juliusz Rómmel czy sam Naczelny Wódz, marszałek Edward Śmigły-Rydz. Dlaczego tak się stało? Na pewno nie dlatego, że byli amatorami lub brakowało im doświadczenia. Współcześni krytycy działań polskiego dowództwa z 1939 r. po pierwsze zbyt często zapominają – albo po prostu nie wiedzą – że przebieg wojny polsko-niemieckiej zszokował nie tylko polskich dowódców, ale również polityczne i wojskowe elity wszystkich państw europejskich. W kampanii przeciw Polsce Niemcy zastosowali pionierski system wojny ruchomej, który wprawił w osłupienie sztaby główne w całej Europie. Polsce przyszło jako pierwszej stawić czoła atakowi zupełnie nowej generacji. W rezultacie Wojsko Polskie poniosło klęskę, ale inne państwa wcale nie byłyby wówczas lepiej przygotowane na jego odparcie. Gdyby we wrześniu Niemcy nie napadły na Polskę, a na jakikolwiek inny kraj w Europie, wynik zapewne okazałby się identyczny. Siły zbrojne Francji do II wojny światowej uchodziły za najpotężniejszą armię Europy. Francuzi byli bogatsi o przykład kampanii w Polsce; mieli po niej dodatkowe osiem miesięcy, by przygotować się na niemiecki atak. A jednak gdy już do niego doszło, niemieckie wojska rozniosły ich w miesiąc

    W jednym za to muszę całkowicie zgodzić się z p. Polińskim: opuszczenie terytorium Polski przez najwyższe władze państwowe i wojskowe podczas toczącej się wojny w dniach 17-18 września było karygodne. W obliczu ewidentnej klęski militarnej, zamiast dopuszczać do dalszego upływu krwi polskiego żołnierza, rząd powinien był nawiązać kontakt ze stroną niemiecką, podpisać akt kapitulacji i przystać na współpracę, po czym starać się wywalczyć dla okupowanej Polski przynajmniej reżim wewnętrzny podobny do tego, jaki potem uzyskały, również pobite i okupowane przez Niemcy, Norwegia Vidkuna Quislinga czy Państwo Francuskie marszałka Philippe’a Pétaina. Dla ludności polskiej okazałoby się to z pewnością korzystniejsze, niż zupełnie niczym nie krępowane rządy samego okupanta. Wyjazd za granicę Naczelnego Wodza, marszałka Śmigłego-Rydza, gdy w kraju nadal walczyli i ginęli jego żołnierze, został z miejsca zgodnie uznany za hańbę przez polskich polityków, urzędników i oficerów, a także przez cudzoziemskich dyplomatów i oficerów przebywających przy rządzie polskim – i dzisiaj trudno odczytać go inaczej

    http://www.nacjonalista.pl/2013/09/09/adam-danek-kampania-1939-w-interpretacji-narodowej

  198. JO said

    Ad.197. Mielenie jezorem…

  199. revers said

    Beck grozne wyglada butelka piwa o tej samej nazwie , w rekach wspolczesnego neonazisty niemieckiego kreslacego w powietrzu znak gwiazdy davida przy wymachu.

  200. efka said

    http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/53395,w-rycie-trydenckim-i-z-honorami.html

    Wygląda na to, że prawdziwa msza odstrasza demony. Może warto się nad tym głębiej zastanowić i prosić naszych purpuratów o większą dostępność trydenckiego rytu?

  201. Griszka said

    @188
    Założę się, że sponsorowane przez nich media nie podejmą żadnej krytyki np. lichwy. Tak działa ten układ.

  202. Griszka said

    Z irańskich mediów wiem, że dzicz sponsorowana przez USA spaliła już trzy antyczne kościoły w Maaloula.

  203. Juliusz Prawdzic-Tell said

    ad. 197:
    To nie MIELENIE OZOREM tylko żydogermański Przemysł Holokaustyczny.
    Holokaust jest NAJGROŹNIEJSZYM IMPERIALIZMEM W HISTORII, od którego – zdaniem d’Gaulle’a – Europe mogą uwolnić Chińczycy.
    Gdybyśmy podpisali Rozejm 9 Września to do Wschodniej granicy Rzeszy na Missisipi nie potrzebny byłby Guderian w Brześciu Litewskim. Hess poleciał do Szkocji, żeby Obalić rząd Churchilla i zastąpić go rządem Lordowskim Hamilton-Mountbatten – przed którym Churchill obronił się Polakami z Kaftanami Bezpieczeństwa – gdyż TAKI RZĄD zaakceptowałby rezygnację Niemiec ze Wschodniej granicy na Missisipi na rzecz granicy niemiecko-angielskiej na DONIE, co pociągało za sobą Pokój niemiecko-angielski.
    Mój ojciec był paderewszczakiem z Szańca, który uważał, że Beck i Rydz-Śmigły zniszczyli granicę niemiecko-żydowską na Missisipi i granicę niemiecko-angielską na Donie, że Hitlerowi pozostała granica niemiecko-żydowska na Wiśle, którą zniszczyło Powstanie Warszawskie. Gdyby Polska podpisała Rozejm 9 Września to Polacy staliby się PIERWSZĄ Ofiarą imperializmu Holokaustycznego, który w latach 1944-56 potrzebował kilkudziesięciu milionów niewolników na Syberii.

  204. Gość said

    Zamilkł Bojkot 166?

  205. Boydar said

    @ Efka (200)

    Co Pani zjadła, że tak nagle Panią olśniło ?

  206. skrajny prawicowiec said

    http://mikro-makro.neon24.pl/post/98464,polska-niepodlegla-nowy-tygodnik

    http://www.polskaniepodlegla.pl/

    nowy tygodnik

  207. Boydar said

    Nie ma przypadków, są komunikaty i instrukcje.
    http://odkrywcy.pl/kat,1037741,title,Trypofobia-lek-przed-otworami,wid,15969564,wiadomosc.html?_ticrsn=3&smg4sticaid=611486

  208. syoTroll said

    Trochę z brodą, ale zabawne: http://www.youtube.com/watch?v=T64JIgs5C6k

  209. syoTroll said

    Jak pisał ‚wybitny amerykański arabisty i badacz islamu’, doktor Kevin Barret:
    „… Atak chemiczny w Damaszku był oczywiście spiskiem syjonistycznym, mającym na celu wciągnięcie głębiej Stanów Zjednoczonych w konflikt w Syrii. Izraelczycy, wielki mistrz świata w uprawianiu gier pod sztandarem walki z terroryzmem, dysponują środkami, mają powody i możliwości…
    Teraz jednak, kiedy coraz większa liczba ludzi odrzuca oficjalną wersję zamachu 11 Września, nieuniknione ujawnienie prawdy o 11 Września powoli zaczyna trzęsienie ziemi, które obali Stany Zjednoczone i syjonistyczne imperium.
    W tej sytuacji syjoniści rozpoczęli kolejną wielką grę. Mają nadzieję na doprowadzenie świata na skraj — a możliwe, że nie tylko na skraj – Trzeciej Wojny Światowej, co ocali ich skazaną na niepowodzenie ideę „Wielkiego Izraela”. Wielka wojna dałaby syjonistom wymówkę do wyrzucenia nie-Żydów z historycznej Palestyny, pozwoliłaby zakończyć czystkę etniczną, która jest przeprowadzana od 1948 roku i rozbroić „demograficzną bombę” A ponieważ syjoniści i ich amerykańskie pachołki tracą z każdym rokiem siły, twardogłowi chcą wywołać wielką wojnę teraz, kiedy wydaje im się, że nadal mają przewagę.
    Fałszywe oskarżenie Syrii o atak chemiczny jest największą izraelską eskalacją „zderzenia cywilizacji” od 11 września 2001 roku. Tym razem świat musi ujawnić prawdę natychmiast, bo w przeciwnym przypadku jest ryzyko zniszczenia milionów, a może setek milionów istnień.”

    Osobiście się nie zgadzam z tym stwierdzeniem i uważam za nieco przesadzone gdyż „jest rzeczą groteskową do jakiego stopnia obsesyjno-kompulsywni krytycy Izraela nie są nawet w stanie zobaczyć sprzeczności między określeniem „czystka etniczna” i „demograficzna bomba”, która oznacza systematyczny i wręcz lawinowy wzrost ludności poddawanej rzekomo owej czystce etnicznej” jak pisał znany syjonista Andrzej Koraszewski (http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9262). Moim skromnym zdaniem to nie jest robota izraelska, być może żydowska choć nie jestem przekonany. Ale nie izraelska, za blisko.

  210. osoba prywatna said

    Prezydent Rosji Władimir Putin uważa, że teza prezydenta Stanów Zjednoczonych Baracka Obamy o wyjątkowości narodu amerykańskiego jest niebezpieczna.

    „Są państwa duże i małe, bogate i biedne, z dawnymi demokratycznymi tradycjami oraz te, które dopiero szukają drogi do demokracji… Jesteśmy różni, lecz gdy prosimy Pana Boga o błogosławieństwo, nie powinniśmy zapominać, że Bóg stworzył nas równymi” – podkreśla Putin w artykule, który ukazał się na łamach gazety New York Times.

    Obama mówił o wyjątkowości narodu amerykańskiego, próbując usprawiedliwić planowane ataki na Syrię.
    http://polish.ruvr.ru/2013_09_12/Putin-przypomnial-Obamie-o-rownosci-panstw-i-narodow-przed-Bogiem/

  211. yareck said

    Czy ktos może wie coś bardziej konkretnego o tych przygotowaniach i mobilizacji na wschodnim wybrzeżu USA?

Sorry, the comment form is closed at this time.