Cuda w religii “holokaustu”

Jak w każdej fałszywej religii, holocaustyzm również posiada swoje „pseudocuda”. Mosze Peer, mając jedenaście lat, w czasie swojego pobytu w Bergen-Belsen przynajmniej sześć razy znalazł się w komorze gazowej. Był za każdym razem świadkiem śmierci innych Żydów, którzy ginęli w straszliwych męczarniach (montrealska „The Gazette” z 5 VIII 1993); sam z komory gazowej wychodził bez szwanku.
[Zob. też: https://marucha.wordpress.com/2010/03/10/czlowiek-ktory-szesciokrotnie...]

Arnold Friedman, świadek w procesie Ernsta Zündela, zeznał, że po kolorze dymu z krematoryjnego komina rozpoznawał, jacy Żydzi są paleni. Jeśli kolor dymu był niebieski, wtedy palono Żydów węgierskich, jeśli zielony – Żydów polskich („The Globe and Mail”, 12 I 1985, s. 1–2.)

Rosja odrzuca arbitraż

Federacja Rosyjska nie przyjmie procedury arbitrażowej przed Międzynarodowym Trybunałem Prawa Morza w sprawie zatrzymanego statku Greenpeace.

Takie stanowisko przedstawiło MSZ Rosji, dodając, że Moskwa nie weźmie również udziału w postępowaniu przed hamburskim Trybunałem w sprawie kroków tymczasowych, o podjęcie których zwróciła się do niego Holandia. Rosyjska dyplomacja podała także, że o stanowisku Kremla w tej kwestii powiadomiono już Trybunał i rząd Holandii. Jednocześnie MSZ Federacji Rosyjskiej zadeklarowało, że pozostaje otwarte na uregulowanie powstałej sytuacji.

Wstawiasz się za chrześcijanami? Uważaj, możesz zginąć…

Pisałem niedawno o wyroku śmierci, jaki tureccy nacjonaliści wydali na dziennikarzu, aktywiście Orhanie Kemalu Cengizie.

Dziś warto wspomnieć o innym niechrześcijańskim dziennikarzu, który podpadł fanatykom islamskim za wstawianie się za dyskryminowanymi mniejszościami religijnymi. Tym razem w Pakistanie.

Sprawa Rana Tanveera

Reporter gazety „Express Tribune” wydawanej w Lahore (prowincja Pendżab), Ran Tanweer, od dwóch tygodni nie zjawia się w pracy. Na początku miesiąca otrzymał list napisany w języku urdu, w którym jest nazwany apostatą, sprzymierzeńcem chrześcijan i ruchu Ahmadijja. To jednoznaczne ostrzeżenie, aby przestał pisać o ich krzywdzie, szukał przebaczenia u Allaha za szkalowanie islamu, a jeśli tego nie zaniecha, zostanie zabity, ponieważ musi go spotkać kara za odstępstwo od islamu.

Z relikwii św. Krzyża można zbudować statek? To antykatolicki mit!

„Protestanci, racjonaliści, moderniści i inni wrogowie Chrystusa i Jego Kościoła atakują kult Krzyża (praktykę tak starożytną, jak samo chrześcijaństwo) kpiną: Gdyby zebrać wszystkie domniemane fragmenty Krzyża, drewna wystarczyłoby do budowy łodzi!”. Ci, którzy nie są tak nadęci dodają „lub przynajmniej trzech krzyży” – pisze ks. Ryan Erlenbush. Jest to o tyle popularny, co i fałszywy antykatolicki mit.

Relikwiarz z relikwiami Świętego Krzyża w klasztorze Świętego Krzyża na Łysicy

Opinię, według której z relikwii Krzyża można by było zbudować statek, odnajdujemy w „Traktacie o relikwiach” Jana Kalwina z 1543 roku. Ojciec jednej z najważniejszych herezji epoki starał się wykazać, że kult relikwii jest „bałwochwalstwem”, a na dodatek jest przeciwny rozumowi. Praca stała się niezwykle popularna i szybko została przetłumaczona na łacinę, angielski, flamandzki, francuski i niemiecki, przynosząc popularność jej autorowi.

Charles Rohault de Fleury, francuski architekt żyjący w XIX wieku, postanowił zweryfikować twierdzenia Kalwina dotyczące relikwii Krzyża. Rozpoczął prace związane z katalogowaniem relikwii czczonych w katolickich świątyniach, efekty dociekań przedstawił w roku 1870 w pracy „Les instruments de la Passion”.

Wulgarne zakłócenie przez homoaktywistów wykładu dr. Camerona w Warszawie

No i komu właściwie przeszkadzają ci homoseksualiści… – admin.

Dr Paul Cameron, znany amerykański psycholog, znienawidzony przez lobby homoseksualne za swe badania dotyczące społecznych konsekwencji praktyk homoseksualnych przebywa na swym dorocznym tournée po Polsce. Jego wykład w Warszawie został zakłócony przez grupę homoaktywistów, którzy zostali zatrzymani przez policję i ukarani mandatami.

Początkowo nic nie wskazywało na taki przebieg spotkania. Tęczowi bojówkarze, bardzo dobrze wtopili się w grupę pozostałych słuchaczy tak, że trudno było jednoznacznie ocenić, po której stronie się opowiedzą.

Krępująca cisza w Watykanie

Jak zauważa Hilary White, rzymska korespondentka portalu lifesitenews.com, od rozpoczęcia pontyfikatu papieża Franciszka w biurze prasowym Stolicy Apostolskiej panuje krępująca cisza. Komentarze dotyczące papieskich wypowiedzi i popularyzowane nadinterpretacje nie spotykają się z reakcjami Biura Prasowego Stolicy Apostolskiej, co było zwykłą i regularną praktyką w trakcie poprzednich pontyfikatów. [Bo być może to wcale nie są nadinterpretacje, tylko to, co papież chciał powiedzieć i powiedział? – admin]

Jak tłumaczy White, nie chodzi o same treści papieskich wywiadów, udzielanych w trakcie powrotu do Watykanu z pierwszej podróży apostolskiej Franciszka czy wypowiedź dla dziennika „La Repubblica”. „Homoseksualni działacze dziękujący Franciszkowi za „złagodzenie” dotyczącej homoseksualizmu polityki Kościoła, National Abortion Rights Action League dziękujące papieżowi za… nikt nawet nie wie za co, a nawet ateistyczny gość amerykańskiego talk-show ogłaszający Franciszka ateistą.