Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    NICK o SKANDALICZNE słowa eksperta.…
    bryś o 3:0 dla Łukaszenki
    jaroslawraczynski o Koniec świata
    zen o Wolne tematy (40 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
    Us o 3:0 dla Łukaszenki
    revers o Czy tzw. „paszport szcze…
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
    revers o SKANDALICZNE słowa eksperta.…
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
    revers o Wolne tematy (40 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (40 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 546 obserwujących.

Kościół filarem państwa

Posted by Marucha w dniu 2013-11-21 (Czwartek)

Ekspansja ideologii gender w Polsce jest niczym innym jak nową falą bezbożnego bolszewizmu (choć dziś zapewne ma więcej zwolenników na zachodzie Europy niż na wschodzie). Stawia sobie jasny cel: zniszczenie tradycyjnego modelu państwa, narodu, społeczeństwa, jego kultury, tożsamości i rodziny, a nade wszystko całkowite wyeliminowanie wpływu Kościoła katolickiego na życie współczesnych Polaków.

Pod hasłem równouprawnienia płci stratedzy ideologii gender atakują tradycyjne wartości etyczno-moralne zakorzenione przez wieki w Polsce pod wpływem chrześcijaństwa, ale dla kamuflażu starają się przedstawiać je jako nawet bliskie chrześcijaństwu. Przed gender ostrzega konsekwentnie, szczególnie na falach Radia Maryja, teolog i moralista ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz. Twierdzi, że jest to „walka o nasze być lub nie być”.

Jest doprawdy czego się bać, gdyż wpływowi gender ulegają nawet niektóre ośrodki katolickie, jak choćby duszpasterstwo akademickie w Warszawie prowadzone przez dominikanów. Zorganizowane tam ostatnio spotkanie pt. „Gender – błogosławieństwo czy przekleństwo” skupiło wykładowczynie: „teolożkę” i publicystkę z „Tygodnika Powszechnego”, redaktor naczelną miesięcznika „Znak”, działaczkę „Krytyki Politycznej” i „politolożkę” z UW.

[Nic dziwnego, że znajdujący się w stanie chaosu teologicznego i pozbawiony twardego kośćca dogmatycznego Kościół ulega satanistycznym wpływom. Kto nie wie, dokąd iść, pójdzie tam, gdzie mu pokażą. – admin]

Specjalnie nie wymieniam nazwisk tych pań, w nadziei, że nigdy nie będą one spopularyzowane, wbrew ich oczekiwaniom wpisania się w kolejną utopijną próbę budowy „nowego człowieka”.

O totalitarnym charakterze gender może już świadczyć fakt, że na to spotkanie nie zaproszono żadnej osoby mającej inne, przeciwne gender, poglądy. Niestety, wystawia to jak najgorszą opinię organizatorowi spotkania – Duszpasterstwu Akademickiemu „Freta”.

Ciekawe, czy możemy się spodziewać jakiejś reakcji ze strony prowincjała zakonu, wszak organizatorki spotkania w murach katolickiej świątyni wyraziły swoją wątpliwość w „domenę prawa naturalnego”, które definiuje płeć i seksualność jako coś odwiecznego.

Rewolucję spod znaku gender zmonopolizowały w zasadzie walczące feministki. Ich ideowa przywódczyni prof. Magdalena Środa nie ma wątpliwości, że gender to „błogosławieństwo”, a Kościół to „przekleństwo”.

Rubryka „wikicytaty” w internecie dostarcza pod nazwiskiem „Środa” cały zestaw poglądów tej pani, uważającej się za etyka i nauczyciela akademickiego. „W Polsce rządzi nie tyle Chrystus, co mamona, nie tyle powszechna religia, co powszechna hipokryzja”. Co charakterystyczne, jedyne jej pozytywne słowa o Kościele dotyczą „ekskluzywnych seminariów jezuitów i dominikanów”, a alumni innych seminariów to ludzie, którzy „nie mogą zdać matury, nie radzą sobie ze sobą, nie mają pojęcia o świecie i potrzebach innych”.

Ksiądz prof. Paweł Bortkiewicz cytuje zaś inną niebezpieczną dla nas wypowiedź Magdaleny Środy: „Społeczność przyszłości to społeczność otwarta, a nie konglomerat narodów, to społeczność spluralizowana, a nie homogeniczna, multikulturowa, a nie monokulturowa, zindywidualizowana, a nie rodzinno-centryczna, laicka, a nie fundamentalistyczna oraz egalitarna, a nie hierarchiczna”. W tych słowach kryje się konkretny program polityczny wymierzony w Polskę.

Polska ma się wtopić w jedną sfederalizowaną Europę. Będzie to jednak wtedy społeczność homogeniczna, a nie, jak sobie życzy pani profesor, spluralizowana. Próby wprowadzania w Europie Zachodniej polityki multi-kulti okazały się porażką, o czym chyba jeszcze nie wie pani Środa, a postulat społeczeństwa zindywidualizowanego w wymiarze powszechnym to przecież nic innego jak kolektywizm.

Kościół katolicki – jak pisał prof. Feliks Koneczny, twórca nauki o cywilizacjach – „urządza życie narodów, pielęgnując personalizm, aposterioryzm, jedność w rozmaitości, narodowość, dualizm prawny i monizm etyczny”. Kościół w Polsce stanowił i stanowi jeden z filarów państwa i z tym filarem strzegącym życia zbiorowego, a przede wszystkim rodziny, walczy dziś bolszewicki gender. Stąd znowu aktualne stało się stwierdzenie Feliksa Konecznego, że „w Polsce toczy się walka o przyszłość Europy”.

http://www.naszdziennik.pl

Komentarzy 6 do “Kościół filarem państwa”

  1. maurycy said

    Kosciol filarem panstwa ? Mniej lub bardziej swiadomym jest jest jego filarem ! To on w gruncie rzeczy zainstalowal ta wladze przy okraglym stole za posrednictwem takich kanali jak Abp Goclowski (GOTZLAW prawdziwe nazwisko ! ) Jak to sie stalo ze taka kanalia jak Goclowski zostal biskupem ? To kosciol mniej lub bardziej ten nieludzki system popiera majac w swoich szeregach abp Kowalczyka i inne patalogiczne jednostki ! Okazjonalne pokrzykiwania niektorych nie zmieniaja istoty rzeczy ! A i ci krzykaczy zachowuja sie niemoralnie i pokretnie jak abp Glodz, bp Dydycz ! Obaj zapoznali sie z materialami w sprawie ks.Popieluszki . W oparciu o sledztwo prowadzene kiedys przez prokuratora Witkowskiego mozna postawic zarzuty kryminalne sprawcom Momo posiadanej wiedzy milcza jak zakleci co nie przeszkadza im niekiedy prezyc piers i udawac sprawiedliwych Na bezecenstwa ktore sie dzieje w Polsce brak reakcji kosciola a nawet spotyka sie to z mniej lub bardziej milczaca zgoda Ks prymas Wyszynski w grobie sie przewraca widzac co ci kolesie wyprawiaja !

  2. Marucha said

    Re 1:
    Słusznie Pan napisał, ale… dotyczy to nie Kościoła, ale jego ziemskich sług, z których wielu poobsadzał bł, Jan Paweł II.

  3. Psiemislavius said

    Karol Wojtyła był żydem i to on odpowiada za to, że episkopat Polski jest zażydzony i agenturalny, a prymas Polski przestał być interrexem.

  4. Mordka Rosenzweig said

    re 3

    Najszanowniejszy pan Psiemislavius,

    Ja pan Mordka ma bardzo duszy problem z komentasz od szanowny pan.

    Ja pan Mordka chce zapytac szanowny pan od kiedy papiesz musi byc katolik albo sze nie mosze byc zyd?

    Pszeciesz to jest dyskryminacja i antysemitnictwo!!!!

  5. Romank said

    Doskonala obserwacja:-)))) Kosciol filarem etc…
    Przedewszystkim Kosciol w oczach Polakow stal sie gwarantem Ukladu Magdalenskiego. Gwarantem…Przewalu Tysiaclecia….bo tylko gwarancja Kosciola sprawila ze Narod wogole przyjal , mozliwosc cudu:-)))
    Cud sie nie wydarzyl, o Gwarant oplacony przez zlodzieja…musi poniesc konsekwencje dania rekojmi s….synonom parchatosarmatym….
    I dobrze mu tak!

  6. JO said

    ad.5. Pan jak zwykle stawia niedopuszczalne tezy!

    Przekonany jestem, ze ZydoModernisci w KK przewidzieli, ze Gwarant poniesie Konsekwencje, ktore spowoduja, ze Polacy Odwroca sie od Boga-Chrystusa- Chrystusa Ciala, przestana Nim Byc….

    A to zostalo Zaplanowane, ujete w Rachube.

    I wcale nie Dobrze a Jest To Dramatem Kosciola, ktorym My w tym Jestesmy, dramatem Polski, Dramatem Polakow.
    Jest to dowodem, ze Tracac Elity Polskie w tym ostatniego Kardynala Wyszynskiego, ktory Bronil Wiary, Kosciola i Byl Zaporol niedoprzebicia…czekano na Jego Smierc, i rozprawiono sie z pozbawiona Elit reszta.

    Pan sie jak zwykle, uwazam, CELOWO myli…

Sorry, the comment form is closed at this time.