Zwolennik Janukowycza sporządził listę niepożądanych obcokrajowców
Posted by Marucha w dniu 2013-12-09 (Poniedziałek)
Do służb porządkowych Ukrainy wysłano wniosek o wprowadzenie zakazu wjazdu do kraju niektórym obcokrajowcom. Autorem wniosku jest deputowany do Rady Najwyższej z ramienia Partii Regionów Oleg Cariow, uważający, że na wydarzenia z ostatniego czasu w republice wpływają zagraniczni specjaliści od aktywności protestacyjnej.
Fotokopię wniosku opublikował na Facebooku niemiecki politolog Andreas Umland, który znalazł się na „czarnej liście”. W dokumencie, skierowanym do Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, czytamy, że destabilizacja sytuacji na Ukrainie ma zaplanowany charakter.
I bardzo dobrze.
Oczywiście zaraz zaczną drzeć mordy o „dyktaturze” ci sami, którzy nie wpuszczają do Polski działaczy legalnego związku Polaków na Białorusi.
Admin
Komentarze 44 do “Zwolennik Janukowycza sporządził listę niepożądanych obcokrajowców”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Kronikarz said
Kara chłosty należy się lokajom Sorosa.
W nagi zadek, publicznie i na mrozie.
Zetef said
Ciekawe, że nie ma nikogo z Polski.
Lily said
Re2; Czyzby to mialo znaczyc,ze kurdupel byl tam mile widzany?.
Krytyczny komentator said
Wreszcie się zreflektowali…
Griszka said
Bardzo wybrakowana ta lista.
Kazik said
Na Panu Prezydencie Janukowiczu ciąży obowiązek zrobienia w kraju porządku . Jeśli tego nie zrobi , może Go czekać los Kadafiego . Ta dzicz jest do wszystkiego zdolna .
Zetef said
Oni wszyscy są gówno warci. Sam Janukowycz, czy aby nie był 2 razy skazany?
Raz za złodziejstwo a raz za pobicie kobiety (odpowiednio w 67r. i 70r.).
Jedynym pytaniem jakie powinno nas interesować jest to, co Polska zyska lub straci na stowarzyszeniu Ukrainy z UE.
A nie jest przy okazji pedofilem i Żydem? – admin
Juziek said
Nudelman grozi!
http://polish.ruvr.ru/2013_12_05/USA-groza-Ukrainie-chaosem-i-przemoca/
Krytyczny komentator said
Tylko że zrobienie tego porządku będzie wyzwaniem bardzo trudnym. Tu się po trosze mszczą na Janukowyczu i związku z kryptożydowskimi oligarchami typu Firtasz i mimo wszystko także dość pobłażliwy stosunek do szybko pleniącego sie neobanderyzmu Tiahnyboka i sp. Inna rzecz to kwestia, czy miał on dostatecznie szerokie pole manewru.
Fran SA said
Ukraincy sa naiwni, ze uprzedzaja niezaproszonych gosci.
To wtedy nikogo nie zlapia. A przeciez chodzi obezpieczenstwo narodowe i obrone przed terrorystami.
Stany Zjednoczone sa wzorem bezpieczenstwa publicznego. Ostroznosc nigdy nie zawadzi. Bo zawsze moze sie zjawic ktos taki spoza listy, co w gaciach probuje przemycic dwa granaty i w odbycie jeden pocisk artyleryjski:
http://xrepublic.tv/node/6105
Tadeusz said
Re.1. Tak, lepsza byłaby kolonia karna o zostrzonym rygorze w kamieniołomach.
Zetef said
Niepotrzebna złośliwość Panie Gajowy. Tylko zadałem pytanie.
Pani J.Tymoszenko też parę ładnych lat rządziła i jakoś nikomu nie wadziła jej przeszłość.
Jak wiadomo odsiadka nikogo nie dyskwalifikuje do rządzenia ani do zasiadania w ławach poselskich.
A czy jest żydem? Pojęcia nie mam. I w przeciwieństwie do wielu tu piszących nie dopatruję się żydostwa w każdym z kim się nie zgadzam lub nie darzę sympatią.
Marucha said
Re 12:
Zawsze wolałem być złośliwy, niż nudny.
Oczywiście, gdy rządziła Tymoszenko, jej własna przeszłość jej nie wadziła.
Co zaś do dopatrywania się żydów w każdym…. Pamiętam, gdy „ujawniłem” na pewnym forum fakt, iż Michnik dostał zaszczytny tytuł „Żyda Roku” – parchaci napadli na mnie, jak wściekłe ratlerki, że „grzebię każdemu w jego pochodzeniu na 10 pokoleń wstecz”.
Bo wtedy jeszcze Michnika trzeba było nazywać Polakiem.
Zetef said
Co co Michnika to oczywiście prawda. Dostał taki tytuł i nie wiem skąd to oburzenia na Pana, tak jakby bycie żydem było czymś hańbiącym albo wstydliwym (jak intymna choroba na przykład).
Tu jest link do kolejnego pojebaństwa p.t. Miss Holokaustu.
http://wyborcza.pl/1,75477,14486834,Miss_Holocaustu__numer_obozowy_80277.html
Zaś niejaki Bartoszewski (ksywka ‚profesor’) dostał kiedyś od Niemców nagrodę p.t. ‚Rozum w szkle’
(a może odwrotnie ‚Szkło w rozumie’) sama nazwa jest dla mnie urzekająca. Ileż w niej poezji.
Co do złośliwości to faktycznie, jest Pan. Dlatego we wszystkich wpisach szukam i najbardziej lubię Pańskie komentarze.
Marucha said
Re 14:
Podówczas – początek lat 90-tych – parchactwo panoszące na soc.culture.polish usiłowało wciąż wmawiać naiwnym, że Michnik to Polak.
Za złośliwość przepraszam.
Brat Dioskur said
Nawet Holendrzy zapytuja sie jakim prawem ich min.spr. zagr.Timmermans pojechal do Kijowa ,zeby na ulicach bratac sie z demonstrantami.Po nim do Kijowa zawital rowniez Westervelle,tez min.spr. zagr. Niemiec.Wjezdzaja sobie jak do chlewa a Janukowicz na to w ogole nie reaguje!Czy wyobraza ktos sobie wrzask oburzenia jaki obieglby swiat gdyby Putin polecial do Paryza i zmieszal sie z tlumem demonstrujach przeciwko „slubom” pedalow?
Gość said
Re15.
Jaki z Michnika Polak…
Trzeba przeczytać ten fragment…(zamieściłam go w innym wątku, który już „zamarł”, a ten cytat wart jest przeczytania!)
Z książki A. Siwaka “Chciałbym dożyć tych dni”
Do [pełniącego wtedy, funkcję premiera] Mazowieckiego zwrócił się marszałek Wiktor Kulikow, by Polska wniosła na forum międzynarodowe sprawę tzw. linii Curzona. Marszałek mówił, że robi to na polecenie Gorbaczowa. Rozpadł się Związek Radziecki, odłączyły się kraje takie, jak: Litwa, Łotwa, Estonia, Białoruś i Ukraina. A Rosji zależało na tym by Ukraina nie była zbyt duża i mocna. Kulikow twierdził, wtedy w rozmowie z premierem Mazowieckim, że konferencja światowa jaka miała miejsce na temat tej sprawy opowiedziała się jednoznacznie za tym, iż Lwów był od 600 lat Polski, i państwa uczestniczące w tej konferencji wyznaczyły linię Curzona na wschód od Lwowa, a nie na zachód. Ale premier Wielkiej Brytanii dogadał się ze Stalinem że załatwi tak sprawę, że ta kaleka na wózku [prezydent USA, Roosevelt] zgodzi się na tę granicę. I rzeczywiście załatwił. Mazowiecki w tych właśnie dniach jak zwykle brał udział w zebraniu u nas i o tym do zebranych mówił. A byli tam tacy ludzie jak Kuroń, Michnik, Lityński, Osiatyński, Suchocka i paru jeszcze innych znanych polityków Żydów. I wtedy to Michnik powiedział: „Powiedz marszałkowi Kulikowowi, że nie jesteś tym zainteresowany. To by naraziło naszą koncepcję polityczną co do rozwoju spraw w Polsce”. I tak rzeczywiście Mazowiecki odpowiedział marszałkowi. I to powiedział premier Polski: „Nie jestem tym zainteresowany”. Byłam świadkiem tej rozmowy…
vigil-tu-1 said
ad;3.
To znaczy ze kurdupel za maly i go nie zauwazono ale kjak bedzie podskakiwal to go zalicza tez na wykopanie z Ukrainy.
Rysio said
re 15. Złośliwość do domena ludzi b. inteligentnych p. Gajowy.
Griszka said
Wystarczyło, że admin po żołniersku huknął w stół, rzucił wojskowym dowcipem a już parch jest grzeczny niczym u mamusi na imieninach 🙂
Rysio said
Złośliwość do domena ludzi b. inteligentnych – chociaż są wyjątki np. nasz kapral.
🙂 🙂 🙂
Griszka said
Rysio nie jesteś złośliwy, ale tak głupi i niedouczony, że aż pocieszny. Biegnij lepiej teraz parchu odkręcać swoje kłamstwa na temat Krk zanim się udławisz ze śmiechu 🙂
Kronikarz said
Po co z głupim gadać, pytam ?
Przynajmniej nie zwracać się worist !
Ani głupi ani talmudysta nigdy nie ustąpi.
Rysio said
re 22. Macie szczęście kapralu, że jest Rysio, bo gdyby go nie było to wy byście byli najgłupsi na tym blogu.
Buuuuuuuuuuuuuhahhhahaaaaa!!!!
Griszka said
@23
Widocznie trzeba trolla z własną głupotą zostawić. Setki takich samych przypadków na Onecie a frajer z dowcipem na poziomie gimnazjalisty myśli, że stanowi jakiś znamienny wyjątek.
jasiek z toronto said
Re: Artykul…
Widze, ze Putin przemowil do rozsadku Janukowiczowi, by ten zamknal granice dla zydowskich syjonistow (podpalaczy swiata)…
Oczekiwac nalezaloby, ze wkrotce Janukowicz pozbedzie sie z Ukrainy juz tam przebywajacych syjonistow…I wyda paszporty tym wszystkim, ktorzy zycza sobie opuscic Ukraine w kierunku „wolnej jewRopy” no I demonkratycznej…
A niech jada I szoruja gary niemcom czy anglikom czyszcza kible…Jak nie zobacza, to nie uwierza…
====================
jasiek z Toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Coraz bardziej podoba mi sie polityka Putina. Widac ze nie zamierza zydom otwierac drzwi do Rosji przez Ukraine. I bardzo dobrze Panie Putin. Bardzo dobrze…
Mordka Rosenzweig said
Ja pan Mordka chce powiedziec wszystkie czlowieki, sze wczoraj pan Obama swiecil Chanukah w jego Bialy Dom.
Zaprosil pani Meissner i pan Weiss oba czlowieki kture pszeszyly Holocaust, oczywiscie pan rabin Joshua Sherwin oraz bardzo duszo ruszne czlowieki z nasza rasa jak na pszyklad 3 sedziuw z Supreme Court.
Ja pan Mordka chce tesz powiedziec, sze w Supreme Court jest duszo wiecej sedziuw z nasza rasa nisz tszy bo sa prawie wszystkie, ale pan Obama zaprosil tylko tszy najwaszniejsze sedzie.
Ja pan Mordka sie tesz bardzo boi co sie stanie jak czlowieki z nasza rasa kture pszeszyly Holocaust umra, i wtedy co?
Koga sie badzie zapraszac do Bialy Dom albo na ruszne uroczystosci?
Obama pays tribute to Nelson Mandela at White House Chanukah party
http://www.upi.com/Top_News/US/2013/12/06/Obama-hosts-2nd-Chanukah-celebration-as-holiday-ends/UPI-64861386313085/
Marek said
Rysio, cycku misesa, wklej po raz 101 swoja podobiznę bezzębna, pliiiiiiiz 🙂
Dla tych tysięcy, co tu zaglądają każdego dnia, by nie zapomnieli, jak niewiele do szczęścia potrzeba debilkom.
Zetef said
(Ad.27) Szanowny Panie Mordka Rosenzweig więcej wiary. Więcej wiary w żydowskie plemię.
Niech Pan sobie wyobrazi, że liczba ofiar holokaustu wcale nie spada. A kto wie, może i rośnie?
Zapyta Pan jak to jest możliwe. Otóż bardzo prostym sposobem. Żeby zmniejszyć liczbę otyłych w USA trzeba wprowadzić inną definicję otyłości. Uznamy, że każdy kto waży ponad 150 kg jest otyły. I popatrz Pan liczba grubasów drastycznie spada. To znaczy ona nie spada, ale otyłych jest mniej.
To samo zrobią Pańskie zdolne nadzwyczaj współplemieńcy. Rozszerzą definicję (już to robią) ofiary holokaustu.
I tak ‚Plan Gribetza (chodzi o jakąś Konferencję Roszczeniową) uznaje teraz za ocalałego z holokaustu każdego rosyjskiego Żyda, który przeżył II wojnę światową Tak więc rosyjscy Żydzi, którzy zdołali uciec przed hitlerowcami lub służyli w Armii Czerwonej, zaliczają się teraz do ocalałych z holokaustu, gdyż gdyby ich złapano, groziły im tortury i śmierć.’ A co żołnierzami amerykańskimi. Oni też, a jak!
Dodatkowo zaś: ‚Występując w obronie zawartych w Planie Gribetza demograficznych prognoz dotyczących liczby ocalałych z holokaustu, jeden z historyków pracujących w British Imperiał War Museum wyjaśnił, że „w szerszym sensie” za ofiary holokaustu „można uznać drugie i nawet trzecie pokolenie, ponieważ mogą one cierpieć na psychiczne zaburzenia”.
A co z tymi co się mogli urodzić ale się nie urodzili? Ofiary jak najbardziej.
Oj Panie Rosenzweig patrzę i podziwiam rozmach, bezczelność i tupet Pańskich współziomków.
Więc głowa do góry. Ofiar nie zabraknie. A jak zabraknie, to się je zrobi z tych co jeszcze żyją.
Cytaty pochodzą z książki Normana G. Finkelsteina
‚PRZEDSIĘBIORSTWO HOLOKAUST’
Easy Rider said
Ta lista była potrzebna już wcześniej, ale dużo szersza, bo nie widać, aby obejmowała ona tych wszystkich „naszych” Kaczorów i Bucków. Może Janukowycz nie chce za sobą palić różnych mostów, ale w ogóle wydaje mi się, że prowadzi on (z cichym poparciem Putina) grę, której efektem ma być podział Ukrainy. Być może ekipa Putina doszła do wniosku, że jest to mniejsze zło – oddanie globalistom banderowskiej, prożydowskiej części Ukrainy, nie mającej większego znaczenia gospodarczego, która jeszcze nie raz może sprawiać kłopoty, niż ciągła obawa przed utratą całej Ukrainy – a powstała w wyniku podziału wschodnia część nigdy nie będzie podatna na żadną „kolorową rewolucję”, będzie czymś w rodzaju drugiej Białorusi. Potwierdzałaby to propozycja Janukowycza co do zwołania „okrągłego stołu” – źle się nam to określenie kojarzy, ale tam jest inna sytuacja niż w Polsce w 1989 r., a ponadto, tak naprawdę może chodzić Janukowyczowi o oficjalne przedstawienie propozycji podziału Ukrainy.
Dotychczas zastanawiająca była ta bierność sił porządkowych i w ogóle władz, które przyzwoliły na doprowadzenie rebelii do obecnego stanu oraz na wycieczki do Kijowa różnych żydoglobalistycznych agitatorów – ale może to być plan, polegający na doprowadzeniu do kontrolowanego chaosu i wypaleniu się żydoglobalistycznej wścieklizny, aby przygotować psychologicznie społeczeństwo i opinię międzynarodową na dokonanie podziału kraju, jako jedynego sensownego wyjścia z tej sytuacji. Może jest to plan nie tylko Janukowycza i Putina – ale uzgodniony również z Bilderbergami i wszystko, co się tam dzieje, może być, wbrew pozorom, pod obustronną kontrolą.
Mordka Rosenzweig said
re 29
Szanowny pan Zetef,
Ja pan Mordka bardzo dziekuje szanowny pan, bo pan Mordka sie troche uspokoil.
Pan Mordka nawet poprosil najszanowniejszy pan Abe Foxman z ADL aby sie spotkac i porozmawiac jak powiekszyc liczba ofiar z holocaust.
Pan Abe Foxman jest duszy ekspert na ten temat bo sam jest ofiara holocaust.
On byl pszygarniety w czasie II wojna pszez polska rodzina katolicka i dlatego pszeszyl ale on powiedzial pan Mordka, sze strasznie byl szykanowany oraz maltretowany pszez ta rodzina bo musial jesc szynka, salceson i golonki i dlatego bardzo nienawidzi ( i slusznie) wszystkie Polaki.
Zwolennik Janukowycza sporządził listę niepożądanych obcokrajowców | forumemjot said
[…] Za; https://marucha.wordpress.com/2013/12/09/ […]
Easy Rider said
Pytanie w kwestii formalnej: jak właściwie powinniśmy pisać nazwisko prezydenta Ukrainy w transkrypcji polskiej – „Janukowycz” czy „Janukowicz”? Przecież oryginalną pisownię (identycznie w rosyjskim i ukraińskim) Янукович należałoby po polsku pisać właśnie jako Janukowicz. Natomiast pisownia „Janukowycz” – to zapis wymowy ukraińskiej, z charakterystycznym przegłosem z „i” na „y” i gdyby przyjąć tę zasadę transkrypcji, to nazwisko Chmielnickiego powinniśmy pisać Chmelnyckyj. Czy na tym forum są jacyś językoznawcy?
Marucha said
Re 33:
To jest tak:
Transkrypcja: Janukowycz
Wersja (transkrypcja) spolszczona: Janukowicz
wi42 said
@34 M
„Transkrypcja: Janukowycz” – Tak, transkrypcja z j. ukrainskiego.
Rodzina Wiktora Janukowicza pochodzi z wioski Januki na Białorusi, sam zaś Janukowicz dokształcał się w j. ukraińskim dopiero gdy kandydował na prezydenta.
Janukowicz jest rosyjskim i polskim naturalnym brzmieniem jego nazwiska. Gdybyśmy chcieli formalnie, to trzeba pisać tak jak ma w paszporcie.(?)
Marucha said
Re 35:
Aby dodać bałaganu, istnieje jeszcze tzw. „transkrypcja oficjalna”: Viktor Fedorovych Yanukovych oraz „transliteracja”: Vìktor Fedorovič Ânukovič
Że też się im zachciało bukwami pisać…
Przecław said
ad.33
Tylko „Janukowicz”.
Jedynym uzasadnieniem dla „ycza” jest nagmninny zwyczaj naginania polskiego języka do wszystkiego co obce, nawet gdy kłóci się to ze zdrowym rozsądkiem, zwyczaj zaszczepiony i utrwalany wśród Polaków przez merdia, łącznie z kompleksem niższości wobec zachodu a nieuzasadnioną wyższością i chamstwem wobec wschodu.
Kompletną paranoją jest pisanie „ycza” w stosunku do człowieka, któremu gdyby mieszkał w Polsce zapewne nie przyszło by do głowy „yczenie”.
walerianda said
Nareszcie rozsądny i stanowczy krok wobec zewnętrznej ingerencji wobec niezależnej Ukrainy.
bart_w said
Ukrainiec śpiewa:
Po angloamerykańsku tyż umi.:
A jak odłoży gitare, to pójdzie lachiw rizaty.
Dziwny narodek…
Fran SA said
Ad.31
Mordka Rosenzweig
Szanowny Panie Mordka,
To co ta qrwa teraz zre?
Pataty?
Niech sie cieszy, ze mu napletka nie dokleili, bo jakby teraz wygladal.
Lily said
Dane mnie bylo spodkac,tempych intelektualnie psychopatow,zlosliwych szalencow.Boze chron Nas przed ta zaraza.
Lily said
Re 31; Panie Mordka,panski Idol,mial do wyboru szczaw i mirabelki,jak to proponowal Polakom niejaki Nisiolowski.Rdzenni Polacy nie sa koszerni,wiec cos mu sie poplatalo.
Easy Rider said
Ad 37 – Przecław.
Dzięki za wyjaśnienie i poparcie, gdyż ten „ycz” budził od początku moje opory, chociaż nie miałem całkowitej pewności w kwestii prawidłowej pisowni. Czy to tylko nieuctwo dziennikarzy głównych me(r)diów, czy ich nadmierna, politpoprawna ukrainofilia?
Pozdrawiam.
Krzysztof P said
Kol. Easy Rider ma RACJE !
Nie wymienienie naszych ” patriotow” na Ukrainie jest jawnym sygnałem, ze spełnili swoja pozytywna role.
Chodzi o to, ze p.podobnie GDZIES juz zapadły decyzje, by zachodnia Ukraine przylaczyc do Unii – tzn. do Polski(?) a to ze wszechmiar potwierdzałoby porzadany kierunek UNYCH. Po pierwsze obciązono by nas kosztami, po wtóre zaognionoby podziały wewnetrzne, po trzecie zdemolowałoby zasoby ludzkiej pracy ( raczej podwyzszyło bezrobocie ICH kosztem )….przy bardzo mizernych pozytywach tzw. ” poszerzenia Kraju „?? Zeby przynajmniej ” nasi „zdelegalizowali partie rezunów i obalili wszystkie pomniki banderowcow, postawione przez ich wnukow na dawnych ziemiach polskich? Echhhh…szkoda gadac !!