Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    cep o Polska wzywa do demilitaryzacj…
    jerzyjj o Morawiecki: Koronawirus może w…
    piwowar o Wolne tematy (38 – …
    Emilian58 o Zapomniany Dzień Zwycięstwa
    Emilian58 o Putin: Rosja nie ma problemów…
    lewarek.pl o Uroki „bergolianizmu”
    Emilian58 o Morawiecki: Koronawirus może w…
    lewarek.pl o Wolne tematy (38 – …
    Marek o Polska wzywa do demilitaryzacj…
    Emilian58 o USA dały Ukrainie jasno do zro…
    Marek o Polska wzywa do demilitaryzacj…
    Boydar o Wolne tematy (38 – …
    Maya o Morawiecki: Koronawirus może w…
    Emilian58 o Polska wzywa do demilitaryzacj…
    JW o Polska wzywa do demilitaryzacj…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 614 obserwujących.

Ekonomista Banku Światowego: świat potrzebuje jednej „superwaluty”

Posted by Marucha w dniu 2014-01-31 (Piątek)

Były główny ekonomista Banku Światowego Justin Yifu Lin zaapelował o to, by zastąpić dolara jedną światową superwalutą. Pomysł ten jako panaceum na problemy współczesnych finansów wraca niczym bumerang.

Dominacja dolara jest źródłem globalnych problemów finansowych oraz kryzysu ekonomicznego. Rozwiązaniem jest zastąpienie walut narodowych walutą globalną – powiedział Lin brukselskiemu think-tankowi Bruegel. Jego słowa cytuje natomiast „China Daily”.

Debata o detronizacji dolara i wyłonieniu się nowej rezerwowej waluty świata w ostatnich miesiącach najczęściej powraca w kontekście planowanego przez Chiny wzmocnienia pozycji juana. Zdaniem byłego głównego ekonomisty Banku Światowego, Państwo Środka „może pełnić jedynie pomocniczą rolę” w ustanowieniu nowego porządku w światowych finansach.

Według Lina, nową super walutę do życia powołać mogą tylko resorty finansów i banki centralne wszystkich państw G20.

Jeden świat, jedna waluta

Pomysł utworzenia globalnej waluty papierowej – a więc nie powrotu do standardu złota, który nie tak dawno obowiązywał na całym świecie – nie jest nowy. Sposoby na wcielenie w życie tej idei są dwa – albo oprzeć nową walutę na koszyku istniejących głównych walut (dolarze, euro, jenie itp.) bądź powołać do życia zupełnie nową walutę emitowaną przez międzynarodową instytucję [tzn. żydowską – admin].

Przychylnie o pomyśle ustanowienia nowej globalnej waluty opowiadał się już John Maynard Keynes, a w jego ślady poszli następnie m.in. Paul Volcker, George Soros, Alan Greenspan, Joseph Stiglitz czy James Tobin.

Idea jednej światowej waluty znalazła także zwolenników w dość niespodziewanym miejscu. W październiku 2011 r. papieska rada sprawiedliwości i pokoju wydała dokument zatytułowany „Na rzecz reformy międzynarodowego systemu finansowego i monetarnego w perspektywie globalnej władzy publicznej”, w którym zaproponowano m.in. utworzenie światowego banku centralnego.

http://www.bankier.pl

Pozostaje spytać się, czy propozycja Watykanu wynika z ekonomiczno-politycznej naiwności.
Admin

Komentarzy 55 do “Ekonomista Banku Światowego: świat potrzebuje jednej „superwaluty””

  1. Nil said

    A kiedy już i ta globalna waluta zawiedzie, bo zawieść musi to co dalej?

  2. AlexSailor said

    Widać doskonale na przykładzie euro, że jedna waluta się nie sprawdza.
    Nie tylko przetestowane na myszach, ale nawet na ludziach, na połowie Europy.
    Lepszego testu nie da się zrobić.

    Mało.
    Teraz chcą waluty dla całego świata.

    A jaki jest skład papieskiej rady i jakie teologiczne umocowanie ona posiada?

  3. Wyluzowany_Joe said

    @1 Nil
    …wówczas 80% ludzi na świecie będzie nędzarzami. Dalej niewiele będzie można popsuć.

  4. revers said

    oczywiscie ta superwalute, bedzie drukowala superFED pochodzacy od supernarodku, koszer-mafii w jednym, wtedy biblijna bestia bedzie nasycona i nierzadnica babilonu.

    Juz na spekulacjach na bitconie powstaja bajeczne lewe fortunki bez superwaluty.

  5. mysterkarnister said

    Nie było to tak w tym watykanie ,ze to Banadykt nie wiedział nic o tym dokumencie i dlatego nie ma podpisu papieża pod tym dokumentem ? Takie ‚podstawki ‚ też były za pontyfikatu JPII…

  6. lopek said

    Tylko elektroniczny pieniądz w postaci implantu zaprowadzi ludzkość do Edenu – co to go kiedyś dla ludzkości odkrył, towarzysz Lenin.

  7. mysterkarnister said

    ten bitcoin to z Japonii …a w polsce juz BAWBK działa na giełdzie w tym temacie

  8. Jan Achwile said

    A dlaczego nikt nie mówi, że Watykan jest częścią tej „całości”?

  9. mysterkarnister said

    Jak ktoś coś wie, niech powie … cóż to za całość ?

  10. Tatik said

    Dlaczego Brunobomber nie otrzymał zarzutów za przygotowania do zbrojnej napaści na eskimosów? I do tego na ich terytorium.

  11. Ciek said

    Proponuję bitcoin 🙂

  12. Premizlaus said

    RZĄD ŚWIATOWY!

  13. Pekok said

    Watykan to pejsonizm.

  14. JO said

    Watykanska SEKTA to Syjonistyczna Sekta. Osobiscie podejrzewam , ze zarowno Wojtyla jak i Dzisiejszy Papiez to Agenci Mosadu. Przeciez Wojtyla byl wytypowany juz w czasie Wojny na Wielkiego…. a Izrael jako Panstwo powstawalo juz przez II Wojna Swiatowa, w ktorej ginela i Panstwowosc Polska i Narod Polski. Zenujaco wyglada zekomu Holokaust w swietle zestawienia tych dwoch Faktow. Zenujaco wyglada Wojtyla w swietle zestawienia Faktow destrukcji KrK jego Rekoma i Budowy Globalnego Syjonizmu.

  15. Re: Artykul…
    Oczywiscie, ze swiatowa waluta bedzie „super” pod warunkiem , ze bedzie ona kontrolowana przez swiatowe zydostwo (lichwiarska miedzynarodowke)…No I wszyscy beda „rowni”, a co niektorzy nawet „rowniejsi”…
    ======================
    jasiek z Toronto

    http://polskawalczaca.com

  16. Luxeuro said

    Ad. 1 ‚ „A kiedy już i ta globalna waluta zawiedzie, bo zawieść musi to co dalej?”

    Zanim „dalej” będzie rzeczywistością upłynie sporo czasy by pozwolić IM udoskonalić siły militarne oparta na robotach i sztucznej inteligencji. Inwigilacja będzie udoskonalona. Rejestracja ludzi udoskonalona. Każdy z czipem w du**. Monitoring 24/7. A jeżeli jednostce się Nie podoba, sygnał będzie wysłany by usunąć „uszkodzoną” jednostkę.

    Odczuwa się pospiech po ich stronie bo ich „problem” nie robi się z czasem łatwiejszy. Fora z dużym zasięgiem społecznym już są „filtrowane”. Moderacja Gajowego jest na poziomie kotka ale przykład „WYKOP” pokazuje ich pazury.
    http://www.futrega.org/wk/01.html

    Są to bezwzględni psychopaci tak że możemy się spodziewać wszystkiego z ich strony 😦

  17. mysterkarnister said

    zydzi walczą o polski grafen bo ten wynalazek grubości atomu zrewolucjonizuje i przyśpieszy ta całą masakre o której piszesz Luxeuro ..nam sie to przedstawia jako super fajne nowoczesne przeźroczyste ekraniki a tak naprawdę, ze wzgl na wielkośc , bedziemy te elementy popijac w wodzie butelkowej, one w naszym organiźmie sie gdzieś ulokują i za chwile fantazje sterowania człowiekiem wejda w życie.. elementy wielkosci atomu, procesor napędzany prądem który jest w kazdym ludzkim organiźmie.. .. mnie tam mało zostało życia, ..ale o czipowaniu już gdzies słyszałem w ameryce.

  18. Marucha said

    Re 14:
    Czy Pan trochę nie przesadza?

  19. mysterkarnister said

    W każdej przesadzie jest szczypta prawdy…

  20. Pokręć said

    @11: I myślisz, że twoja propozycja przejdzie?
    Waluta jest dopóty dobra dla tego, kto ma większa pałę, dopóki on ją może drukować. Inaczej pała będzie użyta do tępienia walut, których drukować się nie da. Posiadacz pały dlatego ja posiada, ponieważ nie jest idiotą…

  21. Juziek said

    „Były główny ekonomista Banku Światowego Justin Yifu Lin zaapelował o to, by zastąpić dolara jedną światową superwalutą. Pomysł ten jako panaceum na problemy współczesnych finansów wraca niczym bumerang.”

    Niech tam sobie zastępują tego swojego walącego się dolara, co nie oznacza, że zaraz wszyscy pójdą w ich ślady.
    Brednie jakiegoś dziada! Tak jak by dolar był walutą świata!

  22. Bolek Banan said

    mysterkarnister powiedział/a
    „Nie było to tak w tym watykanie ,ze to Banadykt nie wiedział nic o tym dokumencie i dlatego nie ma podpisu papieża pod tym dokumentem ?”
    Dokument papieskiej rady sprawiedliwości i pokoju jest z 2011 roku. Już w 2009 roku w encyklice „Caritas in veritate” Benedykt XVI napisał: „Pilnie potrzebna jest prawdziwa światowa władza polityczna — o której mówił już mój poprzednik, błogosławiony Jana XXIII — aby zarządzać ekonomią światową;”
    Nie ma więc chyba potrzeby zadawania pytania, czy BXVI wiedział, czy nie wiedział o tym dokumencie papieskiej rady.

  23. Zerohero said

    Re 18, Marucha

    Poparcie dla waluty światowej stawia sprawę jasno. Szary Internauta może się pokapować, że to zakamuflowane przekazanie niepodzielnej władzy tym, którzy przejmą kontrolę nad emisją tej waluty. Watykan ze swoimi środkami nie potrafi? Przecież tam można zatrudnić wielu ekonomistów na dobrze opłacanych etatach. Papież ma doradców!

    Nie wierzę w aż taką naiwność. Przykro mi. Poza tym pojawiły się wymysły typu „dni Judaizmu”, piętnowanie „grzechu antysemityzmu” itd. To się układa w logiczną całość. Chcą zbudować syjonistyczy raj na ziemi.

    AD REM

    Apetyt na stworzenie waluty światowej mają Chiny. Nie jestem sympatykiem tworów ciągnących rentę emisyjną z całego globu, ale z dwojga złego wolę aby Chińczycy przejeli te zyski. „rajowi na ziemi” z pewnością to zaszkodzi.

  24. Rysio said

    Rothschild swego czasu powiedział, że zna tylk kilka osób, które tak naprawdę wiedzą co to jest pieniądz.

    Po przeczytani tej oto książki mojego ulubionego żyda dołączycie do tej kilkuosoboewj grupy o której prawił Rothschild.

    Bitcoins, kilka bajtów na dysku, nie jest pieniądzem – tylko to jest prawdziwym pieniądzem*.

    * problem w tym, że koszerne już dawno się postarały o to aby – na ziemskiej plantacji – bardzo niewielu niewolników miało kiedykolwiek w ręku prawdziwy pieniądz tj. złote monety.

    Wiemy, wiemy. A kraje co nie mają złota niech się same rozp**** bombą atomową.
    Co za pojebana „ekonomia”…
    Admin

  25. Dado Grga said

    Bestia (syjoniści) i Nierządnica ( Watykan) od wieków współpracują w kwestiach finansowych.
    Czytałem gdzieś, że Rotschildowie i inne dynastoe syjonistów są bankierami Watykanu. Teraz podobno jest między nimi konflikti stąd te ataki na kościół.

  26. Zerohero said

    Konflikt był,ale max 100 lat temu. Watykan został zinfiltrowany.

    Jakby teraz był konflikt, to widzielibyśmy jakieś działania wymierzone w przeciwnika , choćby nie wprost i subtelnie podejmowane. Choćby zasłanianie się ręką. Tymczasem jedyna koordynacja, to

    – stręczenie waluty światowej przez Watykan
    – demontaż tradycji,
    – dni judaizmu
    – popieranie takich tworów jak UE
    – zdolność „siedzenia cicho”
    – lansowanie terminu „Naród Wybrany”

    itd.

    Coś brzydko zaczyna to się układać. W Polsce katolickie media popierają geopolitykę neokonserwatystów, a „poświęcony” portal Fronda mówi o judeochrześcijaństwie i wsparciu dla Izraela. Jak pojawiają się głosy rozsądku, to oddolnie, w katakumbach.

    Zauważyłem, że niektórzy (znani mi osobiscie) czytelnicy katolickich gazet zacznają mowić „michnikiem”. Niby nie lubią „lewactwa”, ale wyczuwam kalki z Wyborczej.

    To chyba owoce tego „konfliktu”

  27. Griszka said

    @25
    „Bestia (syjoniści) i Nierządnica ( Watykan) od wieków współpracują w kwestiach finansowych.”

    Wyznawany przez Pana protestantyzm nie tylko dał podwaliny pod przyszłe rewolucje, ale i jeszcze był natchnieniem dla przyszłej zajadłem antyklerykalnej propagandy.
    Mnie osobiście nie obchodzi Pańska interpretacja Pisma Świętego, z którą Luter i inni degeneraci wyrwali się dopiero jakieś 500 lat temu.

  28. Plausi said

    FEDeracja mówi jednym głosem

    „Były główny ekonomista Banku Światowego ” jest obecnie wiceprezydentem BŚ, trudno powiedzieć, czy ma mniej czy więcej wpływu niż jako ekonomista. W każdym razie reprezentuje ChRL,, która jest jednym z najważniejszych centrów globalnego imperium.

    „Paul Volcker, George Soros, Alan Greenspan, Joseph Stiglitz czy James Tobin.”, można powiedzieć FEDeracja, Volcker i Greenspan zarządzali FEDem, a reszta jest jakoś zawsze z nim związana.

    I do tej FEDeracji dołączył się też katolicki Watykan, jak wiemy, zmodernizowny do wymogów globalizacji, i to nie bez udziału nas „Polaków”, że stamtąd „zaproponowano m.in. utworzenie światowego banku centralnego.” i nie jest to na pewno „ekonomiczno-polityczna naiwność” tylko udział w FEDeracji globalnego imperium.

    O tym, że dolar zostanie zastąpiony a rola USA doprowadzonego przez międzynarodową FEDerację do bankructwa musi zmaleć, jest wiadomo od dziesiątków lat, jeszcze wcześnie zaczęły to planować thin-tanks, podobne do „naszego” tzn. EU Bruegel, dodajmy „niezależny, europejski, ekonomiczny”, i jedno się zgadza, od nas całkowicie niezależny, za to finansujemy go.

  29. Kola said

    Na wszystkie problem jakie panstwo tu przytoczyli.Trzeba podejsc w prosty sposob.JEZUS CHRYSTUS powiedzial do uczniow swojych.Jesli mnie przesladowali to I was beda przesladowac Wiadomo I to na rozne sposoby I metody.Ale kto No jak kto?Starsi bracia w wierze.Oni sa spryciarze w wszystkim czego sie nie dotknaTak omotaja zbalamuca goia I oglupia ze on nawet na drugiego goia sie rzuci..Wieczne dyskusjie polemiki odwracanie kota ogonem.Nie dajmy sie ludzie.

  30. Mordka Rosenzweig said

    Ja pan Mordka pszeczytal te wypowiedzi i jest bardzo zmeczony glupta gojuw.

    1. Wartosc zlota mosze byc tak samo manipulowana pszez nasza rasa jak kaszda inna waluta.

    2. Pan Mises i jego Austriacka Szkola Ekonomiczna to jedna wielka hutzpa bo pan Mises muwi szeby rzad nie drukowal pieniedzy tylko poszyczal pieniadze na procent od bankuw.

    3. Byla kiedys inna, bardzo dobra, Austriacka Szkola Ekonomiczna, ktura rozwiazala ekonomiczne problemy ale jusz nie istnieja bo zostala zamknieta na wsze czasy. Jak czlowieki chca o niej poczytac to jest link:

    http://www.amazon.com/Hitlers-Revolution-Richard-Tedor/dp/098836820X

    Ja pan Mordka muwi goje, sze pszy ekonomia naleszy stosowac KISS Principle (keep it simple stupid).

    Szeby kraj prosperowal to waluta musi byc:

    1. Usury free (bez procentuw).

    2. Nie mosze byc manipulowana pszez nasza rasa.

    3. Musi byc anti-deflationary.

  31. Jack Ravenno said

    ad 28 – no to tak – to oczywiste

  32. Joe said

    24..Rysiu znow pitolisz o tym pogiblym juz dawno SWOIM ZYDZIE…a w miedzyczasie geopolityka ulegla ogromnej zmianie.
    Dlaczego Chiny o tym mowia?Bo tam juz od kilku lat sa gotowi to zrobic ….ale na ich chinskich warunkach…
    1-sze beda chcieli rozliczenia mega dlugu ze Stanami….Prawdopodobnie pojdzie pod mlotek Alaska.
    2-gie…oparcie wlasnie nie na zlocie tylko prawdopodobnie????No rusz mozgownica..

  33. Griszka said

    @30
    W ogóle, czemu nas ma obchodzić dyskurs między jednym talmudzistą a drugim ?

  34. nanity said

    „ujrzałem bestię wychodzącą z morza, mającą głów siedem i dziesięć rogów, a na rogach jej dziesięć koron, a na głowach jej słowa bluźnierstwa. A bestia, którą ujrzałem podobna była do RYSIA i nogi jako nogi niedźwiedzia, a paszcza jej jako paszcza lwa.”

    Czy wam coś to mówi?

  35. NC said

    „Przychylnie o pomyśle ustanowienia nowej globalnej waluty opowiadał się już John Maynard Keynes, a w jego ślady poszli następnie m.in. Paul Volcker, George Soros, Alan Greenspan, Joseph Stiglitz czy James Tobin.”

    Jaką wspólną cechę mają ci panowie?

  36. Re: 35 NC
    Jesli mowa o „ekonomiscie banku swiatowego”, to chyba wiadomo jakiej „cechy” nalezaloby sie spodziewac…po tegu „typu ekonomiscie…”…(…)…
    ======================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  37. mysterkarnister said

    głodny lud musi miec o czym gadac, pisac, mysleć zeby ktoś mógł sobie odpoczywać i sie niczym nie martwić. tutaj cała masa bicia piany i dowodzenia czegoć czego nie ma.. a ci co to wszystko wymyślili smieja sie wam w twarz w kazdym produkcie który kupujecie w sklepie…i maja w nosie jakies tam religie, chrzescijanskie, judaizm, islam…bo do tego by byc religijnym trzeba sporo pracy nad wlasnym ego, wyrzeczeń…wykonują po prostu od setek lat pewne ruchy ktore coś im podpowiada za pomoca których jest kasa coraz to wieksza i władza i w nosie mają te potyczki, internautów..to najniższa warstwa społeczna.. Ci co spędzaja czas blogując o tym kto szpieg, kto nie szpieg gdzie nwo a gdzie go nie ma…

  38. Baron Srul Radziwiłł said

    Kochany Panie Mordka Najuszanowaniejszy!

    Ja sze na pierwsza chwila niepomiernie wistraszyłem, że Pan zdradzasz nasze tajemnice dla zwykłe goje. I sobie miślę czy Pan Mordka sze upił na jakiś niekoszerny trunek, czy też może zjadł popsuta wieprzowina?
    Ale potem na mnie przyszło zrozumienie i ja na Pana Mordkę zwracam mu honor z duża nawiązka i ukłony.

    Te kwestie, na jakie nadmienia Pan Mordka są od dawności teoretycznie znane dla wszystkie goje. Goje mogą czytać książki o te rzeczy, mogą też pisać na internet.
    Ale co goje z tego rozumieją? Co une z tego wykorzystywują?
    One nic nie rozumieją i nic nie wykorzystywują.
    Dla goja nauka czytelniczenia jest niepotrzebna bo i tak goj nie rozumie co czyta. Wystarczy jak mu Żyd streści.

    Dla goja można położyć cała prawda na wielki talerz i jeszcze dać dla goja lupa powiększająca, żeby zobaczył. A goj zamiast sze przypatrzeć i ruszyć swój mózg, woli sze spitać jakiś obok stojący Żyd, co to wszystko znaczy i jak to trzeba rozumieć.
    No i Żyd, na ten przykład pan Mises albo pan Rothbart, na szczęście wszystko dla goja wytłumaczy i goj będzie szczęśliwy jak moja Ryfka, kiedy nasz wspólny znajomy zbankrutował.

    I goj będzie majaczył o ukochanych żydziskach, co to mu nareszcie szwiat objaśnili.

    Moje Najgłębsze Uszanowanie.

  39. Re: 37…
    Glodny lud jesli chce (zamierza) poznawac Boga, bedzie wpierw musial rozpoznawac dobrych posrod siebie ludzi (wspolbraci)…, ktorzy stana sie ich przewodnikami w kierunku Boga…
    Jakze slepy moze prowadzic slepca…(…)???
    ========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  40. Griszka said

    Pan Mordka i Baron Srul są dzisiaj w bardzo dobrej formie 🙂

  41. shalom said

    Projekt „Elizjum” zbliża się wielkimi krokami…

  42. Kola said

    Shalom wszyscy polbie dostana A swiatowy sanchedryn zjedzie 1000-metrow pod ziemie Potem beda ogladac goiow jak sie beda zabijac .Ale beda mieli ubaw…ALE TO BEDZIE TEZ KONIEC sanchedrynu.Oj bedzie Haaaaa haaaaa haaaaaaa haaa

  43. Mordka Rosenzweig said

    re 38

    Najukochanszy pan Baron,

    Ja szanowny pan bardzo pszeprasza ale ja pan Mordka sie troche zdenerwowal jak czytal te komentasze od zwykle goje i sie troche zagalopowal z ruszne informacje.

    Ja pan Mordka dal pszyklad o pan Hitler, co szanowny pan Baron od razu zrozumial.

    Ja pan Mordka pszyznaje sze goje nie moga rozumowac co pan Hitler zrobil z ekonomia w Deutschland co jest sehr gut, bo niech sobie szanowny pan wyobrazuje, sze taki pan podobny do pan Hitler sie mosze trafic w Polsza, a wtedy nasza rasa musi weg z Polsza.

    I wtedy gdzie nasza rasa pujdzie? Czy znowu do Egipt?

    Ja pan Mordka uwasza sze Egipt nie jest za dobry bo tam jusz bylismy.

  44. Rysio said

    „………….A kraje co nie mają złota niech się same rozp**** bombą atomową. … Admin…….”

    Widzę, że Gajowy to nadal jest gupi jak but.

    A który to kraj ma wszystko?

    Przecież kraje które mają złoto ( kopalnie złota, itp…) będą musiały nim płacić za benzynę, ropę, banany, buraki cukrowe czy też chińskie badziewiane podkoszulki.

    A na wolnym rynku, zawsze może zrobić gajowy konkurencyjną walutę, np. karbowane kije – może i na nie się znajdą chętni.

    🙂

    PS. Moje ulubione żydzisko [ było nie było Einstein ekonomii ] już dawno problem pieniądza przemyślało, przeanalizował i przeżuło – tak że nie macie co sobie tym zaprzątać głowy – wystarczy przeczytać jego wspaniałą i interesującą książkę – wszsytko podane tam jest jak na tacy.

    Ech ty żydowski niewolniku, razem ze swoim ukochanym żydziskiem…
    Nachalny propagatorze żydowskiej „ekonomii”.
    Rzygać mi się już chce.
    Admin

  45. Apropos numero 43:

    Najbardziej ukochany Pan Mordka,
    Nic sze nie stanęło. My możemy dla goje wszystko mówić, co i jak jest na całkiem otwarty tekst bez żadne ogródki czy inne metaforyczności.
    Goj i tak nic nie zrozumie.
    Goj sobie wyszuka jakiś Mises czy inszy Grynszpan i pokocha go z miłość na jaką stać tylko kompletne myszugene co mu wyamputowano zwoje od mózg. Pan wiesz, kogo ja tu mam na myśl miedzy innymi.
    Ze stukrotnym ukłonem na ustach pozdrawia
    S. Radziwiłł.

  46. Rysio said

    „….Rzygać mi się już chce……Admin”

    Jak tylko Admin puścić hafta i odszlabanuje Rysia – to mu sie od razu polepszy.

    🙂

  47. MatkaSalcia said

    @30, 38 – p. Mordka i pan chrabia Srul
    I słusznie panie Baronie -Pan Mordka Rosenzweig sze wypił na dużo niekoszerny trunek – a może nawet sze pszechcil. A pan chrabia to tesz nieostrożny – Szeby takie tajemnice wyjawiać dla nierozumne Goje.

  48. MatkaPolka said

    @30, 38 – p. Mordka i pan chrabia Srul
    I słusznie panie Baronie -Pan Mordka Rosenzweig sze wypił na dużo niekoszerny trunek – a może nawet sze pszechcil. A pan chrabia to tesz nieostrożny – Szeby takie tajemnice wyjawiać dla nierozumne Goje

    Jan Kobuszewski Kazimierz Brusikiewicz – Dług

  49. MatkaPolka said

    Stary skecz Juliana Tuwima „Mistyka finansów”. Genialna przepowiednia kryzysu na rynkach finansowych, którą warto rozpowszechniać:

    Osoby: Goldberg i Rapaport

    – Goldberg: Dzień dobry panu, panie.

    – Rapaport: Jak ja pana widzę u siebie, to już o „dzień dobry ” nie może być mowy.

    – Kiedy ja pana rozumiem…

    – Ale jak pan już tu jest, to siadaj pan. Jak pan tu wszedł? Służąca nie powiedziała panu, że mnie nie ma w domu?

    – Powiedziała, moja służąca też czasem mówi, że mnie nie ma, jak jestem.

    – Patrz pan, jak ta służba nauczyła się kłamać?

    – A jak byś pan nie był w domu, to ona by przecież też powiedziała, że pana nie ma, co za różnica?!

    – Swoją drogą!…

    – Panie Rapaport, pan mnie oddaje pieniądze czy nie?

    – Wiele jestem panu winien?

    – Osiemset.

    – Ładna sumka.

    – W razie pan oddaje to ładna, nawet bardzo ładna. W razie mnie nie oddaje nie jest taka ładna. Otóż ja się pana zapytowywuję jeden z ostatnich razów: czy pan mnie oddaje moje osiemset złotych?

    – Naturalnie, że oddaję.

    – Czy pan mi nie może odpowiedzieć po ludzku?

    – Przecież mówię panu od pół roku, że nie mam pieniędzy.

    – To co ja mam robić?

    – Upominać się!

    – Co mi to pomoże?

    – Nic!

    – Szanowny panie Rapaport. Przecież pan rozumie, że osiemset złotych to nie jest suma, której można nie oddać. Można nie oddać dziesięć złotych. Jak się jest bardzo wielki łobuz, to można nie oddać dwudziestu złotych, ale od stu złotych w górę każdy dług się robi honorowy. Pan to rozumie, przecież pan jest kupiec.

    – Panie Goldberg szanowny, ja mam inny pogląd na tę sprawę. Dla mnie osiemset złotych to jest właśnie suma, której nie można oddać. Oddać można dziesięć złotych. Jak się jest bardzo lekkomyślnym, to można oddać dwadzieścia złotych. Ale od stu złotych w górę to każdy dług staje się fikcyjny! Pan to wie! Przecież pan jest kupiec.

    – Słodki panie -, więc ja się pana pytam, co ja mam robić?

    – To ja się pana zapytam co innego, ale pan mi daje słowo honoru, że pan mnie odpowie całą prawdę!

    – Oficerskie słowo honoru.

    – Ja wolę kupieckie.

    – Niech będzie kupieckie.

    – Otóż pan przychodzi do mnie, że bym panu oddał osiemset złotych. Dajmy na to ja wstaję, podchodzę do kasy i… powiedzmy, wyciągam osiemset złotych i, przypuśćmy, panu je daję. To co by pan o mnie pomyślał?

    – Ech!… panie Rapaport!

    – Kotuchna! Słowo pan dałeś! Pomyślałbyś pan, że jestem a myszygene kopf? (zwariowana głowa, albo po prostu wariat – przyp. R.G.)

    – No, zaraz a myszygene!…

    – Pomyślałbyś pan tak? Tak czy nie!

    – Tak!…

    – Dziękuję panu!

    – Złocisty panie Rapaport. Teoretycznie pan jest kryty, ale w praktyce pan nie masz racji. Pan mnie musi oddać!

    – Dla samego oddania?

    – Nie! Ja jestem winien Gutmanowi osiemset złotych!

    – Gutman może poczekać!

    – Gutman nie może poczekać, bo jego dusi Rajtman.

    – Rajtman też zaczeka.

    – Rajtman absolutnie nie zaczeka bo on jest winien Maliniakowi.

    – Maliniak też może poczekać. Chociaż nie, Maliniak nie może czekać.

    – Dlaczego?

    – Bo on jest winien mnie, a ja nie mogę czekać.

    – Pan nie może czekać?

    – Bo przecież pan chce, żebym panu oddał osiemset złotych, a ja ich nie mam. Bo ja pożyczyłem Maliniakowi, Maliniak Rajtmanowi, Rajtman Gutmanowi, Gutman pożyczył panu, a pan mnie, nikt ich nie wydał, bo każdy drugiemu pożyczył i nikt ich nie ma. To ja się pana pytam, gdzie się podziały te osiemset złotych?

    – A czy ja wiem?!

    – O, widzi pan, to jest ta mistyka finansów. I stąd się wziął ten cały kryzys ogólnoświatowy!

    – Nie rozumiem.

    – Ja panu wytłumaczę. Ameryka pożyczyła Anglii, Anglia Niemcom, Niemcy pożyczyli do Włoch, Włochy pożyczyli Szwajcarii, Szwajcaria pożyczyła Francji, Francja pożyczyła Anglii, a Anglia pożyczyła Ameryce!

    – To kto ma te pieniądze?

    Teoretycznie wychodzi, że myśmy powinni mieć te pieniądze.

    – Co myśmy?

    – Bo myśmy nikomu nie pożyczyli i nam nikt nie pożyczył. Sytuacja jest bez wyjścia!

    – Ja mam jedno wyjście.

    – Jakie?

    – Przez drzwi, do domu!

    – Widzisz pan, panie Goldberg. Nareszcie dorósł pan do sytuacji. Przyjdź pan kiedyś znowu się upomnieć – porozmawiamy.

    – Najlepiej nie zastać pana w domu.

    – Niech pan się nie obawia. Jak tylko będę miał pierwsze pieniądze, to zaraz pana zawiadomię przez służbę, że mnie nie ma w domu. Nie do zobaczenia się z panem, pa!

    – Pa.

    – Pa! Paszoł won!

  50. MatkaPolka said

    Ziemia Obiecana; Moryc odmawia oddania pieniędzy

  51. MatkaPolka said

    Sir Evelyn Robert Adrian de Rothschild chce globalnej waluty

    Baron Rothschild tak mota i plecie, ze w istocie nie wiadomo czym jest ta nowa waluta

    SDRs- Special drawing rights are supplementary foreign exchange reserve assets defined and maintained by the International Monetary Fund (IMF). Not a currency, SDRs instead represent a claim to currency held by IMF member countries for which they may be exchanged

    System bankowy i system emisji pieniądza – to największa Żydowska Podmianka

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/11/08/system-bankowy-i-system-emicji-pieniadza-najwieksza-zydowska-podmianka/#more-14865

    System finansowy wymyślony przez mądre głowy w beretach, jak to wykazują ostatnie wydarzenia najwyraźniej się nie sprawdza.

    Wystarczy powrócić do podstawowych definicji pieniądza, a wszystko okaże się proste i oczywiste.

    EMISJA PIENIĄDZA JEST SPRAWĄ PIERWSZEJ WAGI. JEST TO SPRAWA GARDŁOWA

    Nieszczęściem polityków i politykierów jest to, że nie maja zielonego pojęcia o podstawowych definicjach dotyczących pieniądza i bankowości – lub opacznie je rozumieją – urobieni przez propagandę bankierów sącząca się różnymi kanałami – od banków, po prasę, przez katedry akademickie – „uznane autorytety , „debaty budżetowe” – polityków…

    A wiec najkrótsza lekcja.

    1. Pieniądz to uniwersalny środek wymiany – rybak nie musi płacić stolarzowi toną ryb za komplet mebli.
    2. Prawo emisji pieniądza powinien mieć wyłącznie wybieralny rząd – emisja pieniądza to największy przywilej i obowiązek parlamentu i rządu – właściwie rozumianej służby dla społeczeństwa. Dla rządu to najlepsza sposobność realizowania wszelkich projektów i programów potrzebnych dla społeczeństwa i narodu, do pobudzania gospodarki.
    3. Pieniądz jest własnością narodu – ludzi zamieszkujących dany kraj.

    Pieniądz NIE JEST WŁASNOŚCIĄ ani „pana bankowego, ani „pana rządowego”. Ani bankier ani rząd, ani premier, ani prezydent , ani sejm nie jest właścicielem pieniądza. Pieniądza to dobro narodowe.

    Pieniądz nie jest własnością ani Centralnego Banku Krajowego, ani Centralnego Banku Europejskiego.

    Wszelka dyskusja o polityce, wojnach, historii, prawie, antysemityzmie nie ma sensu, jeśli nie zrozumie się SYSTEMU BANKOWEGO.

    Kto ma prawo emisji pieniądza ten kontroluje gospodarkę, prawo i parlament, media i polityków. WSZYSTKIE INNE TEMATY TO TAK NAPRAWDĘ TEMATY ZASTĘPCZE

    „Dajcie mi prawo emisji pieniądza a nie troszczę się, kto stanowi, jakie prawa”- baron Rothschild

    Wszystkie wojny w Ameryce w XIX w kręciły się wokół przechwycenia prawa emisji pieniądza i Centralnego Systemu Bankowego.

    PRZEZ 100 LAT (od chwili powstania 1776 r.) USA BYŁY KRAJEM NAJWIĘKSZEJ PROSPERITY, NAJWIĘKSZĄ POTĘGA EKONOMICZNA NA ŚWIECIE.

    PO MNIEJ NIŻ 100 LATACH od wprowadzenia Federal Reserve Act w 1913 USA stały się NAJWIĘKSZYM DŁUŻNIKIEM NA ŚWIECIE (w stosunku, do kogo???)

    Federal Reserve Board (FRB) – Bank Centralny w USA powstał w wyniku spisku – ustawa została przepchnięta w 23 grudnia 1913 kiedy większość kongresmenów i senatorów rozjechała się na święta Bożego Narodzenia do domów – tak na prawdę ustawa nigdy nie została ratyfikowana.

    Wg. Konstytucji USA (Art. 1 punkt 8– dlaczego pierwszy? –może to ważne):
    – prawo emisji pieniądza ma jedynie Kongres. FRB – to prywatna instytucja

    „The Congress shall have Power…to coin the Money and regulate the Value thereof”

    Nie wszyscy jednak wiedza ze właścicielami i głównymi akcjonariuszami „AMERYKAŃSKIEGO” Federal Reserve Board są stare europejskie Domy Bankowe
    Rothschild- London and Berlin;
    Lazard Bros- Paris;
    Israel Stiff:- Italy;
    Kuhn-Loeb Company- Germany;
    Warburg- Hamburg, Amsterdam,
    Goldman and Sachs NY( ten sam, który ostatnio grał przeciw Złotówce )
    Lehman Bros: NY – tak, tak – ten sam stary dom bankowy Lehman, który osadził Pruskiego Augusta II na tronie Polski i doprowadził do rozbiorów
    Rockefeller- NY

    W Polsce RADA POLITYKI PIENIĘŻNEJ to replika FRB
    Kto dał prawo emisji pieniądza i kontroli kredytu kilku ludziom – CO TO ZA LUDZIE PRZEZ KOGO WYBRANI I KONTROLOWANI

    Pieniądz, jako uniwersalny środek wymiany ma służyć społeczeństwu i JEST WŁASNOŚCIĄ NARODU! Pieniądz nie jest własnością pana bankowego, ani pana rządowego

    Zapis w Konstytucji Polskiej – za emisje pieniądza odpowiedzialny jest Narodowy Bank Polski, którym reguluje ustawa

    Art. 227.

    1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza.

    Sejm Polski, tak samo jak parlamenty innych krajów (posłowie), NIE może sobie DOWOLNIE PRZEKAZYWAĆ PRAWA EMISJI PIENIĄDZA do innych instytucji nawet, jeśli obie strony (parlament i EBC) bardzo by tego chciały i pragnęły. NIE MA PRAWA!!

    Również prezydent i premier nie ma takich uprawnień – Nie mogą przekazywać prawa emisji pieniądza do innych nawet, jeśli bardzo by tego chciał.

    Jakaż to jurysprudencja pozwala przekazywać władze innym podmiotom, skoro się jej nie ma?

    Premier rządu nie może przekazywać władzy emisji pieniądza, komu innemu, bo sam takiej władzy nie ma.

    Sejm również nie może przekazywać takiej, bo nie ma prawa pozbywania się takiej władzy powierzonej Sejmowi przez naród, bo naród jest właścicielem pieniądza, a nie Sejm.

    To tak jak pan Zagłoba ofiarował królowi szwedzkiemu Inflanty, a nie Niderlandy, ale pan Zagłoba nie był właścicielem, ani Inflantów ani Niderlandów.

    Jest tu wyraźne ograniczenie konstytucyjne. W tym sensie istnienie EBC i Euro jest nielegalne, bo niezgodne z KONSTYTUCJAMI krajów członkowskich Unii Europejskiej.

    Czy Europejski Bank Centralny jest w ogóle legalny?

    Czy Euro jest w ogóle legalne?

    Na banknocie Euro nawet nie ma żadnego podpisu – zaprzeczenie jakiejkolwiek definicji pieniądza i procedura bankowym.

    Unia Europejska to stosunkowo nowy twór. Tak samo jak Europejski Bank Centralny.
    Prawo emisji pieniądza zostało podstępnie wykradzione wbrew konstytucji i woli obywateli państw UE. To jest to wbrew prawu.

    Głównym uzurpatorem do tej własności jest Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy.

    Ostatnio obserwujemy zawalanie się tego Systemu Bankowego.

    Zbombardowano Libię i zabito Kaddafiego, bo emitował swój własny zloty Dinar kruszcowy,
    Grecji chce się narzucić koniecznie pomoc i przyjecie pożyczki, odciągnąć od wystąpienia ze strefy Euro i powrót do Drachmy. Niemcy mówią o powrocie do Marki.

    W katastrofie smoleńskiej zginął Sławomir Skrzypek, prezes NBP, który odmawiał przyjęcia „dobroczynnej linii kredytowej” z MFW; na jego miejsce powołano pracownika (agenta) MFW min. Belkę, który, a jakże rozszerzył natychmiast dobroczynna linie kredytową

    Prezydent USA John Kennedy zginął w zamachu, kiedy zaczął drukować swój własny pieniądz poza systemem Federal Reserve.

    Żadne Państwo NIE MOŻE ZBANKRUTOWAĆ , bo ma nieograniczoną władze emisji pieniądza.

    Pozbycie się tej władzy jest po prostu nielegalne. A tak naprawdę prawnie jest niemożliwe.
    Ale ta władza musi być kontrolowana i ograniczona przepisami, aby żaden „szaleniec w laboratorium” nie mógł emitować pieniędzy bezcelowo powodując inflację , albo manipulator typu niesławnego Balcerowicza podnosić stopy procentowe do niewiarygodnych wartości i to do tyłu.

    Potrzebna jest rzetelna informacja, edukacja społeczna, a nie manipulacja.

  52. MatkaPolka said

    dlaczego komentarz czeka na moderacje?

    System bankowy i system emisji pieniądza – to największa Żydowska Podmianka

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/11/08/system-bankowy-i-system-emicji-pieniadza-najwieksza-zydowska-podmianka/#more-14865

  53. MatkaPolka said

    Money As Debt – Pieniądze Jako Dług (Napisy PL) 1/5

  54. MatkaPolka said

    Główny żydowski uzurpator „Baron” Rothschild
    Sir Evelyn Robert Adrian de Rothschild chce globalnej waluty

    Baron Rothschild tak mota i plecie, ze w istocie nie wiadomo czym jest ta nowa waluta – SDR

  55. NICK said

    Ad. MatkaPolka. Niewielu JEST aby sensownie się odnieść… . Czy to coś znaczy?

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: