Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Fakty na temat Krymu, które warto znać i skąd się wzięły zamieszki

Posted by Marucha w dniu 2014-03-03 (Poniedziałek)

Facts you need to know about Crimea and why it is in turmoil
http://rt.com/news/crimea-facts-protests-politics-945/
Tłumaczenie: Fran SA


Zamieszki w Symferopolu 26.02.2014.

Co to jest Krym?

Obecnie znany jako Autonomiczna Republika Krymu, ten malowniczy polwysep wysuniety z ladu Ukrainy w Czarne Morze byl przez wieki kolonizowany i podbijany przez rozne imperia i koczownicze plemiona. Grecy, Scytowie, Bizantyjczycy i Genuenczycy pozostawili slady swojej bytnosci w miejscach badan archeologicznych i nazwach miejscowosci.

Miasto Sevastopol nad Morzem Czarnym

Rosyjskie imperium przylaczylo Polwysep Krymski do Rosji pod koniec 18-go wieku, po wielu krwawych walkach z Imperium Ottomanskim.

Warunkiem Traktatu Pokojowego z 1774 roku (Uklad Kuczuk-Kainari) – Chanat Krymski, ktory byl pod panowaniem panstwa ottomanskiego, a byl znany z notorycznych najazdow na ziemie wschodnio-slowianskie, dostal sie pod panowanie Rosji. Wkrotce potem, Caryca Katarzyna obalila Chanat Krymski , przywracajac polwyspowi historyczna, grecka nazwe Tauridy.

Za czasow sowieckich, Krym znany byl jako ‘kurort Sojuza’. Wielu mieszkancow bylego ZSRR z rozrzewnieniem wspomina wybrzeze, wakacje szkolne, obozy na Krymie z czasow dziecinstwa.

Kto tam teraz mieszka?

Zgodnie z ostatnim spisem ludnosci z 2001 roku, zdecydowana wiekszosc mieszkancow Krymu to ludnosc rosyjska – prawie 1,200,000 lub co stanowi okolo 58.3% populacji. Okolo 24% stanowia Ukraincy (ca 500,000) i 12 procent to Krymscy Tatarzy.

Niemniej jednak, w najwiekszym miescie krymskim jakim jest Sewastopol, ktory jest uwazany za oddzielny region na polwyspie, jest bardzo malo Tatarow i okolo 22% Ukraincow, a ponad 70% mieszkancow stanowia Rosjanie.

Badania (sondaz) Kijowskiego Miedzynarodowego Instytutu Socjologii wykazaly, ze zdecydowana wiekszosc zamieszkujaca Krym mowi glownie po rosyjsku (97%). Jedna z pierwszych decyzji tymczasowego rzadu w Kijowie bolesnie uderzyla bezposrednio mieszkancow Krymu, poniewaz zniosla prawo, ktore zezwalalo na oficjalne uzywanie jezykow narodowych w wielokulturowych regionach.

I co sie teraz dzieje na Krymie?

Po obaleniu Prezydenta Ukrainy i ustanowieniu tymczasowego rzadu w Kijowie, rosyjska wiekszosc zaczela protestowac przed regionalnym parlamentem, domagajac sie, od lokalnego przedstawiciela do Parlamentu, zeby nie popieral rzadu w Kijowie. Mieszkancy Krymu domagali sie, zeby Rejon Autonomiczny wrocil do konstytucji z 1992 roku, na mocy ktorej Krym przez krotki czas mial nawet swojego prezydenta i niezalezna polityke miedzynarodowa.

Parlament Autonomicznej Republiki Krymskiej wyznaczyl na srode termin przedstawienia swoich postulatow tymczasowemu rzadowi w Kijowie.

Rada Krymskich Tatarow (Mejlis) glosno zaprotestowal przeciwko posiedzeniu parlamentu na Krymie w tej sprawie, popierajac calkowicie nowy parlament w Kijowie. (W 2012 roku czlonkowie Mejlis startowali w wyborach parlamentarnych jako czesc bloku Julii Tymoszenko i bardzo aktywnie popieraja rewolucyjny rzad w Kijowie).

Naprzeciwko siebie stanely dwie wrogie sobie demonstracje; w wyniku wybuchlej awantury dwie osoby stracily zycie poturbowane i zgniecione przez tlum, a okolo 30 osob zostalo rannych. Wtedy szef Mejlis, Refat Chubarov, uspokoil tlum i wezwal demonstrantow do rozejscia sie do domow.

Mimo, ze Mejlis reprezentuje tylko 20% tatarskiej spolecznosci, uwazaja oni, ze przemawiaja w imieniu calej tatarskiej ludnosci Krymu. A przecież wielu Tatarow bylo po stronie demonstracji pro-rosyjskiej.

Ukraińska policja próbuje rozdzielić etnicznych Rosjan i Tatarów Krynskich podczas zamieszek pod Parlamentem Krymu w Symferopolu 26.02.2014.

Biorac przyklad z Kijowa, utworzyly sie grupy samoobrony –  i zeby zapobiec ewentualnym prowokacjom okolo 3500 osob razem z policja patroluje ulice.

Gdy rzad centralny w Kijowie rozwiazal specjalne sluzby porzadkowe Berkut, nowe wladze w Sewastopolu przyjely na Krym grupy oficerow i ich rodzin, ktorzy czuli sie zagrozeni w Kijowie.
Parlament wybral przez glosowanie nowego mera miasta, poniewaz poprzedni burmistrz popieral nowe wladze w Kijowie.

Skutki przewrotu w Kijowie w 2014

Zamieszki w Autonomicznej Repulice Krymskiej zaczely sie na wiadomosc, ze rzad w Kijowie zniosl prawo do uzywania oficjalnie jezykow narodowych, lacznie z jezykiem rosyjskim. Prawo ustanowione w 2012 nadawalo rownouprawnienie do poslugiwania sie jezykiem rosyjskim w rosyjsko-jezycznych regionach w biurach, edukacji i paru innych dziedzinach.

Nowy rzad w Kijowie zabranial rowniez zatrudniania czlonkow poprzedniej administracji we wszystkich urzedach panstwowych.

Zniesienie prawa o regionalnych jezykach spowodowalo awanture w calej Ukrainie. (Uwaga moja: Wyobrazmy sobie, ze w Kanadzie nagle zdelegalizowaliby jezyk francuski – przyp. tłum.)

Nawet we Lwowie, samym centrum radykalnie prawicowej opozycji, mieszkancy tego miasta oglosili “Dzien Jezyka Rosyjskiego’, wzywajac wszystkich do mowienia w tym dniu wylacznie po rosyjsku i do solidarnosci z rosyjskojezyczna ludnoscia kraju.

Jak to sie stalo, ze Krym oddzielony zostal od Rosji?

Nikita Chruszczow

W 1954 roku, Sowiecki przywodca Nikita Chruszczow, ktory sam byl Ukraincem podjal bardzo dyskusyjna decyzje oderwania Krymu od Rosji i przylaczenia do Ukrainy.

Po rozpadzie ZSRR, ‘prezent’ Chruszczowa byl bardzo krytykowany przez swielu Rosjan, lacznie z wiekszoscia mieszkancow Autonomicznej Republiki Krymskiej.

Na dodatek wszystkiego, Sewastopol, ktory pozostal najwiekszym miastem na Krymie, zachowal swoj bardzo militarny charakter.

W 1948 roku Sewastopol byl zupelnie wydzielonym rejonem i pozostawal bezposrednio pod administracja w Moskwie. Przez wiele lat Sewastopol byl miastem zamknietym, poniewaz miescila sie tam bardzo wazna dla sowieckiej Rosji flota czarnomorska.

W 1990 roku, Sewastopol stal sie przedmiotem wielkich dyskusji miedzy Ukraina a Rosja. Po wielu negocjacjach, miasto, wlacznie z otaczajacymi terenami uzyskalo specjalny status ‘miasta o waznym znaczeniu panstwowym’ na terytorium Ukrainy i Rosja wynajela niejako od Ukrainy miejsce stacjonowania bazy rosyjskiej dla Floty Czarnomorskiej az do 2047 roku.

Niemniej jednak, rosyjska wiekszosc mieszkancow Krymu oraz niektorzy rosyjscy politycy otwarcie nadal uwazaja ten teren za czesc Rosji.

Problemy etniczne

Na poczatku 20 wieku, Rosjanie i Krymscy Tatarzy stanowili wiekszosc etniczna Krymu.Inne, mniejsze grupy to Ukraincy, Zydzi i inne narodowosci. Krym byl nie tylko carskim kurortem, ale i jak natchnieniem dla wielu rosyjskich artystow, pisarzy i poetow zarowno rodzimych jak i przybyszow.

W czasie II-ej wojny, okolo 20 tysiecy Tatarow oficjalnie sprzyjalo hitlerowskim Niemcom. Ale tez i wielu sluzylo w sowieckiej armii. Za te kolaboracje z Niemcami Stalin zarzadzil deportacje wszystkich Tatarow z Krymu do centralnych republik w Azji. Oficjalnie, 183.155 osob deportowano z Krymu plus 9 000 Krymskich Tatarow- weteranow wojennych.To stanowilo okolo 19% przedwojennej populacji, polowe z tego stanowili Rosjanie.

Mimo, ze te deportacje byly bardzo krytykowane przez dowodztwo komunistyczne juz w 1967 roku – dopiero w 1980 roku Tatarzy mogli wreszcie powrocic na Krym.

Naturalnie, ze stalinowskie dramatyczne deportacje wbily sie dobrze w pamiec pokoleniom Tatarow, ktore znienawidzily rezim sowiecki.

Tatarzy Krymscy w Symferopolu 18.05.2012 podczas obchodów 68. rocznicy masowych deportacji do odległych terenów ZSRR.

Referenda i pokladane nadzieje

W 1991 roku, mieszkancy Krymu brali udzial w kilku referendach. Jedno na temat proklamowania regionu Autonomiczna Republika Krymska w ramach Zwiazku Sowieckiego przynioslo 93.26% poparcia. A poniewaz wiele rzeczy sie wydarzylo w bardzo krotkim czasie, inne referendum bylo na temat oddzielenia sie Ukrainy od Zwiazku Sowieckiego. 54 % osob poparlo propozycje.

Natomiast referendum na temat uniezaleznienia sie Krymu od Ukrainy zostalo calkowicie zabronione; wielu krytykow uwaza, ze ich prawo do referendum zostalo odebrane przez wladze Kijowa.

Protesty popierające zorganizowanie referendum w sprawie niepodległości Krymu, 1992 r.

A zeby jeszcze bardziej skomplikowac problem polwyspu, Tatarzy, ktorzy wracali na Krym masowo osiedlali sie w wielkiej ilosci i zaczeli rywalizowac z lokalnymi wladzami. Utworzono Rade Tatarow Krymskich (Mejlis) do reprezentowania praw i interesow mniejszosci etnicznej.

I chociaz Mejlis nigdy nie zostal uznany jako oficjalna organizacja, grupa ta zdecydowanie miala wplyw na cala ludnosc tatarska Krymu i wprowadzila wiele korzystnych zmian i koncesji dla swojej grupy etnicznej.

Podczas gdy przesiedlency tatarscy i rosyjska wiekszosc probowaly zyc w zgodzie i wzajemnym zrozumieniu – rozni zbyt ambitni politycy po obu stronach powodowali nieporozumienia i zatargi.

Wszelkie proby poszerzenia autonomii dla Tatarow krymskich i agresywne zadania zmian w prawodawstwie, wywolaly protesty politykow na Krymie, ktorzy nazywali Mejlis ‘zorganizowana grupa przestepcza’ lamiaca konstytucje. Naturalnie, ze wywolywalo to wielkie oburzenie wsrod Tatarow, ktorzy uwazali, ze sa dyskryminowani.

I co dalej?

Tatarska grupa Mejlis podejrzewa, ze etniczni Rosjanie probuja oderwac Krym od Ukrainy i wykluczyc Tatarow od jakichkolwiek decyzji na temat dalszych losow polwyspu. Ci jednak stanowia bardzo maly procent tatarskiej spolecznosci, podczas gdy zdecydowana wiekszosc jest apolityczna lub wrecz popiera niezaleznosc Krymu.

Radykalne grupy prawicowe z Zachodniej Ukrainy grozily wczesniej, ze wysla na Krym ‘pociagi przyjazni’ z uzbrojonymi bojowkarzami, zeby zdlawic wszelkie objawy oporu przeciwko rewolucji, o ktora tak ciezko walczyly.

Wladze w Kijowie zajete nominacjami w nowym rzadzie rewolucyjnym, przyjely w miedzyczasie lagodne traktowanie Krymu. Tymczasowy minister d/s wewnetrznych nie podjal zadnych drastycznych srodkow, zeby aresztowac zbieglego obalonego prezydenta Janukowicza, obawiajac sie wiekszych starc.

Komentarze 22 to “Fakty na temat Krymu, które warto znać i skąd się wzięły zamieszki”

  1. jowram said

  2. jowram said

    Powszechne żydo-media na usługach żydo-reżimu III RP jak i politycy tegoż reżimu i wyznaczonej przez reżim opozycji, eskalują jednak napięcie zagrożenia wojną, żeby pobudzić i ożywić wśród Polaków nastroje niechęci do Rosji, jako agresora wobec Ukrainy i państwa – reżimu Putina -, bezwzględnie łamiącego standardy zachodniej demokracji. Taki obraz Rosji jest przeznaczony dla nas, dla społeczeństwa, bo przecież syjoniści doskonale zdają sobie sprawę, że to USA i UE winne są brutalnej rebelii na Ukrainie, którą chcą zawłaszczyć i złupić.

    Uważny obserwator ostatnich wydarzeń na Ukrainie z łatwością wysnuje wniosek, że: Rosja nie doprowadzi do wojny z Ukrainą, ponieważ stawia sobie odwrotne cele niż wzrost wrogości wobec siebie Ukraińców. Nie ma także zamiaru wywoływać ostracyzmu Ukraińców wobec rosyjskiej mniejszości na Ukrainie.

    http://wiernipolsce.wordpress.com/2014/03/03/rosyjskie-niet-dla-syjonistycznej-wladzy-na-ukrainie/

  3. Luxeuro said

    Nie Krym ale dobrze pokazuje rewolucjonistów.
    Ciekawe momenty – 2:30 – kurtka z niemiecką flagą i te żółte opaski które snajpery na Majdanie mieli.

  4. RomanK said

    List of countries the USA has bombed since the end of World War II:

    China 1945-46
    Korea 1950-53
    China 1950-53
    Guatemala 1954
    Indonesia 1958
    Cuba 1959-60
    Guatemala 1960
    Belgian Congo 1964
    Guatemala 1964
    Dominican Republic 1965-66
    Peru 1965
    Laos 1964-73
    Vietnam 1961-73
    Cambodia 1969-70
    Guatemala 1967-69
    Lebanon 1982-84
    Grenada 1983-84
    Libya 1986
    El Salvador 1981-92
    Nicaragua 1981-90
    Libya 1986
    Iran 1987-88
    Libya 1989
    Panama 1989-90
    Iraq 1991-
    Kuwait 1991
    Somalia 1992-94
    Croatia 1994 (only Serbian areas of Croatia)
    Bosnia 1995 (only Serbian areas of Bosnia)
    Iran 1998 (airliner)
    Sudan 1998
    Afghanistan 1998
    Yugoslavia 1999
    Afghanista­n 2001-
    Pakistan 2003-
    Libya 2011-

  5. maurycy said

    Wiadomo bylo ze jak kanalie spod znaku bandytow z UPA obejma wladze beda natychmiast problemy ! Bo coz mozna sie spodziewac po pogrobowcach bandytow i zbrodniarzy ? Tylko bandytyzmu i wszelkiego dranstwa ,swinstwa i lajdactwa ,ktore nastepuje bo oni tak maja i tak zachowywac sie beda ! To jest dopiero wstep !

  6. compu said

    Tutaj najlepsza i najtrafniejsza analiza tego skąd, po co i dlaczego.

    Dodam tylko, że na szczycie tego stoi syjonizm i jego marzenie NWO a US ARMY to ich zbrojne ramię co ogólnie wiadomo.
    Polecam.

    O co tak naprawdę chodzi w Ukraińskiej tragedii

    Aby zrozumieć przyczyny konfliktu tuż za nasza wschodnią granicą trzeba wyrzucić ten cały syf, jaki nam faszerują w głowy media głównego nurtu i cofnąć się kawałek w przeszłość. Przeanalizować wszystkie konflikty jakie działy się w tym czasie i wyłoni się pewna prawidłowość, na pierwszy rzut oka niezauważalna. Ktoś kiedyś popełnił takie stwierdzenie że ze środka lasu nie widać lasu bo go drzewa zasłaniają. Dokładnie tak samo jest w tym przypadku. Docierają do nas pojedyncze informacje które są pojedynczymi drzewami i dopiero spojrzenie na nie wszystkie razem z odpowiedniego dystansu spowoduje że zauważamy pewne prawidłowości i powiązania – Zobaczymy LAS. Należy zatem wyjść z pomiędzy drzew na odległą polane i spojrzeć na to wszystko z pewnego dystansu. I wtedy puzle tej układanki zaczną nam się pięknie układać w jeden wyrazisty obraz.
    Drzewa to są pojedyncze zdarzenia które są nadinterpretowane i zniekształcane przez media a cały las to jest nic innego jak Geopolityka, czyli długofalowa strategia jakiegoś kraju obliczona na dekady. Jednym z takich „lasów” jest plan „wielkiego obszaru” nakreślony przez Niemcy przed pierwszą wojną światową a później przemianowany na plan „Mitteleuropa” (główny cel strategiczny pierwszej wojny światowej). Plan ten zakładał utworzenie w środkowej Europie państw pozornie niepodległych a w rzeczywistości niemieckie protektoraty z gospodarkami UZUPEŁNIAJĄCYMI i NIEKONKURENCYJNYMI wobec Niemiec. Co dokładnie dziś obserwujemy na własne oczy (kto nie widzi ten ślepiec). Jak to mówi wielce czcigodny red. Michalkiewicz „Niemcy po 100 latach wygrali pierwszą wojnę światową”. Ciężko się z tym nie zgodzić skoro wszystkie założenia planu zostały wypełnione.
    Ale wróćmy na Ukrainę. Ukraina tez jest częścią większej rozgrywki która toczy się wokół Chin. Zbigniew Brzeziński w swojej książce „Wielka szachownica” zdradza sporo szczegółów. Np. przewiduje rosnącą role Chin przy jednoczesnym osłabianiu się potencjału USA, a w konsekwencji detronizacje Stanów zjednoczonych jako supermocarstwa i nawet podaje receptę jak temu zapobiec.
    Obecnie świat podzielił się dokładnie na pół. Jest dokładnie tak jak przed I wojną światową i II wojną światową. Wszyscy pozawiązywali sojusze, pogrupowali się w bloki wzajemnie się osłaniające w przypadku napaści. Sytuacja przypomina klocki domina gdzie wystarczy trącić jeden aby III wojna światowa się na dobre rozhajcowała. Z jednej strony mamy blok zachodni w skład którego wchodzą USA,UE,IZRAEL,JAPONIA,KOREApd a z drugiej strony mamy CHINY,ROSJA,IRAN,SYRIA,KOREApł.(Syria ma sojusz wojskowy tylko z Iranem). Te wszystkie konflikty z jakimi ostatnimi czasy mieliśmy i mamy do czynienia to nic innego jak zwyczajne kopanie się po kostkach tych dwóch bloków po to aby mieć jak najlepszą pozycje w zbliżającym się nieubłaganie wielkimi susami konflikcie. Ja bym zaryzykował stwierdzenie ze III wojna światowa już trwa, tyle tylko ze obecnie jest w stadium embrionalnym i dla prostej ludności tego świata jeszcze niewidocznym. Na razie się tylko tli ale tylko czekać jak ktoś dorzuci do tego parę galonów benzyny. Wróćmy do Brzezińskiego.
    W swojej książce jako najlepszą strategią pokonania wrogów (Rosje i Chiny) opisuje to tak- „napuścić” jednego wroga na drugiego wroga tak ze sami się nawzajem wyeliminują, a Stanom Zjednoczonym przypadnie już tylko zadanie „posprzątać”. Dzięki tej chytrej taktyce Anglo-Amerykański establishment pozostanie nietknięty i zapewni sobie następne 100 lat bycia żandarmem i panem świata. Jakim sposobem tego dokonać? Już spieszę wyjaśniać.
    Chiny nie są monolitem. Jest to sztuczny twór państwowy zamieszkujący przez różnej maści narody i mniejszości. W czasach Cesarskich utrzymywany silną ręką władcy. W czasach komunistycznych utrzymywany w całości przy pomocy zamordyzmu. Natomiast dzisiaj integralność Chin utrzymuje się dzięki jako takiemu dobrobytowi i tym ze jest „ciepła woda w kranie”. Dobrobyt jest gwarantem integralności Chin które nawet teraz trzeszczą w szwach gdyż odzywają się różne separatystyczne namiętności w różnych częściach Chin. Aby zachować status quo, czyli dobrobyt obywateli, gospodarka Chin musi się „kręcić” a żeby się kręciła potrzebuje olbrzymich ilości surowców które chłonie jak gąbka. (Mają taki sam problem jak dziewiętnastowieczne Niemcy).
    Plan Brzezińskiego jest taki aby odcinać dostęp Chin do surowców strategicznych, niezbędnych dla ich gospodarki. Celem takiej polityki jest przymuszenie Chin do wojny z Rosją o te właśnie surowce. Zauważcie ze Chiny maja olbrzymie zasoby surowcowe tuz pod nosem z gotową infrastrukturą i małym zaludnieniem. Jest to Syberia, czyli „tuż za płotem u sąsiada”. Wystarczy wyciągnąć rękę i wziąć. Jest to region świata niesamowicie bogaty we wszystko czego potrzebują. Tak wiec mając do rozważenia upadek własnej gospodarki, niepokoje społeczne i pogrążenie się w krwawej wojnie domowej, a szybką, zmasowaną i oczywiście zwycięską inwazją celem aneksji Syberii, to te drugie wyjście mogło by się okazać mniejszym złem. Oczywiście wojna by trwałą dalej i obydwie strony by się wykrwawiały ku uciesze starszych i mądrzejszych tego świata jak to powiada redaktor Michalkiewicz.
    Nie zawracał bym sobie głowy książką Brzezińskiego gdyby nie to ze taka strategia urzeczywistnia się na naszych oczach. Chińczycy rozpierzchli się po całym świecie z walizkami pełnymi dolarów i wykupują i przejmują różne strategiczne gałęzie przemysłu w innych krajach (zupełnie jak plan Mitteleuropa dla Chin). A CIA w tychże właśnie krajach, gdzie dobrze usadowili swoje interesy Chiny, knuje spiski i przewroty tylko po to aby z stamtąd Chińczyków wykopać.
    Jest taki dziwny zbieg okoliczności (czasami się zdarzają ale ogólnie warto w nie nie wierzyć) że wszędzie tam gdzie Chiny mają swoje strategiczne interesy (głównie Afryka) następują, przewroty, zamachy na przywódców, bądź przeciągające się w czasie krwawe wojny domowe. Oczywiście wszędzie finansowane przez CIA. I oczywiście zawsze Chińskie interesy i kontrakty wydobywcze albo są wypowiadane przez nową władze, albo sam fakt ze państwo jest „upadłe” uniemożliwia jakiekolwiek interesy.
    I tutaj dochodzimy do Iranu wokół którego toczy się cały taniec. Iran jest strategicznym i głównym partnerem Chin i bez surowców (głównie ropy)z tegoż kraju Chiny pogrążają się w chaosie. Iran jest najsłabszym krajem z koalicji „wschodu” ale jednocześnie pokonanie go daje USA wygrany konflikt. Zastosowana jest tutaj wilcza strategia osaczania i odcinania najsłabszego w stadzie od reszty stada i pokonania go.
    I dopiero teraz jesteśmy w stanie zrozumieć o co tak naprawdę była wojna w Czeczenii czy konflikt gruziński oraz dzisiejsza zawierucha na Ukrainie. Proszę postudiować mapy a zauważycie pewną prawidłowość.
    Zwróćcie uwagę na wojnę czeczeńską która na pewno finansowały służby USA, a celem było zablokowanie głównej arterii komunikacyjnej Rosji (strategicznej) przebiegającej przez Czeczenie a prowadzącej do Iranu przez przesmyk pomiędzy „nieprzebytymi górami Kaukazu” a morzem kaspijskim .
    Wojna gruzińska. Rosja wspierała separatystów Abchazkich i Osetynskich którzy odłączyli się od Gruzji. Dziwnym zbiegiem okoliczności (w które warto nie wierzyć) przez Abchazję przebiega główny węzeł komunikacyjny (strategiczny) prowadzony w wąskim przesmyku pomiędzy „nieprzebytymi górami Kaukazu” a morzem czarnym. Z kolei w obrębie republiki Osetyńskiej jest jedyna „autostrada” przebiegająca przez „nieprzebyte góry Kaukazu” czyli tez strategiczna arteria. Oczywiście kto wspierał Saakaszwilego w wywołaniu wojny o odzyskanie tych republik?????????? Oczywiście USA. I robili to oficjalnie. Dozbrajali w nowoczesna broń i szkolili armie gruzińską.
    Afganistan to z kolei poprzeczne arterie komunikacyjne które mogą służyć do szybkiego transportu wsparcia dla Iranu ze strony Chin (Chiny Rosja i Iran maja sojusz militarny , niezależnie od niego Syria i Iran maja odrębny sojusz militarny). Ale w wojnie tej głównie chodziło o najważniejszy węzeł komunikacyjny w mieście Herat. Jest to krótka trasa łącząca Rosję z Iranem omijająca „nieprzebyte góry” oddzielające Iran od Turkmenistanu (protektorat Rosji). Kto stworzył „alkaidę” i kto ja finansował aby wygnać z stamtąd Rosjan????? Sam Brzeziński i USA. A tak nawiasem mówiąc to „alkaida” to wymysł i brednia. A jeżeli już cos istnieje co się nazywa alkaida to to jest po prostu przedłużone, zbrojne ramie CIA używane do destabilizacji krajów (w tym swojego). Z moich przypuszczeń to pierwsze ich użycie w takiej właśnie formie to destabilizacja i wojna domowa w Jugosławii.
    Iran już był celem ataku dokonanego przez posiadacza najokazalszej brody na świecie a niejakiego Saddama wspieranego oficjalnie przez USA w wojnie Iracko-Irańskiej. Długo by można było o tym wszystkim pisać bo jak to mówi zezowaty ziemia nie jest płaska i przeplatają się różne interesy i rożni gracze i różne strategie, a mój wątek jest jednotorowy, z pominięciem niuansów które są niezwykle ważne, a zajmowanie się nimi mogło by przysłonić przeciętnemu człowiekowi istotę sprawy na jakiej próbuje się skupić. Zachęcam do indywidualnego zapoznawania się z niuansami
    Skupmy się na Syrii
    Syria i Iran maja sojusz wojskowy i wzajemnie się ubezpieczają. Syria jest kluczem do pokonania Iranu i trzeba się najpierw z nią rozprawić. Przyczyną jest olbrzymi potencjał broni chemicznej jaki posiada Syria (taką strategie obronności obrała Syria jako tania i skuteczna bron odstraszająca). Nawet jeżeli jedna rakieta na 100 jakie posiada Syria przedarła by się przez obronę powietrzną Izraela to cały Izrael jest wyjałowiony na dwa metry głąb. Tak wiec wkroczyła nieoceniona CIA z walizkami dolarów i od zawsze swoim zbrojnym ramieniem czyli „alkaida” i rozpętała płomienna rewolucje w Syrii w celu wyeliminowania jej z „szachownicy”. Niestety okazało się iż Baszszar al.-Assad jest zbyt silny, naród go wspiera a i z Libanu przybyli z odsieczą zaprawione w bojach (szczególnie miejskich) oddziały liczone w tysiącach. Ci bandyci nasłani przez USA zaczeli dostawać niezłego łupnia , przez co należało „wspomóc płomiennych bojowników o wolność” i w tym celu USA wraz z Francja wysłała grupę uderzeniową w postaci paru lotniskowców ( w tym jeden francuski) wraz z osłaniającymi je niszczycielami. Niestety zostali zaskoczeni przez Rosję która wysłała na może śródziemne swoją silną grupę uderzeniową wydzieloną z potężnej Floty Czarnomorskiej. Zachód nie spodziewał się takiej reakcji Rosjan, przez co Francuzi będąc wierni swoim wojskowym tradycjom zesmrodzili się jako pierwsi i wycofali się, a zaskoczone alergiczną reakcją Rosji i rejteradą sprzymierzeńców Stany Zjednoczone nie widząc szans na sukces tego przedsięwzięcia zrobili to co logika nakazuje w takich przypadkach, czyli po prostu sobie odpuścili (na razie). I tak przez Flotę Czarnomorską cały plan się posypał.
    Okazało się ze kluczem do pokonania bloku Chiny-Rosja-Iran jest Iran a kluczem do pokonania Iranu jest Syria a kluczem do pokonania Syrii jest Flota Czarnomorska która ma swoje bazy właśnie na Krymie.
    I dopiero teraz w jasnym świetle możemy dostrzec prawdziwą przyczynę „bałaganu” u naszego wschodniego sąsiada. Znów wkroczyło CIA z pieniążkami aby dotować „płomiennych obrońców wolności” tylko po to aby przejąć kontrole nad krajem i wygonić z niego złych Rosjan, bądź tak ich w ten konflikt zaangażować aby flota już nigdzie nie wypływała tylko była na miejscu J. Nie wiem jak to oni sobie planowali, czy chcieli wypowiedzieć umowę o dzierżawie baz Rosjanom ? Wiem jedno, że głównym celem jest zlikwidowanie ciernia jaki kłuje USA, a jakim niewątpliwie jest Flota Czarnomorska, która szachuje poczynania USA w tamtym regionie świata.
    Jako ciekawostkę dopowiem ze flota czarnomorska ma jedną ze swoich baz w Syrii w mieście Tartus ze 100 osobową załoga obsługi. Drugą ciekawostką jest to ze Chiny podpisały umowę z Ukrainą na dzierżawę 3 milionów hektarów ziemi pod uprawy (druga pieczeń na tym samym ogniu???) A swoją drogą to ciekawe czy teraz Ukraina (ta jej zachodnia część) nie wypowie tej umowy . Warto cała sprawę obserwować
    Teraz też rozumiemy dlaczego cała nasza zachodnia prasa grzmi ze teraz po wygranej rewolucji najważniejsza jest „integralność terytorialna” Ukrainy, a z kolei oczywiste jest to ze Rosjanie nie dopuszczą do oddania Krymu w ręce innego rządu jak tylko podporządkowanemu zwierzchnością Kremlowi wiec w tym wypadku o żadnej integralności terytorium Ukrainy nie może być mowy.
    Łot cała zabawa

  7. jowram said

    Niemiecki amslajter niejaki Paweł Huelle pikituje pod konsulatem Rosji w Gdańsku.

    http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pikieta-przed-konsulatem-Rosji-ws-Ukrainy-n77581.html?strona=1#opinie

  8. Zdziwiony said

    Севастопольский Вальс

  9. Mordka Rosenzweig said

    re artykul

    Ja pan Mordka chce powiedziec pan Gajowy i pan Fran i wszystkie czytelniki aby nie dyskutowaly o polityka bo to nie na muzgi od goje.

    Pszeciesz nasza rasa zrobila takie poszyteczne programy pszygodowo-edukacyjne, szeby nie dyskutowac polityka.

    Ja pan Mordka szczegulnie poleca taki program telewizyjny Man vs. Food (Czlowiek pszeciwko Jedzeniu) z panem z nasza rasa pan Richman.

  10. Ad. 9

    Panie Mordka szanowny. Niech pan nie wrzuca tu takich kawałków, bo już sam głos pan lektor z drugi film powoduje u mnie wymioty. I ja wcale nie muszę wiedzieć, o czym on mówi. Albo niech pan uprzedza, że to jest dla ludzie o silne nerwy. Bardzo silne.

  11. Alonso said

    # 4
    „List of countries the USA has bombed since the end of World War II:”

    Ale, ale przecież usrael robił to celem szerzenia demokracji, walki o human rights, postępu i zawsze zgodnie z przepisami konwencji genewskiej i wszelkich innych porozumień międzynarodowych (tzn. porozumień miedzy Anglia, Francja, Izraelem i Kanada, która obecnie robi za choptysia na posyłki.

  12. Rysio said

    re 8.

    Севастопольский вальс
    слова Г. Рублева, музыка К. Листова

    Тихо плещет волна,
    Ярко светит луна;
    Мы вдоль берега моря идем
    И поем, и поем,
    И шумит над головой
    Сад осеннею листвой.

    Припев:
    Севастопольский вальс,
    Золотые деньки;
    Мне светили в пути не раз
    Ваших глаз огоньки.
    Севастопольский вальс
    Помнят все моряки.
    Разве можно забыть мне вас,
    Золотые деньки!

    На Малахов курган
    Опустился туман.
    В эту ночь вы на пристань пришли
    Проводить корабли.
    И с тех пор в краю любом
    Вспоминал я милый дом.

    Припев.

    Мы вернулись домой
    В Севастополь родной.
    Вновь, как прежде, каштаны в цвету,
    И опять я вас жду…
    Вдоль бульваров мы идем
    И, как в юности, поем.

    Припев.

  13. Jafta said

    Brawo Compu.
    Teza i antyteza= synteza.
    Ale kto to zrozumie?

  14. Fran SA said

    Patrzcie jakie sa nowe ‚demokratyczne’ wladze Ukrainy:
    Kijow wyznacza oligarchow na stanowiska gubernatorow, a jeden to nawet mieszka w Szwajcarii na stale i ma podwojny paszport izraelsko-ukrainski. (ale ma samolot i moze latac na Ukraine ile razy zechce, zeby kontrolowac Donieck)

    http://rt.com/news/ukraine-oligarch-rule-governors-512/

  15. Fran SA said

    A Amerykanie zakladaja baze militarnna w Rumuni. Im wolno miec bazy wszedzie.
    Pewnie sie wystraszyli Sewastopola

    http://whatreallyhappened.com/node/302736

  16. Siggi said

    http://ksiazki.onet.pl/wiadomosci/siergiej-lukjanienko-zabrania-tlumaczenia-swoich-ksiazek-na-ukrainski-czytelnicy/km7tr

  17. olagordon said

    email z 00:57:

    Holger Schön Linksfraktionen

    Grade aufgefischt. Lasst uns hoffen, es ist falsch!
    „auf jedenfalls machen die mobil, ich wohn in Stralsund und seit gestern Nacht läuft hier alles ein was schwimmen kann und grau ist, ob aus Skandinavien, die waren die ersten, aber mittlerweile ist hier ein englischer und fränzösischer Truppenverband. Der Hafen wurde für zivile Schifffahrt gesperrt.”

    Zwischenfrage von mir: Das heißt, die Mobilmachung auf Nato-Seite läuft schon…
    „Die läuft, anders kann ich mir das nicht erklären, von Binz (Rügen) , Stralsund bis Greifswald ist alles voll von Marineschiffen, aller NATO-Nationen, und das geht weiter, da ist regelrechter Stau, zwar sehr interessant, aber mir macht es Angst! Hafen für Zivile gesperrt, und was bis 21 Uhr nicht weg ist wird ausm Wasser gehoben und an Land gesetzt!

    Das ist kein Manöver, das ist Mobilmachung.”Mehr anzeigen

    i tłumaczenie google’a:

    Holger Schoenherr Linki frakcje

    Klasa poławiać. Miejmy nadzieję, że to fałsz!
    „W każdym przypadku dokonania telefon, mieszkam w Stralsundzie i od wczoraj w nocy pracuje tu wszystko, co może pływać i jest szary, czy ze Skandynawii, którzy byli pierwszy, ale w międzyczasie tutaj są wojska angielskie i francuskie. portu był dla ludności Marine zablokowana. ”

    Między pytanie mnie: To, mobilizacja strony NATO już działa …
    „Działa, inaczej nie mogę tego wyjaśnić, Binz (Rugia), Stralsund i Greifswald to wszystko pełne okrętów, wszystkich państw członkowskich NATO, a to trwa, nie jest prawdziwym korku, choć bardzo ciekawe, ale dla mnie sprawia, że strach! Port Budownictwa zablokowany, a co nie jest już do 21 zegar jest podnoszony ausm wody i na brzeg!

    To nie manewry, to mobilizacja

  18. revers said

    „Zamieszki w Autonomicznej Repulice Krymskiej zaczely sie na wiadomosc, ze rzad w Kijowie zniosl prawo do uzywania oficjalnie jezykow narodowych, lacznie z jezykiem rosyjskim. Prawo ustanowione w 2012 nadawalo rownouprawnienie do poslugiwania sie jezykiem rosyjskim w rosyjsko-jezycznych regionach w biurach, edukacji i paru innych dziedzinach.”

    tekst nie pelny bo zabroniono posiadania dwoch obywatelstw, za co grozi 10 lat wiezienia, czyli czystki etniczne ida w parze, przede wszystkim uderza ludnosc rosyjska.

    Owszem do Kaliningradu z Rugii nie daleko, bo po Polskiej stronie nie ma co juz pacyfikowac – a w Dziwnowie byla zlokalizowana dywizja powietrzno-desantowa, jak tez w Swinoujsciu baza marynarki wojennej Rosyjkiej i Polskiej.

  19. Artur said

    Autor tekstu pobłądził!
    „Nawet we Lwowie, samym centrum radykalnie prawicowej opozycji, mieszkancy tego miasta oglosili “Dzien Jezyka Rosyjskiego’, wzywajac wszystkich do mowienia w tym dniu wylacznie po rosyjsku i do solidarnosci z rosyjskojezyczna ludnoscia kraju.”
    JAKIE CENTRUM PRAWICOWEJ opozycji????
    Nazi to nie prawica!!! SS Galizien & consortes to LEWICA! jak stąd do Orszy. (Wrabia się odbiorce jak w tzw. polskie obozy!!!)

  20. dejpanspokój said

    Ad. 6 No ładna mozaika. Zastanawia mnie jedna kwestia. Na ile oddanie Krymu przeszkodziło by Rosji? Rosji mającej jednak dostęp do tego morza. Czy podział wód ma aż takie znaczenie?

  21. NICK said

    Ad.20.
    No!
    NIE MA.
    Ja wolę, na dobę, wypić około 2 litrów wody, niż 500 miliitrów.
    Aby żyć.
    Naród, w odpowiedniej skali, odpowiednio potrzebuje.

  22. Reblogged this on ZYGFRYD GDECZYK.

Sorry, the comment form is closed at this time.