Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Amerykańskie banki nie chcą wypłacać pieniędzy swoim klientom

Posted by Marucha w dniu 2014-03-31 (Poniedziałek)

Szokujące i potencjalnie bardzo szkodliwe tendencje mogą po cichu pojawiać się w USA i na świecie.

Wiele banków odmawia swym klientom podejmowania większych sum pieniędzy. Dotknęło to na przykład posiadaczy kont w HSBC, drugim co wielkości banku na świecie.

Washington Times podaje jako przykład historię Stephena C., który próbował podjąć ze swego konta pieniądze, aby spłacić dług 11500 dolarów, jaki zaciągnął u swej matki. Bank odmówił jego życzeniu, twierdząc, iż musi mieć dowód, na co pieniądze zostaną wykorzystane [sic!! – admin]. Następnie Stephen C. został zmuszony do negocjacji z własnym bankiem, aby uzyskać dostęp do własnego konta, a i tak wypłacono mu zaledwie część tego, czego żądał.

Co gorsza, bank HSBC przyznał w oświadczeniu opublikowanym przez BBC, że w ogóle nie poinformował swych klientów o takiej zmianie polityki. Bank oczywiście utrzymuje, że czyni to dla dobra i ochrony swych klientów – lecz inni sądzą, że kryją się za tym zupełnie inne motywy.

Historycznie rzecz biorąc takie ograniczenia wypłat są często oznaką niewypłacalności systemu bankowego, czyli po prostu braku pieniędzy w kasie.

Bank of America w Atlancie pozwala na podejmowanie co najwyżej 2000 dolarów. Podobną politykę uchwalił JP Morgan Chase.

Dr Steve Sjuggerud, analityk finansowy w Stansberry & Associates, zastanawia się, czy nie są to objawy początku kolejnego kryzysu bankowego. Również i on miał te same problemy w swym banku w rodzinnym mieście w pobliżu Jacksonville na Florydzie, gdy zażądał wypłaty 15000 dolarów w gotówce.

Dr Sjuggerud radzi:

Zrób natychmiast dwie rzeczy.
Po pierwsze – idź do banku i podejmij dużą kwotę ze swych oszczędności. Kryzysu jeszcze nie ma, ale dla świętego spokoju dowiedz się, ile pieniędzy bank pozwoli ci podjąć. Wycofaj część z nich i ukryj w bezpiecznym miejscu, aby mieć rezerwę na nagłe przypadki.
Po drugie – staraj się ulokować część swych oszczędności poza zasięgiem jakiegokolwiek rządu lub korporacji.

http://www.wealthreporter.com
S
krócone tłumaczenie gajowego Maruchy

W oryginale znajduje się jeszcze informacja na temat „alternatywnych pieniędzy”.
Admin

 

Komentarze 54 to “Amerykańskie banki nie chcą wypłacać pieniędzy swoim klientom”

  1. anATOM said

    o joj joj lichutko cusik z demokracyjom u bambo w juesej 🙂 zawsze moga dodrukowac ? czy nie?

  2. Marucha said

    Re 1:
    Pewnie już im papieru i farby zaczyna brakować 😉

  3. Szymon Klucznik said

    nie ma na świecie tylu lasów aby wydrukować wszystkie wirtualne pieniądze. dlatego będzie nowa waluta elektroniczna

  4. Zerohero said

    Myślą, że wojna światowa będzie łatwiejsza niż wyjście z tego szamba?

  5. oldsten said

    Najpierw bank niewypłacalny, potem wzywa swoich klientów (naiwniaków co nie czytają umów) do natychmiastowej spłaty zaciągniętych kredytów, taki numer już dwa razy zrobiono w usa, potem przejmuje się majątek wierzycieli, (najlepiej nieruchomości i ziemie) a potem znowu wszystko wraca do „normy”. gdzieś o tym filmik widziałem, postaram się wrzucić link.

    Np. Lehmans Brothers – admin

  6. dejpanspokój said

    Mogę tylko potwierdzić tę tendencję. Znam przykład z polskiego podwórka sprzed tygodnia i kwoty 50 tys. PLN. Próba podjęcia tej gotówki w banku wiązała się z pytaniami typu: ” Na jaki cel wypłacasz”. Ostatecznie wypłacili bez wiedzy na jaki cel (Bank PKO) ale niesmak pozostał.
    No ale nie ma co się dziwić skoro jest tyle wirtualnego pieniądza bez pokrycia. Może warto ustanowić „dzień bankowy” na wzór „ekologicznego” wyłączania światła przez godzinę? W konkretnie ustalonym dniu każdy posiadający konto wypłaca testowo 1000 zł (jeśli w ogóle ktoś ma tyle wolnej gotówki) i w skarpetę na tydzień.

  7. sniddy said

    „Po pierwsze – idź do banku i podejmij dużą kwotę ze swych oszczędności.”
    Takie recepty i takie informacje jak powyższa są obliczone na SPOWODOWANIE kryzysu. Jeden z największych kryzysów bankowych w Stanach (chyba lata 30te) zaczął się od plotki (kontrolowanej), że „jeden z banków w NY” jest niewypłacalny. Skończyło się szturmem na wszystkie.

    Banki mają obowiązek zapewne trzymać około 10% rezerw tylko. Więc jeden z dziesięciu…. ten pierwszy.

    A co do reszty rad – zgzadzam się. Banknotem z drukarki się nie nakarmisz. Ziemia, do mieszkanie, złoto to bezpieczeństwo. Truzim chyba?

  8. AlexSailor said

    1. Moim zdaniem ten artykuł to pieprzenie.
    Nie wypłacili człowiekowi jego pieniędzy i co?
    Pogodził się z tym i poszedł sobie dalej pracować, by wpłacać do banku zarobki???

    2. „Znam przykład z polskiego podwórka sprzed tygodnia i kwoty 50 tys. PLN. Próba podjęcia tej gotówki w banku wiązała się z pytaniami typu: ” Na jaki cel wypłacasz”. ”

    N tak kulturalnie zadane pytanie jedyną możliwą odpowiedzią jest: „nie udzielam takich informacji”.
    Na dodatek można na piśmie złożyć życzenie, że nie życzy się zadawania takich pytań.

    3. Wracając do sytuacji w usraj Elu, to artykuł jest wyjątkowo nierzetelny i przez to niewiarygodny.
    Nie ma relacji o tym co działo się dalej, w ogóle nie ma relacji, jest tylko sygnał na zasadzie plotki.

    Nie wiadomo, czy klient banku podejmował z konta swoje pieniądze, czy z linii kredytowe.
    Czy natychmiast zlikwidował konto przenosząc środki do innego banku albo żądając ich wypłaty.
    Czy pobrał kredyt na spłatę zobowiązania gdzie indziej i kosztami obciążył bank.
    Przecież mamusia mogła sobie zażyczyć odsetek albo kary umownej za nie spłacenie pożyczki, a
    umowa mogła być ustna np.

    4. Może jednak czegoś nie wiem, i w kraju ludzi wolnych mającym największy odsetek więźniów, kraju praw obywatelskich, gdzie można porwać człowieka z ulicy i wsadzić bez podania powodu na lata nie informując rodziny, w kraju, gdzie można przeprowadzać rewizje w domach bez powodu na podstawie decyzji kaprala policji, obowiązuje obowiązek informowania i tłumaczenia się z każdego zakupu i wydatku w myśl założeń ich sławetnej gospodarki rynkowej i wolności gospodarczej.

  9. Marucha said

    Re 7:
    Banki mają obowiązek zapewne trzymać około 10% rezerw tylko. Więc jeden z dziesięciu…. ten pierwszy.

    I w tym właśnie tkwi problem, w tych 10%.
    Banki pożyczają pieniądze, których nie mają.
    O skutkach opowie więcej np. Jasiek z Toronto.

  10. Rysio said

    re 9. Ta książka opisuje to b. dobrze – http://mises.org/books/desoto.pdf

  11. Fran SA said

    Czy moze ktos wytlumaczyc i objasnic mi prostymi slowy, dlaczego panstwa nie maja prawa do posiadania wlasnych, narodowych bankow?
    I np. zaden zwyczajny obywatel nigdy nie dostanie zezwolenia na zalozenie wlasnego banku?

  12. Fran SA said

    Ad.10
    Rysio
    Nocne zmazy Misesa n/t wolnego rynku i maksymalizacja zysku nie maja wiele wspolnego z wolnorynkowym systemem bankowym.
    Nieszczesciem dla swiata stala sie wprowadzona w zycie obrzezana filozofia zysku za wszelka cene i zbojeckie pojmowanie bankowosci.

  13. Rysio said

    Tak Fran SA Mises był największym wrogiem wolnego rynku.

    🙂

    To napisz nam teraz kto jest wolnego rynku największym przyjacielem.

    🙂

  14. Rysio said

    W USA banknotów ( oprócz kilku starych zgredów takich jak Rysio i kontraktorów pracujących na czarno, pod stołem) nikt nie używa.

    Za wszystko płaci sie kartami bankowymi – a one jak na razie działają – tak że wszystko jest cacy.

    🙂

  15. sniddy said

    @14 Gotówka, choć papierowa daje jeszcze choć trochę wolności i anonimowości, bo nikt nie wie co i gdzie kupujesz, nic nie idzie przez centralne serwery. Zakup batonika mówi systemowi gdzie jesteś, co lubisz, na co wydajesz pieniadze, kiedy, itp. Poza tym gotówki nie da się wyłączyć, a karte się da. Obrona pieniądza papierowego jak najdłużej się da, inaczej jednym guzikiem nas będą gasić za ocenem.

  16. sniddy said

    Szkoda, że nie ma edycji komentarzy, bo dziś piszę coś nieskładnie momentami.

  17. RomanK said

    To zadna nowosc..ani swiadectwo kryzysu. Tak bylo zawsze. Jesli chce sie podjac wieksza ilosc gotowki nalezy przynajmniej na 3 dni przed powiadomic oficera w banku, zeby taka ilosc gotowki przygotowal, bo poprostu tyle nie maja. W USA powszechnie obowiazuje obrot bezgotowkowy. Ludzie wybieraja po kilkadziesiat dollarow na napiwki, drobne oplaty za serwis,,etc…
    I jesli ktos chcial uregulowac dlug, mogl to zrobic przez tzw Cashier Check..czyli check na okaziciela, ktory traktowany jest -jak gotowka i nie ma zadnego problemu wypisana go i dostaje sie od reki we wlasnym banku.
    Obrot bezgotowkowy pozwala na kontrole wszystkich transakcji i ich podatkowanie, obroty gotowkowe unikaja systemom rejestracji transakcji i najczesciej uzywane sa do transakcji nielegalnych, w tym kryminalnych i stad pojawiaja sie pytania, jaki jest cel wycofania duzych sum gotowka.
    Pan Rysiu potwierdzi ,ze kazdy kontraktor uzywajacy wiekszych sum w interesie pow2\iadamiajac o tym swoj bank, i robiac tyo co tydzien..np placi gotowka turystow z polski pracujacych zamiast zwiedzac Ameryke..nie ma zadnego problemu wybierac po 2o tys kazdego tygodnia. Poprostu w Banku wiedza jakie sa jego potrzeby ilu takich maja i w czwartek przygotowuja na piatek wieksze ilosci gotowki..

  18. Marucha said

    Re 17:
    Czy 2000 dolców to „większa ilość gotówki”?

    Obrot bezgotowkowy pozwala na kontrole wszystkich transakcji i ich podatkowanie, obroty gotowkowe unikaja systemom rejestracji transakcji i najczesciej uzywane sa do transakcji nielegalnych, w tym kryminalnych i stad pojawiaja sie pytania, jaki jest cel wycofania duzych sum gotowka

    Czyli wszyscy jesteśmy z góry podejrzani o potencjalną nielegalność transakcji. Tak to rozumiem.
    A może chodzi o zwalczanie obrotu gotówką, ktory utrudnia kontrolę, opodatkowanie, rejestrowanie itd?

  19. NICK said

    A Gajowy to wprowadził swoją strefę czasową???

  20. Rysio said

    Ja tak samo jak Amerykanie i p. RomanK ufam amerykańskim* bankom bez ograniczeń.

    * 😉

  21. Marucha said

    Re 19:
    Gajówka „od zawsze” posługuje się czasem uniwersalnym (UTC). Bywają tu ludzie z różnych stron świata i najłatwiej jest przeliczyć sobie czas właśnie względem UTC.

  22. Rysio said

    re 15. To dopiero początek tzw. „poznaj swego klienta”.

    Za rok za dwa, jak już wszyscy bez wyjątku będą nosić googlowe okulary(wtedy one już niczym nie będą się różnić od normalnych) z wbudowanym GPS-em, który czułym i seksownym kobiecym głosem będzie szeptał do ucha Rysia (i innych tyż) jak trafić (albo i nie 😉 do domu.

    A my, oczywiście jak te barany będziemy iść trasą którą nam toto g..no zapoda.

    A trasa będzie zawsze prowadziła obok sklepów bo a nóż widelec, debil z okularami da się namówić na kupno tego lub owego badziewia.

    Dojdzie do tego, że bez pomocy googlowo-GPS-owskich okularów nie będziemy nie tylko w stanie trafić do własnego domu ale i do własnego sracza.

    Miałem tego próbkę 2 lata temu, gdy dojeżdżałem do roboty (średnio godzina i 15 minut) za pomocą GPS-u.

    Któregoś dnia, po kilku miesiącach, GPS mi wysiadł a ja zorientowałem się, że bez pomocy GPSu nie jestem w stanie do roboty trafić.

    Było to zimnym kubłem na moją łepetynę.

    Nadal korzystam z GPSu ale tylko tam gdzie udaję raz albo dwa razy.

    PS. Amisze mają chyba najlepsze podejście do tych nowinek technicznych – np. ich Rada Starszych obejrzała tel. komórkowy i zadecydowała, że jak najbardziej jest przydatny i może wisieć tak na wszelki wypadek na gwoździu w sraczu za stodołą.

    🙂

  23. NICK said

    Ad.21. No, dzięki. Dopiero dziś zauważyłem.
    P.S.
    Po aferze cypryjskiej, zwłaszcza, że inflacja w Polsce niby niewielka, WYPŁACAM każdy grosz i do skarpety. Trzymam niezbędne minimum a reszta na ‚rzeczy’ TRWAŁE. Gdyby inni zaczęli robić to samo – ZAŁAMANIE. Wtedy wszystko wydam na „konserwy”.
    Rysiu! Jako obywatel państwa? przodującego, JUŻ nie masz takich możliwości.

  24. Plausi said

    Jaskółki bankructwa USA

    „Historycznie rzecz biorąc takie ograniczenia wypłat są często oznaką niewypłacalności systemu bankowego, czyli po prostu braku pieniędzy w kasie.”, to jest widoczne uproszczenie, bowiem USA mogą emitować dolary komputerowo, problemem stały się n.p. „Chiny, które starają się pozbyć balastu dolarów, gdyż nazbierały dużo tego śmiecia „, a które jak dotąd robiły dobrą minę od złej gry i dostarczały swe towary do USA „bezpłatnie”, jedynie za parę cyferek ze znakiem „$” przesyłanych im z USA.

    Wszyscy są zaniepokojeni zbliżającym się bankructwem USA, RFN domaga się wydania swego złota , które zdeponowała pod naciskiem US-Army u FED, obawiając się, że FED chce to złoto po prostu ukraść. Ukraina ma jak widać także związek z bankructwem USA.

    MWF potrzebowała zaledwie 100 lat, aby doprowadzić USA do bankructwa , i to pomimo stałego dopływu dojrzałej siły roboczej z całego świata.

    Ale nie cieszmy się zbytnio zbliżającym się bankructwem USA, Marucha zwrócił uwagę na „Barbarzyństwo cywilizacyjne na salonach”, który wskazuje jasno, jak daleko zaszły sprawy z UE, jak wiele niebezpieczeństw nam z tej strony grozi. UE

    Ad 9. Marucha.

    „I w tym właśnie tkwi problem, w tych 10%. ”

    I to nie jest jedyny problem tego systemu bankowego. Jest daleko więcej. Banki dysponują bowiem niewielkim własnym kapitałem, w okresie operacji „kryzys finansowy” cytowały media, że np, Deutsche Bank (Bank Niemiecki) ma 1,6 % !!! własnego kapitału, tzn. praktycznie NIC i żongluje cudzymi pieniędzmi, wg. Basel II czy III (od tego roku) miałby ten kapitał wynosić 3-8%, ale nadal zręczność banków umożliwia ominąć te ograniczenia.

    Ale jeszcze nie to jest decydujące, decyduje to, że ten system lichwiarski musi doprowadzić do bankructwa banku. Obecny system bankowy jest w gruncie pewną formą piramidy finansowej. Wyszkolonych ekonomów uprzedzamy z góry, nie zrozumieją tego nigdy.

    Zainteresowanym możemy polecić książkę S. Zarlenga – „Utracona wiedza o pieniądzu” (The Lost Science of Money), dostępna także po niemiecku. Tytuł książki definiuje aktualny stan wiedzy o pieniądzu. Wiedza szerokiego społeczeństwa jest praktycznie żadna albo w najlepszym przypadku fałszywa.

    Czytelnik może zapytać:
    – Czy jest możliwy system pieniężny antylichwiarski ?

    Dość znane są dwa przypadki takich systemów:
    a. średniowieczne brakteaty
    b. wolny pieniądz Silvio Gesella., o którym już wspominano.

    Na marginesie, nie sądzę, aby wymieniona w tekście osoba, chciała uregulować dług, raczej chciała wyciągnąć z banku pieniądze, aby je użyć poza systemem bankowym. Amerykanie zostali co prawda wytresowani w systemie bezgotówkowym, jak choćby tu Rysio (smile), ale coraz więcej ludzi pojmuje wynikające z tego zagrożenie.

  25. Rysio said

    re 21. Wszyscy wiedzą, oprócz oczywiście Gajowego, że głównym światowym czasem jest amerykański EST – Eastern Standard Time i wszystkie bez wyjątku komputery powinne być na niego nastawione.

  26. NICK said

    Ad.22.
    Rysiu, właśnie tak.
    Nie jestem Amiszem i nowinek używam.
    Acz. Ty i inni.
    Skrótowo.
    MUSICIE być przygotowani na życie bez NOWINEK.
    Inaczej, bez wystrzału, zabiją Nas. Prąd, woda, komórka, internet, rzeczony GPS i t. p.. Większość, bez dostarczania tegoż, żyć nie potrafi.
    NIEWOLA.

  27. sniddy said

    @22: Google Glass to będzie spore wydarzenie. Nie dość, że Google będzie wiedzieć gdzie jesteś w danym momencie, to jeszcze co widzisz. Ta druga szczególnie informacja ma znaczenie nei tylko dla „nosiciela” ale dla osób trzecich. Czasem myślę, że jakiś wiaterek słoneczny większy by naszej planecie nie zaszkodził. Może wtedy młodzi wykształceni z wielkich ośrodków by się pobudzili. Mielibyśmy też baby boom jak trza! Cała polityka propodzinna się może się schować przy większym blackoucie 😉

  28. Rysio said

    re 23. Zdradzę ci NICK mój (było się przez kilkanaście lat tym Nowo Jorskim maklerem giełdowy) bardzo prosty, jak budowa cepa, inwestycyjny sekret.

    Inwestujemy następująco.

    Jak na swiecie jest:

    1. Baaaardzo optymistycznie i różowo to – Giełda ( akcje, papiery wartościowe, bondy itp… itd…)

    2. Jak jest trochę mniej opytmistycznie to – gotówka* ($$$, franki szwajcarskie, funty, złotówki i inne waluty.)

    3. Jak już nie jest optymistycznie to – złoto, srebro, ( towar można np. wykopać sobie za chałupą głęboki na kilka metrów dół w zależności od możliwości mniejszy lub większy i zapełnić go węglem kamiennym a z wierzchu przysypać ziemią, albo mieć krowę żywicielkę)

    4. Jak już jest naprawdę pesymistycznie** to tylko ta waluta tak naprawdę się liczy.

    Oczywiście to czy obecnie znajdujemy się w punkcie 1, 2, 3 czy 4 jest całkowicie subiektywną oceną każdego człowieka.

    100 procent swojego majątku możesz zawsze podzielić i trzymać w każdym z tych punktów

    I tak – jak jest na świecie bardzo różowo to lokujemy

    1. 70%
    2. 20%
    3. 5%
    4. 5%

    a jak jest bardzo nieróżowo to odwrotnie.

    Pamiętaj tylko że zakup sprzętu nr 4. (jak już wszyscy poczują pismo nosem) jest niemożliwy.
    Dlatego warto się w niego zaopatrzyć gdy nikt na niego nie zwraca uwagi, wtedy nikt go nie chce, nikt o nim nie myśli i wtedy jest najtańszy.

    * Oczywiście gotówka w banku to nie jest gotówka – gotówka to tylko to co trzymamy w własnym materacu 🙂

    ** dobrym przykładem jest Powstanie Warszawskie.

  29. Marucha said

    Re 28:
    Oczywiście gotówka w banku to nie jest gotówka – gotówka to tylko to co trzymamy w własnym materacu

    Choć raz zgodzę się z Rysiem.

  30. Rysio said

    To nie z Rysiem Gajowy się zgadza tylko z Misesem.

    🙂

  31. Fran SA said

    Gowno dala gotowka jak przyszla wymiana pieniedzy

    Albo złodzieje ukradli 🙂 – admin

  32. Marucha said

    Re 30:
    To trzeba aż potężnego umysłu Misesa, żeby stwierdzić oczywistą oczywistość?
    I co jeszcze on wymyślił?
    Że lepiej być zdrowym i bogatym, niż chorym i biednym?

  33. Rysio said

    Ano to, że na ziemi króluje subiektywna teoria wartości – a Gajowy jest jej najlepszym egzemplarzem.

    🙂 🙂 🙂

    re 31. Dokładnie! Dlatego są jeszcze punkty 3 i 4.

  34. Marucha said

    Re 33:
    To już było przed Misesem (a propos subiektywnej teorii wartości): jeden lubi blondynki, a drugiemu nogi się pocą.

  35. NICK said

    Tak. Rysiu. Dokładnie !
    Oczywiście, skrótowo i po amerykańsku. Na polski przekłada się prawie wprost.
    Dzięki.
    Zapodaj ‚zaczepkę’. Inaczej uwiędniemy. Na czele z Szanownym Gospodarzem.
    Popijam herbatkę z melisy z dodatkiem miodu i soku bzu czarnego. Do przeczytania !

  36. hulsz said

    ad,17 Obrot bezgotowkowy pozwala na kontrole wszystkich transakcji i ich podatkowanie, obroty gotowkowe unikaja systemom rejestracji transakcji i najczesciej uzywane sa do transakcji nielegalnych, w tym kryminalnych i stad pojawiaja sie pytania, jaki jest cel wycofania duzych sum gotowka
    Te zdanie to kretynizm albo idiotyzm jak kto woli.Kupowanie zlota albo antykow na targach staroci to tez tranzakcje kryminalne?Nie wiedzialem ze jestem kryminalista.

  37. hulsz said

    a swoja droga to Amerykanie musza byc niezle pierdolnieci ze wiekszosc tranzakcji dokunuja karta platnicza sami sie wrecz prosza o zaczipowanie

  38. hulsz said

    ad.28 swoja droga nie wienm co oni kombinuja ze srebrem obecnie jest tanie jak barszcz powinno byc 15 razy tansze od zlota tak bylo przez dwa wieki teraz jest tansze od zlota prawie 50 razy to jest nie normalne

  39. marta15 said

  40. marta15 said

    http://www.deliberation.info/nationalist-solution-money/

  41. Diana said

    Inne finansowe aktualności;
    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Manipulacje-na-foreksie-Na-liscie-JP-Morgan-Citi-Credit-Suisse-3093014.html

  42. Rysio said

    re 37. To nie całkiem tak, gdzieś czytałem, że około 20% Amerykanów wogóle nie korzysta z banków.

  43. Rysio said

    re 38. “…..Amerykanie musza byc niezle p_ierdolnieci ………”

    I są!

    Ale do p_ierdolnięcia Polaków to im jeszcze bardzo daleko.

    🙂

  44. RomanK said

    Panie Rysiu niech pan powie jak sie mowi hulsz po amerykansku,,moze zrozumie:-))) i kupi zloto i antyki i narkotyki ….. na targowicy:-))))

  45. Re: Artykul.
    Po pierwsze: Tytul artykulu jest pol-prawdziwy i powienien brzmiec: „zydowskie lichwiarskie banki w USA(lub na terenie USA) – jesli juz.

    Po drugie: Zaden zdrowo myslacy czlowiek (mam na mysli: rozumny) nigdy nie bedzie trzymal swoich pieniedzy u zlodzieja i nigdy nie pozwoli na to, aby zlodziej-lichwiarz jego pieniedzmi „obracal” lub „spekulowal”…

    Po trzecie: Lichwiarze boja sie o wlasne d…py – likwidujac „nici” prowadzace do ich dzialalnosci likwidujac wyzszych „urzednikow”, ktorzy sa z glownymi lichwiarzami polaczeni.

    Po czwarte: TYLKO posiadanie gotowki w we wlasnych kieszeniach, gwarantuje: anonimowosc, wolnosc, suwerennosc i bezpieczenstwo szybkiego zakupu towarow znajdujacych sie na rynku bez „proszenia” u lichwiarzy, by oddali nasze zarobione (zdeponowane) oszczednosci.

    Po piate: Im wiecej jest posiadacy gotowki (mam na mysli w kieszeniach), tym wolniej nastapi (opozni) sie krach systemu elektronicznego poslugiwania sie gotowki, dlatego tez, lichwiarze poprzez swoje zydowskie osrodki masowego razenia dla gojow uparcie promuja (zachwalaja) system elektroniczny pod wszelkimi postaciami (karty bankowe, visy, A.Express itp), by wprowadzic po krachu jeden system informacyjno-finansowy pod skore kazdego czlowieka, tj., „goja” – bydlecia w ludzkiej skorze.

    Po szoste: Nie mozna cos (pieniedzy) tworzyc z niczego (powietrza) lub udzielac kredytu finansowego na podstawie zbudowanego domu cudzymi rekami jako swego rodzaju zastaw pod kredyt. A wiec bankierzy-lichwiarze tworza kredyt konkretnie pod zastaw (czy masz jakis zastaw (mieszkanie, ziemie, dom, dzialke itp, tworzac fikcyjne kwoty, ktore de facto FIZYCZNIE NIE ISTNIEJA W RZECZYWISTOSCI, ktore to tworzy tzw. „balon” dlugu, ktory nigdy nie byl (i nie bedzie) przez lichwiarzy ZMONETARYZOWANY (bardzo wazne slowo: zmonetaryzowany !!! ).

    Po siodme: Odpowiadam na pytanie, ktore sam postawilem czytajacym i piszacym, a brzmialo ono (pisze z pamieci) „Jaka kwote moznaby wyemitowac (chodzi o sume) w chwili obecnej bez uszczerbku ekonomicznego i wprowadzic ja bezposrednio do cyrkulacji spolecznej (bez bankowych „posrednikow” czy instytucji finansowych) na terenie USA czy Polski???.

    Odpowiedz jest bardzo prosta: Wystarczy ZMONETARYZOWAC lichwiarskie zadluzenie i wynosi ono w USA ok. 17.000 miliardow (federalne) i wszystkie stanowe, miastowe, publiczne na oko. 110.000 milardow dolarow, ktore to pieniadze w gotowce powinny byc w rekach (kieszeniach) amerykanskich obywateli.. (total: ok. sto dwadziescia tysiecy miliardow dolarow)…

    W Polsce ten dlug waha sie w granicach ok. 3000 miliardow zlotych, ktore winny byc w spolecznej cyrkulacji tzw, w rekach obywateli. (pisze: trzy tysiace miliardow – tj. 1 bilioni (trylion) jest 1000 miliardow).

    I moze na zakonczenie: prosze moi Drodzy nie zajmowac sie „misesami”, „austriackimi szkolami” i innymi, w ktorych nic nie ma m.in., na temat dywidend, nieoprocentowanych kredytow finansowych… (to tak na szybko).

    Zycze milego dnia i specjalna wiadomosc dla mieszkajacych i przebywajacych na terenie USA – nie jest to wiadomosc wesola, ale jest i dotyczy najwiekszego wulkanu Yellowstone…prosze zajrzec

    http://www.activistpost.com/2014/03/there-really-were-yellowstone.html

    ==================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Prosze pytajcie mnie n/t finansow, kredytow, (musze sie wykazac na http://polskawalczaca.com na Niezaleznym Uniwersytecie Internetowy, bo przeciwnym wypadku p.Jerzy Ulicki mnie wyrzuci z „katedry”, a sam sobie pytan nie bede zadawal…

  46. Marucha said

    Re 45:
    A propos p. Ulickiego: co się z nim obecnie dzieje?

  47. Re: 46
    Nie posiadam zadnych biezacych informacji (za wyjatkiem tej: nie podano zadnego zarzutu. Nie wiem czy jest przetrzymywany czy postawiono mu zarzuty. Jest tam kilka osob, ktore cos robia w jego sprawie.
    Tyle wiem.
    ===================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Mysle, ze obaj wiemy do czego sie zydostwo w Australii „przyczepilo”…

  48. Rysio said

    Amerykańskie banki nie chcą wypłacać pieniędzy swoim klientom – Tak to prawda nie chcą wypłacać ale tylko swoim klientom*.

    * Nieswoim klientom wypłacają.

    🙂

  49. Re: „rysie” i „ptysie”.
    Chcialem odebrac swoje zarobione pieniadze w banku CIBC Canada jednorazowo 4.000 dolarow. Grzeczna pani w okienu powiedzial mi, ze moge tylko pobrac jednorazowo 1000 dolarow w ciagu 24 godzin. Odbieralem swoje zarobione pieniadze przez 4 dni tracac przy tym czas, benzyne (olej napedowy) i cierpliwosc do zydowskich przepisow (ustalen wewnatrz-bankowych), ktore w zaden sposob nie podlegaja zadnym innym przepisom rzadowym.
    Czyli, w/g doktryny lichwiarza rotschilda (rat-szelma): „dajcie mi wladze nad kredytem (pieniedzmi), a wszystkie prawa bede mial za nic…”..
    No i tak DOKLADNIE JEST w rzeczywistosci.
    ==========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  50. Rysio said

    Jasiek zmień bank.

    🙂

  51. Re: 50.
    Otworzylem konto za $3.50 i po wyjeciu gotowki zaraz je zamknalem. Po co sie szarpac z „cyframi” i durnymi „maszynami” …
    =====================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  52. przemądrzałe bydlę said

    Warto przeczytać:
    http://independenttrader.pl/207,hipotetyczne_plany_bankierow.html

  53. dejpanspokój said

    Ad Roman K

    „Obrot bezgotowkowy pozwala na kontrole wszystkich transakcji i ich podatkowanie, obroty gotowkowe unikaja systemom rejestracji transakcji i najczesciej uzywane sa do transakcji nielegalnych, w tym kryminalnych i stad pojawiaja sie pytania, jaki jest cel wycofania duzych sum gotowka.” — a gdzie domniemanie niewinności?

  54. NICK said

    Ad.5.
    WAŻNE PRZYPOMNIENIE !
    Prawie każda umowa kredytowa ma klauzulę, pozawalającą bankowi żądać SPŁATY NATYCHMIAST!
    Ad. 9.
    D. Bank, ponoć, poniżej 2%.
    Zanim napisałem, wypłaciłem wszystko do skarpety, pozostawiając niezbędne środki, do zaspokojenia ‚unych’ OBOWIĄZKOWYCH przelewów elektronicznych.
    Od dziś – ZAWSZE.
    TO jest jeden ze sposobów na… .

Sorry, the comment form is closed at this time.