Czy wspólnota narodowa istnieje?

Na to pytanie zazwyczaj padają dwie skrajne odpowiedzi. Ci, których zapatrywania zbliżone są do filozoficznego nominalizmu dowodzą, iż naród, będący bytem wyobrażeniowym nie ma realnego umocowania, zatem jawi im się on na obraz mitu.

Ideolodzy (w) dzisiejszej Rosji

Do niedawnej dyskusji polskich środowisk prawicowych o tym, jakim właściwie poglądom politycznym hołdują władze dzisiejszej Rosji warto dodać jedną obserwację ze sfery praktycznej. Wiele uwagi poświęcono w tej dyskusji koncepcjom (i komentarzom do bieżącej polityki) Aleksandra Dugina, które dla jednych są przedmiotem podziwu, a dla innych powodem do demonizacji państwa rosyjskiego w ogóle.

Chyba nawet zbyt wiele, bo tego najbardziej znanego poza Rosją ideologa eurazjatyzmu mimo wszystko trudno uznać za głos Rosji jako takiej. Choćby dlatego, że u naszego wschodniego sąsiada publiczna debata o polityce zagranicznej jest znacznie bardziej spluralizowana, niż w Polsce, gdzie w zasadzie wszystkie liczące się media i siły polityczne prezentują w tym zakresie jednakową optykę, o czym mogliśmy się ostatnio przekonać przy okazji wydarzeń na Ukrainie („Tylko Zachód ma rację! Tylko »euromajdan« ma rację! A kto ich nie popiera, tego zlinczować!”).

„Fotoszop” Tuska bije na łeb retusze Stalina, ale to nasze zdjęcie

Same zużyte porównania i metafory przychodzą do głowy, gdy się człowiek przełamie, powstrzyma refluks i spróbuje zmóc 15 minut „obchodów 25-lecia”. Przyznam się najszczerzej jak potrafię, że zwyczajnie dopada mnie niemoc i to taka pogłębiona.

Widzę na ekranie potiomkinowską wieś odwiedzoną przez króla Haiti z okazji 25 rocznicy „zwycięstwa” bojowniczki nie zaproszonej na uroczystość. Wśród członków „rodziny” brylują wszelkiej maści ciotki i wujkowie, których waleczna „Solidarność” nie rozpoznałaby jako dalekich krewnych i odległych sąsiadów.

Poznań: będzie manifestacja przeciwko wystawieniu bluźnierczego spektaklu

Protestujący przeciwko bluźnierczemu spektaklowi „Golgota Picnic” organizują w Poznaniu manifestację przeciwko wystawieniu w Polsce tej obrażającej chrześcijan pseudo-sztuki. Organizatorzy manifestacji proszą o mobilizację i przyjazd do tego miasta w dniach 27-28 czerwca.

– Musi być nas co najmniej tylu ilu było we Francji i w Hiszpanii. Stając ramię przy ramieniu nie dopuścimy do sytuacji, w której opluwany jest w naszej Ojczyźnie Bóg, Jego Krzyż i Ewangelia, to co jest dla nas najświętsze. Położymy kres kolejnej antykatolickiej hucpie opłacanej z naszych podatków, płaconych przez katolików. Doprowadźmy do tego, aby osoby za to odpowiedzialne, nie pełniły już nigdy żadnych publicznych funkcji – apeluje Anna Kołakowska z Krucjaty Różańcowej za Ojczyznę, która zawiązała grupę protestacyjną – Konfederację Katolicką.

Lewica już po nas idzie. Będą zamykać katolików?

Sejm zajmie się poselskimi projektami zmian w Kodeksie Karnym. Zgłosiły je SLD i Twój Ruch. Obrona homoseksualistów, przyzwolenie dla bluźnierstw i profanacji oraz karanie zakłócania pogrzebów. Tego właśnie chce lewica.

Projekt SLD rozszerza karalność za tzw. przestępstwa z nienawiści wobec m.in. homoseksualistów oraz łagodzi maksymalny wymiar kary za obrazę uczuć religijnych. Postkomuniści chcą także, by obraza uczuć religijnych była ścigana z oskarżenia prywatnego, a nie – jak obecnie – publicznego. Złagodzony miałby być też maksymalny wymiar kary grożący za ten czyn – z dwóch lat do pół roku.

Miedwiediew zarzuca kłamstwo Ukrainie

Premier Rosji Dmitrij Miedwiediew zarzucił władzom w Kijowie, że kłamią, negując występowanie problemów humanitarnych na wschodzie Ukrainy, w tym kwestii uchodźców do Rosji.

– Ludzie są bardzo wystraszeni. A ukraińskie władze nie widzą problemów humanitarnych; mówią, że nie ma uchodźców. To, oczywiście, kłamstwo. Przykro to wszystko słyszeć – oświadczył Miedwiediew na posiedzeniu rządu.

Premier poinformował, że tylko do obwodu rostowskiego, na południu Rosji, przybywa 5 tys. osób dziennie.  – Różnica między liczbą wjeżdżających i wyjeżdżających wynosi około 5 tys. osób. Czegoś takiego nigdy nie było – oznajmił.

Obama upomina Francję

Prezydent USA Barack Obama wezwał Francję do wstrzymania się ze sprzedażą Rosji okrętów desantowych Mistral. – Lepiej byłoby przycisnąć klawisz pauzy – powiedział po szczycie G7 w Brukseli.

– Wyraziłem pewne obawy – i nie sądzę, że jestem w tym osamotniony – co do kontynuowania znaczących transakcji dotyczących obronności z Rosją w czasie, gdy pogwałciła ona podstawowe prawo międzynarodowe i suwerenność terytorialną sąsiada – powiedział Obama na konferencji prasowej.

– Uznaję, że to duża transakcja i że miejsca pracy we Francji są ważne. Ale byłoby lepiej przycisnąć klawisz pauzy. Prezydent (François) Hollande jak dotąd podjął inną decyzję – dodał amerykański prezydent.

Wartość transakcji dotyczącej sprzedaży okrętów Mistral opiewa na 1,2 mld euro.

MM, PAP
http://naszdziennik.pl

O, graj mi, ziemio organistko!

Zamyślenia czerwcowe ks. bp. Józefa Zawitkowskiego

Nosiła Go pod sercem!
Bardzo lubię to dawne
określenie kobiety oczekującej:
Ona jest w stanie
błogosławionym.

Skandaliczny list pracownicy Żydowskiego Instytutu Historycznego

A w ogóle co w Polsce robi jakiś „Żydowski Instytut Historyczny”? Przecież, jak stwierdził sam red. Szechter, Żydów w Polsce „nie ma”.
Admin

Bożena Keff

Pracownica Żydowskiego Instytutu Historycznego i była przewodnicząca Gminy Wyznaniowej Żydowskiej sprzeciwiają się budowie pomnika Polaków ratujących Żydów obok Muzeum Historii Żydów Polskich.

Jak można było się spodziewać, sfinansowane decyzją Lecha Kaczyńskiego, z pieniędzy polskich podatników, Muzeum Historii Żydów Polski stało się kolejną okazją do podgrzewania antypolskiej nagonki.

Jednym z ostatnich przejawów antypolskiej nagonki był skandaliczny list pracownicy Żydowskiego Instytutu Historycznego oraz jej koleżanki z pracy i byłej przewodniczącej Gminy Wyznaniowej Żydowskiej sprzeciwiających się budowie pomnika Polaków ratujących Żydów obok Muzeum Historii Żydów Polskich

Słowacja w obronie małżeństwa

Słowacki parlament przegłosował poprawkę do konstytucji, która definiuje małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety.

102 parlamentarzystów głosowało za poprawką, 18 było przeciwko. Zmiana w konstytucji była możliwa dzięki solidarnemu głosowaniu ponad podziałami socjaldemokratów (SMER) i chadeków (KDH).

W ostatnim czasie obserwować można było w Europie posunięcia prawne deformujące naturę związku małżeńskiego.