Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Niemiecka propaganda

Posted by Marucha w dniu 2014-06-17 (Wtorek)

Propaganda i tajna dyplomacja Prus/Niemiec jest bardzo wyrafinowana, subtelna, przebiegła i perfidna. Niemcy są wiecznym agresorem.

Przecież połączenia Niemiec NRD z RFN – NIKT, ale to NIKT nawet nie kwestionował! A przecież, co najmniej byłe NRD powinno być Polskie, jeśli nie dalej na zachód od Łaby i na południe – to ziemie polskie i słowiańskie!

Jak łatwo było obalić Umowę Poczdamska i ogłosić jej nieważność – prawnie to niemożliwe – i zastąpić umową Moskiewska 2+4 z Moskwy; nikt o tym prawie nic nie wie.

Zamiast faktów i dyskusji na temat Kresów Zachodnich i powrotu ich do Polski lub utworzenie na tych ziemiach państw słowiańskich – państwa Łużyckiego i lub państwa Połabskiego stowarzyszonych z Polska lub zintegrowanych do Wielkiej Polski – mamy dyskusje i resentymenty na temat Kresów Wschodnich – Ukrainy.

Większość zdaje sobie sprawę, że obecna Ukraina to dawna Polska, że to Polska stworzyła Ukrainę, polski Lwow, polski Kamieniec Podolski; mniej pamięta dzieje zachodniej słowiańszczyzny, dzieje Kresów Zachodnich.

Zamiast tego mamy intensywna propagandę antyrosyjską i rozbudzanie antyrosyjskich resentymentów.

Zgoda – jest wiele Rachunków Krzywd z Rosją Carską i z Rosją bolszewicką.

Ale trick polega na tym, że:

  • Rozbiory Polski to wyłącznie Prusy: carska Rosja była wyłącznie pruska, caryca Katarzyna to Prusaczka ze Szczecina, cały dwór carski był pruski, cala administracja Rosji była pruska;
  • Rewolucje Bolszewicka zrobiły żydowska Międzynarodówka Finansowa i Prusy – pół na pół;
  • Utrata Ukrainy – Kresów Wschodnich to wina Prus i Austrii, to twór masoński mimo ze formalnie zajęła to Rosja. Najlepszym przykładem jest wspomaganie przez Niemców UPA i Bandery

Antyrosyjskie nastawienie jest umiejętnie kształtowane przez stulecia przez Niemcy.

Tak samo jest i dzisiaj:  85 – 90 % prasy i mediów w Polsce jest w rekach niemieckich i to niemieckie media w Polsce miażdżą Polakom świadomość.
https://marucha.wordpress.com/2012/05/20/kondycja-rynku-prasy-w-polsce-analiza

Propaganda niemiecka ma wyjątkowo wielką sile ogłupiania.

I dlatego Polacy wierzą, że za wszystkie nieszczęścia w Polsce jest winna Rosja i „komuna”, za Katyń przeprasza Putin, ale Putin nie mówi [nie mówi wprost – admin], że zbrodni dokonało żydowskie NKWD, a Polacy już zapomnieli o tysiącach  Katyniów zrobionych przez Niemców, zapominają o Kresach Zachodnich

Hitler w istocie mordował Słowian, a nie Żydów.

I dlatego trzeba pisać więcej o Kresach Zachodnich i więcej czytać, a przede wszystkim dzieła Romana Dmowskiego i całej Narodowej Demokracji – która doprowadziła do odzyskania przez Polskę niepodległości, a nie do jej utraty.

MatkaPolka

Komentarzy 90 to “Niemiecka propaganda”

  1. karlik said

    W rozbiorach Polski, Rosja w zasadzie nie uczestniczyła, wzięła co prawda niewielkie i mało znaczące ziemie, o istnieniu których jedynie znawcy historii wiedzą..
    Proszę o wymienienie ziem polskich lub znane miasto, zabranych przez Rosję wyjdzie na moje, oczywiście jeżeli uznamy, że Wilno to Litwa..
    Ale takie miasta jak Warszawa , Kraków, Lwów to już nie Rosja..

  2. Zbyszko said

    Najwyższy czas, by powstała polska grupa lobbująca na rzecz powrotu do Rzeczpospolitej, ziem słowiańskich, czasowo będących pod okupacją niemiecką, chociażby tylko jako antidotum ośmieszające żądania tych różnych ziomkostw niemieckich.

  3. Marucha said

    Re 1:
    Powiem rzecz może kontrowersyjną: gdyby część II Rzeczypospolitej nie dostała się Rosji – dziś nie było by na tych ziemiach śladu słowiańskości. Szwargotali byśmy w jakimś dialekcie niemieckim.

  4. Zbyszko said

    Zbyszko @2, myślę, że warto by było uzyskac poparcie innych krajów słowiańskich z czym pewnie nie byłoby kłopotu.

  5. karlik said

    Ad.Gdy Warszawa wróciła pod berło carskie czyli Króla Polski powstała pieśń
    Pierwotny tekst opublikowany w „Gazecie Warszawskiej” 20 lipca 1816 roku:

    Boże! Coś Polskę przez tak liczne wieki
    Otaczał blaskiem potęgi i chwały
    I tarczą swojej zasłaniał opieki
    Od nieszczęść, które przywalić ją miały

    Przed Twe ołtarze zanosim błaganie,
    Naszego Króla zachowaj nam Panie!

  6. Juziek said

    Re 2:

    W ramach lobbingu należało by zacząć uświadamiać mieszkańców terytorium
    po byłej NRD o ich korzeniach (genach) słowiańskich, że są zgermanizowanymi językowo i duchowo Słowianami.
    Myślę, że bardzo wiele dało by im to do myślenia i szukania własnej tożsamości.

  7. Sowa said

    Pięknie wpisują się w ten nurt działania polskojęzycznych zdrajców po 1989 roku: odwrócono kota ogonem, prosząc Niemców o uznanie granicy na Odrze i Nysie, a nikt na nich z góry nie spojrzał mówiąc o oddaniu słowiańskich ziem będących pod ich zarządem.
    Cały czas mamy udowadniać że nie jesteśmy wielbłądami.

  8. antka kobity szwagra brat said

    ad6…Juziek – mam taki tekst!…moze troche odbiegajacy – ale dobry…

    http://wolnaplaneta.pl/terra/2014/04/28/pogromcy-iluzji-bundesrepublik-deutschland-czyli-przekret-stulecia-o-tym-jak-zamieniono-cale-panstwo-w-firme-czesc-i/

  9. Zerohero said

    Czasem na forach trafiam na coś, co przypomina kalki hasabry, ale w wersji niemieckiej. Tekst leci mniej więcej tak:

    Rosjanie byli gorsi od Niemców. Moja babcia miała porównanie. Rosjanie rabowali, gwałcili, a Niemcy byli kulturalni.

    Nie można wykluczyć pojedynczych przypadków gdzie doświadczenie było jak w wytłuszczonym tekście. Zwłaszcza u volklisty. Ale mniejsza z tym.
    Dla człowieka znającego historię powyższe jako uogólnienie stanowi nonsens. Poza tym tak się składa, że też miałem babcie, która przeżyła okupację (głupek piszący o swojej babci jako czymś wyjątkowym jakby o tym zapomina). O żadnych milutkich Niemcach będących kontrastem dla ruskiej dziczy mi nie opowiadała. Przez Niemców straciła dom, głodowała i sporo się napatrzyła, np. pod nogi spadła jej głowa dziewczynki rozszarpanej pociskiem spadającym na Warszawę. „kacapów” nie cierpiała do śmierci, ale nigdy nie opowiadała takich historyjek.

    Proszę sobie wyobrazić, że pranie mózgów zaszło już tak daleko, że hasabra w dyskusjach otwarcie jako argument podaje „fakt”: ze strony Zachodu nic złego nas nie spotkało – porównajcie to z krzywdami ze strony Rosjan. Chodzi tu o całą historię, łącznie z pierwszym rozbiorem.

    Nie ma rozbioru pruskieho, austriackiego, nie ma Bismarka, nie ma potopu szwedzkiego, Krzyżaków, „dziwnej wojny” i sprzedania w Jałcie. Przede wszystkim nie ma straszliwych skutków I i II Wojny Światowej. Nie ma niemieckiej okupacji. Niemiecką okupację kwituje się na zasadzie: ale teraz Niemcy są fajni, są w NATO, a poza tym przeprosili. KIEDY? GDZIE?

    To samo dotyczy „wyjątkowego w skali światowej odwiecznego rosyjskiego imperializmu”. Troglodyta posługujący się taką kliszą nie zna po prostu historii powszechnej.

  10. Juziek said

    Re 8:

    Merkel to taka Niemka, jak Tusk Polakiem!

  11. NICK said

    Głupków nie sieją, sami się rodzą.
    Jak zwykle, są wyjątki.
    Jak ten, który czasem się posiewa.
    Tu i ówdzie.
    Żeby chociaż, rzeczona idiota, nie czepiała świętej pamięci zmarłych… .
    Hiena.

  12. Boydar said

    Się Matka Polka wkurwiła ! Ale tak właśnie jest, to jest trick i dokładnie na tym polega. Pobuda, durnie !!!

  13. Joannus said

    Ad 1
    Przedrozbiorowa Polska to była Rzeczypospolita Obojga Narodów,. Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego.
    Ani w pierwszym ani w drugim rozbiorze Korona nie utraciła swych ziem na korzyść Rosji.

  14. dejpanspokój said

    Ad. 3 – To wcale nie jest kontrowersyjne. „Asymilacja” po stronie Zachodniej przebiegałaby sprawniej i nieodwracalnie, podczas gdy Rosjanie są na ogół dość lekkoduszni.

    Ad. 9. Muszę potwierdzić to co wytłuszczone. Dziadek opowiadał o kulturalnych Niemcach i rozrabiakach Rosjanach. Ale to wynika tylko z natury tych nacji i nie wiązałbym ich „kultur” z przykrymi doświadczeniami II WŚ.

  15. BRAWO MATKA POLKA!

  16. JO said

    ad.13. Tzw Rozbiory Nie powinny byc nazywane Rozbiorami a Dobrowolne Likwidowanie Panstwowosci celem Ratowania Chrzescijanstwa – Slowianszczyzny.

    Uwazam, ze Nam wpoila ZydoMasoneria do glowy ten slogan by skierowac go przeciwko Rosji. Tak jak ZydoMasoneria nam wpoila slogan o „powstaniu Chmielnickiego” a byla to REWOLUCJA Zydowska, pierwsza na tak wielka skale w Europie, ktora potem wybuchla w Katolickiej Francji.

    Przywodca Rewolucji „Chmielnickiego” byl Krzywonos – Cameron – Zyd a Chmielnicki to taki „Walesa”…

  17. Juziek said

    Szanowny Gospodarzu więcej artykułów na temat niemieckiej „przyjaźni”.

  18. biurwa said

    Rzezi Pragi też nie było pewnie …

  19. Juziek said

    Re 16:
    Trzeba nagłaśniać to całe barbarzyństwo, jakiego się dopuścili i z którego na dzień dzisiejszy nie rozliczyli się!

  20. Jacek said


    Rozbiory Polski to wyłącznie Prusy: carska Rosja była wyłącznie pruska, caryca Katarzyna to Prusaczka ze Szczecina, cały dwór carski był pruski, cala administracja Rosji była pruska;
    Rewolucje Bolszewicka zrobiły żydowska Międzynarodówka Finansowa i Prusy – pół na pół;
    Utrata Ukrainy – Kresów Wschodnich to wina Prus i Austrii, to twór masoński mimo ze formalnie zajęła to Rosja. Najlepszym przykładem jest wspomaganie przez Niemców UPA i Bandery”

    Najwyzszy czas aby o tym mowic. Rasja jaka znamy z wiekszosci naszej historii to twor pruski, czyli kacerski, czyli talmudyczny. Do tej historii Rosji dorabiane sa teorie pan-slowianskie.

    Nie pomne juz teraz ktory to general rosyjski Rosjanin wpadl do sztabu generalnego w Petersburgu z frontu w czasie iWS krzyczac, „czy jest tu ktos mowiacy po rosyjsku?!”. Jezykiem de facto urzedowym w sztabie rosyjskim byl niemiecki ze wzgledu na pochodzenie oficerow.

    Do tej pory powiazania z niemcami maja kluczowy wplyw na polityke putinowskiej Rosji. Najwyrazniejszym przejawem tego uzalenienia bylo przemowienie Putina na Westerplatte, w ktorym potepil traktat Wersalski. Traktat ten miedzy innymi ustalil w glownym zarysie granice Polski z niemcami i w ten spsosb doprowadzil do wycofania wojsk niemieckich za te granice a wiec na zachod. Rosja nie byla sygnatariuszem tego paktu jako zwyciezca poniewaz bolszewicy zawarli osobny pokoj z niemcami (panstwami centralnymi, w marcu 1918 r) i Rosja przestala byc zwycieskim panstwem sojuszniczym. Tymczasem Traktat Wersalski uwolnil Rosje od zagrozenia niemieckiego do czasu traktatu Molotow- Ribbentrop.

    Jezeli chodzi o panslawizm Rosji to warto przytoczyc cytat ze wspomnien Polki wywiezionej w czasie IIWS do Kazachstanu, gdzie otrzymala wyjasnienie od Rosjanina: „my was zdies priwiezli cztoby wy podochli”.

  21. semperparatus said

    Nie jest istotny fakt,ze Katarzyna II była Niemką z pochodzenia…Uważała się za Rosjankę i po wstąpieniu na tron broniła rosyjskiej racji stanu…Ważne natomiast jest zrozumienie,że rozbiory Rzeczypospolitej były nie sukcesem a klęską Rosji i rosyjskiej polityki…bo Rosja dążyła do rozciągnięcia swojego protektoratu na całą Polskę…A skutkiem bezrozumnej i w istocie zdradzieckiej propruskiej polityki tzw.”stronnictwa patriotycznego”były właśnie rozbiory…Czyli ustąpienie Rosji z części swojego protektoratu nad Rzecząpospolitą…A więc nasze elity miały wybór:albo(przypuszczalnie czasowy) protektorat rosyjski(przy zachowaniu formalnej niepodległości),albo rozbiory(czyli utrata tejże niepodległości i to na rzecz trzech zaborców…Oczywiście ta pierwsza ewentualność była nieskończenie korzystniejsza dla państwa i narodu polskiego…I taką politykę reprezentował m.in-przez wielu uważany za zdrajcę-król Stanisław August…Odsyłam do pracy J.Giertycha „Tragizm losów Polski”

  22. Zerohero said

    @14, Dejpanspokój

    Zgadzam się, ale wytłuszczenie jest wyrwane z kontekstu. Przecież tu nie o żadną kulturę osobistą chodzi. W tych wpisach chodzi o porównanie obu okupacji z wyraźnym zaznaczeniem, że okupacja rosyjska była gorsza. Porównanujemy nie stosunki prywatne, ale generalny bilans. Ze strony Niemców mieliśmy kulturalne łapanki, kulturalne zrównanie z ziemią Warszawy, kulturalne rozstrzeliwania, zakaz edukacji i tak dalej. Kultura jest tu rzeczą drugorzędną. Na tym polega manipulacja podobnych wpisów. One wywracają do góry nogami podstawowe fakty z historii. Podstawowe fakty są takie, że gydby Niemcy kontynuowali swoją politykę okupacyjną do lat 80 XX wieku, to Polaków już by nie było. Przygłup piszący, że „Rosjanie byli gorsi od Niemców”, bo jego babcia zauważyła u nich „gorszą kulturę” nie miałby szansy w ogóle się urodzić. Tu jest sedno sprawy.

  23. dejpanspokój said

    AD. 21. Pełna zgoda. I obecnie sytuacja wygląda podobnie. Niemcy i inna swołocz zabijają nas ekonomicznie w białych rękawiczkach podczas gdy Rosja w tym momencie „niemedialnie i barbarzyńsko” przejmuje Krym. Pomieszanie z poplątanym. Przeciętny zjadacz chleba „wie”, że Zachód to dobro, a Wschód to zło. Dramat intelektualny.

  24. Zerohero said

    @17, Biurwa

    Rzeź była i odpowiedzialność ponoszą za nią Rosjanie. Nie zmienia to faktu, że polityka historyczna w Polsce faktycznie jest nastawiona na kreowanie Rosji jako JEDYNEGO i ODWIECZNEGO wroga, z Niemców zdejmuje się odpowiedzialność, Żydzi nigdy nie ponosili odpowiedzialności, a imperializm brytyjski, City i Wall Strreet są praktycznie poza zasięgiem intelektualnym typowego Polaka.

  25. Zerohero said

    …no i jeszcze banderowcy, którzy dokonali rzezi gorszej niż Rosjanie na Pradze, i to 150 lat później (im świeższa rana tym większe znaczenie). Nie słyszałem aby teraz Rosjan stręczono nam na sojuszików, natomiast banderowców owszem.

  26. MatkaPolka said

    List Putina do Polaków – pełna wersja
    http://wyborcza.pl/1,76842,6983945,List_Putina_do_Polakow___pelna_wersja.html#ixzz34oIjXMyr

    Z okazji uroczystości 70 rocznicy wybuchu II wojny światowej

    Ten list zamieściła jedynie Gazeta Wyborcza

    Putin uczy Polaków historii Polski
    Ciekawe sa komentarze do tego wystąpienia – zwolenników Piłsudskiego agenta Niemiec – rządzących obecnie Polska agentury niemieckiej

    Karty historii – powód do wzajemnych pretensji czy podstawa pojednania i partnerstwa?

    Oto już 70 lat dzieli nas od tragicznej, czarnej daty w historii cywilizacji – 1 września 1939 roku. Pierwszego dnia najbardziej niszczycielskiej, krwawej wojny, której doświadczyły Europa i cała ludzkość.

    Gdy Premier Polski Pan Donald Tusk skierował do mnie zaproszenie na uroczystości poświęcone rocznicy wybuchu II wojny światowej, przyjąłem je bez wahania. Po prostu nie mogłem postąpić inaczej. Ponieważ ta wojna zabrała życie 27 milionom moich rodaków i każda rosyjska rodzina odczuwa własny ból z powodu tamtych strat, z pokolenia na pokolenie jest u nas przekazywana duma z Wielkiego Zwycięstwa, z bohaterskich czynów ojców i dziadów, którzy przebyli szlak frontowy. Dlatego że Rosja i Polska były sojusznikami w tej sprawiedliwej bitwie. Wspólnym obowiązkiem moralnym dziś żyjących jest pochylić głowę przed poległymi, przed męstwem i odwagą żołnierzy różnych krajów, którzy walczyli i zmiażdżyli faszyzm.
    XX wiek zostawił głębokie, niegojące się rany: rewolucje, zamachy, dwie wojny światowe, okupacja nazistowska większej części Europy i tragedia Holocaustu, rozłam kontynentu według zasad ideologicznych. Ale w pamięci Europejczyków pozostały też i zwycięski maj 1945 roku, Akt Końcowy z Helsinek, upadek muru berlińskiego, olbrzymie przemiany demokratyczne w Związku Radzieckim i Europie Wschodniej na przełomie lat 90.

    Wszystko to jest naszą wspólną historią, a ona jest nieodłączna od nas samych. I nie ma takiego sędziego, który mógłby wystawić przeszłości absolutnie bezstronny werdykt. Podobnie jak nie ma kraju, który by nie zaznał tragicznych losów, ostrych zakrętów, decyzji państwowych dalekich od wysokich zasad moralnych. Jeśli chcemy mieć pokojową i szczęśliwą przyszłość, powinniśmy wyciągać wnioski z historii. Spekulowanie zaś na pamięci oraz próby preparowania historii, wyszukiwanie w niej powodów do wzajemnych roszczeń i krzywd jest nadzwyczaj szkodliwe i nieodpowiedzialne.

    (…)
    Proponują więc nam dzisiaj, byśmy bez zastanowienia i bez wahania przyznali, że jedynym „spustem” II wojny światowej stał się radziecko-niemiecki pakt o nieagresji z 23 sierpnia 1939 roku. Zwolennicy takiego stanowiska nie zadają sobie elementarnych pytań – czy Układ Wersalski, który podsumował I wojnę światową, nie pozostawił po sobie mnóstwa „ładunków z opóźnionym zapłonem”? Najważniejszy z nich – to nie tylko fakt klęski Niemiec, lecz również ich upokorzenie. Czyż granic w Europie nie zaczęto burzyć znacznie wcześniej niż 1 września 1939 roku? Czy nie było anszlusu Austrii, nie było rozszarpanej Czechosłowacji, kiedy nie tylko Niemcy, lecz również Węgry i Polska w istocie rzeczy wzięły udział w nowym podziale terytorialnym Europy? Tego samego dnia, gdy dokonano zmowy w Monachium, Polska wystosowała do Czechosłowacji własne ultimatum i równocześnie z niemieckimi jednostkami wprowadziła swoją armię do powiatów cieszyńskiego i frysztackiego.

    (…)(…) czytaj całość

    Warto również przypomnieć
    Obszerne fragmenty Raportu general Izydor Modelskiego
    WOJSKOWE PRZYCZYNY KLĘSKI WRZEŚNIOWEJ

    Dziś 1 września – rocznica wybuchu II wojny światowej

    Raport dotyczący działalności agenta niemieckiego i brytyjskiego , masona i dyktatora, „Marszalka” samozwańca, sługusa wrogów Polski i Polaków, renegata Józefa Piłsudskiego i jego popleczników – zdrajców narodu polskiego

    Pozostała część tego opracowania jakże aktualnego dzisiaj pod podanymi linkami
    Zeszyty 92, 93, 94,95
    Tak jak Piłsudski był agentem niemieckim, tak i dzisiaj Tusk jest agentem niemieckim.
    Te same cele, te same metody w innej unowocześnionej współczesnej formie.

    Linki do całość Raportu

    http://79.173.24.103/zasoby_www/dokumenty/gen.modelski_przyczyny_kleski_wrzesniowej_1939r

    Jedna z pierwszych czynności generała Władysława Sikorskiego w Paryżu po klęsce wrześniowej było powołanie Komisji do Zbadania Klęski Wrześniowej

    Jest to dokument przerażający – pisze general Izydor Modelski

    WOJSKOWE PRZYCZYNY KLĘSKI WRZEŚNIOWEJ

    MARSZAŁEK RYDZ – ŚMIGŁY
    PRZYPISYWAŁ KLĘSKĘ WRZEŚNIOWĄ PIŁSUDSKIEMU

    “Wojskowe przyczyny klęski wrześniowej ( próba syntezy)”.
    “Jest to wyciąg z olbrzymiego wspaniałego dzieła
    Opracowanego w Londynie w 1941 roku, na podstawie miedzy innymi

    Dokumentów- relacji, złożonych w Patryzy do naszego Biura Rejestracyjnego
    przez:

    21 generałów i dowódców Wielkich Jednostek
    61 oficerów Sztaby Generalnego i pracujących w sztabach
    9dowódcow piechoty dywizyjnej I artylerii dywizyjnej
    21 dowódców pułków
    13 dowódców batalionów(dywizjonów) i innych majorów
    37 dowódców poddziałów
    117 młodszych oficerów

    Całość opracowania obejmuje 293 strony maszynopisu formatu kancelaryjnego. Wyciąg przygotowany przeze mnie obejmuje tylko podstawowe ujecie odpowiedzialności za klęskę wrześniowa Józefa Piłsudskiego. Oryginał zawiera tysiące dalszych bezcennych szczegółów I osądów.”

    Dokument oznaczony jest jako ściśle tajny, rzecz prosta , po upływie więcej niż 38 lat(Obecnie 69) tajność at już nie obowiązuje. Normalnie archiwa tajne towering sa po 30 latach, a juz zwłaszcza nie może być mowy o dalszym trwaniu tajności w szczególnych warunkach polskich , gdy dawny aparat rządowy zawalił sie I jego sekrety przestały być tajemnica wymagająca strzeżenia.

  27. Sowa said

    Rosja na zobrach straciła. Straciła poprzez swobodny „import” pejsatych z terytorium Rzeczypospolitej na terytorium Rosji. W powiązaniu z „reformami” masona Piotra „Wielkiego”, to po wielu latach strasznie się zemściło.

  28. Sowa said

    Errata: nie „na zobrach” ale „na zaborach”.

  29. Marucha said

    Re 20:
    I znów wracamy do wałkowanego już wielokrotnie przemówienia Putina na Westerplatte, gdzie trzeba mieć bogatą wyobraźnie, aby dopatrzeć się „potępienia Traktatu Wersalskiego”, czy podważania jego zasadności.

    A jeśli chodzi o cytaty, to nie muszę szukać jakichś anonimowych wypowiedzi sprzed 70 lat.

    Pan Cejrowski nie tak dawno wyraził się, że „z Rosjanami się nie rozmawia, do Rosjan trzeba strzelać”.

    Re 26:
    Dziękuję za fakty. Ale co tego… Legenda o Putinie który „zanegował Traktat Wersalski, a tym samym niepodległość Polski”, będzie żyła własnym życiem.
    Jak „maybach” o. Rydzyka

  30. NICK said

    MatkoPolko.
    Jak zwykle.
    3 X TAK.
    Dzię-ku-je-my.

  31. jasiek z toronto said

    Re: Artykul.
    Moj komentarz: „Kto nie rozumie (lub nie chce pojac) niemieckiej polityki, to tymbardziej nie ma zielonego pojecia o polityce zydowskiej (syjonistycznej)…”.
    =============================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Kiedys zadalem publicznie pytanie: „Jesli Unia Europejska pod niemieckim przewodnictwem stanie sie przyjazna dla Polski, to prosze mi powiedziec kiedy Niemcy w naszej polskiej historii byli dla Polakow przyjazni lub zyczliwi???.

  32. revers said

    Nie ma niemieckiej propagandy od 1949, Niemecy sa tak samo okupowane przez syjonistow i miedzynarodowa lichwe jak Polska, reszta swiata.

    Niemcy sa na tyle obywatelscy ze potrafia sie organizowac sie przeciwko propgandzie np. np. abonamentow radiowych, i robia to skutecznie

    http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/GEZ.html

    A poza tym trzeba byc dobrym w jakies dziedzinie gospodarczej np. w przemysle samochodowym, na ktory to pryzemysl pracuja cale Niemcy, jednoosobowych firm, male i srednie by mowic o sukcesach.

    Jesli chodzi o prusy, to prusy sa caly czas w Gdnasku tam zostala zainstalowana jeszcze w roku 1947 rada gdanska , zgloszona w ONZ i po niektorych wypowiedziach Herr Waesy z Polanki, Herr Tuska ‚polska to nienormalnosc’ widac i slychac ich
    propruskie akcenty i stronictwa – nie trzeba V kolumny szukac w Rosji.

  33. NICK said

    Tak. P. Revers.
    Mówiąc inaczej [i do lemingów]: tzw. Wolne Miasto Gdańsk, pod protektoratem [tfu] pruskim – istnieje.
    Znaczy – żydogermanii.

  34. MatkaPolka said

    Warto przypomnieć historię ksztaltowania się granic Polski od chwili odzyskania niepodległości

    Umowa Poczdamska likwidująca Militaryzm Pruski i państwo Pruskie na charakter umowy ponadczasowej
    Stronami Umowy Poczdamskiej były Anglia, Ameryka, Francja, Rosja – Niemcy nie były strona Umowy Poczdamskiej, bo NIEMCY BEZWARUNKOWO KAPITULOWAŁY.

    Tymczasem

    Niemcy sprytnie obchodzą Umowę Poczdamską i jej nie uznają ( dlaczego? – nie mają nic do powiedzenia)
    Doprowadziły do spotkania 2+4 i zjednoczyły Niemcy – NRD i RFN jako preludium do Nowej Agresji na Polskę i Europę Wschodnią

    Jak to się stało, ze nieodpowiedzialni politycy zachodni zgadzają się na nie respektowanie Umowy Poczdamskiej – nie mają żadnych podstaw prawych aby to robić – a jednak to robią pod dyktando Niemiec oraz IG Farben.
    Unia Europejska to w istocie projekt Niemiecki –projekt rewanżyzmu niemieckiego
    http://blogi.newsweek.pl/Tekst/historia/594471,kto-z-polskich-politykow-oddal-ukrainie-lwow-po-1989-roku-a-litwie-wilno.html

    RFN dokonało przy pomocy silnej marki niemieckiej (DM) tego, czego się w historii Europy nie udało dokonać żadnemu państwu bez rozlewu krwi. Politycy RFN zdołali wykupić od ZSRR wolność dla okupowanej przez Armię Czerwoną od 1945 roku części terytorium Niemiec, oraz formalnie okupowanego przez USA, Francję i Wielką Brytanię- Berlina Zachodniego.

    Zanim jednak nastąpiło Deutsche Wiedervereinigung, odbyło się szereg konferencji międzynarodowych :

    5 maja 1990 roku w Bonn,

    22 czerwca 1990 w Berlinie,

    17 lipca 1990r. w Paryżu (w tej konferencji brała udział również Polska),

    i wreszcie ta najważniejsza 12września1990r w Moskwie, historyczna konferencja z udziałem ZSRR, Anglii Francji i USA, oraz…NRD i RFN, zwana „konferencją dwa plus cztery” .

    Opowiadane obecnie na całym świecie bzdury o tym, że Niemcy się zjednoczyły, bo dzielni berlińczycy podzielonego kraju rozebrali wysoki mur, nie mają nic wspólnego z prawdą historyczną !

    Podstawą zjednoczenia Niemiec był bowiem moskiewski Traktat dwa plus cztery, który ustalał :

    Zjednoczone Niemcy obejmą obszar RFN i NRD oraz obie części Berlina.

    Obecne granice są ostateczne, tzn. Niemcy zrzekają się roszczeń wobec innych krajów (granica na Odrze i Nysie zostaje potwierdzona).

    Niemcy potwierdzają uznanie pokoju i rezygnują z broni atomowej, chemicznej i biologicznej.

    Wielkość niemieckiej armii zostanie zredukowana z 500 do 370 tys. żołnierzy.

    ZSRR wycofa swoje wojska z NRD najpóźniej do 1994 roku.

    Na terenie NRD nie mogą stacjonować wojska NATO oraz nie można umieszczać tam rakiet.
    Zakończenie podziału Berlina.

    Zjednoczone Niemcy uzyskają pełną suwerenność.

    Umowę podpisali ministrowie spraw zagranicznych Hans-Dietrich Genscher z RFN, Lothar de Maiziere z NRD, Roland Dumas z Francji, Eduard Szewardnadze z ZSRR, Douglas Hurd z Wielkiej Brytanii i James Baker z USA.

    Cały koszt wyprowadzenia wojsk radzieckich z NRD łącznie z wydatkami na budowę w Rosji mieszkań dla krasnoarmiejców wzięła na siebie RFN .

    Nie będą pisał ile jeszcze marek niemieckich popłynęło do ZSRR i ile euro płynie nadal do Rosji na przykład na gazociąg pod Bałtykiem w ramach tajnego protokołu, który został 20 lat temu podpisany bilateralnie między Eduardem Szewardnadze a Hansem Dietrichem Genscherem, bo treść tego protokołu należy do najpilniej strzeżonych tajemnic zarówno w RFN jak i w Rosji i nie miałem możliwości go przeczytać.

    Na fakt istnienia tego tajnego protokołu wskazują wydarzenia, które nastąpiły już po zjednoczeniu .

    RFN stało się największym orędownikiem interesów Rosji wewnątrz całej Unii Europejskiej .

    Dawni agenci Stasi zostali wprawdzie zdemaskowani, ale żaden z nich nie trafił do więzień niemieckich za działalność antydemokratyczną .

    Żaden z oficerów politycznych w armii NRD, ani żaden niemiecki agent KGB czy GRU nie trafił do więzienia.

    Były kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder zgodził się objąć stanowisko przewodniczącego rady nadzorczej konsorcjum budującego gazociąg pułnocny pod Bałtykiem z pominięciem terytorium Polski. Taka demonstracja polityczna uległości RFN wobec Rosji nie mogła być przypadkowa.

    Obecna kanclerz RFN Angela Dorothea Merkel ( z domu Kasner) pochodzi z NRD, a lobby NRD (czyli prorosyjskie) ma dominującą pozycję w elitach władzy obecnego RFN i jest gwarantem dla przyjaznego nastawienia do Putina

    Wiele wskazuje na to, że wpływowa Erika Steinbach ( z domu Hermann) była agentką ( Stasi lub KGB) i wcale nie jest wykluczone, że steruje „Ruchem Wypędzonych” jako agentka FSB(Federalnych Służb Bezpieczeństwa) Rosji .

    Prawdziwa cena polityczna ( i finansowa) za zjednoczenie Niemiec pozostaje nadal okryta tajemnicą, tak samo jak tajemnicą pozostają nazwiska tych naszych polityków, którzy po 1989 roku oddali Ukraińcom Lwów i Stanisławów !!!

    Ciekawe, że na zjednoczeniu Niemiec zyskali terytorialnie zarówno Ukraińcy jak Litwini, Białorusini, Łotysze i Estończycy ( których terytoria wchodziły w skład ZSRR), ale nie zyskała nic Polska !

    Skoro było możliwe zjednoczenie Niemiec (które wywołały II Wojnę Światową) z Berlinem Dreznem i Lipskiem, , to tym bardziej było możliwe zjednoczenie Polski ze Lwowem, Stanisławowem i Wilnem, bo to Polska jako pierwsza stawiła czoło hitleryzmowi, nazizmowi i sowietyzmowi !

    Jednak jak widać, Pakt Ribbentrop-Mołotow oraz Jałta obowiązują po 1990 roku już tylko wobec Polski !

  35. MatkaPolka said

    NAZISTOWSKIE KORZENIE „BRUKSELSKIEJ UE
    http://www.relay-of-life.org/pl/chapter.html

    TO, CO ZAWSZE CHCIAŁEŚ WIEDZIEĆ O „BRUKSELSKIEJ UE” –LECZ NIKT NIE ŚMIAŁ CI POWIEDZIEĆ

    *WALTER HALLSTEIN: Wybitny nazistowski prawnik i główny architekt Brukselskiej Unii Europejskiej

    *Kartel makroregionalny (niem. Das Großraum-Kartell) i jego sieć organizacyjna

    *DZISIEJSZA BRUKSELSKA UNIA EUROPEJSKA: Co kartel naftowofarmaceutyczny i jego polityczni poplecznicy chcieliby przed Tobą ukryć?

    *OSIEMSET LAT PO AKCIE MAGNA CARTA: Rządy Brukselskiej Unii Europejskiej mogą zakończyć wieki wolności i niezależności Wielkiej Brytanii

    *Kto jest kim w Brukselskiej Unii Europejskiej

    Oficjalne dokumenty Kongresu USA i norymberskich trybunałów zbrodni wojennych jednoznacznie pokazują, że II wojna światowa była nie tylko przygotowana, lecz także logistycznie i technicznie wsparta przez największy i najbardziej znany w owym czasie kartel naftowo-farmaceutyczny, a mianowicie,
    NIEMIECKI KARTEL IG FARBEN, W KTÓREGO SKŁAD WCHODZIŁY BAYER, BASF, HOECHST I INNE FIRMY CHEMICZNE.

    Podsumowanie aktu oskarżenia z Norymbergi dowodzi, ze bez IG Farben II wojna światowa nie miałaby miejsca.

    Książka ta jest także wyjątkową okazją dla tych wszystkich polityków i partii politycznych zwabionych, by wspierać brukselską UE bez znajomości jej historii lub rozumienia jej prawdziwego celu.

    Dotyczy to 27 przywódców państw, którzy podpisali „Traktat lizboński”, większość z których nie rozumiała, że ich podpisy tworzyły „Akt pełnomocnictwa” dla kartelu i jego udziałowców, umożliwiający przejęcie kontroli nad Europą. Politycy ci i partie polityczne mają teraz szansę dokonania całkowitego nawrotu i publicznego odwołania swego poparcia dla modelu Europy, który był budowany przez dziesięciolecia kłamstw i oszustw.

    KILKA ŚRÓDTYTUŁÓW

    Demokracja zmienia się w dyktaturę
    Jak interesy korporacyjne kontrolują Unię Europejską?
    • prezydent
    Brukselska Unia Europejska przedstawia się światu, jako świetlany przykład demokracji XXI wieku. W rzeczywistości jednak nic bardziej nie mija się z prawdą.

    Udziałowcy kartelu naftowo-farmaceutycznego
    A jak wybrali prezydenta Europy?

    Koniec demokracji i powrót do średniowiecza
    Faktycznie, system rządzenia UE odwraca wszystkie demokratyczne osiągnięcia cywilizacji europejskiej na przestrzeni minionego tysiąca lat i przesuwa cały kontynent z powrotem do czasów średniowiecza, kiedy to autokratyczni monarchowie rządzili Europą poza jakąkolwiek demokratyczną kontrolą.

    Czy społeczeństwo Europy dobrowolnie zrezygnowało ze stuleci demokracji?

    Udziałowcy kartelu pozbawili ludzi ich demokratycznych praw!

    500 MILIONOM EUROPEJCZYKÓW ODMÓWIONO ICH DEMOKRATYCZNEGO PRAWA DO GŁOSOWANIA na „Lizboński akt pełnomocnictwa”
    To naruszenie wszelkich zasad demokracji przez kartel nie jest żadnym zbiegiem okoliczności. Badania opinii publicznej przeprowadzone w całej Europie wskazały na odrzucenie koncepcji „brukselskiej UE” przez ogromną większość ankietowanych. Oszukańczą naturę „brukselskiej UE” najlepiej charakteryzuje fakt, że podczas gdy udziałowcy kartelu okrzykują ją jako ikonę demokracji, to brakuje jej najbardziej.

    Główny architekt brukselskiej UE
    Pytania, które pilnie wymagają odpowiedzi, to: jak architekci brukselskiej UE mogli zbudować tak niedemokratyczny twór z demokratycznych krajów europejskich i kim byli ci ludzie?
    Otóż, kluczowym architektem brukselskiej UE był WALTER HALLSTEIN (1901- 1982), wybitny adwokat w nazistowskich Niemczech.

    Politycy, którzy przekazali kontynent europejski w rece kartelu
    TWARZE WSPÓŁCZESNYCH NEO – NAZISTÓW: Merkel, Sarkozy, Tusk, Prodi, Zapatero i inni…
    relay-of-life.org/pl/pdf-files/relay-pl-chapter01.pdf strony 68 69

    13 grudnia 2007r., ci europejscy politycy podpisali lizboński „Akt o pełnomocnictwach”. Robiąc to, przekazali cały kontynent europejski w ręce kartelu. Dokładnie tak, jak niemiecki parlament w 1933 roku, politycy ci utorowali drogę dyktaturze i podbojowi świata w imieniu interesów korporacyjnych.
    I tak jak w 1933 roku, dali temu przejęciu pseudo-demokratyczną przykrywkę.

  36. semperparatus said

    Ad.16.Rzez Pragi była oczywiście zbrodnią wojenną i czynem godnym najsurowszego potępienia…Mało kto jednak wie,że Rosjanie traktowali tę zbrodnię jako zemstę za zabijanie przez insurgentów w pierwszym dniu Insurekcji w Warszawie śpiących i poddających się żołnierzy rosyjskich…Ad.27 Słuszna uwaga…Rosja poprzez rozbiory ściągnęła na siebie plagę,która ją po 120 latach zniszczyła…Nie zgadzam się natomiast z oceną Piotra Wielkiego…dla Rosji był rzeczywiście „wielki”…uczynił ją pierwszorzędnym mocarstwem europejskim…

  37. JO said

    ad.36. NIe, Pan nie ma Racji. Jednak Bog krzyzuje Drogi….jak chce…i ze zlego Robi Dobre.

  38. NICK said

    Muszę. I pozwalam sobie na wolną uwagę.
    (ten, który pojęcie ma zielone. prawie)
    Właściwie – prośbę. Tematy poruszane? Zasadnicze!
    Tu i teraz: kontynuujcie te SPRAWY. Dyskutujcie. Uczcie!!!
    Nie odkładać ad acta.
    Bo – kiedyś, spalą. I, zamkną blog. Co wtedy.?. .

  39. JO said

    Kazdy Podzial Rzeczpospolitej byl podpisany przez Krola Polskiego I to nastepowalo w Krotkich po sobie odstepach czasowych. Widac w tym wyraznie polityke polaczenia sie Rzeczpospolitej z Cesarstwem Rosyjskim w Sytuacji Odsrodkowej Rewolucji Masonskiej dazacej do przejecie CALEJ Rzeczpospolitej przez Sasow – Niemsow – Prusakow – Zydow – Tych co dzis Rzadza Anglia – Habsburgom.

    Dzieki Dobrowolnemu podzialowi Polski – Polacy – Slowianszczyzna zostala Uratowana a doprowadzil do Tego Ostatni Krol Rzeczpospolitej.

    Nie bylo Rozbiorow Polski a Dobrowolne poddanie Rzeczpospolitej Cesarstwu Rosyjskiemu Wola Krola Rzeczpospolitej.

    Masoneria ze wscieklosci wyslala najpierw Masona Kosciuszke, potem Masona Napoleona a Glupi lub Zdrajca Mickiewicz podsycal Nastruj rewolucyjny Polakow przeciwko Rosji w Dziadach oraz w Panu Tadeuszu co bylo potem pozywieniem do Romantycznych – Zydowskich powstan Styczniowego, Listopadowego.

  40. Marucha said

    Re 40:
    … a głupi zdrajca Chopin w tym czasie w najlepsze komponował sobie wesołe oberki i obcował ze swą kochanicą…

    Panie JO… czy Pan jest w stanie zrozumieć, że my mamy inną perspektywę i wiedzę, niż Mickiewicz? Pan ma dziwną łatwość robienia z ludzi zdrajców, morderców, zabijców etc.etc.

  41. NICK said

    Re 39.
    P. JO.
    Pan wywraca moją naukę w podobno patriotycznym, liceum lubelskim. To boli.
    Choć ma sens. Ma logikę.
    Na stare lata się wyzwolę?
    Czy mi się chce?
    Ech.

  42. JO said

    ad.40 . Mickiewicz byl zagubiony i koniec kropka. Mockiewicz zrobil tyle dobrego ile zlego. Mickiewicz to BLAD.

  43. JO said

    ad.40. Niestety, Chopin umierajac sie nawrocil a przez cale zycie choc zakochany w Polsce i Polakach sluzyl Filozofii Romantycznej…jak Mickiewicz. To Przykra Prawda ale Prawda ,bez ktorej Polska nie bedzie Polska

  44. NICK said

    Ad meritum. Znaczy: temat tytułowy.
    Znowu te oboczne tory – bocznice.

  45. MatkaPolka said

    ROZBIORY
    Jak do tego doszło, jak Polska straciła niepodległość.

    Upadek Polski zaczął się od czasów elekcji na tron Polski niemieckiego Augusta II Sasa. Prusacy osadzili na tronie polskim w drodze przekupstwa– i od tego momentu zaczął się upadek Polski przez cały XVIII w

    Krzyżacy potrafili osadzić na tronach europejskich swoich wasali – to również bardzo charakterystyczne.
    Tajna dyplomacja pruska, intrygi i zakulisowe działania to najbardziej ukryta i najmniej eksponowana i znana strona agresji pruskiej. To również stały element tajnej polityki pruskiej

    Było wprawdzie trzech zaborców – Prusy, Rosja i Austria, ale rozbiory były całkowitym dziełem Prus.
    Rosyjski car Piotr III to Karl Peter Urlich, a jego żona to Sofia Augusta Anhalt – Zerbst Prusaczka rodem ze Szczecina znana, jako Katarzyna II.

    Rosyjska dynastia Romanowów właściwie się zniemczyła – była to właściwie dynastia Romanow –Holstein – Gottrop. Polityka państwa rosyjskiego wobec narodu polskiego pod zaborami (np. 1914r.) wykonywana była niemieckimi rękoma – gubernator von Skalon, ds. administracyjnych – Essen, ds. policyjnych Uthof , ds. wojskowych Rausch von Fraudenberg, gubernator warszawski von Korf, szef policji Meyer
    Austriaccy Habsburgowie byli silnie związani z pruskimi Hohenzollernami

    Tron angielski był związany z Prusami przez ożenek pruskiego księcia Alberta z królowa Wiktorią

    Na dworze polskim prusacy osadzili Brandenburczyka Augusta II Mocnego Sasa

    Akcja wyborcza była dziełem TAJNYCH ZWIĄZKÓW NIEMIECKICH o proweniencji krzyżackiej i Mocarstwa Anonimowego – żydowskich domów bankowych – Samsona Wertheimera, Samuela Oppenheimera oraz niejakiego Lehmana. Osadzenie Augusta Sasa na tronie polskim doprowadziło do znacznego osłabienia Polski i rozbiorów. To August II Sas był inicjatorem i głównym strategiem przyszłych rozbiorów

    Krzyżacy, a później Prusy wyrosły na trupie Polski przez kolejne wieki. Od chwili ich zaproszenia w 1226 roku prowadziło ekspansje i podbój ziem polskich.

    Za murami komturii, zamków i klasztorów przestali wyznawać chrześcijaństwo – powód swojego powołania i racje istnienia – a zaczęli uprawiać cos na kształt Gnozy. 1525 r przeszli na luteranizm – przestali podlegać papieżowi, nastąpiła sekularyzacja zakonu krzyżackiego i powstanie państwa pruskiego.
    Stali się w ten sposób zwykłymi bandytami i agresorami. Stali się również prekursorami późniejszych Tajnych Związków – zakonów nie -militarnych, masonerii. Masoneria jest tworem niemieckim (krzyżackim), a nie angielskim, jak się powszechnie uważa.

    Rozbój, kłamstwo, agresja, przekupstwo, perfidia – to immanentna cecha krzyżactwa.

    PRZYGOTOWANIE DO ROZBIORÓW
    http://krajski.com.pl/broszura.htm

    Przed II wojną światową ukazała się książka wielkiego polskiego historyka Kazimierza Mariana Morawskiego pt. „Źródła rozbioru Polski”. Dowiadujemy się z niej, że już w końcu wieku XVII powstał szczegółowy plan rozbiorów Polski. Głównym jego inicjatorem i wykonawcą miał być August II Mocny Sas, elektor brandenburski, którego elekcje finansowały stare domy bankowe z Wiednia – Lehmana, Samsona Wartheimera i Samuela Oppenheimera.

    August Mocny zaczął prowadzić rozmowy na temat rozbiorów Polski w 1703 rz królami Fryderykiem i Karolem (s. 141). Gotowy już projekt rozbiorów powstał w 1709 r. . W 1710 r. pisał król pruski do swego posła w Warszawie, że punkt piąty podpisanej z królem polskim „pertraktacji” dotyczy rozbioru.
    Jak podaje Konopczyński w 1721 r. z planem rozbiorów zapoznawano poszczególne europejskie dwory królewskie .

    Odwiedzając Warszawę w 1733 r. August Mocny powiedział publicznie: „trzeba Polaków nauczyć rozumu, a że nic ku temu nie posłuży lepiej niż rozbiór„. (s. 144). Rozbiory Polski opóźniła znacznie śmierć króla, która nastąpiła w tym samym roku.

    Ostateczny 3-ci rozbiór Polski nastąpił po Konstytucji 3-maja.
    Konstytucja 3-maja była dziełem knowań pruskich
    . Szczególnie złą role należy przypisać posłowi pruskiemu Lucchesiniemu i drugiemu najemnikowi pruskiemu ks. Piattoli.

    Polską z czasów Sejmu Czteroletniego kierowało i decydującą rolę odgrywało dwóch przybłędów, nie mających z Polską nic wspólnego: jednym z tych ludzi był Lucchesini, drugim był Piattoli.
    Lucchesiniego, który został powołany do Berlina, wkradł się w łaski Fryderyka i został posłem pruskim w Warszawie. Kariera Piattolego szła podobnie: dostał się do Warszawy, dostał się na dwór polski i jako preceptor jednego z młodych Lubomirskich wyjechał do Paryża.
    W Paryżu, w tej stolicy ówczesnego świata, w której przygotowywała się rewolucja Piattoli, podyktował młodemu Czartoryskiemu plan opanowania Polski, przeprowadzenia analogicznej rewolucji, jaką zamierzano wykonać we Francji.

    Doszło do tego, iż projekt Konstytucji 3-go Maja spisano po francusku, gdyż Piattoli językiem polskim nie władał i potem dopiero przetłumaczono ten projekt na język polski.

    Konstytucja 3-maja była prowokacją pruską. Promowała jakobińskie królobójstwo, wzorem rewolucji francuskiej, na które żaden monarcha nie mógł patrzeć obojętnie, tym bardziej despotyczna w stosunku do Polski Imperatorowa Katarzyna II.

  46. JO said

    ad.44. To nie bocznice a wlasnie Cwane Prusactwo – to chyba glowny temat?

    Ilu mamy Lemingow w PRL, ktorzy sluza swoimi uzdolnieniami Unym?

    Kiedys Lemingami byli i Mickiewicz i Chopin…niestety….

  47. MatkaPolka said

    UNIA czy RZESZA

    Integracja Europy, polityczny wynalazek Adenauera i Schumana, udoskonalony przez Franza Josefa Straussa, wskazała Niemcom siebie, jako jedyną bezpieczną drogę do osiągnięcia przez Niemców kierowniczej roli w Europie bez granic, w Europie będącej nową formułą nordyckiej przestrzeni życiowej, w której Niemcy ostatecznie znajdą dla siebie miejsce i – według Straussa , MOŻLIWOŚĆ POŻYTECZNEGO WYŁADOWANIU SWOJEGO NIESŁYCHANEGO ZASOBU ENERGII.

    Europa, która ma stać się ojczyzną narodu niemieckiego, nie może skończyć się ani na Łabie, ani też na Odrze. W niej musi zostać zrealizowane europejskie prawo do ojczyzny, które (…) zezwala Niemcowi (…) znaleźć miejsce osiedlenia i pracy wszędzie tam, gdzie mu się podoba, jako pełnoprawnemu obywatelowi. Dopiero ten, kto będzie mógł żyć i działać tam gdzie mieszkali jego ojcowie, potrafi uznać w takiej Europie swoją ojczyznę – tak czołowy polityk bawarskie partii CSU w lalach (60-ch – Franz Josef Strauss, w swojej doktrynie integracyjnej sprecyzował, czyli — dokładnie opisał – pierwszą „naturalna potrzebę” Niemców w przyszłej zjednoczonej Europie.

    Wypowiedź Romana Herzoga prezydenta Niemiec, nawiązuje do obietnicy Konrada Adenauera – kanclerza Niemiec, danej w roku 1961 na zjedzie Ziomkostwa Śląskiego, że:

    „Jedność Europy przyniesie też spełnienie waszych życzeń i żądań. Każdy krok. jaki uczynimy najpierw w kierunku integracji Europy Zachodniej jest jednocześnie krokiem naprzód ku drodze do waszych stron ojczystych”.

    Orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, wydane w dniu 3I lipca 1973 roku w Karlsruhe stwierdza jednoznacznie, że (.. ) Ustawa Zasadnicza – a nie tylko teza nauki prawa międzynarodo-wego i nauki prawa państwowego – zakłada, ze Rzesza Niemiecka przetrwała klęskę 1945 roku i nie upadla ani z chwilą kapitulacji, ani wskutek w Niemczech obcej władzy państwowej przez sojusznicze mocarstwa okupacyjne, ani później.

    Wynika to z preambuły, z art. 16, art 23, ART 116 I ART. 146 USTAWY ZASADNICZEJ (..). RZESZA NIEMIECKA ISTNIEJE NADAL (..) , co powinno być rozumiane, jako ISTNIENIE RZESZY W JEJ STARYCH GRANICACH Z 1937 ROKU.
    (.)
    Wciąż obowiązująca treść artykułu 116 Konstytucji Niemiec, jest stanem agresji prawnej wymierzonej przeciwko Polsce

    Ten sam Federalny Trybunał Konstytucyjny w roku 1980, w swoim Orzeczeniu z dnia 26 Lutego stwierdził, że – (…) pozostałe terytoria, które wchodziły w skład Rzeszy Niemieckiej w granicach z 31 grudnia 1937 roku, NIE SĄ DLA RFN ZAGRANICĄ.

    Profesor Anna Wolff-Pawęska w swojej pracy zatytułowanej „Europejska koncepcja Chadecji” pisze „Chadecka doktryna Europy zajmowała w drugiej połowie lad 60-tych centralne miejsce w zewnątrz-politycznych rozważaniach CDUICSU. Cokolwiek by o niej powiedzieć, nie należy zapominać, że stanowiła ona przede wszystkim kamuflaż dla różnorodnych ówcześnie prób rozwiązania problemu niemieckiego. Jedność narodu w kalkulacjach zachowawczych polityków niemieckich, miała tylko wstęp do dzieła zjednoczenia Europy Zachodniej

    Slogan „finis Germania finis Europae ” (upadek Niemiec upadkiem Europy), wyrażający powojenne nastroje zwolenników dominacji Niemiec i Europy w świecie, szybko został zastąpiony hasłem — SKORO NIE MA RZESZY, NIECH ŻYJE EUROPA . Chadecja zaś poczuwała się, jako jedyna siła polityczna RFN do przywrócenia zintegrowanej Europie – matce świata i ojczyźnie narodów – należnego jej miejscu w świecie. Należnego miejsca Europie zintegrowanej wokół Niemiec.

    Obecny stan rzeczy ( agresja polityczno-prawna Niemiec ), w połączeniu z nadrzędnością Konstytucji UE, ( unii politycznej ), nad Konstytucją RP, w Europie, w której w niedalekiej przyszłości sytuacja wielu narodów w głównej mierze zależeć będzie od sytuacji politycznej i ekonomicznej Niemiec – stwarza niebezpieczeństwo wypuszczenia z rąk polskich administracji politycznej na całym obszarze Ziem Odzyskanych i przekazania jej w ręce niemieckie przez prosty zabieg demokratycznych wyborów do samorządów lokalnych, następnie utrwalenia terytorialnego odzysku w formie najpierw nowego podziału administracyjnego wschodnich nabytków UE na precyzyjnie obrysowane regiony, które po załamaniu się Unii zostaną zatrzymane przy Rzeszy.
    (.)
    Według Franza Josefa Straussa – w latach sześćdziesiątych sztandarowego polityka bawarskiej CSU:
    Integracja Europy powinna być (–) oparta na federacji takiej z której nic można byłoby wystąpić, podobnie jak np. Kalifornia nic może opuścić związku państwowego USA, czy Bawaria – Republiki Federalnej.

    Rzeczpospolita z lutego 1993 (1/46):

    W grudniu 1990 w budynku Związku Wypędzonych w Bonn odbyła się tajna narada poświecona metoda walki o odzyskanie ziem, które po roku 1945 są w posiadaniu Polski Czechosłowacji i ZSRR. W naradzie brał udział wysokiej rangi urzędnik kanclerza Kohla i przedstawiciele MSW I MSZ RFN-u.

    Ustalono wówczas, że Niemcy zastosują w Polsce dwa warianty tzw. „FRIEDENSPLAN” (pokojowy) I „KRIEGSPLAN” (wojenny), aby odzyskać stracone na rzecz Polski ziemie w ciągu 10-15 lat.

    Przyjęto tam, ze razem z realizacja pokojowego sposobu ponownej kolonizacji, będą przygotowane i tworzone tajne struktury na naszych Ziemiach zachodnich „Schlesischrebellion” – Bunt Śląski.

    Pokojowy plan Niemców polega na tym, aby powiązać Polskę z gospodarka RFN układami, ale takimi gdzie prawo wyłącznego decydowania będą mieli Niemcy. Trzeba stworzyć 6-7 tysięcy małych firm gdzie dyrekcja i kadra kierownicza będzie w rekach niemieckich. Ludzie ci będą oswajali się z nowymi warunkami i przygotowywali zakłady, aby w przyszłości polskie zakłady zastąpić wyłącznie Niemcami.

    Należy korumpować polskich prominentów tak politycznych jak i ekonomicznych popierać finansowo polskie media przychylne Niemcom i popularyzować tzw. ”niemiecką bramę do Europy”. (..) Trzeba postępować ostrożnie i inwestować w Polsce poprzez inne firmy zachodnie USA, Francji, Austrii, które są powiązane z Niemcami.

    Kanclerz Niemiec Schroeder na Zjeździe wypędzonych w Berlinie 2001:

    „Nie drażnijcie ofiary, która sama pcha się w nasze ręce. Zawierzcie mej metodzie, ja wam dostarczę wschodnie Landy, w ten sposób, że ich dzisiejsi administratorzy, czyli Polacy, będą nam jeszcze wdzięczni, że zostali wreszcie Europejczykami.”

  48. MatkaPolka said

    Czas zacząć czytać Romana Dmowskiego uczyć sie i podziwiać jego geniusz polityczny

    To najwybitniejszy Polak i Polityk Polski. To najwierniejszy polityk i syn ziemi Polskiej i Polaków..

    Był liderem Narodowej Demokracji, – ale to była grupa równie wybitnych Polaków, która swoja konsekwentna, przemyślaną, zdecydowaną polityką doprowadziła do odzyskania niepodległości Polski w 1918r.

    Trudno wymienić wszystkich, ale; był to Ludwik Popławski – twórca programu Narodowej Demokracji,
    Zygmunt Balicki, Grabski – Stanislaw i Władysław, Wielopolscy -Zygmunt i Jozef, Wojciech Korfanty, Seyda – Zygmunt , Władysław i Marian, Maurycy Zamoyski, Rozwadowscy, Haller, Paderewski, Sienkiewicz, Włodzimierz Tetmajer … i wielu wielu innych. Tak jak ich było wielu, tak jak wieloletnia była ich praca, poświecenie i praca całego życia i wspólne zrozumienie

    Twórca odrodzonego państwa Polskiego
    Twórca polityki Polskiej, – która nie istniała

    Ale zasługi Dmowskiego i całej Narodowej Demokracji były znacznie większe; nie tylko dla Polski, ale dla całej Europy.

    Swoja wszechstronna akcją polityczną w Rosji, Francji, Anglii i USA doprowadził do tego, że Rosja carska została aliantem Zachodnim, pokonała Niemcy w I wojnie światowej, a nie została sprzymierzeńcem Niemiec, albo zawarła pokój z Niemcami ( dominacja Niemiec w Europie).Powstrzymał wpływy i dominację w Rosji carskiej niemieckiej arystokracji urzędniczej.

    Doprowadził do zrozumienia, jak wielkie jest zagrożenie Niemiec dla całej Europy, a szczególnie dla Europy Wschodniej i Agresji Niemiec na Osi Berlin – Bagdad
    Doprowadził do zrozumienia konieczności istnienia Polski dla pokoju w Europie i na świecie.

    Historia zatacza koło. Obserwujemy powtórkę sytuacji sprzed I wś.
    Niemcy ponownie są Agresorem. Niemcy wyrosły na trupie Polski i racja istnienia Niemiec to trup Polski.
    UE to zasłona dymna i mechanizm dla współczesnej Agresji Niemiec na Polskę, to pominiecie Umowy Poczdamskiej i likwidacji Państwa Pruskiego. Niemcy za nic to sobie mają.

    A wiec czytajmy dzieła Dmowskiego. TO LEKTURA OBOWIĄZKOWA

    To kanon lektur polskich i narodowych. To znacznie więcej niż lektury patriotyczne Henryka Sienkiewicza „ Ku pokrzepieniu Serc”

    Mamy 5 lat do 100 letniej rocznicy odzyskania niepodległości, aby te niepodległość rzeczywiście odzyskać.

    Odzyskać Polskę od Niemców, którzy są ponownym agresorem w tej Niewidzialnej Wojnie pod płaszczykiem Unii Europejskiej – bo ŻydoGermańska

    To nie prawda, że Polska nie istnieje. Polska jest pod czasowa okupacją niemiecką i Niemców trzeba ponownie pokonać. Żydzi to jedna z broni niemieckich.

    Książki Romana Dmowskiego

    Na archiwalnej stronie polonica. net
    http://web.archive.org/web/20080618203429/http://www.polonica.net

    W dziale Polecamy autorów: menu po prawej stronie

    Roman Dmowski
    Kościół, Naród, Państwo
    Nasz Patriotyzm – Roman Dmowski
    Myśli Nowoczesnego Polaka
    Odbudowanie Państwa
    Polska jako wielkie państwo
    Zagadnienie rządu
    Upadek Myśli Konserwatywnej w Polsce
    Kwestia żydowska
    Kwestia Ukraińska

  49. JO said

    Swoja wszechstronna akcją polityczną w Rosji, Francji, Anglii i USA doprowadził do tego, że Rosja carska została aliantem Zachodnim, pokonała Niemcy w I wojnie światowej, a nie została sprzymierzeńcem Niemiec, albo zawarła pokój z Niemcami ( dominacja Niemiec w Europie).Powstrzymał wpływy i dominację w Rosji carskiej niemieckiej arystokracji urzędniczej.- Matka Polka

    Trzeba Dodac, ze To Ostatni Car Rosji Zgodzil sie na powstanie II Rzeczpiospolitej i to bylo Glowna sila napedowa w Legalizacji Odrodzonej Rzeczpospolitej bez czego ona by nie powstala…..

  50. JO said

    ad.45. Przygotowywane byly Rozbiory a ostatecznie do nich nie doszlo a do Oddania wladzy nad Rzeczpospolita – ROSJI w celu ratowania Polski i calej Slowianszczyzny.

    Dowodem na to jest Konstytucja III Maja…

  51. NICK said

    P. JO:
    Ad meritum!
    Teraz MatkaPolka rozdaje NIE znaczone karty.
    Uczy Nas!
    Uczy. Re: 30 i 38.
    BASTA!

  52. JO said

    Nie Mowny o Rozbiorach. Nie mowmy o „powstaniu Chmielnickiego” – mowmy PRAWDE – mowmy o zgodzie na Likwidacje Polski na Rzecz Rosji – Slowianszczyzny, Dla Dobra Wspolnego, dla Dobra Polski

    Zyjemy w czasach kiedy bedzie trzeba dokonac wyboru – byc moze – istniec w „Granicach Rosji” i trwac i przetrwac czy Przestac byc , przestac istniec w ogole.

    Nasi Dziadowie Dali Nam przyklad w przeszlosci. Jezeli nie ukazemy tego naszym dzieciom, to zabierzemy im szanse na pojscie droga, ktora jest bezpieczna i gwarantuje Zycie.

    Prusactwo reprezentowalo REWOLUCJE – Prusactwo to Masoneria a Rosja Reprezentowala Chrzescijanstwo

    Tak jest po dzis

    Mowmy po imieniu – NIE bylo Rozbiorow Polski, gdyz sami siebie nie moglismy rozebrac. To byla decyzja polityczna na Gigantyczna skale ale nie Rozbiory.

  53. JO said

    ad.51. Moze zabierze glos Pan Przeclaw, to postawi kropke nad „i”…

  54. Marucha said

    Re 42, 43:
    Nie ma sensu dyskutować. Pan nigdy nie zrozumie, co to jest perspektywa historyczna.

  55. JO said

    ad.54. Z perspektywy Historii tamtej i tej Obaj byli Hulakami i obaj choc „patrioci” byli w Bledzie, skonfudowani a nawrocili sie albo przed smiercia albo bb pozno…

    Prosze nie zwalac na „perspektywe historyczna”

    Skomponowali, napisali Przepiekne utwory o Polsce i jej Kulturze i to prawda……., ktore jednak sluzyly Masonerii – Zydostwu – koniec kropka.

    Tak jak mozna podziwiac ich utwory pod wzgledem artystycznym i odnajdywac w nich piekno polskosci tak nalezy odrozniac Temat w jaki sposob i przez kogo byly uzyte przeciwko Rzeczpospolitej, przeciwko samym Polakom.

  56. Cham Wiejski said

    @46, JO:
    Panie, przestań Pan pieprzyć o lemingach Mickiewiczu i Chopinie, bo rzygać się chce. Zajmij się Pan ziejącymi kroczami u dwunastoletnich dziewczynek w spodniach. To akurat Pański rozmiar problemu.

  57. Cham Wiejski said

    @55, JO:
    Opętany idioto… zrób dla Polski jedną milionową tego, co zrobili Mickiewicz czy Chopin dla utrzymania polskości, polskiej kultury i dumy narodowej!!!

  58. JO said

    ad.57. Buchachachacha :))))) dodaj Pan jeszcze Slowackiego….

  59. NICK said

    No, kuźwa.
    Co z Wami?
    AD MERITUM !!!
    Przepraszam: MatkoPolko.
    Sz. Gospodarzu. Zablokuj Pan, chwilowo. Kogoś.
    TO MIAŁA BYĆ poważna DYSKUSJA.
    Co do „dys”. Grafii, i t.d. -nie zmieniam zdania. Może – dodam – inną jednostkę. Mało chorobową.

  60. antka kobity szwagra brat said

    ad35…38

    ….cyt….*OSIEMSET LAT PO AKCIE MAGNA CARTA: Rządy Brukselskiej Unii Europejskiej mogą zakończyć wieki wolności i niezależności Wielkiej Brytanii…

    …cyt…”Nie obchodzi mnie, jaka marionetka zasiada na tronie brytyjskim (…) człowiek, który kontroluje podaż brytyjskiego pieniądza, kontroluje zarówno podaż pieniądza jak i brytyjskie imperium”.
    Nathan Mayer Rothschild

    …wiele rzeczy – nie umiem!….a jednej szczegolnie….. smiac sie po francusku!…

    http://www.debatepolitics.com/history/165843-eisenhowers-death-camps-million-germans-captured-armies-eisenhower-died.html

  61. Jacek said

    ad Marucha #29

    Nie wiem dlaczego przytacza Pan Cejrowskiego.:

    „Pan Cejrowski nie tak dawno wyraził się, że „z Rosjanami się nie rozmawia, do Rosjan trzeba strzelać”

    czy ja gdziekolwiek sugeruje cos podobnego?

    Ale nie ma co wamwiac komu, ze „matuszka rosija” brala w opieke slowian.

    Jasno stawiam sprawe: zarowno Polsce jak i Rosji potrzebny jest uzyteczny dla obu stron sojusz! Malo tego jest on potrzebny conajmnie od czasu kiedy Zygmunt Stary umozliwil stowrzenie kacerskiego panstwa pruskiego. I taki sojusz jest wiecej niz mozliwy bo istnieja po temu najpowazniejsze racje. Do tego potrzebne jest zrozumienie tego faktu nie tylko wsrod Polakow ale i wsrod Rosjan. I nie tylko Polskom potrzenby jest polski rzad ale i Rosjanom potrzebny jest rzad rosyjski.

    A przemowienie Putina na Westerplatte bylo nie tylko aroganckim bledem politycznym wobec Polakow, ale rowniez glupim wlazeniem w tylek niemcom, ktorzy nie tylko upokorzyli Rosje w pokoju Brzeskim rekami wlasnych agentow ale jeszcze pozbawili Rosje owocow przegranej przez niemcy wojny swiatowej w kilka miesiecy pozniej.

  62. Wroclawianin said

    cytat: I dlatego trzeba pisać więcej o Kresach Zachodnich i więcej czytać, ….

    Czy chodzi tu o te same Kresy, na których miały miejsce: burzenie cerkwi, osadnictwo wojskowe, wyprawa Żeligowskiego, wojny polsko-ukraińska i polsko-litewska, pogromy Żydów, rzeź wołyńska, polskie akcje odwetowe?
    Dla uświadomienia dodam, że tzw. Kresy spośród wszystkich ziem RP stanowiły arenę najkrwawszych konfliktów etnicznych i działań mających na celu narodową homogenizację. Działania te prowadzili w znaczącym stopniu sami mieszkańcy, a nie jakieś obce siły.

    Nie, to nie o te kresy chodzi.
    Co do spontaniczności konfliktów – będę odrębnego zdania. W polityce nic nie dzieje się spontanicznie
    Admin

  63. Wroclawianin said

    I znowu !!!
    Niemiecki gigant inwestuje w Polsce. Zatrudni 2300 osób

    Czytaj wie™cej na

    http://biznes.interia.pl/firma/news/niemiecki-gigant-wchodzi-do-naszego-kraju-zatrudni-2300,2026798,1852#iwa_item=1&iwa_img=1&iwa_hash=19739&iwa_block=business

  64. Jacek said

    ad MatkaPolka

    dokladnie tak.

  65. Cham Wiejski said

    @58, JO
    Nie wiem po co gajowy trzyma tu takiego idiotę, który nieustannie powoduje karczemne awantury i który potrafi rozpierdolić każdy temat swymi niezliczonymi wpisami…

  66. Przecław said

    dot.61

    Panie Jacku, trafił Pan w samo sedno.

  67. karlik said

    Ad.47„Nie drażnijcie ofiary, która sama pcha się w nasze ręce. Zawierzcie mej metodzie, ja wam dostarczę wschodnie Landy, w ten sposób, że ich dzisiejsi administratorzy, czyli Polacy, będą nam jeszcze wdzięczni, że zostali wreszcie Europejczykami.”
    To jest fałszywka, nie ma potwierdzenia w rzeczywistości..

  68. Marucha said

    Re 61:
    Panie Jacku – Pan posłużył się cytatem anonimowego człowieka sprzed 70 lat, aby poprzeć Pańską tezę o braku słowiańskiej solidarności między Rosją a Polską:

    Jezeli chodzi o panslawizm Rosji to warto przytoczyc cytat ze wspomnien Polki wywiezionej w czasie IIWS do Kazachstanu, gdzie otrzymala wyjasnienie od Rosjanina: „my was zdies priwiezli cztoby wy podochli”.

    Czort wie, czy to powiedział Rosjanin, czy Kazach, czy może zwykły Jewriej. To po pierwsze.

    A po drugie – w każdym narodzie znajdują się k**wy, złodzieje i idioci. Wysnuwanie daleko idących wniosków tyczących całego narodu z jakiejś pojedynczej wypowiedzi nie jest rozsądne.
    Przykład z Cejrowskim po prostu udowadnia, że po polskiej stronie są również ludzie nie mający ze słowiańskością nic wspólnego – zażydzeni, zapatrzeni w neokońskie k**wy i USRael, o mentalności zwykłej łachudry.

    Co do wypowiedzi Putina na Westerplatte (kiedyż skończy się wałkowanie tej „sprawy”?) to pozostanę przy swoim zdaniu. Może jestem zbyt gruboskórny, ale nie dopatruję się tam niczego, co Pan sugeruje. Putin po prostu powiedział prawdę.

  69. Marucha said

    Re 66:
    Nie ze wszystkim, nie ze wszystkim…

  70. Marucha said

    Re 63:
    Aj waj, jacy dobrzy Niemcy… zbudują na kupionych za psie grosze terenach kolejną montownię… i będą zwolnieni od podatków – jeśli znam życie.

  71. JO said

    ad.9. Trzeba byc Chorym, by miec takie pojecie zestawiajac Rosjan i Niemcow. Ja mialem Nianie, ktora zawsze wskazywala Prusactwo na Wroga a nie na Rosjan.

    Gdyby nie marszalek Koniew nie mielibysmy Krakowa, ktore niemcy zaminowali i gotowi byli do „bum” i tyle bysmy widzieli dzis zabytki Krakowa.

    Poza tym, trzeba odrozniac Rosjan od takich Kalksztejnow, Michnikow, Stolcmanow….

    Za Cara na Syberii Polacy odkrywali ja i imienim Polskich odkrywcow dzis zaslana jest Syberia.

    A co mamy na zachodzie? Oni nawet odwieczne slowianskie Nazwy Zmieniaja na Germanskie….

  72. Juziek said

    Panie JO przestań waćpan zaniżać poziom dyskusji (więcej konkretów, mniej wody)!
    Czytając Pańskie porywy odnoszę chwilami wrażenie, że jesteś Pan tym Rysiem, którego gospodarz poszczuł psami!

  73. JO said

    ad.72. A w ktorym miejscu leje wode? W ktorym miejscu Pan chce wiecej konkretow?

    1. Mickiewicz jest bohaterem Litwinow a Slowacki Ukraincow a oba za Stalina byli pierwszymi Poetami. Jak to jest, ze tacy Poeci sa Bohaterami tak wielu :))) w tym „Polakow”

    Dziady Mickiewicza poteznie przegiely Fakty a Bajki podzielily Rzeczpospolira na Polakow i Litwinow a Slowacki dodal „Ukraincow” . Czy Pan z ich dziel wyczyta, ze Polak=Litwin=Rusin ? :)))) Czy z Ich dziel Pan dowie sie o Rzeczpospolitej i Jej jednym Narodzie budowanym o filozofii Nadprzyrodzonej – Prawie Naturalnym czy raczej Pan sie jakby dowie cos zgola innego?

    2. Geografie Pan moze nie zna ale prosze otworzyc atlas i poszukac nazw Gor na Syberii

    3. w ZSRR likwidowano Elite-burzujow Polskich ale chlopow zostawiano..a za Niemcow nawet Generalna Gubernia miala byc ostatecznie zlikwidowana – Polakow planowano zlikwidowac – Malo dowodow Pan Ma?

  74. u said

    Putin w przeciwienstwie do p.jacka, wiec co mowi. Putin to prawdziwy gentlemen wsrod poilitykow, poza tym ma odpowiednia wiedze, zeby byc przywodca, imperium. To ta prawda, az w oczy kole, szczegolnie – glupcow,z tepymi doradcami.

  75. Boydar said

    Panie JO, ryknij Pan – „Luneta i meduza !” wtedy większość może skuma. A może nie … 😦

  76. MatkaPolka said

    @62
    Wrocławianin – pisze pan o Kresach Wschodnich, a cały artykuł jest o Kresach Zachodnich

    Kresy Zachodnie to – polski Berlin, polska Lubeka, polski Hamburg
    Kresy wschodnie to – Ukraina
    II Rzeczpospolita po roku 1926, po zamachu Piłsudskiego rządzili masoni i Niemcy – było dużo prowokacji.
    Piłsudski był agentem Pruskim/Niemieckim
    Np. Piłsudski realizował Politykę „Federalizacji” czyli czyli niemiecką politykę tworzenia „państw Buforowych”
    Na Ukrainie Polacy i Rusini żyli w zgodzie obok siebie – było dużo małżeństw mieszanych.
    Żyli w zgodzie dopóki nie wtrącił się ktoś obcy – Żyd i Prusak – prowokacje dla swoich celów.

    Rusini byli zawsze wierni Rzeczpospolitej – Rusini to tacy sami dobrzy Polacy ja Ślązacy czy Mazowszanie.
    Bo multietniczna formuła Rzeczpospolitej – była dobra dla wszystkich – chroniła np. przed napadami Tatarów i Turków.

    „Arena najkrwawszych konfliktów etnicznych” – były dzielem UPA i OUN – nacjonalistów Ukraińskich – garstki reprezentującej może 0.1% społeczeństwa stworzonych finansowanych przez Niemców a wcześniej Austrie na zasadzie „dziel i rządź”.
    Czy trzeba powtarzać, ze UPA to SS-Galizien, bataliony Wermachtu Nachtingal i Roland …Psychopaci z UPA robili czystki etniczne – wyrzynali Polaków – w imię swojej Idei nacjonalizmu Ukraińskiego – system rasistowski, faszystowski, zbrodniczy – do dziś się nic nie zmieniło

  77. MatkaPolka said

    Polska powinna mieć roszczenia rzędu 25 bilionów dolarów ( po amerykańsku trylionów) za zniszczenia wojenne tylko w II wojnie światowej. Suma jest zawrotna przewyższająca zapewne całą kapitalizacje gospodarki niemieckiej – ale też ilustruje jak wielkie były zniszczenia Polski dokonane przez zbrodnicza, nazistowską III Rzesze niemiecką

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/09/05/polska-powinna-miec-roszczenia

    POLSKA POWINNA MIEĆ ROSZCZENIA

    REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC odziedziczyła pasywa i aktywa po nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej – bezspornie jest udokumentowanym następcą prawnym Trzeciej Rzeszy niemieckiej, odpowiedzialnym (bez możliwości przedawnienia) za wszystkie niemieckie zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości (tego rodzaju zbrodnie popełniane przez kolaborantów niemieckich), oraz za skutki i następstwa tych zbrodni (popełniane tak względem poszczególnych Polaków, jak i względem słowiańskiego Narodu Polskiego – zbiorowej ofiary zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości

    Żaden zdradziecki rząd tych roszczeń nie wyegzekwował mimo uchwal sejmowych ze czerwca 1990 i września 2004r.

    Tymczasem Niemcy (Ziomkostwa) mają roszczenia terytorialne do prastarych, rdzennych ziem polskich utracanych w wyniku podboju i mordów w długim i skomplikowanym procesie historycznym od Krzyżaków poprzez pruskie rozbiory, Polskę międzywojenną z agentem niemieckim Piłsudskim, II wojnę światową z Hitlerem.

    A teraz

    To nowoczesna wojna. To współczesne „Drang nach Osten”. Zmieniły się formy agresji i podboju. Zmieniły się bronie z KONWENCJONALNYCH na EKONOMICZNE I POLITYCZNE – bronie bankowe (wyszły TANKI przyszły BANKI),

    bronie przemysłowe, bronie pogodowe (np. powodzie), ceny skupów takie, aby nie opłaciło się polskiemu rolnikowi produkować przy jednoczesnych dotacjach dla rolnika niemieckiego, wyprzedaż przemysłu i miejsc pracy, wymuszająca emigrację za chlebem, pauperyzacje znacznej części społeczeństwa.

    Jedynym wytłumaczeniem tego stany rzeczy korupcja całych klas politycznych na wielka skalę,

    Fizyczna depopulacja narodu i zamykanie w obozach pracy przymusowej już nie jest potrzebne.
    Polacy będą pracować w niemieckich firmach.
    Wywózki dzieci z Zamojszczyzny w celu germanizacji już nie jest potrzebne – sami Polacy wyjada i sami się zgermanizują i wynarodowią

    Jest to WOJNA TOTALNA obliczona na wyniszczenie narodu, likwidacje Polski, jako niezależnego państwa, powtórna kolonizacja. Wszystkie profity z Polski wywożone sa na zachód

    Odpowiedzialnych za to trzeba obciążyć nowego namiestnika niemieckiego w Polsce
    SS – Obergruppenführer Donald Tusk, następca Hansa Franka, Gubernatora Generalnej Guberni
    Generalgouverneur für die besetzten polnischen Gebiete

    Tusk powinien być sadzony i stracony tak jak H. Frank w Norymberdze, jako zbrodniarz wojenny i prędzej czy później do tego dojdzie!!!

    Trzeba przygotować Akt Oskarżenia.

    Frank odpowiedzialny był za fizyczna likwidacje narodu polskiego.
    Tusk doprowadził do masowej depopulacji narodu polskiego przez likwidacje miejsc pracy i masowa emigracje za chlebem. Polska najbogatszy surowcowo kraj w Europie, z bardzo uzdolnionym i rzutkim i przedsiębiorczym narodem ponownie jest podbijany i kolonizowany przez Niemcy.

    Niemcy są w jednym lepsi – w zabijaniu. I chętnie wykorzystują do tego Żydów – I tak zawsze było.

    W wyniku II wojny światowej wywołanej przez zbrodniczą, Nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką
    Polska utraciła ok. 12 milionów obywateli. W wyniku działań wojennych zginęło 8 mln obywateli

    Dane są fałszowane i manipulowane. tak naprawdę niewiadomo ile Polska straciła.

    Poniżej kilka linków spraw do przemyślenia

    Stefan Pągowski: Uwagi do Sprawozdania Biura Odszkodowańń Wojennych
    To koniecznie trzeba zachować
    Sympozjum Warszawskiego Towarzystwa Demograficznego i Warszawskiego Towarzystwa Miłośników Historii

    http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt6262.html

    Rewolucję bolszewicką w Rosji zrobiły Prusy po przegranej I wś. i finansowane przez Międzynarodówkę Finansową
    Konsekwencją było powstanie NKWD i UB
    Rosja produkowała dla Niemiec uzbrojenie, bo po traktacie w Wersalu u siebie nie mogli

    Niemcy finansowali nacjonalizm ukraiński, stworzyli UPA, SS-Galizien i Armie Własowa.
    Mordy UPA trzeba w znacznej mierze przypisać Niemcom.

  78. Przecław said

    dot.53.JO

    Panie JO, nie śledziłem tej dyskusji, byłem zajęty czym innym. Nawet nie widziałem tego wpisu, dlatego przepraszam że nie odpowiedziałem.

    Myślę że dobrze jest, że zwraca Pan uwagę na błędy Mickiewicza, Słowackiego. Co do Chopina, trochę trudno wchodzić w jego życie prywatne, jednak niezbyt dobrym pomysłem było nazwanie etiudy „rewolucyjną”, choć dzieła wspaniałego, bo była to apoteoza masońskiej rewolucji, a w konkretnym przypadku inspirowanej przez nich antypolskiej ruchawki p.n.”powstanie listopadowe”. Dziś żydomasoni sugerują ogłupionemu amerykańskiemu bydłu, że Chopin był Francuzem, w USA nie wolno powiedzieć publicznie że był Polakiem, na indexie jest tam także Kopernik z powodu polskiego pochodzenia.

    Nie da się ukryć, że tak Mickiewicz, jak Słowacki i Chopin byli wielkimi i szczerymi patriotami polskimi, mamy jednak prawo krytykować ich za wypaczenia romantyzmu, za błędy polityczne, których oni dokonali, choć najczęściej działali w dobrej intencji. Jest prawdą, że Mickiewicz przyczynił się do poróżnienia Polaków z Rosjanami, zamiast dążyć do ich zbliżenia, to nie raz odbija się czkawką, a antypolska, antyrosyjska propaganda to stale wykorzystuje. Dlatego właśnie na jednostronnych antyrosyjskich tyradach Mickiewicz wychowuje się młodzież, a ze szkół wyrzuca się patriotę Mickiewicza, Bełzę i tylu innych.

    Z drugiej strony nie mogę się zgodzić z Pana atakami na takich ludzi jak docent L.Kulińska czy pan Kosiur, powinien Pan się nad tym zastanowić. W obu wypadkach Pańskie ataki są absurdalne.

  79. Przecław said

    Powyżej zamierzałem napisać ” a ze szkół wyrzuca się patriotów Sienkiewicza, Bełzę i tylu innych „.

  80. Przecław said

    dot.JO

    Słowacki pisząc o Ukrainie miał na myśli właściwe znaczenie tego słowa, tj tereny zadnieprzańskie, nie jest jego winą że teraz w państwie ukraińskim nadaje się inne znaczenie temu słowu i wykorzystuje jego utwory do celów, które nawet nie przyszły by mu do głowy.
    Niech Pan napisze, JO, jaki utwór Słowackiego konkretnie ma Pan na myśli ?

  81. NICK said

    PANI to potrafi.
    Forma brevier a jednak KOMPENDIUM.

  82. Marucha said

    Re 80:
    B.słuszna uwaga, panie Przecławie. Ukraina, podobnie jak ówczesna Litwa, to były po prostu części II RP.
    Równie dobrze można by się czepiać poetów z Podhala, że piszą „Mój Spisz”, niekoniecznie dodając, że chodzi o Spisz będący krainą Polski.

    Pan JO nie ma perspektywy historycznej i ocenia ówczesnych ludzi dzisiejszą miarą, mając wiedzę, której oni mieć nie mogli.

    Poniżej wiersz zdrajcy Mickiewicza – „Do przyjaciół Moskali”. Kto się w nim dopatrzy antyrosyjskości? Proszę podnieść rękę.

    Wy — czy mnie wspominacie! ja, ilekroć marzę
    O mych przyjaciół śmierciach, wygnaniach, więzieniach,
    I o was myślę: wasze cudzoziemskie twarze
    Mają obywatelstwa prawo w mych marzeniach.

    Gdzież wy teraz? Szlachetna szyja Rylejewa,
    Którąm jak bratnią ściskał, carskimi wyroki
    Wisi do hańbiącego przywiązana drzewa;
    Klątwa ludom, co swoje mordują proroki.

    Ta ręka, którą do mnie Bestużew wyciągnął,
    Wieszcz i żołnierz, ta ręka od pióra i broni
    Oderwana, i car ją do taczki zaprzągnął;
    Dziś w minach ryje, skuta obok polskiej dłoni.

    Innych może dotknęła sroższa niebios kara;
    Może kto z was urzędem, orderem zhańbiony,
    Duszę wolną na wieki przedał w łaskę cara
    I dziś na progach jego wybija pokłony.

    Może płatnym językiem tryumf jego sławi
    I cieszy się ze swoich przyjaciół męczeństwa,
    Może w ojczyźnie mojej moją krwią się krwawi
    I przed carem, jak z zasług, chlubi się z przeklęstwa.

    Jeśli do was, z daleka, od wolnych narodów,
    Aż na północ zalecą te pieśni żałosne
    I odezwą się z góry nad krainą lodów, —
    Niech wam zwiastują wolność, jak żurawie wiosnę.

    Poznacie mię po głosie; pókim był w okuciach,
    Pełzając milczkiem jak wąż, łudziłem despotę,
    Lecz wam odkryłem tajnie zamknięte w uczuciach
    I dla was miałem zawsze gołębia prostotę.

    Teraz na świat wylewam ten kielich trucizny,
    Żrąca jest i paląca mojej gorycz mowy,
    Gorycz wyssana ze krwi i z łez mej ojczyzny,
    Niech zrze i pali, nie was, lecz wasze okowy.

    Kto z was podniesie skargę, dla mnie jego skarga
    Będzie jak psa szczekanie, który tak się wdroży
    Do cierpliwie i długo noszonej obroży,
    Że w końcu gotów kąsać — rękę, co ją targa.

  83. JO said

    Panie Przeclawie – dziekuje za Pana komentarz.

    Co do Slowackiego, to stawianie Rewolucji Zydowskiej na Piedestal Poezji Romantycznej w tle wyraznego Dzielenia Narodu Rzeczpospolitej na bazie Naturalizmu nie jest Ani Katolickie ani Polskie a Romantyczne, grozne .

    Co do Pana Kosiura to ja zmienie Zdanie jak Ten Pan sie Nawroci. Mam dosyc ludzi, ktorzy maja usta pelne madrosci a nie maja Wiary…, ktora jest Gwarantem.

  84. JO said

    Pan JO nie ma perspektywy historycznej i ocenia ówczesnych ludzi dzisiejszą miarą, mając wiedzę, której oni mieć nie mogli.- Pan Gajowy

    Romantyzm byl rozpoznana filozofia w tamtym czasie przez Kosciol. Nie zgadzam sie z Pana zarzutem.

    W czasach Romantyzmu nastepowal tred od poczatku Oswiecenia do Naturalizmu. Romantynm jest czescia Naturalizmu i niestety tacy Wielcy o tym powinni wiedziec. To tak jakby Ksiadz Jan zacza pisac wiersze gloryfikujace w swej poezji LIBERALIZM. Oczywiscie Ci Poeci nie byli ani Ksiezmi ani Katolikami …ale do jasnej Cholery zacznijmy wlasnie o tym mowic by uwolnic sie od ich grzechu, ktory na nas pada…

  85. JO said

    Jeśli do was, z daleka, od wolnych narodów,
    Aż na północ zalecą te pieśni żałosne
    I odezwą się z góry nad krainą lodów, —
    Niech wam zwiastują wolność, jak żurawie wiosnę.

    Czy to nie jest Bluznierstwo Panie Gajowy?????

  86. JO said

    Panie Gajowy, prosze nie bronic tego co nie jest do Obronienia.

  87. NICK said

    No…, hmm…, cóż.

  88. Zdziwiony said

    Epizod z okresu herezji towianizmu:
    Podzielili się ci nowi wyznawcy na koła i odprawiały się sesje pełne mistycyzmu, gdzie bracia opowiadali sobie sny i widzenia. Na jednej z takich sesyj Mickiewicz zawołał: „Bracia! Dziś ukazał mi się duch Aleksandra I, cesarza Rosji, i prosił, aby bracia zanieśli modły do Boga na jego intencją”. Juliusz S., antagonista Mickiewicza, i w którym odezwała się żyłka polska, podnosi głos po mistrzu: „A mnie, bracia, ukazał się duch Stefana Batorego i prosił, abym przestrzegł, iżby bracia za żadnym nie modlili się Moskalem!” Mickiewicz na to porywa silnie za ramię Juliusza Słowackiego, przywodzi do drzwi i wypędza go słowami: „Paszoł won durak!”.

    Naraził się nawet na posądzenie o zdradę, niezrozumienie i podejrzenia o najgorsze intencje ze strony Polaków, gdy stanął ponad powszechną wówczas wśród rodaków nienawiścią do Rosjan pisząc w 1844 r., razem z Andrzejem Towiańskim, list do cara Mikołaja I. W liście kierownictwo Koła określało wzajemny stosunek Polaków i Rosjan w duchu miłości bliźniego, niezależnie od polskiej nienawiści do zaborców. Dokument ten zbulwersował m.in. Juliusza Słowackiego.
    Zaś w swych postulatach bratniej pomocy ludom słowiańskim, wywodzących się z idei panslawizmu Mickiewicz w ”Składzie Zasad” umieścił m.in. takie założenia: ”(…) Polska w osobie wolnej i niepodległej staje i Sławiańszczyźnie dłoń podaje”, ”każdemu Sławianinowi zamieszkałemu w Polszcze, braterstwo, obywatelstwo, równe we wszystkim prawo”, a także ”pomoc polityczna, rodzinna, należna od Polski bratu Czechowi i ludom pobratymczym czeskim, bratu Rusowi i ludom pobratymczym ruskim. Pomoc chrześcijańska wszelkiemu narodowi jako bliźniemu.”

  89. Boydar said

    Z sieci, o niemieckich klimatach …

    Orkiestra kościelna na Górnym Ślasku, dyrygent pyta się:

    – zymbalisten fertig?
    – ja, ja naturlich
    – puzon fertig?
    – ja
    – trompette fertig?
    – ja
    – also, eins, zwei, drei:
    – „Boże, coś Polskę……………………….”

  90. Zdziwiony said

    ad. 5
    Stryj Świętego Zygmunta Szczęsnego Felińskiego, Alojzy Feliński był twórcą pierwotnego tekstu tego hymnu, zasłynął również w literaturze jako autor pierwszego dramatu narodowego „Barbara Radziwiłłówna”. Był sekretarzem Tadeusza Kościuszki, a następnie dyrektorem liceum krzemienieckiego.

Sorry, the comment form is closed at this time.