Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Rosja stawia ultimatum Unii Europejskiej i Ukrainie
Posted by Marucha w dniu 2014-07-11 (Piątek)
Prezydent Putin spotkał się wczoraj (10.07.2014) z członkami swego gabinetu w obecności kamer i dziennikarzy, co stanowi wyraźny sygnał zajęcia przez Moskwę ostatecznego stanowiska w omawianych przez niego sprawach.
Oto, co zostało powiedziane:
1. Unia Europejska.
Umowa stowarzyszeniowa między Ukrainą a UE stworzyła by zagrożenie nie tylko dla gospodarki Ukrainy, ale również i Rosji. Niekontrolowany napływ europejskich produktów wolnocłowych zadał by bolesny cios rosyjskim producentom, w dodatku Ukraina została by zmuszona do zerwania setek umów handlowych z Rosją, sprzecznych z warunkami postawionymi przez UE. Skutkiem było by zniszczenie wzajemnie korzystnej wymiany handlowej Rosji z Ukrainą oraz wyparcie z rynku produktów rosyjskich produktami UE oraz krajów trzecich.
Chcieliśmy załatwić sprawę polubownie, po ludzku. Próbowaliśmy negocjować. Proponowany kompromis i konstruktywne propozycje zostały odrzucone przez UE.
Urzędnicy europejscy uparli się jak kozły, robiąc z siebie baranów. Lub może odwrotnie.
2. Ukraina.
Mimo wszystkich trudności w relacjach z Ukrainą, mimo antyrosyjskiej retoryki faszystowskiej junty, Rosja wykonała wszystkie zobowiązania, zabezpieczając w ten sposób przemysł Ukrainy zamówieniami na 15 miliardów dolarów w żywej gotówce. Wszystkie zaliczki są wypłacane na czas i w całości.
Nie chcecie po dobroci – to nie będzie w ogóle nic. Rosja jest gotowa zrezygnować z ukraińskiej produkcji. Całkowicie.
3. O Europie i nieco o Ukrainie.
Ukraina nie ma gazu. I nie będzie go mieć. Puścimy go dokładnie tyle, ile nam zapłacą za miesiąc.
Dla zabezpieczenia tranzytu do Europy na sezon jesień-zima 2014/15 Ukraina musi zgromadzić gazu za 4-5 miliardów dolarów. Jeśli pieniądze te się nie znajdą, Europa pozostanie bez gazu.
4. O Ukrainie i trochę o UE.
Łączna kwota zadłużenia Ukrainy to 16,6 mld dolarów.
Putin: Mam nadzieję, że inicjatywy rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych celem poprawy obecnej sytuacji będą miały pozytywne konsekwencje , a wynik będzie pozytywny. W każdym razie, mam nadzieję, że nie zajdzie nic takiego, czego nie da się już naprawić.
Złóżmy to w całość.
Działania na różnych poziomach – jak uprzejmie Putin nazywa poczynania kijowskiej junty – doprowadziły do granicy, po przekroczeniu której wiele rzeczy nie będzie już mogło być naprawione.
Wszystko ma swoje granice.
Teraz mamy alternatywę:
– albo
- USA+EU+ Ukraina natychmiast przyjmują rosyjskie warunki i niezwłocznie zaczynają realizować inicjatywy MSZ Rosji.
– albo
- Rosja rezygnuje ze wszystkich zamówień przemysłowych na Ukrainie. Straty Ukrainy wyniosą 15 miliardów dolarów rocznie. Będzie to nieodwołalne.
- Rosja zamyka swoje granice dla ukraińskich towarów i towarów w tranzycie przez Ukrainę.
- Rosja zamyka Ukrainie kurki z gazem.
- Rosja wystawia Ukrainie rachunek za długi 16.6 miliarda dolarów z żądaniem spłaty.
- Dostawy rosyjskiego gazu do Europy nie są zagwarantowana na następny okres jesień/zima o ile Ukraina nie pokryje brakujących opłat w wysokości 5 mld USD.
W rzeczywistości jest to ultimatum – nie tylko dla ukraińskiej junty i Unii Europejskiej. Pozostałym – USA i NATO – wszystko już było wcześniej jasno powiedziane.
To jest ostatnia szansa na możliwość poprawy obecnej sytuacji. Niestety, nie ma gwarancji, że każdy to zrozumie,
Mecenat, Central News Agency Novorossia
http://novorus.info
Tłumaczenie (ze skrótami) – gajowy Marucha.
Komentarzy 60 do “Rosja stawia ultimatum Unii Europejskiej i Ukrainie”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
Griszka said
Tracą na tym wszystkim tylko Ukraińcy. Rosji nie udało się odebrać Krymu, wzmocniono strategiczny sojusz Chin z Rosją. W zamian pałuje się Rosję śmiesznymi sankcjami. Podziękujcie następnym razem Kaczyńskiemu i Tuskowi za pomoc w wysadzeniu waszego kraju. Czasami mi się wydaję, że obu można przyczepić łatkę „ruskiego agenta” w zamian za niedźwiedzie przysługi oddawane Kremlowi przez te dwie żałosne kukiełki… Szkoda, że Polacy będą musieli się użerać z banderowcami, którym dodatkowo rozdano broń a w tej chwili Poroszenko jest proszony przez władze Lwowa (ups, banderowców nie ma przy korycie), żeby przywrócił decyzję Juszczenki, dotyczącą ogłoszenia Bandery i Szuchewycza bohaterami narodowymi, z którym obściskiwały się dwa Kaczory.
maasteer said
W celu sprowokowania Rosji do rozpoczęcia misji w Noworosji banderowska dzicz zapewne spróbuje zaatakować Krym.
Ten artykuł tłumaczy dotychczasową zwłokę Putina w podjęciu oficjalnej operacji.
Jacek said
Rosja podejmuje wyzwanie i przystepuje do wojny gospodarczej. Jest to ostatni krok przed interwencja zbrojna we wschodniej ukrainie. Nastepuje gorace lato przed zimna zima.
Boydar said
No właśnie, muszę powtórzyć
Jeszczio tol’ko adin momient, żdajtie tierpieliwo pażausta …
Marucha said
O ile to wszystko prawda, a nie pobożne życzenia nieszczęsnych Noworosjan, to będzie się działo…
Przydadzą się zatyczki do uszu w zgiełku, rejwochu i wrzaskach „międzynarodowych” mediów.
Griszka said
@2
Jeśli zaatakują Krym to wtedy odpowiedź Rosji będzie miażdżąca. Ich armia obecnie nadaje się jedynie do walki z ludnością cywilną.
JO said
Brawo Putin
Romank said
No coz panie Gajowy..przelozyc cyfry na hrywny dopiero wtedy widzimy jakie cymbaly do wladzy sie dorwaly. Robia dokladnie to samo co ich polscy odpowiednicy od roku 1990 tego…skonczy sie jeszcze gorzej. Sankcje rosyjskie wyrzucaja na bruk miliony ludzi ..i ci beda reagowac.
To uderzy takze bardzo mocno w Polska ekonmie….papierowe kredyty i finansdowe pomoce tzw spolecznosci miedzynarodowej….to czysta spekulacja…..a do tego zeby zrobic kupke trzeba najpierw zjesc:-)))) O czym nei wiedza nasi polscy ani ukrainscy, ani tez rosyjsc-y szczegolnie wrazliwi intelektualisci:-)))
maasteer said
Ad 3 Jacek
„jest to ostatni krok przed interwencja zbrojna we wschodniej ukrainie. ” – w Noworosji ! w Noworosji! Panie Jacku
Ad 7 Pan Jo
Będziemy bić brawo jeżeli JE Putin podejmie w/w działania i jeżeli nie są to „pobożne życzenia nieszczęsnych Noworosjan”.
JO said
ad.9. Ma Pan Racje. Uwazam jednak, ze Slowa Putina to nie wiatr.
JO said
Bez Walki a wiec i Cierpienia NIE Wygramy.
Walczmy…..ale i gotujmy sie w tym na Cierpienie
Marucha said
Re 8:
Rozumiem, że pisząc o szczególnie wrażliwych rosyjskich intelektualistach ma Pan na myśli takie osoby, jak Nawalny, Kasparow, Chodorkowski czy hr. Srul Blummensztajn…
biscoter said
Naturalna reakcja Rosji, moim zdaniem wykazali się i tak wręcz heroiczną cierpliwością i dobrą wolą. Stanowisko takie jest jednak nie do zrozumienia dla polityków i innych ludzi nieprzyzwyczajonych do obrony interesów własnego narodu. Oni swoim nawykiem wykonują rozkazy „międzynarodowych” i ultimatum Rosji przyjmą ze zdziwieniem. Bo przecież świat miał być jednobiegunowy a Rosja to największy wróg ludzkości i wolności. A mówią, że to my jesteśmy zacofani. Po prostu jeszcze nie znalazł się nikt nowy, kto by im powiedział jaka jest mądrość obecnego etapu, jak teraz należy myśleć. A stare mądrości nie przystają do obecnej rzeczywistości, stąd skonfundowanie.
Marucha said
Re 10:
Nie mamy pewności, czy to są słowa Putina, czy ich interpretacja.
Ale miejmy nadzieję.
ENKI said
Paul Craig ROBERTS: „USA są największym zagrożeniem dla życia na Ziemi……
Tak więc wojna już trwa, to oczywiste. USA przygotowuje się od lat. I Rosjanie muszą być tego świadomi. Jeśli nie są, są w bardzo poważnych tarapatach……propaganda Waszyngtonu nie ma nic wspólnego z faktami. Nie ma drugiej takiej propagandy jak propaganda Waszyngtonu..
To po prostu władza. Amerykańska polityka zagraniczna, jak działa? Jest zawsze oparta na przymusie lub groźbach, łapówkach. Jeśli łapówka nie działa, używasz gróźb. Jednym z głównych celów szpiegostwa NSA na świecie jest bycie w stanie szantażować wszystkich przywódców rządowych. I robią to bardzo skutecznie. Każdy ma coś, czego nie chce upubliczniać. Tak więc używają łapówek, worków pełnych pieniędzy. Przede wszystkim Waszyngton kupuje zagranicznych przywódców. Jeśli istnieje jakikolwiek sprzeciw, obalają ich, jak Saddama Husajna, Kaddafiego.
Było kilku w Ameryce Południowej, których po prostu zamordowali, ponieważ nie chcieli słuchać. Tak więc, polityka zagraniczna USA jest polityką oparta na sile. Nie jest oparta na dyplomacji i perswazji. Jest oparta na brutalnej sile..”
Artykuł na SOTT.net: Telling it as it is: Washington is the biggest threat to life on Earth…Tłumaczenie: PRACowniA
Nic dodać, nic ująć; Autor trafia w sedno.
Mała uwaga: nie trzeba bez powodu naciskać „ENTER”. System sam ładnie zawija wiersze.
ENTER – tylko aby zrobić nowy akapit.
Admin
inka said
Dziś Putin wybrał się do Ameryki Południowej. W programie wizyta w Argentynie i Brazylii. Do tego Putin od niechcenia wspomniał że w 2018 roku goscie na MŚ w piłce nie będa musieli miec rosyjskich wiz…
JO said
ad.16. + Anglia + Izrael
inka said
Rosja jest obecnie w realiach coś a ‚la pakt R- M – nerwowo szykuje się do konfrontacji, o której wie że jej uniknąć się nie da ale nic nie robiąc wygrywa czas na przygotowania i poszukiwanie sprzymierzeńców – bo wie że wcześniej czy później zostanie zaatakowana bo już de facto naruszana jest granica poprzez ostrzał moździerzowy ( „przypadkowy” jak twierdzi ukraińskie MSZ – strach się bać co się dzieje kiedy celują). Minimalizacja strat i opracowanie scenariuszy na wypadek różnych wariantów – Rosja walczy tak naprawdę o przeżycie bo wie że wymyślono już w USA jej rozbiór. Ukraińcy będą robić za pretekst…posuwają się coraz dalej i brak oczekiwanej reakcji Putina powoduje eskalację działań byle go sprowokować. A i jeszcze jedno w Rosji aresztowano ukraińską żołnierkę za działania które doprowadziły do ostrzału rosyjskich dziennikarzy ogniem moździerzowym. A tata Biden szczuje bo synek synekurki objąć w donbasie nie może i kasa nie leci a trzeba inwestorom już trochę sypnąć kasą a tu te niedobre separatysty gescheft psują
maasteer said
Ad 16 Inka
Miejmy nadzieję, że podczas tej podróży nie przydarzy mu się jakaś katastrofa. W końcu trochę nadepnął na odcisk lichwiarzom.
maasteer said
Ciekawy czy rosyjski air force one posiada jakieś zabezpieczenia ew uzbrojenie (lub eskortę) na ewentualność ataku??
Boydar said
@ Pan Maaster (20)
Dzisiaj się za Pana pomodlę.
Joe said
Wielu na tym forum przestepuje z nozki na nozke z niecierpliwoscia oczekujac zbrojnej akcji JE.Putina….
Oj naiwnosci wielka….ja bym tak nie oczekiwal….Sojusz z Chinami wchodzi w faze najwazniejszej proby.”Kto ma wiekszy interes ten zrobi”…cos czego sie juz odkrecic nie da….Kitajcom nie wierze…
Boydar said
@ Pan Joe (22)
Nie ma takiej potrzeby aby ‚kitajcom wierzyć’. W większości to nie ludzie tylko żółta odmiana kuzaki (Redliński, Konopielka). Dopóki są zmarznięci, leżą pod koszulą grzecznie. Wiem coś o tym, niestety.
akej said
@ ENKI (15)
Najwiekszym zagrozeniem dla naszego swiata sa: Usrael, Izrael, miedzynarodowe zydostwo i masoneria … … …
oraz lemingi.
adsenior said
Wreszcie Rosja wstała z kolan, do których doprowadził utopista Gorbaczow i pijak Jelcyn!
robertgrunholz said
Ad.20
Samolot prezydencki Federacji powinien w obliczu prawdopodobnego zagrożenia posiadać eskortę powietrzną.
marrkerr said
Ja bym się tak nie cieszył. Przecież z góry wiadomo jak zachowają się administrujące nami kukiełki. A kurek z gazem nam też łatwo przykręcić.
Czas zamówić węgiel na zimę.
Kazek said
Może reakcja Rosji powinna być tak jak w Gruzji.
Przepedzili Gruzinów i nikt palcem nie kiwnął w ich obronie?
Boydar said
Panie Akej Szanowny (24), czy byłby Pan skłonny wyjaśnić np. mnie, ciemnemu chłopu spod Świdnika, jakim zagrożeniem dla świata jest USA bez udziału „… międzynarodowego żydostwa …” ? O ich narządziu typu masoneria proszę nie pisać, powinno samo wyniknąć.
Ewelina said
Gdyby polskojęzycznym korytowym zależało na Polsce, to zaraz złożyliby ofertę współpracy Rosji. Skoro rozwalono przemysł, to mogliby umożliwić rozwój polskim rolnikom, którzy klepią biedę sprzedając za grosz pośrednikom wytwory swojej ciężkiej pracy. Nawet na rynku zabraniają im sprzedawać pod pretekstem kłamstw o dbałości o konsumenta. Wzamian oferują plastykowe, żywnościowopodobne produkty.
Joe said
23…Panie Boydar…to mnie prostemu chlopu z Pulaw niech Pan wyjasni jaki sens ma umowa,pakt czy inny miedzyrzadowy
papirek bez wiary i zaufania???He…
jowram said
Rosja nie wchodzi bo nie musi, Te tereny i tak wejdą w skład Rosji najdalej w ciągu roku, a dlaczego?
Fakt pierwszy – Najpierw trzeba zdaćc sobie sprawę, że zagłębie donieckie generowało aż 1/3 budżetu Ukrainy, i cały ten okręg to w większości Rosjanie których na Ukrainie po rozpadzie ZSRR jest aż 11 mlionów. Nawiasem mówic nic z tego co zagłebie genewrowało nie wracało w postaci inwestycji i cały ten rejon upadał od 20 lat.
Fakt drugi – Ukraina już jest bankrutem i nic się nie zmienia, cała kasa pierwszej transzy pomocy z Uni znikneła w kieszeni nowych rządzących dlatego Unia wstrzymała drugą transzę. A zapasów gotówki starczyło tylko na zryw armii jaki widzieliśmy i to koniec, nie ma już na częsci nie ma na paliwo, nie ma na amunicję.
Fakt trzeci – jak to okreslił kiedyś chyba Kissinger – „Powstańcy już wygrywają gdy nie przegrywają” czyli w skrócie i łopatologicznie – wojna z partyzantką jest tak kosztowna, że współczesnych armii na to nie stać.
Fakt czwarty – Wojska „rządowe” Ukrainy wchodząc do miast wschodniej Ukrainy zauważyła jedno i rząd co za tym idzie również – Nie jest tam witana przez ludność jak oswobodziciele a traktowana jak okupant, czyli jeśli nawet zajmie zagłębie Donieckie to nie będzie go kontrolowała bo powstanie partyzantka i nie da się wznowić i utrzymać produkcji nie wykładając jednocześnie gigantycznych sum na utrzymanie kontroli – rachunek wyjdzie albo na zero albo na minus – ergo Ukraina dalej jest BANKRUTEM.
Fakt piąty – Ukraina już podniosła ceny gazu, paliw, energi, wartość hrywny spadał o 20%, wstrzymano wypłaty budżetówki, nauczyciele i inne zawody poza siłowymi resortami już nie dostają kasy – a za trzy miesiące zacznie się sezon grzewczy – a Rosja kurek zakręci bo Ukraina wisi im już za sam gaz ponad 5 mliardów zielonych a 15 miliardów łącznie.
Fakt szószty – do łbów przeciętnego Ukraińca zaczyna dochodzić jakie warunki pomocy dała Unia i to iż ona praktycznie nie płynie jak i fakt, iż pomoc od Rosji szła szybko i bez warunków.
Tak, że Rosja jak szachista poczeka aż Ukraina sama przyjdzie po pomoc i złoży broń co nastapi zimą, jak tyłki przymarzną żonom i smarkom to żonki szybko i skutrecznie wybiją wojenkę z głów mężów prawego sektora.
Boydar said
A to jest proste, krajan. Te świstki określają zasady według których będzie toczyło się cywilne życie, dopóki życie niecywilne nie zmieni swoich możliwości. Od zarania dziejów wszystkie umawiające się strony zdawały sobie sprawę z tego uwarunkowania. Oczywistość tej logiki zaciemnia nieco fakt, iż czasami „umawiają się” strony nie dybiące szczególnie na siebie. Np. PRL vs. PRC.
Romank said
,,juzci..panie Gajowy ..dlatego pisze..jak pisze..czyz kto inny smialby byc wrazliwszym od wrazliwych, wrazliwosci nawrazliwiejszej????
Dlatego najlepiej wlasnie poznaje sie po tej szczegolenej wrazliwosci:-)))) bez wgledu na narodowosci. Przyklad:
Roznei rozni oceniaja prez Putina,
a ci* werazliwi) jednakowo…swinia”=____
Paniowie Boydar i Joe..powiem wom, jak chlop chlopom:-))))
Umowa wcale nie zalezy od jakosci papiru na jakim ja spisano….ale od ludzi jacy sie umawiaja.
Dlatego nasi dziadkowie i ojcowie nie musieli miec papiru, ani nawet pisac, wystarczylo i m potrzasniecie rak…..czego i woma i sobie zycze:-))))i naszym wnukom:-))
JO said
ad.34. Tak wlasnie!
Boydar said
Panie Romanie, Pan grzebiesz w jakichś nieprawdziwych z pewnością, starych zapiskach i próbujesz wcisnąć nam na siłę przeterminowane pojęcie „zdolności honorowej”. Pan to jakiś kustosz jesteś, albo inny antykwariusz. I w ogóle Pan mediów nie śledzisz na bieżąco ! Obciach Pan tylko robisz, ot i co !!!
Dość said
Nareszcie chazarja dostała w ryj.:-) A my szykujmy gaz w butlach na zimę jak się nie powiedzie. Politykami „naszymi” się nie ogrzejemy. Chyba, że ich podpalimy.
maasteer said
Ad 21 Boydar
„Dzisiaj się za Pana pomodlę.”
A czymże sobie zasłużyłem (lub podpadłem), że Pan Boydar będzie za mnie wznosił intencje???
Boydar said
Przesympatyczny Panie Maaster (38)
O żadnym podpadaniu nie może być mowy. Po prostu Pańskie pytanie, być może i retoryczne – „… Ciekawym, czy rosyjski air force one posiada jakieś zabezpieczenia ew. uzbrojenie (lub eskortę) na ewentualność ataku? …” wydało mi się tak nie z tego świata, że zacząłem się o Pana martwić 🙂
robertgrunholz said
Panie Boydar, w wypadku zagrożenia POSIADAJĄ eskortę powietrzną. Jest to jednak scenariusz na wypadek wojny lub wyjątkowego stanu zagrożenia.
maasteer said
Ad 39 Pan Boydar
A czyż to powód do zmartwienia, że martwiłem się o kogoś kto może zjednoczyć Słowian i dowalić chazarom?
Nie znam się na samolotach prezydenckich. Pan Robert (26) próbował odpowiedzieć.
Pozdrawiam 🙂
Boydar said
No tośmy sobie wszystko powyjaśniali 🙂 Nie wywołujmy dłużej wilka z lasu.
Romank said
Panie Jowram -nie bedzie mial pan pretensji o cytowanie panskiego wpisu??? Doskonaly…i trafiajacy w sedno!
Marucha said
Re 43:
Jednego nie wiemy: czy lucyferianie zdecydują się podpalić świat, gdy Ukraina zacznie im wymykać się z rąk. To psychopaci, nie liczący się z własnymi stratami.
maasteer said
Re 44 Pan Gajowy
Nagłośnienie informacji jakoby ugrupowania terrorystyczne na bliskim wschodzie weszły w posiadanie broni nuklearnej nie wróży nic dobrego.
maasteer said
Re 42 Pan Boydar
„Nie wywołujmy dłużej wilka z lasu.” Spoko spoko Panie Boydar 🙂 Jedyne wili jakich obecnie powinniśmy się obawiać to te banderowskie.
Marucha said
Re 45:
Nie, to nic dobrego. Ale summa summarum gorsi od terrorystów bliskowschodnich są terroryści atlantyccy.
Paweł said
Re 44 Pan Gajowy
Pewne jest to, że lucyferanie, jak już zdecydują się podpalić świat, to nie będą się liczyć ze stratami wśród goim.
Boydar said
@ Pan Maaster – to też właśnie … aczkolwiek, nie obrażajmy wilków 😦
Sam Się Pan prosił – Żydem po uszach
maasteer said
Re 47 Pan Gajowy Marucha
Zgadzam się. Terroryści (sataniści) za-atlantyccy sponsorują i kontrolują bliskowschodnich.
W izraelu zaczęła się rozpierducha. Najpewniej szykuje się jakaś operacja fałszywej flagi w Europie.
Krzysztof M said
Ad. 44
To psychopaci, nie liczący się z własnymi stratami.
Bo to nie są ICH straty…
revers said
… lub qalki spekulacyjne na panstwowych obligacjach jak to ma miejsce w Argentynie lub w mialo miejsce w Grecji
http://www.larouchepub.com/pr_lar/2014/140701_helga_release_arg.html
1600% profitu w 6 lat, i glowny sad zbojnikow z za oceanu jest za lagalnoscia tego procederu. Za Jelcyna tez robiono takie walki na obligacjach w latach 90 tych w Rosji. Dlatego o Jelcynie mowi sie dobrze o Putinie ze zly bo nie daje walow krecic lub G77.
biscoter said
Dla przykładu wrzucam oświadczenie Obozu Wielkiej Polski:
Według informacji podanych przez Katolicką Agencję Informacyjną, w dniu 17 sierpnia b.r. dojdzie w Polsce do brzemiennego w skutki wydarzenia – na Zamku Królewskim w Warszawie zostanie podpisane Wspólne Orędzie przywódców polskich i rosyjskich wspólnot chrześcijańskich: Kościoła Katolickiego obrządku łacińskiego i Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, obejmującego swoją jurysdykcją większość parafii prawosławnych Rosji, Ukrainy, Białorusi, Litwy i innych państw wchodzących niegdyś w skład Imperium Rosyjskiego i b. ZSRR.
Wspólne Orędzie do Narodu Polskiego i Rosyjskiego podpiszą: arcybiskup metropolita przemyski Józef Michalik oraz patriarcha Moskwy i całej Rusi Cyryl I, przybywający do nas z kilkudniową wizytą na zaproszenie na zaproszenie metropolity Sawy i soboru biskupów Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego.
Jak to ujął abp Henryk Muszyński, zasadniczym celem wspólnych działań obydwu Kościołów, autonomicznych wobec państwa i służebnych wobec swoich narodów, jest „dialog i pełniejsze zrozumienie partnera” w sytuacji, gdy „Kościół katolicki i prawosławny stoją wobec podobnych wyzwań ze strony otaczającego świata”, w konsekwencji wobec „potrzeby stworzenia pewnego aliansu (sojuszu) Kościołów katolickiego i prawosławnego dla obrony wartości chrześcijańskich przed narastającym dziś indyferentyzmem religijnym i postępującym procesem laicyzacji”.
Przesłanie, które zostanie ogłoszone i podpisane w Warszawie, ma uzmysłowić chrześcijańskim narodom Polski i Rosji ową palącą potrzebę, a zarazem szansę, a więc i stojące przed naszymi narodami zadanie. Abp Muszyński, współtwórca tego dokumentu i uczestnik rozmów z Patriarchatem Moskiewskim, podkreślił w wywiadzie dla KAI, że w treści przedmiotowego Orędzia znajdzie się kilka kluczowych argumentów za polsko-rosyjskim i katolicko-prawosławnym pojednaniem. Polacy-katolicy i Rosjanie-prawosławni, to bowiem nie tylko sąsiedzi, ale przede wszystkim dziedzice pozytywnego chrześcijańskiego dorobku Wschodu i Zachodu.
Dziś trzeba ten dorobek koniecznie uratować, wykorzystać i pomnożyć, a drogą do tego jest wspólne dzieło naszych narodów: nawrócenie wewnętrzne w duchu chrześcijańskiej miłości, zbudowanie wzajemnego zaufania, „wybaczenie krzywd, niesprawiedliwości i wszelkiego zła wyrządzonego sobie nawzajem”, wykorzystanie mocy dialogu aż do „przezwyciężenia zaszłości w stosunkach między naszymi narodami”, i wreszcie – pojednanie, a zatem „zbliżenie naszych Kościołów i narodów oraz uczynienie nas bardziej wiarygodnymi świadkami Ewangelii wobec współczesnego świata.” (vide: „Nie przełom, lecz początek nowego etapu! – rozmowa z abp. Henrykiem Muszyńskim, Prymasem Polski seniorem nt. wspólnego przesłania do narodów Polski i Rosji”).
Obóz Wielkiej Polski jako organizacja gromadząca przede wszystkim Polaków-katolików, ale także przedstawicieli innych wyznań, akceptujących w pełni chrześcijańskie oblicze narodu polskiego i prymat Kościoła Katolickiego w życiu duchowym naszego państwa – wita z nadzieją zapowiedź podpisania Wspólnego Orędzia katolicko-prawosławnego, a zwłaszcza fakt, że jest ono owocem przeszło dwuletniej już współpracy hierarchów i ekspertów obydwu Kościołów.
Zauważając towarzyszące temu głosy malkontentów – nie znających jeszcze przecież treści przygotowanego przez Kościoły przesłania – Obóz Wielkiej Polski zmuszony jest stwierdzić, że publiczne dyskredytowanie idei pojednania i współpracy chrześcijańskich narodów słowiańskich, w tym zwłaszcza pojednania i współpracy Polaków i Rosjan, uważa za działanie absolutnie nieodpowiedzialne i niedopuszczalne, a wszelkie aprioryczne protesty skierowane przeciwko prawosławno-katolickiemu Orędziu – za działania w istocie antykatolickie, maskowane różnorodną pseudopatriotyczną frazeologią.
Obóz Wielkiej Polski stoi na gruncie polityki propolskiej i nie dostrzega zagrożenia w idei katolicko-prawosławnej i polsko-rosyjskiej współpracy, do której wstępem musi być przezwyciężenie złej historii, przebaczenie i wytyczenie moralno-religijnych podstaw wspólnych działań w przyszłości. Współdziałanie chrześcijan, współdziałanie Słowian – to kierunek obiektywnie słuszny, geopolitycznie uzasadniony, historycznie sprawdzony i perspektywicznie dla Polski korzystny. Wielkie postaci polityki propolskiej – Roman Dmowski i Jędrzej Giertych – ten kierunek zdecydowanie doceniały, a osiągnięcie stanu trwałej współpracy z narodem rosyjskim – stanowczo potomnym zalecały.
Również zmarły tragicznie prezydent Lech Kaczyński pisał w swoim ostatnim, nieodczytanym już „katyńskim” wystąpieniu, że zadawnione rany pomiędzy Polakami i Rosjanami powinny się nareszcie „zagoić i zabliźnić”, i że „powinniśmy iść dalej tą drogą, która zbliża nasze narody, nie zatrzymując się na niej, ani nie cofając”. Kardynał Dziwisz wołał przeto po śmierci Prezydenta: „Niech ta ofiara stanie się zaczynem dobra, solidarności i pokoju w naszych sercach i w naszej Ojczyźnie. Niech stanie się także zaczynem pokoju i pojednania między narodem polskim i rosyjskim.” (Bazylika Mariacka, 13.04.2010), a przemawiając w dniu pogrzebu nad Jego trumną, mówił przybyłemu prezydentowi Rosji i czołowym warszawskim politykom: „zbliżenie i pojednanie naszych dwóch słowiańskich narodów. (…) Oto zadanie dla naszego pokolenia. Podejmijmy je wielkodusznie!”
Młode pokolenie polityków narodowych powinno potraktować te słowa jako zachętę do realizacji politycznego testamentu Romana Dmowskiego.
Biuro Prasowe Obozu Wielkiej Polski
Warszawa 29.07.2012 r.
http://www.owp.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=517&Itemid=4
hulsz said
Noworosja – Sytuacja i pytania
Sytuacja w Noworosji od samego początku rodziła wiele pytań. Dlaczego po inkorporacji Krymu rosyjska telewizja kontynuowała histerię wokół wydarzeń na Ukrainie, dlaczego dokonano koncentracji wojsk nad granicą, dlaczego zabrzmiała groźba wprowadzenia ich na Ukrainę w przypadku naruszenia praw ludności rosyjskiej? Jednakże kiedy Donbass zapłonął ogniem powstania to Moskwa, porzucając własne obietnice, przyjęła postawę nieinterwencji. A powodów do wprowadzenia wojsk było więcej niż wystarczająco a wojska nie wprowadza się, chociaż na Krym wprowadzono je łatwo i szybko.
aaaccc
Strach przed sankcjami? Ale „uprzejmi ludzie” mogli przyjść do Donbassu i w kwietniu, kiedy sankcje były przedmiotem dyskusji. Trzeci etap sankcji nie jest korzystny dla samej Europy, co więcej realizując go, utraci ona dźwignię nacisku na Rosję ponieważ nie będzie już miała jej czym grozić i wtedy nikt nie przeszkodzi rosyjskim czołgom w dojściu do Lwowa. I znowu, gdyby nasze wojska były w Kijowie to moglibyśmy wytargować i zniesienie sankcji i uznanie Krymu i Noworosji w zamian za zwrócenie stolicy Ukrainy.
2-Dlaczego skryta pomoc dla powstańców ma tak bardzo ograniczony charakter? Tak, wszyscy widzieliśmy zdjęcia z web-kamer Ługańska jak kolumny pojazdów wojskowych wjeżdżają do miasta od wschodu. Tak, jest informacja o działaniach na terytorium Ukrainy naszych służb specjalnych, niedawne rozbicie ukraińskiej placówki na brzegu Morza Azowskiego trudno zapisać na konto powstańców. Ale jednocześnie przywódcy pospolitego ruszenia ciągle doświadczają braków nawet broni strzeleckiej i najprostszego wyposażenia w rodzaju kamuflażu i hełmów a znaczna część dostaw przez granicę jest realizowana przez prywatne osoby na własny koszt albo za pieniądze zebrane od ludności.
3-Dlaczego dowódca batalionu „Wostok”, Chodakowskij, dwukrotnie wystawił (pod kule) przybyłych do niego rosyjskich ochotników, na początku w bitwie o donieckie lotnisko a potem przy szturmie Marinowki?
4-Ostatnio pojawiło się jeszcze jedno pytanie. Dlaczego wyrwanie się Striełkowa z okrążenia wywołało niezadowolenie Kremla? Dowodzi tego przyjazd do Doniecka Kurginiana z jego urojonymi oskarżeniami striełkowców o to, że nie zginęli w Sławiańsku i jeszcze kilka innych faktów. Na przykład do naszego ruchu „Bitwa o Donbass”, właśnie w momencie okrążenia Sławiańska, wpłynęła, od jakichś wpływowych ludzi, propozycja współpracy ale natychmiast po przerwaniu przez Striełkowa okrążenia, propozycja została wycofana.
5-Najprawdopodobniej wyrwanie się Striełkowa z okrążenia stałó się nieprzyjemną niespodzianką nie tylko dla Ukraińców. Striełkow, najprawdopodobniej, do ostatka żywił nadzieję na wojskową interwencję Rosji a decyzja opuszczenia Sławiańska związana była z utratą tej nadziei. Także, prawdopodobnie, ujawniła się niezdolność do skutecznej obrony w przypadku ataku za pomocą broni pancernej. Przypomnę, że w boju o Nikołajewkę w oddziale Motoroli nie odpaliło 20 rusznic ppanc RPG, w rezultacie czego miejscowość została porzucona. Być może, że to „zleżałe gówno z ukraińskich magazynów” znalazło się u Striełkowa nie przypadkowo. Być może ktoś na Kremlu bardzo pragnął ażeby Striełkow zginął w Sławiańsku razem ze swoimi powstańcami i znaczną częścią cywilnych mieszkańców. Dla tych wszystkich osobliwości jest tylko jedno spójne wyjaśnienie: polityka Kremla sprowadza się do tego żeby osiągnąć w Donbassie remis, to znaczy osiągnąć taką sytuację prz której żadna ze stron nie dozna pełnej klęski i nie osiągnie zwycięstwa. Ogólna strategia wygląda następująco: Moskwa prowokuje wybuch powstania w Donbassie i podtrzymuje je, Kijów w wystarczającej mierze dla zaspokojenia dumy narodowej, postrzelawszy ale nie mając siły do prowadzenia przedłużającej się kampanii wojennej, godzi się na negocjacje i przyznanie autonomii Donbassowi. Powstańcy pospolitego ruszenia, będąc w ciężkiej sytuacji, będą szczęśliwi kiedy otrzymają jakiś tam pokój i amnestię („Hurra! Prawoseki nie rozstrzelały nas!”). Obie strony czują się zwycięzcami. Jednocześnie na Ukrainie tworzy się potężny, bolesny ropień w rodzaju autonomicznego Donbassu z jakimś, podporządkowanym Rosji, przywódcą, który w odpowiednim czasie będzie wyciągał zza pazuchy rosyjską flagę i będzie nią machał przed nosem Kijowa. Ogólnie, slawetny „plan Putina” polega na tym ażeby nawlec Ukrainę na haczyk donbasskiego separatyzmu ponieważ haczyk gazowy to zbyt mało. Zgodnie z tym planem pospolite ruszenie nie powinno zwyciężyć ponieważ w takim przypadku Noworosja staje się niepodległa albo jednoczy się z Rosją i jako dźwiagnia nacisku na Ukrainę nie może już być wykorzystywana a Kijów z kolei staje się ostatecznie niezależny od Rosji i wobec niej wrogi. Z tego powodu nie planuje się interwencji wojskowej bo po niej zachowanie Doniecka i Ługańska w składzie Ukrainy nie będzie możliwe. Decydujące zwycięstwo Kijowa także nie jest korzystne dla Moskwy ponieważ w takim wypadku, oczywiście, wystąpi ogromna fala uchodźców do Rosji złożona z prorosyjskich działaczy a współczująca im ludność będzie uważała Kreml i Putina za zdrajców, w konsekwencji czego rosyjski wpływ w regionie zmaleje do zera. Przedstawiona teoria całkowicie wyjaśnia i ograniczony wymiar pomocy pospolitemu ruszeniu (ażeby nie wygrało ale i nie doznało całkowitej klęski) i wystawienie (pod kule) przez Chodakowkiego rosyjskich ochotników bo potrzebni są nie ideowi ale sterowalni. Z tej właśnie przyczyny chcieli, oczywiście, pozostawić w Sławiańsku na pewną śmierć Striełkowa. Jeden z najbardziej ideowych przywódców pospolitego ruszenia wypadłby z gry, powstańcy utraciliby wielką jednostkę, ukraińskie jastrzębie zaspokoiłyby swoją żądzę krwi, Kijów poniósłby poważne straty wojskowe a zwłaszcza poniósły uszczerbek na reputacji bo zdjęcia zniszczonego i zawalonego trupami Sławiańska obiegłyby cały świat. Zaspokojony zwycięstwem i przestraszony perspektywą nowych ofiar podczas szturmu Doniecka i Ługańska, Kijów i ,pozbawieni najsilniejszej jednostki, powstańcy zgodziliby się na negocjacje. I wszystko poszłoby zgodnie z planem. Możliwe, że Striełkow domyślił się tego i o przygotowanym dla jego jednostki losie, i pomieszał karty Kijowowi i Kremlowi. Ale czy potrzebny nam upadek powstania i wykorzystywanie karty rosyjskiej do kontroli Ukrainy? Sądzę, że nie. Priorytetem dla nas jest życie Rosjan i wolna Noworosja. A Ukraina niech się pławi w Unii Europejskiej. Im szybciej poczuje się uwolniona od rosyjskiej opieki tym lepiej. Dziewczyna musi pohulać i poszaleć. A potem sama przypełznie pod nasze drzwi, brudna i w porwanej sukience.
Za: http://rpczmoskva.org.ru/k-svedeniyu/situaciya-s-novorossiej-s-samogo-nachala-vyzyvala-ryad-voprosov.html
Krzysztof M said
Ad. 54
Dęte to.
maasteer said
Ad 54
Czyli co Putin gra z banderowcami do jednej branki, dogadali się?
Zerohero said
@55
Pewnie chciał Pan napisac „niewiarygodne”. A ja sądzę, ze to jedna z możliwych hipotez.
WISTV said
Na temat Ukrainy wypowiada się w KOPie Morawiecki: https://www.youtube.com/watch?v=JIHGtJaKq-k
akej said
@ Boydar (29)
Prosze Szanownego Pana aby raczyl zauwazyc, ze wymienieni przeze mnie NIE zawsze graja unisono. Czasami – byc noze dla zmylki, wala sie tez zdrowo po ryjach. Dlatego lepiej jest wymienic wszystkie frakcje. Pozdrawiam Pana.
Boydar said
Co do „frakcji” to pełna zgoda. Stawiam jednak ruble przeciw orzechom, że normalny Amerykanin, jak Go nie zaczepią, nie będzie do nikogo strzelał ani wysyłał Tomahawków czy innych dzid bojowych. Co prawda, napisał Pan „USrael” a nie USA, ale to dopiero teraz skonstatowałem. Przepraszam więc najuprzejmiej i pozdrawiam z sympatią.