Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Liwiusz o Generał Surowikin radykalnie z…
    misio o Wolne tematy (83 – …
    błękitnyocean o Najbogatszy człowiek na ś…
    Olo o Marokańczycy uczcili zwycięstw…
    Olo o Generał Surowikin radykalnie z…
    Olo o Wygląda na to, że Rosja nie bę…
    bryś o Marokańczycy uczcili zwycięstw…
    bryś o Generał Surowikin radykalnie z…
    revers o Wolne tematy (83 – …
    NC o Polska dla Polaków
    Szczepan Zbigniewski o «Batalion Monako»
    niepostepowyoszolom o Generał Surowikin radykalnie z…
    minka o Wolne tematy (83 – …
    Szczepan Zbigniewski o «Batalion Monako»
    ats42 o Najbogatszy człowiek na ś…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 625 obserwujących.

Majdan pod wpływem Rosjan

Posted by Marucha w dniu 2014-07-14 (Poniedziałek)

Arsen Awakow,szef MSW Ukrainy, ocenił dzisiaj, że ludzie, którzy znajdują się obecnie w miasteczku namiotowym na Majdanie Niepodległości w Kijowie, działają na rzecz rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB).

– Zamiast marnować czas w centrum stolicy powinni wziąć w ręce broń i iść na front, by tam walczyć o Ukrainę – oświadczył.

Awakow zapowiedział, że milicja będzie zwalczać tych, którzy pod przykrywką Majdanu dopuszczają się łamania prawa.

– MSW ma plan rozwiązania tego problemu. Wszystko odbędzie się bardzo ładnie, lecz jeśli zajdzie potrzeba, zostaną zastosowane zdecydowane argumenty – podkreślił.

– To, co dziś odbywa się na Majdanie, jest dyskredytacją jego działalności. Jest to rozmienianie Ukrainy na drobne. Ci niesympatyczni ludzie o niezrozumiałych intencjach na głównym placu naszego kraju są projektem rosyjskiej FSB i marginalnych partii, które tkwią w przeszłości – powiedział minister.

Demonstrujący na Majdanie zajęli plac w listopadzie 2013 roku, protestując przeciwko polityce ówczesnego prezydenta Wiktora Janukowycza. Po zmianie władzy na Ukrainie i wyborach prezydenckich w maju zapowiedzieli, że utrzymają obóz w centrum Kijowa, by mieć wpływ na nowych rządzących.

SR, PAP
http://naszdziennik.pl

Sprawa jest prosta. Majdan, który obalił Janukowicza był spontaniczny, niezależny, przez nikogo nie opłacany i w żaden sposób nie łamał prawa.
Natomiast obecny Majdan jest kontrolowany przez FSB i oczywiście łamie prawo. A na pewno jest opłacany przez Putina krwawymi rublami.

Czy któś czegóś nie rozumie?
Admin

Komentarze 33 do “Majdan pod wpływem Rosjan”

  1. Xe said

    Wiedzą, że na wschodzie nacjonalizują to co nakradli oligarchowie i się boją. Kijowska junta zaczyna bronić już tylko siebie i dlatego tak jej zależy na zdławieniu buntu na wschodzie.

  2. Aro said

    Murzyn zrobił swoje, Murzyn może odejść.

  3. Griszka said

    Nowy Majdan nie jest demokratyczny. Diaspora nie przystawiła pieczątki koszerności. Ciekawe, że różne PAPy, Nasze Dzienniki nie są już teraz tak chętne do cytowania wypowiedzi drugiej strony sporu, czyli uczestników Majdanu, tylko bandyta Awakow jest dopuszczony do dyskusji. Ja bym chętnie się dowiedział czemu ci ludzie tam protestują. Zgaduje, że nie są zadowoleni ze zmniejszenia emerytur, obniżki płac w budżetówce i drastycznego podniesienia rachunków za wodę i prąd, co przekłada się na horrendalne ceny wszystkich produktów oraz wysyłania ich mężów i synów na bezsensowną wojnę w celu obrony majątku zagrabionego przez oligarchów.

  4. Griszka said

    Ciekawy materiał. W około 11:30 jest ważna wypowiedź czołowego eksperta w dziedzinie prawa międzynarodowego, prokuratura zajmującego się zbrodniami wojennego, prof. Francisa Boyle’a, który wykazuje, że reżim Poroszenki dokonuje masakr na ludności cywilnej a współodpowiedzialnymi tych zbrodni są władze USA z Obamą na czele.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Boyle
    Wpis na Wikipedii dobrze opisuje całą jego działalność.

  5. Xe said

    @4 Ale Obama nie urodził się na terenie USA, wiec nie mógł kandydować na stanowisko prezydenta. Zatem ostatnie i przedostatnie wybory były rodzajem zamachu stanu, a on sprawuje władze nielegalnie.

  6. Griszka said

    @5 Legalnie czy nielegalnie wybrany, ten sprzedawczyk wspiera Poroszenkę i kryje jego zbrodnie. Nawet jeśli Obama jest tylko marionetką to ponosi za swoje działania odpowiedzialność.

  7. KALI вічно живий !!!

  8. Juziek said

    Re 6:
    „Nawet jeśli Obama jest tylko marionetką to ponosi za swoje działania odpowiedzialność.”

    Zgadza się, prawe słowa!

    Tylko kto to wyegzekwuje, ONZ?

    Odnośnie artykułu.

    Ten Majdan nie ma najmniejszych szans powodzenia!

  9. revers said

    a nie zostali skatowani, zamordowani w Odesie? z odcieciem glowy wylacznie agenta?

    lub w slowensku w masowych mordach, torturach z kabalistycznym ukrzyzowaniem matki z 3 letnim dzieckiem na placu z pomnikiem Lenina – z przeskanka to nie Rosja prawoslawna, lub zydokomunistyczna

    http://www.1tv.ru/news/world/262978

    ale juz chazarska

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/nowa-chazaria-ekspert-kolomojski-przygotowuje-ukrainie-miejsce-ziemie-obiecana-2014-07

    zapewne juz ubecja ukrainska posiada ponad 70% odpowiedniego skladu ubowcow po Morelu, Banderze czy Baumanie z mossadu, ciaej, bnd certyfikatem.

  10. MatkaPolka said

    @ 4 Griszka Ludobojstwo na Wschodniej Ukrainie
    Przeczytaj pełny transkrypt: http://on.rt.com/mdlr4k

    Historia się powtarza – 5 pokoleń Ukraińców wychowanych w w duchu Ideologii Nazionalizmu Doncowa i Bandery
    Powtarzają zbrodnie ludobójstwa i czystek etnicznych na wschodniej Ukrainie wobec Rosjan – tak jak UPA w czasie II wś na Polakach na Wołyniu

    „Degeneracja w kierunku ludobójstwa” jako prezydenta Poroszenko wzywa do zabójstwa „setek” rebeliantów za każdego z jego żołnierzy – więcej niż hitlerowskie Niemcy zamówić jako karnye represji w II wojnie światowej; naoczni świadkowie zeznają , że Kijowskie „szwadrony śmierci” wykraczających domu do domu” i zabijają na miejscu wszystkich mężczyzn w wieku poniżej 35, „ukrzyżowują” dzieci i zmuszając ich matki, aby to oglądały – niewypowiedziane okrucieństwo ramach głównego nurtu mediów kompletnego blokowane.

    Szukajcie prawdy w faktacha – wypowiedzi Francis Boyle z czołowego prokuratora zbrodnie wojenne; weterana US Navy – Mark Sleboda; dziennikarz śledczy – William Engdahl; i George Eliason, który mieszka ze swoją ukraińską rodziną na celowniku bombardowania Kijowa w pobliżu Ługańska.

    W niedziela ukraińskich rakiet zabitych i rannych cywilów w regionie ROSTOV NA TERYTORIUM ROSJI,- to ostatni zamach na Rosję.
    Ukraińscy Neo-Bandera WIELOKROTNIE NARUSZYŁA GRANICE I PRZESTRZEŃ POWIETRZNA ROSJI – bombardując i ostrzeliwując z rakiet bezbronnych cywilów
    http://rt.com/news/172404-russian-donetsk-shelled-victims

  11. JO said

    ad.9. Bandy Rzezimieszkow to – przekonny jetsem – najemnicy z Izraela, USA, GB….i PRL BiS Zydowskiego Pochodzenia.

    Cala Ekipa tak na Ukrainie jak i w PRL BiS to przeciez Zydzi.

    Nie wolno pozwolic na zrzucanie odpowiedzialnosci za Ludobojstwo ….na Ruska ludnosc Ukrainy.

    Trzeba Mowic po imieniu – MIedzynarodowe Zydostwo.

  12. Griszka said

    @9 Dzięki.

  13. revers said

    zwlaszcza jak z obroncow Slawienska w wieku 25-35 lat wylapanych w lapankach, formuja przez ukrainskie NKWD/Gestapo karne batalione ktore maja zatakowac Donieck, Lugansk a potem Krym a moze Moskwe.

    oczywiscie jako pierwsza linia miesa armatniego lub zywyx mur.

  14. Griszka said

    @12
    Tworzenie karnych batalionów czy zmuszanie do przymusowej pracy jest niezgodne z prawem międzynarodowym. Oczywiście skoro Ukrainie i tzw. społeczności międzynarodowej wszystko wolno przeprowadzać naloty bombowe na ludność cywilną to tutaj także nie będzie sprzeciwu.

  15. Miet said

    Re.10.
    Panie JO, popełnia Pan błąd pisząc, że brudną robotę na Ukrainie wykonują najemnicy z Izraela, czy USA.
    Żydzi się nie wynajmują, to oni wynajmują goim do brudnej roboty.
    Tak było z każdą zawieruchą wojenną w historii i każdą zorganizowaną przez nich rewolucją.
    Na Ukrainie, te banderowskie pomioty będą wspierane przez „zagranicę” do czasu aż dokończą dzieła i zaprowadzą „porządek”. Potem z nimi zrobią to co zawsze – spuszczą ich do kloaki i na ich miejsce „demokratyczna” Ukraina „wybierze” nowych i tym razem już „właściwych” ludzi.

    Jeżeli plan nie wyjdzie i sprawy będą się przeciągać, to tych banderowskich najemników trzeba będzie skazać na pożarcie wcześniej i zastąpić ich, oczywiście demokratycznie, nowymi, teraz już właściwymi wybrańcami – i tak dalej, i tak dalej,…..- a głupiemu gojstwu radość.

  16. biscoter said

    Każda rewolucja pożre własne dzieci.

  17. JO said

    ad.14. Pan sie Myli.

    W kazdej Nacji sa Szumowiny a wynika to z ograniczonych posiadania Darow Ducha Swietego…

    Jednak ktos przezde wszystkim musi te szumowiny Zorganizowac I nimi przewodzic.

    Czy Pan jest Slepy, ze przewodza szumowinami ZYDZI???

    Cala reszta jest Terroryzowan , zabijana.

    Ludnosc na Ukrainie jest tak samo pozbawiona Elit jak Ludnosc w PRL .

    Mielismy TE SAME ELITY.

    Elitom Terrorysci nie pozwalaja sie Odrodzic stosujac Terror I system…

    W tej sytuacji obwinianie Narodu Ruskiego za Przestepsto-Morderstwo jest Bledne, szkodliwe , ba to wykonywanie planow Unych, by sie dzielic, miec w nienawisci I nawzajem sie zabijac…

  18. JO said

    SZUMOWINY – nie sa Narodem a SZumowinami

    Narod to Ludzie z Przeszlosci, Terazniejszosci I Przyszlosci…..

    Nie dajmy sie ZYDOM wodzic za Nos.

    Rusin=Polak

  19. JO said

    UKRAINIEC= ZYDO-MASON

  20. Miet said

    Panie JO, czy Pan przeczytał dokładnie co ja napisałem pod #14?
    Niech Pan również przeczyta co sam napisał pod #10 i niech Pan zestawi to razem, wtedy może zrozumie Pan moją prostą uwagę jaką napisałem w związku z Pana #10.

  21. towarzysz0 said

    Inny pogląd na powstańców wschodnio/ukraińskich

    http://vk.com/g.sterligov?w=wall190311096_2904

  22. JO said

    ad.19. Rozumiem , mysle jednak, ze Zydo_masoneria to tez najemnicy….z innych szczebli Hierarchii Tej Sekty ale jednak Najemnicy.

    Tusk jest dobrze oplacanym najemnikiem…

    Taki Kaczynski jest najemnikiem …

    Rozumiem o co Panu chodzi , dziekuje za zwr-cenie uwagi.

  23. Miet said

    OK Panie JO.
    Dobrze, że sobie wyjaśniliśmy, to co mieliśmy na wątrobie.:-)))
    Pisze Pan:
    ” Rozumiem , mysle jednak, ze Zydo_masoneria to tez najemnicy….z innych szczebli Hierarchii Tej Sekty ale jednak Najemnicy.”

    Mówiliśmy o najemnikach do brudnej roboty. Oni do brudnej roboty samych siebie nie wynajmują. Do organizowania jej – tak, jak najbardziej.

  24. Marucha said

    Re 1:
    A Pan co porabia w gajówce? Wśród komunoendeków i onanistów, używając Pańskiej terminologii?

  25. Marucha said

    Re 15, 17, 20:
    Panie JO, proponuję (nie po raz pierwszy) najpierw przeczytać, a potem odpisać po namyśle i odczekaniu z pół godziny.
    To pozwoli uniknąć nieporozumień spowodowanych Pańską popędliwością.

  26. maasteer said

    Czyli okazuje się że wszystkiemu jak zwykle winna jest Rosja – nawet majdan zorganizowała. Tylko który? 🙂 A kto ten pierwszy wspierał osobiście? Czyżby polskojęzyczna elyta robiąca laskę yankesom?

  27. Ciacho said

    Straszne pierdoły nadal tu klepiecie wyznawcy ruskiego agenta zwanego Maruchą.

  28. maasteer said

    Ad 27 Ciacho (spleśniałe)

    A Pan/Pani to z jakiej ambasady tu zagląda?

  29. Griszka said

    Szkoda czasu na trolla idiotę. Pewnie dostał jedno z tym mitycznych 3 milionów mieszkań gwarantowanych przez populistę Kaczyńskiego ze sfałszowaną teczką. Albo dostanie jakieś okruszki z tego biliona złotych, które obiecał. Ewentualnie jest od Michnika. W końcu, co to za różnica dla Polaków, którzy syjoniści zlecieli się jak sępy po stołki przyobiecane im przez Kiszczaka 🙂 Według Bartoszewskiego żadna, bo i tak wszystko już Izrael zaklepał 🙂

  30. revers said

    ЯЯ:
    07/12/2014 в 20:34

    Поляки — ещё те ГНИДЫ!!!
    Когда разваливался Варшавский договор … первые побежали лизать член США !
    Так же как и шведы считают себя исключительной … недооценённой нацией!

    http://www.politnavigator.net/opolchency-unichtozhili-zastavu-s-polskimi-naemnikami-dnr.html

    z komentarzem o udziale polskich zakapiorow we wschodniej ukrainie, panowie wstydu oszczedzcie – mimo ze lze media juz dostaja histerii o to ze na granicy z Rosja maja miejce incydenty, to ze zestrzelono samolot , nic nie wspominajac ze wczesniej ukraincy ostrzelali przygraniczne osady.

    Poroszenko wzywa do zdecydowanych dzialan jewrounie, przy wtorze waffskich parchow.

  31. MatkaPolka said

    Historia się powtarza – to już 5- te pokolenie Ukraińców wychowanych w w duchu Ideologii Nacjonalizmu Doncowa i Bandery
    Powtarzają zbrodnie ludobójstwa i czystek etnicznych na wschodniej Ukrainie wobec Rosjan – tak jak UPA w czasie II wś na Polakach na Wołyniu i Galicji

    Jest coś TALMUDYCZNEGO w tej doktrynie Integralnego Nacjonalizmu Doncowa
    ExPoseł Zbigniew Nowak twierdzi , że w Powstaniu Nacjonalizmu Ukraińskiego „maczała paluszki”
    B’nai B’rith.
    Nic dziwnego , ze Jaroslaw Kaczyński poparł ruch banderowski na Ukrainie – przecież to nie kto inny – tylko właśnie Kaczyński ponownie zalegalizował B’nai B’rith w Polsce

    Następuje stopniowa bonderyzacja Polski
    Polacy tego nawet nie zauważają – podboju Polski przez Niemców, ŻYDÓW, ale też i tzw. Ukraińców.

    W dziwny sposób te trzy żywioły mają wspólne cele !!!!

    Te niebezpieczeństwo Nacjonalizmu Ukraińskiego jest najmniej znane – to grupa zaledwie kilku kilkudziesięciu osób, które potrafią podporządkować i indoktrynować cały naród.
    Nacjonalizm Ukraiński wysuwa roszczenia terytorialne do Polski
    – nie tylko Przemyśl – ale i Kraków i Warszawa.
    I nie tylko w stosunku do Polski – Ukraina – od Sanu (nawet Wisły – apetyt rośnie w miarę jedzenia) do Czeczenii

    Warto poczytać tą obszerną stronę
    http://www.kki.pl/pioinf/przemysl/dzieje/rus/rus.html Judaizatorzy w Cerkwi, Nacjonalizm Ukraiński
    Kościół greckokatolicki – ( ani grecki- ani katolicki) – tylko było w nim pełno żydowskich przechrztów
    – po II wojnie światowej i rozbiciu UPA ponownie zmienili wiarę – i już jako pelni katolict szli w Polskę i polską hierarchie kościelną
    10 PRZYKAZAŃ UKRAIŃCA-NACJONALISTY (Dekalog) – poniżej

    „JAK POWSTAŁ UKRAIŃSKI INTEGRALNY NACJONALIZM“
    prof. Czesław Partacz
    Na Rubieży nr 86/2006.
    /fragmenty/

    http://www.kki.pl/pioinf/przemysl/dzieje/rus/nacjonalizm.html
    (…)

    Główne podstawy ideologii UWO, ZUNRO i OUN powstały w latach dwudziestych XX wieku. Jak podaje Wiktor Poliszczuk, jedynym twórcą ideologii ukraińskiego integralnego nacjonalizmu był pochodzący z południowej Ukrainy Dmytro Doncow. Wychowany w rodzinie o kulturze i języku rosyjskim, ukraińskiego nauczył się dopiero po pierwszej wojnie światowej we Lwowie, gdzie mieszkał jako bezpaństwowiec. W 1926 roku wydał książkę „Nacjonalizm”.D. Doncow ideologię nacjonalizmu ukraińskiego zbudował na darwinizmie społecznym. Według Doncowa nacja stanowi gatunek w przyrodzie („species”), tak samo, jak gatunkiem w przyrodzie jest pies, kot, wilk, owca, tygrys itp.). Jako taki, naród pozostaje we wrogości i permanentnej walce z innymi narodami o byt i przestrzeń, pozostaje w walce, w której słabszy ulega przemocy silniejszego. W tej konstatacji Doncow poszedł o wiele dalej, niż Mussolini (który nie wypracował własnej ideologii faszyzmu, ograniczał go do praktyki) i Hitler (który w dziedzinie ideologii ograniczał się do szerzenia nienawiści do Żydów jako niższej rasy ludzkiej i propagowania wyższości rasy germańskiej).

    Wbrew nauce historii, Doncow rozpatrywał naród jako kategorię wieczną. Według niego naród stanowił wartość najwyższą, stąd hasło nacjonalizmu ukraińskiego: „Naród ponad wszystko”, a więc ponad Boga, ponad chrześcijańskie i ponad ogólnoludzkie wartości.Według Doncowa naród ma nie tylko prawo, ale też, wynikający z jego natury, obowiązek walki z innymi narodami, a więc przede wszystkim z sąsiadami, walki głównie o przestrzeń, czyli ziemię.

    Według Doncowa wewnętrzna struktura narodu oparta jest na zasadzie hierarchicznej: na czele narodu stoi wódz (w faszyzmie włoskim – Duce, w nazizmie niemieckim – Fuhrer, w ukraińskim integralnym nacjonalizmie – Prowidnyk), który ma do swej dyspozycji warstwę lepszych ludzi, zwaną też mniejszością inicjatywną, stosującą wobec mas narodu twórczą przemoc. Znaczy to, że wódz narodu ma do dyspozycji aparat dyspozycyjny, aparat władzy i aparat wykonawczy.

    W praktyce ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego „warstwą lepszych ludzi” czyli „mniejszością inicjatywną”, była Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów, kierowana początkowo przez „wodza” Jewhena Konowalca, potem Andrija Melnyka i Stepana Banderę.

    Resztę narodu ukraińskiego Doncow nazywał „tłumem”, „plebsem”, a nawet „okiełznanym bydłem”. Powszechna nieznajomość zasad wewnętrznej struktury narodu według doktryny Doncowa, sprzyjała i nadal sprzyja propagandzie OUN (Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów), zgodnie z którą nacjonalizm ukraiński jest obecnie utożsamiany z ukraińskim patriotyzmem. Ten istotny błąd jest dużym nietaktem wobec narodu ukraińskiego.

    Doncow sformułował siły motoryczne nacjonalizmu ukraińskiego. Są nimi: Wola jako czynnik niekontrolowany przez rozum -wola do życia, wola dążenia do władzy. Doncowska „wola” nie podlega kontroli rozumu, nie uznaje interesu innych jednostek ludzkich, jest ona niczym nie kontrolowanym chceniem. Według Doncowa wystarcz chcieć, a cel może być osiągnięty, przy czym trzeba wyraźnie powiedzieć, że chodzi w tej doktrynie o „chcenie” „wodzów” i przywódców OUN, które nie jest zbieżne z chceniem i świadomością mas, tzn. narodu ukraińskiego. Według Doncowa w walce z „wrogami” nie należy liczyć się z ofiarami zarówno w ludziach jak i w dobrach materialnych; według niego niech nawet połowa narodu ukraińskiego zginie, aby tylko cel został osiągnięty, a tym celem jest imperium ukraińskie, a w nim niczym nieograniczona władza nacjonalistów.

    Przemoc w stosunkach między narodami stosowana w toku walk o przestrzeń; w stosunkach wewnątrz narodu stosowana przez „mniejszość inicjatywną” wobec „plebsu”, „czerni”, „tłumu”. Przemoc w rozumieniu ideologii nacjonalizmu ukraińskiego jest narzucaniem woli „wodza” i „mniejszości inicjatywnej” drogą przymusu fizycznego. Powyższa zasada stanowi zaprzeczenie wszelkiej tolerancji, demokracji i humanitaryzmu. W warunkach pierwszych lat XXI wieku nacjonalizm ukraiński posługuje się retoryką demokratyczną, ale swoją istotę zachowuje w tajemnicy przed naiwnym światem.

    Ekspansja terytorialna należy do głównych zasad nacjonalizmu ukraińskiego. Doncow głosi, że „ekspansji swojego kraju wyrzeka się tylko ten, u kogo całkowicie odumarło „poczucie patriotyzmu”. W stosunkach między zwykłymi ludźmi taka zasada nazywa się bandytyzmem a w relacjach międzypaństwowych – imperializmem. Ukraińskie państwo imperialne, rządzone przez kastę nacjonalistów miało liczyć ponad 1.200.000 km2 i rozciągać się od Nowego Sącza aż po Czeczenię i Kaukaz.

    Fanatyzm, bezwzględność, nienawiść- to kolejne siły motoryczne nacjonalizmu ukraińskiego. Te cechy nacjonalizmu ukraińskiego przejawiły się jaskrawię w działalności praktycznej struktur OUN w latach drugiej wojny światowej i bezpośrednio po niej. Tutaj wskazać należy, że stosunek nacjonalizmu ukraińskiego do Polski i Polaków oparty był i jest nadal na bezwzględnej nienawiści do wszystkiego co polskie. Obok tej nienawiści, nacjonalizm ukraiński cechuje wręcz zoologiczna nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie. Różnica między nienawiścią ukraińskiego integralnego nacjonalizmu do Polski i Polaków i Rosji oraz Rosjan polega na tym, że wobec Rosji i Rosjan nacjonalizm ukraiński nie był i nie jest zdolny do zadawania im ciosów.

    Liczni polscy historycy w żaden sposób nie potrafią wytłumaczyć przyczyn nieludzkich metod mordowania przez banderowców bezbronnych ludzi, nie mogą, bowiem nie znając ideologii nacjonalizmu ukraińskiego, nie wiedzą, że nacjonalista ukraiński wobec swej ofiary ma być bezwzględny, jego postępowaniem ma kierować podbudowany nienawiścią fanatyzm.

    Amoralność – relatywizm moralny sprowadzony do zasady: wszystko to jest dobre, co jest dobre dla narodu, a o „dobru narodu” decyduje jej „wódz”, zaś w sferze wykonawczej różnego szczebla „przywódcy” OUN -krajowi, obwodowi, rejonowi, staniczni (wiejscy). Zasada amoralności w nacjonalizmie ukraińskim usprawiedliwia wszystko, włącznie z mordami masowymi na bezbronnej ludności, dokonywanymi metodami wyszukanymi, w tym też mordami na ludności ukraińskiej, gdy te mordy w ocenach „prowidnyków” są „dobre dla narodu ukraińskiego”. Doncow napisał: „Moralność, o której tutaj mówię, odrzuca „człowieczeństwo”, które zabraniało szkodzić innym. (…) żadne zasady nie mogą zabronić, aby słabszy uległ przemocy silniejszego”.

    Znając tę chociażby zasadę ideologii nacjonalizmu ukraińskiego, ze zdziwieniem należy obserwować bliskie stosunki między ukraińskim ruchem nacjonalistycznym a Kościołem greckokatolickim i częścią Kościoła prawosławnego. Nie można powiedzieć, że Kościół greckokatolicki, w tym jego hierarchia z arcybiskupem Andrijem Szeptyckim na czele, nie znała zasad ideologicznych nacjonalizmu ukraińskiego.

    Pierwsze wydanie „Nacjonalizmu” Dmytra Doncowa, stanowiącego sformułowanie doktryny, a więc ideologii nacjonalizmu ukraińskiego, drukowane było w Złoczowie w drukarni OO. bazylianów, a jednym z czołowych aktywistów OUN był doktor teologii, ksiądz greckokatolicki Iwan Hrynioch, kapelan SS „Galizien”.

    Ale wystarczy prześledzić wypowiedzi ojca Stepana Bandery, księdza greckokatolickiego, aby przekonać się, że jego i jemu podobnych poglądy były amoralne, w żadnym miejscu nie były zgodne z etyką chrześcijańską. Od tej zasady w Kościele greckokatolickim tylko nieliczne były wyjątki, byli księża, którzy swe życie oddali w obronie życia chrześcijan i byli oni także mordowani przez banderowców.

    W ideologii OUN ważny był woluntaryzm odrzucający kierowanie się rozumem, lekceważący sytuację geopolityczną, zakładający parcie naprzód do wyznaczonego celu bez względu na własne i obce straty ludzkie i materialne.

    Wymienione tutaj zostały tylko niektóre z sił motorycznych w ideologii nacjonalizmu ukraińskiego, ale i one prowadzą do wniosku, że nacjonalizm ukraiński nie jest tożsamy z nacjonalizmem w rozumieniu europejsko – kontynentalnym, że jest to nacjonalizm typu faszystowskiego, określany w literaturze zachodniej jako nacjonalizm integralny. Integralność nacjonalizmu ukraińskiego polega na tym, że on, jak i wszystkie totalitarne formacje, działa na wirtualnej zasadzie ruchu wirowego, który wciąga w swą orbitę tych, którzy dają się wciągnąć, i jednocześnie odrzuca tych, którzy wciągnąć się nie dają, tych oczywiście w ramach narodu nacjonalizm ukraiński zwalcza.

    Nacjonalizm ukraiński, w odróżnieniu od typowych dla kontynentalnej Europy nacjonalizmów (polskiego, czeskiego, bułgarskiego itp.), jest ruchem ideologiczno -politycznym typu faszystowskiego, bowiem w walce z innymi narodami o przestrzeń zakłada fizyczne ich wyniszczenie bądź asymilację ich części do narodu ukraińskiego; w walce tej kieruje się moralnym relatywizmem, nie uznając ani chrześcijańskich, ani ogólnoludzkich wartości.

    Nacjonaliści ukraińscy z OUN wychowywali i szkolili swoich członków według Dekalogu czyli 10 Przykazań Ukraińca Nacjonalisty, 12 Cech (ukraińskiego nacjonalisty) i 44 Prawa (Życia Ukraińskiego Nacjonalisty). Ich cechą główną było szerzenie nienawiści do obcych – czużyńców.

    10 Przykazań Ukraińca-Nacjonalisty (Dekalog)

    Ja jestem Duch odwiecznego żywiołu, który zachował Cię od tatarskiego potopu i postawił na krawędzi dwu światów, abyś tworzył nowe życie.
    1. Zdobędziesz Ukraińskie Państwo, albo zginiesz za nie.
    2. Nie pozwolisz nikomu splamić chwały ani honoru Twojego Narodu.
    3. Pamiętaj o Wielkich Dniach naszych walk.
    4. Bądź dumny z tego, że jesteś dziedzicem walki o chwałę Włodzimierzowego Trójzębu.
    5. Pomścisz śmierć Wielkich Rycerzy.
    6. O sprawie nie mów z kim można, ale z kim trzeba.
    7. Nie zawahasz się wykonać najniebezpieczniejszego czynu, jeśli będzie wymagać tego dobro sprawy.
    8. Nienawiścią i bezwzględną walką będziesz przyj -mować wrogów Twojego Narodu.
    9. Ani prośby, ani groźby, ani tortury, ani śmierć, nie zmuszą Ciebie do zdrady tajemnicy.
    10. Będziesz dążyć do poszerzania siły, bogactwa i przestrzeni Ukraińskiego Narodu.

    Dlaczego granica pomiędzy Europą i Azją jest tutaj na Ukrainie, a nie jak pokazują mapy na Uralu? Dlatego, że dla nas ważna jest nie geografia w tym przypadku, nie ziemia, ale ludzie, ich duchowość, ich charakter. Granica ducha przebiega przez Ukrainę. Człowiek Zachodu, to człowiek woli, człowiek czynu. Człowiek Wschodu rezygnuje z własnej woli (i czynu) na rzecz „nie dającej się obejść konieczności” (działa z konieczności, niechętnie, w ostatniej chwili), potrzebę czynu zastępuje (u niego) zasada „jakoś to będzie”, do życia podchodzi pasywnie, zamiast aktywnie.

    Ukraina leży na granicy ludzkich typów i dlatego, rzecz jasna, wśród nas spotykamy ludzi jednego i drugiego charakteru. Jak doszło do wytworzenia tych typów, co na to wpłynęło, jak objawiają się one w życiu – można (na ten temat) napisać całą pracę. My stwierdzamy tylko, że taki stan istnieje.

    Nasi ojcowie wierzyli, że prawdą, pokorą i łagodnością można zdobywać świat. My pokorę i łagodność odrzucamy jako rzeczy godne niewolnika. Ci, którzy rządzą wszczepiają takie zasady swoim podwładnym, aby ułatwić sobie życie. Zamiast pokory my deklarujemy niepokorę przeciw wszystkim gnębicielom, zamiast łagodności – okrutność i to taką, aby z odsetkami zapłacić za wszystkie nasze krzywdy.

    Łagodny klimat, łagodna przyroda wytworzyła łagodnego, pracowitego, gotowego cały świat objąć swoją miłością Ukraińca. Jest to wygodne dla tych, którzy panują nad nami, niedobre dla nas samych. „Pomiędzy wilkami trzeba mieć wilcze zęby”. Nasze dni (czasy) najlepiej to potwierdzają.

    „Nacjonalizm ma … tworzyć nowe życie. To znaczy na ruinach starego świata, budować świat nowy. Na miejsce starych myśli, zasadzać nowe myśli, likwidować wszystkie zjawiska niezgodne z naszym światopoglądem i nadawać wszystkiemu nasz nacjonalistyczny ton. Należy to osiągnąć walką. W walce musimy wykuwać nowy typ Ukraińca – Nacjonalisty, w dalszej walce nacjonalista nada kształt całemu życiu na wzór własnego światopoglądu.

    Aby tego dokonać, nacjonalista musi nieustannie trzymać rękę na pulsie narodowego życia. I w każdej sprawie wypowiedzieć swoje twarde, decydujące słowo.”

    Punkt 5, 7 i 8 Dekalogu odnosi się do nacjonalistycznej moralności. (Moralność – normy przyjęte przez ludzi dla uporządkowania życia pomiędzy sobą.

    Moralność chrześcijańska znajduje swój wyraz, na przykład, w 10 Przykazaniach Bożych: „Nie zabijaj”, „Nie kradnij”. Nacjonalizm ma swoją moralność, jest to moralność człowieka – rycerza, fanatyka, który nie umie się korzyć, dla której najwyższą ideą jest dobro narodu, a jego (nacjonalisty) największą słodyczą jest praca, walka, cierpienie i śmierć w imię Narodu. OUN walczy przeciw całemu światu wrogów, którzy nie przebierają w metodach, dlatego panująca wśród nas musi zostać stara zasada: „Oko za oko, ząb za ząb”.

    I dlatego nacjonalizm wzywa swoich bojowników: „Pomścisz śmierć Wielkich Rycerzy” – Rycerzy walki z nieprawdą, kłamstwem i obłudą, bezlitosnym wyzyskiem i drapieżnym panowaniem. Musimy wyrównać szalę sprawiedliwości, za górę naszych trupów, muszą paść jeszcze większe góry trupów przeciwników. Nam nie jest straszne, co powie o nas „cywilizowany świat”, ten świat milczał, gdy nas miliony męczono głodem, strzelano, wieszano, nie będziemy wsłuchiwać się w jego opinię i wtedy, gdy przyjdzie dzień zemsty. Żyjemy na granicy stepowych i osiadłych narodów, w walce przyjmiemy taktykę ludzi stepów.

    Okrutność wobec wroga nigdy nie jest za wielka. Tego nauczyła nas historia. Historia świata, to nie historia koncertów, nie historia powstania poetyckich utworów, nie historia wyśnionego pięknego życia – ale historia ognia i śmierci. Te zasady będziemy stosować tylko do wroga narodu, jako całości, przeciw wrogowi rasowemu.

    A oto druga zasada nacjonalistycznej moralności: „Nienawiścią i bezwzględną walką będziesz przyjmował wrogów Twojego Narodu”. Miłości do swojego musi towarzyszyć nienawiść do cudzego. Połowicznych odczuć, „ani ciepłe – ani zimne”, „letniej” krwi nam nie potrzeba. Fanatyzm miłości do swojego, fanatyzm nienawiści do cudzego musi być widoczny w każdym czynie nacjonalisty. Walka musi być tak bezwzględna (przeciw wrogowi rasy), jak bezwzględne jest samo życie. Nóż i rewolwer, trucizna i podstęp – to rzeczy, jakimi nacjonalista w walce z silniejszym wrogiem może się posługiwać, aby tylko wygrana była po naszej stronie.

    I jeszcze jedna podobna zasada: „Nie zawahasz się wykonać najniebezpieczniejszego czynu, jeśli wymaga tego dobro sprawy”. Taka moralność obowiązuje w stosunku do naszego rasowego wroga. Pomiędzy członkami organizacji, pomiędzy członkami jednego narodu w dalszym rozwinięciu musi obowiązywać surowa moralność rycerskiego prawa – czynu. Idealizm we wszystkich czynach (nie materialne korzyści popychają nas do czynu, ale idea), karność, posłuch, uczciwość we wszelkich relacjach, sprawiedliwość, brzydzenie się kłamstwem, gotowość do największych ofiar, gdy chodzi o ogólne dobro – oto zasady, które tworzą z organizacji monolit, które nadają jej wewnętrzną siłę, aby walczyć i zwyciężać.

    Opracowanie strony: © P.Jaroszczak – Przemyśl 2012

  32. Filomena said

    Zgodze sie tu w duzej mierze z Panem JO. Zolnierze z armii Strielkowa, ktorzy walcza pod sztandarem Chrystusa i okreslaja sie jako prawoslawna armia otwarcie oglaszaja, ze za glownych wrogow nie uwazaja swoich wspolobywateli Slowian-Ukraincow, nawet tych z Zachodniej Ukrainy, oglupionych i zmanipulowanych przez chazarska propagande. Za glownych i podstawowych wrogow armia Strielkowa uwaza oligarchow-satanistow i z nimi zamierza toczyc zaciekla walke.

    Nie zapominajmy, ze na Majdanie byl tylko maly procent ludzi w stosuku do ilosci ludnosci na Ukrainie. Wsrod tych ludzi istotnie bylo duzo „Zapadencow” (tych z Zachodniej Ukrainy), ale bylo wielu innych – miedzy innymi Zydow. Niektorzy z nich byli z Izraela. Czesc Majdanowcow – przynajmniej 300 osob – przylaczyla sie ostatecznie do powstancow na Donbasie.

    Warto wspomniec, ze prawie polowa zolnierzy w armii Strielkowa pochodzi z zachodniej i centralnej Ukrainy.

  33. Siggi said

    Ot,takie coś z Sieci.
    Podobno na Air-port w Kijowie stoi gotowe trzy samoloty przygotowane do ewakuacji głównych autorów tej bezprzykładnej intrygi – zamachu stanu,który miał niby zmienić ,poprawić,zawlec UA do EU.A tu…zamienił stryjek itd.,itd.,itd.
    Sytuacja może się radykalnie zmienić,stać się niekontrolowaną i z dużą dynamiką.Kijów jeszcze obficie spłynie…krwią.
    Boże!!! Chroń Rosję,chroń Noworosję !!!

    Na Majdanie otrzeźwienie?

    Na Majdanie czekają aż z frontu w Donbasie wrócą majdanowi weterani z bronią i zrobią w Kijowie porządek. Relacja z zebrania 15. sotni: „Zaczęli obdzwaniać swoich, którzy są na pierwszej linii. Wszyscy jednogłośnie prosili Majdan, żeby się nie rozchodził. Mówili: „Jesteście naszym jedynym wsparciem”. Obiecują wrócić do Kijowa, ale już z bronią. Stanowisko takie: „Staliśmy na Majdanie nie po to, żeby walczyć z Rosją. A za to, żeby zlikwidować swoich bandytów”. Wrogowie Ukrainy to wewnętrzni wrogowie: sprzedajni, złodziejscy deputowani, ministrowie, prokuratorzy, sędziowie, gliny i pozostała nietykalna kasta urzędników. I oni nigdzie się nie podziali. Wszyscy na miejscach. Żerują jak wcześniej”.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: