Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
92-letnia kobieta aresztowana za… kradzież kwiatków
Posted by Marucha w dniu 2014-07-18 (Piątek)
Sąd skazał 92-letnią kobietę, mieszkankę Murowanej Gośliny, na 5 dni aresztu za… kradzież bukietu kwiatów.
92-letnia Monika B. miała ukraść kwiaty z miejscowej kwiaciarni. Bukiet warty był 30 zł. Staruszka wzięła go i nie uiściła zapłaty osobie obsługującej.
Jak nietrudno się domyślić kobieta została szybko schwytana. Kwiaciarnia wezwała policję, a ta zgłosiła sprawę do sądu. Sąd zdecydował, że staruszka musi zapłacić karę grzywny. Tego jednak nie zrobiła, dlatego została skazana na 5 dni aresztu.
Osoby znające kobietę tłumaczą jej zachowanie zaawansowanym wiekiem i chorobą.
Źródło: niezależna.pl
ged
http://www.pch24.pl
Ktoś mówił, że Polska nie jest państwem prawa?
Admin
PS: Z ostatniej chwili: grzywna została uiszczona, 92-letnia staruszka nie pójdzie siedzieć.
Komentarze 22 do “92-letnia kobieta aresztowana za… kradzież kwiatków”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
Anka said
Co się w tym naszym kraju dzieje, co się stało z Polakami ???
Boydar said
Cała sprawa to prowokacja. Nie ze strony staruszki, tylko ze strony tych, którzy na taką okazję polowali.
Pod względem prawnym rzecz jest mocno wątpliwa, została poprowadzona w sposób szczególny i odpowiednio nagłośniona. Komuś chodzi wyłącznie o zbiór case do szerszego wykorzystania w odpowiednim momencie. Np. zmiany przepisów mającej tzw. poparcie społeczne albo konkretnych zmian w obsadzie wymiaru niesprawiedliwości. Niekoniecznie w Goślinie.
Kar said
.. zamiast emerytury to ciupasem do mamra. Tam jest stosowne miejsce dla starych tubylcow..(dla przypomnienia prosze sobie pobudzic/odswiezyc wyobraznie i jeszcze raz obejrzec ‚The planet of the apes’..bedziemy w podobny sposob/bez prawa glosu na smyczy chodzic za naszym wielebnym panem gudlajem)..
AniaK said
Re1:
Procedury Pani Anko wyłączyły u ludzi myślenie. I zawsze jest na kogo zwalić.
zetef said
Kwiaciarka też niezła bladź. Dobrze, że nie przegryzła gardła kobiecinie za te 30 zł.
Lily said
Jak sobie przypominam,to kiedys wsadzili do wiezienia mezczyzne za kradziez batonika wartosci 90 groszy. Tak tak krasc wolno,tylko uprzywilijowanym.
BANITA NSZ said
Poziom intelektualny tych którzy zaangażowali się w aresztowanie tej biednej kobieciny określam na IQ – konia z dyszlem..
Wosiu said
To jest chore, ludzie z demencją starczą nie panują nad tym, nic na to nie poradzą, sami nie zdają sobie sprawy, że nie zapłacili za coś. Policjanci i sąd do wypierdolenia jak przyjdzie wolna Polska.
BANITA NSZ said
@8 Wosiu.
Amen.
Eryka said
Ad.6
Moj znajomy prawnik zawsze mawial,jak krasc to duzo.Byle czym nie warto paprac rak.Jesli juz
kradniesz to tyle aby tobie wystarczylo i oplacenie tego co bedzie bronil.
Halszka said
@ 7
Tak. Konia z dyszlem, z przewagą dyszla.
Angażowali się w aresztowanie i skazanie. Pożal się Boże sędzia czy sędzina przez 5 lat studiów musiał (-a) chyba coś słyszeć o możliwości umorzenia sprawy z uwagi na znikomą szkodliwość czynu? Jaka tu szkodliwość?
Należałoby przynajmniej wymieniać takich sędziów i prokuratorów z imienia i nazwiska
Eliza said
Niektórzy reprezentanci sądownictwa sięgnęli dna.
BANITA NSZ said
@12 Eliza
Szczerze? Poziom dna to dla nich i tak za wysoko.
fajfer1962 said
Brak dekomunizacji kłania się. Prawo bantustanu obowiązuje nadal
Lily said
Naprawde,trzeba miec serce z kamienia,zeby taka Pania starowinke wyslac do wiezienia. Calkowita znieczulica.
Krzysztof M said
Dura lex – sed lex. Chyba, że… pomroczność jasna! Wtedy to już nie będzie dura lex 🙂
Krzysztof M said
Ad. 15
Naprawde,trzeba miec serce z kamienia,zeby taka Pania starowinke wyslac do wiezienia. Calkowita znieczulica.
To nie znieczulica. To psychopatia.
Easy_Terran said
Ukradła? ukradła i koniec. Ma ponieść karę.
Żałosne jest to, że sq..sysyny, które kradną WSZYSTKO CO NASI OJCOWIE WYPRACOWALI, tylko się bogacą, a kary ni ma.
Tfu
Krzysztof M said
Następny z tych, których wymieniłem wyżej… (czyli wpis 18).
Boydar said
To niezupełnie tak 🙂
—
Sąd w Lesznie skazał na areszt 92-letnią kobietę za niezapłaconą grzywnę w wysokości… 30 zł. Po ogłoszeniu wyroku stwierdzono jednak liczne uchybienia.
Aktualizacja 15 lipca, godz. 12:25
92-latka nie pójdzie do więzienia, rodzina zdecydowała się zapłacić mandat, jaki staruszka dostała za kradzież kwiatów.
Kobieta w podeszłym wieku cierpi na kleptomanię, czyli zaburzenie psychiczne
polegające na obsesyjnym i niekontrolowanym kolekcjonowaniu różnych przedmiotów, co czasem prowadzi do kradzieży. Kilka lat temu z jednej z kwiaciarni w Lesznie wyniosła kwiaty o wartości 30 zł. Całego zdarzenia nie pamięta.
Sąd Rejonowy w Lesznie wydał nakaz doprowadzenia mieszkanki Murowanej Gośliny 16 lipca do aresztu, gdzie ma spędzić pięć dni. W uzasadnieniu podkreślano, że kobieta nie odpowiadała na wezwania i jedynie kara aresztu spełni swój cel wychowawczy i prewencyjny.
– Nie do wiary. Nie wiem jak można zrobić coś takiego. […] Można z renty ściągnąć ten mandat, a nie robić takie cyrki – mówi Zenon, syn 92-latki.
Jeszcze w piątek, 11 lipca, rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu Jarema Sawiński podkreślał, że „nie było reakcji ze strony osoby obwinionej o popełnienie wykroczenia, dlatego doszło do uprawomocnienia się wyroku. Nie ma taryfy ulgowej. Polskie prawodawstwo nie przewiduje żadnego rozwiązania, że osoba powyżej 70 czy 80 lat jest inaczej traktowana.”
Ale już w poniedziałek, 14 lipca, Jarema Sawiński przyznał, że podczas ogłaszania wyroku mogło dojść do uchybień.
– Wszystko przeprowadzono zgodnie z prawem, ale są uchybienia, które najprawdopodobniej spowodują przekazanie sprawy do sądu dyscyplinarnego wobec sędziego, który wydał wyrok. Rzecznik sprawdzi, czy sędzia nie naruszył przepisów. Mogę powiedzieć, że 92-latka na pewno nie pójdzie do więzienia i to z kilku powodów – podkreśla Sawiński.
Jednym z powodów może być art. 26. KK, który mówi: Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary. W tej sprawie taką przeszkodą może być podeszły wiek skazanej.
—
za http://www.tvp.info/16004972/92latka-trafi-do-wiezienia-zapomniala-o-grzywnie
Lily said
Re18; P Easy_Terran,a kto ma ich z tego rozliczyc?,swoi swoich?. Tylko w samym 2012 r przybylo w Polsce ponad 7 tysiecy nowych milionerow. W Polsce jest tak jak jest, bo zawsze miala ona i ma, najwieksza ilosc ….. w Europie. Wiedzac, zas do czego ci sa zdolni,nie mozna oczekiwac zmian na lepsze. Odrobilam swoje zadanie domowe,poznalam ich taktyki.No coz, czas byl naiwyzszy,zeby przejzec na oczy.
Easy_Terran said
Re 19,
Panie Krzysztofie, nie ŻYCZĘ SOBIE takich uwag.
Re: 21
„Re18; P Easy_Terran,a kto ma ich z tego rozliczyc?” Ano właśnie, KTO? Bo teraz to już pozamiatane jest i wszelkie QRWY typu boni (nawet nie mogę dużą literą napisać przybranego nazwiska tego żydowskiego szubrawca ) szaleją i nam się w twarz śmieją.
Czy może można?
Ja wykonam wyroki na zdrajcach. Bez cienia żalu.