Jeśli w Polsce i krajach bałtyckich znajdą się bazy NATO…

Wiadomo, że we wrześniu w Walii odbędzie się kolejny szczyt paktu północnoatlantyckiego. Omawiana będzie nie tylko trudna sytuacja na Ukrainie i wokół tego kraju, lecz również polityka organizacji wobec Rosji.

– Jak można ją sformułować już teraz? – to pytanie zadaliśmy profesorowi Borysowi Szmelowowi, szefowi centrum badań politycznych w Moskwie.

Kryzys ukraiński spowodował wydatne zaostrzenie się stosunków Rosji z Zachodem, w czego wyniku współpraca Federacji Rosyjskiej z paktem północnoatlantyckim została zamrożona. W tych warunkach podczas szczytu w Walii odbędzie się dyskusja w sprawie zrewidowania ustaleń doktryny paktu, formy kontaktów z Federacją Rosyjską. Zresztą, wewnątrz NATO w tej sprawie nie ma całkowitej zgody.

Dość ostro i agresywnie wobec Rosji nastawiona jest Polska i kraje bałtyckie. Domagają się rozmieszczenia na ich terytoriach nie tylko jednostek Stanów Zjednoczonych, na przykład lotniczych, lecz zakrojonych na pełną skalę baz NATO posiadających znaczne kontyngenty sił zbrojnych i sprzętu wojskowego. Mówił o tym, między innymi, w tych dniach prezydent Polski Bronisław Komorowski, a także minister obrony Łotwy Rajmonds Vejonis s.

Jednak premier Norwegii Erna Sulberg podkreśliła, że jej kraj, mimo, że również jest członkiem NATO, nie popiera koncepcji zakładania stałych baz paktu na wschodzie Europy. Niektórzy niemieccy eksperci także uważają, że rozmieszczenie wojsk NATO w Polsce i krajach bałtyckich będzie wyglądać na jawną prowokację wobec Rosji [bo prowokacją przecież będzie – admin]i.

Równocześnie niektórzy w Polsce na poważnie szacują, ile dni będzie potrzebować armia rosyjska na wkroczenie do Warszawy. Ponadto w polskiej prasie pojawiają się „sensacje”, że Władimir Putin potrzebuje nie Krymu czy Doniecku, lecz całej Ukrainy. Równocześnie pewien mieszkaniec Litwy umieścił w internecie zrealizowane przez niego nagranie wideo, na którym widać, jak rosyjski samolot wojskowy zrzuca na litewską Kłajpedę bomby, a przy dźwiękach wybuchów dobrze widać, jak padają na ziemię „ofiary”. W takie oto gry bawią się ludzie!

Jeśli przypomnimy sobie atmosferę szczytu Partnerstwa Wschodniego w Wilnie, to stanie się jasne, że właśnie na Polskę i kraje bałtyckie spada cała odpowiedzialność za świadome szerzenie na Ukrainie nastrojów antyrosyjskich, za wciąganie tego kraju w orbitę stowarzyszenia z Unią Europejską, za obietnice przyszłego stowarzyszenia z NATO. Ich poczynania, przy poparciu ze strony Stanów Zjednoczonych, wtrąciły Ukrainę w otchłań wojny bratobójczej, wywołały rozpaczliwą sytuację w gospodarce kraju i przyczyniły się do aktywizacji organizacji pronazistowskich na podobieństwo Prawego Sektora.

Jeśli natomiast będziemy mówić o stosunkach Rosji i NATO, to wkroczyliśmy w etap kryzysu systemowego, w pierwszej kolejności, w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi. Nie jest on tak impulsywny, jak było w 1999 roku, gdy amerykańskie samoloty bombardowały Serbię. I nie jest taki, jaki wybuchł w 2008 roku w związku z konfliktem zbrojnym między Federacją Rosyjską a Gruzją.

Obecnie nasze stosunki przestawiono z torów partnerstwa na tory konfrontacji. Już nie zależą one od wydarzeń na Ukrainie. Jeśli nawet zapanuje tam cisza, stosunki między Moskwą a Waszyngtonem, a także między Rosją a NATO nie powrócą do stanu sprzed kryzysu ukraińskiego. Dyktowane są przecież obecnie inną logiką – nie partnerstwa, lecz konfrontacji.

Jeśli bazy NATO pojawią się w krajach bałtyckich i w Polsce, to będziemy musieli liczyć się z tymi nowymi decyzjami, mając na uwadze zapewnienie bezpieczeństwa swojego kraju. Zresztą, liczę na to, że zdrowy rozsądek nie opuści polityków zachodnich – podkreślił w wywiadzie dla Głosu Rosji profesor Borys Szmielow [co było zbędną uprzejmością z jego strony – admin].

http://polish.ruvr.ru