Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

A narzekamy na Gazprom… Komu śmierdział „ruski gaz”?

Posted by Marucha w dniu 2014-10-08 (Środa)

Narzekamy na Gazprom, który jak wynika z wieloletnich kontraktów jest doskonałym partnerem, pewnym, gwarantującym dostawy, stabilność przekazywanych ilości i parametrów oraz ceny.

Gazprom niczego nie udaje, po prostu pompuje nam gaz w zamian za pieniądze, przy czym nie ma problemów z płatnościami – wszystko, każda transza są z góry przewidziane – można regulować zegarki wedle dat płatności.

Wszystko funkcjonuje doskonale, bezbłędnie i bez problemów i to pomimo polskich fobii, które przyczyniły się m.in. do bardzo drogiej i ryzykownej dla środowiska inwestycji bałtyckiej. Mamy jednak wieloletni kontrakt, a Rosjanom gazu nie brakuje – jeżeli tylko nie będziemy robić im konkurencji ich własnym gazem!

Tymczasem oczywiście rządzący w Polsce, którym śmierdział „ruski gaz” wymyślili, że będziemy sprowadzać ten surowiec statkami i przetwarzać w specjalnej instalacji na nasze potrzeby. Pomysł w istocie doskonały, ponieważ nikt nam nie każe kupować gazu w Rosji, możemy go sprowadzać chociażby i z Boliwii – to nie jest problem żaden poza technologią, polityką i kosztami. Jednakże u nas wyszło jak zwykle, czyli „kamieni kupa”, no ale oczywiście nie ma żadnych winnych.

W mediach można znaleźć informacje, że nasz arabski kontrahent nie kocha nas miłością kontrahenta i postanowił sprzedać nasz kontrakt wielkiemu międzynarodowemu pośrednikowi, który ma góry pieniędzy a jeszcze nie dawno w różnej formie prawdopodobnie był subsydiowany pieniędzmi przez swój własny rząd.

Sprawa jest banalna, nasz arabski kontrahent zorientował się, że nie jesteśmy wiarygodnym klientem, albowiem już mieliśmy kupować i płacić – podobno drożej niż Rosjanom, – ale za „niezależność” się płaci, a tu nic. Nasz Gazoport pomimo wielu lat budowy nie jest gotowy, po prostu się nie udało zrealizować rządowi pana Donalda Tuska kluczowej dla kraju inwestycji energetycznej. Więc stateczki nie miałyby gdzie wyładować naszego gazu, a nikt nie pomyślał żeby gaz, który musimy odebrać pod groźbą kary sprzedać np. w Japonii, która kupuje każdą ilość, jeżeli tylko ma dobrą cenę – głównie od Rosji, z którą formalnie nie ma traktatu pokojowego, ale jakoś jej „ruski gaz” nie śmierdzi.

W zamian za nas zrobi to teraz potentat rynkowy – gigantyczny konglomerat finansowy, który handluje energią na masową skalę i ma własne kanały umożliwiające dystrybucję. Prawdopodobnie nawet na tym nie straci, nieco stracą Arabowie, albowiem muszą udzielić małej bonifikaty nowemu pośrednikowi.

Uwaga, nie mamy oczywiście żadnych dowodów, że nowy pośrednik, który wykupił nasz kontrakt robi to samowolnie w poczuciu swoich dobrze rozumianych interesów. Jest możliwe bowiem, że w całym procesie udział bierze Wielki Demiurg, którego interesów i zaleceń tenże pośrednik nie zlekceważy. Więc może być też tak, że to wszystko to dla nas forma pomocy, może w ostateczności podobnie przedłużymy kontrakt i wszyscy będą zadowoleni? Problemów, bowiem nie ma żadnych – Arabowie produkują gigantyczne ilości gazu, pośrednik dosłownie nie wie, co robić z pieniędzmi, których nie ma już, w co inwestować, no a my – jeżeli chcemy mieć rolnictwo musimy gaz kupować, bo nawozy, co prawda biorą się z powietrza, ale potrzeba do tego procesu bardzo dużo gazu.

Więc zanim będziemy znowu narzekać na Gazprom, cieszmy się z tego, co jest. Gaz płynie, nie ma problemów z dostawami, nikt już na szczęście nie pośredniczy, sytuacja jest jasna i klarowna. Mamy nawet możliwość rozbudowy sieci gazowej w kierunku Słowacji, należy wyjść naprzeciw postulatom naszych rosyjskich i słowackich partnerów, co więcej może nawet udałoby się podłączyć do Kaliningradu, albo bezpośrednio do bałtyckiej rury? Każde źródło jest potrzebne, nie trzeba kupować wielkich ilości – wystarczy tylko tyle, żeby utrzymać instalacje w sprawności, ważne jest, że dywersyfikujemy kanały dostępu. No, a gazoport, może być naszym olbrzymim atutem, jednakże musimy go najpierw dopracować i postarać się kupować gaz na wolnym rynku – jak najtaniej. Wówczas te ilości dosyłanego gazu, będą silnie poprawiały nasz bilans.

Podejdźmy do gazu biznesowo, bądźmy odpowiedzialnym, przyjaznym i nastawionym na współpracę partnerem, wówczas współpraca wszystkim będzie się opłacać nieco bardziej. [Apel skierowany w przestrzeń… – admin]

Krakauer
http://obserwatorpolityczny.pl

Komentarze 64 do “A narzekamy na Gazprom… Komu śmierdział „ruski gaz”?”

  1. maurycy said

    Doskonaly partner ? Doskonaly bo placimy 40 % wieciej niz zachod ! Placimy absolutnie niezaleznie ile wezniemy gazu ! To smiedzi na odleglosc kryminalem ! Kto to podpiasal powinien byc skuty i pala wtracony do wiezienia a jego dobytek skonfiskowany ! To samo z ropa ! Grupa bandytow dwoch cwaniakow Zydow z Ukrainy za ktorymi sie kryja inni ,sprowadza od Rosji rope ! Zlkwidowano w tym celu panstwowy kotrakt z centrala Ciech ! Rosje trzeba szanowac ale nie moze byc tak ze jestesmy w ostentacyjnie kryminalny sp[osob okradni przez nich !

  2. Guła said

    Apel nie tyle właściwy co konieczny. tym bardziej: że
    „Polski nie stać na elektrownią atomową, a nadzieje na gaz łupkowy są przesadzone” – twierdzi w rozmowie z Biztok.pl prof. Władysław Mielczarski z Politechniki Łódzkiej.

    Ekspert nie ma również złudzeń co do źródeł odnawialnych. Nasuwa się zatem pytanie: z czego będziemy produkować energię w przyszłości?

    http://www.biztok.pl/wywiady/ani-lupki-ani-atom-skad-polska-wezmie-energie-elektryczna_a17477

    A za dywersje gazoportu – kęsim.

  3. z prowincji said

    podobno Rosja dawała ofertę na współudział w budowie EA w Królewcu .
    Poza tym ;ta sama Rosja pewnie by nam skredytowała i wybudowała taka elektrownię
    a może Francja ,Niemcy lub nie daj Bóg USA (bo ile by to kosztowało ;USA).
    Ale takie szaleństwa na pewno nie zakwitną w głowach naszych polityków ,tu się musi coś zmienić ,
    jak pisze Prof. Łagowski ??.

  4. Zerohero said

    „przyczyniły się m.in. do bardzo drogiej i ryzykownej dla środowiska inwestycji bałtyckiej. ”

    To nawet dobrze się składa. W razie katastrofy puści sie plotkę, że to zrobili ruscy agenci. Na Macierewiczu można polegać jak na Trockim. On się zna na helu i trotylu.

    „Nasz Gazoport pomimo wielu lat budowy nie jest gotowy”

    To również dobrze się składa. Można puścić plotkę, że budowę opóźniał Putin.

  5. Filo said

    1
    Maurycy
    Zawsze mi sie wydawalo, ze jak ktos zabiera glos w jakiejs sprawie, to przynajmniej wierzy w to co pisze.
    Politycy w Polsce sa skorumpowani a przecietny Polak jest za leniwy zebys sie pofatygowac i przynajmniej cokolwiek sie dowiedziec na temat zagadnienia, ktore go meczy.
    Jest dosc duza rozbieznosc miedzy informacja a propaganda; propaganda polegana manipulowaniu informacja co przychodzi latwo w srodowiskach ktore nie umieja czytac.
    Ja nie znam szczegolow kontraktu gazowego Polski z Rosja i nie mam pojecia co Polska podpisala.
    Natomiast warto przesledzic przyczyny gazodramatu i straszliwe konsekwencje wscieklej batalii o rynki gazowe.
    Skad sie wzielo takie idiotyczne stwierdzenie, ze, ” chcemy sie uniezaleznic od Rosji”?? Przeciez to glupota. Gazu jest pelno i chetnych do sprzedazy jest pelno. Od kogokolwiek kupujemy to my sie uzalezniamy od dostawcy a dostawca uzalezniony jest od naszych oplat.
    No to dlaczego Rosja jest gorszym dostawca niz inni? Wlasciwie Gazprom sprzedaja gaz bardzo tanio. Australia sobie zyczy $700 za kubik a Katar $600. Amerykanski gaz tez nie jest tani.
    Jakby polskie wladze nie byly skorumpowane a polski podatnik umial myslec, to pierwsze prawo wolnego rynku stypuluje, ze mamy prawo do tzw. shoping around – szukania okazji na rynku zbytu.
    Rosja nie wyglada zle na tle innych sprzedawcow.
    Ale………
    Gazu jest pod dostatkiem, kupujacych mniej.
    Uszlo uwadze czujnym skadinad Polakom, ktorzy bardzo chetnie przeplacaja za szmelc militarny z USA a robia raban o cene gazu z Rosja – ze na rynku pojawil sie bardzo powazny konkurent gazowy, ktory ma pelno gazu i odpowiednie korporacje ale szuka nowych rynkow zbytu.
    Te odpowiednie korporacje to znane firmy dla niepoznaki zarejestrowane np. w Londynie.
    Czesto nie bardzo wazne o czym sie mowi; wazniejsze jest to, o czym sie NIE mowi i bardzo malo pisze.
    Otoz takim bardzo powaznym konkurentem Rosji jest bardzo izraelski… Azerbajdzan. Maja bardzo duzo gazu i przecietny Azer ma guzik do gadania bo krajem rzadza cudzoziemcy.
    Te cudzoziemcy bardzo znane sa z hasbary i postanowili wywalic Rosje z rynku gazowego.
    Dlaczego wywalic?
    Bo wtedy mozna dyktowac zupelnie inne ceny. I uzaleznic znacznie wiecej panstw od podyktowanej ceny monopolisty.

    I oto nagle zaczela sie draka z Rosja o gaz, o tranzyt o cene, o dupe maryni, o ustroj sowiecki, o przeszlosc historyczna i wszelkie krzywdy.
    Polska jak zwykle w awangardzie racji historycznych i walce o sprawiedliwosc… zaprzeszla.
    I hajda w malinki!
    W glupocie mamy tez poparcie w Zachodniej Ukrainie i tak do wtoru opowiadalismy swiatu jaka nam sie krzywda dzieje choc nasz wlasny minister opowiadal, ze Rosja nam popuscila 15% ceny za gaz.
    Wiadomo, ze ceny za gaz moga byc ruchome, wiec Rosja popuscila Ukrainie za gaz duzo wiecej bo rzad Janukowicza byl w dolku i Putin postanowil mu pomoc a do tego Ukraina miala przylaczyc sie do BRICS.
    W Polsce i w Kijowie zawrzalo jak w ulu!!!!
    Okazalo sie, ze Kijow i Sicz i tereny Zlotej Ordy od stuleci byl integralna czescia Europy Zachodniej. Jak ktos smial ublizac Ukrainie ze nie ma nic wspolnego z Paryzem i londynskim City??

    Do tlumaczenia racji kulturowych Ukraina wybrala slynnegp mecenasa kultury: boksera Kliczko; duzy i glosno gada krotkimi zdaniam, zeby go lepiej rozumieli a on dluzszych zdan nie zapamieta.. Taki Walesa kresowy.
    Zachod bezczelnie podjudzal oglupialych mieszkancow Ukrainy (trudno ich nazwac obywatelami) przeciwko rosyjskiemu imperializmow, a konkurencyjne firmy ktore tez juz kroily futro na niedzwiedziu wmowilo patriotom ukrainskim ze najlepszy biznes to jest gaz lupkowy, ktory uniezalezni sponiewierana orzez Rosje Ukraine i jeszcze przyniesie duzo dudkow.
    Unia obiecywala Ukrainie gruszki na wierzbie, USA pokazywalo moralne poparcie a tak naprawde wypuscili Ukraine na Rosje jak pijanego na plot albo gorzej. Chyba gorzej.
    Zeby wojne gazowa wygrac z Rosja nalezalo sie posluzyc najczarniejszym z elementow bo nikt normalny i przyzwoity na ten iscie szatanski pomysl by sie nie zgodzil: rozpirzyc Ukraine, zakrecic Rosji gaz do Europy i zabezpieczyc zydowski biznes w Azerbajdzanie amerykanska flota i amerykanska baza na Morzu Czarnym.
    Ukraincy i Polacy sami sobie wybudowali pulapke na siebie. I sami w nia wlezli.
    Mazel tow!

    Wystarczy przeczytac ponizsze trzy artykuly, zeby sobie zdac sprawe z glupoty politycznej dwoch bratnich narodow i towarzyszy broni z czasow okupacji:

    Kto w Europie placi najwiecej za gaz??? Rosja ma prawo zgodnie z kontraktem regulowac ceny gazu, nie tylko ze wzgledu na warunki rynkowe ale i dodatkowe umowy z kontrahentami: Z Austria, bo dostali cos w zamian, czy Ukraina, ktorej Rosja chciala pomoc gospodarczo i rzad Janukowicza planowal przystapic do BRICS, umowy tranzytowe itp.:

    http://tvn24bis.pl/informacje,187/kto-w-europie-placi-najwiecej-za-rosyjski-gaz-polska-w-czolowce,380494.html

    A tymczasem, nie bylo zadna tajemnica dla kazdego kto umie czytac po polsku, ze Rosja ma powazna konkurencje; nie tylko w dostawie gazu ale i w oplatach. Ruscy sprzedaja gaz duzo taniej od innych dostawcow.
    Bo sa glupki. Zachodnie konsorcje beda wiedzialy jakie ceny ustalic na rynku po wywaleniu Rosji z handlu gazem. ( Dlatego Zachodnia Europa trzyma sie raczej ruskiego gazu niz nowinek wielkich korporacji zachodnich, ktore wykanczaja wszystkim zasoby finansowe)

    Do awantur wciagnieto skonczonego imbecyla, ktory glosno gada i do tego byle co. Ale w przeciwienstwie do wielu Polakow i Ukraincow nie robi tego za darmo. Dostaje gruba forse i intratna posade do ktorej sie nie nadaje:

    Patriotyczne hasla debila:

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/janukowycz-oddal-panstwo-w-zastaw-rosji-kliczko-wyzywa-prezydenta-na-ring,380484.html

    Nie wiem ile osob zdaje sobie sprawe z wielkich planow nowej konkurencji gazowej:

    http://tvn24bis.pl/informacje,187/gaz-z-azerbejdzanu-trafi-do-ue-europa-uniezalezni-sie-od-rosji,380449.html

    No i dobrze jest poczytac troszke o Azerbajdzanie i krolach energetycznych w Baku. (Jak ktos umie czytac)
    A wojna o rynki gazowe i kontrole zrodel energii zapowiada sie na dlugie lata bo konkurentow jest wiecej; trzeba tylko pozbyc sie Rosji bo monopol na imperium ma tzw. international community czyli Anglosasy:

    http://tvn24bis.pl/informacje,187/australia-zostanie-gazowym-supermocarstwem,380338.html

  6. Griszka said

    @1
    Wcześniej płaciliśmy praktycznie tyle samo co Białoruś i mniej niż Niemcy. Zachciało się jednak tej naszej sitwie wojny gospodarczej z Rosją i nam dołożyli. Głównie chodzi o Santo Subito Kaczyńskiego.

  7. Zerohero said

    @6, Griszka

    Dodam, że gaz z Norwegii lub Kataru jest znacznie droższy od rosyjskiego. Ja nie bardzo rozumiem te narzekania na „nieuczciwą cenę”. Takie z Polaków wielkie kapitalisty, tak włażą w d WTO, USA, tadada…, akceptują licencje Microsoftu, ACTA, sracta, przepłacają za F16 ….a wobec Gazpromu wysuwają pomysły rodem z „fair trade”.

    Jaka zdaniem Maurycego powinna być marża Gazpromu? To jest normalne, że sobie zaśpiewali tyle. Mogłoby być jeszcze 100$ więcej za tysiąc metrów, a cena byłaby nadal konkurencyjna. Czy np. Arabia Saudyjska sprzedaje ropę taniej bo ma niskie koszty wydobycia? Nie. Sprzedają tak by zmaksymalizować zysk.

    Pukniicie się k..wa w łeb wszyscy zwolennicy sprawiedliwości gazowej! Wam po prostu nieźle odpier…la.

  8. Euklides II said

    @1
    Maurycy,
    Może rządzący Polską nie są geniuszami ale i nie są zupełnymi durniami.
    To że za gaz płacimy Rosji dużo drożej może wynikać z innych przyczyn.
    Może winniśmy Rosji jakieś pieniądze o których nie można poinformować
    społeczeństwa polskiego (byłaby wielka awantura).
    Rosja być może zgodziła się na spłatę w/w długu w zakamuflowany sposób
    poprzez cenę gazu. Czasami tak się robi aby płatności nie ujrzały światła
    dziennego. Nikt z zainteresowanych nie jest zainteresowany ujawnieniem
    prawdziwych przyczyn.
    Przeanalizuj nasze stosunki z Rosją od połowy lat 90-tych.

  9. Ceny rosyjskiego gazu i ropy są złodziejskie? – To fakt.
    W 2009r. w czasie spotkania Tusk – Putin padła ze strony rosyjskiej propozycja eliminacji pośredników w handlu ropa i gazem (jeśli chodzi ropę pamiętacie może Państwo takie nazwiska: Kuna, Żagiel i spółkę dwóch ukraińskich muzyków -?). Z polskiej strony propozycja została przemilczana. Dlaczego? Wyjaśnia poniższy tekst:
    https://suwerenna.wordpress.com/2014/08/28/zydow-wojny-gazowe-z-rosja-walcza-i-placa-polacy/

  10. Przepraszam, firma dwóch ukraińskich muzyków, J&S, pośredniczy w handlu gazem między Polską a Rosją.
    Tak wynika z wypowiedzi posła Z.Wrzodaka:

    Geszefciarze z Wall Street zażądali od Kwaśniewskiego aby ten pies łńcuchowy kosmatych, zażądał od Rosji budowy Jamał II ale przez terytorium Ukrainy, i dopiero przez terytorium Polski, tak by za przesył gazu zarabiał Pińczuk, tak jak u nas dwaj muzykanci żydowscy J&S. Po wygraniu wyborów przez PiS i L. Kaczyńskiego, oni podtrzymali stanowisko Kwaśniewskiego, Rosjanie wtedy dogadali się z Niemcami o budowie rury przez Bałtyk. Polska straciła częściowe swoje bezpieczeństwo energetyczne oraz około 10 mld zł. rocznie za przesył i wiele setek miejsc pracy.
    Kwaśniewskiego i Kaczyńskiego stanowisko w tej sprawie było w interesie światowej mafii finansowej a nie w interesie Polski i Polaków.
    za: http://wps.neon24.pl/post/105425,zydow-wojny-gazowe-z-rosja-walcza-i-placa-polacy

  11. Wątpliwości, co do sensowności wydobywania w Polsce gazu łukowego mogą skutkować przykrościami.

  12. Filo said

    9-11
    Dariusz Kosiur
    Wielkie dzieki za panski wpis. To tez duzo wjasnia. Szkoda, ze przez lata cale byl tylko jeden punkt widzenia na te cala afere

    A to dodatek jeszcze do mojego poprzedniego wpisu:

    Rosja kupuje najwieksze w Europie magazyny gazu:
    http://rt.com/business/194208-russia-gazprom-buys-german-gas/

    I tak jak przewidywalem w moim wpisie Europa woli placic i wspolpracowac z Rosja:
    http://rt.com/business/europe-comitted-russian-energy-093/

    Cos mi sie zdaje, ze znowu nas wykolegowali… nasi.

  13. JO said

    OLIGARCHOWIE w Polsce – NIEPOLSCY

    Kiedy zrobimy to co NowoRosjanie?

  14. Guła said

    Za jaki tranzyt gazu przez terytorium Polski? Kto te dobre życzenia wymyślił i truje wokół atmosferę?
    Chodziło tylko i wyłącznie o tzw wcinkę znaczy gałąź rurociągu dla dostawy gazu do Polski.
    Nord stream było planowane od początku z uwagi, uwaga!, na rachunek ekonomiczny.
    To po pierwsze. Po drugie III pakiet energetyczny stworzony przez wiadomych pod auspicjami lizbonki nie osiągnął zamierzonego celu. Może ktoś pamięta gest Miedwiediewa jako odpowiedź na pytanie, przed uruchomieniem gazowej bałtyckiej nitki: „a co z trzecim pakietem energetycznym?”

    Tak czy inaczej tylko kompletny idiota albo sabotażysta eliminuje awaryjne zabezpieczenie. Co widać i czuć w niniejszym temacie.

  15. NICK said

    (14).
    !

  16. Zerohero said

    Pan Guła kłamie. Miał iść tranzyt przez Polskę. Rząd AWS uparł się, że gazociąg pójdzie przez Ukrainę, Rosja nie chciała i to przeważyło.

    http://szczesniak.pl/1976

    Janusz Steinhoff w 2002: „problem tzw. pieremyczki – gazociągu południowego, omijającego Ukrainę. My powiedzieliśmy: zgoda na wszelkie projekty, które pozwalają wykorzystać tranzytowe położenie Polski, ale w takim stopniu, w jakim nie zagraża to interesom Ukrainy, która jest naszym strategicznym partnerem

    Teraz na Ukrainie Prawy Sektor zapowiada wysadzanie gazociągów. Pięknie by wyglądały dostawy gazu do Europy gdyby nie Nord Stream. Banderowski terroryzm szykowano już w latach 90, już w latach 90 „polscy” historycy razem z historykami ukraińskimi uznali, że motor zbrodni na Wołyniu jest…NIEZNANY. Teraz to się wszystko ładnie układa w całość.

  17. Zerohero said

    @Guła

    „Tak czy inaczej tylko kompletny idiota albo sabotażysta eliminuje awaryjne zabezpieczenie. Co widać i czuć w niniejszym temacie.”

    Po pierwsze. Zabezpieczenie przed czym? Rosji na sprzedaży gazu zależy równie mocno jak odbiorcom na pewności dostaw. Bez eksportu jej budżet się wali. Gdy Daleki Wschód zrównoważy eksport z Rosji, wtedy Rosja z Europą inaczej pogada. Ale nie teraz, nawet nie za 10 lat. Rosja NIGDY nie zakręciła kurka. Nawet ZSRR nie używał szantażu gazowego. NIGDY. Zatem przed czym chce się zabezpieczyć Guła, przed odpowiedzią Rosji na agresję Unii Europejskiej i USA? Wypiszmy się z klubu agresorów, a będziemy bezpieczni.

    Po drugie. To akurat idiota negocjuje z Rosją ceny gazu, a równolegle pozwala sobie na kupno DROŻSZEGO gazu z Kataru. Rosjanie wówczas mówią: to wy kupujecie gaz za 700$ a od nas chcecie za 300? A takiego! I jak im przygadać? Nijak.

    Po trzecie. Temat bezpieczeństwa gazowego jest JEDYNYM tego typu tematem w polityce. Pan Guła zdaje sobie sprawę, że odcięcie gazu przez Rosję to jest NIC w porównaniu z zachodnimi sankcjami na Polskę? Tutaj nie zabezpieczyliśmu sie nic a nic. Po co inwestować w pancerne drzwi jak mieszkamy na parterz

    Po czwarte. Przepłacając za „bezpieczny” gaz, np. z Kataru pogrążamy bilans handlowy, szybciej generujemy dług. Jesteśmy bezpieczni wobec urojonego zakręcenia kurka, a w zamian mamy 100% pewny wariant bankructwa.

    Po piąte. Import stanowi o ile pamietam 2/3 konsumpcji gazu, a gaz nie jest jedynym źródłem energii w Polsce! Bez przesady z tym armagedonem po odcięciu kurka. Padną najwyżej zakłady azotowe, ale nie takie rzeczy padały dzięki Balcerowiczowi. Skutki zakręcania to jest histeria i nic więcej.

  18. Szanowni Państwo,
    ale bilansie energetycznym Polski gaz z Rosji stanowi maksimum od 2% -5%, a więc nie tu leży problem.

  19. Boydar said

    „… Wypiszmy się z klubu agresorów, a będziemy bezpieczni …”

    Bardzo mi się to zdanie podoba. Chociaż sugeruje, że bezpieczni nie jesteśmy. Ja rozumiem co Pan Zerohero (17) miał na względzie, i wiem że nic złego; ale podnoszę tą kwestię aby wskazać, że duch wypowiedzi jest zdecydowanie ważniejszy niż litera.

  20. Filo said

    19
    Boydar
    I duch i litera nam daja znac, ze nas juz nie stac na utrzymanie Izraela i zydowskich spekulantow

  21. Porażające, jak ten portal w ciągu roku stał się tubą Putina. „Zerohero” jerst przykładem tolerowanego przez Admina , kłamiącego w żywe oczy, agenta.
    Uważajcie, Polacy, bo to groźne ((a czytanie – niebezpieczne)

  22. Marucha said

    Re 21:
    Nie ma obaw. Głos gajówki (i paru innych witryn) ginie w jazgocie psychopatycznych, rusofobicznych polityków i dziennikarzy, planujących atakować Moskwę czy też wykluczyć ją ze wszelkich organizacji międzynarodowych. My tylko, skromnymi środkami, staramy się poinformować czytelników o tym, o czym „międzynarodowe” media nigdy nie wspomną.

  23. xxxx said

    @21 Przesadza Pan, Panie Mirku, Pan „Zerohero” to spoko gość. Niedawno się o tym przekonałem. A co do gazu to dzięki rosyjskim dostawom nasza gospodarka nie padła i trzeba im Rosjanom być wdzięcznym a nie szmacić ich. Nie ma nic za darmo, i czym prędzej to sobie uświadomimy tym większa przyjaźń i handel z Federacją Rosyjską, a nie nienawiść, wydumana.

  24. Szkoda, że zrezygnowałeś z przedstawiania wersji pro-polskich! To jest, powinno być, celem Polaków, nie zaś dopuszczanie kłamstw Czerwonej Orkiestry Putina.
    Akurat gazem, Gazpromem, zajmowałem się z 15 lat – z Michałowskim, Lepperem wreszcie. Artykuły są na mej stronie. W miejscu, gdzie dopuszczany jest Zerohero i podobni, bezczelni AGENCI, pisać nie mogę – wstyd byłby..

  25. Marucha said

    Re 24:
    Jeżeli wersja propolska ma tak wyglądać, jak u Sakiewicza, to istotnie, rezygnuję z jej przedstawiania. Totalne oszołomstwo i paranoja. Co szkodzi Rosji – jest dobre dla Polski… bez względu na koszty gospodarcze i polityczne.
    Kłamstwa „Czerwonej Orkiestry Putina”?
    To dziecinne igraszki w porównaniu z tym, co serwują Polakom zażydzone media. Takiej eksplozji łgarstw, bezczelnych, w żywe oczy, chamskich, topornych w swej wymowie, chyba jeszcze nie oglądałem.
    Pan stoi po ich stronie?

  26. Boydar said

    Niech Pan Profesor nie grzmi z katedry na przestraszonych studentów pierwszego roku, tylko spokojnym głosem, jak na prawdziwego Profesora przystało, poda trzy przykłady działania Putina szkodzące studentowi Kowalskiemu na przestrzeni ostatnich 10 lat.

  27. Jako energo-analityk walczyłem, wraz z Michałowskim (Rurociągi) , z pomocą Leppera, przeciw Rurze przez Polskę, i drugiej – przez Bałtyk. Ta ostatnia (Schoeder – milion dol. miesięcznie łapówki , jako synekura w Gazpromie) zablokowała nam port LNG.
    O LNG , jako alternatywie dla Gazpromu, Guzłowatego i WSI, pisaliśmy od dziesięcioleci, Michałowski zaczął w 1974.. {awlak usiłował nas sprzedać do.. 2037 roku! Za Najwyższe ceny!
    A tu, teraz, brednie o „niskich cenach” z Gazpromu.

  28. Boydar said

    Tak, Kowalski już się zapłakał ze „zachodni” nie mogą ugryźć Władka, bo są uwiązani na krótkim łańcuchu. Warto było nabyć Schrödera. Gdyby wyszły Panu te zabiegi, to dopiero masakra by była. Dalej Profesorze, poranne łzy to jeszcze nie łzy. Awlak ? Próbował ? I co, nie udało mu się ? Lepiej gra w szachy od szachistów, znaczy się. Bajki dla dzieci. Co by się nie działo, matka Kowalskiego płatki mu ugotuje. bo gaz będziemy mieli. Nawet banderowcy mają, pacta sunt servanda. Putin jak na razie z żelazną konsekwencją dotrzymuje słowa. Pobije tych squrwysynów ich własną bronią. Maładiec.

  29. Re: 27 Miroslaw Dakowski
    Czy Pan nie rozumie zydowskiej polityki (posrednikow) czy wogole jej Pan nie zauwaza????.
    Ceny ropy nie sa przedmiotem dyskusji, ale przedmiotem jest zydowska polityka anty-polska…poczawszy od zakonczenia II zydowskiej wojny swiatowej…
    Czy mam Panu powiedziec doslownie? Trzeba byc idiota aby tego nie widziec….!!!.
    ========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com
    http://ojczyzna.pl

  30. Szkoda, że Pan prof. M.Dakowski nie spostrzegł przez te lata, że inż. Michałowski jest reprezentantem anglosaskich (czyli żydowskich) koncernów paliwowych. Dlatego zwalczał rosyjski rurociąg przez Polskę. [Trafiony, zatopiony – admin]
    Ale może jeszcze Pan profesor to zauważy, wszak człowieka związanego z dziedzinami fizyczno-matematycznymi winna obowiązywać żelazna logika – także w polityce.

  31. Zerohero said

    Boleję nad brakiem precyzji języka polskiego. Zwyklę preferuję formę „Pan”. Chamskie zachowanie Dakowskiego sprowadza debatę do rynsztoka, więc „panowania” wobec Dakowskiego nie będzie. Korona mi z głowy nie spada, ale…głupio teraz na „pan”. Coś w stylu: „czy byłby Pan uprzejmy nie wymiotować na moje buty”? Z drugiej strony na „ty” jestem z przyjaciółmi i bliskimi. Będzie zatem OBYWATEL Dakowski. Oczywiście nie chodzi o obywatela greckiego Polis, tylko o poddanego neosowieckiego Imperium, np. Unii Europejskiej, NATO itp. Przecież nie w greckim polis żyjemy a właśnie w Imperium, jako jego prowincja. Podkreśli to imperialne fascynacje Dakowskiego (pogłębienie uzależnienia od imperium, które z Rosją prowadzi wojnę) oraz totalitarne zapędy (chęć kneblowania ust Internautom – to słynne reżimowe polowanie na agentów Putina).

    A więc…

    Jako energo-analityk walczyłem, wraz z Michałowskim (Rurociągi) , z pomocą Leppera, przeciw Rurze przez Polskę,

    To się ob. Dakowski właśnie przyznał do torpedowania tranzytowego znaczenia Polski. Brawo! A innych wyzywa od agentów. Co za niewiarygodna wręcz bezczelność. Obywatelu Dakowski, z Lepperem walczyłeś? A ja uważam, że jednak z Millerem, Kwaśniewskim, Steinhoffem, Tuskiem….wszyscy oni przeciw rurze, bo (jak pisze Stanisław Michalkiewicz) „ćwierkają z tego samego klucza”. Zostaw więc śp. Leppera w spokoju i nie udawaj opozycjonisty. Wasza obywatelska postawa jest wzorowa!

    O LNG , jako alternatywie dla Gazpromu, Guzłowatego i WSI, pisaliśmy od dziesięcioleci,
    A tu, teraz, brednie o „niskich cenach” z Gazpromu.

    LNG zawsze był znacząco droższy od gazu z Gazpromu. To wynika z praw fizyki. Stąd nawiasem mówiąc naturalna przewaga Gazpromu, który marże pompuje do takiego poziomu by być tańszy od LNG tylko o tyle by sprowadzanie LNG nie było dla kupca ekonomicznie opłacalne.

    W miejscu, gdzie dopuszczany jest Zerohero i podobni, bezczelni AGENCI, pisać nie mogę – wstyd byłby..

    Po pierwsze: A ty czyim jesteś agentem obywatelu Dakowski? W razie konfliktu z Zachodem (choćby z Niemcami) żaden statek LNG do Polski nie przypłynie. Kto ci płaci? katarski pośrednik, CIA czy Niemcy? Ja niestety obstawiam darmochę. Prawdziwi gracze nie stawialiby na osobnika, który potrafi tylko pluć jadem. Nawet stronę internetową prowadzisz w sposób partacki i chaotyczny.

    Po drugie: wyłazi szydło z worka. Dakowski jest zwolennikiem totalitaryzmu i marzy by ludzi z którymi w uczciwej dyskusji sobie nie radzi…po prostu nie dopuszczać do głosu. 🙂 Ponieważ takiej władzy Dakowski nie posiada, to woli rzucać oskarżeniami o agenturalność. Są to tzw. mistrzostwa w rzucaniu g.wnem na odległość, pajacowanie najniższych lotów. Nie rozumiem skąd takie zdziczenie u człowieka, który kiedyś został profesorem.

    „energo-analityk” – ha ha. Widziałem te analizy Dakowskiego nt. przemycenia paliwa w bakach ciężarówek transportu humanitarnego z Rosji. Ty nieszczęsny „energo analityku” nawet rzędów wielkości zużycia paliwa w dużym mieście nie ogarniasz. Żenada. Wrażenie możesz robić na snobach, którzy klękają na widok słów generał albo profesor. Ja twój umysł widzę takim jakim jest. Bez profesorskich ozdobników. Ten widok mnie przeraża, powoduje, że zaczynam się bać starości.

  32. Guła said

    Weźmy problem na głowę a nie na plecy.
    Po pierwsze czego to się nie mówi po to by czynić na abarot.
    Po drugie, Rosjanie jak potwierdzał to na każdym kroku Miedwiediew złoża uważają za swoją własność i nie zamierzają z nikim dzielić się zyskiem z ich sprzedaży. Za dostawy również.
    Brak Krajowego portu LNG to wynik działania dywersantów.
    W mordę rodzimych.

  33. Guła said

    Aha Guła nie łże („Za głupi żeby kłamać”)

  34. Filo said

    21
    Miroslaw Dakowski
    Uczciwiej by bylo podeprzec oszczerstwa przynajmniej namiastka dowodow i argumentow. A pan jest po prostu prymitywny.
    Osobiscie uciekam od portali ktore mnie porazaja!

    Mnie sie nie podoba strona Dakowskiego i po kilku wizytach odechcialo mi sie tracic czas na zglebianie idealow ludzi o innych pogladach.
    I nigdy do glowy by mi nie przyszlo zeby wlazic na jakies strony, ktore mi sie nie podobaja i probowac zmienic ich „kregoslup ideologiczny” wedlug mojego widzi-mi-sie.
    Jakos glupio wejsc na portal milosnikow kotow i pyskowac, ze powinni sie zajac myszami bo koty sa swinie, bo jedza myszy..
    Widac zgodnie z ostrzezeniami obecnego rzadu wracaja czasy stalinowcow i Bolkow, i po portalach ( od roku!!!) lataja szpicle; szpieguja i oskarzaja ludzi o nieprawomyslnosc i wspolprace z innym rzadem.
    A z kim wspolpracuje taka bardzo podejrzana osoba jak pan Dakowski, ktora nie uznaje prawa innych do opinii innych niz opinie panujacych wladz?

    Pan Dakowski jest klasycznym dowodem na to, ze panujace poglady – maja byc pogladami panujacych.
    Czy pan Dakowski przygotowuje liste Bekanntmachung dla panujacych nam niemilosciwie cenzorow mysli i wypowiedzi?
    Osobiscie uwazam, ze jest pan zwyklym awanturnikiem, ktory lata po blogach zeby wywolac drake. Pomawianie kogos o agenture (stary styl wiecowy) powinno byc przynajmniej argumentowane, juz nie mowiac o dowodach.
    Energoanalityk, to cos takiego jak psycho-analityk?

  35. Zerohero said

    Panie Dariuszu. Toczy się poważna gra o dominację nad światem.

    – USA chcą przejąć handel gazem w celu ratowania petrodolara.
    – USA chcą opodatkować energetycznie Europę tak by nie wyrastała na zbytniego konkurenta
    – USA chcą zniszczyć Rosję, bo to jest ich jawny konkurent

    Nikt przecież w Polsce nie powie: w celu realizacji imperialnych interesów naszych towarzyszy nakazujemy wam zerwać współpracę z Rosją Mówi się inaczej: Rosja nam grozi, gaz jest drogi, a poza tym lada moment go odetną 🙂 Ponieważ są to kłamstwa, to trzeba zatrudnić lobbystów by je wypromowali. Trzeba ludziom prać mózgi. Ciągle powtarzać że są zagrożeni, że za gaz płacą za dużo. To nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Nic! Kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą. Tak uczył Gebels.

    Proszę zauważyć, że Dakowski chełpi się wręcz zablokowaniem budowy rosyjskiego gazociągu biegnącego przez Polskę. On nie chce dywersyfikacji i zabezpieczenia, ale totalnej dominacji Zachodu nad Polską. I to się wszystko przemyca pod płaszczykiem „patriotyzmu”. Ponieważ Dakowski nie ma ŻADNYCH argumentów, to wypala niemerytorycznie o „czerwonej bandzie Putina” i wyzywa mnie od agentów (czym się nawiasem mówiąc ośmiesza). Jakby banda Barosso albo Merkel była mniej czerwona. Przecież Polska nie ma potężnej floty by eskortować statki przez cieśniny duńskie!!!! Dakowski chce by to był jedyny szlak energetyczny. Proszę zobaczyć jak się wkurzył, gdy naszkicowałem realną sytuację Polski.

    Pan widzi tę hucpę?

    Ale może jeszcze Pan profesor to zauważy, wszak człowieka związanego z dziedzinami fizyczno-matematycznymi winna obowiązywać żelazna logika – także w polityce.

    1. Człowiek inteligentny może być również…złym człowiekiem i świadomie kłamać.
    2. Ludzie starzeją się w bardzo różny sposób. Jedni w wieku 80 lat mają umysł jak brzytwa, a inni zapadają na demencję. Matematycy nie są wyjątkiem.
    3. Warto też zauważyć, że fanatyzm i życiowa głupota może działać równolegle do wysokiej inteligencji i wcale nie jest z wybitną inteligencją sprzeczna.

    Jan Kochanowski „Na matematyka”

    Ziemię pomierzył i głębokie morze,
    Wie, jako wstają i zachodzą zorze;
    Wiatrom rozumie, praktykuje komu,
    A sam nie widzi, że ma kurwę w domu.

  36. Zerohero said

    @Filo

    O to toto! Jest wiele portali w Internecie, wiele blogów, wiele stron. Trzeba mieć nie lada bolszewicką mentalność by tropić opozycję w internetowych niszach i głośno żądać by zamilkła. Mają dranie swoje fora, to nie – będą siać terror wszędzie. Te obrzydliwe teksty: wicie rozumicie towarzyszu, strona była ogólnie dobra, ale odchylenie które prezentujecie…. Czemu takie słowa kojarzą mi się z UBekiem?

    @Guła

    Faktycznie skandal. Jak Rosjanie mogą uważać złoża w Rosji za rosyjską własność. Toż to giewałt, aj waj. Amerykański gaz pod ruskim piachem. Zapewne ten gaz z kataru będzie internacjonalistyczny, z koszerną pieczęcią, non profit, a kto wie – może dotowany przez samego Rotschilda, znanego przyjaciela Polaków.

  37. Tekla said

    pan dakowski nie lubo gazu,bo sprzedaje kotły!!
    tala oto informacje znalazłam

  38. Tekla said

    pan Dakowski nie lubo gazu,bo sprzedaje kotły!!

    taką oto informację znalazłam

    ,,Od dwudziestu lat promuje tanie koltły C.O na drzewo ,słome ,liscie.Teraz mało ludzie kupuja../najlatwiej ..u mnie maile’em/ ,bo boi sieę kryzysu..a to trza odwrotnie.

    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=5027&Itemid=44.

  39. Zerohero said

    Panie Gajowy. System przechwycił mój komentarz, bo zacytowałem Kochanowskiego a Kochanowski trochę tam przeklinał…

    @38, Tekla

    Typowy tekst dla tego osobnika. Takie trochę gadanie o niczym i wymądrzanie godne chłopka roztropka a nie profesora.

    Dakowski swego czasu dał się nabrać na bańkę spekulacyjną na łupkach (albo świadomie nabiera Polaków) i rozpoczął stosowną do tego agitację. Ponadto zupełnie ignoruje temat problemów jaki łupki niosą dla miejscowej ludności, częsciowo nawet zaprzecza problemom.

    Dakowski to nie tylko stały czytelnik Gazety Polskiej, ale także – w pewnym sensie – jej publicysta. Gazeta Polska zamieszcza wywiady z nim na swojej stronie.

    http://vod.gazetapolska.pl/6517-prof-miroslaw-dakowski-gaz-lupkowy-gazprom-pokoj-na-swiecie

    Jednego nie można odmówić Dakowskiemu. Hucpy. Przyłazi tu w gumiakach prosto z GaPolskiego kibuca i ustawia ludzi po kątach.

  40. Griszka said

    „Jako energo-analityk walczyłem, wraz z Michałowskim (Rurociągi) , z pomocą Leppera, przeciw Rurze przez Polskę,”

    Czyżby Pan Dakowski był lobbystą ? Jeśli tak, to niech nie zgrywa przynajmniej obiektywnego postronnego obserwatora w tej dyskusji. Agenturalne etykietki są po prostu śmieszne w tym wypadku szczególnie, gdy mamy do czynienia z konfliktem interesów.

    Dla mnie wstyd byłoby dyskutować na forum prawicowego dodatku do GazWyb – GazPol, ale skoro Panu takie parchate okrąłgostołowe towarzystwo, które zostało przywiezione na sowieckim czołgu, odpowiada to proszę się tam z powrotem zameldować.

  41. Griszka said

    @ZH
    „„energo-analityk” – ha ha. Widziałem te analizy Dakowskiego nt. przemycenia paliwa w bakach ciężarówek transportu humanitarnego z Rosji”

    LOL. Serio ? To straszliwa zbrodnia, gdy kierowca oddaje trochę paliwa ze swojej ciężarówki ludziom poszkodowanym przez konflikt. Po prostu wierzyć się nie chce, że można w ten sposób judzić.
    Podobnie robiło wielu dziennikarzy zachodnich stacji, którzy spuszczali benzynę ze swoich terenówek, gdy ludzie w Donbasie prosili ich o paliwo. Nawet w CNN czy BBC o tym mówili. Nagle wszystkich dopadła demencja. Widocznie to było paliwo koszerne, zatwierdzone przez rabinów z GazPol.

  42. Griszka said

    Na koniec jeszcze poruszę jedną kwestię. Tutaj nawet nie chodzi o to skąd kupujemy gaz i za ile, czy zły Putler na nas dybie. Dla mnie mogą sobie budować gazoporty, rozkopywać co popadnie.
    Nie zmieni to jednak tej oczywistości, że Druga Rura przez Polskę była niekorzystna jedynie dla Ukrainy i jej pachołków. Dlatego od razu ją chcieli wyginać przez Ukrainę. Dla nas to był czysty zysk jako kraju tranzytowego i dodatkowe zabezpieczenie energetyczne, które sfinansowałby nam Rusek z własnej kieszeni. I tylko to się liczyło.
    Oczywiście interes ukraiński jest ponad interesem polskim dla panów patrydiotów, którzy zniżali się nawet do durnych sugestii o światłowodach jamalskich (a właściwie jamajskich :)), podsłuchujących przez rurę kagiebistach, które były skierowane najpewniej do osób upośledzonych umysłowo .
    Wypadałoby spytać, czy nie reprezentują oni przypadkiem interesów ukraińskich oligarchów razem z różnymi Kwaśniewskimi, Bolkami, Geremkami itp, skoro ciągle rzucają kłody Polsce pod nogi albo polskich rolników, przedsiębiorców pod gąsienie ruskich czołgów. Ewentualnie oddają polskie przedsiębiorstwa za półdarmo różnym Achmetowom, Kołomojskim i reszcie czerwonych knurów, które karmią się z cudzego skradzionego koryta.
    Dziękuje Panu Dakowskiemu, że przypomniał nam o tej małej cegiełce, którą do tego interesu dołożył.
    POPiSał się Pan, nie ma co.

  43. Zerohero said

    @41, Griszka

    Jakiś czas temu ktoś wklejał te przemyślenia na Gajówce, a ja nawet skomentowałem cytując wyjątkowo zbydlęcony komentarz „arka” (jakiś internetowy przyjaciel Dakowskiego):

    https://marucha.wordpress.com/2014/08/26/rosja-przygotowuje-drugi-konwoj-dla-ukrainy/#comment-408544

    Na stronie Dakowskiego tego tekstu już nie ma. Może nie umiem szukać, może profesor pogubił się w zawiłościach Internetu i mu wpis wscieło, a może naszła go refleksja i bzdurę chyłkiem skasował. Proponuję pobawić się w archiwum blogaska http://www.dakowski.pl i poczytać nietrafne prognozy nt. rynku gazowego albo ordynarne kłamstwa. np:

    02.02.2012. „Najdotkliwiej Wspólnota [„wspólnotą” autor nazywa Eurosojuz – ZH] odczuła to w 2009 roku podczas kryzysu gazowego. Spór Moskwy z Kijowem o cenę gazu spowodował, że Rosja zakręciła kurki i błękitne paliwo przestało płynąć przez Ukrainę do Europy. Część unijnych krajów została wtedy odcięta na kilkanaście dni od dostaw rosyjskiego gazu.”

    a prawda była taka, że ten gaz Ukraina po prostu ukradła i tej ukradzionej przez Ukrainę porcji brakowało!

    22.07.2011. Boom na gaz łupkowy w USA korzystny dla bezpieczeństwa energetycznego także Europy. Pozwoli Unii ograniczyć zakupy od Gazpromu. Perspektywy Polski są optymistyczne To kluczowe wnioski z najnowszego raportu ekspertów przygotowanego przez Rice University na zlecenie Departamentu Energii USA.

    Proszę jak się autor wpisu podnieca budowaniem „niezależności” na pasku USA. A tymczasem USA pchają Europę w wojnę, Ukrainę już pchnęły. I gdzie ten amerykański tani gaz? Te artykuły z 2011 i 2012 Dakowski również wstydliwie wytnie? Proszę spojrzeć na listę tytułów ze słowem kluczowym „gaz”. Dakowski ma gazpromowo-ruską obsesję. Widać też, że ten „ekspert” wkleja zwykłą prasówkę od Wyborczej po Gapę, a nie materiały źródłowe. Czyli jest zwykłym amatorem z przerośniętym ego, a nie analitykiem rynku gazowego. Wstyd.

  44. Griszka said

    @43
    Dziękuje Panie Zero Hero za podrzucenie tych cytatów.
    Mój wcześniejszy komentarz jest w moderacji, ale widzę, że jeszcze trzeba coś dodać w kontekście Drugiej Rury Ruskiej przebiegającej przez Polskę, której blokowaniem pochwalił się Pan Dakowski.

    „Najdotkliwiej Wspólnota [„wspólnotą” autor nazywa Eurosojuz – ZH] odczuła to w 2009 roku podczas kryzysu gazowego. Spór Moskwy z Kijowem o cenę gazu spowodował, że Rosja zakręciła kurki i błękitne paliwo przestało płynąć przez Ukrainę do Europy.

    Czy Pan Dakowski nie pomyślał, że na wypadek scysji na linii Moskwa-Kijów dodatkowy rurociąg nie byłby dla nas zabezpieczeniem ? Ukraina z powodu jej problemów finansowych nie była wiarygodnym partnerem w interesach i warto było przygotować plan awaryjny. Warto było, ale nie z pozycji okrągłostołowych parchów, którzy pod różnymi szyldami politycznymi razem z kijowską mafią prowadzą od lat wspólne interesy i pasą się na nie tylko ukraińskim, ale i na polskim majątku narodowym zrabowanym w wyniku transformacji ustrojowej. Jedna partia nawet wzorem Wałęsy wpięła sobie święty obrazek w klapę, a ludzie nadal się na ten żałosny trik nabierają.
    Co z tego, że zadajemy konkretne pytania, bo w odpowiedzi usłyszymy jedynie „Putin”. Coraz więcej Polaków widzi, że w kwestiach zasadniczych różne gangi esbeckie zawsze się dogadają. I ich polityczne marionetki.

    http://www.fakt.pl/polityka/w-pis-ie-oslupienie-kaczynski-zaskoczyl-ich-gratulacjami-dla-tuska-,artykuly,492994.html
    :):)
    Mam nadzieję, że Pan Dakowski dał się tylko tym ludziom zwieść. Mógłbym rzucić coś dowcipnego o agentach SBU, ale się tym razem powstrzymam.

  45. Zdziwiony said

    Należy zauważyć, że cała linia brzegowa rozciągająca się po wschodniej stronie Morza Śródziemnego od Egiptu, Synaj, Strefę Gazy do Syrii stanowi obszar obejmujący duże rezerwy gazu oraz ropy naftowej.

    http://www.globalresearch.ca/war-and-natural-gas-the-israeli-invasion-and-gaza-s-offshore-gas-fields/11680

  46. Zerohero said

    @44, Griszka

    Antyrosyjska zadyma na Ukrainie była planowana co najmniej od upadku ZSRR. Polski upór (za AWS) aby rura nie omijała Ukrainy był jednym z elementów przygotowań do obecnej sytuacji. Inne przygotowania to np. konsekwentne popieranie banderyzmu w Polsce. Banderowska Ukraina to jest twór nieprzewidywalny, kraj-bomba. Działa tam sterowany przez CIA Prawy Sektor, który wprost zapowiadał wysadzanie gazociągów. Jak nie wysadzenie gazociągów, to choćby prowokacje, np. ostentacyjne zabijanie Rosjan zamieszkujących Odessę. Amerykańska Ukraina zrobi wszystko by eskalować konflikt.

    Za pomocą Ukrainy USA chciały odciąć Europę od taniego rosyjskiego gazu, natomiast Rosję pozbawić zysków z eksportu. Plan został osłabiony przez North Stream. Najwyraźniej w Niemczech działa jakieś proniemieckie lobby… North Stream nie wystarcza. Analogicznie do North Stream pod Bałtykiem buduje się South Stream pod Morzem Czarnym. Budowa South Stream jest teraz przez pewne lobby blokowana…To jest to samo lobby, które przy każdej okazji krzyczy, że chce pewności dostaw. W obecnej sytuacji na Ukrainie jest to niebywałe!

    Rosyjski gaz jest TANI, dlatego globalistyczna agentura musi go storpedować czynnikami pozaekonomicznymi. Tymi czynnikami są marionetkowe rządy w Warszawie i Kijowie, które zarządziły blokadę energetyczną Rosja-Europa. Jest to działanie na własną szkodę. Kowalki się kapnie. Aby Kowalskiego ogłuszyć uruchamia się hałaśliwą propagandę wmawiającą: 1) że oba reżimy niczego tak bardzo nie pragną jak bezpieczeństwa energetycznego 2) że rosyjski gaz jest drogi 3) że Rosja zakręci kurek.

    Teoretycznie Rosja może ten kurek zakręcić, ale po co? Zwracam uwagę, że Dakowski jest przykładem skrajnym, bo chce polegać wyłącznie na dostawach morskich, czyli zawierzyć dostawy dobrej woli każdego kto te statki po drodze mógłby zawrócić…I tu już Dakowski nie widzi ŻADNEGO problemu.

    Herbert o Michniku: Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca. Oszust intelektualny.

    a jak nazwać ludzi, którzy pod płaszczykiem niezależności i patriotyzmu bezwstydnie pchają nas w ramiona imperium Rothschildów?

    Od Rosji zależy 70% gazu na rynku polskim. A co zależy od Zachodu? Obronność, cały system płatniczy, prawo, gospodarka sprowadzona do roli podwykonawcy. Niedługo również żywność – MONSANTO będzie panem życia i smierci w Polsce. Jakby tak nam Zachód „zakręcił kurek” to UMIERAMY. Zachód uwielbia narzucać sankcje niepokornym krajom. To przed Zachodem musimy się dywersyfikować! A oni jeszcze chcą by zerwać resztki dywersyfikacji cywilizacyjnej. Dakowski czy tam inna Guła tego nie widzą? Odwracają kota ogonem o 180 stopni.

  47. Zerohero said

    PS.

    Posowiecki, antykremlowski Żyd ze Szwajcarii chce kupić w Polsce zakłady Azotowe. Co pisze Dakowski? Że Rosjanie chcą przejąć Azoty. Takich „perełek” w gazetopolakowej stronie Dakowskiego jest zatrzęsienie. Praktycznie co tekst, to mam jakieś uwagi.

  48. Zdziwiony said

    12 RUROCIĄGI Nr 4/54/2008

    JA JESZCZE MAM POLSKI PASZPORT

    Z MICHAELEM KORNEREM GŁÓWNYM EKONOMISTĄ IZRAELSKIEGO MINISTERSTWA INFRASTRUKTURY ROZMAWIA WITOLD ST.MICHAŁOWSKI
    (…)
    W.St.M.: Mój kolega i przyjaciel Grzegorz Jung jest profesorem w Negev University. Jak wielu wykształconych w Polsce naukowców pracuje w Izraelu?
    M.K.: Wie Pan ja mam w domu jeszcze do dzisiaj polski paszport. Moja matka była w Warszawie dentystką a ojciec profesorem fizyki.
    W.St.M.: Aleksander Gudzowaty sfinansował wzniesienie POMNIKA TOLERANCJI odsłoniętego w Jerozolimie 17.10. 2007 Czy fakt ten jest Panu wiadomym?
    M.K.: Niestety nie
    (…)
    W.St.M.: W XIX w. przedstawiciele obu naszych narodów aktywnie uczestniczyli w cywilizowaniu ogromnych obszarów syberyjskiej kolonii Rosji. Czy nie warto byłoby powrócić do bliższej współpracy w zakresie realizacji projektów związanych z poszukiwaniami i eksploatacją ropy naftowej, i gazu ziemnego oraz budowy nowych rurociągów na tamtym obszarze?
    M.K.: Izrael nie jest zainteresowany udziałem w tego
    typu przedsięwzięciach.

    http://niepoprawni.pl/blog/197/syberia-surowce

  49. Zdziwiony said

    Ad. 48
    Całość wywiadu:

    http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&ved=0CCwQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.rurociagi.com%2Fspis_art%2F2008_4%2Fpdf%2Fwywiad.pdf&ei=tO02VLbOIKj_ygPo-YLQAw&usg=AFQjCNHiQJcM0QJz9wpOLWbNcLn-Vlovnw&bvm=bv.76943099,d.bGQ

  50. Zerohero said

    @45, Zdziwiony

    Po to między innymi Usraelska agresja na Syrię. USrańcy w ostatnich latach zamordowali w Syrii dziesiątki tysięcy ludzi, utopili kraj w łzach i cierpieniu, zalali islamistycznymi mentami z kontrolowanych przez siebie monarchii naftowych. Ta polityka oznacza zagładę cywilizacyjną Syrii taką jaka miała miejsce w Iraku.

    Niektórym marzy się kupowanie przez Polskę gazu pędzonego na trupach syryjskich chrześcijan. Po prostu brak słów.

  51. 166 bojkot TVN said

    166 turla się ze śmiechu panie Marucha. Trafiony zatopiony …..

    Panie 166, a na kogo głosować? Stręczył nam Pan branie udziału w „wyborach” przez wiele miesięcy, niczym bajzelmama swoje dziewczynki – ale nigdy nie powiedział, na kogo…
    A turlając się niech Pan uważa, żeby nie wpadł w krowi placek… ojjj… już się stało.
    Admin

  52. Marucha said

    Pan prof. Dakowski prywatnie jest bardzo sympatycznym człowiekiem.
    Nie wiem, skąd się bierze jego wrogość do Rosji. Być może z osobistych przeżyć, i to jakoś można by zrozumieć.
    Natomiast nie mieści mi się w głowie, że osoba tej klasy może świadomie posługiwać się nieuczciwością intelektualną.
    Ja tego nie ogarniam.

  53. Zdziwiony said

    Witold Szirin Michałowski uważa Syberię za kolonię rosyjską. Nie wiem, skoro tak to czym jest Alaska, a dalej iść jego myślą, to strach pytać, czym może być USA.

  54. NICK said

    (52). P. Marucha.
    Co by nie powiedzieć. Niektóre komentarze powyżej? Krytyki nie potrzebują. Dziczenie obyczajów a nawet dzicz straszna. Być może nie w meritum ale w pozostałych? Np. kuturze… .

  55. Marucha said

    Re 54:
    Witolda Michałowskiego szanuję jako kompetentnego, nawet wybitnego inżyniera.
    I nie zgadzam się chyba z żadnym z jego poglądów politycznych.

  56. NICK said

    (55) Jasne.
    Ja nie o wiedzy ani poglądach. Kogokolwiek. Ja o kulturze dyskusji. Mało jej ostatnio, niestety.

  57. Boydar said

    A ja pisałem już parę miesięcy temu – ta karczma Rzym się nazywa.

  58. NICK said

    (57) P. Boydar. Niech się nazywa. Jak chce. Nie pamiętam co Pan pisał. Rozumię, że, podobnie. Nie tylko Polacy, nawet ‚polactfo’ Nas czyta. Też, kiedyś, pisałem, apelowałem, by nie uprawiać „chowu wsobnego”. Pozostaję, ze zrozumieniem.

  59. Boydar said

    Nieco mnie Pan zmartwił, Panie NICK’u.

  60. NICK said

    Wiem. Trudno.
    Cofki nie będzie. Zauważam(57) i poprzednie koła-ratunkowe. Pomocowe. Ja po prostu jestem zbyt prosty i naturalny. Ot, CHŁOPO-inteligent Dobranoc.

  61. Boydar said

    Rozumiem, częściowo 🙂
    Dobranoc.

  62. wiktorinox said

    do Zerohero:
    nie będzie żadnego armagedonu po zakręceniu kurka. tak samo, jak nie padną zakłady azotowe. zakłady chemiczne, które swoją produkcję opierają w głównej mierze o gaz, nie mogą sobie pozwolić na problemy w dostawach. dlatego czytałem że azoty zwiększają liczbę dostawców, aby się nie uzależniać tylko od jednego. w tym momencie brak dostaw z jednego źródła nie przekreśla produkcji.

  63. Kiersztyn said

    Rosjanie nikomu nie zakręcą kurka od gazu, jak już to banderowcy kradną go z ich rurociągów stąd obniżenia ciśnienia barycznego w rurach tego błękitnego złota niezbędnego wszystkim do życia. Rosyjski gaz drogi, ale popłynie nadal bez przeszkod zgodnie z umowami. Bez paniki.

  64. Zerohero said

    @62, wiktorinox

    Zakręcenia kurka nie stosowali nawet Sowieci w czasie zimnej wojny. Brak gazu w takiej sytuacji stanowić będzie najmniejsze zmartwienie. To po prostu oznaczałoby wojnę termonuklearną. Jeśli Rosjanie zakręcą teraz, to zapewniam, że przymuszeni przez Zachód. To Europa Zachodnia podpuszczona przez USA na złość Rosji sobie zaszkodzi. Rosja nie ma motywu w rujnowaniu swego budżetu opartego o eksport gazu.

    @63, Kiersztyn

    Jest drogi, ale nadal TAŃSZY od alternatyw. Warto o tym pamiętać.

Sorry, the comment form is closed at this time.