Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Marcin o Jak zadbać o odporność na jesi…
    Piskorz o Jak zadbać o odporność na jesi…
    Piskorz o Jak zadbać o odporność na jesi…
    UZA o Covid-19 to dopiero wstęp. Będ…
    Carlos o Wolne tematy (71 – …
    Peryskop o Schizofrenia fotowoltaiczna
    Peryskop o Wyprane mózgi! Poznaj starożyt…
    Dejpanspokój o Opary kłamstwa i absurdu w Par…
    UZA o Półpolacy
    Boydar o Półpolacy
    revers o Opary kłamstwa i absurdu w Par…
    Boydar o Jak zadbać o odporność na jesi…
    Boydar o Schizofrenia fotowoltaiczna
    rev ers o Półpolacy
    Peryskop o Schizofrenia fotowoltaiczna
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 557 obserwujących.

Aktualny temat: nowa twarz Europy – ucharakteryzowana i nie

Posted by Marucha w dniu 2014-10-08 (Środa)

Federica MogheriniW poniedziałek 6 października już pod koniec trwających w Parlamencie Europejskim od tygodnia posiedzeń z udziałem przyszłych komisarzy Komisji Europejskiej własny program posłom przedstawiła wiceprzewodnicząca komisji, Wysoki Przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Federica Mogherini.

To właśnie ona w ciągu pięciu najbliższych lat ma być „twarzą scalonej Europy” na arenie światowej w polityce zagranicznej.

Chyba żadne inne stanowisko w składzie głównego organu wykonawczego Unii Europejskiej nie skupia na sobie tak dużej uwagi europejskich liderów i nie wzbudza tylu namiętności politycznych, jak urząd Wysokiego Komisarza Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa. Już sama nazwa tego stanowiska potwierdza jego wielkie znaczenie dla scalonej Europy oraz świadczy o konieczności nominacji na najbardziej znanego i doświadczonego polityka.

Tymczasem właśnie ta konieczność jest drugą stroną medalu w trakcie uzgadniania odpowiedniej kandydatury przez przywódców państw. Przecież popularna i wybitna osoba na tym stanowisku może odsunąć na dalszy plan samych liderów krajów unijnych.

Nieprzypadkowo praktycznie w całym okresie sprawowania obowiązków naczelnego dyplomaty Europy przez baronową Ashton pod jej adresem kierowano zarzut „jałowości” polityki zagranicznej krajów unijnych. Jej następczyni na tym stanowisku Federice Mogherini, która na razie nie zdradziła wybitnych cech w polityce europejskiej, z góry zarzucano dwie rzeczy – młodość i brak doświadczenia. Jednak jeśli obie te wady potrafi wyrównać czas, to formułowany w związku z zaognieniem się stosunków między Wschodem a Europą zarzut o nadmiernie łagodną postawę Mogherini wobec wschodniego sąsiada, mógł stać się dla niej o wiele poważniejszą przeszkodą na drodze do prestiżowego stanowiska.

Chodzi o to, że w lipcu w ramach swojej wizyty w Moskwie w charakterze szefowej MSZ Włoch, które pełniły wówczas obowiązki przewodniczącego w Unii Europejskiej w drugim półroczu, spotkała się z prezydentem Władimirem Putinem, mówiła o zbieżności interesów w zasadniczych sprawach, wypowiadała się przeciwko wyizolowaniu Rosji.

Federica Mogherini zawczasu zaczęła odrzucać zarzutów o bezwolność, nie czekając na egzamin ze strony posłów do Parlamentu Europejskiego. Media szeroko zacytowały już oświadczenie, jakie złożyła przed miesiącem w Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego, że „partnerstwo strategiczne między Unią Europejską i Rosją więcej nie istnieje”, że rosyjski prezydent nie wykonuje jakoby osiągniętych porozumień, że wspiera na Ukrainie tak zwanych „separatystów”.

Teza, sugerująca, że w tej chwili Rosja nie może być partnerem Europy, została powtórzona przez Mogherini również w miniony poniedziałek podczas jej przemówienia na posiedzeniu w parlamencie. Jasne jest, że w charakterze przyszłego unijnego urzędnika, nawet na tak wysokim stanowisku, nie mogła ona obejść się bez rytualnej już antyrosyjskiej retoryki; Tym razem, zresztą, Mogherini sprecyzowała, że Rosja w każdym przypadku jest na skalę światową „krajem strategicznym”, dlatego stosunki z nią wymagają w przyszłości uważnego zrewidowania.

Co dotyczy uregulowania kryzysu na Ukrainie, Federica Mogherini potwierdziła raz jeszcze, że ten konflikt nie może być zażegnany środkami militarnymi. Nawiązując natomiast do prawdopodobieństwa „najgorszego” wariantu rozwoju wydarzeń na Ukrainie ze względu na politykę energetyczną, przyszła szefowa dyplomacji europejskiej opowiedziała się za „elastycznością” takiego narzędzia, jak sankcje przeciwko Rosji, które – jak podkreśliła – mogą być zarówno rozszerzone, jak też zniesione.

Elastyczny i wyważony charakter postawy samej Mogherini podkreślają liczni eksperci i komentatorzy. Szwajcarska gazeta „Neue Zurcher Zeitung” pisała, na przykład, że „obca jej jest wszelka polemiczność” i że jako dyplomata „unika prowokacji”. Natomiast dzięki „spokojnemu sposobowi prowadzenia dyskusji Mogherini, według mediów, „usuwa oponentom grunt spod nóg”. O wyważonym charakterze przyszłej wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej powiedziała także szefowa wydziału do spraw problemów integracji europejskiej Instytutu Europy Olga Potiomkina.

Jest elastycznym politykiem i mówi to, czego oczekują od niej w Unii Europejskiej. Jednak nie oznacza to wcale, że zrezygnowała z własnej wizji sytuacji i w przyszłości będzie zwolenniczką eskalacji. Istnieje mimo wszystko nadzieja na pragmatyzm i zdrowy rozsądek.

Raczej trudno coś do tego dodać.

http://polish.ruvr.ru

Komentarze 2 do “Aktualny temat: nowa twarz Europy – ucharakteryzowana i nie”

  1. Brat Dioskur said

    Okazuje sie Pizza Morgherita majac w perspektywie objecie stanowiska komisarza przywdziala zgrzebna szate ,posypala blond glowe popiolem i udala sie do Canossy ,bo chyba tak mozna nazwac nagly zwrot w opinach i ocenach poczynan Rosji i Putina w tzw. konflikcie ukrainskim! Wczesniej bowiem jako jeszcze ministrowa spr. zagr. Makaronii wybrala sie do Moskwy, gdzie niezwykle cieplo wyrazala sie o jej prezydencie budzac oburzenie w poprawnej UE.Niestety poniewaz , ” gory porzucic trzeba ,dla chleba Panie ,dla chleba”,to Morgherita oczekujac na konwejerek przed obliczem poslow w PE naturalnie inaczej przyrzadzila swoja pizze…
    Przy okazji malkontenci utrzymujacy ,ze PE jest tylko teatrem kukielek wystawionym napokaz moga sie teraz przekonac ,ze PE decyduje o dopuszczeniu kandydatow do funkcji komisara i nikt chyba nie watpi ,ze gdyby w PE zasiadali sami Faragowie i Korwiny to nasza Bienkowska wrocilaby do Polski z pustymi rekami i zajelaby sie tym, co zapewnie umie ,czyli …gotowaniem!

  2. Brat Dioskur said

    Rekrutacja do Komisariatu Ludowego w Brukseli zakonczona.Okazalo sie ,ze osiagnieto consensus miedzy tzw. chadekami i socjalistami ,co pozwolilo skompletowac Komisariat z uwzglednieniem nawet kontrowersyjnych kandydatow UK i Wegier.Zwlaszcza ten ostani byl uwazany za zaufanego Orbana ,co juz go pograzalo w przedbiegach i jak to mozna bylo przewidziec ,jego kandydatura wstepnie odpadla. Natomiast przedstawiciel UK to ponoc agent Farageá ,eurosceptyk i konserwatysta na dodatek.A juz w samym UK Farage zdobyl pierszy stolek w Izbie Gmin,mianowicier jedenz konserwatystow przeszedl do kippersow ,jak nazywa sie UKIK w Anglii.Czyzby powtarzal sie polski scenariusz rozkladu establshmentu znanu nam z przykldau Ruchania Paliglupa? Jak widac pierwsze szczury zaczynaja juz w Anglii zwiewac z tonacego staku….

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: