Ślady zaawansowanej techniki sprzed tysiącleci

Gajowy jedynie streścił oryginalny artykuł w języku angielskim. Sam się nie wypowiada, bo nie ma odpowiedniej wiedzy na ten temat.
Admin

Przez ostatnie dwieście lat odkryto w różnych miejscach na świecie przedmioty, które najwyraźniej zostały stworzone przez wysoko rozwinięte starożytne cywilizacje.

W Kalifornii, po rozłupaniu skały, zamiast oczekiwanych skamielin znaleziono dziwny przedmiot z metalu i ceramiki, przypominający świecę zapłonową (zdjęcie rentgenowskie obok).
Wiek owej skały oszacowano na około pół miliona lat.

Bilans Majątku Polskiego

Na przełomie lat 1989 i 1990 – III RZECZPOSPOLITA otrzymała „w spadku” po Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej ogromny majątek nieruchomy i ruchomy, całościowo pod względem wartości i częściowo pod względem składu – nieznany.

Pierwszym i naczelnym zadaniem pierwszego rządu III Rzeczpospolitej – równoległym do prowadzonych przemian politycznych – była inwentaryzacja, wycena, określenie docelowego przeznaczenia tegoż majątku, wraz z programem jego realizacji, bowiem było to warunkiem przekształcenia gospodarki sowiecko-komunistycznej na demokratyczną gospodarkę wolnorynkową.

Niestety, wbrew tej oczywistej powinności, pierwszy rząd p. Mazowieckiego, ani żaden z następnych do dziś tego nie uczynił.

Kto to zbudował?

Część I – Zamki Krzyżackie

Mój artykuł sprzed prawie czterech lat zamieszczony na interia360.pl.

Na początek kilka danych zaczerpniętych różnych oficjalnych źródeł.

Od 1230 do 1249 Zakon, dzięki stale napływającemu wsparciu i posiłkom przysyłanym przez Fryderyka II, zdołał całkowicie zająć i spacyfikować dawne tereny Prusów aż do rzeki Pasłęki (Pomezania). System walki Krzyżaków polegał na stopniowym eliminowaniu rozproszonych gniazd oporu Prusów i umacnianiu dopiero, co zdobytej władzy terrorem prowadzonym z systemu błyskawicznie budowanych fortyfikacji.

Świeżo zdobyte tereny zakonne zostały skolonizowane przez chłopów sprowadzanych z Mazowsza, Czech i Niemiec.

USA oficjalnie: Szykujemy się do III wojny światowej

W Stanach Zjednoczonych powstała strategia militarna armii amerykańskiej na lata 2020 – 2040. Przewiduje ona udział USA w wielu konfliktach i zaangażowanie w tzw. wojny prewencyjne i konfrontacje z innymi supermocarstwami

Stany Zjed­no­czo­ne szy­ku­ją się do glo­bal­ne­go kon­flik­tu, w któ­rym je­dy­ny­mi wy­gra­ny­mi mają być Ame­ry­ka­nie.

Serbia kocha Putina

Prawosławna Serbia należy do największych, historycznych przyjaciół Rosji. Oto jakimi głosami powitano Putina w Belgradzie:

16 października prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin na zaproszenie prezydenta serbskiego Tomislava Nikolicia złożył ważną oficjalną wizytę w Republice Serbii.

Szczególne znaczenie temu wydarzeniu nadaje fakt, że Serbia jako jedno z niewielu państw w Europie odmawia udziału w antyrosyjskich sankcjach Zachodu.

Teraz za nakładanie sankcji na Rosję zapłacą posiadacze kredytów we Frankach szwajcarskich

Wspaniale! Dzieje się na giełdach, że lepiej nie zaglądać do kantorowych okienek na ceny drożejącej waluty Konfederacji Szwajcarskiej. Ponad 700 tys. osób w Polsce ma tego typu kredyty, przeważnie hipoteczne na całe życie.

W tej chwili w wyniku zdestabilizowania sytuacji finansowej w Europie, ponieważ na rynku jest za dużo pieniądza, którego nie ma gdzie ulokować a nie można go pożyczyć do Rosji – pojawił się standardowy pęd ku bezpiecznym przystaniom. Wielcy inwestorzy ładują swoje pieniądze w bezpieczne niemieckie obligacje oraz we franka, a ściślej w każde aktywa w nim denominowane.

Wojna geoekonomiczna atlantyzmu z kontynentalizmem

Przebieg ostatnich kilku miesięcy gospodarczej konfrontacji pomiędzy Federacją Rosyjską a Unią Europejską, zgodnie z wcześniejszymi przewidywaniami wielu ekspertów, potwierdza tezę, iż w starciu tym nie ma zwycięzców, lecz sami przegrani. Koszty dostosowania się dotychczasowych bliskich partnerów handlowych do nowej sytuacji są zdecydowanie wyższe od spodziewanych.

Straty ponoszone przez europejskie gospodarki, i tak znajdujące się co najmniej od 2008 roku w poważnym kryzysie, są na tyle znaczące, że skutkować mogą poważnymi konsekwencjami również natury społecznej, a następnie politycznej. Jedynym zwycięzcą europejsko-rosyjskiego konfliktu wydaje się być, przynajmniej w krótkiej perspektywie, jego inicjator i architekt – Stany Zjednoczone.