Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    rocznik57 o Upadek cywilizacyjny Polski
    lewarek.pl o Prof. Mearsheimer: „To Zachód…
    Marucha o Szymowski prześwietla premiera
    Zima o Pierwszy pozew za zmuszenie do…
    Kronika o Wolne tematy (10 – …
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    telewizjapolska24 o Dlaczego kobiety w średnim wie…
    Czaruś o Wolne tematy (10 – …
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    lewarek.pl o Szymowski prześwietla premiera
    walthemar o Dlaczego kobiety w średnim wie…
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    gnago o Szymowski prześwietla premiera
    Bezpartyjna o Wolne tematy (10 – …
    Marucha o Prof. Mearsheimer: „To Zachód…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Exkomunika „lefebrystów”… na razie lokalna

Posted by Marucha w dniu 2014-11-11 (Wtorek)

Bp. Marcello Semeraro

Rządy papieża „miłosierdzia i wybaczenia” trwają…

Biskup Marcello Semeraro z Albano, włochy – sekretarz Papieskiej Rady d/s Reform (Rady Dziewięciu Kardynałów), a więc mający bardzo bliskie kontakty z papieżem Franciszkiem – oficjalnie i uroczyście ogłosił, iż osoby biorące udział we mszach Bractwa Św. Piusa X i otrzymujące tam sakramenty ryzykują automatyczną ekskomunikę i znalezienie się „poza Kościołem”.

Uważa on bowiem, iż FSSPX nie należy do Kościoła Katolickiego.

Biskup Semeraro postraszył również dzieci takich osób, iż będą musiały one przejść „specjalną ścieżkę pokuty” (sic!).

Tak skandaliczna i odrażająca decyzja nie mogła być powzięta bez zgody papieża.

Kliknij, aby powiększyć

Albano jest jedną z podmiejskich diecezji we rzymskiej prowincji. Podobnie jak wiele innych włoskich diecezji, jest raczej niewielka – 661 km2 – i obejmuje siedem miasteczek. Ekskomunika bp-a Semeraro ma moc prawną jedynie w jej obrębie i nie dotyczy innych diecezji.

Z tego wynika logiczny wniosek, iż o ile ekskomunice podlega osoba chodząca na Msze Bractwa w Albano i otrzymująca tam sakramenty, o tyle jeśli pojedzie do sąsiedniej diecezji będącej w gestii innego biskupa, ekskomunika jej nie grozi. Jest to totalny absurd, dowodzący jak nisko upadła kultura stosowania prawa kanonicznego po II Soborze Watykańskim i w jakim chaosie znajdują się ziemskie struktury Kościoła.

Biskup Semeraro udaje, że  nie wie, iż Bractwo zostało założone za zgodą biskupa Fryburga (Szwajcaria) 1 listopada 1970 roku, co zostało zatwierdzone  przez Rzym dekretem wydanym przez kardynała Wrighta, prefekt Kongregacji ds Duchowieństwa dnia 18 lutego 1971 r.

Sam dom Bractwa w Albano został kanonicznie powołany dekretem poprzednika biskupa Semeraro, bp-a Raffaele Macario dnia 22 lutego 1974 (protokół nr 140/74).

18 stycznia 2003, Watykan za pośrednictwem komisji Ecclesia Dei, potwierdził, iż Msze Bractwa Św. Piusa X są ważne i że nie uważa biskupów Bractwa za stojących „poza Kościołem”.

Tenże sam biskup Semeraro, grożący klątwami prawowiernym katolikom, potrafi być bardzo ekumeniczny wobec heretyków. W roku 2009 przekazał katolicki kościół San Francesco w Genzano heretykom. 28 stycznia br brał udział w zorganizowanym przez siebie ekumenicznym nabożeństwie wspólnie z pastorem luterańskim. Na listopad 2014 roku przewidziano aż trzy podobne, ekumaniackie imprezy pod sztandarami indyferentyzmu religijnego.

A w dniach 26-28 marca 2014 w jego diecezji bez przeszkód zorganizowano Forum Homoseksualnych Chrześcijan w siedzibie Braci Somaschi!

Zastanawiam się, jak kulturalnie a dobitnie nazwać posiadacza facjaty umieszczonej na zdjęciu powyżej, ale nic mi nie przychodzi do głowy.

Za http://rorate-caeli.blogspot.com i in.
Opr. gajowy Marucha

Komentarzy 47 do “Exkomunika „lefebrystów”… na razie lokalna”

  1. NyndrO said

    Czyli,że formalnie uznałby on Pana za heretyka,Szanowny Panie Kierowniku?Pan chyba wie,że ja pytam poważnie.

  2. Marucha said

    Re 1:
    Nie należę do jego diecezji, nie chodzę na msze w jego diecezji – więc jestem poza zasięgiem tego człowieka.
    Według takich, jak on, mogę być ekskomunikowany albo nie, w zależności od miejsca mego zamieszkania.
    Ten człowiek zupełnie nie rozumie, po co biskupom dano możliwość lokalnej ekskomuniki.

  3. NyndrO said

    Rozumiem, że osoby biorące udział we mszach Bractwa Św. Piusa X zamieszkujące jego diecezję są formalnie heretykami? Chodzi mi o to,czy np. on jest taka szycha,że se tak może zrobić.Czy to że tak powiedział,to jest oficjalna decyzja kościelna?A jeśli nie,to czy on działa jak jakiś baron na swojej ziemi i w tej diecezji to jest obowiązujące i tyle? Przepraszam za być może banalne pytanie,ale jest szczere bez kombinacji.

  4. Kubuś Fatalista said

    http://www.bibula.com/?p=77580

  5. AlexSailor said

    Takie bajanie jest nie do przyjęcia.
    Co to znaczy „ryzykują ekskomunikę”???
    Przecież poza ostrzeżeniem, to nic nie znaczy.
    No i zawsze pozostaje prawo, na mocy którego heretyk traci wszelką władze i urząd w Kościele.

  6. kuba1902 said

    Reblogged this on Złoty Wiek Gai – Golden Age of Gaia.

  7. Marucha said

    Re 3:
    Biskup ma prawo do ekskomunikowania w obrębie swej diecezji. O ile wiem, w założeniach chodziło o to, aby ostrzec ludzi przed jakimiś lokalnymi zjawiskami (typu samozwańczy prorocy,miejsca gdzie katolik nie powinien przebywać itd) – ale jeśli jeśli jest tu ktoś, kto lepiej się na tym zna, to niechaj zabierze głos.

    Re 4:
    Ależ znaczy. Biskup w każdej chwili może dokonać ekskomuniki. Na razie tylko ostrzega, bo jest miłosierny.

  8. Anteas said

    A co z sedewakantystami? Oni też dostaną ostrzeżenie, czy już są z automatu ekskomunikowani?
    Ja nawet gdybym mieszkał w jego diecezji, to miał bym jego ostrzeżenia i ekskomuniki pod ogonem, bo heretyk udający biskupa nikogo ekskomunikować nie może.

  9. Marucha said

    Re 8:
    Bóg raczy wiedzieć, jakimi meandrami kroczy myśl tego biskupa…
    Oczywiście jego ekskomuniki są tak samo ważne, jak nieuznanie wyborów na Ukrainie przez gajowego Maruchę.

  10. Dictum said

    ad. „Zastanawiam się, jak kulturalnie a dobitnie nazwać posiadacza facjaty umieszczonej na zdjęciu powyżej, ale nic mi nie przychodzi do głowy”.

    To podsunę. Kulturalnie. Posiadacz facjaty to pilny uczeń diabelskiego posoborowia.

  11. Dictum said

    ad. 9.
    Znam osobę, wiernego, dobrego katolika, który mieszka o parę kroków od kaplicy Bractwa (tylko pozazdrościć), ale nie chodzi tam z obawy, bo (cytuję) jakiś ksiądz powiedzial, że to sekta. I chociaż ten człowiek we własnych odczuciach jest pełen krytycyzmu co do Novus Ordo i w ogóle tego, co się po kościołach dzieje, na takie słowa kapłana ma nieufne nastawienie do Bractwa.
    I o to chodzi – zasiać niepokój, zdezorientować, to jawna diabla robota, bo zły używa księży jako swoje narzędzia, być może księży czasem nawet tego nieświadomych, wyuczonych po soborze rozmaitych bredni, ale – wg mnie – po prostu ciężko bezmyślnych i niedouczonych w tym, co w Kościele jest ustalone, a co nie.
    Ale taka decyzja bpa Semeraro utwierdza innych, żeby Bractwa unikać jak ognia.

    Chryste ulituj się nad nami!

  12. Joannus said

    Błogosławieni jesteście.gdy wam urągają i prześladują was i gdy z mego powodu mówią kłamliwie wszystko złe na was – Ewangelia wg św Mateusza 5.11

    ”Nowy Kościół” posoborowy, ręką ludzką uczyniony ma coraz mniej wspołnego z Kościołem założonym przez Pana Jezusa Chrystusa.
    Uzurpatorzy nieomylności na chama wciskają wiernym wielowiekową omylność i błędy Papieży

  13. Marucha said

    Re 11:
    Większość wiernych akceptuje wszystko, co im się poda do wierzenia, choćby przeczyło słowom samego Chrystusa.
    Straszna będzie kara dla tych, którzy prowadzą swe owieczki na manowce. Im wyżej w hierarchii, tym straszniejsza.

  14. Griszka said

    @8
    Sedewakantyści raczej by się specjalnie nie przejęli 🙂

    @11 Dictum
    Ten człowiek musiałby spytać księdza o stosunek lokalnego biskupa do protestantyzmu i mszy ekumenicznych. Wtedy by sam zobaczył pełny obraz tej degrengolady.
    Najlepiej mu zapodać ten artykuł z Gajówki. Chyba, że zna język angielski, to wtedy od razu odesłać do Rorate Celi. Pod względem biurokratycznym, Bractwo ma każdy niezbędny papierek od Watykanu, a jedynie element z różnych sekt ekumaniackich podkłada im nogi. Dla mnie to jest po prostu kpina jeśli można tolerować lutrzyków czy schizmatyków, a jednocześnie atakować FSSPX, które jest oficjalnie uznawane przez Rzym.

  15. Joannus said

    Ad 13
    Ci którzy prowadzą baranki i owieczki na manowce nie zważają na karę, jak widać coraz dobitniej.
    Można to wytłumaczyć tylko dwojako. Albo wierzą w powszechne zbawienie wzorem ”braci odłączonych” spod gwiazdy Lutra, albo przeszli na służbę u innego ”pana”.
    Zanik bojazni Bożej u biskupów to rzecz straszna, z nieobliczalnymi skutkami na teraz i w przyszłości.

  16. panMarek said

    Bp. Marcello Semeraro ma podobnie rozbudowaną szczękę jak wicepremier z PSL Janusz Piechociński.
    Strach się bać obu!

  17. Dictum said

    ad. 14.
    Nikogo nie należy ani przekonywać, ani namawiać, przejawiającym cień zainteresowania sprawą (co poznaje się po utyskiwaniach na dzisiejsze hece kościelne) należy wskazać materiały. Wystarczy starannie posłuchać na stronie Bractwa zamieszczonych tam wykładów, a potem usiąść i cicho zastanowić się, kto ma rację.

  18. Listwa said

    Trzeba przypomnieć, że Bractwo „podpadło” biskupi Albano Marcello Semeraro z racji sprawy pogrzebu Erich Priebke, zmarłego w Rzymie w wieku 100 lat.

    To wtedy po raz pierwszy biskupi Albano powiedział oficjalnie: „Kościół katolicki odcina się całkowicie od decyzji lefebrystów, którzy wyrazili gotowość organizowania uroczystości u siebie, gdy zakazała jej diecezja rzymska. – Lefebryści nie należą do Kościoła – przypomniał biskup Albano Marcello Semeraro, jeden z najbliższych współpracowników papieża Franciszka

    Bractwo odprawiło uroczystości pogrzebowe i ukazało przy tym postawę katolicką, argumentując to poprzez nie do podważenia nauczaniem katolickim, co pociągnęło jednocześnie ukazania postawy bp Marcello Semeraro jako błędnej i niekatolickiej oraz politycznej i usłużnej potrzebom wybranych środowisk.

    Ta sprawa ukazała tego biskupa w kompromitującym świetle – on zabronił, a Kościół pochował, więc co ? Trzeba krzyczeć, że to ja jestem Kościołem, a oni nie..

    Ponadto, jak płacze gw :
    ” Prefekt, czyli szef władz prowincji rzymskiej Giuseppe Pecoraro, oświadczył, że uroczystości żałobne w kościele lefebrystów w miasteczku Albano pod Rzymem, gdzie doszło do demonstracji przeciwników pogrzebu i wielogodzinnych zamieszek, zostały przerwane, ponieważ istniała groźba, iż przekształcą się w „zlot neonazistów”.”

    Czyli istnieje grupa ludzi krytycznych co do poprawności bp Semeraro i to spora .

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14787853,Trumna_z_cialem_hitlerowskiego_zbrodniarza_na_lotnisku_.html.

    Bractwo odpowiedziało :
    http://www.fronda.pl/a/fsspx-odpowiada-na-zarzuty-bp-semeraro,43482.html

    Franciszek utworzył Radę kardynałów :
    – Giuseppe Bertello, Włoch, przewodniczący Gubernatoratu Państwa Watykańskiego;
    – Francisco Javier Errázuriz Ossa, Chilijczyk, emerytowany arcybiskup Santiago de Chile;
    – Oswald Gracias, Hindus, arcybiskup Bombaju;
    – Reinhard Marx, Niemiec, arcybiskup Monachium i Fryzyngi;
    – Laurent Monsengwo Pasinya, Kongijczyk, arcybiskup Kinszasy;
    – Sean Patrick O’Malley, Amerykanin, arcybiskup Bostonu;
    – George Pell, Australijczyk, arcybiskup Sydney;
    – oraz Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, arcybiskup Tegucigalpy w Hondurasie.

    A do tej grupy należy też jako sekretarz bp Marcello Semeraro z Albano pod Rzymem. Kompromitacja bp. Semeraro jest tym bardziej powazniejsza.

    W ślady bp. Semerary poszedł bp Oscar Sarlinga z Zarate-Campana w Argentynie, który powiedział:
    ” Wierni nie powinny chcieć od lefebrystów sakramentów, ani tym bardziej ich przyjmować. Jeżeli będą tak robić, to będzie to stanowić „naruszenie kościelnej wspólnoty”. ”

    http://www.fronda.pl/a/kolejny-biskup-atakuje-fsspx,43608.html

    Nie znamy lokalnych uwarunkowań i trendów, raczej następuje zwrot w stronę Bractwa i katolicyzmu ortodox, dochodzą do tego kompromitujące decyzje i postawy odpowiedzialnych oficjalnie za Kościół, zapewne następuje opustoszenie ich świątyń i rozprężenie, coś z tym próbują robić. Stąd takie wypowiedzi.

    Znamienna jest wypowiedź bp Oscar Sarlinga ” Wierni nie powinny chcieć od lefebrystów sakramentów”, dlatego, że Bractwo działa na zasadzie „wyższej konieczności”, jest to legalne , w pełni zgodne z prawem o niepodważalnej słuszności. Oni nie mogą legalnie i na drodze prawnej podważyć działalności Bractwa. Ale warunkiem takiej , jest dobrowolna prośba wiernych i zwrócenie się ich o taką posługę ze strony kapłanów Bractwa.

    Dlatego jako wynik ich „duszpasterskich studiów” są wypowiedzi: ” ” Wierni nie powinny chcieć … Jeżeli będą tak robić, to będzie to …”, ” osoby biorące udział ryzykują automatyczną ekskomunikę i znalezienie się „poza Kościołem, a ich dzieci będą musiały przejść „specjalną ścieżkę pokuty” .

    „Bp Semeraro powiedział, że Bractwo nie jest w żaden sposób „instytucją Kościoła katolickiego”, nie ma kanoniczego statusu, a jego klerycy nie mogą „sprawować żadnego urzędu w Kościele w legalny sposób .”

    http://www.fronda.pl/a/biskup-przestrzega-przed-sakramentami-w-fsspx,43456.html

    Dążą do tego, żeby wystraszyć , przestraszyć, zaszantażować (dokładnie zagrozić bez podania argumentów) i wyłączyć racjonalne myślenie wiernych na rzecz ślepego posłuszeństwa. W wyniku tego, pragną osiagnać decyzję rezygnacji wiernych z prośby o posługę ze strony kapłanów ortodox. Bo tylko tak mogą coś uzyskać.

    Poza tym przełożony tej włoskiej części Bractwa aktywnie i metodami podobnymi jakie stosuje biskupi Albano Marcello Semeraro uczestniczył w stłumieniu głosów i postaw krytycznych wobec tych kapłanów, którzy sprzeciwiali się uznaniu deklaracji doktrynalnej bp. Falley’a z kwietnia 2012 jako słusznej i wartościowej i byli przeciwni soborowym pojednaniom. Ten właśnie przełożony Bractwa w Albano odmawiał sakramentów wiernym, którzy deklarowali sprzeciw w tym temacie „pojednania” i byli krytyczni wobec bp. Falley’a oraz decyzji Domu generalnego. Jakiż to przejaw sprawiedliwości dziejowej. Przełożony z Albano będzie musiał zmagać się z twierdzeniami i metodami, które sam stosował. Teraz ma szansę pokazać odwage i spryt.

    Oczywiście nakładana ekskomunika ma służyć dobru wiernych i Koscioła,. Wydaje się że bp Marcello Semeraro, pomimo bardzo inteligentnego wyrazu twarzy, nie zdoła udowodnić wielu ze swych spostrzeżeń i twierdzeń.

    I on nie nałozył ekskomuniki a straszy ekskomumiką, gdyż nałożenie ekskomunki to proces prawny z możliwośćią odwołania , wątliwe żeby bp Marcello Semeraro chciał doprowadzic do procesu badania jego twierdzeń. Grozi mu kolejna kompromitacja, czyn nie może być naganny w Albano a 300 km już nie.

    Jego deklaracja to tez sposób na odciągniecie uwagi od krytyki tych kardynałów i biskupów którzy haniebnie zachowywali się podczas sławetnego ostatniego synodu ds. rodziny oraz dalszych „duszpasterskich prac” jakie zapewne sa prowadzone.

    http://www.fronda.pl/a/ks-dariusz-oko-o-homolobby-w-kosciele,43802.html.

  19. Atanazy said

    @17
    „Uważajcie, czego słuchacie” Mk 4, 24

    I żeby uprzedzić ewentualne kolejne wyzwiska gorliwych katolików pod moim adresem, nie mam na myśli Bractwa. Chciałem wskazać na to tylko, że badanie każdej doktryny może nas sprowadzić na manowce. Człowiek nie jest na tyle odporny, by zgłębiać wszystko, co mu się nawinie. W dzisiejszych czasach powszechnego pomieszania trzeba bardzo uważać, by nie osłabić swojej wiary.

  20. Tralala said

    ad 11 Dictum

    „Znam osobę, wiernego, dobrego katolika, który mieszka o parę kroków od kaplicy Bractwa (tylko pozazdrościć), ale nie chodzi tam z obawy, bo (cytuję) jakiś ksiądz powiedzial, że to sekta.”

    znam wielu takich ludzi

    ad 13 Marucha
    „Większość wiernych akceptuje wszystko, co im się poda do wierzenia, choćby przeczyło słowom samego Chrystusa.”

    bo nie znaja slow Chrystusa !

  21. Marucha said

    Re 18:
    A propos pogrzebu Ericha Priebke: Bractwo postąpiło zgodnie z nauką Kościoła.
    Niezależnie od swych ziemskich grzechów, każdy kto przed śmiercią pogodził się z Bogiem (spowiedź, komunia, żal za grzechy) ma prawo do katolickiego pochówku.
    Jego grzechy na ziemi osądził sąd ziemski. Po śmierci osądzi go Bóg. Od tego ma czyściec.

  22. Marucha said

    Re 20:
    Jest gorzej, niż Pani myśli.
    Nawet jeśli pokaże im Pani słowa Chrystusa w Ewangelii, nawet jeśli przytoczy Pani poglądy, jakie miał Kościół przez prawie 2000 lat swego istnienia – NIE ZNACZY TO DLA NICH NIC, jeśli proboszcz czy biskup mówią co innego.
    Co najwyżej powiedzą, że „czasy się zmieniają”.

  23. Listwa said

    @22 Marucha

    I nawet takie kołki się znajdą, co powiedzą, że dziś Chrystus nie powiedziałby takich słów jakie powiedział, „musimy szukać właściwej ich interpretacji na dzisiejsze czasy”. Wynaleźli taki sposób na zmianę znaczenia słów bez zmiany w ich zapisie.
    Ale już od 2000 lat Pismo Św ostrzega przed takimi co wyrzekają się „zdrowej nauki” i pragną ją powykręcać.

    @21
    Jest też obowiązek grzebania zmarłych, jest to chrześcijański obowiązek. A oni chcieliby Priebkiego do dziś pociągami po Europie wozić.

  24. Tralala said

    ad Marucha i Listwa

    Oczywiscie, macie Panowie racje, moje „nie znaja” mialo oznaczac, ze nie przesiakneli nimi, a wiec nawet gdy je uslysza, splynie po nich jak woda po gesi.

  25. Romank said

    CO najwyzej schizmatycy,,,schizmatycy nei heretycy,,odrozniajcie to panowie….
    Po drugie biskup z taka paskudna morda nie moze nikogo exkomunikowac…

  26. Marucha said

    Re 25:
    Oczywiście, Panie Romanie… niech Pan to wyjaśni Jego Excellencyi Semeraro!

    Poza tym – jak to zwięźle napisał Griszka „Bractwo ma każdy niezbędny papierek od Watykanu”, co też i wynika z samego artykułu. Trudno więc mówić nawet o schizmie.

  27. Dictum said

    ad. 25.
    Morda pakudna, ale jaka zadowolona!
    Zauważcie, że te wszystkie typy, co walczą z tradycjonalistami mają zawsze tak głupio rozradowane gęby. Chyba ktoś im dobrze płaci, więc jest się z czego cieszyć.

  28. Romank said

    KTO takiego … z takim ryjem do seminarium wpuscil????

  29. Dictum said

    ad. 28
    Właśnie taki nabór jest preferowany.

  30. Mordka Rosenzweig said

    Ja pan Mordka pszeprasza sze sie znowu wtraca w nie swoja religia ale wydaje sie, sze czlowieki kture chodza do Bractwa SSXP nie pamietaja co pszed smiercia powiedzial arcybishop Lafebvre w liscie do Watykan:

    Jakiekolwiek Negocjacje Z Watykan Nie Beda Moszliwe Dopuki Watykan Nie Nawruci Sie Na Katolicka Religia.

    Co znaczy sze Watykan od czasu II Sobur jest jakas religijna sekta, a nie odwrotnie.

    Pan Mordka zalacza bardzo dobry filmik ktury pokazuje historia SSPX i warto obejszec.

    Acha, pan Mordka zapomnial dodac sze pan biskup Fellay musial zapomniec takie drobiazgi.

  31. Mordka Rosenzweig said

    re 27

    Szanowny pan Dictum,

    Ja pan Mordka prosi aby bez aluzji.

  32. akej said

    Sluchajta narody i klekajta na kolana bo „Diabolo-bzdziskop” dal glos…

  33. JO said

    ad.30. Poki co to jest NAWRACANIE a nie rozmowy.Prosze nie siac zwatpienia.

  34. JO said

    re.33. http://news.fsspx.pl/2014/11/wywiad-z-bp-fellayem-po-pielgrzymce-fsspx-do-lourdes/

  35. błysk said

    Jak ten biskup wygląda ? Toż to kompromitacja .

  36. JO said

    ad.35. Wlasnie o tym pomyslalem, ze ten „Biskup” to taki wasnie…posoborowy biskup

  37. JO said

    Wyobrazam sobie, ze tacy biskupi progresisci w latach 70 robili REWOLUCJE…w tym w Klasztorach Zenskicj, ROZKAZUJAC staruszkom zakonnicom nosic nowe Ubranie, gdzie ani welon bylwelonem ani suknia byla suknia a do KOLAN!!! sukienka.

    Wiele Zakonnic po prostu Umieralo z SZOKU I Zgorszenia!!!

    Zbrodniarze, mordercy!!!!

  38. Mordka Rosenzweig said

    re 33

    Szanowny pan Jo,

    Ja pan Mordka pszeprasza za swoje zwatpienia, bo teraz dopiero widzi sze te nawracanie idzie bardzo szybko do pszodu, bo pszeciesz pan biskup Fellay jusz sie nawrucil.

  39. katarzynazaa@yahoo.com said

    no i co z tego . sekta se moze exomunikowac kogo tam chce. big deal. niech przyjmuja za to w swoje objecia sodomitow, pedofili, zoofili, corpofilli i tem podobncyh. ale i o nawet nie przestraszy dzielnych kato-lemingow , ktorzy uparcie beda nadal trwierdzic ,ze to nie sekta , ale jak najbardziej Prawdziwy, Chrystusowy Kosciol Katolicki.

  40. marta15@yahoo.com said

    http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A599-Tattoo.htm

  41. marta15 said

    ‚..Jorge Bergoglio is Honorary Member of Masonic Rotary Club in Buenos Aires..”

    http://www.novusordowatch.org/wire/
    Nie dziwi mnie to wcale a wcale.
    Bergolgio to jawny wrog Kosciola i religii katolickiej. To widac, slychac i czuc.
    Co mnie bardziej przeraza to fakt, ze tak wielu niby katolikow tego jeszcze nie widzi.
    Ale to tylko potwierdza prawde ,ze tylko nominalna czesc zwacych sie katolikami ma wiare.

  42. Marucha said

    Re 41:
    Coraz więcej katolików to widzi.
    I wychodzi z założenia, że dłużej klasztora, niż przeora.

  43. Smigly said

    1999 – Oświadczenie komisji Ecclesia Dei:
    Quote-alpha.png Nieważne są sakramenty pokuty i małżeństwa, wymagają one bowiem stosownej delegacji biskupa miejsca a tych kapłani FSSPX nie mają. Jeżeli jednak wierny szczerze nie wie o tej przeszkodzie, absolucja kapłana FSSPX jest ważna[60].

    10 marca 2009 Benedykt XVI opublikował List Ojca Świętego do biskupów w sprawie zdjęcia ekskomuniki z czterech biskupów konsekrowanych przez abpa Lefebvre’a[68]:
    Quote-alpha.png … Fakt, że Bractwo św. Piusa X nie posiada statusu kanonicznego w Kościele, w ostatecznym rozrachunku nie jest umotywowany racjami dyscyplinarnymi, lecz doktrynalnymi. Dopóki Bractwo nie ma statusu kanonicznego w Kościele, także jego szafarze nie pełnią prawnie posług w Kościele. Tak więc trzeba dokonać rozróżnienia między płaszczyzną dyscyplinarną, dotyczącą osób jako takich, a obszarem doktrynalnym, dotyczącym posługi oraz instytucji. Precyzując to jeszcze raz: dopóki nie są wyjaśnione kwestie dotyczące doktryny, Bractwo nie ma żadnego statusu kanonicznego w Kościele, a jego szafarze — nawet jeśli została z nich zdjęta kara kościelna — nie pełnią w sposób uprawniony żadnej posługi w Kościele. …

    To jest pańska interpretacja.
    Watykan wypowiedział się w tej sprawie jednoznacznie.
    „18 stycznia 2003, Watykan za pośrednictwem komisji Ecclesia Dei, potwierdził, iż Msze Bractwa Św. Piusa X są ważne i że nie uważa biskupów Bractwa za stojących »poza Kościołem«”.
    I o czym tu dyskutować?
    Admin

  44. szinear said

    Wystarczy posłuchać wypowiedzi na ten sam temat i o tym samym zjawisku występującym w Polsce, jest to kazanie słynnego tradycjonalisty, księdza Natanka w podanim poniżej filmie !
    Ks. Natanek mocno o chrześcijaństwie w Polsce i na świecie ! Kazanie z 06.11.2014

  45. Mordka Rosenzweig said

    Re 41, 42

    Ja pan Mordka bardzo prosi aby nie pisac zle o pan Franek, ktury jest bardzo poboszny i ktury jest papiesz.

    Pszeciesz pan Franek powiedzial, sze wieszy w pan bug, tyle tylko sze nie w katolicki Pan Bog.

    Ja pan Mordka uwasza sze pan Franek jest wielki dyplomata bo nie chce nikogo urazic i nie moszna muwic do czlowieki w co maja wierzyc, a w co nie.

    Pope Francis: ‘I Believe In God, Not In A Catholic God’
    http://www.ibtimes.com/pope-francis-i-believe-god-not-catholic-god-1415620

  46. Romank said

  47. RoboKop said

    „Zastanawiam się, jak kulturalnie a dobitnie nazwać posiadacza facjaty”
    Uprzejmie przepraszam, ale inne słowo jak skurwysyn mi nie przychodzi do głowy.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: