Łzy ługańskich dzieci nikogo nie wzruszają

Teraz już nie wiem, gdzie mam uciekać. Do grobu? Nikt nie czeka na mnie, bo świat jest pusty, jak pustynia ducha. I najdłuższy mur – to mur obojętności. Ludzie są uwikłani w teatr udawania i pozorów. Niektórzy mają nawet honor.

Jakie będą konsekwencje zniszczenia rosyjskiego samolotu?

Artykuł uwrażliwia nas na to, co może się zdarzyć – a nie pisze o tym, co się już zdarzyło. To taka drobna uwaga dla mniej uważnych czytelników. – admin

Ze względu na najnowsze doniesienia czynników oficjalnych Polski, krajów bałtyckich, NATO i Federacji Rosyjskiej, czas najwyższy się zastanowić nad skrajnym scenariuszem możliwych zdarzeń, jakie mogłyby mieć miejsce w wyniku zestrzelenia samolotu Federacji Rosyjskiej, przez samoloty NATO.

Problem jest niestety na czasie, ponieważ dochodzi do coraz większej ilości incydentów pomiędzy samolotami zainteresowanych stron oraz do rzekomych naruszeń przestrzeni powietrznej NATO przez samoloty Federacji Rosyjskiej.

Zdjęcia satelitarne mają potwierdzać, że to ukraiński SU-27 zestrzelił malezyjskiego Boeinga 777

W rosyjskich mediach pojawiły się wczoraj kolejne dowody potwierdzające rzekomo, że malezyjski Boeing 777, który został zestrzelony nad wschodnią Ukrainą był trafiony rakietą powietrze-powietrze, wystrzeloną z ukraińskich myśliwców. Opublikowano zdjęcia satelitarne, które zdają się to potwierdzać.

Śledztwo zmataczone

CO PISZĄ INNI: Rosyjski publicysta Walerij Agiejew pisze o kolejnym etapie śledztwa w sprawie katastrofy malezyjskiego samolotu na Ukrainie.

Pasażerowie malezyjskiego Boeinga nie mają szczęścia także i po śmierci. Śledztwo w tej sprawie jest od początku wykrzywione politycznie, umyślnie opóźniane, ukrywane i fałszowane. Nie tylko przez Kijów, co można by jeszcze zrozumieć zakładając to, co każdy bezstronny obserwator ma prawo podejrzewać najbardziej, ale również przez samych poszkodowanych, czyli przez komisję śledczą z Holandii.

„Sedewakantyzm” a „lefebryzm”

O sedewakantyzmie

Napotykając na różne sytuacje w Kościele, zarówno w Rzymie jak i w jego Tradycyjnej części, dochodzimy do przekonania, że należy przyjąć jakiś sposób wyjścia i reakcji. Dla niektórych jest nim koncepcja sedewakantyzmu.

Istnieje grupa osób, które optują za jego przyjęciem i są przekonane o poprawności swego wyboru. W przypadku sedewakantyzmu poglądom towarzyszy przyjęcie dość radykalnej postawy z daleko idącymi następstwami. Dlatego warto zająć się tą sprawą, ale należy zrobić to w sposób obiektywny, nie zamieniając go w spór personalny, bez używania epitetów jako argumentów. Celem nie może być rozważnie dla rozważania, a rozważanie dla właściwego wyboru i przyjęcia prawidłowej postawy, szczególnie, że temat dotyka sprawy najważniejszej, czyli zbawienia.