Rosja przed bitwą z Sodomą

Pod ciosami światowego kryzysu ekonomicznego, niekompetentnego kierownictwa i moralnej zgnilizny, potęga Waszyngtonu i NATO gwałtownie ulega degradacji. Rosja tymczasem uparcie, konsekwentnie i planowo rozbudowuje potencjał swoich Sił Zbrojnych.

Repatrianci na ratunek polskiej demografii. Będą nowe przepisy.

Zachęcanie do przyjazdu do Polski migrantów jest jednym ze sposobów na rozwiązanie problemów demograficznych i gospodarczych kraju. Takim samym sposobem mogłoby być zapraszanie repatriantów. Jednak tylko teoretycznie. Według raportu NIK dotyczącego repatriacji chętnych na powrót do kraju nie brakuje, ale zawodzą działania administracji rządowej. [Ależ nie zawodzą, jeśli chodzi o „repatriantów” wiadomego pochodzenia! – admin]

Jakub Płażyński, który w 2010 roku składał w Sejmie projekt ustawy repatriacyjnej „Powrót do ojczyzny” mówi w rozmowie z IAR, że Polska powinna zacząć od repatriacji, bo to nie tylko sposób na demografię, ale i spełnienie zobowiązania.

Cyngielmany wychwalają i potępiają

Ufff! Dopiero późnym wieczorem 22 listopada okupujące Polskę bezpieczniackie watahy uzgodniły między sobą kompromis to znaczy: kto, gdzie, pod jakim pretekstem i na ile się nakradnie, dzięki czemu Państwowa Komisja Wyborcza, bohatersko walcząc z „awarią systemu informatycznego”, mogła wreszcie ogłosić oficjalne wyniki wyborów do samorządu terytorialnego.

Zgodnie z prawidłowymi, pierwotnymi sondażami, w sejmikach wojewódzkich wygrała Platforma Obywatelska przed Prawem i Sprawiedliwością, co jeszcze raz potwierdza trafność spostrzeżenia, że pierwsza myśl najlepsza. Nie tylko najlepsza, ale i jedynie słuszna, bo skoro starsi i mądrzejsi jeszcze przed wyborami tak prognozowali, to znaczy, że tak powinno być, a wszelkie modyfikacje prowadzą jedynie do bałaganu, w następstwie którego Państwowa Komisja Wyborcza musiałaby symulować awarie systemu informatycznego, gdyby nie to, że szczęśliwie sama nastąpiła.

Plany banksterów na przyszłość

CZĘŚĆ 1

Niedawno ktoś poprosił, abym wcielił się w rolę bankstera i pospekulował, co mógłbym zrobić, aby wyjść z obecnej nieciekawej sytuacji.

Otóż, aby zrozumieć szerszą perspektywę musimy zdać sobie sprawę, że nie ma czegoś takiego, jak kilku panów kierujących globalnymi przepływami. Są, oczywiście grupy sterujące politykami, czy bankierami, ale owych grup jest kilka i ich interesy nie zawsze są zbieżne. Co więcej, bardzo często są sprzeczne.

Generalnie obecnie świat podzielony jest na dwa obozy. Z jednej strony, mamy finansowe imperium brytyjsko – amerykańskie, obejmujące całą Amerykę Pn., Europę, Australię oraz Japonię. Grupa sterowana jest z Londynu i NY.

Ukraiński generał: Ukrainą rządzą syjonistyczni żydzi i masoneria

Na podst. nagrania wideo: Ukrainian General reveals the Jewish control of Ukraine.
Nagranie pochodzi jeszcze z 7 marca 2014, zostało dokonane w Simferopolu. jest to wypowiedź generała-pułkownika Jana Kazemirowicza.

Oświadczam tym, którzy będą to oglądać, że Turczynow, Jaceniuk, Tiahnybok i inni im podobni, oświadczam otwarcie i wiem, że to jest fakt. Że są oni sponsorowanymi agentami CIA z USA. Co więcej, Jaceniuk jest pierwszym zastępcą szefa masonerii na Ukrainie. A głową masonerii jest, jeśli o tym nie wiecie, Pinczuk. Kuzyn Kuczmy.

Polska a Republika i państwo prawa

Ostatnie dni przepełnione są goryczą i złością wielu środowisk. Państwowa Komisja Wyborcza mimo faktu, iż jej skład przez wiele lat generalnie nie zmieniał się, przyczyniła się do sytuacji, w której wybory samorządowe stały się farsą i pośmiewiskiem, a ich uczciwość stanęła pod ogromnym znakiem zapytania.

Oczywiście, wielokrotnie w krótkiej nadal historii III Rzeczpospolitej poddawano w wątpliwość wyniki wyborów i pracę PKW, lecz nigdy jeszcze nie na taką skalę, a powodem tego jest, iż dotychczas starano się chociaż zachowywać pozory; te wybory sprawdziły jedynie społeczeństwo pod względem zainteresowania sprawami Państwa i z mojego punktu widzenia wynik tegoż sprawdzianu uznać można za skrajnie negatywny.

NATO i UE wystawiły Ukrainę do wiatru

Na Ukrainę nikt nie czeka ani w NATO, ani w UE. Do tego przyznał się minister spraw zagranicznych Niemiec Frank Walter Steinmeier. Waszyngton tymczasem nadal karmi Kijów obietnicami szybkiego członkostwa w sojuszu. Choć nawet amerykańscy eksperci mówią: Ukraina jest potrzebna NATO jako ogromna baza wojskowa.

Stosunki partnerskie Ukrainy z NATO są w pełni możliwe i pożądane. A członkostwo w Pakcie nie. Kijów powinien tego wysłuchać, to oświadczenie nie pochodzi od analityka, który zastanawia się nad losami świata, ale od szefa MSZ Niemiec. A i wstąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej Frank-Walter Steinmeier uważa za nierealne. Jego zdaniem, ekonomiczna i polityczna modernizacja Ukrainy są „projektem kilku pokoleń”. Dlatego mówić o członkostwie Ukrainy w Unii Europejskiej – nawet w odległej przyszłości – nie ma sensu, przekonany jest polityk.

Rząd Ukrainy jeszcze w sierpniu wniósł do Rady Najwyższej ustawę o likwidacji pozablokowego statusu i odnowieniu kursu na wstąpienie do NATO. Jednak zbliżały się wybory i Komitet ds. bezpieczeństwa narodowego i obrony Rady zalecił rozpatrzenie kwestii już w nowym składzie parlamentu. Jednak pomimo ustaw przyjmowanych przez deputowanych, perspektywy wstąpienia Ukrainy do sojuszu są mgliste, uważa ekspert rosyjskiego Instytutu Badań Strategicznych Siergiej Jermakow.

Perspektywy zmiany pozablokowego statusu Ukrainy wyglądają widmowo. Myślę, że praca nowych ukraińskich władz będzie szła w kierunku zanotowania w konstytucji wszelkich niezbędnych zmian. Potrzebne są te zmiany nowym władzom dlatego, że nie czuje ono w sobie siły do poradzenia sobie z sytuacją w polityce zagranicznej i gospodarce. Widzą w tym możliwość przerzucenia niezadowolenia ludzi z sytuacji gospodarczej na arenę zagraniczną, na Rosję.

W USA opłakane położenie ukraińskiej gospodarki i polityki doskonale rozumieją, (nie uświadamia sobie tego najwyraźniej Kijów). Ale mało to je obchodzi – najważniejsze, żeby utrzymywać wśród kijowskich władz przekonanie, że natowsko-europejski raj dla Ukraińców jest tuż-tuż. Rzecznik departamentu stanu Jeff Ratke w piątek powiedział: Ameryka popiera dążenie Ukrainy do wstąpienia do sojuszu. Po co to potrzebne USA? To dobry powód nastraszyć Europę i uzasadnić rozszerzenie granic NATO. A takie rozszerzenie niesie w sobie bezpośrednie zagrożenie dla Rosji, uważa ekspert wojskowy Andriej Klincewicz.

Doskonale rozumiemy, że najwięcej do powiedzenia w NATO mają USA, które ponoszą główne koszty. Ale państwa wybierają ten blok jako ochronę przed agresją z zewnątrz. Amerykanie narzucają im strategię ataku. Co więcej, ostatnia ich koncepcja, tzw. Teoria globalnego uderzenia, kiedy w ciągu godziny od podjęcia decyzji powinno zostać dokonane uderzenie na niejądrowe siły we wszystkich ruchomych i stacjonarnych obiektach w dowolnym miejscu na świecie. Zrewidowali zatem konstrukcję sił zbrojnych, rozumiejąc, że jeśli uderzą pierwsi w siły niejądrowe, to przeciwnik może nie zdecydować się na uderzenie jądrowe.

Według danych eksperta, czas lotu pocisku manewrującego z Ukrainy do terytorium Rosji wynosi kilka minut. Zatem widoczna jest tendencja zbliżenia do rosyjskich granic w celu wypełnienia „rozbrajającego uderzenia”.

Tyle że dziś mowa nie o „agresji Rosji”, ale właśnie o agresji NATO, z czym zgadzają się niektórzy znani amerykańscy eksperci. Pakt wybrał bezkompromisową strategię „wszystko albo nic” – pisze profesor Uniwersytet Binghamton w Nowym Jorku James Petras w wydaniu GlobalResearch. Aby zająć całą Ukrainę, NATO jej rękami rujnuje oporny południowy wschód, niszcząc jego ludność i produkcję, a także prowadząc na szeroką skalę wojnę z Rosją, zauważa Petras. De facto NATO zgotowało Ukrainie rolę gigantycznej wielozadaniowej bazy wojskowej w Europie Wschodniej. I „gorączka wojenna” coraz silniej ogarnia Zachód, uważa profesor, zauważając, że skutki takiego szaleństwa są coraz poważniejsze z każdą godziną.

W Europie także rozumieją, że Waszyngton z przyzwyczajenia zdecydował się działać cudzymi rękami. Nawet jeśli pakt zdąży ze swoim pierwszym uderzeniem, to odpowiedź Europejczycy i tak usłyszą. I bezpieczeństwo Europy w ogóle nie jest związane z ruchem NATO na wschód i stworzeniem nowych baz wojskowych.

To dobrze rozumie np. Finlandia, która nie chce wstąpić do NATO. Według prezydenta Sauli Niiniste wstąpienie Finlandii do NATO może poważnie pogorszyć jej stosunki z Rosją. A dziś Rosja to silne państwo. Po co się z nią kłócić?

http://polish.ruvr.ru/

Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy popiera nominację Portalu Fronda.pl do Hieny Roku. Redakcja portalu czuje się „uhonorowana”.

Portal Fronda.pl w oficjalnym oświadczeniu ogłasza, że nominację do Hieny Roku traktuje jako „specjalne uhonorowanie” za „obnażanie proputinowskiego RN i KNP”. Z kolei Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy oficjalnie skrytykowało ostatnie działania Portalu Poświęconego i poparło tę nominację.

W miniony piątek ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski ogłosił, że zgłasza Portal Fronda.pl do dziennikarskiej antynagrody „Hiena Roku”. Jest ona przyznawana przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich za szczególną nierzetelność i lekceważenie zasad etyki dziennikarskiej. Dotyczyło to tekstu „V kolumna Putina zajmuje PKW. Gdzie jest państwo Polskie?”, w którym protestujących w siedzibie PKW określono jako „V kolumnę Putina”, a ich działania jako grożące „destabilizacją państwa”.

Niezalezna.pl wstydzi się odznaczenia przez ukraińską bezpiekę i „poprawia” historię

Portal Niezalezna.pl zmienił niepostrzeżenie informację o odznaczeniu Tomasza Sakiewicza – naczelnego „Gazety Polskiej” – przez Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy. Bez żadnego oficjalnego sprostowania zmieniono treść artykułu informującego o nadaniu Sakiewiczowi medalu przez tajne służby państwa ukraińskiego.

Podczas uroczystości w Krakowie redaktor naczelny „Gazety Polskiej” Tomasz Sakiewicz został uhonorowany medalem Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. To podziękowanie za zaangażowanie w walkę o wolność Ukraińców – pisała wówczas Niezalezna.pl.

O planowanej rzezi wiedzieli wszyscy, poza Polakami

Poniższy artykuł zamieszczamy w ramach jątrzenia dobrych stosunków sąsiedzkich z państwem Ukrainą – admin

Krzesimir Dębski

– Nadal w pewnych kręgach jest kult UPA, szerzy się nacjonalistyczna propaganda, bywa że Ukraińcy walcząc o swoją tożsamość, ulegają jej. Przemilczają niestety niewygodnie fakty, rzezie i Polaków, i Żydów – mówi kompozytor Krzesimir Dębski w rozmowie z Beatą Zatońską.

Rodzina Krzesimira Dębskiego pochodzi z Kresów Wschodnich. Jego rodzice bronili się w 11 lipca 1943 r. w Kisielinie na Wołyniu przed atakiem nacjonalistów ukraińskich z UPA. Jego dziadkowie zostali przez nich zamordowani.