Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    błękitnyocean o Najbogatszy człowiek na ś…
    Olo o Marokańczycy uczcili zwycięstw…
    Olo o Generał Surowikin radykalnie z…
    Olo o Wygląda na to, że Rosja nie bę…
    bryś o Marokańczycy uczcili zwycięstw…
    bryś o Generał Surowikin radykalnie z…
    revers o Wolne tematy (83 – …
    NC o Polska dla Polaków
    Szczepan Zbigniewski o «Batalion Monako»
    niepostepowyoszolom o Generał Surowikin radykalnie z…
    minka o Wolne tematy (83 – …
    Szczepan Zbigniewski o «Batalion Monako»
    ats42 o Najbogatszy człowiek na ś…
    Szczepan Zbigniewski o Wolne tematy (83 – …
    Zorard o Najbogatszy człowiek na ś…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 625 obserwujących.

Kto w Paryżu bronił wolności słowa – czyli panie lekkiego prowadzenia walczą o moralność

Posted by Marucha w dniu 2015-01-15 (Czwartek)

Za https://www.facebook.com/GeorgeGallowayMP/posts/1810676619041667
Autorstwo poniższego zestawu należy do @DanielWickham93 z Twittera.

Na poniższej liście zapewne są przypadki, kiedy represje przeciwko „wolności słowa” były jak najbardziej uzasadnione. Dziennikarze, acz mają pewne przywileje, nie są świętymi krowami wyjętymi spod prawa i tak samo ponoszą odpowiedzialność za słowa i czyny, jak każdy inny obywatel.
Nie o to jednak chodzi – lecz o porażającą bezczelność wielu polityków którzy publicznie i przy reflektorach protestują przeciwko temu, co sami wyprawiają w swoich krajach.

Admin

Oto niektórzy z liderów politycznych biorących udział w paryskim marszu [chodzi o demonstrację solidarności ze śmieciami z żydowskiego szmatławca „Charlie Hebdo” – admin] – i w jaki sposób popierają wolność słowa w swoich własnych krajach.

1. Król Abdulla z Jordanii, który w ubiegłym roku skazał palestyńskiego dziennikarza na 15 lat ciężkiego więzienia.
> http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Jordanian-Palestinian-who-writes-for-Post-sentenced-in-Jordan-to-life-with-hard-labor-341596

2. Premier Turcji Davutoglu, gdzie w więzieniach siedzi więcej dziennikarzy, niż w jakimkolwiek innym kraju na świecie.
> http://www.theguardian.com/media/greenslade/2013/dec/18/journalist-safety-turkey

3. Premier Izraela Netanyahu [jakże by tego bandyty mogło zabraknąć wśród zwolenników wolności! – admin], którego żołdacy zabili siedmiu dziennikarzy w Gazie w ubiegłym roku.
> http://en.rsf.org/press-freedom-barometer-journalists-killed.html?annee=2014

4. Minister Spraw Zagranicznych Egiptu, Shoukry, który przez około 500 dni przetrzymywał w areszcie dziennikarza o nazwisku Shawkan.
> http://www.dailynewsegypt.com/2014/12/20/photojournalist-shawkan-describes-endless-nightmare-behind-bars/

5. Minister Spraw Zagranicznych Rosji, Ławrow [Po ch… tam pojechał? Po to, żeby być wrzucony do jednego worka z łobuzerią? – admin], który w ubiegłym roku uwięził dziennikarza za „obrazę funkcjonariusza rządowego”.
> http://en.rsf.org/russie-journalist-arrested-after-17-09-2014,46974.html

6. Minister Spraw Zagranicznych Algerii, Lamamra, który przez 15 miesięcy przetrzymywał w areszcie dziennikarza Abdessami Abdelhai bez postawienia mu zarzutów.
> http://en.rsf.org/algerie-journalist-held-without-trial-in-17-11-2014,47235.html

7. Minister Spraw Zagranicznych Zjednoczonych Emiratów Arabskich [sama esencja wolności i demokracji – admin], który w 2013 przez miesiąc przetrzymywał w areszcie egipskiego dziennikarza Anas Fouda bez dania mu możliwości komunikowania się ze światem.
> https://cpj.org/2013/08/uae-authorities-release-egyptian-journalist-after.php

8. Premier Tunezji Jomaa, który ostatnio skazał bloggerkę Yassine Ayan na 3 lata więzienia za „szkalowanie armii”.
> http://www.amnesty.org/en/news/tunisia-blogger-jailed-military-court-should-be-released-2015-01-06

9. Premierzy Gruzji i Bułgarii, którzy mają wśród swych zasług atakowanie i pobicia dziennikarzy.
> http://en.rsf.org/bulgarie-police-attack-journalists-covering-26-07-2013,44980.html
> http://en.rsf.org/georgie-at-least-a-dozen-journalists-27-05-2011,40365.html

10. Prokurator Generalny USA, gdzie policja w Ferguson ostatnio aresztowała i atakowała reporterów z Washington Post:
> http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/08/13/washington-post-reporter-arrested-in-ferguson/

11. Premier Samaras z Grecji, gdzie policyjne oddziały prewencji pobiły i poraniły dwu dziennikarzy podczas protestów w czerwcu ubiegłego roku.
> http://en.rsf.org/greece-riot-police-injure-woman-13-06-2014,46435.html

12. Sekretarz Generalny NATO, które do tej pory nie zostało pociągnięte do odpowiedzialności za celowe, świadome zbombardowanie i zabicie 16 serbskich dziennikarz w roku 1999.
> http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/no-justice-victims-nato-bombings-20090423

13. Prezydent Keita z Mali, skąd wypędza się dziennikarzy za zajmowanie się problemami pogwałcenia praw człowieka.
> https://cpj.org/2013/05/malian-army-expels-french-journalist-from-gao.php

14. Minister Spraw Zagranicznych państwa Bahrain, które zajmuje drugie miejsce na świecie, jeśli chodzi o liczbę więzionych dziennikarzy na głowę ludności.
> http://cpj.org/2014/02/attacks-on-the-press-in-2013-bahrain.php

15. Szejk Mohamed Ben Hamad Ben Khalifa Al Thani of Qatar, który uwięził na 15 lat człowieka za napisanie poematu Jasmine.
> http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/10/qatar-court-upholds-sentence-against-poet-20131021123723850815.html

16. Prezydent Palestyny Mahmous Abba, który uwięził kilku dziennikarzy za obrazę w roku 2013.
> http://www.jpost.com/National-News/Palestinian-journalist-jailed-for-insulting-Abbas-308014

17. Premier Słowenii Cerar, który skazał bloggera na 6 miesięcy więzienia w 2013 roku za zniesławienie.
> http://en.rsf.org/slovenia-blogger-gets-six-months-in-jail-16-05-2013,44621.html

18. Premier Enda Kenny z Irlandii, gdzie bluźnierstwo jest uważane za przestępstwo kryminalne.
> http://en.rsf.org/ireland-making-blasphemy-an-offence-takes-04-01-2010,35672.html

19. Premier Polski, Kopacz, która urządziła nalot na redakcję pisma „Wprost” aby skonfiskować materiały kompromitujące rządzącą partię.
> http://en.rsf.org/poland-violating-confidentiality-of-20-06-2014,46487.html

20. Premier Wielkiej Brytanii, Cameron, kraju w którym władze zniszczyły dokumenty zdobyte przez pismo „The Guardian” i groziły procesami sądowymi.
> http://en.rsf.org/uk-government-s-culpable-20-08-2013,45073.html

21. Ambasador Arabii Saudyjskiej we Francji,  pochodzący z kraju, w którym publicznie wychłostano bloggera  @raif_badawi za „obrażanie Islamu”.
>http://www.theguardian.com/world/2015/jan/09/saudi-blogger-first-lashes-raif-badawi

Komentarzy 21 do “Kto w Paryżu bronił wolności słowa – czyli panie lekkiego prowadzenia walczą o moralność”

  1. parva said

    Czy cos takiego jak wstyd jeszcze istnieje?!

  2. matirani said

    Nie. Nie istnieje. Nie wsród polityków, finansistów czy dyrektorów wielkich korporacji. To sa Psychopaci i nie znaja poczucia wstydu, empatii czy wspólczucia. Kieruja sie tylko wlasnym interesem, zaspokojeniem wlasnych potrzeb per fas et nefas. A my jestemy miesem armatnim, dojnym krowami, gojami i sila robocza.

  3. Kojak said

    Nie istnieje po prostu moralnosc wsrod rzadzcacych ! Tam zebralo sie zwyczajne zdemoralizowane bydlo ! Tak niestety ewidentnie wynika z wczesniejszch zachowan bydlakow ktorzy tam byli !!!

  4. marrkerr said

    Reblogged this on MYŚLI I ZDERZENIA.

  5. RomanK said

    Ano nie inaczej panie Matirani…dojnym krowami, gojami i sila robocza…w ludzkiej postaci…
    Dlatego oprocz kija i chleba….nadzorcy posluguja sie ..semantyka:-)) i trollami:-)))
    Niech pan zauwazy…to jest tak skuteczne ze polykamy pewne przygotowane ulegalki bez oporow ..zadnych..
    Np. co to jest akt terrorystyczny???? prawnie okresla sie to dosc przecyzyjnie…i akurat ta defnicja nie dotyczy napadu na redakcje bluznierczego gniota….
    Mozna to nazwac roznie , napadem, zabojstwem politycznym, religijnym, zemsta..odwetwa akcja…ale nie zadnym terroryzmem.
    Niech pan dkladnie obserwuje co dzis dzieje sie w Polsce na Slasku…i zastanowi sie dlaczego wlasnie tam??? I nei przestraszy sie analogii….

  6. Siekiera_Motyka said

    Dobre pytania.

    10:50 – Gdzie oni (policja/medyki) się gapią kiedy niby pomagają umierającej osobie ?????

    To JEST Teatr „Charlie Hebdo”

  7. Siekiera_Motyka said

    Uwaga, ktoś trafnie zauważył mało znany komentarz Dr. Gérald Kierzec, 40, dyżurującego w Hôtel Dieu.
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11331629/Paris-Charlie-Hebdo-attack-Casualty-doctor-describes-carnage.html

    „”To była rzeź z ranami wojennymi. Wszędzie była krew. To były urazy Kalashnikov z ogromnymi kulami, które tworzą ogromną traumę w twarze i piersi ofiar. Oni dosłownie eksplodują. Jako cywilnej lekarza, który zajmuje się wypadkami samochodowymi i jak, ja nigdy nie widziałem czegoś podobnego w mojej karierze, więc wielu rannych od strzałów. To był wyraźnie strajku terroru.”

    Teraz biorąc ten komentarz eksperta który NIBY był na miejscu (w biurze) i widział robotę Kałasznikowa, to jakim cudem NIE mamy —-> „urazy Kalashnikov z ogromnymi kulami, które tworzą ogromną traumę …. Oni dosłownie eksplodują. ”

    u leżącego policjanta ? Znów prawa fizyki się wygodnie zmieniły w publicznym miejscu sceny teatru. Bo daleko od publiki ( w biurze Hebdo) prawa fizyki działały jak powinny.

  8. Macko said

    Panie Romanie, pisze Pan: Niech pan dkladnie obserwuje co dzis dzieje sie w Polsce na Slasku…i zastanowi sie dlaczego wlasnie tam??? I nei przestraszy sie analogii….

    Dalby Pank cynk co i jak? Nie dam rady przeanalizowac tego co sie tam dzieje w krótkim czasie…
    serdecznie
    Macko

  9. Boydar said

    Zapytał bym Pana Gajowego, ale to by było faux pas; Pan Mordka gdzieś na wyjazdach, zostaje mi więc tylko Pan Roman. Panie Romanie, ja osobiście uważam, że wszystkie te zdjęcia z demonstracji paryskiej, to jakiś pieprzony fotoszop. Ponadto na żadnym nie mogę znaleźć Ławrowa. Wesprze mnie Pan ? Ja naprawdę w dobrej wierze i absolutnie Pana nie podpuszczam.

  10. Siekiera_Motyka said

    No proszę, teraz Francja będzie bez problem włączona w walkę z duchami nazwanymi „ISIS”,
    http://news.usni.org/2015/01/07/french-carrier-deploy-indian-ocean-join-isis-fight

  11. marta15 said

    az tu dobry arykul o solidarnosci globalnych terrorystyw , oficjalnie zwanych politykami i za takich tez uwazanych przez wiekszosc imbecylow uzaleznionych od codziennej dawki globalnych mass mediow.
    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/robia-sobie-jaja-podejrzani-o-zbrodnie-wojenne-prowadza-paryski-marsz-przeciwko-terroryzmowi-2015-01

  12. marta15 said

    warto przeczytac.
    „….Rozstrzelanie przez muzułmańskich fanatyków paszkwilanckiej redakcji pisma „Charlie Hebdo”, które specjalizowało się w chamskich szyderstwach z religii, wywołało wśród europejskiej opinii publicznej dysonans poznawczy.
    Z jednej bowiem strony wielu ludzi i wiele środowisk doznało satysfakcji, że bezkarne dotąd i wskutek tej bezkarności butne łajdactwo zostało wreszcie ukarane. Podobnie reagowały liczne środowiska w Polsce na spoliczkowanie Michała Boniego przez Janusza Korwin-Mikke – że nareszcie przynajmniej jeden ubecki konfident dostał po mordzie.
    Nie ulega wątpliwości, że redaktorom „Charlie Hebdo” należało się wybatożenie, ale ponieważ Unia Europejska zdelegalizowała kary cielesne, to muzułmańscy fanatycy właściwie nie mieli wyboru i chcąc ich skarcić, musieli ich rozstrzelać.

    Ten incydent skłania do refleksji ogólniejszej na temat autentyczności przekonań.
    CZY CZLOWIEK , który nie jest gotów zaryzykować dla swoich przekonań własnego życia, albo w imię swoich przekonań zabijać, NAPRAWDE WIERZY W TO CO Glosi CZY TLKO UDAJE ?
    Takie pytanie trzeba sobie postawić zwłaszcza w Europie, w której chrześcijaństwo cierpi na starczy uwiąd i jest systematycznie wypierane przez kult Świętego Spokoju, którego ideałem jest dobrze wypić i smacznie zakąsić, a potem spokojnie wszystko przetrawić – i broń Boże nikogo przy tym nie urazić.
    Kult Świętego Spokoju szerzy się zwłaszcza wśród Umiłowanych Przywódców, politycznych i duchowych, w następstwie czego narody europejskie coraz boleśniej odczuwają kryzys przywództwa, który doprowadza je do stanu bezbronności wobec islamu…..”

    http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3300

  13. marta15 said

    „nie obawiam sie ludzi, ktorzy maja swoja opinie. Ci , co nie maja zadnej opinii napawaja mnie strachem”
    anonimowy komentarz

  14. marta15 said

    „..Warto zwrócić uwagę, że islam się NIE ZMIENIL; ZAWSZE BYL WOJOWNICZY i NIETOLERANCYJNY .
    To europejscy chrześcijanie się zmienili.
    Dopóki jeszcze traktowali swoja religię serio, to bez żadnych kompleksów i z powodzeniem się z islamem konfrontowali.
    Kiedy jednak za sprawą długotrwałego oddziaływania żydokomuny na chrześcijańską ongiś Europę chrześcijaństwo zaczęło być traktowane JAKO RODZAJ SENNYCH UROJEN , a w najlepszym razie – literatury, o żadnej skutecznej konfrontacji nie ma mowy.
    Ilustracją tej duchowej bezbronności zsekularyzowanej Europy są eunuchoidalne „marsze przeciw przemocy”, na widok których nie tylko muzułmanie, ale również Senegalczycy dostają KOLKI OD SMIECHU.

    Taki właśnie charakter może mieć zapowiadany z wielkim przytupem w Paryżu „marsz przeciw terroryzmowi”, w którym mają wziąć udział Umiłowani Przywódcy z wszystkich krajów, między innymi również pan minister Sergiusz Ławrow, którego ukraiński premier Arszenik Jaceniuk uważa za protektora terrorystów.
    Nad maszerującymi celebrytami z pewnością będą unosiły się gęste i trujące OPARY obłudy, bo wielu z nich jest przecież osobiście odpowiedzialnych za doprowadzanie narodów europejskich do stanu bezbronności poprzez nie tylko lansowanie, ale i instytucjonalne wspieranie komunistycznej rewolucji, która w Europie jest w pełnym natarciu. ..”

  15. marta15 said

    „..Mylące jest to, że tym razem żydokomuna wykorzystuje alternatywną strategię zaproponowaną przez Antoniego Gramsciego, bo STRATEGIA BOLSZEWICKA , składająca się z gwałtownej zmiany stosunków własnościowych, masowego terroru i masowego duraczenia, chociaż owszem, przyniosła nieodwracalne rezultaty w postaci materialnych i duchowych spustoszeń wielkich obszarów świata, na dłuższą metę okazała się nieefektywna.
    Obecna strategia głównym polem bitwy rewolucyjnej CZYNI SFERE LUDZKIEJ SWIADOMOSCI , czyli kulturę, w związku z czym na plan pierwszy wysuwa MASOWE DURACZENIE przy pomocy PIEKIELNEJ TRIADY :
    : państwowego monopolu edukacyjnego, mediów i przemysłu rozrywkowego.
    Warto podkreślić, że to duraczenie nie jest jakąś propozycją do dyskusji, tylko ELEMENTEM SYSTEMU PRAWNEGO , za którym stoi PRZEMOC państwa.
    Seria strzałów oddanych do redaktorów „Charlie Hebdo” pokazała, że te wszystkie „multi-kulti” i inne doktrynerskie wynalazki żydokomuny, to fantasmagorie, którym należałoby jak najszybciej położyć kres.

    Z tego punktu widzenia egzekucja wykonana na redaktorach „Charlie Hebdo” może okazać się rodzajem „szczęśliwej winy” – o ile oczywiście przede wszystkim naród francuski, a za nim pozostałe narody europejskie się opamiętają, strząsną z siebie żydokomunę, która je oblazła i pogonią arywistów, tych wszystkich mechesów, którzy się nastręczyli słodkiej Francji w charakterze Umiłowanych Przywódców.
    Jeżeli znowu dojdzie do głosu dawna, stara Francja, o której z taką miłością i czcią pisze Jean Raspail w powieści „Sire”, pokazując zarazem zagrożenia w „Obozie świętych”. Jeśli wreszcie francuski Front Narodowy przestanie trząść się ze strachu przed tym, co o nim powiedzą Żydzi, tylko stanie na wysokości ambitnego zadania, jakim jest przewodzenie dumnemu i szlachetnemu narodowi francuskiemu. ..”

    http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3300

  16. Marucha said


    Powinno się ich aresztować od razu po wylądowaniu w Paryżu, zakuć w kajdanki i zawlec do Hagi.

  17. Zerohero said

    @marta15

    Zmienił się na gorsze. Do lat 60 XX wieku był przeważnie letni. Na wielu obszarach nadal jest letni i tam NATO posługując się ręką Saudów wysyła wahabitów by likwidowali miejscowych imamów i szejków, a następnie zakładali własne szkoły. W krytyce islamu w ogóle nie ma sensu posiłkować się medialnymi zamachami, bo to są w 99% false flagi mossadu i podobnych. Gdyby muzłmanie byli urodzonymi zamachowcami, to co tydzień coś by się działo. Ich jest po prostu zbyt dużo.

    Przykładowe, luźne fakty:

    Letni islam promuje Rosja w Czeczenii.
    Ciekawie prezentuje się też Hezbollah, który po latach wojny domowej w Libanie z chrześcijanami (kto ją dyskretnie stymulował?) broni teraz chrześcijan w Syrii przez fanatykami.
    W Iranie mogą żyć chrześcijanie i żydzi, ale apostazja muzułmanina jest karana śmiercią. Persowie nie mają problemów z tolerowanie Żydów mimo wojny z żydozachodem
    http://xportal.pl/?p=18139

    JEDYNY powód naszych kłopotów, to polityka emigracyjna. Nie byłoby emigrantów – nie byłoby problemu. I już. Nie ma tu co analizować, że jesteśmy za miękcy, mało wojowniczy itd. Jesteśmy za głupi. Nasz wiara nie ma tu nic do rzeczy, bo ateistyczni (z naszego punktu) Japończycy, Koreańczycy i Chińczycy postawili wyraźne tamy.

  18. vigil said

    Po ch… tam pojechał? Po to, żeby być wrzucony do jednego worka z łobuzerią? – admin
    ——————————————————————————————————
    No wlasnie po chooy, nigdzie nie moge znalezc wytlumaczenia. Putin i jego przydupas Lawrow duzo stracili przez to w oczach moich i ludzi zyczliwych Rosji.
    Zadalem takie pytanie paru Rosjanom na forum swiat Gowna Wyborczego ale czego sie doczekalem to tylko milczenia aby w koncu moj watek znikl.

  19. Boydar said

    Szkoda nafty, Panie Gajowy (16)

    – a ilu ich tam jest, kapralu ?
    – melduję posłusznie, że na jakieś cztery magazynki !

    Ale Ławrowa dalej nie widać. Może grafik zapomniał dokleić, albo blue box się zepsował …

  20. Anzelm said

    Ad. 16 – tak samo się narzuca:

    Smoleńsk był efektem błędu zgromadzenia w jednym miejscu „elity RP”,

    to co dopiero Ta ELITA na FOTO, łał,

    ale dlaczego oni czuli się bezpieczni? – mieli detonatory we własnych kieszeniach!?

  21. Macko said

    Marto, a jesli to nie byli „islamscy terrorysci” tylko mercenariusze oplaceni przez Holenderskiego aby utrzymac sie przy wladzy? Jesli w USrAhellu mogli sobie zastrzelic paru prezydentów, zlikwidowac rzesze niewygodnych kandydatów, wymirodwac setki ludzi w Oklahoma bombing i tysiace w WTC to dlaczego Francuzi nie mieliby chwycic sie wypróbowanych metod wzmacniania wladzy centralnej i zwiekszania zamordyzmu obywateli?

    Jasne, ze wpuszczanie barbarzynców do naszych krajów bez kontroli i bez wymagania rygorystucznego przestrzegania NASZYCH praw i obyczajów doprowadza do konfliktów, w których my, swiatli, inteligentni, wyksztaceni i tolerancyjni przegrywamy z kretesem a oni , ci obcy, korzystaja jak potrafia z systemu który jest dla nas, eurpejczyków , wygodny i wzglednie zadawalajacy.

    Zaproszono gastarbeiterów glównie aby obnizyc koszty produkcji i, punkt niebagatelny, sluzby domowej u bogatych. Bogaci sa pazerni i leniwi, wiec raz nic nie robia w domach majac sluzbe, dwa – nie chca jej placic wysokich pensji. Wiem, ze wyglada to prozaicznie, ale tez wiem, ze na calym swiecie ludzie zamozni maja sluzbe domowa i z nia klopoty! W USrAelu co rusz wychodza sprawy senatorów zatrudniajacych Meksyknki na czarno. W GB nawet byly przypadki niewolnictwa w wyzszych sferach. Dla psychopatów z wyzszych sfer duze bezrobocie i imigracja to gwarancja znalezienia szofera, ogrodnika, kucharki, niañnki, sprzataczki, kamerdynera czy straznika.
    pozdr
    Macko

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: