Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Stanął w ogniu nasz wielki dom…

Posted by Marucha w dniu 2015-05-24 (Niedziela)

Kilka dni temu w „Gazecie Prawnej” ukazał się wywiad z Panem profesorem Januszem Czapińskim („Prof. Czapiński: Rośnie radykalizm w młodym pokoleniu Polaków. Módlmy się, by jak najszybciej wyemigrowali”, „Gazeta Prawna” 15.05.2015).

Janusz Czapinski

W kontekście narastających nastrojów niezadowolenia społecznego w naszym kraju szczególnie w młodym pokoleniu Pan profesor powiedział: „Rośnie fundamentalistyczny radykalizm w młodym pokoleniu Polaków. Módlmy się, by oni jak najszybciej wyemigrowali, dzięki czemu ochronimy porządek”.

A więc nie refleksja nad tym co jest związkiem przyczynowo – skutkowym, że w młodym pokoleniu narasta frustracja i radykalizują się nastroje, czego efektem jest m.in. znakomity wynik Pawła Kukiza w I turze wyborów prezydenckich. Nie naprawa państwa i poprowadzenie go w kierunku stworzenia warunków rozwoju i w perspektywie godnego, bezpiecznego życia młodym ludziom, ale emigracja.

Oto „pomysł” Pana profesora na rozładowanie coraz bardziej napiętej sytuacji społeczno – politycznej w kraju. Takie rozwiązanie mojemu pokoleniu proponuje przedstawiciel obecnych elit.

Po prostu ręce opadają… Już nawet nie chce mi się pisać, że masowa emigracja pogłębia klif demograficzny w Polsce i jest już kwestią czasu, gdy negatywnie odbije się nie tylko na systemie emerytalnym, ale także na gospodarce i systemie bezpieczeństwa państwa. Nie trzeba być ekspertem, aby wiedzieć, że takie będą skutki emigracji. Każdy to wie. Przepraszam, prawie każdy, bo wydaje się, iż Pan profesor nie ma świadomości tego. [Pan profesor, jako żydowska bladź (przepraszam Panie kurwy!) doskonale to wie; on ma po prostu w dupie los Polski, a w szczególności jej system emerytalny, gospodarkę i bezpieczeństwo państwa. – admin]

Cóż, przykre to wszystko. W naszym kraju tytuł profesora zawsze budził szacunek, taki człowiek uosabiał najlepsze przymioty – nie tylko wiedzę, ale i doświadczenie życiowe, rozum i rozwagę. Czytając takie, a nie inne wypowiedzi przedstawiciela obecnych elit wydaje się, że te czasy zaczynają odchodzić do lamusa historii. [Tak to jest, gdy byle Żydek może zostać profesorem – admin]

Tak samo nie napawa optymizmem prezydencka kampania wyborcza. Czy kandydaci dwóch największych partii politycznych proponują nam jakieś strategiczne projekty na kilka dekad, które przyniosą lepsze, bezpieczniejsze życie przyszłym pokoleniom Polaków? Czy osoby chcące być głową państwa prowadzą merytoryczną polemikę na temat kierunków geopolitycznych i geostrategicznych naszego kraju? Czy próbują przekonać nas do zagłosowania na nich poprzez nakreślanie kierunków rozwoju cywilizacyjnego na miarę XXI wieku? Nie. Obydwaj panowie kandydaci i ich zaplecza polityczne koncentrują się na wzajemnych oskarżeniach komu pomaga sufler, a komu nie i sięgają po populistyczne hasła podlane prymitywnym, PR-owym sosem.

W latach 80-tych Przemysław Gintrowski i Jacek Kaczmarski skomponowali utwór „A my nie chcemy uciekać stąd”. Obserwując obecną kampanię wyborczą i czytając takie „recepty”, jakie podaje nam przedstawiciel obecnych elit Pan prof. Czapiński uważam, że piosenka skomponowana przez polskich bardów jest aktualna jak mało kiedy.

Mateusz Kaim
Autor jest Dyrektorem Biura PSWW HALLER
Myśl Polska, nr 21-22 (24-31.05.2015)
http://www.mysl-polska.pl

Komentarze 54 to “Stanął w ogniu nasz wielki dom…”

  1. ALI BABA said

    Już x gdzieś komentowałem jego wypowiedź…to kawał ścierwa.!! I nic więcej..

  2. Krzysztof said

    Za takie „dobre rady” proponowałbym utylizować.

  3. Boydar said

    Jak dzieci … i jeszcze pana profesora opluwają …

    Od kiedy żyda się czyta prosto !?! – „siadaj synu, ja do Rasiaka mówię”.

  4. Śrut said

    Alibaba masz rację. To kawał Qrewskiej, koczowniczej przybłędy. Oby kiedyś nie doszedł do swojego chlewa.

  5. adsenior said

    Całkowicie zgadzam się z artykułem i dopiskami Admina!

  6. Jan said

    http://gazetawarszawska.com/pugnae/498-badzcie-przekleci

  7. Zenek said

    Co poeta mial na mysli mowiac:
    Stanal w ogniu nasz wielki dom..?
    Czy to juz majdan?

  8. Dictum said

    I takie gnidy nosi nasza Ziemia Ojczysta!

  9. panMarek said

    Rodowici Polacy nie mogą zrozumieć, że niektórzy współmieszkańcy są ich wrogami.
    Stąd – między innymi – ten bajzel, od 26 lat.

  10. Eliza said

    Słowa p. Czapińskiego pięknie się wpisują w wypowiedź p. Lityńskiego: „Polska jest teraz najciekawszym krajem dla Izraela” (22.05.2015 r.TVN24 o godz. 9:23 )

  11. stan oscar said

    Plan strategiczny dla naszego kraju i obywateli przedstawialem niejednokrotnie i to jest jedyne wyjscie pozbyc sie betonu partyjnego a w kraju zrobic porzadek nie bedzie trudno.

  12. Budziwoj said

    Polacy!

    Trzeba będzie go rozliczyć, kiedy przyjdzie dzień zapłaty!

    A teraz go na listę!

  13. revers said

    oraz rozliczne deby, od debu Chrobrego poczynajac

    http://www.portalkujawski.pl/index.php/bydgoszcz/item/6675-dab-ofiar-ukrainskiej-rzezi-stanal-obok-debu-wolnej-ukrainy

    http://bydgoszcz24.pl/artykul/dab-wolnosci-ukrainy-posadzony-protest-podczas-uroczystosci

  14. KOR said

    Ten palant modli się: …”ódlmy się, by oni jak najszybciej wyemigrowali, dzięki czemu ochronimy porządek”…


    Nic dodać,…
    Pozdr.

  15. Boydar said

    Gromki okrzyk, Budziwoju. Ciekaw jestem, czy kogoś zbudziłeś … szczerze piszę. Pamiętasz ? „za Rodinu, za Stalinu, na boj, na boj, na boj …”. Ruscy, lepiej lub gorzej, mieli przynajmniej tego Stalina. A my qurwa, kogo mamy ? Jak ścisnąć, to albo woda albo wraży śpion. Możemy wszak zawołać – „za Polskę, za Piasta Kołodzieja, albo np. „za Rozwadowskiego !”; ale wiesz jak to głupio brzmi ? Spróbuj „za Dmowskiego !”, ale mogą Cię dzisiejsze ludzie zapytać, który taniec z gwiazdami wygrał. Dopóki więc nie znajdziesz, nie krzycz, bo sam wp….dol zbierzesz. Choć przecież niby chciałeś dobrze.

  16. Eliza said

    Wygląda na to, że pozostali w kraju mają zrobić to co dawno powinni zrobić.
    Panie Boydar , dlaczego te wszystkie strony patriotyczne nie mogą się połączyć w jedno stowarzyszenie.
    A tej pieśni emigrantów, to słuchać nie mogę.

  17. Boydar said

    Jest tylko jedna patriotyczna „strona” i jedna patriotyczna strona. To z kim ma się stowarzyszać ? Z Panią Maruszyną ???????
    Już dawno się „stowarzyszyła” choć Pan Gajowy z przezorności i przyzwoitości niewiele o tym wspomina.

  18. Marucha said

    Re 17:
    Gajówka nie ma zamiaru z nikim się stowarzyszać, ponieważ nie chodzi jej o objęcie władzy czy choćby zwiększenie wpływów politycznych z 0.0 do 0.00001.
    Gajowy woli pozostać głosem wołającego na puszczy, niż mieć w perspektywie różne kompromisy i ugody.

  19. akej said

    Zgodnie ze swym nazwiskiem swiadomie antypolski profesorek powinien dostac porzadnie „w czape”…

  20. Lily said

    Czy mozna,spodziewadz sie czegos innego,po wojujacy/m/ch jewreju(jewrejach)?.
    Plany dzialania,opracowali w Magdalence,i przy okraglym stole…
    Brali w tych spendach udzial w 99 procentach,sami ludzie „honoru”,polscy patrioci,gorliwi katolicy,i przedstawiciele kosciola.
    Kto wzywal,tymi oto slowami?.
    „Niech,wstapi duch(bez slowa swiety) Twoj,i odnowi oblicze tej ziemi”,i odnowil…,zyczenie sie spelnilo…
    Polakow,zmusza sie (warunki zycia)do wyjazdu za chlebem,a w ich miejsce maja zajasc inni.
    „Szarancza”,jak mowi stare powiedzenie,”zlatuje sie tam,gdzie ma doskonale warunki do zerowania”.

  21. Marucha said

    To już drugi, głośny przypadek, gdy żydowskie pokurcze bezczelnie ogłaszają swoje plany zrobienia porządku z Polakami.
    Nie tak dawno był to profesor Hartman, któremu polscy faszyści i antysemici zastrzelili psa, bo chyba nie trafili we właściciela.
    Teraz drugi profesor, Czapiński.
    Brak reakcji społeczeństwa na taką arogancję i pogardę, dowodzi – niestety – tego, co twierdzi gajowy, Że polskie społeczeństwo to w ogromnej większości kupa g…

  22. Boydar said

    Czy Pani Lily nie próbuje przypadkiem dokonać oceny „polskiej” emigracji ? To jeżdżenie po naostrzonej teksaskiej brzytwie, ostrzegam rzyczliwie …

  23. RomanK said

    Pani Lily….powstali z prochu. Ziemi ..jestesmy czescia Natury…
    Obserwujac Nature..zauwazylem- ze do smierci walcza tylko ptaki…moze dlatego, ze pochodza od gadow…skurduplale gady..ale niby taki maly kogut ..a potomek Tyrranozaura….
    Ssaki natomiast, kiedy widza ,ze zostana pobite….uciekaja….
    Polacy to tez ssaki …..mimo- ze wielum wydaje sie, ze sa kogutami….i probuja piac….zamiast wiac…

  24. Pierwszy said

    Re Śrut

    Jest tylu ludzi w Polsce, jest ich coraz więcej, że tylko ich uzbroić a żadna żydo-chazarska Qrwa nie ostanie się na polskiej ziemi. Podobnie jest na całym świecie. Te mendy nie mają umiaru i muszą w końcu zniknąć z tego Świata. Szkoda, że z nimi zginie część skrzywdzonych przez nich LUDZI. Ale warto się poświęcić!

  25. anATOM said

    Oj warto !

  26. Marucha said

    Re 24:
    Czy Pan wierzy w swoje optymistyczne fantazje?
    Polacy, których nie stać na rzucenie zgniłym jajkiem w Grossa – chwycą za broń?

  27. RomanK said

    Jacy Polacy panie Gajowy???? od 25 lat zadnej demografii to pokolenie..i ponad 8 mln emigracja…
    KTo sprawdzil ilu Polakow zostalo w Posce ,tak rzetelnie….

  28. Marucha said

    Re 27:
    Rzetelnie to nikt nie sprawdził… Ale musiało ich jeszcze trochę zostać?

  29. Boydar said

    I nie sprawdzi, Panie Mecenasie, „sem ne da” jak mawiają Pepiczki.

  30. Kronikarz said

    Zbyt pesymistyczne o Polakach mówicie chyba więc posłuchajcie, co mówią w sondach ulicznych – ja Wam mówię, że obrzucą te gnidy nie tylko znikłymi pomidorami. Obrzucą.

  31. Nutka said

    Naprawdę przykre, że to powiedział. Czytałam jego analizy, cząstkowo z nich czerpałam. Nie jest Żydem. Wychował się w b. biednych warunkach. Jego matka ciężko pracowała. Wychowywała go sama. Kiedyś po latach w jednym z wywiadów prasowych szczerze o tym powiedział i złożył swojej matce piękny hołd.
    Wykorzenił się pan profesor. Zapadł na jakieś zaczadzenie umysłu.

  32. Marucha said

    Re 31:
    Pani Nutko, w ten sposób powiedzieć o Polakach może tylko albo skończony kretyn, albo skończony łajdak.
    To nie pierwszy przypadek tego łajdaka.
    M.in. „nie oburzyły” go słowa Obamy o polskich obozach zagłady.
    Taki sam śmieć, jak Paradowska, Palikot czy Sierakowski.
    > http://natemat.pl/16783,paradowska-czapinski-palikot-sierakowski-slowa-obamy-ich-nie-oburzaja-miedzynarodowka-socjalistyczno-lewacka

    Genów mu nie sprawdzałem, ale jego umysł jest kompletnie zażydzony.

  33. Boydar said

    Moje (29) było do Pana Romana, nie do Pana Gajowego. Kot wie, ale postronni mogli nie zrozumieć 🙂

  34. Nutka said

    Re 33
    Panie Gajowy, w tygodniu nie mam tak czasu, żeby szperać po zakamarkach Internetu. Nie wiedziałam, że ta trójka tak się wypowiedziała w sprawie słów Obamy, i jeszcze Czapiński dołączył (no to ma u mnie przechlapane). W pracy to było tak dyskutowane, że to była straszna głupota, a poszła w świat, szkodząc dobremu imieniu Polski. I że absolutnie należy to odkręcić. Dla moich znajomych to było oczywiste.
    Palikot już mnie niczym nie zaskoczy, Sierakowskiego mało znam, ale wydawało mi się, że Paradowska ma trochę więcej rozumu.

    Dziękuję za link.

  35. Eliza said

    Dla kogo p. Czapliński wykonuje diagnozy społeczne ” Warunki i jakość życia Polaków ” korzystając z baz danych od 1991 od 2000 r.” ?? Gdzie te dane są umieszczane do publicznej wiadomości.
    http://www.diagnoza.com/
    a z tej ankiety wynika, że ONI wszystko o nas wiedzą.:
    http://www.diagnoza.com/pliki/kwestionariusze_instrukcje/Instrukcja_2013.pdf

  36. Marucha said

    Re 36:
    Powiem Pani w prostych żołnierskich, wulgarnych słowach:
    Sierakowski to synek Izabelli Sierakowskiej, wielka nadzieja i młody guru parchatych. Ścierwo, którego człowiek brzydziłby się kopnąć.
    Paradowska? Stara, żydowska antypolska prukwa, nie wiem skąd się Pani wzięło, że powinna mieć więcej rozumu.

    Tu zresztą nie o rozum chodzi, Pani Nutko – ale o przyzwoitość. Czyli coś, co jest obce narodowi koczowniczemu. Można nie być specjalnie mądrym i inteligentnym, ale mieć w duszy zakodowane pewne zasady moralne.

  37. Nutka said

    Re: 36
    Nie wiedziałam, że to syn Sierakowskiej. Nie musi mi Pan dwa razy tłumaczyć. Tę mamusię Izabellę pamiętam. Nie lubię eselduszek z zasady. Grupa paniuś, które uważają się za światłe, postępowe, bo popierają prawo do aborcji. Obrzydliwe.
    Nie oglądałam Paradowskiej w tv całe lata. Ale kiedyś wydawało mi się, że wykazywała się w dyskusjach publicystycznych jakąś dozą zdrowego rozsądku. Pan przyzna, że on też jest potrzebny (zdrowy rozsądek). Nie będę jej bronić, bo kto ona dla mnie: gadająca głowa z telewizyjnego okienka.

    W kwestii przyzwoitości – zgadzam się. Ładnie to Pan ujął.

  38. […] za:  https://marucha.wordpress.com/2015/05/24/stanal-w-ogniu-nasz-wielki-dom/ […]

  39. revers said

    jaki wielki, pewnie jaka wielka stodola stanela w ogniu w kolejnym Jedwabnym-wies z 6 milionami holotykow, mitologow, hucpiarzy, kabalistow.

    A 65 mld $$$$ ktos musi beknac za te hucpy.

    Ksiazek malo,intelektu malo lub przezedzony ze swapem(6,11) litera w slowie prze…y , o czym mowa?

  40. Jack Ravenno said

    Ja cie…Normalnie zwałę można złapać na takie dictum… Parch, no – zwykły parch.

  41. HDKK said

    Pani Nutko. Prawda jest brutalna i ewidentna. Sa Oni i są My. Oni sa panami, o czym jawnie napisał poeta wybitny dudowy teść, a co będziemy do znudzenia klepać na klawiaturze, żeby przypadkiem My nie przeoczyły. Ale pocieche mamy dla Pani jedną. Oni są wykorzystywani przez wyższe a nieliczne siły, które wzięły w posiadanie ten ziemski glob. Przez nielegalne zasiedzenie so to speak. Toteż, gdy juz pamięć o Nas zaniknie bezpowrotnie, a wszystkie historyczne wzmianki podzielą los aleksandryjskiej boblioteki, Oni tez juz przestana byc potrzebni i podzielą Nasz los. Tylko że w ich przypadku proces ten będzie zachodził o wiele boleśniej, albowiem upadek z większych wysokości powoduje większe bule i cierpienia.

    Takoż, żyjmy pogodnie a godnie, żeby maruchowa definicja Prawdy mieła jakies potwierdzenie.

    Pozdrawiamy Panią i drogą nam Warszawę (Pani wie, dlaczego).

  42. Kabaret pod Psę (affiliated w/HDKK) said

    Jacy znów Polacy?

    A przede wszystkim, za jaką znów broń?

    Jeden pan Nick z pecefałowa balistą na ruskie czołgi wiosny ludów nie uczyni.

  43. Boydar said

    Tylko nie na ruskie !

  44. Czołgista said

    O co chodzi ze wpisem nr 42 ? Znowu jakiś troll ?

  45. Marucha said

    Re 44:
    Nie, nie troll… zasłużony gajówkowicz 🙂

  46. Boydar said

    Normalnie Kanada 🙂

  47. Nutka said

    Re 41

    @HDKK

    A to jak Pan mówi, to co innego. To ja zawsze słucham, co Pan mówi.
    Co to za nick?!
    Co Pan znowu wymyślił? 🙂
    Żeby Pan widział mój pyszczek teraz. Jest uśmiechnięty. 🙂

    Ten pesymizm w sercu, bo daleko od drogiej Warszawy. Ten przyjazd jest konieczny. Będę przekonywać, aż przekonam.
    I chociaż raz, buziaki dla Pana. 🙂

  48. Zerohero said

    Odważnym proponuję parafrazować słowa reżimowych celebrytów:

    np. z Czapinskiego (Polaków zastąpić Żydami):

    Rośnie radykalizm wśród polskich Żydów. Módlmy się, by jak najszybciej opuścili Polskę.

    z Cejrowskiego (Rosjan zazstąpić Żydami):

    Żyd to jest twój wróg. Do Żydów Polacy powinni strzelać.

    Z powołaniem na źródła mistrzów.

  49. HDKK said

    Panie Czołgisto.

    Szyderstwa Pan nie kuma?

    Jeśli takie w Narodzie poczucie finezji, będziemy się czuli zmuszonymi brutalnie przerwać misje pod kryptonimem Kabaret Pod Psę i pozostanie tylko HD i KK. (Honorowa Dywizja Komandosów Kultury znaczy się).

    A trrollejbusy nas po prostu bawią. Pana nie?

  50. HDKK said

    Pani Nutko, to nie jest żaden Nick. To jest odzwierciedlenie poważnej rzeczywistości (prawda wedle definicji leninowskiej). To jest nałozone na samych siebie jarzmo odpowiedzialności. Ciekawi nas, do jakiego stopnia eskalacji przeciwności uda nam sie wytrwać. Cóż, życie to pasmo eksperymentów, kto nie eksperymentuje, ten nie żyje.

    Nieprawdaż?

  51. Czołgista said

    @49
    Myślałem, że się ktoś pod Pana podszywa.

  52. Nutka said

    Re 50
    Wiedziałam, że Pan znajdzie jakiś sposób, żeby na powrót wpełznąć w te ramki Gajówki. To była tylko kwestia czasu. 🙂

    Ryzykuje ten, kto nie podejmuje żadnego ryzyka.
    Prawdaż.
    Więcej emailikiem, choć grafik tygodnia okrutnie napięty,

  53. Marucha said

    Re 52:
    Jakie ryzyko, pani Nutko?
    Po co szukać jakiegoś sposobu? Czy nie wystarczy dokonać wpisu na forum?

  54. Nutka said

    Re 53
    A nie … nic takiego, Panie Gajowy.
    O tym ryzyku powiedział mi kiedyś pewien mądry człowiek, o tym paradoksie, i mi się to spodobało. Taki aforyzm w pewnym sensie.

Sorry, the comment form is closed at this time.