Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Boydar o Czy tragiczne losy gwiazd świa…
    Boydar o Wolne tematy (48 – …
    Boydar o Wolne tematy (48 – …
    Boydar o Wolne tematy (48 – …
    Gość o Tożsamość Ukrainy
    Andre Chmi. o Czy tragiczne losy gwiazd świa…
    Boydar o Wolne tematy (48 – …
    NC o Tożsamość Ukrainy
    ojojoj o Ławrow: nazywanie NATO sojusze…
    ojojoj o Upały i irracjonalizm z b…
    ojojoj o Prawdziwa Europa szuka azylu w…
    Marcin o Wolne tematy (48 – …
    I*** o Upały i irracjonalizm z b…
    I*** o Upały i irracjonalizm z b…
    Mietek o Prawdziwa Europa szuka azylu w…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 616 obserwujących.

„Prawo” Biedronia

Posted by Marucha w dniu 2015-06-20 (Sobota)

„Jak dupcia boli, to znaczy, że było dobrze”

Zrealizowany przez prezydenta Słupska Roberta Biedronia postulat, by do tego miasta nie wjeżdżał ze swoim programem cyrk, odbił się szerokim echem w mediach, ale nie wybrzmiała bardzo ważna, moim zdaniem, kwestia.

Otóż akceptacja dla takiego działania prezydenta Biedronia, to faktyczne przyzwolenie na łamanie prawa lub zmiana ustrojowa.

Prezydent miasta nie ma uprawnień, by ograniczać czy zakazywać legalnie działającym podmiotom działalności gospodarczej. Prezydent, burmistrz czy wójt nie są od tego, by wyznaczać konkretnym przedsiębiorcom czy grupom (branżom) przedsiębiorców, co oraz gdzie wolno im robić w ramach prowadzonego przez nich biznesu. Podobnie z działalnością artystyczną, którą w dużej mierze jest sztuka cyrkowa. Jeśli w działalności tego konkretnego cyrku (Cyrk Arena) nie dopatrzono się złamania lub naruszenia obecnie obowiązującego prawa, to można, w ramach istniejącego prawa, organizować protesty społeczne, pikiety, demonstracje przeciw działalności tego cyrku, ale nie wolno mu niczego nakazywać ani zakazywać na drodze administracyjnej.

Robert Biedroń mógł ograniczać (zakazywać) działalności cyrkowej lub jakiejś jej części (np. występów zwierząt w cyrkach) w ramach poprzedniego, parlamentarnego „wcielenia”, bowiem od zmian przepisów prawa jest parlament, gdzie jeszcze rok temu ten polityk zasiadał.

I nie ma tutaj najmniejszego znaczenia, czy chodzi o cyrk, usługi fryzjerskie czy jakąś inną działalność handlową lub usługową. Od wprowadzania ograniczeń w działalności gospodarczej (a także innej działalności, np. artystycznej, charytatywnej, politycznej) jest ustawodawca (lub minister za pomocą rozporządzeń), który kształtuje prawo, ale dla wszystkich osób fizycznych i prawnych i na terenie całego kraju.

Jeśli jakiś przepis zabraniałby czegoś cyrkom (lub w ogóle zabraniałby działalności cyrków), to nie na terenie części, ale całego kraju lub w ściśle określonych sytuacjach, zgodnie z ustawowym zapisem (np. ustawa zabrania sprzedaży alkoholu w odległości mniejszej niż 100 metrów od placówek oświatowych, miejsc kultu religijnego itp.).

Jeśli zaś którykolwiek włodarz chce wprowadzać odrębne prawodawstwo na „swoim” terenie i będzie na to przyzwolenie, to będziemy mieli do czynienia z zasadniczą zmianą ustrojową, taką, jaką mamy na przykład w USA, gdzie poszczególne stany mają własne, lokalne prawa. Ale to w chwili obecnej niemożliwe i powinno być gremialnie potępiane nie tylko przez przeciwników polityczno-ideowych Biedronia, ale przez wszystkich mających na sztandarach przestrzeganie prawa.

Jak na razie mamy falę zachwytów (u jednych) i drwin (u innych) z pomysłu Roberta Biedronia. To zbyt mało. W państwie prawa, gdzie Prokuratura ze srogą miną zajmuje się blogerami podającymi w okresie ciszy wyborczej „ceny budyniu i bigosu”, jawne ogłoszenie, że ogólnokrajowe, ustanowione przez władzę ustawodawczą prawo, ma mieć ograniczenie na jakimś obszarze z powodu światopoglądu jednej osoby, powinno spotkać się z surową krytyką, a także reakcją organu nadzorczego (wojewoda, samorządowe kolegium odwoławcze) oraz zainteresowaniem wymiaru sprawiedliwości.

To nie śmichy chichy. To twarde reguły gospodarcze oraz prawa obywatelskie. Jeśli Biedroniowi ujdzie płazem nie wpuszczenie do Słupska cyrku Arena, to wcześniej czy później inny włodarz zakaże sprzedawać mięso i wędliny, a ktoś inny nakaże sklepom i zakładom usługowym instalowanie klimatyzacji (oczywiście dla dobra klientów).

I na koniec refleksja, która przyszła mi do głowy tuż po tym, jak pierwszy raz przeczytałem o pomyśle Biedronia:

„Jeśli prezydent Słupska Robert Biedroń nie chce występów cyrkowych i w ślad za tym idzie zakaz administracyjny, to – analogicznie – w innym mieście prezydent nie zechce Parady Równości i wprowadzi dla niej zakaz. OK.?”

Piotr Strzembosz
http://prawica.net

Tak niewielu tych zbuków w społeczeństwie, a tak potrafią je zanieczyścić i zapaskudzić…
Admin

Komentarzy 13 do “„Prawo” Biedronia”

  1. Boydar said

    W sumie, z komentarza Pana Gajowego powiało pierwszym od dłuższego czasu optymizmem –

    kapralu ! A ilu ich tam jest ?
    – tak gdzieś na dwa magazynki, panie majorze …

  2. ann said

    Po co mu konkurencja ? Wystarczy ,że wybranie tego homo nie wiadomo na prezydenta jest niezłym cyrkiem.

  3. Dictum said

    ad. Tak niewielu tych zbuków w społeczeństwie, a tak potrafią je zanieczyścić i zapaskudzić…
    Admin

    Bo to jak wrzucenie np. do klarownego nektaru paru kawałków gówna.

  4. Krzysztof Szewczyk said

    Cyrk to rozrywka dla plebsu.

    Nie rozumiem tej pogardy. I dla cyrku, i dla plebsu.
    Admin

  5. Przecław said

    Ciekawe czy w/s rytualnego uboju poseł Biedroń wykazał podobną inicjatywę w obronie dręczonych zwierząt ?

  6. Zenek said

    Cyrk cyrkowi nie rowny. Nie kazdy ma wstep do Slupska.

    Widac cyrk tez musi miec oprawe poprawnosci politycznej.
    Do tego cyrk musi byc dopasowany do otoczenia i musi byc bardziej…”humanitarny”:

    Domki w Slupsku:

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/piast-tv-na-paradzie-rownosci-ziemowit-piast-kossakowski-2015-06

  7. aaaaaaaaaaaaaa said

    W filmie „Mahler” Kena Russella jest scena, …a raczej wspaniała metafora żydowskiej hipokryzji , gdy to „biednemu ” żydowi w obliczu śmierci przyjdzie wpierw całować buty Walkirii , by potem przejść „kręgi piekła ” chrześcijańskiego i zostać ” niemieckim katolikiem ” by w końcu z degustacją spożyć świński ryj …….

    …….dzięki temu procesowi dosłownie i w przenośni sama Walkiria z pomocą odskoczni wywinduje go na sam szczyt niemieckiej potęgi ………….cóż za podobieństwo ……

    …..teraz „wieki miłośnik” zwierząt ,który jeszcze parę lat temu spokojnie obdzierał żywcem ze skóry norki w partii palikota ku hymnom pochwalnym naiwnych idiotów zbiera oklaski jako ambasador uciśnionych słoni ……..

    ……………………kij ci w dupę cwaniaku………

    Artur Pieprzyk

  8. ... said

    nie sympatyzuję z takimi jak biedroń ale co do cyrku ( zwierząt ) powinien być zakaz trzymania w niewoli zwierząt.Sama jestem trzymana w „cyrku” tresurą narzuca sie nam co mamy robić i niekoniecznie mi sie to podoba a dlaczego miałoby zwierzętom?

  9. Zenek said

    8
    said

    No to najpierw nalezaloby zdelegalizowac cyrki i rytualny uboj a potem dawac roznym pedalom prawo do dzialania na wlasna reke.
    Mamy troche problemu ze sprawiedliwoscia tego swiata.
    Ogromna czesc spoleczenswa (nie tylko w Polsce) bardziej martwi sie o zwierzeta niz o dzieci w cyrku doroslych.
    Nie ma rownej miarki wiec dziala prawo silniejszego. I czesto glupszego.

    Moim zdaniem to wszystkie zbuki powinny miec zakaz wstepu do miast i wsi.

  10. Anzelm said

    To wcale nie jest takie niemożliwe:

    Zdechnij plugawy demonie zwany Biedroń!

    Oby Cię już nic nie mogło w wieczności pocieszyć . . .

    chyba, że się nawrócisz – wtedy i modlę się za wariata,

    bo nikt nie powinien piekła doznać – z wyjątkiem . . . P R A G N Ą C Y C H !

  11. Pelagia said

    szanowni państwo – z tego co pamietam, Biedroń pojawił się pod sejmem popierając obrońców zwierząt, wyraźnie protestował przeciw ubojowi rytualnemu. Jestem przeciwniczką Biedronia i jemu podobnych, ale musze obiektywnie o tym powiedzieć, że bronił zwierząt. Mało ludzi pojawiło się pod sejmem z protestem przeciw ubojowi. Polakom jest to niestety obojętne, jak wile spraw.
    Ubój to 1/ okrucienstwo wobec zwierząt 2/ plucie Polakom w twarz, bo to jest obcy zwyczaj a nie polski i nie widze powodu, abyśmy mieli tu akceptowac obce obyczaje

    bardzo proszę, abyście nie obrażali zwierząt mówiąc o bandziorach „bydło’, „zwierzę” itp.
    Prosze także abyście protestowali przeciw wprowadzeniu do Polski prawa do adopcji dzieci przez homoseksualistów:
    http://www.protestuj.pl/chron-dzieci-przed-biznesem-in-vitro-link-1,45,k.html

  12. NICK said

    P. Pelagio. Wszystko być może. Prócz jednego.
    Nie ma żadnego! usprawiedliwiania dla Biedronia. W obecnej sytuacji. Amen.

  13. veri said

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: