Czy w Polsce po roku 1990 zdarzyło się coś pozytywnego?

To będzie rodzaj ankiety dla czytelników gajówki – bez liczenia głosów.

Od roku 1990 (czy 1989) zaszło w Polsce wiele zmian. Pozbyliśmy się niepotrzebnego balastu własnej gospodarki. Scedowaliśmy suwerenność na starszych i mądrzejszych. Przekazaliśmy banki i media w zaufane ręce. Niedługo rozdysponujemy zbędną ziemię, lasy i wody.

Proszę o wpisywanie w komentarzach, co zaszło w Trzeciej Rzeczypospolitej  pozytywnego dla Państwa i dla Narodu.  Nie muszą to być sprawy materialne.

Gajowy Marucha

Rok w piekle. Pamiętnik z Bośni.

Jestem z Bośni. Wiesz, w latach 1992 i 1995 tu było piekło. Przez rok mieszkałem i przetrwałem w mieście, gdzie 6000 osób żyło bez wody, prądu, benzyny, pomocy medycznej, obrony cywilnej, obsługi i dystrybucji wszelkiego rodzaju tradycyjnych usług, lub reguł prawa.

Nasze miasto zablokowało wojsko i przez cały rok życie zamieniło się w koszmar. Nie mieliśmy armii, nie było policji. Mieliśmy tylko grupy zbrojne: uzbrojonych ludzi chroniących swoje domy i rodziny.

Ukraiński nacjonalizm wciska się do Polski drzwiami i oknami

Neobanderyzm w Polsce zwyczajowo pokłada największe nadzieje w strukturach takich jak: Platforma Obywatelska, Ruch Palikota, Gazeta Wyborcza itp. Naiwniacy na prawicy byli mu potrzebni tylko od czasu do czasu.

I choć ostatnio nawet na liście uczestników konferencji w Cambridge, dotyczącej „wspaniałych” stosunków polsko-ukraińskich, znalazł się redaktor naczelny Krytyki Politycznej Sławomir Sierakowski, czy Michał Boni, to podejście się zmienia. Nie trudno zgadnąć, zarówno z jakiego powodu zawsze wygodniejsi są liberałowie, jak i dlaczego musi się to zmienić. Polityczne flirty neobanderii z polską prawicą, choć nieporównywanie bardziej anemiczne stały się ostatnio wyraźniej dostrzegalne.

Władze w Kijowie przestraszyły się własnych bandytów?

Władze w Kijowie przestraszyły się własnych bandytów dokonujących licznych przestępstw na Wschodzie Ukrainy. Oficjalne władze państwowe (porewolucyjne) przystąpiły do rozformowywania niektórych z ochotniczych tzw. batalionów i formacji innego typu, których uczestnicy od ponad roku terroryzowali ludność Ukrainy Wschodniej oraz powstańczych republik w ramach tzw. operacji antyterrorystycznej.

Podobnie Amerykanie zauważyli, że niektóre z ukraińskich formacji zbrojnych odwołują się do faszystowskiego dziedzictwa ukraińskich wojsk z okresu II-giej Wojny Światowej.

Złoto, czy uran w orbicie Marsa?

Żeby nie zaczynać od Adama i Ewy, lepiej cofnąć się w czasie trochę bliżej, to znaczy – do 15 sierpnia 1971 roku, kiedy to amerykański prezydent Ryszard Nixon ogłosił, że Stany Zjednoczone wycofują się w porozumienia z Bretton Woods.

Konferencja w Bretton Woods odbyła się w lipcu 1944 roku, a jej celem było ustanowienie nowego ładu finansowego na świecie, ponieważ dotychczasowy ład finansowy został zniszczony na skutek II wojny światowej. Wojna bowiem powoduje spustoszenia we wszystkich dziedzinach życia, a zwłaszcza w dziedzinie finansowej, ponieważ jest przedsięwzięciem szalenie kosztownym.

W służbie jazgotu i ciszy

W naszym nieszczęśliwym kraju każdego dnia dowiadujemy się o ważnych wydarzeniach. Na przykład najważniejszym wydarzeniem zakończonego właśnie Festiwalu Piosenki w Opolu była bójka, jaka za kulisami stoczył pewien gwiazdor z pewnym menażerem.

Nawiasem mówiąc, za pierwszej komuny, kiedy cenzura kneblowała swobodne dyskusje, jedynie festiwale piosenki stwarzały sposobność do wygadania się. Koneserzy dokonywali drobiazgowych, wyrafinowanych analiz poszczególnych piosenek, w swoich recenzjach wznosząc się na szczyty publicystycznej finezji.

System Rezerwy Federalnej

Jednym z etapów budowania Nowego Porządku Świata, było stworzenie centralnego, prywatnego systemu bankowego w Stanach Zjednoczonych – okręcie flagowym światowej finansjery.

Już wiele lat wcześniej rodzina bankierska Rotschildów stwierdziła, że kontrolując system kredytowy danego państwa, kontroluje się jego gospodarkę i politykę. Podobnie Lenin twierdził, że ustanowienie banku centralnego to dziewięćdziesiąt procent komunizacji kraju. W istocie jednak owe banki centralne nie były własnością państwa, tylko prywatnych korporacji. Dlatego też Bank Anglii, Bank Francuski, czy Bank Niemiecki nie były w posiadaniu rządów, lecz wyłącznie prywatnie posiadanymi monopolami, darowanymi zwykle przez głowę państwa za pożyczki ([5] str. 168).

Dlaczego USA nie przyjmują uchodźców

Specjalizacją USA nie jest jednak pokój, lecz wietnamizacja świata i wojna oraz prowokowanie konfliktów i organizowanie kryzysów. Znamienne jest, że właśnie Amerykanie upowszechnili nowy dział polityki – zarządzanie kryzysami.

USA nie przyjmują uchodźców z Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki, mimo że właśnie na nich leży odpowiedzialność za wojny, rewolucje i zamachy stanu w tym regionie świata. Nie mają również zamiaru wesprzeć Europy w kosztach ich przyjęcia. Dzieje się tak nie tylko dlatego, że Amerykę dzielą od regionu, z którego uciekają ludzie, wody oceanu.

Europa płaci za sankcje

Wojny kosztują, a że dzisiaj najczęściej prowadzi się wojny gospodarcze, straty też są gospodarcze. Kto wybiera się na wojnę – musi się liczyć z utratą dochodów. Coroczna publikacja Global Peace Index Report pokazuje, że świat traci 13,4% PKB na skutek wojen. Jedynie 2,3% to koszty wojskowe, reszta to straty ekonomiczne, śmierć obywateli i obciążenia związane z napływem uciekinierów.

Europa podjęła się ukarania Rosji za wydarzenia ukraińskie. Wybrano sektor finansowy jako cel, gdyż „rynki kapitałowe to obszar, gdzie Rosja jest poważnie zależna od Europy, podczas gdy bezpośrednie koszty dla Europy są minimalne”, informuje Komisja Europejska.

Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945 (cz. 1)

1. PRZEDMOWA

I. Monumentalna praca Władysława i Ewy Siemaszków (ojca i córki) o ludobójstwie ukraińskim na Wołyniu w okresie II wojny światowej jest jakby woluminem w nieistniejącym wielotomowym dziele o całokształcie ludobójstwa na Polakach w tamtych latach.

Polacy byli wówczas obiektem ludobójstwa – w różnych postaciach i rozmiarach – niemieckiego, sowieckiego oraz ukraińskiego. Dwa pierwsze są nieźle znane i udokumentowane. Natomiast ludobójstwo ukraińskie, jak dotąd – znacznie gorzej. To ostatnie, terytorialnie, nie ograniczało się zresztą, jak wiadomo, do obszaru Wołynia (i części południowego Polesia), lecz objęto również całą Małopolskę Wschodnią, a nawet część powiatów południowowschodniej Polski w jej obecnych pojałtańskich granicach.