Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    Sebastian o Wolne tematy (53 – …
    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    MatkaPolka o Traditionis Custodes
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 549 obserwujących.

Jest publikacja naukowa potwierdzająca istnienie chemtrails

Posted by Marucha w dniu 2015-07-06 (Poniedziałek)

Tekst źródłowy: http://www.geoengineeringwatch.org/aluminum-poisoning-of-humanity-from-geoengineering-the-first-science-publication-goes-live/
z dn. 23.06.2015

„Mamy nową broń w naszym arsenale do walki z szaleństwem o nazwie inżynieria klimatyczna: publikację naukową, która potwierdza rozpylanie aerozoli w atmosferze. Dziękuję dr Marvinowi Herndonowi, fizykowi i specjaliście w dziedzinie nauk o Ziemi, za jego odwagę, by mówić prawdę o geoinżynierii, podczas gdy większość naukowców klimatycznych nabrała wody w usta.”
Dane Wigington z Geoengineeringwatch.org

Zatruwający ludzkość oraz faunę i florę glin pochodzi z tajnego projektu o nazwie: geoinżynieria.

W swoim artykule naukowym opublikowanym w czasopiśmie Current Science [link] dr J. Marvin Herndon, specjalista w dziedzinie nauk o Ziemi z San Diego, ujawnia, że:

„Już od ponad dekady na całym świecie naszą planetę naraża się na działanie sztucznych substancji, które uwalniają toksyczny mobilny glin do środowiska. Intensywność tego procederu się nasila, a on sam jest tajny. Nikt nie informuje o nim społeczeństwa, naukowcy nie przeprowadzają żadnych gruntownych badań w tej sprawie, nie ma na to świadomej zgody, dlaczego? Ponieważ substancje rozpylane w powietrzu są toksyczne.”

Obserwacje w artykule uzupełniono zdjęciami:

„Od wiosny 2014 obserwuję już powszechne występowanie toksycznych geoinżynieryjnych smug w dolnej części atmosfery (troposferze). Ich składowe mieszają się z powietrzem, które wdychamy. Częstotliwość tego zjawiska narasta. Do listopada 2014 rozpylanie substancji ze zbiorników odrzutowców stało się już niemal codziennością. Czasem intensywność tego procederu jest tak duża, że błękitne niebo zostaje całkowicie zasłonięte przez sztuczne chmury.

Niepokojącym jest fakt, że ani burmistrz San Diego oraz ani szef policji nie uruchamiali żadnych procedur ostrzegawczych dla ludzi, nawet dla najbardziej narażonych na działanie szkodliwych substancji: dzieci, kobiet ciężarnych, osób starszych czy ludzi z osłabionym układem odpornościowym lub oddechowym.”

Artykuł ujawnia, że:

„Odpadami spalania węgla przez elektrownie są: ciężki popiół, który osiada, oraz lotny popiół, który normalnie wyleciałby kominem do atmosfery, ale obecne regulacje nakazują jego zatrzymanie, a następnie magazynowanie, ponieważ udoumentowano jego szkodliwe działanie na ludzkie zdrowie i środowisko. Magazynowanie lotnego popiołu nie jest do końca bezpieczne, ponieważ woda może wypłukiwać z niego toksyczne składniki.”

Istnieje badanie naukowe (jego wyniki potwierdzono, a samo badanie rozszerzono o kolejne aspekty), które wykazało, że nad ludzkością rozpylany jest toksyczny popiół lotny:

„Porównano stosunki wagowe glinu do baru (Al/Ba) w wodzie deszczowej i odcieku z węglowego popiołu lotnego – okazało się, że wynosiły one niemalże tyle samo. Podobnie rzecz się miała ze stosunkiem wagowym strontu do baru (Sr/Ba) w deszczówce i w odcieku. „

Dalej w artykule czytamy:

„Tajne geoinżynieryjne programy narażają ludzkość oraz ziemską faunę i florę na działanie łatwo przenoszonego przez ciecze glinu, toksycznej substancji, zwykle niespotykanej w środowisku naturalnym, co oznacza, że nasz układ odpornościowy nie mógł w jej obecności ewoluować i się na nią uodpornić. Podczas trwania tych programów nastąpił gwałtowny wzrost ilości zachorowań na neurologiczne choroby związane z glinem, takie jak: autyzm, Alzheimer, Parkinson, ADHD i inne. Obserwujemy także masową zagładę roślin i zwierząt. Zakładam, że ich przyczyną jest glin pochodzący z rozpylanego w ramach geoinżynierii węglowego popiolu lotnego.”

Ponadto:

„Od momentu zaprzysiężenia Prezydenta Baracka Husseina Obamy na drugą kadencję 20 stycznia 2013, działania geoinżynierii się nasiliły, w wielu częściach Stanów Zjednoczonych stając się niemalże codziennością. Jeśli to rozpylanie w ramach geoinżynierii węglowego popiołu lotnego jest główną przyczyną chorób neurologicznych związanych z glinem, to częstotliwość ich występowania powinna gwałtownie wzrosnąć po 20 stycznia 2013; będzie to dowód, makabryczny dowód zbrodni przeciwko ludzkości oraz ziemskiej faunie i florze – zbrodni o zasięgu, którego ludzkość nigdy wcześniej nie doświadczyła.”

https://xebola.wordpress.com

Komentarzy 136 do “Jest publikacja naukowa potwierdzająca istnienie chemtrails”

  1. marat said

    Trudno zrozumieć,komu na tym zależy,aby doprowadzić do całkowitej zagłady życia na ziemi w najbliższych dziesięcioleciach,a może stuleciach???

  2. Budziwoj said

    http://www.orgon-polska.pl/neutralizacja_chemtrails.html

  3. Budziwoj said

    http://www.orgon-polska.pl/problem_chemtrails.html

  4. NICK said

    Ad1
    lucyferowi.
    Rękoma unych.
    i Naszymi.
    Samozagłada?
    Tak.

  5. AQQ said

    W tym roku 3x siałam koperek z rożnych zródeł i nic nie wyrosło, truskawki śladowa ilośc i malenkie jak poziomki, za to chwasty i trawa rosną jak szalone

  6. Yah said

    Co do kopru, albo generalnie nasion kupowanych to przyczyna jest to, że w Polsce nasion się nie produkuje. Importuje się najtańsze nasiona na Zachodzie paczkuje i sprzedaje. Stad wschody takie są jakie są. U mnie koper samosiejka rośnie jak chwast nie nadążam wyrywać – właściwie mógłbym się żywić tylko zupa koperkową 🙂 Co do truskawek – to rośliny bardzo wybredne co do ph. Muszą mieć glebę lekko kwaśną. Na zasadowej lub bardziej kwaśnej nie urosną – efekt małych owoców.

  7. Yah said

    Co do samych chemitrials – nie wiem. Przy antycyklonalnej pogodzie panującej nad Polska przez ostanie dni chemitrials w ogóle nie widać – powietrze opadając ogrzewa się co uniemożliwia kondensację ta spalinach z silników odrzutowych.Natomiast jestem w 100% pewien, że loty odrzutowców doprowadziły do wzrostu wilgotności górnej troposfery i dolnej stratosfery co wpływa na globalne procesy pogodowe. Rozwiązanie jest – ograniczenie albo zakaz lotów – ale przy wartości rynku lotniczego, kto na to pójdzie. Można przeanalizować częstotliwość obserwacji chemitrials ze wzrostem natężenia ruchu lotniczego – jest ewidentna korealacja.

  8. em said

    A ja obserwuję chemtrails od 5 lat. Mówiąc o tym ludziom, patrzyli na mnie jak na wariata. Odpuściłem sobie. Możemy jedynie przesyłać info netem, żadnego wpływu nie mamy. W naszej umiłowanej Polsce to temat tabu, pan tv nie zająknie się nawet, nie mówiąc o zdrajcach narodu. Nieświadomość społeczeństwa jest ogromna. A nam co daje wiedza? Frustracja? Szczerze mówiąc wolę być wśród tych, którzy „coś” wiedzą. I tylko wiara w naszego Jedynego Boga sprawia, że jeszcze nie zwariowałem. Pozdrawiam gajówkowiczów!

  9. mironik said

    Łatwo zauważyć ze jak tylko jest szansa na słonce zaraz jest napryskane, nawet widziałem jakby tęczę wokół słońca i to w samo południe, drugi raz o zachodzie, niebo w latach 80 w lecie było wręcz granatowe, żadnych smug to znikało zaraz za samolotem.
    tez jest mleko, może i większy ruch… ale już w Wietnamie wywoływali deszcze, czy inne choroby na co cierpią do dziś bo to przechodzi z pokolenia na pokolenie co nawet pokazali niedawno na focus tv „wojna w Wietnamie cz3” sie nazywało agent orange produkcji Monsanto.

  10. vortex said

    Ad. 2, Budziwoj.

    Toż to czysta magia o czym piszą w tym linku. Jakieś cudowne dobre energie. Ja bym proponował jednak chembustera unikać.

  11. Rokitnik said

    To nie tak? Przyglądałem sie „opryskom ” także przez lornetkę. NIE MA na Świecie tak bogatej floty lotniczej by w szachownice latać nad olbrzymimi terytoriami? Podejrzewa lucyferanów, a TO nie sa samoloty tylko – to tak ” wygląda ” z daleka?
    Nie ma lotów w niepogodę, czy tylko chmury nam ograniczaja obserwację? Raczej NIE latają. Te rozsiewanie czegoś tam (?) na krótka metę nie zabija fauny ani flory. Dla mnie to jakoś kojarzy sie z rozpylaniem powłoki ochronnej przed naświetleniem ziemi przez słońce?
    Co ciekawe niby loty odbywaja się i w USA i w Polsce i …nie widzialem nad Rosją czy Białorusią ich. Zapytywani POSŁOWIE tez nie potrafia wyjaśnić KTO i za JAKIE pieniądze to czyni? Dziwne to wszystko albowiem samo logistyczne prowadzeniie takiej akcji wydaje sie poza możlowościami ziemian?

  12. czarny kanarek said

    Co tu udowadniać istnienie chemtrailsów. Pytanie jest do czego one służą. Chyba nie bezpośrednio do trucia populacji, bo właściciele tego świata wciągają długimi nosami dokładnie to samo powietrze, co rasa podległa. Tego się nigdy nie dowiemy.

    Chmiel rosnie tak, że się tyczki połamały. Czy to z powodu chemtrailsów?

  13. Yah said

    Na pewno technologia chemitrials istnieje i była opisywana w Scietific American jako metoda bioinżynierii i manipulowania pogodą. Z drugiej jednak strony od 1993 natężenie ruchu lotniczego nad Polska wzrosło 8 krotnie, a w porównaniu z latami 80-tymi pewnie 16 krotnie. Należy tez pamiętać, że wzrost zawartości wody w górnej troposferze ułatwia tworzenie na kryształkach lodu nierozpraszających się smug kondensacyjnych. Moim zdaniem problemem nie jest chemitrials tylko właśnie wzrost natężenia zachmurzenia typy cirrus jako skutku wzrostu wilgotności górnej troposfery. Więcej cirrusów – spadek natężenia promieniowania słonecznego, większa ilość chorób grzybowych roślin itd.

  14. NICK said

    P. Vortex. Szanowny Budziwoj czasem daje Nam różne wstawki – do poprawki.

    P. Rokitniku. Logogryfem swym (11) pobił Pan kilku zacnych i tutejszych logogryfiarzy. Gratulacje.

  15. GIETRZWAŁD said

    ad Yah,

    nie, no przepraszam bardzo ale Panie Yah, daj pan spokój z tym natężeniem ruchu itd…
    tu mamy do czynienia z bardziej poważniejszą sprawą niż by się mogło komuś przyśnić…
    Proszę popatrzeć tylko na działania firm np. typu Monsanto i Smithfield (usrael),
    które na całego próbują przejąć materiał genetyczny roślin i zwierząt
    aby uzyskać monopol na dystrybucje tego na całym świecie a co to oznacz to przecież wiadomo.
    W Polsce widać to bardzo dobrze w słoneczne dni,
    a jeszcze lepiej jak leci obok samolotu-opryskiwacza inny samolot-pasażerski lub wojskowy i widać jak na dłoni,
    że smuga za np. normalnym pasażerskim albo wojskowym zaraz w krótkim czasie znika,
    a ta z samolotu-opryskiwacza zostaje i rozszerza się…
    pozdrawiam

  16. Yah said

    Nie przeczę truciu przez Monsanto, nie przeczę szkodliwości GMO, ale nie sadzi Pan, że łatwiej ludzi wytruć dodając chemikalia do wody, soli, chleba itp. ? Np. sól kupiona w sklepie śmierdzi PCB ( jak laminat w elektronice). Wie Pan co ja myślę, że chemitrials to odwracanie uwago od rzeczywistego trucia ludzi – trucia żywnością. Przyzna Pan, że trucie żywnością , która sami kupujemy tez mało komu może się przyśnić ?

    „W Polsce widać to bardzo dobrze w słoneczne dni,
    a jeszcze lepiej jak leci obok samolotu-opryskiwacza inny samolot-pasażerski lub wojskowy i widać jak na dłoni,
    że smuga za np. normalnym pasażerskim albo wojskowym zaraz w krótkim czasie znika,
    a ta z samolotu-opryskiwacza zostaje i rozszerza się…”

    To nieprawda. Wszystko zależny od prądów w górnej troposferze, a te maja charakter lokalny – prąd wstępujący smuga się rozszerza, 10 km dalej prąd wstępujący uniemożliwia kondensacje chmura znika. Wczoraj przelatywało dziesiątki samolotów i żaden nie pozostawił żadnej smugi na niebie.

    Panie Gietrzwałd po co wywozić chemikalia samolotami skoro można je dodać w śladowych ilościach do wody, chleba, oprysków rolniczych i trafią tam gdzie trzeba, a przy okazji można chronić swoich podając informację , że chleba z tych piekarni nie kupujemy, tu wody nie pijemy itd.

    Oczywiście można wierzyć w chemitrials, ja zalecam szukania zagrożenia realnego, które się czai w każdym sklepie za rogiem. Poi co tworzono sieci supermarketów – nigdy Pan się nie dowie kto i jak to produkował, a na opakowaniach wszystko można napisać…

    Również pozdrawiam

  17. Andy said

    Wstyd czytać co niektóre wpisy, opinie i głupoty.

    „Chemtrails” to fizyczny fakt znany od wielu lat.
    Nie mają nic wspólnego z „Contrails”.
    To smugi kondensacyjne (para wodna) po odrzutowcach, znikają błyskawicznie, gdy to świństwo opada powoli i godzinami.
    My za to płacimy z podatków.

    Zintensyfikowany w obecnej formie gdzieś od jakiegoś 1995-2000 roku?

    Dr.M. Herndon wcale nie jest ani wielkim „odkrywcą ani bohaterem”.
    Wielu innych przed nim, uczciwych naukowców (na Zachodzie) pisało, mówiło i uświadamiało masy, bez znaczących skutków co do kolejnych faszystowskich żydowskich (nie)rządów w AmPółnocnej, bo tam są te decydujące centra HAARP i Chemtrails, razem i osobno.

    Temat tabu w oficjalnych światowych koszernych mediach, a w Polsce to w szczególe!

    Ta sama chazarska dzicz, od setek lat, prowadzi wojnę przeciw ludzkości różnymi metodami
    czy to przez Rotszyldowski IMF-Global Bank, „Demokrację”-USraelArmy-NATO, ostatnio „modne” operacje fałszywej flagi, od Gladio, Bin Laden-Al Qaeda, Lavon Affair, Państwo Islamskie, Iran-Contra Affair i setki innych koszernych szatańskich pomysłów połknięcia całego globu ziemskiego.

    Smugi Chemiczne, mają wieloraki cel militarny w połączeniu z HAARP i innymi ściśle tajnymi szatańskimi pomysłami USraela, lecz głównie, to depopulacja poprzez zatruwanie pośrednie i bezpośrednie.
    Ten szatański program „aerosol-spraying” to samoloty NATO w Am.Północnej, Europie, Australii, i New Zealand [wszystkie państwa NATO].

    „Starsi bracia” siebie nie zatruwają, a jakiś ułamek po drodze to tylko „poświęcenie” dla celu, tak jak to było w II WŚ !

    Fakt:
    „Chemtrails” to trujące metale ciężkie jak aluminium-pada na mózg, bar, nano aluminum-pokryte mikroskopijne szklane włókna [znane jako CHAFF], radioaktywny thor, cadm, chrom, nickel, desiccated blood (sucha krew?), mold spores (grzybiczne komórki), żółte grzyby -mycotoxins, ethylene dibromide, i włókna polymerów. Bar porównywany do toksycznego arszeniku. Ma nieodwracalny zabójczy wpływ na serce.

    Świat zwariował!
    Masy doszczętnie ogłupione!

    Politycy? to bezmózgowe prostytutki w szponach chazarskiego złotego cielca!
    Posoborowy KK idzie tą samą drogą.
    Dla nas Grzegorz Braun jest nadzieją.
    Dla USraela nie ma nadziei!

  18. Boydar said

    Moją opinię nt. oprysków wyrażałem wielokrotnie, chwilowo nie widzę uzasadnienia aby się powtarzać. Co do zaś artykułu, to jest to spuszczanie ciśnienia z zagadnienia. Parę durnych sformułowań, wątpliwe argumenty, odwołanie do takiego samego schitu. „Spiskowa teoria !” zakrzyknie ktoś po przeczytaniu; będzie miał rację, utwierdzi się w nastawieniu i więcej nie tknie. I o to q.a chodzi …

    Obecnie uwagę swoją skupiam na doniesieniach z Rosji, AKTUALNYCH, nie sprzed pięciu lat. To stanowić będzie indykator szkodliwości.

  19. x.x.x said

    http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/geoinzynieria_2015,p1358881591

  20. La Reine Toronto said

    ad 17: Andy na glupote i deficyt szarych komorek nie ma rady. Wiem ze w Toronto to zaczelo sie od 1995 roku bo wtedy bylo b. dziwne lato: 45 dni bez deszczu a niebo bylo mleczne bez Slonca; liscie spadaly z drzew pelene dziwnych dziurek i byly tez mleczne….
    Nie mam wieceje czasu teraz.
    Dziekuje za material w jezyku polskim bo Polacy musza zrozumiec ze sa podtruwani od czasu wejscia do NATO i rozbicia praktycznie Ludowego Wojska Polskiego….teraz co?….

  21. La Reine Toronto said

    ad 18: Boydar czy Pan tez nalezy do ludzi negujacych chemtrails? dziwne to …

  22. x.x.x said

    http://alexjones.pl/pl/aj/aj-nwo/aj-smugi-chemiczne/item/59990-znikanie-pszczol-a-trwale-smugi-chemtrails

  23. Yah said

    Ad 20

    To o czym pani pisze na drzewach do choroby grzybowe – plamistość liści i mączniak jako skutek zmniejszenia promieniowania UV przez cirrusy.

    Opad pyłu może Pani zbadać. wystawia Pani słoik na dwór na wysokości 2 m, dba Pani o to by w słoiku była woda i łapie Pani pył przez miesiąc dwa – później pod mikroskop lub do laboratorium zbadać co spadło. Po co latać z chemikaliami w przestworza można …. dodać chemikaliów do asfaltu i opon. Toto się ściera, a pył wdycha każdy z nas.

    A ja z całego serca wszystkim radzę, zamiast wypatrywać śmierci z nieba wypatrujcie śmierci w koszykach z żywnością. Rozpylać trucizny można , ale truć żywność – nie tego robić nie mogą. A ja się pytam dlaczego nie ???

  24. Boydar said

    Tytuł artykułu, Pani Reine, jest jednoznaczny – „Jest publikacja naukowa …”. Taki ch., jak ona jest naukowa. I moje opinie nt. chemtrail nie mają tu nic do rzeczy. Rozmawiamy o artykule, nie chemtrailach. Nasza wiara czy najgłębsze nawet przekonanie nie mogą stanowić o sentencji wyroku na zbrodniarzy. Nam jest potrzebny DOWÓD; ten artykuł takiego dowodu nie dostarcza i dostarczyć nie miał.

  25. NICK said

    Panowie dyskutanci tematu głównego. Z nieukrywaną przykrością stwierdzam, że P. Boydar sprowadza Was delikatnie na glebę, a, Którego to Lubelaka pozdrawiam.

  26. Miet said

    Ojjj…. obrodziło nam, obrodziło, dzięki Internetowi, naukofcamy co to wszystko wiedzom.
    Słuchajta ich ludziska bo to prawdziwe tuzy – przed Internetem świat o takowych nie słyszał. Teraz to już insza inszość, każdy może czerpać z ich wiedzy bezgranicznie – słuchajta, czytajta i uczta się.

  27. Yah said

    I jeszcze jedno kończąc wypowiedzi z mojej strony. Owszem glin działa neurotoksyczne, ale wchłaniany przez przewód pokarmowy. Mało kto wie ale ze zwykłą żywnościowa wprowadzamy do organizmu około 100 mg glinu dziennie. Pył, aluminiowy rozpylany rzekomo przez samoloty byłby wchłaniany przez układ oddechowy czyli płuca. W tym układzie glin powoduje natomiast bronchpneumopatię prowadząca początkowo do miąższowego zwłóknienia płuc i zgrubienia ścian pęcherzyków płucnych. Nie nastąpił chyba jakiś wzrost zachorowań na tego typu schorzenia. W Polsce większym zagrożeniem jest niska emisja spowodowana spalaniem węgla, którego szczególnie tańsze gatunki maja spora zawartość.

    Odwracanie uwagi od rzeczywistych trucizn, a zwracania uwagi na nieistotne, trudne do udowodnienia czynniki .

  28. NICK said

    O!
    Właśnie, P. Yah.
    Wyjątek: nie tylko neurotoksycznie.
    Rozumiem, że używamy sporych skrótów myślowych. To widać. 🙂 .
    Inaczej się nie da.

  29. RomanK said

    GLin…to najbardziej rozpowszechniony pierwiastek na ziemi…i zazwyczaj nazywaja go alluminium… jest go tak duzo ze nawet nazwe glin wzial od Slowianskiej Gliny, ktorej stanowil zdeydowana wiekszosc,….
    Nazrec sie gliny..nieradze..ale organizm ludzki doskonale wie -jak zachowywac sie w kontakcie z glinem…mowienie ze jest trucizna,,to jak opowiadanie ze miod jest trucizna w zaleznosci ile sie go zje:-)))
    Fakt rozpylania jest niezbity…to ze rzady ukrywaja po co rozpylaja..swiadczy ze to nie sa wasze rzady- nasze rzady…a to swiadczy…….. o nas samych!
    POmozcie Pawlowi Kukizowi….troche znormalizowac Polske,….

  30. NICK said

    Krętą trochę drogą acz doszliśmy, po raz kolejny, do wniosku, że potencjalnie rozpylany glin to temat NIC nie znaczący.
    Skróty myślowe (28) dotyczą zjedzenia kilograma ziemi „gliniastej”. HUK.

  31. Yah said

    Ad 30

    Panie Nick Trochę więcej zjedzą na glebach gliniastych ( zmielone przez lodowiec glinokrzemiany), a znacznie mniej na lubelskich rędzinach 😉

    Ad 29

    Panie Romanie , moim zdaniem nie trzeba nic rozpylać trzeba tylko latać , jak najwięcej latać dostarczając do górnej troposfery jak najwięcej wody, która unosi się tam w postaci lodowych kryształów tworząc trwały cirrostratus. Tenże blokuje dużą cześć promieniowania UV a konsekwencje:

    – wzrost natężenie chorób grzybowych u roślin uprawnych. Jeszcze 30 lat temu robiło się jeden oprysk grzybobójczy na zboża, teraz trzeba wykonywać kilka zabiegów
    -spadek wytwarzania endogennej witaminy D3 ze wszelkimi konsekwencjami

    -opadające kryształki lodu działaja jak jądra kondensacji przyspieszając tworzenie chmur i opadów stąd wzrost wilgotności powietrza, ilości opadów i częstotliwości zjawisk związanych z przemianami adiabatycznymi czyli burz.

    Nie trzeba nic rozpylać wystarczy tylko latać żeby zaburzyć ekosystem

  32. Marcin said

    Czy lucyferianie oddychają innym powietrzem po rozpyleniu tego paskudztwa a może biorą jakieś serum na to? Coś rozpylone na wysokości 10-15 km zanim spadnie na glebę będzie sobie fruwało aż do usranej śmierci, no może przez rok – prądy strumieniowe. A może to ( smugi ) ma związek z mieszanką paliwa?

  33. Budziwoj said

    Szanowny Panie Vortex (10), to może to:

    http://www.prorocy.pl/Abraham.htm

  34. Boydar said

    Argument Pana Marcina (32) – „… Czy lucyferianie oddychają innym powietrzem …”, jest argumentem wyłącznie dla normalnego człowieka. „Lucyferianie” nigdy normalni nie byli, nie są i być nie będą. Czy Pan Marcin „zaplanowałby” i urodził własne dziecko, aby przeznaczyć je np. na MK Ultra lub nawet wprost na czarną „mszę” ?

    Nie mamy szansy znaleźć w TYM logiki. Możemy do tego wyłącznie strzelać i starać się trafić.


    @ Pan NICK (30) i Pan Roman (29)

    Gó wno prawda. Forma w jakiej jest rozpylany glin w chemtrailsach nijak się nie ma do formy naturalnie występującej w przyrodzie. Kurrarę można jeść łyżką. I nic się nie stanie dopóki nie spotka ranki. Czyli droga absorpcji ma znaczenie. To co mówicie jest takim samym ‚urban legends’ jak „trujący” azbest.

  35. AQQ said

    Jesli to srajloctwo” spadajace na świat jest dobre to również prosze o wyjaśnienie przyczyny i celu. czemu cicho-sza?

    ad24. A co do nałkOwców – uznaje pan takich z noblem np. bolek,banan i inni skaleczeni nożykiem?

  36. Premizlaus said

    Zamontować u siebie baterię przeciwlotniczą i strzelać do samolotów, które rozpylają jakiekolwiek chemikalia na niebie.

  37. Yah said

    Ad 35
    A kto mówi że dobre – cały czas piszę, że wysokie cirrusy spowodowane przez samoloty są złe ale …. nie as trujące. Trujące jest żarcie z supermarketu z którego można zrezygnować produkując sobie żarcie ( przynajmniej w dużej części) samemu lub z rodziną. Ale …. to jest trudne, wymaga wysiłku, pracy rąk na roli a popłakać na chemitrials można bez wysiłku i stwierdzić, że chorujemy przez samoloty. A chorujemy przez własne lenistwo i łatwowierność. Zamiast jeść g….no zwane chlebem trzeba jechać do gospodarza kupić metr żyta, jechać do młyna zrobić mąkę i dwa razy w tygodniu poświęcić godzinę na wypiek chleba. Ale po co lepiej iść i kupić trujące g…no. No nic, proszę jeść na zdrowie ja nie skorzystam.

  38. NICK said

    Ad 25 i 34.
    Teraz to Pan się myli, Boydarze. Jak wyżej pisaliśmy, chodziło o generalia. I, dobrze Pan napisał. We szczegóły radzę nie wchodzić, przyjmując to co powyższe.
    Każdy glin do każdego aluminium, występujących we przyrodzie? Ma się. Jak najbardziej. Zwłaszcza, że sfery nieba nie pozostają obojętne na nasze życie. Pisząc inaczej – ropa, rozpylana w małych ilościach… .
    Z tą kurrarą? Też błąd.

  39. Easy Rider said

    Sądzę, że wśród Gajówkowiczów nie ma osób negujących w ogóle istnienie zjawiska chemtrails, bo to po prostu widać („koń, jaki jest, każdy widzi”). Można jedynie dyskutować, w jakim celu się to robi. Gdyby to robiono dla naszego dobra, to dlaczego proceder miałby pozostawać w tajemnicy?

    To zaczęło się w Polsce od czasu przystąpienia do NATO, gdyż są to nieoznakowane samoloty natowskie, podejrzewam, że mogą być nawet bezzałogowe, latają na pułapie niższym od samolotów pasażerskich – jakieś 6-8 tys. m. Mogą nawet nie startować z terenu Polski, gdyż traktat o otwartych przestworzach daje im taką możliwość.

    Są różne teorie. Tu nie chodzi tylko o efekt depopulacyjny, a przynajmniej – nie od razu. Może mają doprowadzić sztucznie do „globalnego ocipienia” aby potwierdzić tę bzdurną teorię. Może chodzi o stworzenie środowiska sprzyjającego zastosowaniu broni geoinżynieryjnych – HAARP lub innych, o których jeszcze nie wiemy. Może o zapewnienie wyświetlania hologramów w projekcie Blue Beam. Pozostaje jednak faktem, że dla władz oraz mediów – temat nie istnieje. Milczą również wszystkie organizacje ekologiczne, przy czym nie ma się co dziwić tym sterowanym przez Bilderbergów, ale przecież są chyba inne?

    Dziwne jednak, że przy takiej masowości lotów, ilości środków chemicznych, które ktoś musi wyprodukować, przetransportować, załadować do samolotów, zapewnić obsługę techniczną tych samolotów – sprawa jest oficjalnie utrzymywana w tajemnicy. Ponadto – przecież te samoloty muszą śledzić setki kontrolerów lotów i wszyscy się zmówili, aby milczeć? Proszę się więc nie dziwić, że przez lata utrzymuje się oficjalnie w tajemnicy takie spiski jak Apollo Hoax czy 9/11. Proszę tylko sceptyków, aby nie wspomagali NWO swoją naiwnością.

    P.S. Raz taki samolot uległ katastrofie, gdzieś na Bliskim Wschodzie i wylała się z niego ciecz o metalicznym połysku.

  40. Marcin said

    Ad 38
    Szanowny Panie. Ten proceder zaczął się dużo wcześniej. Kiedyś miałem manię tropienia chem…i nawet oglądając polskie filmy z lat 80 tych ” wyczaiłem” to zjawisko – to był chyba film z Borewiczem,już nie pamiętam. Na odtrutkę polecam spożywanie soku z buraka czerwonego ( najlepiej świeżo wyciśniętego ), herbatki z pokrzywy i oleju lnianego wyciskanego na zimno – najlepiej od „chłopa”. Cóż można więcej zrobić?” Pochlastać” się lub spowodować,że to ( strach ) zawładnie moim życiem?

  41. AQQ said

    Yah
    gdybym jadła z marketu nie wiedziałabym o istnieniu takich portali a w tym czasie siedziałabym w POczekalni od Narodowego Funduszu Zgonów. 🙂

  42. Easy Rider said

    Ad 39 – Marcin.

    Proszę nie dezinformować – proceder owszem, zaczął się w latach 90. w USA i innych „przodujących demokracjach”, ale nie w Polsce, gdzie pierwsze smugi zaczęły pojawiać się w latach 2004 – 2005.
    Nie wiem, co było na filmie z Borewiczem z lat 80., ale jest to po prostu fizycznie niemożliwe, aby w tych latach mógł w Polsce powstać chemtrail – jak to, że Jaruzel mógł mieć wówczas konto na Twitterze.

    Natomiast chciałbym ustosunkować się do poruszanej przez przedmówców kwestii zjawiska chemtrails w Rosji czy Białorusi. Nie wiem, jak na Białorusi, ale widziałem już nieliczne przykłady zdjęć pokazujących smugi w Rosji, co oznaczałoby, że spisek ma charakter ogólnoświatowy. Nawet podobno w Chinach już wdrażają.

    To słynne zdjęcie, wykonane w Smoleńsku po tzw. katastrofie i przedstawiające krzyż – w rzeczywistości przedstawia skrzyżowane chemtraile, ale w stanie już rozmytym:

  43. Jajacek said

    Panie Yah. Panska naiwnosc lub glupota nie daje sie wytlumaczyc. Radze czesciej otwierac usta ze zdumienia studiujac prawdziwe zrodla wiedzy niz zaznaczania swojej obecnosci i gadulstwa. Przy okazji prosze sie zainteresowac sie olbrzymim wzrostem zachorowan na na raka pluc szczegolnie u kobiet oraz porownac to z wielkosciami tych aerozolowych wlokien. Polecilbym tez przypomniec sobie tresc hasla nad wejsciem do siedziby glownej cia.

  44. RomanK said

    http://www.collective-evolution.com/2014/04/18/nasa-admits-to-chemtrails-as-they-propose-spraying-stratospheric-aerosols-into-earths-atmosphere/

  45. Na Heathow co minutę londuje samolot, ale pociagi na kontynent jeżdżą co kilka godzin. Co na to tzw. ekolodzy?

  46. Poinformowany said

    Ad.41 wystarczy wrzucić na googlownice obrazki z Rosji czy Białorusi żeby zobaczyć że tam też od dawna są chemtrails,jeśli ktoś nie wie od kiedy w Polsce zaczęły się długotrwałe susze,wichury z połamanymi drzewami,domy pozapadane w ziemię to przypomnę powódż z lipca 1997 roku (n.b.powodzie występowały tylko w okresie wiosennym w naszej strefie klimatycznej) która to powódż dziwnym zbiegiem okoliczności wydarzyła się rok po podpisaniu przez polskie władze umowy o tzw wolnym niebie-czyli zgodzie na niekontrolowane przeloty obcych samolotów….polecam dobry film w tym temacie https://www.youtube.com/watch?v=Ya1BhEEb_nk&list=PL635D0B6C0ADEC4C4 Pozdrawiam myślących!

  47. RomanK said

    Tu samoloty z bliska:
    http://contrailscience.com/contrail-or-chemtrail/

  48. Boydar said

    Nie wqurwiać rekina.


    Właściwości trujące kurary dotyczą tylko sytuacji bezpośredniego przedostania się substancji do krwiobiegu. Spożycie kurary jest nieszkodliwe, gdyż nie jest wchłaniana przez przewód pokarmowy[1]. Kurara jest niedepolaryzującym środkiem zwiotczającym, powoduje natychmiastowe wiotczenie mięśni. Działanie to wykorzystywane jest w anestezjologii od 1939 roku; od roku 1942 stosuje się w tym celu czystą tubokurarynę. Obecnie wykorzystuje się pochodne syntetyczne o zbliżonej budowie, na przykład atrakurium, o lepszym profilu działania i stabilności podczas przechowywania[1].

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Kurara_(trucizna)

    Gdzie się pomyliłem ? Że łyżką ? To była przenośnia, nie pomyłka. Ja nie mam złudzeń że żydopedia łże, ale nie tu i nie tak.


    „… We szczegóły radzę nie wchodzić, przyjmując to co powyższe …” – Ja wiem że jest gorąco, i to wiele tłumaczy. Forma glinu o której wspomniałem (34”) nie dotyczy chemii, jak na siłę wszyscy (prawie) usiłują kontestować, tylko fizyki. Tu rozmiar ma znaczenie. Jeśli jest rozpylane jako metal, to natychmiast przechodzi w tlenek. Słabe kwasy rozpuszczają to bez problemu. Po przejściu przez barierę krew – mózg zostaje wbudowany i oprócz chelatacji (domową metodą – Pan Marcin 39) nic go stamtąd nie usunie.

    Kiedy proponowałem kilka lat temu pewnemu bardzo znanemu redaktorowi od zdrowia zrobienie programu o chelatacji właśnie i jej pożytkowi w kontekstach różnych, z początku napalił się jak szczerbaty. Musiał jednak uzyskać zgodę szefa na „temat”. Po rozmowie z tymże, prawie przestał się do mnie odzywać – „w coś ty mnie chciał wpier dolić”, usłyszałem.

  49. Cos mi tu się niezgadza z tym aluminium. Jak wiemy jest to metal powszechnie występujący (glina) , trudno go nazwać cięzkim, stosowany w przemysle spożywczym jako opakowanie ect. Ponoć łatwo usuwalny z organizmu

  50. Boydar said

    Szczel se Jasiu baranka. Ponoć pomaga. Ja Ci szczerze i dobrze życzę, jak każdemu. Ale rozumując w ten sposób robisz krzywdę sobie, swoim dzieciom, i wszystkim którzy Cię potraktują poważnie. Znaczy się Twój komentarz, nie Ciebie.

    Glin jest trujący, kiedy dostanie się do mózgu. W zwyczajnych warunkach organizm nigdy na to nie pozwoli. Dlatego wymyślono chemtrail, żeby oszukać mechanizmy naturalne.

  51. Byłem przez ostatnie dni w Łebie said

    Byłem przez ostatnie dni w Łebie /koniec czerwca, początek lipca/; na niebie regularnie gęste smugi wyglądające jak na „obrazku” w artykule… Fotografowałem je kilkakrotnie, a znajomi pukali się w głowę; no bo to „po samolocie” przecież…

  52. Cadyk said

    Wczoraj sikałem na niebiesko

  53. Boydar said

    I prawidłowo, Panie Cadyk. Zapodaj Pan miksturę, jeśli nie tajemnica.

  54. Peryskop said

    Tytułowe info jest dezinfo, bo wcześniejszych publikacji naukowych nt chemtrails jest sporo.

    M. in. dr Jaśkowskiego sprzed kilku(nastu) lat, a który aktualnie zwraca szczególną uwagę na radary dalekiego zasięgu oraz na niszczenie populacji pszczół przez chemtrails.

    A trzeba podkreślić, że przyczyn stosowania lotniczych oprysków, tzw chemtrails, jest wiele :
    – szeroko rozumiana wieloaspektowa depopulacja;
    – walka z konkurencją o rynki oraz strefy wpływu;
    – prowadzenie działań wojennych w nowoczesnym stylu;
    – modyfikacja pogody np. wywoływanie powodzi;
    – wywoływanie wstrząsów tektonicznych i sinkholes;
    – poszukiwania mineralnych surowców pod ziemią;
    – ulewy i susze – tj programowanie klęsk nieurodzaju;
    – ginięcie pszczół powiększające straty w rolnictwie;
    – blokowanie życiodajnego światła słonecznego;
    – blokowanie u ludzi m.in. syntezy witaminy D;
    – obniżanie jonosfery dla radarów poza-horyzontalnych.

    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=15852&Itemid=119

    Brak słowa „poza” w nawiązaniu do radarów „horyzontalnych” to lapsus Szanownego Autora.

    Ale sprawa jest niezwykle aktualna, i ma znacznie szerszy zasięg, bo dziś – zaledwie dzień po Greferendum i dzień po napisaniu cytowanego artykułu przez dr Jaśkowskiego – mamy nową aferę, gdyż irański OTH (Over the horizon radar) wykrywa rakiety, samoloty i drony poza horyzontem !

    Żeby radary poza-horyzontalne działały skutecznie – pomocne jest obniżenie jonosfery, co można osiągnąć tworząc jej sztuczną replikę poprzez rozpylanie warstw zawierających ferromagnetyki. Tak robi od kilku dekad NATO i dlatego rozpyla.

    Lecz nie wiadomo jak działa irański OTH Radar.

    Natomiast wiadomo, że OTH służą m.in. jako czujniki do systemów antyrakietowych, a także do detekcji prób nuklearnych na wielkie, bo międzykontynentalne odległości.

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/spor-o-rakiety-balistyczne-wstrzymuje-negocjacje-z-iranem,557718.html

    ” … Sankcje ONZ nałożone w związku z irańskim programem rakiet balistycznych są jednym z problemów, które wstrzymują osiągnięcie porozumienia nuklearnego z Iranem – poinformowała agencja Reuters, powołująca się na wypowiedzi dyplomatów.
    – Irańczycy chcą, by sankcje ONZ, zakazujące im rozwijania technologii rakiet balistycznych, zostały zniesione. Twierdzą, że nie ma żadnego powodu, by łączyć tę kwestię ze sprawą ich programu nuklearnego, czego my nie możemy zaakceptować – powiedział w rozmowie z dziennikarzem agencji Reuters jeden z zachodnich dyplomatów.
    Iran nie czeka na wynik atomowych rozmów. Ta instalacja ma odstraszyć samoloty Izraela
    Władze Iranu…
    Zachodni i irańscy dyplomaci potwierdzają jednocześnie, że zniesienie tych sankcji jest na chwilę obecną mało prawdopodobne, a spór na tym tle doprowadził do impasu w rozmowach.

    Iran bardzo zintensyfikował własne programy zbrojeniowe, a także program kosmiczny.

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/spor-o-rakiety-balistyczne-wstrzymuje-negocjacje-z-iranem,557718.html

    Władze Iranu poinformowały o zainstalowaniu systemu radarowego dalekiego zasięgu, który ma wzmocnić obronę przeciwlotniczą kraju. Urządzenie zostało wyprodukowane w kraju i znajduje się niedaleko irackiej granicy – podała agencja Reutera.
    Dowódca obrony przeciwlotniczej irańskiej Gwardii Rewolucyjnej generał Farzad Esmaili ujawnił, że radar znajduje się w mieście Ahwaz w południowo-zachodniej części kraju
    Wykrywanie i śledzenie miniaturowych samolotów bezzałogowych jest jedną z wyjątkowych funkcji systemu radarowego Ghadir.
    Władze podkreślają, że urządzenie zostało zaprojektowane i wyprodukowane w Iranie i jest zdolne do wykrycia samolotów z odległości 600 km i pocisku balistycznego oddalonego o 1,1 tys. km. Teheran podkreśla także zdolność systemu do identyfikowania mniejszych samolotów bezzałogowych.
    – Wykrywanie i śledzenie miniaturowych samolotów bezzałogowych jest jedną z wyjątkowych funkcji systemu radarowego Ghadir – mówił Esmaili w rozmowie z irańską agencją Fars.
    W marcu 2015 roku władze Iranu rozpoczęły masową produkcję nowych rakiet manewrujących dalekiego zasięgu, które mają być częścią systemu rakietowego.

    Niespodzianką to nie jest, bo w wiki uprzedzali kilka lat temu:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radar

    …Iran
    Iran is working on an OTH radar called Sepehr, with a reported range of 3,000 kilometres. It is scheduled to enter operational status in 2013…

    ==

    Czy teraz jaśniej dlaczego ściema w temacie chemtrails oraz dezinfo w publikacjach o nich ?

  55. Budziwoj said

  56. matirani said

    Ale bzdury… taka strata czasu i energii na fanzolenie o bzdetach. Wstyd… ci co rozsiewaja toksyny to chodza w maskach gazowych i sprowadzaja niskazone jedzenie z Marsa. Proste

  57. Boydar said

    Bądź Uczciwą Zagiętą Rurą, co Ci szkodzi.

    Przedstawione rozumowanie można porównać do :

    Zastosowanie zubożonego uranu w Serbii czy Iraku nie miało na celu wywołania białaczek u ludności tylko skuteczną eliminację czołgów przeciwnika. Masowa zapadalność na raka płuc na obszarach dotkniętych działaniami zbrojnymi nie wynika więc z intencji depopulacyjnych„.

    Jest również takie dość stare porzekadło „muzyka w tańcu nie przeszkadza”.

    Istnieją także publikacje naukowe dowodzące niezbicie, że pył z zubożonego uranu ma zbawienny wpływ na organizm, tak jak istnieją publikacje, że glin nie może stanowić zagrożenia gdyż „jest go w przyrodzie 1/3 wagowo.

  58. maasteer said

    Korzystając z obserwacji samolotów i sajta flightradar 24 widać wyraźnie że chematrails powstają również po samolotach rejsowych. Może cos dodają do paliwa?

    Ad 18 Pan Boydar szanowny
    „Obecnie uwagę swoją skupiam na doniesieniach z Rosji, AKTUALNYCH, nie sprzed pięciu lat. To stanowić będzie indykator szkodliwości.” – no ico słychać w tym temacie?

  59. Easy Rider said

    Ad 44 – RomanK.

    Artykuł przeleciałem pobieżnie i chyba jest OK, natomiast to nieszczęsne zdjęcie na początku

    – to nie jest samolot rozpylający chemtrails – a przynajmniej te smugi nie są smugami chemtrails! Wygląd tych smug sugeruje, że jest to samolot wykonujący planowe opryski pól lub lasów, latający na niskich wysokościach.

    Prawdę mówiąc, to zdjęcie jest jakieś dziwne i wygląda na montaż – smugi wydobywają się jakby z silników, co jest niezgodne ze stosowaną techniką (oddzielne umieszczone dysze aerozolowe), samolot wygląda jakby na odrzutowy, co z kolei przeczy charakterowi smug, gdyż do oprysków pół i lasów stosuje się samoloty z napędem śmigłowym.

    Nie wiem, czy to była celowa pomyłka czy nie, może chodziło tylko o spotęgowanie efektu w wyniku montażu. Tak czy inaczej, zamieszczanie tego rodzaju zdjęć w kontekście chemtrails – daje tylko pożywkę prześmiewcom tzw. teorii spiskowych.

  60. Boydar said

    No cóż, z tymi odgłosami to jest różnie, Panie Maasteer.

    Po pierwsze, „czy nad Rosją pojawiają się chemtrails”. Skąd ja to mogę wiedzieć. Ano, może mi (nam) powiedzieć Pan np. Inkwizytor. Jeśli Mu uwierzymy, to mamy info z pierwszej ręki. Zakładam, że Pan Inkwizytor odróżnia CT od zjawisk podobnych –

    Może być i z drugiej – z aktualnych zdjęć ruskiego nieba publikowanych przez rzetelne ruskie media. Istnieją oczywiście i ręce trzecie, no ale z nimi to różnie bywa. Ponieważ Pan Inkwizytor nic jeszcze nie powiedział, skupię się na ruskich mediach. Jest tych zdjęć sporo, przejrzałem koło tysiąca, czasem coś niby widać, ale tak raczej mizernie w porównaniu do innych stron świata. Zaznaczam, że interesujące są foty aktualne.

    Po drugie, co jeśli się jednak pojawiają. Otóż znamienne jest słowo „jednak”. Bo czegóż byśmy oczekiwali; jeśli to takie strategiczne, antyludzkie i natowskie, to gdzie jak gdzie, ale w putinowskiej Rosji być ich nie powinno.
    Otóż wypada się lekko cofnąć w czasie, kiedy zaczęło się opryskiwanie Rosji (jeżeli przyjmiemy takie założenie). W epoce Jelcyna. Zapewne podpisano specyficzne porozumienia obwarowane poważnymi restrykcjami. Nie wszystko da się zerwać na pstryk. Można też próbować mniej lub bardziej skutecznie wykiwać wroga.

    Bez odpowiedzi na pierwsze dwa, nie można pytać o trzy. Bo te trzy, to jest „kto pryska”. Po polskim niebie lata kto chce. Po ruskim jednak nie. Istniały wprawdzie jeszcze niedawno takie możliwości aby natowskie aeroplany fruwały nad Federacją, ale to już chyba historia; a nawet jeśli, to mogły by się tłumaczyć jedynie „specjalnym natowskim paliwem” aby nie zaliczyć Buka.

    Nie wiem, trzeba patrzeć, kombinować, odrzucać fejki, schity celowo fałszywe tropy. Tu jest wiele naprawdę interesujących zagadnień, na które dziwnie nikt nie chce rozmawiać. Więc coś na rzeczy jest, a ludzie na płuca umierają.

  61. marta15 said

    prosze sobie zapamietac jedno.
    Tlum ,gdy sadzono niewinnego Jezusa , sama Milosc ,wolal „ukrzyzuj Go, a daj nam w zamian lotra i zloczynce Barabasza”. „. Viva Barabasz”
    .. Tlum, wiekszosc, plebs , motloch ZAWSZE, w historii ludzkosci wybierze Barabasza. Postawiony przed wyborem :zlo lub dobro ( i zadnej innej , „trzeciej”, zastepczej mozliwosci) wybierze ZLO. klamstwo , szubrastwo.
    To ze wiekszosc ludzi „smieje sie z Chemtrails, smieje sie z GMO , smieje sie z tego czy owego swiadzczy tylko o glupocie tego tlumu, motlochu .
    ZAwsze mamy WYBOR. Albo idziemy z tlumem ,gdzie glosno i wesolo,
    albo tez samotni, idziemy pod ciezka gorke ,gdzie szyderstwa , niedowierzanie, drwiny ale tez i Prawda czeka na gorze.
    Wybor nalezy tylko i wylacznie do nas.
    Kazdy musi podjac te samodzielna, niezalezna, indywidualna decyzje.

  62. matirani said

    Szanowni, te brednie sie wpuszcza w lemigostan, bo ludzie tak malo wiedza ze uwierza w byle co. Smugi kondensacyjne istnieja od kiedy samoloty lataja wysoko. Paliwo lotnicze, czy kazde inne popularnie stosowane, to wegiel i wodów. Wegiel utlenia sie na CO i CO2 a wodór na H2O czyli wode. Para wodna sie skrapla i daje smuge kondensacyjna. Proste i jasne. No ale nie dla kazdego. Sociolodzy, pedagodzy, wagarowicze moga tego nie wiedziec.
    Nie znaczy to, ze nikt nigdzie nie opyla czy nie truje. Ale.. marginesowo, lokalnie i bez znaczenia…jak na razie. Podobne kretynstwo to podniesienie sie poziomu oceanów od topiacych sie lodowców. No policzcie. Ile jest ladolodu ( bo stopienie sie plywajacego lodu nie zmienia poziomu wody ) i o ile by sie zmienil poziom wód w oceanach… o 3mm. +-1mm. Spoko.

    Zasada jest taka: puscic brednie zbyt trudna do sprawdzenia przez przecietnych ludzi i uwierza i beda gledzic i plotkowac bezmyslnie tracac czas. Amerykanie nie wyladowali na Ksiezycu. W pentagon wlecial samolot a stewardessa rozmawilala z matka. Itd.. itp…
    No ale zeby w Gajówce … zle to swiadczy , oj zle.

  63. Boydar said

    Pani Marto, niezależnie od faktu, że miesza Pani emocjonalnie całkowicie różne sfery pojęć i wartości, trudno się z Pani intencją nie zgodzić. W naszej dyskusji natomiast staraliśmy się mimo wszystko skoncentrować na dowodach. Nawet nie ważne czy naukowych, byle by nie podważalnych. Jak np. „co widzimy”. Chemtrails, czymkolwiek by nie było, widzimy. Nie mamy jednak pewności czym jest w rzeczywistości widziany obraz. Intuicja podpowiada, że to musi być straszny syf. Jednakże np. krowie gów no, również z pozoru paskudne, nie jest najgorszą rzeczą w jaką możemy wdepnąć.

  64. re1truth2 said

    Re 59
    .ierdolicie Hipolicie, albo nie rozumiecie co się na świecie dzieje, jutro dam zdjęcia z kory jabłoni, u mnie w sadzie domowym. Nigdy takich nie było kolorów – pojawiły się dopiero 3-5 lat temu. i nie jest to [Misecznica w towarzystwie czerwonego glonu Trentepolia ]

    Cytat „Przez laików porastające drzewa glony Trentepohlia często i błędnie uważane są za porosty lub zmiany na korze drzew spowodowane zanieczyszczeniami powietrza[3]. Według opracowań jednego z indyjskich instytutów botaniki to właśnie glony z rodzaju Trentepohlia były przyczyną czerwonego deszczu w Kerali, jaki spadł w Indiach rankiem 25 lipca 2001[6].’ https://pl.wikipedia.org/wiki/Trentepolia
    Kwasowość drewna jabłoni w połączeniu z aluminium [powoduje kolor brunatno-czerwonawy kory], patrz ruda boksytu w terenie wydobycia

  65. marta15 said

    63 panie Boydar.
    Sytuacja jest duzo gorsza niz nam sie wydaje . To raz.
    Dwa, maglowanie w kolko tego czy sa te chemtrails czy nie ,to jest rozbijanie kotka
    za pomoca mlotka.
    Jezeli pan „.. JESZCZE nie ma pewnosci czym w rzeczywistosi jest widziany obraz..”
    to moje wyrazy wspolczucia.
    Jak na tyle godzin siedzenia przed internetem to postepu bardzo slaby, wrecz niezauwazalny. Jezeli porownuje pan krowie gowno z chemtrailsami to pan sie wyraznie cofa. No i summa summarum po co panu bylo tyle godzin wysiadaywania na gajowce??
    A nie lepiej jakies M jak mnilosc obejrzec i pogrillowac z rodzina na dobrze wysprejowanej chemtrailsami dzialce?

  66. marta15 said

    Problem jest NIE z brakiem dowodow, faktow potwierzajacych istnienie i szkodliwosc chemtrailsow. Problem jest z niechecia wiekszosci ludzi do wiary w nie.
    Pomimo owych faktow i dowodow, jako ze oficjalna, mainstreamowa wersja uznaje ze takego zjawiska nie ma.
    Po prostu.

  67. re1truth2 said

    Re 63
    Z ciekawości, w jakim otoczeniu mieszkasz od trzydziestu lat …?
    Powiem ci czy masz rację, a ty nie musisz uwierzyć w to co piszę.
    Ale ja się trochę znam na przyrodzie bo mieszkam i żyję cały czas w otoczeniu dzikiej [leśnej] i ogrodowej przyrody od ponad 50 lat nie licząc dzieciństwa, a lubię obserwować otoczenie. A dotyczy to nie tylko jabłoni, ale i innych gatunków drzew – za kilka dni zrobię zdjęcia – załączę przy tym artykule z opisem gatunku i co to za dziadostwo może być na korze…[reakcja soków drewna na składniki aluminium z opadów deszczu]!
    Nigdy wcześniej takich nie było…!
    Zbieram się i wyślę próbki do laboratorium, bo już mam dosyć oszustw sanepidowskich i przepisów jewrounijnych

  68. Boydar said

    Pani Marto, kopie się Pani z koniem, znaczy ze mną. Zapytam raz jeszcze – w którym komentarzu podała Pani naukowy dowód na szkodliwość tego co widzimy jako chemtrails ?


    @ Re1truth2

    Ja miałem dosyć dziesięć lat temu. I co ? I gów no. Mam przesłanki, poszlaki, dowody pośrednie. Ale nie naukowe. I Re1truth2 też nie ma, i nie będzie miało.

    Nawet gdyby Re1truth2 miało własne laboratorium, i samo dokonywało badań, TYLKO Re1truth2 będzie miało wysoki stopień pewności. Nikt inny. Bo potrzebne jest coś jeszcze; to o co zahaczyła podświadomie Pani Marta. Piszę „podświadomie”, gdyż nie skoncentrowała się na tym szczególe. To coś, to ZAUFANIE. A ono zostało w 100% zniszczone, zarówno w stosunku do drugiego człowieka, naukowca zaś w szczególności, jak też wszystkiego co widzimy i słyszymy. I tak znaleźliśmy się w głębokiej, czarnej, żydowskiej du pie.

  69. La Reine Toronto said

    ad 66: to juz hanba nad hanbami aresztowac rolnika za sprzedaz truskawek? czy ci ludzie ‚straznicy miejscy’ nie maja sumienia? pluc na nich i nie podawac rak, nawet w Toronto policja przymyka oczy na takich ludzi…ale w RP?

    Niedowiarkowie chemtrails? nie zaprzecza sie faktom. dowodow jest mase na calym swiecie a chowanie glowy w piasek nic WAM nie da….
    Jest na ten temat mase publikacji i informacji nawet w BRD Niemcy wytoczyli proces Bundeswerze za trucie mieszkancow.? przeto o co wam chodzi?

    Ukryta trollowata dywagacja ? a kysz a kysz a kysz !

  70. La Reine Toronto said


    ad 17; Andy ma Pan racje. Robi Pan dobra robote. Polacy zawsze byli niedowiarkami i dopiero gdy ‚swiat sie wali’ to przystepuja do dzialania.
    Chemtrails to fakt i nie pora na zarty.
    Oficjalne stacje telewizyjne na calym swiecie alarmuja i zadaja pytania skorumpowanym ‚rzadom’ a odpowiedzi sa od skorumowanych naukowcow. Ci ktorzy mowia prawda sa eliminowani i traca prace…gawiedz jak to gawiedz wierzy merdiom.
    Pozdrawiam. Cheers from Toronto !

  71. Mordka Rosenzweig said

    re 1, 4, 34

    Ja pan Mordka wlasnie wrucil ze swoje wakacje u nasz piekny Izrael i od razu sie zdenerwowal, sze czlowieki znowu nic nie rozumieja.

    Pan Marat napisal:

    „Trudno zrozumieć,komu na tym zależy,aby doprowadzić do całkowitej zagłady życia na ziemi w najbliższych dziesięcioleciach,a może stuleciach???”

    Pan Mordka logicznie wnioskuje, sze pan Marat i pan Boydar i pan Nick i pan Roman nie maja zielone pojecie dlaczego tszeba niszczyc Ziemia.

    Ziemia tszeba niszczyc aby pszyszedl nasz Messiah, bo inaczej to on nie pszyjdzie.

    Nasz swiety Talmud muwi, sze to sie stanie pszed rokiem 6000, a obecnie jest jusz 5772.

    Acha, pan Mordka zapomnial wspomniec sze w nasz Izrael sie nic nie rozpyla bo nie moszna.

  72. La Reine Toronto said

    ad 70; Panie Mordka Rozenzweig dziekuje za POPiSowe ludowe i lewackie poprarcie…pan Henio Kissinger juz oznajmil byl ze za 10 lat panstwo Izrael nie bedzie istnialo! Bravo Bravo!
    Te smugi zrobia to co maja zrobic i swiat bedzie oczyszczony i Pana Mesjasza spragniony….
    Shalom!

  73. Poinformowany said

    ad.62 matirani No ale zeby w Gajówce … zle to swiadczy , oj zle. Głupiś albo hasbara-to świadczy o tobie (patrz Marta 15 ad61.)

  74. Boydar said

    Jakże się cieszę Panie Mordka Najuszanowniejszy, że znów Pana widzę w dobrym zdrowiu.

  75. Boydar said

    Pani Reine, absolutnie nie sugeruję, że Pani mężowi czegokolwiek brakuje. Gdyby jednak szukała Pani wyników rzetelnych, naukowych badań nad najistotniejszymi problemami podobno brzydszej połowy ludzkości, to np. tutaj – http://www.menguardian.com/jak-powiekszyc-meskosc-bez-wychodzenia-z-domu mamy pracę naukową na poziomie o wiele wyższym niż omawiany artykuł. Są przecież zamieszczone oryginalne skany dokumentów, zdjęcia, wykresy i pełna, dogłębna analiza zjawisk i ich przyczyn. Full professional ! Enterprise class.

  76. Yah said

    Ad 43

    Panie, a może kobiety zaczęły po prostu więcej palić. Chemitrials trują, a papierosy z tytoniem zawierającym polon nie. Polon jest źródłem promieniowania alfa, które wprowadzone wewnętrznie do organizmu po prostu RUJNUJE DNA. Skoro opryskują wszystko i wszędzie złap Pan w słoik ( tak jak opisywałem) i zrób zdjęcie pod mikroskopem. Jak zrobisz Pan zdjęcie będziemy rozmawiać.

  77. szczepanl said

    Dla Pana Boydar’a do analizy zdjęć / filmów

    pozdrawiam

  78. Boydar said

    Znam te YT, ale tu tym bardziej gwarancji żadnej nie ma. Najlepszym dowodem na wątpliwość prawdziwości jest fakt, że i Pan i ja (a zapewne miliony innych) staramy się z „tego” wyciągnąć daleko idące wnioski. Bez trudu można było taki przebieg zdarzeń przewidzieć.

    Dokładnie „to” miałem na względzie pisząc o aktualnych zdjęciach sygnowanych przez poważnych Rosjan. Bo ten „ruski” najbardziej z prawej na zajawce YT nie budzi wcale mojego zaufania.

  79. Andy said

    La Reine Toronto, dziękuję za zrozumienie. Rodacy niestety są otumanieni, ale sami tego pragną.
    Kanada „pachnąca żywicą”, dziś to klasyczny przypadek TOTALNEGO zażydzenia, chazarskiego zamordyzmu jaki świat nie widział!
    Tam, to opryskiwanie to ponura codzienność. Biedni ludzie.
    Szkoda mi Indian 😦

  80. Marucha said

    Nie twierdzę, że chemtrailsy nie istnieją, choć byłby to bardzo dziwaczny sposób na kontrolę populacji – takie łapanie się prawą ręką za lewe ucho. Jest wiele prostszych sposobów.
    Natomiast nie spotkałem nigdzie żadnego poważnego artykułu naukowego, udowadniającego ich istnienie.

  81. Boydar said

    Zagięta Rura pięknie to ujęła – „… mają tę przewagę /tu akurat chodziło o Greków/ nad kłamcami z zewnątrz, że jak mówią im „NIE” to gestem głowy potakują na „TAK” – i vice versa – ale nie zawsze, bo czasem czynią odwrotnie ! i właśnie to jest ich unikatowym atutem w stosunkach z wybrańcami, którzy robią przekręty na jedną modłę.

    Moim zdaniem Panie Gajowy, takie rozumowanie (80) jest zbyt normalne aby miało do unych zastosowanie. Czy nie można krowy normalnie ubić ? Można, ale jakże szechita jest „fascynująca”; np. w Panu Vortex’ie (495855) wysublimowane żydowskie metody wzbudzają szczery zachwyt.

  82. NICK said

    Prosiłem o nie wchodzenie we szczegóły? Prosiłem.
    Napiszę tylko jedno: bariera jelito-krew nie jest barierą stałą. I wcale nie piszę o sytuacjach stricte chorobowych, np. krwawienie z przewodu pokarmowego. (…)

    Metabolizm glinu jest słabo znany… .Więcej tu:
    https://www.imp.lodz.pl/upload/oficyna/artykuły/pdf/full/Si12-06m-01

  83. Yah said

    Nad działką krzyżują mi się korytarze powietrzne i na dobę latają dziesiątki samolotów. Pobierałem próbki pyłu i pod mikroskop. Nic za wyjątkiem pyłu lessowego nie było widać, żadnych mikrowłókien. Dlatego w rozpylanie aluminium nie wierzę, natomiast jestem pewien, że smugi kondensacyjne z pary wodnej maja wpływ na klimat i blokowanie promieniowania UV co wpływa negatywnie na rolnictwo i zdrowie człowieka. Na to sposób jest jeden – ograniczenie lub zakaz lotów.

    W każdej metodzie eksterminacji liczą się koszty. Co jest tańsze rozpylać z samolotów czy dodawać bezpośrednio do żywności chociażby mączkę sojowa z soi GMO o podwyższonej zawartości estrogenów co zaburza gospodarka hormonalną. No ale internetowi mądrale będą mnie oskarżać o głupotę i wielomówstwo. Ja w odróżnieniu od nich wiem co mówię, wyciągam wnioski na podstawie faktów, a nie wpisów w Internecie i biorę za słowa odpowiedzialność.

  84. NICK said

    Tak, Panie YAH.
    CT glinowe?
    Porzućmy w niebyt.
    Bo śmiać się będą.
    Z Nas.

  85. Yah said

    Panie Nicku Szanowny nie zważając na wyśmiewanie musiałem poinformować o rzeczywistych zagrożeniach. Ktoś skorzysta? Super dla tej osoby i dla jego rodziny. Wyśmieje i nie skorzysta – szkoda jego cierpień w przyszłości ale …. zrobiliśmy co tylko można. Zresztą to tak jak w terapii – mówi się pacjentowi o przyczynach, mówi co ma nie robić o on dalej robi bo nie jest w stanie zrezygnować z „przyjemności” zresztą co ja specjaliście piszę ( raczej ku przestrodze innym) ja tylko jestem głupi …. który usiłuje ludziom otwierać oczy i jeszcze za to w życiu realnym dostaje po łbie. Szkoda, że tylko jednostki myślą, a nad większością zostaje tylko płacz i modlitwa za nich. Mam coraz mniej sil na to wszystko ….

    Pozdrawiam serdecznie idę obeżreć się czereśniami, obrodziły w tym roku…..

  86. NICK said

    Zapewne ekologiczne, znaczy do środka nie zaglądamy, „przystawki” nie oglądamy. 🙂 .
    Chemii na pohybel!

  87. La Reine Toronto said

    ad 80 i boydarowe dywagacje to szok.
    Ludzie zdejmijcie te klapki z oczu….komentarz zbyteczny.

    Sadzilam ze poziom ‚gajowki’ jest wyzszy ale to jest dowodem ze NIE. Owszem atakuje sie Zydow ale ze fakty zagrazajace ludzkosci sie wysmiewa to juz szczyt ignorancji… Boydar ten komentarz do mojej wypowiedzi jest szczytem wulgarnosci i nieobycia.
    Nie miejsce tu dla mnie.Takie ‚towarzystwo’ to nie dla mnie.
    Poziom ‚gajowki’ boydarowej jest mierny.
    Adieu.

  88. Boydar said

    No i po co się Panie Reine tak ostentacyjnie bulwersuje moim kosztem. To był BARDZO DOBRY przykład schitu. I dla tego się zastrzegłem. Trzeba się było mrużąc oko protekcjonalnie uśmiechnąć i wszyscy zobaczyli by że ma Pani klasę. A tak … głupio wyszło. Pocieszę Panią, skoro się rozstajemy – małe też jest piękne 🙂

  89. maasteer said

    Ad 77 Szczepanl

    Pewnym tłumaczeniem chematrailsów nad Soczi może być fakt, że leży ono na granicy FR i mogły się one nasunąć znad terenu Morza Czarnego z międzynarodowej przestrzeni lotniczej. To samo się tyczy innych granicznych terenów Rosji. Chematrailsy mogą przecież przesuwać o kilkaset kilometrów.

  90. Easy Rider said

    Ad 80 – Marucha.

    Nie wiadomo, czy celem jedynym albo głównym zjawiska chemtrails jest depopulacja. Zresztą, może to działać nie w sposób ciągły, lecz na tej zasadzie, że przez lata niby nic się nie dzieje, ale coś odkłada się, oddziaływuje – a później wystarczy tylko jeden impuls urządzenia typu HAARP, aby doprowadzić do zgonu miliony istnień ludzkich lub trzęsienia ziemi w dużej skali.

    Natomiast dziwię się, że oczekuje Pan na jakieś badania naukowe wykonane w tej kwestii – przez kogo mianowicie wykonane? Przez te same naukowe prostytutki, które udowadniają „globalne ocipienie”? Chemtrails – to element spiskowej rzeczywistości, w związku z czym nie ma takiego tematu w sferze publicznej na całym świecie, nawet w tych krajach, które są uważane za przeciwników NWO. Nie można więc badać czegoś, co oficjalnie nie istnieje, bo kto da na to pieniądze? W tej sytuacji, pozostaje oprzeć się na badaczach niezależnych, własnych obserwacjach i własnym rozumie.

    Uwagę powyższą kieruję również do innych użytkowników forum, oczekujących na badania naukowe – prędzej doczekacie się skutków działania chemtrails, niż oficjalnych badań naukowych w tej sprawie.

  91. Macko said

    MArucha i Yah rozumuja poprawnie, logicznie i spójnie w sprawie smug kondensacyjnych.
    Ludzie lubia sie bac i lubia znajdowac konia ofiarnego a think tanki sterujacych ludzmi pracuja nad utrzymaniem ludnosci w równowadze, to znaczy jak wahadlo oscylujac dookola punktu srodkowego absolutnego spokoju. Film Matrix dosc dobrze o tym mówi w I czesci bodajrze. Sa lepsze zródla, oczywiscie, tylko mniej popularne.
    Juz kasta kaplanów egipskich stosowala makrosterowanie ludnoscia a co dopiero zrzeszenie korporacji. Moze nie wszyscy wiedza, ze istnieje taka organizacja koordynujaca dzialania PR wielkch korporacji. Bez wpadania w paranoje spiskowa, da sie to prosto wytlumaczyc poprzez poszukiwanie zysku i zabezpieczenie firm na przyszlosc przewidujac ataki ekologiczne czy opierajace sie na trosce o zdrowie ludzi.

    Zdaje sobie doskonale sprawe, ze z wiara nie da sie dyskutowac bo opiera sie na uczuciach i stereotypach i nie kazdy potrafi wyjsc z tej pulapki. Aby otworzyc oczy osobom z mysleniem stereotypowym a nie pojeciowym potrzebne jest podejscie które mi jest obce. Jako technik rozumuje prostoliniowo – cos jest albo czegos nie ma. Jak jest, to sa na to dowody materialne i realne. A jak ich nie ma to takie cos nie istnieje.
    Z kolei nasz wielki naukowiec, Marian Mazur, mial motto: Jesli cos musi byc to jest.
    Pozwole sobie zacytowac jego maksymy i dedykuje je z calego serca dobrym ludziom i Polakom:

    Marian Mazur (1909–1983) – polski naukowiec zajmujący się elektrotermią i cybernetyką, współtwórca polskiej szkoły cybernetycznej.

    Różnice między naukowcami a doktrynerami:
    Naukowców interesuje rzeczywistość, jaka jest. Doktrynerów interesuje rzeczywistość, jaka powinna być.
    Naukowcy chcą, żeby ich poglądy pasowały do rzeczywistości. Doktrynerzy chcą, żeby rzeczywistość pasowała do ich poglądów.
    Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami naukowiec odrzuca poglądy. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami doktryner odrzuca dowody.
    Naukowiec uważa naukę za zawód, do której czuje on zamiłowanie. Doktryner uważa doktrynę za misję, do której czuje on posłannictwo.
    Naukowiec szuka „prawdy” i martwi się trudnościami w jej znajdowaniu. Doktryner zna „prawdę” i cieszy się jej zupełnością.
    Naukowiec ma mnóstwo wątpliwości, czy jest „prawdą” to, co mówi nauka. Doktryner nie ma najmniejszych wątpliwości, że jest „prawdą” to, co mówi doktryna.
    Naukowiec uważa to, co mówi nauka za bardzo nietrwałe. Doktryner uważa to, co mówi doktryna, za wieczne.
    Naukowcy dążą do uwydatniania różnic między nauką a doktryną. Doktrynerzy dążą do zacierania różnic między nauką a doktryną.
    Naukowiec nie chce, żeby mu przypisywano doktrynerstwo. Doktryner chce, żeby mu przypisywano naukowość.
    Naukowiec unika nawet pozorów doktrynerstwa. Doktryner zabiega choćby o pozory naukowości.
    Naukowiec stara się obalać poglądy istniejące w nauce. Doktryner stara się przeciwdziałać obalaniu poglądów istniejących w doktrynie.
    Naukowiec uważa twórcę nowych poglądów za nowatora. Doktryner uważa twórcę odmiennych idei za wroga.
    Naukowiec uważa za postęp, gdy ktoś oderwie się od poglądów obowiązujących w nauce. Doktryner uważa za zdrajcę, gdy ktoś oderwie się od poglądów obowiązujących w doktrynie.
    Naukowiec uważa, że jeżeli coś nie jest nowe, to nie jest wartościowe dla nauki, a wobec tego nie zasługuje na zainteresowanie. Doktryner uważa, że jeżeli coś jest nowe, to jest szkodliwe dla doktryny, a wobec tego zasługuje na potępienie.
    Naukowcy są dumni z tego, że w nauce w ciągu tak krótkiego czasu tak wiele się zmieniło. Doktrynerzy są dumni z tego, że w doktrynie w ciągu tak długiego czasu nic się nie zmieniło.
    Źródło: Marian Mazur, Cybernetyka i charakter, PIW, Warszawa 1976, s. 23–24.

    Ktos napisal ze wlyw glinu na organizm jest slabo przebadany… malo prawdopodobne stwierdzenie, Polscy lekarze w latach 70 doskonale wiedzeli o szkodliwosci glinu dla zdrowia ludzkiego i krytykowali uzywanie i produkcje aluminiwych garnków. Moze ukryto te badania aby przemysl robil tanio a ludzie sie podtruwali? Polska Wiki podaje mniej niz wersja angielska ale w obu sa linki do podszkolenia sie:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium

  92. marta15 said

    „.Errors don’t depend so much on our intellect, as on our will ” .
    Descartes
    „..Bledy nie zaleza tak bardzo od naszego intelektu , ile od naszej woli”.
    Jezli nasza wola powie NIE , to wszelka ewidencja, wszelkie dowody sa na prozno.

  93. marta15 said

    ad 92 czyli inaczej
    „glowa ( czyli intelektem/dowodami ) woli nie przebijesz”

  94. Mordka Rosenzweig said

    re 74

    Szanowny pan Boydar,

    Pan Mordka bardzo jest dźwięczny za te mile slowa, ale niestety zdrowie nie jest takie dobre z powodu duszy wiek i Salcie ktura bez pszerwy muwi co robic.

    Na pszyklad dzisiaj, jusz od rana dręczy pan Mordka czy dobsze spał i co mu sie sniło.

    Pszeciesz to sa prywatne sprawy u pan Mordka.

    Pan Mordka bardzo powasznie mysli czy nie zrobic w domu taki prywatny domowy Pride Parade, bo wtedy Salcie zrozumie sze sa inne moszliwosci dla pan Mordka.

  95. czarny kanarek said

    Panie Maćko, u nas odkąd pamiętam w rodzinie był komplet aluminiowych garnków, które słuzyły przez sześćdziesiąt lat. I patelnie z czarnej stali. Ojciec żył lat 90, odszedł przez niedbalstwo i wiarę w uspołeczniona medycynę, Mama w wieku lat 88, także z powodu niedbalstwa (moim zdaniem) personelu szpitalnego. Ewidentnie, nie za przyczyną Al. Oboje do końca zupełnie sprawni na umyśle, dwa tygodnie przed odejściem, Ojciec dyktował receptury na dobre piwo, w tym bezalkoholowe. Dzień przed hospitalizacją Mama śpiewała sasiadce piosenki ukraińskie i russkie.

    Niektórzy powiadają, że choroba Alzchajmera nie tyle jest skutkiem aluminium, ale nadmiar aluminium w mózgu jest skutkiem tej choroby. Kanarek nie jest medykiem, więc nie będzie się w tej materii starał wypowiedziec, ale warto zauwazyć.

    O ile wiem, w chemtrailach jest jod, a nie glin… Ruscy powiadają, że u nich dwóch sołdatów sypie jodek szuflami z bombowców. Czarny Kanarek sam nie widział, wiec nie wie. Nie potrafi latać z szybkością ruskiego bąbowca.

  96. NICK said

    No, jak grochem o mur berliński.
    Niektórzy „wierzą” we chemrails (CT). Utożsamiając zjawisko z rozpylaniem glinu. Niektórzy piszą, ze ma on „specjalną” postać, szczególnie „aktywną”. Jakby izotop jakiś.

    Zajmijcie się poważniejszymi sprawami.

    Bo jeżeli takim glinem miano by Nas zatruwać, nosiłoby to znamiona wariactwa u stosujących trucie. Gorzej u „wierzących” bo, potęguję – brak wiedzy, rozumu i logiki. Wszelkie rzeczy codziennego użytkowania wykonane z glinu (garnki, sztućce, puszki, aerozole et cetera), choć w małych ilościach, szkodzą bardziej niż, potencjalny, CT. Mleczko na zgagę, podobnie. Nie zauważyłem aby najważniejsi rabini nosili maseczki czy tym podobne. Jakiś związek glinu był dodawany w wodociągach.
    No i są prostsze metody trucia i, NIEZAUWAŻALNE.
    To powyżej to tylko początek przykładów zdurnowacenia.

  97. Maćko said

    Pani Marto, to co powiedziel Descarte to zabawne powiedzenie. Ciekawe i pouczajace. Ale zaden dowód. A tychze dowodów w sprawie masowego opylania Ziemi z samolotów liniwych na razie brak. Period. Poszlak tez malo, bo kazde dzialanie ludzkie jest celowe – wiec – w jakim celu? Czym? Jakie sa efekty? Jakie beda docelowo? Jesli zel to dla kogo? A jelsi dobre to dla kogo? Itd…

    Czarny Kanarku – ja nie uwazam, ze sypie sie glin z samolotów na Ziemie. Ani jod, zreszta. Podalem tylko proste zródlo informacji o cechach glinu i jego szkodliwosci. Co do Pana przykladów, to sa one, niestety, dowodowo trudne do przyjecia. Bo mamy powazny klopot z doswiadczeniami na ludziach – praktycznie nie da sie ich powtarzac! Organizmy sie zmieniaja z wiekiem, wyzywieniem, srodowiskiem, uszkodzeniami czy emocjami. Tylko bardzo szerokie i dlugie badania statystyczne daja pewne wskazówki o wartosci statystycznje dla duzej populacji. Tyle ze akurat dla Pana czy dla mnie moga byc bezwartosciowe. Statystyka ma dosc ograniczone zastosowanie do jednostek. Sa ludzie co pala i umieraj po 100 latach. Tyle ze… moze by dozyli do 120 gdyby nie palili? No a ktos innyc dostanie raka gardla po 10 latach palenia. Nie ma jak powtórzyc doswiadczenia biorac Pana Dziadka od nowa i niepalacego przy wszystkich innych czynnikach powtórzonych. No nie da sie 😦 Tak wiec, opierajac sie na statystyce zmniejsze ryzyko raka tchawicy jesli nie bede palil.
    Mozemy sie zgodzic?
    ZP
    M

  98. marta15 said

    ad 87 panie Macku.
    Descartes wlasnie mowil o takich jak pan ,ktorych ZADEN dowod i tak nie przekona . Maja tzw Zla Wole i nic ich i tak nie przekona .
    Po prostu maja prawde i dowody gleboko w doopie, chciaaz twierdza wszem i wobce ze niby jest inaczej.
    Takie radosne oklamywanie siebie i innych.
    Panu brak dowodow na chemtrailsy i ich zbrodnicze efekty?
    ja na to nic nie poradze ,ze pan te dowody ktore sa ,po prostu ma gdzies i je ignoruje

  99. marta15 said

    to do ad 97

  100. NICK said

    Panie Kanarku (95).
    Znaczy: najpierw choroba Alzheimer’a a, później gromadzenie glinu w centralnym układzie nerwowym?
    Prawie nic o tym nie wiemy a dla Pana Nobel. Zdezauwowany taki. Po co się pocić? Niebotyczne teorie wymyślać. Gorąco jest. Przeca.

  101. NICK said

    Pani Marto Szanowna. Niechże Pani nie odlatuje podobnie jak we sprawach „papieskich”. Zmęczy się Pani i nic z tej Łysej Góry nie wyniesie.

  102. Marucha said

    Re 98:
    Żaden z dowodów na istnienie chemtrailsów nie jest dla mnie przekonujący. Nie zwykłem z rozdziawioną chałapą lecieć w ciemno na każdą teorię spiskową, zwłaszcza jeśli brak jej elementarnej logiki.

  103. NICK said

    Kanarku? Panie.
    Padło pytanie.
    (100) re (95).

  104. Boydar said

    Jakiś czas temu ludzie skonstatowali ze zdumieniem, że taki np. sznurek łatwiej jest ciągnąć niż pchać.

    Z racji słuszności podsumowującego zdystansowania się Pana Gajowego, do tematu należy podchodzić od du.py strony. Przyjąć spokojnie dowolną ale określoną koncepcję i starać się uczciwie ją obalić. Potem następną i abarotno. Mogą być także koncepcje wielostronnego użytku np. i trują i haarpują; albo radar pozahoryzontalny i oziębienie atmosfery; albo komercyjne suszenie niektórych obszarów oraz bardziej efektywne paliwo lotnicze dla obniżenia kosztów transportu. Kombinacji jest dość sporo. Jedynym warunkiem jaki muszą spełniać są spójność wewnętrzna i niesprzeczność z obserwowanymi zjawiskami oraz prawami fizyki. Należy także uwzględnić elementy których wprawdzie nie widać ale są bo być muszą (np. Putin również widzi to co i my).

    Będę się nadal krytycznie przyglądał. Na wszelki wypadek CB zrobiłem trzy lata temu i jestem bardzo zadowolony 🙂

  105. marta15 said

    ad 102
    pana tez nie przekonuja herezje Franciszka dotyczace wiary katolickiej.
    Pan nadal uwaza, ze to wazny, prawdzwiy, pobozny , nieomylny papiez katolicki.
    „..Bledy nie zaleza tak bardzo od naszego intelektu , ile od naszej woli”.
    Pana wola ,jak widac ,kocha bledy

  106. Maćko said

    There is much information and evidence on the Internet
    and in books that clandestine geoengineering activities
    have been taking place for years, perhaps going back to at
    least as early as the beginning of the 21st century
    I have lived in the same house since 1977 and viewed
    the same area of the sky nearly every day.
    Figure 8. Seasonal distribution of dissolved Al concentration along with discharge in the Gomati River water at
    Chandwak (courtesy: Jigyasu et al.1 … Indie, daleko od San Diego.

    To my knowledge there have been no leaching experiments
    on coal fly ash that has been exposed to conditions
    such as one might expect from atmospheric aerosol dispersal,
    like exposure to UV light, particle contact abrasion
    or electrostatic discharge
    The data presented above ( zadne data, zbiór opinii ) constitute evidence that coal
    fly ash is the principal material being employed in clandestine
    geoengineering activities for a period of at least
    15 years in America and for unknown periods in Western
    Europe, New Zealand, and perhaps elsewhere.

    No malo przekonywujacy jest ten artykul. Samoloty-cysterny musza byc duze- sa ich zdjecia? Nie ma. Sa za to zdjecia smug kondensacyjnych… którmi niebo bywalo pokryte nad Europa w czasie IIWS.
    Sam pisze gosciu, ze w parujacej wodzie zageszczaja sie zanieczyszczenia.. w Californi jest wieloletnia susza.
    ****
    Zródlo: http://www.currentscience.ac.in/php/about.php
    About the Current Science Journal

    Current Science, published every fortnight by the Association, in collaboration with the Indian Academy of Sciences, is the leading interdisciplinary science journal from India. It was started in 1932 by the then stalwarts of Indian science such as CV Raman, Birbal Sahni, Meghnad Saha, Martin Foster and S.S. Bhatnagar. In 2011, the journal completed one hundred volumes. The journal is intended as a medium for communication and discussion of important issues that concern science and scientific activities. Besides full length research articles and shorter research communications, the journal publishes review articles, scientific correspondence and commentaries, news and views, comments on recently published research papers, opinions on scientific activity, articles on universities, Indian laboratories and institutions, interviews with scientists, personal information, book reviews, etc.

  107. marta15 said

    ad 106
    pan nie znajdzie „przejonywujacych dowodow” ,bo pan je ignrouje.
    Podobnie jak wielu lemingow ( a wlasciwie wiekszosc) ignoruje GMO, szkodliwosc szczepionek, antykoncepcji, wody z fluorem .aspartame, mamogramow i innego cholerstwa ,
    a takze oczywscie ignoruje diaboliczne herezje hierarchi V-2 lacznie z ich szefuniem Franciszkiem.
    Po co takim dowody jak oni i tak w nie uwierza?

  108. marta15 said

    Taki Nick na przyklad. Siedzi na internecie od rana do wieczora a goowno tak wlascie wie. Nic, nada.
    Czasami mam wrazenie, ze wielu tutaj NIE poszukuje prawdy ,ALE ja atakuje

    Zdążył zapomnieć więcej, niż Marta kiedykolwiek się nauczyła.
    Admin

  109. Marucha said

    Re 105:
    Słuchaj opętana, sekciarska jędzo….
    Gdzie napisałem, że Franciszek to „pobożny , nieomylny papież katolicki”?

    Franciszka krytykuję na każdym kroku – ale ani ja, ani ty nie poradzisz, że taki człowiek został papieżem. I papieżem będzie zapisany w historii Kościoła.

    Ty swoim kurzym móżdżkiem nigdy nie zrozumiesz, że ktoś może w formalnie ważny, acz niegodny sposób piastować swoje stanowisko.

  110. Boydar said

    Hop, hoop, Panie Gajowy, to nie tak …

  111. u said

    Juz niedlugo jesli wierzyc, ze Franciszek wie co mowi i jest nieomylny to wszelka wladza w KK jest zbedna i powinna zostac zniesiona. Znaczy razem z nim. To sa jego ostatnie wypociny w temacie godnosci papieskiej i znaczenia tej godnosci dla jednosci i przetrwania wiary katolickiej i samego Kosciola pod jego patronatem. Swoimi wypowiedziami nie pozostawia zadnych zludzen z czyjego wsparcia sprawuje ta wladze. Mial racje J.Bartyzel gdy napisal, ze nie ma nic gorszego jak rewolucjonista na tronie, dla Tradycji, monarchii, slowem wszelkich struktur wladzy.

  112. Boydar said

    Faktycznie, głęboka to myśl …

  113. Easy Rider said

    Ad 108 – Marta15.

    Czasami mam wrażenie, ze wielu tutaj NIE poszukuje prawdy ,ALE ja atakuje.

    Wyraziła Pani bardzo trafne spostrzeżenie, co wiąże się też z pewną moją refleksją.

    Od dawna zastanawiał mnie fenomen psychologiczny osób, które w niedzielę uczęszczają regularnie do kościółka, wyznając wiarę w Ducha Świętego, Zmartwychwstanie i inne sprawy transcendentalne, natomiast w dzień powszedni: „he, he, wiadomo, że duchów nie ma”. Dowody naukowe, teorie spiskowe.

    Wygląda na to, że ślepa wiara w religię przekłada się wprost na ślepą wiarę w oficjalną naukę i że można to doskonale pogodzić! Niestety, aby zajmować się na poważnie sprawami z kręgu rzeczywistości spiskowej, trzeba zdystansować się zarówno od religii, jak i od oficjalnej nauki, co zapewne nie jest łatwe. Jeżeli się tego nie uczyni, będziemy mieć do czynienia z takim odbijaniem się od ściany do ściany. Jak brakuje argumentów logicznych, racjonalnych w sprawach okołoreligijnych (inkwizycja, Całun Turyński) – to wyskakuje deus ex machina, jak trzeba określić swoje stanowisko wobec zjawiska realnego, lecz nie mieszczącego się w ramach oficjalnej nauki – to dawaj twarde dowody naukowe!

    W związku z powyższym, mam wniosek do Gajowego, w odniesieniu do tego rodzaju artykułów: o umieszczanie w krótkim komentarzu wstępnym swojego stosunku do danego zjawiska, co pozwoli czytelnikom określić sens zabierania głosu na dany temat i uniknąć jałowych dyskusji.

    Ad 110 i inne – Boydar.

  114. Boydar said

    Oooo, wypraszam sobie. Stanąłem tylko w obronie kurzego honoru. Paralela z móżdżkiem wydaje mi się nadal całkowicie nieuprawniona.

    Cieszę się jednak, że poziom Pańskiej nieubłaganej krytyki wzbogacił się o elementy graficzne; to dobrze o Panu świadczy.

  115. SAP said

    Nie wiem, czy może być dowodem działania chemtrials zjawisko, które zaobserwowałem ostatnio lecąc samolotem. Niebo nad lotniskiem pokryte grubą warstwą chmur. Start i lecimy przez chmury. Lecimy i lecimy w nadziei, że wkrótce zobaczymy czyste niebo i słoneczko nad białą kołderką chmur. A tu klops. Nieba brak. Po pokonaniu pierwszej warstwy widzimy drugą grubą warstwę chmur. Na 8 tysiącach mamy kołderkowy sufit. Nie jestem meteorologiem, może to normalne. 10 lat temu latałem często i nigdy czegoś takiego nie widziałem.

  116. Macko said

    113 – Easy Rider – wpis nie na temat.
    115. Codziennie Pan nie latal, wiec prosze wierzyc, ze sa w chmurach zjawiska o których nie snilo sie najstarszym pilotom. Przeczytalem praktycznie wszystkie ksiazki ze wspomnieniami polskich pilotów z IIWS z Urbaniakiem na czele i opisuja oni przerózne fenomeny klimatyczne z ksztaltami i pulapami chmur wlacznie.
    Cumulonimbus – Wikipedia, wolna encyklopedia: …najwyższa – chmura kłębiasta deszczowa burzowa … 2÷3 km, natomiast górny ich pułap w strefie międzyzwrotnikowej może przekraczać 20 km.
    98. Marta. Dowody przekonuja. Tylko ze Pani nie ma zadego dowodu. Przeczytalem ten artykul – nie ma tam zadnego dowodu o rozpylaniu czegokolwiek z samolotów. Kropka.
    Pozdrówka

  117. Easy Rider said

    Ad 114 – Boydar.

    Nie chodziło o kurę, sens przywołania kawału jest inny i albo Pan nie rozumie mnie, albo Mleczki. Zresztą, gdzież bym śmiał naigrywać się z móżdżku tak pożytecznej i sympatycznej istoty jak kura?

    Ad 116 – Maćko.

    Jednak Mleczko jest dobry na wszystko – również dla Pana. Sorry, że nie na temat, ale taki mamy klimat.

  118. Czarny Kanarek (GMO) said

    Boss przytaczał wersję o relacjach między glinem i choroba Alzchajmera. Jażem tylko przytoczył jako ciekawostkie przyrodnicze. Boss zajmował się dodawaniem aluminium do wody (w postaci siarczanu, który potem z wodą wapienna wytrąca się na filtrach jako wodorotlenek służący jako pomoc filtracyjna).

    O co mi się rozchodzi: Otóż tak naprawdę to nikt nic nie wie.

  119. Czarny Kanarek (GMO) said

    Panie Nicku. Czarny Kanarek nie może natychmiast służyć odpowiedziami, bowiem nie siedzi bez przerwy na Sieci z tej przyczyny, że chcąc się do czegoś przydać, ćwierkaniem stara się umilać pracę reszcie Dywizji.

    Panie Maćko, my się wcale nie potrzebujemy zgodzić, albowiem nie zdążyliśmy się jeszcze nie zgodzić. Kanarek nie pali. Jeszcze by tego brakowało.

    O, jeszcze jedna ciekawostka. Alusal stosowany był dawniej jako lek na nadkwasotę. Kanarek zupełnie przypadkowo pisał pracę dyplomową w technikum na temat filtracji alusalu. Alusal to jest wodorotlenek glinu.

    Po szybkim wglądzie na guglach, donosi się, iż alusal wciąż jest w użyciu.

  120. Boydar said

    Konkluzja Kanarka „Otóż tak naprawdę to nikt nic nie wie” ze wszech miar słuszna jest. A to co wie (ogół, nie Kanarek) nieznacznie przekracza „mleko bierze się z Leclerka”.

  121. czarny kanarek said

    „Brak wiedzy nie jest powodem do wstydu, ale niechęć do jej zdobycia.”

    A bo ja wiem…

  122. Boydar said

    Kiedyś Kanarek postawi jakąś większą wódkę, to Kanarkowi wyłożę literalnie, co to jest wstyd 🙂

  123. NICK said

    Dość rozmemływania.

  124. marta15 said

    Pan Nick i pan Boydar to taka gajowkowa hasbara,
    albo po prostu nie maja innego pomyslu na zycie, ponad siedzenie na gajowce 24/7.

  125. Boydar said

    Zazdrośniczka 🙂

  126. NICK said

    Pani się myli. Po raz kolejny. Ale to nic. Uczmy się nawzajem.

  127. Maćko said

    110 – Super zdjęcie! Wiekopomne bowiem każdemu pokazuje, że empatia i sympatia i wspólzycie zgodne nie jest ograniczone tylko do ssaków. Znaczy się kura, ptak, posiada uczuciowość wyższą mówiac górnolotnie a automatyzm zachowania i ochrony WSZELKIEGO życia mówiac cybernetycznie.

  128. Boydar said

    Jeden Pan Maćko finezję docenił. Będę pamiętał 🙂

  129. Maćko said

    128- Ukłony. Będę się starał, czuję się zobowiązany do stałej poprawy charakteru.
    Co prawda charakter się nie zmienia ale można go kontrolować używając rachunku ekonomicznego ( fqrviac się nie opłaca na dłuższą metę a przecież jeśli coś robimy to tylko dlatego, że to nam się w danej sytuacji opłaca, nawet jeśli potem okaże się i nam samym że to było głupie )

    Dygresja której nie dopisałem powyżej: ci osobnicy, którzy nie mają takiego charakteru jak ta kura, to są PSYCHOPACI czyli osobnicy upośledzeni, ułomni. Ich inwalidztwo polega na braku sprawnych platów czołowych mózgu co ich pozbawia empatii. Są nienorlmalni wsród zwierząt z naczelnymi na czele a Homo Sapiens w szczególnosci.
    Wiem że nie dla każdej kury jest to do zrozumienia z marszu i od razu ale każda normalna może to zrozumieć przyswajając sobie ten lemat: Brak empatii jest odmianą nienormalności.
    Dokładnie tak jak ślepota, głuchota czy mongolizm.
    Ślepy nie może prowadzić autobusu, głuchy krytykować muzyki a debil zdobyć dyplomu z astronomii. Ludzie upośledzeni mają swoje ograniczenia. Zresztą wszyscy je mamy takie czy inne.
    Osoby z problemami płatów czołowych czy wyuczoną psychopatią nie mogą piastować stanowisk na których mogliby decydować o losach innych ludzi. I tyle. Proste i skuteczne. Teoretycznie tylko … niestety…
    Uszanowania

  130. Boydar said

    Idąc drogą Pańskiego rozumowania – „… ślepy nie może prowadzić autobusu, głuchy krytykować muzyki …” etc, można dojść do wniosku, że pedofil nie może być nauczycielem w podstawówce, ksiądz satanistą, zawodowy zdrajca prezydentem, wredny matoł premierem i też etc.

    A przecież to oczywista nieprawda i dzisiaj nawet małe Dzieci to wiedzą. Dlatego nie podążę Pańskim tropem. Ale pozdrawiam za to najserdeczniej jak potrafię.

  131. czarkan (HDKK) said

    Kanarek mógłby sam wyłożyć, co to jest wstyd i od czego pochodzi.

    Ale mu sie nie chce. Bo niby w imię czego? Zeby mieć ostatnie słowo? Stawka za mała. On nie jest pedagogiem, tylko właśnie na wakacjach.

  132. Macko said

    130 – Boydar – toze samo powiadam: slepy nie moze prowadzic pojazdów z pasazerami a sodomita czy gomorytka wychowywc dzieci. Wyglada nie tylko na proste ale i na oczywiste. Tylko dzieki miliardom dolarów wydawanych przez wyspecjalizowane firmy uslugowe z branzy Public Relations duzy % osób nabiera nieco innego przekonania.
    Przypomne pionierów – Milgram : https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Milgrama oraz prace niszczace kobiecosc Bernard Bernays: http://www1.rfi.fr/actupl/articles/105/article_5680.asp
    Uklony i uszanowania niemniej serdeczne
    Maciej L. Raniewicz
    P.S. Kossecki i Brzeski sugeruja nie konspirowac…

  133. Boydar said

    Bez krępacji, Drogi Kanarku, śmiało. Ja nie gryzę, mogę najwyżej zamemłać.

  134. czarkan said

    Kanarek za to gryzie (bo GMO). Ale preferuje kąski smakowite i memłać nie lubi bo nie ma zębów oprócz jadowych.

    P.S. Jak zwykle z ciekawego tematu zeszło na pingpong.

  135. czarkan said

    乒乓

  136. Boydar said

    Mylisz się Ptaszyno, dyskusja jest (była) jak najbardziej au currant; sprowadza się bowiem do odpowiedzi na pytanie co dowodem jest a co nie. I jak bardzo wyprano ludziom miózgi, że ślimak w świetle badań naukowych zaliczony został do rybów słodkowodnych. I nikomu to nie wadzi.

Sorry, the comment form is closed at this time.