Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    pepi. o Kto kontroluje Wikipedię?
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Józef Bizoń o Mentalna agentura
    errorous o Kto kontroluje Wikipedię?
    pepi. o Kto kontroluje Wikipedię?
    Radek z Częstochowy. o Niemcy organizują Europę
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Listwa o Co ten Putin jeszcze wymy…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    Bezpartyjna o Państwo wyłudzi pieniądze za p…
    CBA o Wolność zawsze należy do tych,…
    Listwa o Wolne tematy (25 – …
    Listwa o Wolne tematy (25 – …
    Listwa o Co ten Putin jeszcze wymy…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Grudziądz: ruszył proces muzułmanina, który zabił swoją żonę. Nie była mu posłuszna

Posted by Marucha w dniu 2015-07-18 (Sobota)

Ma wygląd nieporadnego, zagubionego niewiniątka. Gdyby nie kajdanki na rękach, można by pomyśleć, że znalazł się w grudziądzkim sądzie przez przypadek. A przecież Fehmin B., serbski muzułmanin, to okrutny zabójca. W listopadzie zaszlachtował swoją polską żonę Kamilę, bo nie była mu posłuszna. Wczoraj zaczął się jego proces.


Poznali się przez internet. Oboje niedosłyszący, zakochali się w sobie do szaleństwa. Dla niej nie miało znaczenia, że Fehmin jest Serbem, a w dodatku muzułmaninem. Była pewna, że prawdziwa miłość pokona każdą przeszkodę. A fakt, że on porzucił dla niej ojczyznę i zamieszkał w Grudziądzu, miał być tego koronnym dowodem.

Początkowo szczęście kwitło. Ona szybko zaszła w ciążę i urodziła synka. A on okazywał jej żarliwe uczucie. Niestety, traktował ją jak swoją własność. Przecież była tylko kobietą. Musiała być mu posłuszna. Bezwzględnie posłuszna.

– Tyrała za dwoje, a on jak pan i władca przyglądał się temu łaskawym okiem – komentowali ich związek sąsiedzi. Widzieli, jak Kamila się zadręcza, jak próbuje się buntować. I słyszeli, jak Fehmin egzekwuje jej posłuszeństwo pięścią.

Wielokrotnie radzili jej, by rzuciła okrutnika. Bez względu na konsekwencje. I w końcu wzięła sobie ich rady do serca i wyrzuciła go z domu.

Fehmin wrócił na Bałkany, ale nie zapomniał o swojej „własności”. W internecie prześladował żonę wulgarnymi komentarzami, a potem przyjechał do Grudziądza, by dopełnić zemsty. Kilkanaście razy wbił nóż w jej ciało i uciekł.

Gdy go zatrzymano w Krakowie, miał przy sobie bilet na samolot do Wiednia. Ale wylądował w areszcie, a teraz na ławie oskarżonych. Grozi mu dożywotnie więzienie.

http://www.se.pl

Komentarzy 49 to “Grudziądz: ruszył proces muzułmanina, który zabił swoją żonę. Nie była mu posłuszna”

  1. gondar said

    A karmić trzeba…będzie. Jaką to dietę mu zaserwują? Halal?

  2. Mars said

    Najlepiej arszenik.

  3. Może głupi mój komment said

    Może głupi mój komment: Dzieweczka myślała /bo prawie wszystkie wychodzące za obcokrajowców tak myślą/, że obcokrajowiec lepiej „smakuje”, egzotyczny „podryw”; egzotyczny facet – koleżanki będą zazdrościć itp. itd…. a wokoło przecież wiele przykładów, że nawet z sąsiadem zza Odry często „nie wychodzi”… a tu „religia pokoju” w zielonych okładkach…i nie ma że boli!

  4. Rafał Z said

    Poznałem paru muzulmanow i powiem wam, że wiele Polek chciałoby żyć sobie jak… pączek w maśle. A tak często jest. Nie wiem jak to wygląda w krajach stricte muzułmańskich ale zastanowcie się dlaczego muzułmanki na zachodzie mając wybor nie walczą o prawa kobiet ale zostają w domach przy dzieciach…

  5. gondar said

    @Rafał Z
    jeśli są ładne:) albo lubią torebki za „trzy klocki”. Możliwe, że za tą Panią żaden chłopak się nie obejrzał, a w nim znalazła to co chciała znaleźć.
    A druga część:
    bo nie asymilują się kulturowo:). Rządy twardej ręki.

  6. RomanK said

    Chcacemu nie dzieje sie krzywda!

  7. Kwiaty Polskie said

    Ad 4, to dotyczy bogatych sfer lub klasy „sredniej”…a poz tym na „zachodzie” maja i komfort zachodu i siedza spokojnie w domu, a inne kobiety ciezko pracuja, czasami i na meza…oto dlaczego tym paru dobrze, a cala reszta…cierpi, bo nie wie jak ma byc „inaczej”

  8. gondar said

    @6
    Chcącej też.

  9. Kwiaty Polskie said

    Ad 4

    Wiele kobiet by chcialo zostac w domu przy dzieciach…ale SYSTEM tak dziala, ze nie zawsze MEZCZYZNA moze wyzywic rodzine. To sa swiadome i celowe dzialania SYSTEMU. Czy wie Pan ze ruch feministek finansowal i Rockeffeler ?
    teraz jzsne? jak oslabic mezczyzn i Rodzine? Jak oslabic wiez z dziecmi? ano posylajac kobiety do pracy…ty jest sedno sprawy…
    SILNY MEZCZYZNA, to silny NAROD. Silny mezczyzna, to spokojny dom i szczesliwa kobieta. szczesliwa kobieta, to zdrowa, silna Rodzina. Silna Rodzina , to duzo dzieci, silny Narod, szczesliwe Matki i Ojcowie itd…
    teraz widac jak te kregi sie wzajemnie przenikaja…teraz widac, ze to szeroka sprawa…SPRAWA NARODU i jego przyszlosci !

  10. Joannus said

    Ad 3
    Wcale nie taki głupi. Komentarz odzwierciedla szerszy kąt widzenia sprawy.

  11. Kwiaty Polskie said

    Ad 3
    Mloda kobieta myslala po prostu: jest mezczyzna, rodzine by zalozyc trzeba, a on pewnie mowil o milosci i szacunku dla zony i matki… w ojczyznie nie wszystkie kobiety znajduja mezow… bo smutna prawda, ze wielu chlopcow duzo pije…a taki „religijny” nie pije, bo religia nie pozwala. A maz trzezwy, to juz duzy argument do zamazpojscia… czasami juz ten argument wystarczy… nie zadna tam egzotyka czy „zazdrosc” kolezanek.

    Zazdrosc to jest jak swoj chlopak dobry, madry czujly i z dobra praca sie trafi 😉

  12. Mordka Rosenzweig said

    Ja pan Mordka chce powiedziec sze pan Muzulmanin nie zauwaszyl, sze czasy sie zmienily.

    Pan Mordka nie broni pan muzulmanin ale nawet w kosciele katolickim w latach 70 -tych podczas slubu pszyszla zona pszysiegala, sze bedzie sluchac meza i sze bedzie mu posluszna.

    Pan muzulmanin pewnie uwaszal sze zona jest kobieta i matka, a nie wychodzi na drinka z kolezankami.

    A w dodatku jesli pan muzulmanin wzial za zone feministke to konflikt jest nie do unikniecia.

  13. Anteas said

    Ech, ja to taki niepoprawny komentarz napiszę, ale tak sobie myślę, że dużo mężczyzn pije, bo ja jak tak sobie pomyślę o tych moich rodaczkach-idiotkach co lecą na każdego obcokrajowca, zwłaszcza na wszelakiej maści islamistów, to też mam się ochotę upić. No ale wątpię aby ta historia, wcale nie odosobniona, którąkolwiek miłośniczkę egzotyki czegokolwiek nauczyła. W końcu mówi się miłość jest ślepa, choć ja uważam że to raczej chuć jest ślepa, a nie żadna miłość. Choć wiadomo że ludzie lubią zwykłe pożądanie ubierać w wzniosłe nazwy.

  14. TO WAZNE said

    Ad 13
    Znakomite przemyslenia, Panie Anteas

    …i to ciekawe:https://www.youtube.com/watch?v=vJnIo-bAkU8

    …i to tez:

  15. Marek said

    Wiele kobiet by chcialo zostac w domu przy dzieciach…ale SYSTEM tak dziala, ze nie zawsze MEZCZYZNA moze wyzywic rodzine. To sa swiadome i celowe dzialania SYSTEMU. Czy wie Pan ze ruch feministek finansowal i Rockeffeler ?
    teraz jzsne? jak oslabic mezczyzn i Rodzine? Jak oslabic wiez z dziecmi? ano posylajac kobiety do pracy…ty jest sedno sprawy…
    SILNY MEZCZYZNA, to silny NAROD. Silny mezczyzna, to spokojny dom i szczesliwa kobieta. szczesliwa kobieta, to zdrowa, silna Rodzina. Silna Rodzina , to duzo dzieci, silny Narod, szczesliwe Matki i Ojcowie itd…
    teraz widac jak te kregi sie wzajemnie przenikaja…teraz widac, ze to szeroka sprawa…SPRAWA NARODU i jego przyszlosci !

    ========

    Kwiaty Polskie, dobre podsumowanie.
    Chazarskie żydy serwują gojom wszystko, co najgorsze.

  16. Marek said

  17. Mordka Rosenzweig said

    re 15

    Szanowny pan Marek,

    „Czy wie Pan ze ruch feministek finansowal i Rockeffeler teraz jzsne? jak oslabic mezczyzn i Rodzine? Jak oslabic wiez z dziecmi? ano posylajac kobiety do pracy…ty jest sedno sprawy…”

    Ja pan Mordka muwi, sze szanowny pan wie sze dzwonia ale nie wie gdzie.

    Ruch feministek byl zrobiony aby poslac kobiety do pracy ale gluwnie dla dochodu dla Federal Reserve Bank.

    Federal Reserve Bank, kturego wspulwlascicielem jest pan Rockefeller chcial miec wiekszy dochud, a wiec posylajac kobiety do pracy zwiekszyl dwukrotnie dochud z podatkuw placonych pszez indywidualne osoby.

    IRS ktury sciaga te podatki jest prywatna firma naleszaca do Federal Reserve Bank.

    Acha, jeszcze jedna rzecz bo indywidualne osoby nie musza placic szadne podatki.

    Podatki musza byc placone tylko pszez korporacja, tak sze sciaganie podatkuw z osub prywatnych jest nielegalne i pszeciwko konstytucji, ale o tym sie nie muwi bo Konstytucja w USA obecnie nic nie znaczy, a jak osoba ne zaplaci pdatkuw to idzie legalnie do ciupy.

  18. Znam podobny przypadek z Turkiem, za którego wyszła pewna Polka. Gdy go porzuciła i wróciła do Polski z dzieckiem długo nie pożyła. Ktoś ją zaszlachtował młotkiem na oczach 3 letniej córeczki. Tatuś przyjechał potem na pogrzeb, a także zabrał córkę do siebie do Turcji. Policja nie odnalazła sprawcy. Przypadek ten zdarzył się jakieś 15 lat temu i powinien słuzyc za przestrogę wszystkim zakochanym w muslimach. Dla nich taka postawa kobiety (co wywiedli z Judaizmu być może) powoduje, że staje się ona martwa już w momencie odstępstwa i sprzeniewierzenia się woli męża. Tak więc fizyczna likwidacja to dla nich tylko pewna formalność. Powinno to byc jasno powiedziane przed ślubem, tak aby kobiety były świadome tego rodzaju „tradycji”.

  19. TO WAZNE said

    W WEDACH jest jasno napisane „corki twojej nie oddasz cudzoziemcowi” .w roznych tlumaczeniach to moze brzmiec troche inaczej, np. „obcemu” itd, ale sens taki sam; jeszcze nie tak dawno bardzo dbano o to z jakiej rodziny -RODU- jest panna lub kawaler. I nie koniecznie o majatek chdzilo.
    a teraz multi- kulti i DRAMATY…

  20. ojojoj said

    polskie kwiaty
    A ja uwazam ze dzisiejsza kobieta co ma jedno lub dwoje, a nawet troje dzieci – powinna isc do pracy, bo inaczej glupieje. W usa wiekszosc kobiet ktore same siedza w domach bo dzieciaki sa w szkole, bierze narkotyki. Kiedys zona siedziala w domu bo miala10 dzieciakow, takie male przedszkole.

    Co za bzdury…
    Czy był Pan kiedyś kobietą mającą dwoje lub troje dzieci i próbującą pogodzić ich wychowanie z pracą zawodową?
    Czy jest Pan zwolennikiem oddawania dzieci na wychowanie obcym ludziom o podejmowanie pracy przez kobietę, zarobki z której idą niemal w całości na opłacanie opieki nad własnymi dziećmi?
    Czy Pan sobie zdaje sprawę, czym dla dzieci – mniej więcej do lat 7 – jest ciągła opieka matki?
    Admin

  21. Zenek said

    Monopol na testosteron?

    I urznal glowe corce….

    http://www.se.pl/wiadomosci/polska/szok-potworna-zbrodnia-polak-zadzzgal-zone-i-urznal-glowe-corce_426709.html

    Polacy mają swoje problemy i swoich kryminalistów. Nie musimy tych problemów jeszcze dodatkowo importować z zagranicy.
    Admin

  22. ojojoj said

    Panie Gajowy, chyba wyraznie napisalem ze kobieta powinna isc do pracy kiedy dzieci chodza do szkoly – a wiec powyzej 7-u lat.

    No to przepraszam za nieporozumienie.
    Ale czy kobieta „powinna” iść do pracy? Dlatego, że jakiejś flei „nudzi się w domu” i bierze narkotyki? Będzie je brać i tak, nawet w pracy.
    Czy dzieci nawet 15-letnie nie potrzebują matki w domu?
    Admin

  23. ojojoj said

    Ja mam inne zdanie. Z mojej obserwacji (nie z teorii, chociaz teoria wydaje sie bardziej logiczna ale jednak nie na nasze czasy) wynika, ze kobieta ma chec sluzby drugiemu czlowiekowi, albo poprostu byc wsrod ludzi. Dlatego tez prosze zauwazyc w jakich zawodach najczesciej one pracuja – nauczyciel, pielegniarka, kelnerka, itd. Problem w tym ze przez caly dzien dom stoi pusty i poprostu po kilku latach kobiecie zaczyna odbijac – nie ma komu sluzyc, nie ma z kim pogadac, itd. My faceci jestesmy inni. Zawsze znajdziemy zajecie w ciagu dnia, czy to mlotkiem w szopie postukac, czy piwo wypic przy ogladaniu meczu, nowy dom wybudowac, albo pojsc na polowanie.

    Z mojej obserwacji (kumpli, wspolpracownikow z pracy) wynika, ze kobiety bez pracy miej wiecej po 10 latach po ostatnim dziecku robia sie „dzikie”.

  24. ojojoj said

    Chcialbym jeszcze dodac, ze kobiety ktore pracuja w meskich zawodach, nie sa szczesliwe. Widze to na codzien.

  25. Zenek said

    20
    Ojojoj
    Wzor zachowan zarowno kobiety jak i mezczyzny zalezy w bardzo duzym stopniu od srodowiska i systemu w ktorym im przyszlo sie szarpac z losem.
    Kazde spoleczenstwo przewiduje 5% marginesu spolecznego.
    W naszych czasach ten przykry margines dochodzi do 20% i to w krajach tzw. cywilizowanych.
    Przestepczosc jest wieksza w spoleczenstwach okradanych przez oligarchie rzadowe ktore sa ponad prawem.
    Z jednej strony ma pan racje ze w USA i teraz w Europie narkotyki bywaja jedyna rozrywka w spoleczenstwie, ktore nie ma zadnego zajecia i w ktorym wybierane podobno demokratycznie rzady traktuja wyborcow jak zwierzeta na uboj.
    Z drugiej strony obarcza sie odpowiedzialnoscia najczesciej ofiary zbojeckiej polityki panstwa.
    Dotyczy to zarowno kobiet jak i mezczyzn.
    Pater familiae ktory jest traktowany jako przychod podatkowy do latania budzetu krajowego i zyje ze swiadomoscia ze utrzymuje armie pasozytow i zlodzieji – sam nie ma zadnej szansy na planowanie czegokolwiek – bardzo czesto, zbyt czesto nie jest w stanie utrzymac rodziny ani splacac dlugow. Ilosc samobojstw meskich obecnie przekroczyla w ogole wszelkie granice wyobrazni. Czlowiek w matni nie jest w stanie udzwignac ciezaru nadmiaru odpowiedzialnosci.
    Na kobiete nalozono obowiazki aniola, opiekunki, pielegniarki, kucharki, sprzataczki, feministki, i wychowawczynie mlodego pokolenia a przede wszystkim jest traktowana jako dodatkowy dochod i odpowiada za utrzymanie rodziny.
    Dzieci zas od poczecia wlasciwie staja sie sierotami spolecznymi.
    Jednym slowem spoleczenstwo jest traktowane jak najgorszy niewolnik w kopalni soli.
    Musi harowac na pasozytow swiata i siedziec cicho.
    A pasozyty swiata dorobiaja sie jeszcze na tym, ze maja do (nachalnego) zaproponowania narkotyki, policje i wiezienie dla niesfrornych co im sie kierat nie podoba.
    Z kolei z glownego nurtu spolecznego wychodzi skolowana, niedouczona mlodziez, ktora juz z domu wynosi brak jakiegokolwiek optymizmu i widokow na przyszlosc.
    W wyniku rabowania spoleczenstwa mamy to co mamy: obrabowane i zdemoralizowane spolecznosci, ktorym odebrano kompas moralny a ktore sa traktowane jako naturalny nawoz do hodowli trutniow i szerszeni.
    Ja nie bronie ani nie chce usprawiedliwiac przestepstw. Zadnych przestepstw nie usprawiedliwiam.

    Ale jest granica ludzkiej wytrzymalosci i nalezy tez szukac winnych tam gdzie sie melinuja.
    A zyja z pieniedzy podatnika.

    Z cala pewnoscia Rosja nie jest krajem aniolow. Zaden kraj nie jest. I Rosja ma bardzo duzo do nadrobienia za te wszyskie lata bajzlu.
    Ale obserwuje programy w Rosji przygotowywane dla dzieci i mlodziezy i dla doroslych.
    Dzieci, ktore sie dobrze ucza sa nagradzane; z calej Rosji zjezdzaja dzieci na wakacje na Krym i do Soczi na zawody sportowe. Integracja mlodziezy na zaprogramowanych wczasach i obozach jest szalenie wazna dla przyszlych obywateli. Dostep do wiedzy i rozrywki jest jednakowy dla kazdego. Z najzimniejszych zakatkow Jakucji dowoza dzieci na wczasy do Soczi i na wycieczki do Moskwy. BEZPLATNIE.
    Rzad Putina wydal ponad miliard dolarow na remont Bolszoj teatru. Petersburg jest wielkim osrodkiem kulturalnym do ktorego zjezdzaja po nauki artysci i turysci z calego swiata..
    Wesole miasteczko dla dzieci w Moskwie jest zarowno rozrywkowe jak i edukacyjne. Disneyland w porownaniu to szmira i oglupianie.
    Regiony w Rosji sa bardzo autonomiczne. Trudno jest zwalczac korupcje ale sie zwalcza!
    W Smolenskim regionie rzad lokalny rozdaje chetnym ziemie w dzierzawe, zeby mogli sobe sami gospodarowac.
    Po powodziach i pozarach na Syberii w ciagu kilku miesiecy wybudowano calkowiecie nowe osiedla.
    Awantura byla, ze niektore domy wybudowano niechlujnie i mieszkancy skarzyli sie na usterki. Az do Putina!
    Przylecial sam Putin do tego osiedla i zarzadzil porzadek.

    Praktycznie wszystkie grupy spoleczne maja zajecie i odpowiedzialnosc. A przeciez w Rosji sa duzo nizsze place i zarobki niz w wielkim mondzie zachodniej demokracji.
    I Rosja ma ogromne klopoty z walka z narkotykami z Afganistanu gdzie Amerykanie postanowili wykonczyc Rosje nie tylko bombami.
    Rosja jest drugim krajem na swiecie o najwiekszej ilosci emigrantow: 11 milionow.
    Naturalnie, ze o tym sie nie pisze i nie mowi bo wszyscy wiemy ze Rosja to Putin i pijaki. I 200 tysiecy zolnierzy w Donbasie.

    Kiedys spoleczenstwo bylo zadbane i w Jugoslawii i w Polsce, gdzie dostep do nauki, sluzby zdrowia i pozywienia byl podstawa polityki panstwa.

    Nie mielismy w Polsce skannerow, kamer na ulicach, radarow na kazdym zakrecie, telefonow na podsluchu i szpiegowania komputerowego ani zmilitaryzowanej policji. Bylo nas wiecej niz teraz.
    Bylismy przyjazniej nastawieni do swiata i mielismy luksus planowania sobie nauki, zawodu, zalozenia rodziny.
    Plagi narkomanii czy dopalczow tez nie bylo. I ilosc przestepstw byla nieporownywalnie mniejsza..
    Przede wszystkim nie bylo bezrobocia a dzieci mialy zapewniona opieke panstwa w czasie ferii i wakacji gdy rodzice pracowali.

    Australijski b. premier M. Fraser powiedzial, ze : Life is not meant to be easy – zycie z zalozenia nie jest latwe.
    Po co wybieramy rzady, przedstawicieli do wladz? Zeby nam jeszcze bardziej utrudniali przetrwanie w spoleczenstwie?
    Po co jest spoleczenstwo? Zeby hodowac znieczulice spoleczna?
    I tylko po to, zeby pieniadze liczyc?

    Czy to tylko w Rosji jest mozliwe?

    No bridge? No problem.

  26. Kuntakinte said

    ad4
    slyszal Pan o czyms takim jak zabojstwa honorowe?

  27. NICK said

    Wszyscyśmy upadli w tym kobiety Nasze.
    I wszystko upadło, takowoż.

    Nasz zmierzch, co to świta innym… .

    Niewiniątka z Nas?????
    No to na rzeź.
    Ino chybko.
    Czas się kurczy.
    Razem z Nami.

  28. Boydar said

    „… Wszyscyśmy upadli, w tym kobiety Nasze …”

    Najpierw upadliśmy my. „Nie potrafimy chronić naszych kobiet” – to mój rozpaczliwie ulubiony cytat z filmu.

    Nie bez przyczyny kobieta nie może być kapłanem dla obcych ludzi, nie jest do tego stworzona.

  29. re1truth2 said

    Re 21
    „….importować z zagranicy.”
    Ani nie eksportujemy. Ilu polskich emigrantów wysadziło się w miejscach publicznych, obcięło głowy przypadkiem spotkanym osobom, ostrzelało żydowskie synagogi z broni automatycznej, zastrzeliło dziennikarzy piszących nieprzychylne Polakom treści?

  30. Jacek said

    Tak się kończy kultywowanie wynaturzeń. Z jednej strony wypuszczone samopas babstwo, nie uznające autorytetu ojcowskiego (ojciec szybko by jej wybił z głowy „internetowa miłość” ) napędzane zachciankami własnej d.. (normalnie „rozum” babski dalej nie sięga) a z drugiej fałszywe rozumienie kodu rodzinnego (zemsta).

    Dokąd Polacy nie odzyskają kontroli nad własnymi babami dotąd będą wymierali i to w poniewierce. Odzyskanie tej kontroli to podstawa do bycia u siebie indywidualnie i zbiorowo.

    Przypomnę jeszcze raz:

    Izajasz 3. ..:

    „”Książętami ustanowię im chłopców, młokosy będą panować nad nimi.  Ludzie gnębić będą jeden drugiego i przyjaciel przyjaciela. Wyrostek sponiewiera starca, ..  ”

    „Stronniczość ich świadczy przeciw nim, jak Sodoma ogłaszają swój grzech, nie ukrywają [go]..”

    „Ach, mój lud! Młokos go ciemięży, i kobiety nim rządzą. Ludu mój! Przywódcy twoi cię zwodzą, i burzą drogę, którą kroczysz,..”

    „Pan powiedział: „Ponieważ się wbiły w pychę, córki syjońskie, ponieważ chodzą wyciągając szyję, i rzucając oczami,ponieważ chodzą wciąż drepcząc, i dzwonią brząkadełkami u swych nóg, przeto Pan sprawi, że wyłysieją czaszki córek syjońskich, Pan obnaży ich skronie” (już się strzyga na łyso) „ W owym dniu usunie Pan ozdobę brząkadeł u trzewików, słoneczka i półksiężyce, kolczyki, bransolety i welony, diademy, łańcuszki u nóg i wstążki, flaszeczki na wonności i amulety,  pierścionki i kółka do nosa, drogie suknie, narzutki i szale, torebki, zwierciadełka, cienką bieliznę, zawoje i letnie sukienki. I będzie: zamiast wonności – zaduch, zamiast paska – powróz, miast uczesanych kędziorów – łysina, miast wykwintnej szaty – ciasny wór, zamiast krasy – wypalone piętno. „

  31. NICK said

    AniuK!
    Śpisz?
    Pozdrawiam P. Jacka.

  32. Jacek said

    ad Zenek

    „Wzor zachowan zarowno kobiety jak i mezczyzny zalezy w bardzo duzym stopniu od srodowiska i systemu w ktorym im przyszlo sie szarpac z losem.’

    Istnieje jeden taki wzor ( w poprawnym rozumieniu słowa wzór – tzn do przestrzegania) a jest nim oparty o prawo naturalne wzór życia w rodzinie. A jest wzorem bo jest konieczny do ludzkiego życia.

    „Kazde spoleczenstwo przewiduje 5% marginesu spolecznego.
    W naszych czasach ten przykry margines dochodzi do 20% i to w krajach tzw. cywilizowanych. „

    W naszych czasach margines społeczny ( a właściwa definicja marginesu społecznego są ci którzy wzoru rodziny nie przestrzegają i nie bronią) to ponad 80%, a i pozostałe 20% w większości nie wie dlaczego i po co ma tego wzoru przestrzegać i go bronic (skolowacona „nauczaniem” talmudystów watykańskich z „największym z rodu slowian” moralista od „miłości i odpowiedzialności” na czele).

  33. aaaaaaaaaaa said

    …..głupia i naiwna kobieta …….przepaść mentalna była jest i będzie , jak chce się bawić i żenić z kolorowymi to niech jedzie tam ………i niech nie narzeka później ………..

    w Polsce powinien być bezwzględny zakaz wpuszczania kolorowych ……później są tylko same problemy ,a niewinne dzieci spłodzone z takich mieszanych związków są napiętnowane za głupotę rodziców ……………

  34. Jacek said

    ad NICK

    dziękuje, wzajemnie

  35. Zenek said

    32
    Jacek
    Ja sie w zupelnosci zgadzam.
    Ale tez prawo naturalne musi miec naturalne warunki prawidlowego funkcjonowania.
    Ptaki nie buduja gniazd na skale o ktora rozbijaja sie fale i wieja wichry.
    Nie mozna wmuszac w ludzi nieludzkich zachowan i spodziewac sie ludzkich reakcji.
    Priorytetem wydaje sie byc dbalosc o samopoczucie pedalow i roznych zboczencow.
    O komfort zyciowy i psychiczny dziecka i jego rodzicow nikt specjalnie nie dba. Dzieci sa podrzucane obcym ludziom a bywa ze i perwertom, a kobiete-matke traktuje sie jak ulicznice.
    Na sile i celowo burzy sie wartosci rodzinne przeroznymi idiotycznymi ustawami i nakazami administracyjnymi i wymuszaniem falszywych wartosci.
    Mozna sie nasmiewac z matki szesciorga dzieci.
    Z lesbijki nasmiewac sie nie wolno. Mozna za to posiedziec.
    Obecne prawo nie chroni rodziny. Wrecz przeciwnie; stwarza warunki do niszczenia podstawowej komorki rodzinnej.
    Zadziwia podejscie mlodych kobiet do … mlodych kobiet.
    Nasza mloda znajoma, pani po studiach ekonomicznych i bezdzietna mezatka ze zgorszeniem opowiada o swojej kolezance z roku, ktora juz ‚dorobila sie’ dwojki dzieci. Jeden maluch zachorowal na zapalenie gardla, co nasza znajoma skomentowala:
    „Dobrze jej tak, idiotce (to znaczy mamie dziecka) – bo jak ktos dupa mysli to nic dziwnego, ze potem ma klopoty jak sobie narobi dzieci”

    We mnie cos zazgrzytalo: „Pani Lucynko, powiedzialem, to czym myslala pani mamusia jak miala sie pani urodzic”. No i jeszcze mi sie wyrwalo juz poza kontrola, ze „pani moze nie moze miec dzieci i stad takie reakcje”.
    I co?
    Smiertelne oburzenie. Cale szczescie, ze ta pani sie obrazila i juz nas wiecej nie rozbawia swoja madroscia zyciowa.
    Jest to niestety nie bardzo odosobniony przyklad podejscia do rodziny i zwiazanych z nia obowiazkow i odpowiedzialnosci.

    Teraz ateusze biora slub w kosciele bo to ladnie wyglada z ta slubna suknia i rodzina ma ucieche przy robieniu zdjec.
    Osobiscie znam ksiedza, ktory odmowil chrztu dziecieciu ktorego rodzice nie maja slubu. W parafii zrobilo sie huzia-na Jozia, to znaczy na ksiedza za to ze wykonywal swoje poslannictwo.
    Moj komentarz zas wywolal tez zgorszenie bo zaproponowalem zeby taka rodzina wziela dziecko do boznicy na bar mitzwah/bat mitzwah i ja chetnie popatrze na reakcje rabina.
    Moje tlumaczenie ze chrzest jest przyjeciem dziecka do rodziny chrzescijanskiej wywolalo ogolne oburzenie.

    W tamtym tygodniu bylismy z rodzina na pogrzebie znajomego i bardzo wiekowego brydzysty z klubu.
    Msza odbywala sie w kosciele katolickim Sw. Teresy.
    Juz mi sie zdawalo, ze mnie nic nie zdziwi ale ksiadz celebrujacy msze zachecil do wziecia udzialu w komunii swietej wszystkich tych , ktorzy maja zyczenie a innowiercy i niewierzacy moga podejsc tez jesli chca zeby im udzielic blogoslawienstwa. Nie musza brac komunii.
    Pod koniec mszy z glosnika w kosciele rozbrzemiawla stara szkocka piosenka
    ” O Danny Boy” a wychodzilismy z kosciola to nam (czy raczej zmarlemu) grali i spiewali: „You are my sunshine, my only sunshine „. Nie bardzo wiedzialem jak sie zachowac przy wychodzeniu z kosciola gdy sluchalem slow tej slicznej piosenki: „Please don’t take my sunshine away”.
    No bo nie wiadomo co mialem zrobic w takt i do slow tej piosenki? Ukleknac? Przezegnac sie? Zawtorowac?
    Zdaje sie, ze niewiele ludzi wygladalo na zaskoczonych czy skonfudowanych. Inni panowie chetnie wtorowali.
    Panie tez przylaczyly sie do choru i tak wymaszerowalismy za trumna z kosciola katolickiego z piosenka na ustach..
    Ze jestem starej daty?
    Moze rzeczywiscie nie nadazam za lawinowa wrecz zmiana prawidel i zasad.

  36. Jacek said

    Ad Zenek

    bardzo Panu dziękuję za to podzielenie się postrzeganiem świata.

    Nie chce Pana urazić, ale tzw kościół posoborowy, nie ma nic wspólnego z Kościołem Katolickim poza pozorami. W rzeczywistości propaguje nienawiść do Kościoła Katolickiego, co wyraźnie widać i słychać gdy się ma do czynienia z „katolikami” łącznie z „papieżami”.

    Jeżeli chodzi o kobiety to Kościół Katolicki właściwie kształtuje tzn wydobywa i umacnia dobro w ich naturalnej uczuciowości, i na tej podstawie buduje niezbędne dla ich dobrego życia rozumienie ich życiowych zadań i obowiązków.

    Mnie pewna „katoliczka” ( wyznawczyni „polskiego papieża” , z „wyższym wykształceniem”) powiedziała,ze dla niej aborcja to jak rozgniecenie paczka kwiatu. Trudno o bardziej zdeprawowane pogaństwo. A kiedyś podobno sypała kwiatki na procesjach i do dziś wspomina nabożeństwa majowe. Tak się kończy „miłość i odpowiedzialność” i „wyzwolenie kobiet”. Tzw kościół posoborowy to w pierwszym rzędzie źródło deprawacji kobiet.

    Serdecznie Pana pozdrawiam.

    PS chrzest to jest sakrament przez który jest zmyty grzech pierworodny i ochrzczony w ten sposób staje się członkiem Kościoła Katolickiego. To chrzest otwiera drogę do zbawienia. Jakie więc mogą być powody odmówienia chrztu? Co innego ze ślubem. Ślub dla dekoracji to znieważenie sakramentu.
    Najważniejsze jest jednak,ze trzeba mieć szafarz nad prawdziwymi sakramentami aby ich udzielać.

  37. NICK said

    Jeżeli mogę.
    TO jest wymiana zdań. Co się zowie.
    Ja tak nie potrafię… .
    Szacunek. Bywajcie.

  38. Zenek said

    36
    Jacek
    Ja mam problem z tym chrztem a to dlatego, ze skoro rodzice sa niewierzacy i nie praktykujacy a dziecko zdrowe – to dlaczego sie upieraja przy chrzcinach, ktore sa nie tylko sakramentem ale zobowiazuja rodzicow i rodzicow chrzestnych do wychowywania dziecka w duchu i religii katolickiej.
    Inaczej; czy mozna chrzcic dziecko innej wiary ?
    Ja rozumiem dziecko nieznanych rodzicow, sierotke znaleziona w polu, bardzo chore itp..
    W czasie wojny chrzcili dla pucu dzieci zydowskie zeby uratowac przed Niemcami.
    I nie umiem odpowiedziec na ile taki chrzest jest wazny i kiedy chrzest jest niewazny a kiedy jest swietokractwem.
    Mozeby gajowy Marucha lepiej wiedzial, ja sie nad tym nigdy nie zastanawialem a i chyba nie pytalem madrzejszych od siebie. Bo kogo sie teraz mozna zapytac? ksiedza posoborowego?
    I mam nie chodzic do kosciola posoborowego nawet na pogrzeb czy chrzciny?
    Nie jest latwo byc katolikiem w naszych czasach.
    Bo jak nauczac dzieci?
    Znajomy ozenil sie z katoliczka, ktora przeszla do jakichs nowonawiedzonych; maja troje dzieci. Teraz po latach i slubie koscielnym nie zgadzaja sie na tle religijnym.

  39. milan said

    Cóż to za serbski mułzumanin? O takim imieniu! Toż to Albańczyk z Kosowa. Dajcie sposój Serbom.

  40. Kwiaty Polskie said

    Ad 20 Ad22
    Panie Adminie, jak najbardziej i dziekuje ze Pan wyraznie wyjasnil …
    Panie ojojoj
    KOBIETY POSLANO do „pracy” dla „OBCEGO”, aby oslabic Rodzine.
    Pan podaje poza tym jakis „dziwny „przyklad z „satatow”…czy Pan nie widzi ZASADNICZEJ roznicy!!!Tamtejsze kobiety w duzej czesci maja RODZINY :matki, ojcow, rodzenstwo, kolezanki itd DALEKO i czeto za oceanem…a nawet i tam zycie rodzinne szeroko pojete jest nijakie.
    Niech Pan zauwazy, ze NARODY np . BASKOWIE, PALESTYNCZYCY itp. mimo trudnosci TRWAJA!!! A czy Pan wie czemu? Bo ICH DOMY sa WIELOPOKOLENIOWE:rodzice, dzieci, dziadkowie, pradziadowie, czesto ciocia czy wyjek niezonaty, czasem kuzunka itp.
    Syste uderza w calosc RODZINY i w wiezi spolecazne. Kobieta zmeczona ma juz malo energii by STRZEC OGNISKA! w sensie doslowym i przenosnym. Kobieta JEST KAPLANKA DOMOWEGO OGNISKA. ” odgoniona „od ogniska powoduje ze SWIEY OGIEN RODU maleje i czasami gasnie.
    A te „pogubione ” kobiety w statach ? Czy ich mezowie sa z ich kultury i Rodow? Powinien Pan najpierw przeprowadzic studia porownawcze z roznymi zmiennymi i by sie pewnie okazalo, ze przyczyna tych „narkot; i innych prochow jest np. roznica kulturowa, oddalenie od kraju ojczystego, brak wiezi spolecznej i sasiedzkiej itd. I nie jest przyczyna fakt, ze owe panie nie pracuja…Widzi pan ojojoj, czesto sie manipuluje w nauce i socjologii obserwacjami, ale przyczyna lezy nie tam gdzie „widac” Chyba jesne teraz? 😉

  41. Kwiaty Polskie said

    Dzieki panie Milan , wreszcie glos rozsadku 🙂

  42. Kwiaty Polskie said

    Ad 33
    U Slowian Prawo RITA czyli prawo Ducha i Krwi wyraznie okreslalo kto mogl zostac mezem Slowianki i kto mogl zostac zona Slowianina.Oczywiscie podkreslam, takl jak Wolchwowie zawsze mowili i Wielcy medrcy z Rodu Haryjcow, ze najwieksza Sila na swiecie jest MILOSC<3

  43. Kwiaty Polskie said

    Ad 30

    Panie Jacku, czy ma Pan problem z kobietami?

    U Slowian Kobiety na rowni z mezczyznami pelnily funkcje kaplanskie i wieszcze… czegos Pan jeszcze w zyciu nie przerobil…

  44. Kwiaty Polskie said

    Ad 30:

  45. Kwiaty Polskie said

    Ad 23…
    Kobieta ma mbnostwo pieknych zajec:ogrodek, szycie, czytanie, robienie na drutach cerowanie,malowanie, caly szereg robot domowych, rozwijanie wiezi spolecznych np. Kola Gospodyn Wiejskich Kluby Rolnika(kiedys byly) Kluby osiedlowe : zespoly artystyczne, taneczne, chory,jaselka, organizowanie balow noworocznych i potancowek…itd. Lista otwarta 😉

  46. Kwiaty Polskie said

    Ad 25

    Zacytuje:”Z jednej strony ma pan racje ze w USA i teraz w Europie narkotyki bywaja jedyna rozrywka w spoleczenstwie, ktore nie ma zadnego zajecia i w ktorym wybierane podobno demokratycznie rzady traktuja wyborcow jak zwierzeta na uboj.
    Z drugiej strony obarcza sie odpowiedzialnoscia najczesciej ofiary zbojeckiej polityki panstwa.
    Dotyczy to zarowno kobiet jak i mezczyzn.
    Pater familiae ktory jest traktowany jako przychod podatkowy do latania budzetu krajowego i zyje ze swiadomoscia ze utrzymuje armie pasozytow i zlodzieji – sam nie ma zadnej szansy na planowanie czegokolwiek – bardzo czesto, zbyt czesto nie jest w stanie utrzymac rodziny ani splacac dlugow. Ilosc samobojstw meskich obecnie przekroczyla w ogole wszelkie granice wyobrazni. Czlowiek w matni nie jest w stanie udzwignac ciezaru nadmiaru odpowiedzialnosci.
    Na kobiete nalozono obowiazki aniola, opiekunki, pielegniarki, kucharki, sprzataczki, feministki, i wychowawczynie mlodego pokolenia a przede wszystkim jest traktowana jako dodatkowy dochod i odpowiada za utrzymanie rodziny.
    Dzieci zas od poczecia wlasciwie staja sie sierotami spolecznymi.
    Jednym slowem spoleczenstwo jest traktowane jak najgorszy niewolnik w kopalni soli.
    Musi harowac na pasozytow swiata i siedziec cicho.
    A pasozyty swiata dorobiaja sie jeszcze na tym, ze maja do (nachalnego) zaproponowania narkotyki, policje i wiezienie dla niesfrornych co im sie kierat nie podoba.
    Z kolei z glownego nurtu spolecznego wychodzi skolowana, niedouczona mlodziez, ktora juz z domu wynosi brak jakiegokolwiek optymizmu i widokow na przyszlosc.”

    …i DEDYKUJE!

    Bo w nas jest SILA BY ZMIENIC dzisiejsza rzeczywistosc ! ta sila JEST WNAS!!!

  47. Jacek said

    ad Zenek

    „W czasie wojny chrzcili dla pucu dzieci zydowskie zeby uratowac przed Niemcami.”

    Proszę Pana, chrztu „dla pucu” nie ma. To jest sakrament i jako taki ma skutek bezwzględny, przynosi oczyszczenie z grzechu pierworodnego i przyjecie do Kościoła Katolickiego. Ci, którzy wtedy chrzcili dzieci żydowskie dobrze o tym wiedzieli (to nie byli dzisiejsi ignoranci religijni). Rozumieli i rozumieją to również talmudysci i dlatego się dzisiaj oburzają na te praktykę zachęceni „nauka” „największego z rodu slowian” jakoby talmudystom chrzest nie był do zbawienia potrzebny bo maja do niego„własną drogę”.

    Chrztu zresztą może dokonać każdy, nawet nie katolik, i taki chrzest będzie ważny jeżeli zostanie dokonany zgodnie z wymaganiami sakramentu. Ten fakt podkreśla wole Kościoła Katolickiego aby udostępnić te podstawowa drogę do zbawiania nawet w warunkach krytycznych, gdy nie ma obecnego nie tylko księdza ale katolika a istnieje wola przyjęcia tego sakramentu. Jeżeli posoborowi kapłani nie maja ważnych świeceń kapłańskich (a ich świecenia są co najmniej wątpliwe) to chrzest jest jedynym sakramentem, którego mogą ważnie udzielać (jeśli spełnią warunki sakramentu). Czyż raczej Opatrzności Bożej nie powinni powierzyć przyszłe katolickie wychowanie dziecka, a dać mu przez chrzest wspomożenie podstawowej laski koniecznej do zbawienia?

  48. Marucha said

    RE 47:
    Bardzo dobry, zwięzły wykład na temat Chrztu Świętego.

  49. Pelagia said

    Ad 30 Kwiaty Polskie:

    Panie Jacku, czy ma Pan problem z kobietami?

    U Slowian Kobiety na rowni z mezczyznami pelnily funkcje kaplanskie i wieszcze… czegos Pan jeszcze w zyciu nie przerobil…

    Brawo Kwiaty Polskie ! Lepiej tego się ująć nie da : !!

Sorry, the comment form is closed at this time.