Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Szeptycki – patron bandziorów i zbirów?

Posted by Marucha w dniu 2015-07-20 (Poniedziałek)

Franciszek Szeptycki

Karolina Maria Koter pisze na portalu Prawy.pl:

(…) Przeciwko wszczęciu procesu beatyfikacyjnego abp Andrzeja Szeptyckiego protestował kardynał Stefan Wyszyński, Prymas Polski. Protestowały też rodziny pomordowanych przez OUN-UPA i SS-Galizien. Szeptycki dał się poznać jako gorliwy duszpasterz zaangażowany w walkę o „Samostijną Ukrainę”. W tej walce posunął się jednak do udzielenia wsparcia ukraińskim nacjonalistom, szkolonym za niemieckie pieniądze. Udzielił również moralnego wsparcia samemu Adolfowi Hitlerowi, co nie tylko że było poważnym błędem politycznym, lecz przede wszystkim sprzeniewierzeniem się Bożemu prawu.

Błogosławione przez niego oddziały ukraińskich kolaborantów z SS Galizien wymordowały wiele polskich wsi na Tarnopolszczyźnie. I chociaż wpływ Andrzeja Szeptyckiego na nacjonalistów ukraińskich wielokrotnie jest minimalizowany, to w rzeczywistości był bardzo duży, a sam kapłan – bardzo oddany idei stworzenia państwa ukraińskiego, nieważne jakim kosztem.

Mimo wielu poważnych zarzutów co do osoby tego ukraińskiego prałata, w kręgach watykańskich dominuje przekonanie o prożydowskiej postawie Szeptyckiego oraz jego rzekomym sprzeciwie wobec mordów dokonywanych przez nacjonalistycznych rezunów, co zresztą znajduje potwierdzenie w wypuszczanych komunikatach prasowych.

Dzieje się tak m.in. za sprawą wpływowych ukraińskich duchownych i przy zupełnym braku zainteresowania polskiego Episkopatu.

Gajowy Marucha

Komentarze 122 to “Szeptycki – patron bandziorów i zbirów?”

  1. marta15 said

    to NIE jest zaden klown. To bardzo niebezbieczny bandzior i oszust udajacy papieza i oglupiajacy przez to miliony ludzi ,
    ktorzy daja sie jemu oglupiac tylko dlatego , ze nosi biala sukienke i tytuluje sie papa.

  2. RomanK said

    Pani Marto…niech pani odrozni udajacy od penliacy obowiazki….
    Udajacy ksiezy to pan bracia DImonds….Franciszek to pelniacy obowiazki odsunietego papieza BenedyktaXVI….zwanego Postraszony….

  3. marta15 said

    ad 2 dyzurny poganin i new-agowiec Pan Roman K znowu odezwal.
    Pan jest 100 % poganininem to czemu pan zabiera glos w sprawach wiary katolickiej?

  4. marta15 said

    tu na temat kollejnego engo bandziora zwanego Szeptycki.
    Bandzior bandziorowi oka nie wykole .
    W sekcie V-2 nawet moze trafic na oltarze ,przy aplauzie durnego tlumu neo-poganow ,oficialnie zwacych sie jeszcze katulikami.
    http://www.pamiec-nadzieja.org.pl/pin1/articles.php?article_id=31

  5. marta15 said

    „..Czy są męczennicy tamtych wydarzeń?
    Tak. Na tamtych terenach zamordowano stu osiemdziesięciu trzech duchownych…”
    http://www.pamiec-nadzieja.org.pl/pin1/articles.php?article_id=31

  6. Lily said

    Nie ma co sie dziwic,ze”polski” episkopat milczy.
    Podwladni,nie moga sprzeciwiac sie swojemu szefowi w Watykanie.Oni wszyscy,dobrze wiedza co robia.

  7. Kronikarz said

    Kolejno
    Piusa XII
    Jana Pawła I
    Benedykta XVI
    obsmarowali
    zasmarowali
    wysmarowali
    tego dekorują

  8. marta15 said

    „…Ale przeczyły mu działania. W 1943 roku, gdy Niemcy utworzyli SS Galizien, do którego – m.in. na skutek agitacji księży greckokatolickch – wstąpiło ponad osiemdziesiąt tysięcy młodych Ukraińców. 25 kwietnia we lwowskiej katedrze św. Jura miała miejsce msza święta, odprawiona przez biskupa Josipa Slipyja, późniejszego kardynała, w czasie której błogosławiono te oddziały.
    Szeptycki oddelegował księży, by stworzyli służbę duszpasterską w SS.
    Dla tych młodych chłopców widok księży greckokatolickich błogosławiących ich oddziały oznaczał wsparcie samego Szeptyckiego.
    Oddziały te później dokonały straszliwych zbrodni. Ich symbolem pozostaje 28 lutego 1944 roku, kiedy to w Hucie Pieniackiej żywcem spalono ponad tysiąc Polaków, oraz marzec tego samego roku, kiedy w klasztorze dominikańskim w Podkamieniu wymordowano zakonników oraz setki chroniących się tam cywili..”
    http://www.pamiec-nadzieja.org.pl/pin1/articles.php?article_id=31

  9. Kronikarz said

    Dla jezuitów skuteczność się liczy.

  10. NICK said

    Benedykt XVI nie jest taki czysty, pomijam fakt namaszczenia przez „największego z rodu Słowian”.
    Nadejdzie kolejny artykuł o nim to pogadamy.

  11. marta15 said

    „..Wreszcie trzecią osobą polemizującą ze mną jest pani Maria Szeptycka z Warszawy, bratanica arcybiskupa, która napisała skargę do kardynała Dziwisza i domagała się, by mój metropolita przekonał mnie do jej racji.
    Zaskakiwany jestem też wypowiedziami niektórych młodszych księży ukraińskich. To pokazuje, że nawet to młodsze pokolenie nie chce i nie potrafi rozliczyć się z tamtej zbrodni. Ale też byłbym nieuczciwy, gdybym nie powiedział, że rozmawiałem kiedyś z pewnym księdzem unickim, który przyznał, że ma już dość Bandery,
    i że dopóki Cerkiew nie odetnie się od tego zbrodniarza, to zawsze będzie błądziła…”

    Cerkiew bladzi juz od dawna bi jest heretycka. Ksiadz katolicki takei rzeczy powinien wiedziec.

    http://www.pamiec-nadzieja.org.pl/pin1/articles.php?article_id=31

  12. marta15 said

    Franciszek moglby, doslownie, goowno zrobic na oltarzu w Watykanie,
    a Polacy i tak by powiedzieli, ze to ich wielki „Ojciec Swiety Franciszek”.
    Bezmyslnosc i totalna glupota tego narodu jest zastanawiajaca.

  13. parva said

    Jak waznym jestesmy narodem w dziejach to wlasnie teraz staje sie to coraz bardziej widoczne , zbyt poranieni jestesmy , aby przyjmowac nastepme ciosy. Ten jest wyjatkowo podlym , wolajacym o pomste ,nie uwzgledniajacy okrutnej prawdy o katach i ich ofiarach ,a skierowany przeciwko narodowi ,ktory mieni siebie katolickim . Gdyby wszyscy lub prawie wszyscy Polacy wzieli Rozaniec do reki, to moze wtedy pojawi sie nadzieja , na ratunek . .Jesli Niebiosa nam nie pomoga , to ……..

  14. Marucha said

    Re 11:
    Co Pani znów bredzi?
    Cerkiew grecko-katolicka jest w jedności z Kościołem Katolickim.
    Nawet Cerkiew prawosławna nie jest heretycka.

  15. NICK said

    Dzięki za przywołanie. Do spokoju i Różańca, P. Parva (13).

  16. marta15 said

    ad 14 cerkiew prawoslwana nie jest heretycka??
    pan chyba nie wie co to herezja?

    Ja nie będę dyskutował z dimondowcami i ich popier*olonymi pojęciami na temat magisterium, herezji itd.
    Admin

  17. marta15 said

    ad 14
    tu dla pana do poczytania.
    „… Dlatego też zdaniem wielu teologów katolickich prawosławie nie jest „czystą” schizmą, lecz schizmą zmieszaną z herezją..”
    http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/137

  18. marta15 said

    ad 16 pan ma Zla wole panie Marucha, temu tez ZADNE argumenty do pana nie trafiaja.
    Woli sie pan sluchac klakierow tu klaszczacych panu, niz poszukiwac prawdy

  19. marta15 said

    „..Według katolickiej teologii moralnej schizma, jako rebelia przeciwko hierarchii ustanowionej przez Boga, a zwłaszcza przeciwko Biskupowi Rzymskiemu posiadającemu prymat nad całym światem, jest grzechem śmiertelnym przeciwko miłości braterskiej.
    NIKT więc, kto umrze w stanie świadomej i dobrowolnej przynależności do schizmy NIE MOZE osiągnąć zbawienia, zgodnie z definicją papieża Bonifacego VIII zawartą w bulli Unam sanctam (1302): „
    Toteż oznajmiamy, twierdzimy, określamy i ogłaszamy, ze posłuszeństwo Biskupowi Rzymskiemu jest konieczne dla osiągnięcia zbawienia” (Breviarium fidei. Wybór doktrynalnych wypowiedzi Kościoła, Księgarnia św. Wojciecha, Poznań 1997, s. 62).

    Kościół katolicki, powodowany troską o zbawienie dusz prawosławnych schizmatyków nieprzerwanie podejmował wysiłki zmierzające do ich nawrócenia.
    Znalazło to swój wyraz w powstaniu Wschodnich Kościołów Katolickich (Kościołów unickich), które zawierając unię z Rzymem uznały zwierzchnictwo Stolicy Apostolskiej i przyjęły wyznanie wiary Kościoła katolickiego, zachowując przy tym własną organizację i liturgię. I tak ogromny wysiłek XVII Soboru Powszechnego we Florencji (1438–1445), który znalazł swój wyraz m.in. w przedłożeniu Grekom dekretu (1439) umożliwiającego im powrót do Kościoła katolickiego, dostarczył doktrynalnych podstaw dla późniejszej Unii Brzeskiej (1595), na mocy której Rusini obrządku bizantyjskiego zamieszkujący wschodnie obszary Rzeczypospolitej powrócili do jedności ze Stolica Apostolską. Męczennicy Kościoła katolickiego przypieczętowali swoją krwią dopiero co zawartą Unię – w 1623 r. prawosławni schizmatycy zamordowali greckokatolickiego arcybiskupa św. Jozafata Kuncewicza, a w 1657 r. z ich rąk zginął polski Jezuita, św. Andrzej Bobola…”

    http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/137

  20. zolo du said

    Okazuje się, że Wójciak miała rację!

  21. Amadeus said

    Ad 19 Marta

    „Toteż oznajmiamy, twierdzimy, określamy i ogłaszamy, ze posłuszeństwo Biskupowi Rzymskiemu jest konieczne dla osiągnięcia zbawienia” „

    Tzn. że jest pani heretyczką i schizmatyczką. No ładnie, nie ma to jak wybiurczość, co nie?

  22. Joannus said

    Ad 1.
    Nie, wobec tego nie można pozostać obojętnym.

    ”To bardzo niebezbieczny bandzior i oszust udajacy papieza i oglupiajacy przez to miliony ludzi ,
    ktorzy daja sie jemu oglupiac tylko dlatego , ze nosi biala sukienke i tytuluje sie papa.”

    Czegoś takiego nie napisałby ani Urban w ”Nie”, ani Kotliński w ”Faktach i mitach”.
    Jest to przykład skrajnej nienawiści lubo zaawansowanej choroby umysłowej z dobrym bzikiem na punkcie papieża, nabytej jak rozumiem z indoktrynacji satanistycznych sekciarzy udających ”tradycjonalistów”.

    Ad 10
    Panie NICK niech Pan nie przesadza. Już Sługa Boży mawiał, że jest osaczony i ma ograniczoną władzę. Jeden z purpuratów spodziewając się wyboru JXXIII prorokował, że Kościól będzie potrzebował 50 lat na naprawienie skutków jego zarządzania. A cóż spodziewać się po kontynuacji jego ”dzieła” przez następców.Sprawy zaszły tak daleko, iż niemożliwym jest dziś oczekiwanie Papieża Suwerena. Czy nie stosowniej zachować umiar, kierując uwagę na owocach pontyfikatu.Odwołanie zakazu odprawiania Mszy Świętej, znając jej wartość, to sprawa wielkiej wagi.
    Baczmy zatem aby nie sprawiać przykrości Panu Jezusowi za artykułowanie zarzutów wobec tego, którym Pan Nasz posłużył się w wielkim swym miłosierdziu dla błądzącego i okupowanego Kościoła.

  23. Joannus said

    Uzupełnienie – Sługa Boży Pius XII

  24. NICK said

    W czym przesadziłem?
    Napisałem co napisałem. A pora? Odpowiednia nadejdzie. I, tylko na to, by, raz jeszcze, oceniać pontyfikat. Coś złego, zatem?
    Jeszcze wiele faktów ujrzy światło dzienne.

  25. RomanK said

    ad 14:-)))) Panie Gajowy nie znow ..ale- jak zawsze:-_____))) Odszczepienicy Dimondow wszystko jedno..kto nie slucha tych bawiacych sie w ksiezy jest heretykiem dla pani Marty:-))))MOmo ze ponoc swiecenia przyjeli od grekokatolikow:-))))

  26. Joannus said

    Ad 24
    W wytyku, że nie jest taki czysty i zapowiedzi pogadania przy innej okazji.
    A po co to Panu, w perspektywie sądu nad wypowiadanymi i pisanymi słowami.To nie krytyka tylko przypomnienie z podaniem swego stosunku do Benedykta XVI uwzględniającego powrót wielu Księży i wiernych, a nawet i Biskupów, do korzystania ze skarbu Mszy Świętych.

  27. NICK said

    Re 26
    Wyjął Pan. Z całego pontyfikatu. I, życia całego. Jeden fakt. Msze Trydencką. Na tym się Pan oparł.
    Ja? Pisałem o jego innych dokonaniach, biografii… .
    Które, przyjdzie czas, podsumujemy. Chyba, że nie wolno?

    Pan jednoznacznie sugeruje („A po co to Panu”), że nie wolno. Mi.
    A, Panu? Wolno? Czyż nie krytykował Pan innych papieży?
    Nie wie Pan? Że nasza Wiara POZWALA patrzeć krytycznie?

    Zaczyna Pan memłać… .

  28. Lovshak said

    Wczoraj Stepinac dziś Szeptycki. Polityka Kosciola Rzymu daje ka!demu według uznania i przypodobania gdzie wieje wiatr. Jeden papież szybko świety potepiał Romero…. Dziś drugi choć wspolpracował z prawicową Juntą wyniesie go na ołtarze.

    Piekna Katolicka Chorwacja a jakże nie mi oceniać zagubionych ludzi mają swoją Gospę Kralice Mira – z dołów i jaskiń wrzucanych żywcem serbskich dzieci ich głosu nie zaglusszy żadne piekne dzieło. Na Historii Ustaszowskiej Derżawy ciąży to samo odium zła i zbrodni na sąsiadach co i na Banderowskim nacjonalnym zrywie. Koscioł Rzymu gotowy jest poswiecic miliony dla wlasnej pooityki. Smutne ale prawdziwe…

  29. Kojak said

    To sa jakies spekulacje ! Zostalo zwieszone oficjalnie postepowanie ! Przyczyna ? Zwyciezyly jednoznacze dokumenty ze byl scierwem ! Szeptycki byl zwyczajnym bandziorem i to wyrazistym i jednoznacznym, absolutnie bez zadnego ale i alibi ! Nie sadze aby taki wyjatkowy bandyta mogl byc uruchominony na swietego ! Nie dajmy sie zwariowac i rozgoraczkowywac !!!

  30. Jack Ravenno said

    A ja tradycyjnie szczerze współczuję braciom i siostrom katolikom takiego „pasterza”

  31. Joannus said

    Ad 27
    W odróżnieniu od Pana w swym ”memłaniu”nie wsadzam Benedykta XVI do wspólnego wora z pozostałymi co najmniej firmującymi proces destrukcji.

  32. Lovshak said

    To moje prywatne zdanie, nie mam żadnej ani cienia wątpliwości, że w wypadku zwyciestwa Hitlera na Balkanach czy na Wschodzie do Roaji wlacznie Koscioł Rzymu dążyłby bardzo szybko i bardzo mocno do powrotu chrzescijan obrzadku wschodniego pod skrzydla Matki Romy. Próbka była tego w Croatii dziś wspominamy swietego Ojca Kolbego, nikt nie dziwne nie wspomina przescigajacych sie w recznym nawracaniu Serbów, na katolicyzm braciszkow sw Franciszka z rej arcykatolickiej dzierżawy. Wstyd po prostu wstyd i nie ma to nic wspolnego z wiara ani katolickim wyznaniem. Nie mieszajmy w to Piusa XII, ale dziś uprawiac beatyfikacje Stepinaca i Szeptyckiego to naprawde li tylko polityczna zagrywka Kosciola Rzymu. Wolalbym aby z rowna siła potepil angloamerykanski interwencjonizm w Syrii Assada, pochlonelo to juz miliony ofiar.

    Nie widzieliscie katolickich modlitewników pisanych cyrylicą na potrzeby nawracania Rosji na jedynie sluszną wiare? Co nikt noe slyszal o Legionach Jezuitow ksztalconych na potrzebe krzewienia kultu. Powiem tak pomylil sie Hitler i życze Obamie i tworcom NWO, aby Rosyjska prawoslawna ziemia stala sie grobem dla okupantów. Jest jeden ppllan globalny dla Rosjii nowy podział, Rosja wedlug tego podzialu ma siedzieć cicho i dac sie podzielic. Sprawa z Szeptyckik to policzek dla Polakow a moze i bardzie dla prawoslawnych ofiar wojny, nie wiem, smierdzi pooityka na kilometr…

  33. JerzyS said

    Pan Bóg za dobre wynagradza
    , a za złe karze !

    i dlatego dał Polakom Szeptyckiego , Karola z Wadowic i Dudę wraz z Dziwiszem

  34. RomanK said

    Pane Jerzy czym karmic trolle, ktore jedza tylko kosher????:-))))

  35. u said

    Buchanan napisał ciekawy artykuł pt. Watykańskie tournee pełne przeprosin. Mam to przetłumaczone aler nie wygładzone. Już na wstȩpie można siȩ zorientowaź jak autor ( bardzo odpowiedzilany publicysta, długo myśli zaczym coś napisze) ocenia to papieskie tournee, a wiec:

    ” Po przylocie do La Paz papiez Franciszek został obdarowany przez boliwijskiego prezydenta Evo Moralesa drewnianym krzyżem, wyrzeźbionym w formie młota i sierpa, symbolem Lenina, Stalina, Mao i Fidela.

    Jeżeliby papiez JP II otrzymał taki krzyz to on mogłby to rozbić na głowie Eva. JP II był świadkiem tego co komunizm zrobił dla jego kraju, jego Kościoła i jego ludzi w ciągu 45-letnich bolszewickich rządów.”

  36. u said

    Muszȩ drugi raz pisać bo pierwszy komentarz wsiąkł. No, wiȩc cytuje Buchanana na temat „Watykańskiego tournee pełnego przeprosin. Buchanan gorliwy katolik i bardzo wyważony publicysta, tak pisze:

    „Po przylocie do La Paz papież Franciszek został obdarowany przez boliwijskiego prezydenta Evo Moralesa drewnianym krzyżem, wyrzeźbionym w formie młota i sierpa, symbolu Lenina, Stalina, Mao i Fidela.

    Jeżeliby JP II otrzymał taki krzyż to on mógłby go rozbić na głowie Eva. JP II byl świadkiem co komunizm zrobił – dla jego kraju i jego Kościoła i jego ludzi w ciągu 45 lat bolszewickich rządów.”

  37. marta15 said

    no i jak widac powyzej cale stada bandziorow wspieraja bandziora Franciszka w jego niszczeniu KK.

  38. marta15 said

    wiekszosc tu wspisujacych to wyzanwcy, idole anty-katolickeigo dzien-doberka, zwanego tez Franciszkiem lub tez papiezem.
    Robi on rozne rzeczy, a juz zwalszcza zajmuje sie likwidacja resztek katolicyzmu ,jakie gdzeis tam pozostaly.
    Fani Franciszka bardzo sie denerwuja jakos kto otwarcie ujawnia ,ze Franiszek to anty-katolik.
    Fani Franciszka maja jednak duze problemy z udowodnieniem ,ze ich Franciszek to jednak katolik, poza tym, ze nosi biala sutanne, mieszka gdzies w Watykanie i tytuluje sie oficjalnie papa.

  39. Mordka Rosenzweig said

    re 21

    Szanowny pan Amadeus:

    Tak to prawda, ale pan zapomnial, sze pan Franek nie jest ani biskup ani papiesz, tylko cywil.

    Obojetnie co by pan Franek zrobil to dla niekture czlowieki zawsze bedzie pan papiesz, tak sze nie ma co dyskutowac na temat pan Franek.

    Proroctwo św. Franciszka z Asyżu:

    „Działajcie odważnie, bracia; bądźcie dzielni i ufajcie Panu. Czasy wielkich prób i wielkich ucisków szybko nadchodzą; zamieszanie i waśnie, tak co do rzeczy duchowych jak i doczesnych, będą rozliczne; miłość wielu oziębnie i niegodziwość złych wzrośnie.
    Demony będą miały niezwykłą moc, nieskazitelna czystość naszego zakonu i innych [zakonów] zostanie tak bardzo oszpecona, że tylko bardzo niewielu chrześcijan będzie ze szczerym sercem i doskonałą miłością posłusznych prawdziwej osobie trzymającej władzę papieską i Kościołowi Rzymskiemu. W czasie tego ucisku pewien człowiek, niekanonicznie wybrany, zostanie podniesiony do godności papieża. Będzie się on starał w przebiegły sposób doprowadzić wielu do błędu i śmierci.

    https://franciszekfalszywyprorok.wordpress.com/2014/10/16/proroctwo-sw-franciszka-z-asyzu-czlowiek-wybrany-niekanonicznie-zostanie-podniesiony-do-godnosci-papieza/

    re 36

    Szanowny pan U,

    Pisze pan bzdury.

    JPII bardzo dobsze wiedzial kto stoi za NWO.

    Poza tym, to dzieki poparciu od zydo-komuny zostal papieszem i o tym tesz dobsze wiedzial.

  40. marta15 said

    Tak w skrocie.
    TYLKO BANDZIOR moze wspierac bandziora.
    Tylko bandziory moga wspierac bandziora i bandziorow, ktorych on wspiera.

  41. marta15 said

    Pan Mordka jak zwykle ma racje.
    JP2 bardzo dobrze i skutecznie wpieral komunistycznych bandziorow.
    A kto zaprosil opijusa Kwasniewskiego jako jedeynego z prezydentow do papamobile?
    A kto wychwalal komununistyczne Chiny i ich „socjalne ” reformy ( polityka przymusowej aborcji) jak nie papa JP2?
    W Polse trwa istnieje bardzo mocna i nader liczna sekta wyznawcow Jana Pawla 2, niszczyciela KK.
    Polsak za to bedzie bardzo ukarana.

  42. marta15 said

    „…John Paul II apologized to Red China
    On Oct. 24, 2001, John Paul II apologized to Red China.
    That’s correct: John Paul II apologized to the satanic Communist regime in China for the supposed wrongs of Catholics!
    He even praised the social justice of Red China.
    John Paul II, Oct. 24, 2001: “The Catholic Church for her part regards with respect this impressive thrust and far-sighted planning… The Church has very much at heart the values and objectives which are of primary importance also to modern China: solidarity, peace, social justice…”
    Social justice in China includes a one-child-per-family policy, which is imposed by forced abortion and contraception. The Chinese Government slaughters millions of children every year, in addition to imprisoning, torturing and murdering Catholics.
    John Paul II stated that the Catholic Church and China are two ancient institutions “not in opposition to one another.”138 To praise the social justice of Communist China is beyond heresy; it’s satanic…”
    http://www.mostholyfamilymonastery.com/16_JohnPaulII.pdf

  43. wigil said

    Jak kiedys za moich tu poczatkow napisalem ze Sanhedryn nabil goi w chrzescijanstwo to mnie pan Gajowy zabanowal. Teraz wyraznie widac komu sluzy przywodca watykanski a goje wierzacy w chrzescijanstwo jak i Katolicy jak te sziple nic nie kumaja.
    Ale jak maja kumac jak przyzwala na to polski Episkopat nabijajc wspolnie ekumenicznie z Rzydami gojow w chrzescijanstwo ktore ma miec i ma role sluzalcza dla Rzydow judejczykow i syjonistow.

  44. u said

    @ 39

    Szanowna p.Mordko te „bzdury” nie sa mojego autorstwa, lecz swiatowej slawy, uznanego publicysty pisarza i polityka, czyli Patricka Buchanana. Ja przytoczylam tylko cytaty z jego artykulu. Trudno posadzic, ze tej klasy, rangi o takiej wiedzy czlowiek opiera swoja opinie na jakis bredniach. Tym razem kochana Mordko strzelilas kula w plot. Przykro mi, ze tak musialam sie bronic, ale to nie moja wina, zastrzezenia prosze kierowac do Autora tych wypowiedzi.

  45. marta15 said

    Pani U, pani NIC nie kuma. A pan Mordka tak.
    Pani sie nie opiera na ‚autorytetach swiatowej slawy” , ale pani slucha pana Mordki.
    On wie co w trawie piszczy ,a pani nie.

  46. marta15 said

    pani U sie opiera na „hautorytetach”, a pan Mordka po prostu mysli.
    Logiczne i uczciwie.

  47. marta15 said

    apnei Wigli . Kosciol katolicki jest jedynym Kosciolem prowadzacym do zbawienia a religia katolcika JEDYNA religia prowadzac do owego zbawienia takze.
    TEMU tez jest , od samych Jego poczatkow, KK jest bardzo mocno atakowany przez sily Zla.
    Obecnie mammy sytuiacje gdy najwysze wladze KK zostaly przejete przez owe sily ZLA.
    ale o tym pisze wlasnie Apokalipsa i o tym ostrzegal Pan Jezus wiec to nie jest takie znowu aj waj. Po prostu ,przyszlo nam zyc w czasach Apokalipsy i warto to zauwazyc w koncu.
    To jest koncowa walk o nasze dusze. A dusza to interes wieczny, temu tez walka przybiela na sile.
    Kazda dusza na wage zlota.
    Niebo czy pieklo?

  48. marta15 said

    warto obejrzec

  49. u said

    @ 46

    Uwazam, ze zawsze lepiej z madrym zgubic niz z glupim znalesc, ot i cala moja filozofia.

  50. JG said

    W co Franciszek wierzy

  51. Mordka Rosenzweig said

    re 44

    Szanowna pani U,

    Jesli pan Patrick Buchanan napisal, sze nasz wielki papiesz JPII mial jakikolwiek respect dla Krzyz to pan Buchanan jest bardzo duszy lunatyk albo po prostu bardzo glupi.

  52. u said

    Kochana Mordko Buchanan wie dlaczego tak napisal, na pewno nie korzystal z pomocy suflerow przy pisaniu artykulu, nie ten poziom!!!! Wszystko mozna mu zarzucic ale nie glupote (on zawsze zglebi temat zanim cokolwiek, swiadomie napisze). Wszystkie Mordki chyba wybaluszylyby szeroko oczy ze zdumienia i wszechpoteznym One Procent by zdebial na taki zarzut pod adresem jednego z najbardziej znanych intelektualistow amerykanskich i to na skale swiatowa. Uznaliby, ze to wiariat, albo skonczony glupek tak sie wypowiada na temat braku rozumu u Buchanana.

  53. Marucha said

    Re 43:
    I zostaje Pan zbanowany ponownie, panie Wigil.
    Wie Pan dlaczego?
    Bo Pan atakuje chrześcijaństwo jako rzekomy, wymyślony przez żydów sposób na ogłupienie gojów.
    My zaś atakujemy konkretne osoby, które udają chrześcijan, choć są wrogami Chrystusa.

    Pan jest albo łobuzem, albo idiotą. W żadnym z tych przypadków nie chcę mieć Pana w gajówce.

  54. Marucha said

    Re 34:

    I znów, i znów, i znów namolne, upierdliwe, przewidywalnie powtarzające się pierdoły pani Marty:

    wiekszosc tu wspisujacych to wyzanwcy, idole anty-katolickeigo dzien-doberka, zwanego tez Franciszkiem lub tez papiezem.

    Kto tu jest „wyznawcą” Franciszka? Jaka „większość”? Ile procent?
    Kto tu w ogóle kiedykolwiek napisał coś, co by Panią upoważniało do pisania podobnych bredni?
    Kto tu chwalił Franciszka jako papiezą?

    Niech Pani nie przeciąga struny, pani Marto. Niech Pani nie przeciąga struny…

  55. Marucha said

    Re 51, 52, a także 46:

    W sporze między panem Mordką a panią U stoję raczej po stronie p. Mordki – ale (tu do p. Marty) nie widzę nic złego w podpieraniu się autorytetami.

    Na autorytetach bazuje bowiem cała nasza cywilizacja, a także nasza religia. Kto tego nie widzi, jest głupim ch***..

    Niestety, świat jest pełen ludzi, którzy uważają, że ich gówniany rozumek i gazetowa wiedza o świecie wystarczą, żeby iść w zawody intelektualne z ludźmi, którym niegodni byliby dupę podmywać.

  56. u said

    Pan Gajowy i Pani Mordka

    Moi drodzy zapomnialam napisac, ze Buchanan moim zdaniem bardzo madrze umotywowal dlaczego JP II rozbilby krzyz w ksztalcie propagandy bolszewizmu na glowie Moralesa, ano, dlatego, ze nienawidzil komuny. O wierze JP II Buchanan nie wspomnial, znaczy nie jest zdecydowany jakie ma zajac stanowisko. Buchanana trzeba długo czytac, zeby nie przeoczyc jego intencji i sensu.

  57. u said

    Skoro juz jestesmy przy papieskim temacie, to chcialam dopisac, ze Buchanan tak jak stara sie unikac wydania opinii na temat pontyfikatu JP II to zdecydowanie sie wypowiedzial i w superlatywach na temat B XVI , tuz po ogloszeniu decyzji o abdykacji w swoim artykule pt: Pobozny czlowiek w bezboznym wieku.” Czy mial racje? Mial prawo!

  58. NICK said

    „Chłop swoje, baba swoje” a jeszcze lepiej: „Golono. Strzyżono.” Co pokazała znad wody palcami, topiąc się ostatecznie… .

  59. semperparatus said

    Przy okazji powyższej dyskusji o zbrodniczej działalności cerkwi grekokatolickiej i metropolity Szeptyckiego…przywołuję tez podobnie skompromitowaną postać chorwackiego arcybiskupa Alojzego Stepinaca…duchowej podpory ustaszowskich mordów na Serbach…Typ ten został-w przeciwieństwie do Szeptyckiego-beatyfikowany przez „naszego”papieża Jana Pawła II…Ale analogia między ludobójstwem banderowskim i ustaszowskim nasuwa się tutaj sama…

  60. Boydar said

    A całe Niebo patrzy i … płacze.

  61. Dictum said

    Pani Marta niech sobie założy stronę i tam popisuje się swoimi rewelacjami jako domorosły teolog i wybitny – od siedmiu boleści – znawca sytuacji Kk. Jak tylko pojawiają się tematy katolickie, pani Marta wyskakuje jak diabeł z pudełka i jeszcze robi to w sposób maniakalny. Wygląda mi to na jakąś przypadłość zwaną natręctwem.

  62. marat said

    47.48 i wiele poprzednich Marta15

    Jestem tego samego zdania,które Pan/Pani prezentuje w swoich komentarzach,dzielnie polemizując z pokracznymi komentarzami
    RomanaK,i niekiedy p.Maruchy.
    W stolicy rzymskiego KK od zarania dziejów bywały różne złe zdarzenia i trudno byłoby je wyliczać,bo wiele z nich nie wydostało się na światło dzienne.
    Co tam się teraz dzieje w tym Watykanie? Jakie siły zła dopuściły do wyboru Franciszka na papieża i komu on służy.Kto i co nim kieruje?.Czy on nie rozróżnia dobra od zła?Wszczęcie procesu beatyfikacyjnego,to nie jest tylko jego koncepcja,ale całego grona jego doradców.

  63. Boydar said

    Pokazując rzeczywistość w krzywym zwierciadle i przekonując że to prawda, Pani Marta szczególnie się od F1 nie różni. Przyganiał kocioł garnkowi.

  64. NICK said

    Marat ‚pachnący’ Martą.
    Perfumy to?
    A może jedno i to samo, tylko IP i nick rożny, nieznacznie.

  65. marat said

    64.NICK
    Czemu nie?
    Dobry żart tynfa wart.
    A może nawet więcej

  66. Boydar said

    Należy mieć jedynie nadzieję, że Pani Marta nie komentuje z wanny. A jeśli już, to nikomu nie otwierać !

  67. NICK said

    Ani z Bałtyku, pod Międzyzdrojami. Ani Hańczy przepastnej, boć teren otwarty… .:) .

  68. obserwator said

    Pani Marta ma racje – w swietle nauki Kosciola Katolickiego (nie rozmytego i zmiekczonego przekazu gesto dzis serwowanego) oraz w swietle przekazow Matki Boskiej po Objawieniach Fatimskich wyraznie jest powiedziane, ze nie ma zbawienia poza Kosciolem Katolickim.
    Matka Boza rowniez nawoluje do modlitwy podczas odmawiania Swietego Rozanca za Ojca Swietego. Jakikolwiek by on nie byl.
    pozdrawiam

    Szkoda więc, że sama Pani Marta nie znajduje się w Kościele Katolickim, lecz należy do sekty braci Dimondów.
    Admin

  69. Kar said

    re:66

    mow Pan jasniej, czy o to chodzi !?

  70. Marucha said

    Re 62:
    Pochwała Pani Marty przez Pana Marata jest żywą ilustracją przysłowia „Każda potwora znajdzie swego amatora”.

  71. Boydar said

    Jean-Paul Marat /…/ francuski polityk czasów rewolucji francuskiej, dziennikarz i lekarz, wolnomularz.

    Marat redagował swoją gazetę siedząc w wannie – ciepłe kąpiele miały pomagać mu w walce z chorobą skóry. Zgodził się na spotkanie z /…/ Wpuszczona do domu /…/ zadała mu jeden cios nożem w klatkę piersiową i nie próbowała uciec. Marat zdołał jedynie zawołać „Pomóżcie mi”, po czym zmarł na miejscu.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Marat

  72. revers said

    http://polska-kaliningrad.ru/home/10-newsfrompoland/4181-fashisty-u-nashikh-vorot-govorit-podpolkovnik-polskoj-armii

  73. NICK said

    Aaaa.
    Miałem inne skojarzenie – z „golono-strzyżono” i topieniem kobity, co nawet bardziej pasuje. Chyba, że to Pan Marat a nie Pani Marta, kąpieli zażywa.

  74. Jacek said

    A czegóż się można spodziewać od talmudycznego agenta, zresztą jednego, prawdopodobnie ostatniego w kolejce watykańskiej, kontynuującego linie ukraińska „największego z rodu slowian”?

    Polacy są przeznaczeni do wytępienia, więc ich życie się nie liczy. Ani tych pomordowanych ani tych jeszcze żyjących. Takie jest oczywiste „przesłanie”.

    Czy Michniki, Kolakowskie, Geremki, itd. bywały przyjmowane w Castel Gandolfo za pieniądze Sosrsa dla żartów? Czy dla żartów Bauman był panegirykowany w Osservatore Romano? Czy dla żartu „Jan xxiii” „dobry papież” zawarl talny uklad z sowietami o niepotępianiu komunizmu ( i w ten sposób z góry unieważnił cały „sobór watykanistki II” tzn uczynił z niego antysobor watykański ?). No o cóż to chodziło? Czy nie o zdjęcie z talmudystów odpowiedzialności za bolszewie i jej skutki? Puknijcie się ludzie w zaczadzone łby.

    Odnośnie braci Dimond to nie udają oni księży, a ich analiz nie można zbyć bo są rzeczowe. Jeżeli chodzi o określanie przez nich kolejki of Jana xxii do Frania jako antypapieży to jest ono zgodne z podstawowym wykładem na temat ważności sprawowania urzędu papieskiego w podręcznikach seminaryjnych z lat 50-tych. Kto uważa Frania za papieża w jakiejkolwiek formie ten wziął rozbrat z rozumem.

    Warto obejrzeć:

  75. Boydar said

    @ Pan Jacek (74)

    Tragedią wielu „nowoczesnych” ludzików jest konstatacja faktu, iż Ewangelia jest być może i nieco podobna do GNU GPL ver. 3.0, jednak zupełnie nie jest open source 🙂

  76. revers said

    dojda do grona w handlu pomordowanych w lonie dzieci

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/united-satanists-of-america-handel-organami-pomordowanych-dzieci-2015-07

  77. RomanK said

    Panei BOydar prosze zuwazyc ze Ewangelia…jest jedynym ze Swietych Pism roznych innych Religi…ktora podkresla i exponuje nakaz_ zeby slowo -Tak, znaczylo Tak , a nie , znaczylo NIE!
    Oraz jedyna w ktorej nei wystepuja pojecia …byc moze..miom zdaniem..widzi mi sie…a co gdyby.
    Niech pan zada Ewangelii jakiekolwiek pytanie..powiadam jakiekjolwiek…i zobaczy pan odpowiedz na nie bedzie Tak..albo Nie!

  78. Boydar said

    Zauważyłem, Panie Romanie, nawet już jakiś czas temu. I nie ukrywam, że z dnia na dzień coraz bardziej mi się TO podoba 🙂

  79. karlik said

    „Z neofityzmu narodowego. Był on wychowany jako Polak i rzymski katolik, więc po zmianie i narodowości, i obrządku, i nauczeniu się, już jako dorosły, ….. stał się – jak wielu neofitów -niezwykle ostrym krytykiem swojej starej wspólnoty.”
    Z cytowanego wyżej przez panią Martę linku…Dlatego zgadzam się z tym twierdzenie polecam wszystkim co krytykują Papieża pod rozwagę…

  80. marat said

    Zostałem już zamordowany,ale jeszcze żyję.Może mi się wydaje tylko,że żyję,ale to już inny świat.

  81. Marucha said

    Re 74:
    Ani Pani Marta, ani Pan –
    – po pierwsze, nie możecie nijak wiedzieć, czy Franciszka wybrano na papieża w sposób kanoniczny, czy też nie.
    – po drugie, żadne z Was nie ma mocy i autorytetu zrzucania Franciszka z tronu papieskiego, a sam fakt, że tego próbujecie dowodzi, że to raczej Wy wzięliście rozbrat z rozumem.
    – po trzecie, nikt nie musi nam w sposób upierdliwy, namolny, a nierzadko wręcz obraźliwy dla czytelnika („zaczadzone łby”), dowodzić kim jest obecny papież i jak bardzo sprzeniewierza się swej godności – ponieważ jeśli chodzi o dostrzeżenie skutków II Soboru i walkę ze Świętą Tradycją, niektórzy dostrzegli problem już wtedy, kiedy większość szła jak lemingi za postępem i za JP II.

    Bracia Dimondowie być może mają ważne święcenia, nie wiem, ale faktem jest, że stworzyli własną sektę. Nie jest istotne, że na ogół wykładają poprawną wiarę katolicką.

  82. Marucha said

    Re 80:
    Skąd taki pseudonim?
    Ja, prawdę mówiąc, bym się brzydził…

  83. NICK said

    Re 60.
    A parapety okien niebiańskich stukają łzami.

  84. Glos Prawdy said

    nawiazujac do slow admina 16.
    Kosciol Katolicki powszechny ma pelnie srodkow do zbawienia i pelnie prawd objawionych. Pochodze z mieszanej rodziny prawoslawno-katolickiej, przyznaje za PRAWDZIWYM prawoslawiem gleboka duchowosc, ich swietych, a jednak przy wiekszym zapoznaniu sie z ich wiara, stwierdzam duzo bardzo istotnych roznic jak w dogmatach, tak w duchowosci. W przypadkach i sytuacjach wyjatkowych, a mianowicie niemozliwosci przyjac sakramenty swiete w Kosciele Katolickim, mamy pozwolenie dostac ich w cerkwi prawoslawnej.

  85. Glos Prawdy said

    Ciekawostka o Jezuitach:(co jednak nie umniejsza swietych tego zakonu)

    Prawdą jest, że rzymscy Jezuici opanowali do perfekcji wolnomularstwo, które jest ich najznakomitszym i najbardziej efektywnym narzędziem, dzięki któremu osiągają swoje cele wśród protestantów.”

    The Grand Design Exposed, John Daniel, (Middleton, Idaho: CHJ Publishing, 1999), p. 302.

    “Gdziekolwiek podążają Jezuici, rewolucja podąża za nimi”.

    Behold A Pale Horse, Chpt.2,pg.92,William Cooper

    “Jeśli prześledzisz masonerię, poprzez jej wszystkie odłamy, i dojdziesz do jej samego szczytu, do głównej głowy (szefa) masonerii światowej, odkryjesz że owa głowa oraz szef Zakonu Jezuitów(zwany Czarnym Papieżem, generałem zakonu…) to jedna i ta sama osoba.”

    James Parton (American historian)

    “Pomiędzy 1555 a 1931 Zakon Jezuitów został wydalony z co najmniej 83 państw, państw miast oraz miast, za angażowanie się w polityczne intrygi i w przewrotowe spiski przeciwko dobrobytowi państwa, powołując się na zapiski jezuickiego księdza Thomasa J Campbella. Praktycznie każdy powód wydalenia to polityczne intrygi, polityczna infiltracja, polityczne przewroty..” (1987) J.E.C. Shepherd (Canadian historian)

    “Jezuici napisali pierwsze 25 stopni szkockiej ryty masońskiej w ówczesnym College de Clermony w Paryżu w 1754 roku.”

    The True origin of Scottish Rite Freemasonry According to the Masonic
    Quiz Book: Ask Me Another, Brother by William Peterson.

    “Zakon Jezuitów jest uosobieniem systemu którego celem jest polityczna dominacja za pomocą politycznych środków, systemu upiększonego przez religię, który wyznacza głowę religii katolickiej, Papieża, na politycznego władcę, i pod przykrywką Papieża-Króla, i używając go jako narzędzie, pragnie zdobyć dominację nad całym światem.”

    Count von Hoensbroech, 1911, German Noble and ex-Jesuit Fourth Years a Jesuit, Count von Hoensbroech, translated by Alice Zimmern), New York.
    Cassell and Company, Ltd., 1911) Vol. II, p. 430.

    “Papież ma tysiące tajnych agentów na całym świecie. Zaliczają się do nich Jezuici, Knights of Columbus (elitarny katolicki klub w USA), Knights Of Malta(zrzeszający czołowe postacie światowej gospodarki, mediów, polityki, militariów, bankowości etc), Opus Dei, Wywiad Watykański i innych. Watykański wywiad i jego potencjał w terenie nie ma sobie równych.”

    Dave Hunt, 1994, American Baptist Historian
    A Woman Rides the Beast, Dave Hunt, p. 87

    “Fuehrer(Hitler) doszedł do władzy dzięki głosom Katolickiego Centrum(partii rządzonej przez jezuitę Ludwiga Kaasa) zaledwie pięć lat wcześniej (1933) ale większość celów cynicznie wyjawionych w Mein Kampf było już zrealizowanych. Ta książka, została napisana przez jezuitę Ojca Staempfle, a podpisana przez Hitlera. Bo to Zakon Jezuitów udoskonalił słynny pan-germański program opisany w tej książce, a Hitler się pod nim podpisał.”

    Edmond Paris, 1965 French Historian The Secret History of the Jesuits.

    “Widzę w Himmlerze naszego Ignatiusa Loyolę*.”

    * Ignatius Loyola – założyciel zakonu Jezuitów.

    Adolf Hitler: “Libres propos” (Flammarion, Paris 1952, p.164).
    “Nauczyłem się bardzo dużo od Zakonu Jezuitów – powiedział Hitler. Aż po dziś dzień nic nie było tak potężne, jak hierarchiczna organizacja KRK. Zaadaptowałem wiele z tej organizacji do swojej własnej partii. Zdradzę ci pewien sekret, zakładam ‘zakon’, a w nim wychowam młodzież która zadrży podstawami świata. Wtedy, Hitler przestał mówić, powiedział tylko że więcej nie może nic powiedzieć.”
    [chodziło mu oczywiście o SS].

    Hermann Rauschning, former national-socialist chief of the government of Dantzig: “Hitler m’a dit”, (Ed. Co-operation, Paris 1939, pp.266, 267, 273 ss).

    “Jezuici to organizacja militarna, nie religijny zakon. Ich szef to generał armii, a nie ojciec w jakimś klasztorze. Celem tej organizacji jest władza, w najbardziej jej despotycznym znaczeniu. Absolutna, uniwersalna władza by kontrolować świat wedle woli jednego człowieka. Generał Jezuitów jest mistrzem, suwerenem nad suwerenami. Gdziekolwiek Jezuici zostaną przyjęci, staja się mistrzami, za wszelka cenę. Każdy czyn, każde przestępstwo, jakkolwiek okropne, jest chwalebna praca, jeśli popełnione jest w interesie Zakonu Jezuitów lub z rozkazu jego generała.”

    Napoleon Bonaparte, źródło:
    Fifty Years In the Church of Rome, Charles Chiniquy, (Grand Rapids, Michigan:
    Baker Book House, 1968; originally published in 1886) p. 487.

    “Rzymskokatolicki kler i braterstwo Jezuitów, dwie wyróżniające się polityczne organizacje, zjednoczone w swoich celach, które używają religii jako przykrywki pod ich polityczne cele, jak to zresztą zawsze robiły przez stulecia we wszystkich krajach.”

    J. Wayne Laurens, 1855 American Historian & Patriot The Crisis:
    Or, the Enemies of America Unmasked

    “Drodzy towarzysze (do sześciu asystentów generała Jezuitów), nasze bronie są całkiem innego rodzaju od broni Cesarzy wszystkich stuleci. I nie będzie dla nas trudne manewrowanie w celu uczynienia z nas mistrzów wszystkich sił i tak już osłabionych przez wojny napoleońskie. Nie musimy obawiać się braku żołnierzy, musimy tylko z rekrutować ich ze wszystkich rang, państw i wdrożyć ich dokładnie w służbę. Lecz w tym samym czasie bądźmy czujni, by nikt nie podejrzewał nas o nasze konspiracyjne czyny. Nasza jest wiedza o wielkiej tajemnicy. Co do innych, to niech nas słyszą kiedy mówimy parabolami, tak ze mając oczy, nie będą widzieć, mając uszy, nie będą słyszeć. I niech nasza praca będzie sumienna! Dobrze wiecie że to do czego dążymy to władza nad światem, lecz jak odniesiemy sukces, jeśli nie będziemy wszędzie mieć (Iluminatów, Masonów) adeptów, którzy znają nasz język, ale którzy jednocześnie muszą pozostać nieznani wobec innych?”

    Aloysius Fortis, 1825, 20 Generał Jezuitów [1820-1829],
    Na tajnym zgromadzeniu do swoich asystentów, wśród których był:
    21 General Jezuitów Johannes Roothaan. Tajna konferencja w Chieri.
    Źródło: The Jesuit Conspiracy: The Secret Plan of the Order,
    Abbate [Abate] Leone, (London: Chapman and Hall, 1848) pp. 60, 80, 81.

    “Hierarchia Jezuitów jest czysto monarchiczna, a generał jest jej absolutnym królem. Jezuita powinien cenić siebie indywidualnie jako nic, a Zakon jako wszystko.
    I tak mocno jest ta zasada posłuszeństwa wdrożona, że Jezuita wykonując rozkazy Generała, nie może mieć skrupułów sprzeciwiając się Bogu. Glosy sumienia są oznaką słabości, obawa przed wiecznym potępieniem jest usunięta z myśli jako przesądne bzdury; i największe zbrodnie, jeśli polenione z rozkazu Generała, są uważane za promowanie chwały i za wielbienie Boga.”

    G. B. Nicolini of Rome, 1889
    Protestant Italian Patriot
    Exiled to England
    History of the Jesuits

    “Nasz ojciec Generał, jak wszyscy wiedzą, okupuje Rzym oraz papiestwo. Tworzymy wojny dla naszej przyjemności, pomiędzy jednym Księciem a drugim, pomiędzy Księciem a jego podwładnymi, uzurpujemy władzę nad miastami i państwami, nie obawiając się wykrycia naszych czynów. Odkąd robimy interesy z Wielkimi ludźmi, znamy każdy publiczny sekret, i możemy w każdy sposób zabić heretyków i wrogów Rzymu.” F. Doza, 1667, Spanish Jesuit, “The Fiery Jesuits”.

    “Deklaruję, ze nie mamy szans na osiągniecie sukcesu, bez znajomości, silnych powiązań, które będą miały swoich własnych szefów, swój własny język, aktywną i dobrze zorganizowaną korespondencję i rożnego rodzaju pokrętną literaturę (Oświecone Wolnomularstwo). Dla naszych celów niewystarczający są utalentowani ludzie czynu których mamy, musimy mieć złoto które przyspieszy ich pracę. Daj mi złoto, mnóstwo złota- wtedy z tak zdolnymi osobami i z takimi zasobami będę czynił jak kościół nakazuję, będę dążył nie tylko do władzy nad światem, lecz także do zrekonstruowania go w całości.”

    Assistant to the Jesuit General, 1824
    Secret Conference at Chieri.

    “Dostarczyłem opinii publicznej tylko mała liczbę Jezuitów. Nadal pozostało trzystu członków których nie ujawniłem, lecz zrobię to w przyszłości. Oni byli wpływowi, bo taka była wola Królów, Jezuici mordowali księciów, i niepokoili mocarstwa. To że Jezuici byli oprawcami narodów, władcami świata, otwarcie przyznaję.”

    Marcel de la Roche Arnauld, 1827
    French Roman Catholic Priest,
    “The Modern Jesuits”

    Pomimo tego że Jezuici pierwotnie, (podobnie jak inne Zakony Kościoła Rzymskiego), byli poddanymi Papieża, zapewnili sobie, zgodnie z listem datowanym na październik 1836, że papież Grzegorz XVI praktycznie oddał siebie i cały kościół pod ich kontrolę. Konsekwencją tego że dla nich łatwiej było rządzić jednym człowiekiem niż wieloma niezależnymi biskupami, było utrzymywanie w ich interesie nieomylności jednego człowieka, Papieża.”

    John McDonald, 1894
    Scottish Reformed Pastor
    “Romanism Analyzed”

    “Przeczytajmy historie wszystkich konspiracji, które kiedykolwiek miały miejsce na Ziemi. Rozważ kwalifikacje (cechy), jakie są potrzebne do osiągnięcia sukcesu w takich przedsięwzięciach, ich szefów, którzy podejmują się takich zadań; niebezpieczeństwa którym muszą stawić czoła; wydatki które muszą ponieść. Rozważ to jak te niebezpieczne konspiracje powstawały, jak się kończyły. Nie znajdziesz żadnej konspiracji, której mózg byłby w stanie zorganizować swoje siły przy tak małym niebezpieczeństwie i z taka przewaga, jak General Jezuitów w 24 godziny”

    M. Louis Rene De Caraduc, 1762, French Parliamentary Statesman
    “Report on the Constitutions of the Jesuits” A Glimpse of the Great Secret Society, pp. 95, 96; citing the Report on the Constitutions of the Jesuits,
    M. Louis Rene De Caraduc De La Chalotais, Procureur-General of King Louis XV
    to Parliament, 22 December 1761.

    “Jakkolwiek mocno podziwiałem niemieckich benedyktynów, jezuitów podziwiałem jeszcze bardziej. Zakon Jezuitów to coś specjalnego; brygady szokowe Kościoła Katolickiego. Ta organizacja była tak efektywna, że Heinrich Himmler użył jej jako model dla swoich szeregów nadludzi, Schutzstaffel (SS), których starannie wybrani członkowie składali specjalną przysięgę lojalności Fuehrerowi, tak samo jak najwyżsi rangą Jezuici (czwartaprzysięga) papieżowi. Ci ludzie rządzili światem, i było oczywiste że dobrze się bawili.”

    “Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy”,
    G. Gordon Liddy – znany agent FBI, absolwent Jezuickiego Fordham Universiti,
    (New York: St. Martin’s Press, 1980) pp. 23, 36.

    “W kręgach rzymskokatolickich dobrze znany jest termin Czarny Papież, który opisuje Generała Zakonu Jezuitów. Papież zawsze ubrany jest na biało, generał na czarno, kontrast jest oczywisty. Lecz ci romaniści którzy niekoniecznie kochają jezuitów, ich liczba nie jest ograniczona, używają tego terminu wskazując na fakt że Czarny Papież dowodzi Białym Papieżem, nawet gdy ten pierwszy zobligowany jest przynajmniej do okazywania posłuszeństwa temu drugiemu”

    “The Black Pope”, M. F. Cusack, (London: Marshall, Russell & Co., 1896)
    pp. 13, 201.

    “Widzi pan, z tej komnaty zarządzam nie tylko Paryżem, a także Chinami, lecz nie tylko Chinami, lecz całym światem, i nikt nie wie w jaki sposób to robię”

    Michaelangelo Tamburini – 14 generał jezuitów, 1706-1730
    “The Engineer Corps of Hell; Or Rome’s Sappers and Miners, p. 33″

    “… Następnie stworzę hipotezę, która na pewno jest kontrowersyjna: fakt że Czarny Papież rządzi z boskiego nakazu, dla ostatecznego dobra ludzkości”

    Frederick Tupper Saussy, znany amerykański muzyk i historyk, 2001
    – jego kuzyn jest Jezuitą
    “Rulers of Evil, Frederick Tupper Saussy,
    (New York: Harper Collins Publishers, Inc., 2001) p. 6, 86, 93.”

    “Rothschildowie byli jezuitami którzy wykorzystali swoje żydowskie pochodzenie jako przykrywka ich ponurych czynności. Jezuici, rękami Rothschildów i finansisty Nicholasa Biddle, dążyli do przejęcia kontroli nad systemem bankowym Stanów Zjednoczonych.”

    Bill Hughes, “The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked”
    “Generał Jezuitów, mający na celu ustanowienie uniwersalnego papiestwa kontrolującego narody i “księciów” poprzez edukację (indoktrynację) i dyplomację, jest bez wątpienia najbardziej wpływową osobą na świecie. Jest przełożonym Jezuitów a jego prowincjałowie są mistrzami papieskich kardynałów, którzy z kolei są jawnymi bądź niejawnymi politycznymi mistrzami każdego rządu każdego narodu”

    Eric Jon Phelps “Vatican Assassins III” s. 159

    “Nowicjusz jezuicki… może któregoś dnia mieć u swoich stóp klęczących królów i księciów, i mieć władzę by kierować losami narodów. Może regulować politykę i ramy prawne narodów które nawet nie są wyznawcami jego własnej wiary, poprzez członków kościoła którzy zajmują wysokie stanowiska w protestanckich krajach. Jeśli proces “tworzenia jezuity” jest trudny, przypomina mu się że aspiruje do bycia członkiem jedynego na świecie kolektywu który może się pochwalić światową niemal dominacj.”

    M.F. Cusack “The Black Pope”, pp. 118, 119. “Generał zakonu zwykł stać obok papieża niczym wszechmocny właściciel feudalny w sredniowieczu stał obok słabego lorda, a rzymska ludność od dawna rozpoznawała ten fakt tytułując te dwie persony “białym” i “czarnym” papieżem. Prawda jest taka, ze zakon jezuitów nigdy, od początku, nie był posłuszny papieżowi, jesli kiedykolwiek ich wola i wola papieża nie była zbieżna ze sobą.”

    Occult Theocrasy, Lady Queenborough,
    (South Pasadena, California: Emissary Publications,
    1980; originally published in 1933) p. 311. “Zwykły jezuita nie posiada dla siebie zadnej wladzy, stanowiska, bogactwa czy wolnej woli, sentymentów. Cała skoncentrowana władza należy do generała zakonu. Jego rozkazy, pragnienia, są prawem. Jego władza płynie z jego rąk jakby płynęła z samego źródła, na tych których on sam wybiera. Ta włądza rozciąga się tak daleko jak on sobie tego życzy, zatrzymuje się wtedy gdy on tego chce.”

    History of the Jesuits, Andrew Steinmetz,
    (Philadelphia, Pennsylvania: Lea and Blanchard, 1848)
    Vol. I of II, pp.146.

    “Prawdą jest, że jezuita ma wojego generała, któremu jest posłuszny niczym niewolnik, lecz jezuita wierzy w to, ze jego generał jest niczym Bóg, więc jeśli martwe słowo Boga, w Piśmie Św, konfliktuje z żywym słowem Boga które przechodzi przez generała, autorytet żywego słowa bierze górę”

    The Black Pope, pp. 118, 119. “Kto zabił Polskę, jeżeli nie jezuici? A przynajmniej cofnęli ją o trzy stulecia wstecz” Bronisław Trentowski (1806-1869)

    W kręgach rzymskokatolickich dobrze znany jest termin Papa Nero (Czarny Papież), który opisuje Generała Zakonu Jezuitów. Papież zawsze ubrany jest na biało, generał na czarno, kontrast jest oczywisty. Lecz ci romaniści którzy niekoniecznie kochają jezuitów, ich liczba nie jest ograniczona, używają tego terminu wskazując na fakt że Czarny Papież dowodzi Białym Papieżem, nawet gdy ten pierwszy zobligowany jest przynajmniej do okazywania posłuszeństwa temu drugiemu

    13.03.2013 o 20:13 Franciszek pojawił się na balkonie
    Wiernych zebranych na placu wita po chrześcijańsku Dobry Wieczór
    A przy pierwszym toaście wśród zebranych kardynałów na cześć
    nowo wybranego papieża powiedział do nich
    „niech Bóg Wam wybaczy”
    dalsza część tej sekwencji brzmi — Bo nie wiecie co robicie–

  86. NICK said

    Niewiele gorsze są Psy Pańskie… .
    Jak zwykle są wyjątki, m.in. Św. Tomasz z Akwinu.

  87. Jacek said

    Dla wyjaśnienia; kiedy pisze o zaczadziałych łbach to wiem o czym pisze bo ja również miałem zaczadziały łeb i uważałem Wojtyle za papieża.

    Łatwo mnie było oszukać, bo moja katechizacja odbywała się „za Stalina” a dostęp do katolickich tekstów apologetycznych i teologicznych tzn w praktyce sprzed 2WS był w „Polsce ludowej” bardzo ograniczony ( to samo dotyczyło zresztą wszelkich książek niekontrolowanych) natomiast pax „za Gomółki” już propagował „pisma” przedsoborowych a potem posoborowych heretyków i apostatów. Rozumiałem, ze coś nie zupełnie jest w porządku i od czasu do czasu miałem przebłyski trzeźwości ale w sumie nie bardzo wiedziałem o co dokładnie chodzi.

    To przez „całokształt nauki” JPII i jej skutków, kiedy starając się bronic podstawowych zasad wiary katolickiej spotykałem się w odpowiedzi z cytatami z „dorobku” „największego z rodu slowian” tudzież miałem okazje zapoznać się bliżej z posoborowa „formacja kapłańska” zrozumiałem,ze jako katolik w żaden sposób nie mogę partycypować w tym perfidnym propagowaniu nienawiści do Kościoła Katolickiego i naigrawaniu się z Niego z namaszczeniem przez „szczerych katolików” którzy przeżyli „nowe zielone światki” na „soborze watykańskim ii” . Co tu mówić o neofitach, neofici odkrywają istniejącą religie, nowo- zielonoświątkowcy odkryli „nowy kościół katolicki” i już nie tylko nie są w błędzie ale błąd tępią i zań „przepraszają” w klasycznym geście oszustów bijąc się w cudze piersi.

    Co do tego czy stan faktyczny apostazji i herezji jest „zatwierdzony” przez „odpowiednia władzę” to jest to argument pozbawiony zasadności ponieważ przestępstwo nie staje się przestępstwem po osadzeniu czynu, ale popełniający czyn jest osadzony w celu wyznaczenia kary ze względu na przestępstwo, które już popełnił. Jeżeli jestem świadkiem morderstwa to nie tylko muszę się sam przed morderca chronić ale ostrzec innych aby przypadkiem ofiara mordercy nie padli. Sekta posoborowa morduje dusze.

    Jeżeli chodzi o stronę formalna, to zgodnie z nauka Kościoła Katolickiego, otwarty heretyk czy apostata traci uczestnictwo w Kościele Katolickim, a stad i wszelki urząd, ipso facto, tzn przez sam fakt i żadne dodatkowe orzeczenia nie są tu potrzebne. Wyznaczenie czy wybór takiego osobnika do sprawowania urzędu Kościelnego jest od początku nieważne. Tak więc gdyby Bergolio, nawet nie był wybrany przez heretyków, to i tak jego wybór jako sprawującego urząd papieski jest nieważny ponieważ był publicznym heretykiem przed wyborem.

    A jeżeli chodzi o jego formalne usuniecie z urzędu jako heretyka to kto ma to zrobić, jego wspólnicy w herezji którzy go wybrali? A przy tym udowodnili, na przykładzie Ratzingera, ze mogą swego wspólnika w herezji wyrzucić z urzędu. Tylko w jego wypadku to został on wyrzucony za niedomiar herezji ( co wyraźnie deklarował Franek- on tu przychodzi naprawdę „wcielić” swii). Przestraszyli się pewnie,ze Ratzinger może nagle uwierzyć,ze jest papieżem i co wtedy? A Ratzinger jest jednym niewielu wśród nich ważnie wyświeconym księdzem katolickim, i coś mu się mogło zacząć przypominać.

    Nie mam zresztą się tu na ten temat co więcej rozpisywać, bo kto rzeczywiście chce wiedzieć łatwo może wysłuchać komentarza Ojca Cekady (który neofita nie jest, a jest prawdziwie wyświeconym księdzem katolickim ) powyżej , może tez łatwo dotrzeć do odpowiednich tekstów po polsku zaczynając od jego nazwiska.

    Co do braci Dimond to nie są oni księżmi, o ile wiem nie odebrali żadnych świeceń i są neofitami. Noefitami byli tez np. znani z zapalu obrony Wiary sw Pawel i sw Augustyn.

  88. marta15 said

    Pan panie Marucha wspiera otwarcie poganina , marxiste i globliste awanego Franciszkiem.
    Z kadego slowa bedzie pan rozliczony i za wspiernia ZLYCH ludzi trafi pan tam gdzie zli ludzie trafiaja.
    Franciszk promuje otwarcie Marksiszm.
    http://www.traditioninaction.org/HotTopics/P035_Workers.htm

    Nigdzie nie „wspieram” Franciszka (gdzie? kiedy?), chyba że w Pani coraz bardziej chorej głowie.
    Pani jest osobą zżeraną frustracjami i nienawiścią, która przestaje odróżniać prawdę od własnych fantasmagorii
    Admin

  89. Boydar said

    „… za wspieranie ZŁYCH ludzi …” (89)

    Zaczyna mnie to wkurwiać. Bo to nie jest nawet interpretacja, to bezczelne, publiczne świadczenie nieprawdy. Spierdalaj na drzewo głupia babo !

  90. Glos Prawdy said

    Nie wiem czy to Pan Gajowy doklada staran wydostania moich komentarzy ze spamu, czy to system automatycznie stad ich wyjmuje. ale dzieki ze sa.

  91. Mordka Rosenzweig said

    re 52

    Szanowna pani U,

    Pan Mordka akceptuje argument sze pan Buchanan jest duszy intelektualista i pszeprasza sze powiedzial sze pan Patrick Buchanan jest glupi bo oczywiscie nie jest.

    Ruwniesz jako pan intelektualista musial wiedziec sze JPII mial tak wielki szacunek dla swiety Krzyz, sze kazal go zdejmowac, prawdopodobnie po to aby Krzyz nie widzial co sie dzieje, bo po co?

    A jesli JPII pokazywal sie z krzyzem to z tym odwruconym.

    A wiec pan Mordka pszyznaje sie do winy i pszeprasza pani U i pan Buchanan i wszystkie obraszone intelektualisty.

    Acha, pan Mordka chce dodac jeszcze, sze to wszystko z nowe papiesze od czasuw PiusXII, gdzie kaszdy nowy papiesz jest zawsze gorszy od popszedni, pszypomina eksperyment in social-engineering.

    A te czlowieki, kture pszeprowadzaja ten eksperument na czlowieki katoliki, smieja sie do duszy rozpuk i dyskutuja pomiedzy soba jak daleko moga ten nonsens-eksperymnt doprowadzic, aby czlowieki katoliki powiedzialy w koncu dosyc tego.

    Jeszcze jedno, pan Mordka logicznie wnioskuje, sze jusz nie bedzie nastepny papiesz bo chyba szaden gorszy byc nie mosze, a czlowieki katoliki sa jusz mentalnie gotowe na nastepne religijne unowoczesnienie.

    Bedzie ogloszone, sze jusz nie bedzie szaden indywidualny papiesz (bo po co?), tylko wladza papieska bedzie sprawowana kolegialnie pszez Synod Biskupuw.

  92. marta15 said

    ad 91 pan Mordka to abrdzo dobrze wyjasniel tylo ze te katuliki to juz nie katoliki ,
    ale zwykli poganie z tytulem katolik.
    Podobnie jak ich papiez.
    Z jednej strony to trafil swoj na swego.
    Maja takego pape na jakiego zasluguja.
    pieklo sie cieszy.

  93. Marucha said

    Re 89:
    Wie Pan, moja pierwsza odpowiedź p. Marcie była dużo bardziej ostra, niż Pańska i wchodziła wyraźnie na teren wulgarności. Ale ponieważ staram się być uprzejmy (choć z tych starań nieraz krwią pluję…), więc odpowiedź całkowicie przeredagowałem.

    Ja też nie rozumiem, skąd w tej opętanej babie bierze się tyle jakiejś ślepej wściekłości. Katoliczka, k. jej mać…

  94. Marucha said

    Re 90:
    Oczywiście często zaglądam do komentarzy, które system uznał za spam albo konieczne do zmoderowania – i wrzucam je z powrotem na witrynę (z pewnymi wyjątkami, jak np. kilku panów, którzy ubliżając mi od najgorszych awanturują się zarazem, czemu ich blokuję 🙂 ).

  95. marta15 said

    dobry czlwiek nigdy nie bedzie wspieral zla czy zlego czlowieka.
    zly jak najbardziej

  96. NICK said

    Wypada przypomnieć, pomimo teraźniejszego przyśpieszania. Żarna Młyna Pańskiego mielą swym tempem i żadna Marta nie ma na to wpływu!!!
    Takoż przysłowie: ‚Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy’.
    Takoż Apokalipsę Jana Świętego, wreszcie.
    Pani jest nadpobudliwa, Marto.
    Zostaw Pani spraw większość Bogu we Trójcy.
    TU jest tylko ziemia. Planeta podła.
    Popędliwość jest grzechem… .

  97. Joannus said

    Ad 89 Bydar
    Dosadnie powiedziane, ale rada dobra

  98. marat said

    82.Marucha
    Panie Marucha,brzydzić się można czynów niegodnych,słów prostackich,zachowań obrzydliwych itp,ale nie wyboru nicku,mimo,że to mógł być żart.
    Nick to tak jak nazwisko,którego nie należy szargać.
    Wykasował mi Pan trochę żartobliwy wpis spowodowany uwagą dot.komentarza poz.82

  99. Marucha said

    Re 98:
    No cóż, dobór pseudonimu świadczy o dobierającym i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. Chyba, że chodzi o żart, ale ja bym sobie raczej takich żartów nie robił i nie pisywał pod ksywką „Hitler” czy „Robespierre”. Zresztą, to Pański wybór.
    A co do Maruchy, to widzę, że chyba nie słyszał Pan o pani Elizie i panu Sułku…

  100. Marucha said

    Re 97:
    Przez dobrych parę lat chciałem dać pani Marcie (wielu ksywek) szansę na powrót do zdrowia psychicznego. Niestety, jest z nią coraz gorzej. Posuwa się już nawet do bezczelnych łgarstw.
    Gajówka to nie przechowalnia osób chorych umysłowo… gajowy to nie psychiatra.

  101. Mordka Rosenzweig said

    Szanowna pani U,

    Ja pan Mordka znowu pszeprasza sze obrazil pamiec o nasz wielki papiesz JPII.

    To sze on chowal krzyze to nie pszez brak szacunku tylko wlasnie pszez wielki szacunek oraz sze byl wielki prorok, ktury wiedzial co sie stanie.

    Szpitale veteranuw w USA musza pozakrywac szpitalne kaplice i wszystkie chrzescijanskie symbole jak np witraze.

    Ja pan Mordka uwasza i sie od razu zgadza z pan Buchanan i z pani U, sze to jest robione pszez szacunek dla symbole katolickie i chrzescijanskie.

    Chaplain Says Officials Ordered Him To Cover Christian Symbols In VA Chapel-Truth!

    http://www.truthorfiction.com/va-covers-religious-symbols/

  102. Boydar said

    Jeżeli jest aż tak parcie na odmówienie F1 „papierów”, to jak dla mnie, jest to właśnie nasze sine qua non.

    JEST papieżem ! Najbardziej chujowym, jakiego można sobie wyobrazić ale jest. Na takiego zasłużyliśmy i tylko taki może, bez względu na to co uważa, robi, wykonuje, wyprowadzić nas z tej diabelskiej matni. Tak jak zeżarcie ostatniej krowy może uratować rodzinę od głodowej śmierci. Przykład abstrakcyjny, ale nie mam chwilowo innego. Trzeba go zeżreć, potępić, zmobilizować katolików, aby żaden inny taki nie był. Ale aby tak się stało, ON MUSI być legalnym papieżem; z postawą uzurpatora, taka walka byłaby bezcelowa.

  103. Mordka Rosenzweig said

    re 85

    Szanowny pan Glos Prawdy,

    „“Jezuici napisali pierwsze 25 stopni szkockiej ryty masońskiej w ówczesnym College de Clermony w Paryżu w 1754 roku.””

    Pan Mordka chce tylko powiedziec sze te wszystkie obszadki i rytualy u panuw masonuw w odniesieniu do rytuw, stopni etc. to sa wziete z Kabaly.

    Jesli sie wyeliminuje Kabale z obszadkuw panuw masonuw to tam nic nie zostanie.

    Ale zawsze latwiej i bezpieczniej winic panuw Jezuituw niz nasza rasa, a ci panowie intelektualisci ktuszy sie produkuja piszac takie wspaniale dziela to dobsze o tym wiedza.

  104. Boydar said

    Fatalne konotacje Jezuitów są odbiciem równie fatalnej kondycji stanu kapłańskiego w Kościele Katolickim. I nie jest to żaden przypadek; Samson dobrze wiedział co robi ‚łapiąc się” za główne kolumny.

  105. Joannus said

    Ad 101
    ”To sze on chowal krzyze to nie pszez brak szacunku tylko wlasnie pszez wielki szacunek”

    Szanowny Panie Mordka .
    Niech się Pan nie wstydzi swej rasy, bo to dla niej przez wielki szacunek chował krzyże aby widok krzyża nie sprawiał jej członkom przykrości. Tym to sposobem pokazał jak prawidłowo należy rozumieć i realizować swój apel – brońcie krzyża.

  106. Marucha said

    Re 102:
    Panie Boydar, ja to tłumaczę tej nieszczęśliwej kobiecie od dobrych paru lat.
    Z takim skutkiem, że jej opętanie jakby się wzmaga.

  107. Boydar said

    No to w zasadzie wszystko się zgadza. Ofiara opętania szczególnie się drze w obliczu egzorcyzmów.

  108. NyndrO said

    Ad 100.* Pan Kierownik -co prowda- nie jest psychiatra,ale za to terapeutą bywa.Pamiętam,jak tak zterapeutyzował militarnego Rycha,że ten wykrzyczał wszystkie swoje żale.Nie wiem,czy potem się nie zastrzelił,ale całego jadu się pozbył. 🙂

  109. Mordka Rosenzweig said

    re 74

    Szanowny pan Jacek,

    Pan Mordka obejszal ten filmik i nagle stwierdzil, sze chyba jusz jest sedevacantista.

    Pan Mordka nie wie jeszcze czy to dobsze czy zle bo jeszcze nie wie jakie beda konsekwencje tego stwierdzenie u pan Gajowy.

    W razie czego to pan Mordka mosze sie zawsze wycofac z tego stwierdzenia (za pszyklad u nasza rasa), chociasz pan Mordka ma dusza nadzieje, sze pan Gajowy tylko powie:

    WHO AM I TO JUDGE?

    Jako jeden z niewielu, a może jedyny zwolennik Bractwa Św. Piusa X, nie potępiam sedewakantystów i staram się z nimi współpracować, bo jeden mamy cel. Oczywiście dimondowcy nie należą do tej grupy.
    Admin

  110. NyndrO said

    Hehehe

  111. u said

    Nie tylko sedevakantysci sprzeciwiaja sie celowej błazenadzie pseudo- papieża Franciszka, ale i są duchowni, którzy jeszcze należą do Kosciola Rzymskiego, nie odeszli, i nie odmówili mu posluszeństwa, ale to chyba bȩdzie tylko trwało do czasu nadchodzacego synodu d/s Rodziny. Bo później jak poinformowal moja córke ksiadz i jak dotąd podległy kurii rzymsko – katolickiej to posynodowy kosciol podaży już nie Bożą drogą. Wiec można siȩ spodziewać, że kaplani z powołania nie pójdą za tym drogowskazem, który firmuje Franciszek. Przecież widzȩ z jakim oddaniem sie modlą, jak perfekcyjnie, bez zadnych uchybień wielbia Majestat bez ogladania siȩ na czas. Śpiewaja nie tylko Ewangelie po lacinie, modlitwy te nie ciche sa wszystkie śpiewane. Łacinȩ muszą znać biegle, nie ma potknieć w wymowie.Zawsze na Ołtarzu zapalone jest sześć świec, wiec jest celebrowana suma.

    Nie wiadomo czy tacy prawdziwi duchowni zechcą przynależeć do sedevakantystow, czy tez zalożą zakon, który nie bedzie uznawał zwierzchnictwa obecnego pontyfikatu i przede wszystkim głupot i herezji, ktore głosi. Bo nie uwierzȩ, że gdy Franciszek i spółka pedałami „wzbogacą” Kosciol to kaplani calym sercem wielbiacy Boga beda w stanie poslusznie wykonywac zalecenia Watykanu odnośnie seksualnych wykolejenców i tym samym uznać zwierzchnictwo – złego.

    Od paru lat biorȩ udział w Mszy św, Trydenckiej. Na początku znalazlam tylko sedevakantystow i byłam szcześliwa, że nie muszȩ podziwiać ksiedza na tronie i szafarzy, bo żaden ksiądz sedevakantysta nie bezcześcił liturgii, nie obrażał Boga i za to należy im siȩ szacunek, że nie zbłądzili, oparli siȩ zakusom demona. Później córka znalazła na internecie Latin Mass Apostolate, i ta mszȩ celebrują na zmianȩ dwaj kaplani należący (jeszcze) do Kościoła Rzymsko-Katolickiego, ale kule pod nogi są im rzucane. Zawarli umowe na wydzierżawienie kosciola na czas Mszy Trydenckiej na okres dwóch lat i już kuria po paru m-cach wymówiła im ta dzierżawȩ. Takie drańtswo szerzy siȩ wśród hierarchów, w mieście jest dużo kosciołów i żaden nie ma dla nas miejsca. Ksiądz sie starał gdzie tylko mógł, każdemu proboszczowi siȩ kłaniał i niestety nikt z kleru prosoborowego mu nie pomogł, musimy dojeżdżać do nastȩpnej miejscowości, a jak stamtad nas popȩdzą to wrócimy do katakumb. Myślȩ, że franciszkanizm znaczy pełną parą – dziala i kuria pod jego dyrygenturą tez działa, taki prikaz rozszedł siȩ po diecezjach, że nie ma miejsca w kosciele na celebrowanie Mszy sw.Trydenckiej. Nadzieja, że sedewakatynstyci użycza takim kaplanom swoich kosciołów , żeby mogli odprawić mszȩ po Bożemu.

  112. Glos Prawdy said

    Ja nie mam pelnomocnictwa zdjac z urzedu biskupa Rzymu obecnego papieza, ani nikt z nas tego nie moze mimo wszelkich uzasadnionych przyczyn i osobistych antypatii. Nie my go wybieralismy. Chce czy nie chce, a musze uznawac tego papieza Franciszka za leganego i zanim nie zostanie wprowadzoa jawna herezja ,musimy byc poslusznymi, choc szczeze powiedziec czasem z trudem sie go pojmuje i rozumie jego zachowanie sie. Trudno.

  113. Boydar said

    Gdyby Głos Prawdy znalazł chwilę wolnego czasu i wyjaśnił w dwóch słowach jak rozumie „… musimy być posłusznymi …” – (112), byłbym dozgonnie wdzięczny. Uprzedzam jolajnie, że może to trochę potrwać.

  114. zawisza said

    „Jeszcze jedno, pan Mordka logicznie wnioskuje, sze jusz nie bedzie nastepny papiesz bo chyba szaden gorszy byc nie mosze, a czlowieki katoliki sa jusz mentalnie gotowe na nastepne religijne unowoczesnienie.”

    Szanowny Pan Mordka,

    Czy to nie rozwiąże problemu „Pana Papieża” i jego „legalnych papierów”? Czy wasza rasa to sobie dobrze przemyślała?

  115. Mordka Rosenzweig said

    re 114

    Szanowny pan Zawisza,

    Ja pan Mordka chce powiedziec sze to co nasza rasa robi to nie po to aby rozwiazac jakis problem wiary dla czlowieki katoliki, tylko szeby go poglebic.

    To jest najwieksze osiagniecie II Sobur aby wprowadzic zamieszanie w glowy u katoliki.

    Pan Mordka mosze dac pszyklad o pan Frank Kafka z nasza rasa gdzie czlowiek to jest karaluch intelektualista, a wszystkie pseudo intelektualisty sie zachwycaja ta ksiaszka bo tak sa uczone w szkolach aby sie zachwycac.

  116. karlik said

    Ad. 59 „Przy okazji powyższej dyskusji o zbrodniczej działalności cerkwi grekokatolickiej i metropolity Szeptyckiego…przywołuję tez podobnie skompromitowaną postać chorwackiego arcybiskupa Alojzego Stepinaca…duchowej podpory ustaszowskich mordów na Serbach…Typ ten został-w przeciwieństwie do Szeptyckiego-beatyfikowany przez „naszego”papieża Jana Pawła II…Ale analogia między ludobójstwem banderowskim i ustaszowskim nasuwa się tutaj sama”
    A może zostawić sprawy beatyfikacji katolikom….
    Car ostatni też został świętym i jakoś nie widzę oburzenia na forum..

    Zawsze jest ważny punkt widzenia..

    Jak napiszę , „Jestem pewien, że na Wołyniu Polacy nie mordowali Ukraińców”
    Kto się pod tym podpisze.

    Wiele wskazuje, że mordów dokonywali SS- mani z SS Galicji…Czyli odpowiedzialni są Niemcy.
    Z Wehrmacht-u do Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie , przeszło około 200 tys. Polaków (Wikipedia podaje 80 tys.)..Czy wszyscy byli niewinni?
    Dlaczego ostatni dowódca SS Galicjen po rozmowie z Sikorskim został wolnym człowiekiem i uratowało to życie wielu z SS Galicjen..
    „Po kapitulacji zażądał spotkania w cztery oczy z gen. Władysławem Andersem, które mu umożliwiono . Po osobistej interwencji Andersa u władz brytyjskich, a także wobec stanowiska Stolicy Apostolskiej, żołnierzy Ukraińskiej Armii Narodowej nie wydano przymusowo ZSRR (choć przymusową deportację wszystkich obywateli ZSRR przewidywały porozumienia jałtańskie), uznając ich za obywateli polskich i umożliwiono im legalną imigrację do Wielkiej Brytanii i krajów Imperium Brytyjskiego[20].

    Po wojnie Pawło Szandruk przebywał w Niemczech, Francji, następnie osiadł w Kanadzie. W roku 1965 został odznaczony przez generała Władysława Andersa krzyżem Virtuti Militari.” z Wikipedii.
    Może historię trzeba napisać od nowa?…
    Komu zależy by ubliżać najważniejszej osobie mojego Kościoła?..

  117. Glos Prawdy said

    Re: 113. Nie wiem czego Pan ode mnie oczekuje, panie Boydarze. jezeli chodzi o szczegoly, to niech Pan lepiej sie zwroci do znawcow Prawa Kanonicznego. O posluszenstwie Kosciolowi i papiezowi mozna znalezc informacje w Kompendium KK. Co do odmowienia posluszenstwa to glowna przyczyna moze sie stac herezja gloszona przez papieza, czyli zagrozenie dla zachowania ewangelicznej prawdy.

    Obowiązek sprzeciwu

    „Stosując te nauki w naszych dniach, wniosek jest bardzo poważny i bardzo prosty: katolicy którzy prawdziwie kochają Kościół, mają obowiązek sprzeciwiać się doktrynom, prawom, przepisom i nakazom władz kościelnych, zwłaszcza jeśli jest to papież opowiadający się za progresywizmem.

    Taki sprzeciw powinien być uprzejmy i miłosierny. Nie oznacza to, że przez to człowiek lokuje się poza Kościołem. Nie oznacza to także, że katolik, który zajmuje takie stanowisko ma władzę osądzania papieża.”
    Na dziesiejszy dzien co konkretnie zostalo zmienione w doktrynie Kosciola Katolckiego? Nic, a wiec niech Pan spi spokojnie i modli sie tylko by tego nie nastpilo, bo wszystko ku temu zmierza.

    Przepraszam za zwloke. Pozdrawiam 🙂

  118. Glos prawdy said

    Oczywiscie mowa jest o zmianach po Soborze Watykanskim II.

  119. Marucha said

    Re 117:
    Nie ma znaczenia, że prawo jest dobre, jeśli się go nie stosuje.
    Nie ma znaczenia, że głównych dogmatów Kościoła nie zmieniono, skoro się je ostentacyjnie pierdoli.

  120. Glos Prawdy said

    119
    Moze i tak, tylko co to zmienia. ja wielu z jego bredni nie slucham, zyje i przestrzegam wszystkiego tak, jak do wybrania Bergoglio na papieza.

  121. Marucha said

    Re 120:
    Dziwne podejście.
    Nie zależy Panu, żeby Kościół powrócił na drogę prawdy i był przewodnikiem dla wiernych?
    Nie obchodzi Pana los milionów, którzy są prowadzeni w przepaść?

  122. Boydar said

    @ Głos Prawdy

    Jak by to inaczej ująć … zapytałem wyraźnie – „jak rozumie /Głos Prawdy/ /słowa/ [musimy być posłusznymi]”.

    Nie potrafię wyrazić swojego pytania jaśniej. Kiedy będę ciekaw podobnej opinii np. Pana Listwy, bez wątpienia zapytam również.

    I również pozdrawiam.

Sorry, the comment form is closed at this time.