Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Skarb z Rzepedzi, czyli brązowe precjoza sprzed 3,5 tys. lat

Posted by Marucha w dniu 2015-08-02 (Niedziela)

Skarb zawierający zabytki z brązu znaleziono w Rzepedzi w Bieszczadach. Przedmioty sprzed 3,5 tysiąca lat na teren obecnego Podkarpacia trafiły zza Karpat. W odkryciu archeologom pomógł zaprzyjaźniony znalazca, który podczas spaceru natrafił na czekan i fragmenty naszyjnika.

– Wszystkie przedmioty wykonano z brązu. Skarb zawiera czekan z tarczowatym obuchem, kilkadziesiąt fragmentów spirali naszyjnika oraz bransoletę o wywiniętych zakończeniach – powiedział we wtorek PAP Piotr Kotowicz, archeolog z Muzeum Historycznego w Sanoku.

Czekan i kosztowności zostały ukryte w glinianym dzbanie o średnicy 25 cm. Przed zakopaniem w jamie naczynie odwrócono do góry dnem i umieszczono na płycie z piaskowca.

Do odkrycia archeologicznego w Rzepedzi doszło przypadkowo. Kilka dni temu podczas spaceru na wystający z ziemi czekan natrafił Łukasz Solon z Sanoka. Po powrocie skontaktował się z sanockim muzeum.

Archeolodzy następnego dnia rozpoczęli poszukiwania wokół wskazanego przez niego miejsca. Okazało się, że czekan jest tylko jednym z wielu zabytków.

– Dla mnie jako archeologa bardzo ważny jest także fakt, że odkrywca po odnalezieniu jednego zabytku nie eksplorował samodzielnie miejsca dalej, ale zgłosił odkrycie i zaczekał na specjalistów. To podejście godne pochwały, a z punktu widzenia archeologii, to uratowanie wielu informacji, które są nie do odzyskania po amatorskiej eksploracji np. takiego skarbu jak ten z Rzepedzi – mówił Piotr Kotowicz portalowi Archeolog.pl.

Według Kotowicza, znalezione przedmioty zostały wykonane na południe od Karpat. – Skarb prawdopodobnie związany jest z szlakiem komunikacyjnym, który od znajdującej się niedaleko Przełęczy Łupkowskiej biegł dolinami Osławy i Sanu – zauważył archeolog.

Część spirali z brązu.

Brązowe zabytki z Rzepedzi zostały datowane wstępnie na ok. 1500 rok przed narodzeniem Chrystusa. – Nie wiemy jednak kto i dlaczego tak starannie ukrył skarb. Czekan i biżuteria są najprawdopodobniej związane z istniejącą wtedy na południe od Karpat kulturą pilińską – zaznaczył Kotowicz.

W latach 90. ubiegłego wieku w leżącej ok. 30–40 km od Rzepedzi Trzcinicy k. Jasła odkryto najstarsze w Polsce, ufortyfikowane osady sprzed ponad czterech tys. lat, które pozostawały pod silnymi wpływami zakarpackimi. [w rzeczywistości odległość między obiema miejscowościami wynosi około 65 km w linii prostej – WP] Potem, między 1650 a 1350 rokiem przed Chrystusem, żyła tam ludność zakarpacka kultury Otomani-Fuzesabony o wysokim poziomie cywilizacyjnym.

Jak poinformował PAP Piotr Kotowicz, w ostatnich dniach przeprowadzono wizję lokalną z przedstawicielem urzędu konserwatorskiego w Krośnie, która jest wstępem do szerszych badań. Być może pozwolą one stwierdzić, czy znalezisko to jest odosobnione, czy też może zostało zakopane w obrębie osady pochodzącej z tamtego czasu.

Na miejscu odkrycia

Rzepedz

 

Tekst pochodzi z serwisu Nauka w Polsce.
Czekan można z bliska obejrzeć na filmiku, który opublikował lokalny serwis Nowiny24

http://archeowiesci.pl/

Komentarzy 14 to “Skarb z Rzepedzi, czyli brązowe precjoza sprzed 3,5 tys. lat”

  1. Rubaszny Rubens said

    Początek państwa polskiego liczymy od ukonstytuowania się sejmu na Górze Narad w Poznaniu mniej więcej w czasach kiedy w Egipcie rządził faraon Echnaton-Jechnaton-Jehova.Czyli to znalezisko pochodzi z czasów na kilkaset lat przed powstaniem naszej państwowości.

  2. tomek said

    Piekna historia

    Wyroby ze złota datowane wstępnie na 1600-400 lat przed Chrystusem znalazł rolnik w okolicach Jasła na Podkarpaciu. Zabytkowe przedmioty trafiły do Muzeum Podkarpackiego w Krośnie

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skarb-w-okolicach-Jasla-Rolnik-znalazl-zloto-sprzed-35-2-tysiecy-lat,wid,17625452,wiadomosc.html?ticaid=11554e&_ticrsn=3

  3. NICK said

    A co oznacza data 1625 przed Narodzinami Chrystusa?

  4. Joannus said

    Oznacza mniej więcej /1625+2015 / lat wstecz

  5. NICK said

    Gdzieś czytałem, że od tej daty – w przód – jesteśmy Państwem. Sejm w Poznaniu… .
    (przyznaję: jakie pytanie, taka odpowiedź. 🙂 .)

  6. Galernik said

    „…żyła tam ludność zakarpacka kultury Otomani-Fuzesabony…”
    a co mnie obchodzi jakiej kultury itd… nic mi to nie mówi i wkurza mnie to w takich artykułach. Chciałbym się dowiedzieć jakiej rasy, jakiego pochodzenia to była ludność. Czy to był Aryjczyk czy ludność przedaryjska, jeśli tak to jaka z kim najbliżej spokrewniona itd ? To jest interesujące, ale niestety w nigdzie nie porusza się tego wątku.

  7. re1truth2 said

    A cóż taki niecierpliwy, więcej swojej inwencji

    Kultura amfor kulistych:
    1. Obszar zakreślony na czerwono – ukośne ciągłe linie – R1a-M417.
    2. Obszar zakreślony na zielono – poziome ciągłe linie – R1a-Z284.
    3. Obszar zakreślony na brudno-żółto – ukośne przerywane – R1a-Z280.
    ad 1 4000-1850 p.n.e.
    ad 2 3250-2600 p.n.e. migracje na zachód.
    ad 3 2950-2300 p.n.e. migracje na południowy-wschód, bałtowie i lewa górka 😉

    Trzcinica – http://www.archeologiczne.fora.pl/finansowanie-archeologii,23/karpacka-troja-w-trzcinicy,193.html
    Rzepedź – czekan typu hajdusamson i co w artykule, ale jaki ten garnek [amfora…?]
    Hajdusamson – w skład skarbu wchodził miecz skierowany na północ i na nim dwanaście czekanów
    https://marucha.wordpress.com/2015/07/26/starozytna-historia-polakow-wstep/#comment-501358
    w link też są informacje z filmami – nawet – a resztę szukać – nikt nikomu nie jest zobowiązany to galernik, ma wiosłować.

  8. RomanK said

    Aryjczycy..czysci..Ario-Slowianie..tych zawsze palono dlatego trudno znalezc groby a po prochach ne znajdzie ,natomiast zdarzaja sie znaleziska tych co zgineli w wypadkach ,,albo zasypalo ich przy wybieraniu piachu,,lub zgineli na polowaniu topiac sie w bagnach….i to najlepsze znaleziska, bo doskonale zakonserwowane w torfie…
    Nie roznia sie niczym od mieszkancow dzisiejszych tych okolic … Tam kolo Jasla w Trzcinicy znajdowala sie potezna twierdza…co widac ze zdjec satelitarnych…ktora najprowdopodobnie laczyla sie, badz byla czescia Zmijowych Walow po przejsciu naturalnych umocnein Karpackich schodzac na niziny Przymorza Czarnego i prawdopodonie tego co dzis nazywaja Chinskim Murem,,, Niedaleko w okolicy Polany k Zmigrodu…( Grodu Zmija) ulokowana jest jedna ze starych Piramid….zarosla lasem..tak ze praktycznei mozna ja zobaczyc tylko lecac samolotem w okresie wiosennego solistice….i wlasnie piloci z Krosna zuwazyli, to juz w latach 50tych…ale to jest o wiele..o wiele starsze…co najlepiej widzac po megalitycznych rzezbach i kalendarzach takich jak w Dowboszowej Yamie k’ Stanislawowa…obecne3go IwanoFrankiwska,

  9. RomanK said

    https://bialczynski.wordpress.com/2014/05/page/3/

  10. kanarek said

    Oznacza mniej więcej /1625+2015 / lat wstecz

    Chrystus Pan urodził sie około 5 roku pne.

    Herod zdechł w czwartym roku pne.

    BC i AD to terminologia umowna, choc na nasz użytek wystarczająco dokładna.

  11. Galernik. said

    @7
    Dziękuję za odpowiedź, tylko trochę szkoda że nie na temat.
    Ta kultura Otomani-Fuzesabony rozwineła się w dorzeczu Cisy – czego zapodana mapa nie obejmuje – i jak piszą poświadzony jest kult kobiety wyrażony odpowiednimi figurkami / idolami kobiety. Zawsze takie idole kojarzyły mi się z Anatolią.
    Robię szybki rekonesans na przydatnej w takich sytuacjach wiki … Otomani-Fuzesabony nawiązywała do kultury Hatvan, ta z kolei wywodziła się z k.Vučedol-Zók, która to powstała na terenach k.badeńskiej a ta narodziła się na bazie k. Vinča. I praktycznie wszędzie tu przewijają się odniesienia do Anatolii. Także mam pewne wątpliwości, czy taki przedstawiciel k Otomani-Fuzesabony mieszkający 3500 lat temu w Trzcinicy był Aryjczykiem.
    Wielka szkoda, że nie można (a może można – nie wiem) identyfikować takich dawnych grup ludzkich kategoriami rasowo-etnicznymi. Sama kultura, sposób pochówku, zdobienia ceramiki etc – rzecz zapewne przydatna w badaniach, ale poza tym zupełnie wtórna. Nie określa jednoznacznie pochodzenia.

  12. re1truth2 said

    „Chciałbym się dowiedzieć jakiej rasy, jakiego pochodzenia to była ludność.”

    [Kultura amfor kulistych:
    1. Obszar zakreślony na czerwono – ukośne ciągłe linie – R1a-M417-/badania kości/
    2. Obszar zakreślony na zielono – poziome ciągłe linie – R1a-Z284-ibidem
    3. Obszar zakreślony na brudno-żółto – ukośne przerywane – R1a-Z280-ibidem
    ad 1 4000-1850 p.n.e.
    ad 2 3250-2600 p.n.e. migracje na zachód.
    ad 3 2950-2300 p.n.e. migracje na południowy-wschód, bałtowie i lewa górka]
    …[99% R1a people belong to subclades of R1a1a1 (R1a-M417), which is divided in the following subclades:]…[Z całą pewnością można się domyśleć, że jest to ludnościowa kontynuacja grupy Dęby z kręgu kultury janisławickiej, potomstwo wspólnego przodka R1a-M417. Obejmuje najpierw rejon Kujaw, następnie Polskę środkową, południową i wschodnią. Potem około 3250 r. przed Chr. następuje migracja na Zachód ku Łabie i Solawie (dzięki czemu tam, w Eulau, zidentykowano w trzech archeologicznych szczątkach genetyczna haoplogrupę R1a z datacją 2600 lat przed Chr.(W. Haak, 2009); prowizorycznie wskazano w niej późniejszą grupę skandynawską z mutacją R1a-Z284). Natomiast w 2015 r. Haak et al. opublikowali o znalezieniu kolejnego grobu z mutacją R1a-M417 na terenie byłej kultury amfor kulistych, datowanych na czas kultury ceramiki sznurowej, około 2400 roku nad Łabą, w miejscowości Esperstedt (równocześnie szczątki z Halberstadt, datowane na późny brąz, kulturę łużycka, w Halberstadt z grupą R1a-Z280).]
    Interpretacja na eupedii – proszę porównać z mapką w 7 zwłaszcza R1a-M417

  13. RomanK said

    Wiekszosc Pasztunow ma taka samo halogrupe- jak my…pardon POlacy…i tez takie pojeby mimo -ze muzulmanie:-))

  14. re1truth2 said

    Cyatat [O Lubszańskiej Kreposti pisze także Wikipedia. Twierdza ta miała powstać na przełomie V/VI wieku. Archeolodzy zauważyli, że jej założenia odpowiadają tym grodziskom, które pojawiły się wśród wczesnośredniowiecznych Słowian Zachodnich w pasie od Dunaju do Bałtyku. Rosyjska historiografia widzi w tym potwierdzenie zapisu Nestora z początku XII wieku, że Słowianie wyszli od Dunaju. W publikacjach pojawiły sie więc tytuły w rodzaju:
    ” Андрей Чернов: НАЧАЛО РУСИ: ДУНАЙСКИЕ ИСТОКИ И БАЛТИЙСКОЕ УСТЬЕ ”
    co znaczy: ‚Andrej Czernow, Początek Rusi: Dunajskie źródła i Bałtyckie ujście’.

    Jeżeli jednak budowniczy tego grodu i jego panowie żyją tam do dziś w swoich potomkach wśród Wepsów, którzy oddali swoje Y-DNA do badania i jednoznacznie wyszło, że są oni zdecydowanie najbliżsi tylko Polakom, a więc byli częścią tych, którzy dziś w grupie R1a stanowią ponad połowę ludności polskiej, to powyższy tytuł należałoby zmienić:

    „Początek Rusi: jego polskie źródła”.
    Zainteresowanie rosyjskiej archeologii i historii okolicami jezior Ładogi i Ilmenia oraz łączącą je rzeką Wołchow z lokalnym mieszanym osadnictwem ludności fińskiej, skandynawskiej i słowiańskiej (tamtejsi Słowienie), która początkowo pośredniczyła w dalekosiężnej wymianie towarowej, a później w sprawowaniu plemiennej i nadplemiennej władzy, stale wzrasta. Rola tych protogrodowych osad Starej Ładogi i późniejszego Nowgorodu (Wielkiego Nowogrodu) oraz ich osadnicy zmieniali się w tym rejonie styku kultur i szlaków, co najmniej do dokonania się procesu chrystianizacji i umocnieniu europejskiego systemu władzy w rywalizacji lub we wspólnocie z Kijowem, ale…

    „…Вначале була Любша”
    tj. „Na początku wszystkiego była Lubsza”, jak piszą autorzy rosyjscy. Ta słowiańska warownia, ciesząca się rdzennie słowiańską nazwą, choć przez archeologów została odkryta dopiero w 1990 roku, była najstarszą „fortyfikacją” starej Rusi, u wejścia z Bałtyku i jeziora Ładogi do rzeki Wołchow i kolejnych jezior. Jej archeologiczne zabytki świadczą o dalekosiężnych kontaktach. Nie znaleziono na niej śladów najazdu i poddaństwa. Zakończyła swoje istnienie dopiero po 780 roku, po powstaniu i umocnieniu się pobliskiej (2 km) Starej Ładogi.
    Ciekawy to epizod polskiej i słowiańskiej historii!
    Czy pisze sie o nim w polskiej historiografii?]
    http://eng.molgen.org/viewtopic.php?f=183&t=1529&start=180

    https://books.google.pl/books?id=kWo_AiXI-6oC&pg=PA27&lpg=PA27&dq=lubsza+grodzisko&source=bl&ots=l83hGu3VZJ&sig=glJtYUx8qluhJOMXsGnR8brLwfo&hl=pl&sa=X&ved=0CCUQ6AEwAWoVChMIoL__i7KNxwIVQxByCh1wdQ53#v=onepage&q=lubsza%20grodzisko&f=false

Sorry, the comment form is closed at this time.