Tallin albo Budapeszt

Prezydent Andrzej Duda zapowiedział, że jednym z jego głównych celów w polityce zagranicznej będzie konsolidacja bloku państw Europy Środkowej, od Finlandii po Bałkany.

Ma to mieć na celu – w domyśle – wywarcie nacisku na NATO, żeby był bardziej stanowczy wobec Rosji i wzmocnił militarnie swoją flankę wschodnią.

[Nie pierwsza to bladź w polskiej historii, która myśli, iż bezpieczeństwo Polsce mogą zapewnić obce wojska. Ale jeśli już jest, jak jest – czyli rozbrojona Polska ma wojsko nadające się jedynie na parady – to wolałbym, aby to rosyjscy żołnierza zapewniali nam obronę przez bandziorami z NATO. – admin]

Wyrazem tego dążenia była pierwsza, „symboliczna” wizyta prezydenta w Tallinie, w rocznicę paktu Ribbentrop-Mołotow.

Czy to jest dobre „entree” naszego prezydenta na europejskiej scenie? Mam co do tego poważne wątpliwości. Europa Środkowa i Wschodnia to konglomerat państw mających różne tradycje historyczne, ale – co ważniejsze – różnie postrzegających otaczającą rzeczywistość.

Z grubsza państwa te dzielą się na dwa bloki – z jednej strony to państwa bałtyckie uprawiające politykę histeryczną wobec Rosji i będące de facto amerykańskim protektoratem (to w tych państwach mieliśmy prezydentów z amerykańskim obywatelstwem).

Po drugiej stronie stoją państwa Grupy Wyszehradzkiej (bez Polski) – Czechy, Słowacja i Węgry. Można je określić jako te, które prowadzą politykę równowagi między Zachodem i Wschodem, co objawia się w podtrzymywaniu poprawnych relacji z Rosją, brakiem entuzjazmu do pomysłów militaryzacji tej części Europy i do polityki sankcji.

Takie państwa jak Finlandia, Rumunia czy Bułgaria zajmują stanowisko pośrednie.

Polska od lat konsekwentnie realizuje filozofię polityczną mającą zapewnić nam rolę lidera w rusofobicznym rydwanie sterowanym przez Waszyngton. To sprawiło, że Grupa Wyszehradzka jako całość stała się fikcją już za prezydentury Lecha Kaczyńskiego a pogłębiło się to w czasie niesławnej pamięci końcówki „rządów” Bronisława Komorowskiego.

Nie ma możliwości sklejenia całego obszaru Europy Środkowej i Wschodniej w jedną polityczną całość, w dodatku opierając się na strategii będącej mieszanką historycznych resentymentów (obsesja na tle paktu Ribbentrop-Mołotow) i współczesnych lęków objawiających się w przemożnej chęci budowania murów na granicy z Rosją.

Blok państw w tej części Europy można budować albo z perspektywy Tallina i Rygi albo Pragi i Budapesztu. Jeśli Andrzej Duda chce coś pożytecznego zrobić dla Polski musi wybrać Budapeszt, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Tertium non datur.

Jan Engelgard
http://mysl-polska.pl/586

Akurat liczymy bardzo na Dudę, że coś wybierze własnym rozumem i dla dobra Polski… liczymy też na większą wygraną w totolotka.
Admin