Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Ministerstwo Obrony FR: przy tureckiej granicy w Syrii rozbił się rosyjski samolot Su-24

Posted by Marucha w dniu 2015-11-24 (Wtorek)

Samolot Su-24 rozbił się prawdopodobnie w rezultacie ostrzału z ziemi, – poinformowało Ministerstwo Obrony Rosji.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że samolot Su-24, który rozbił się, znajdował się wyłącznie nad terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej.
[Turcja twierdzi, iż naruszył jej terytorium – admin]

http://pl.sputniknews.com

Poniżej wideo. Pilotom udało się katapultować.

Admin

Komentarze 52 to “Ministerstwo Obrony FR: przy tureckiej granicy w Syrii rozbił się rosyjski samolot Su-24”

  1. efka said

    Turcja jako kraj z przewagą islamistów, a korzystająca z ich ropy po niższych cenach daje im kasę na prowadzenie działań. Rosja narusza interes Turcji, do którego ona się oficjalnie nie przyznaje. Dwuznaczna rola Turcji i jej działania wskazują, że migrantami stoi Turcja i jej narodowy interes. Dziwne, że UE nie chciała przyjąć Turcji do UE i zaraz zaczął się napływ migrantów.

    O ile na wodach międzynarodowych nie zaczną strzelać do pontonów z migrantami, ten proceder turecki nie skończy się nigdy. To samo dotyczy pozyskiwania ropy do ISIS.

  2. NICK said

    Bardzo niebezpieczne zdarzenie. A właściwie precedens.
    Podobno pierwszy od czasów ‚zimnej wojny’
    A wczoraj wspomniałem historyczne relacje: Słowianie-Turcy.

  3. Kazik said

    A nawet jak naruszył to co , trzeba go zestrzelić ? Kebaby naruszają terytorium Syrii i ten półgłówek Erdogan nic nie wie ? Na terytorium okupowanym przez PI stoją cysterny z ropą naftową na rejestracji tureckiej . To jest paserstwo w państwowym wydaniu .

  4. Kar said

    re:1/Efka

    ..ale jest w NATO, i to wyjasnia juz wszystko..i dlatego np. tej dziczy-osiolkojebcowej- tureckiej tak mnogo w Niemczech ..splantowac ich-rowno z ziemia (jeden SU-24 wystarczy…zrobi dobra robote), i smrodliwa kladka islamska pomiedzy Izraelem zniknie od zaraz!

  5. Pitagoras said

    Gry wojenny wskoczyły na wyższy poziom.
    Zwykli ludzie wiedzą, że to nie wróży niczego dobrego.

  6. revers said

    re 2

    tak panie NICK, niebezpieczny bo to prowokacja, potem moze tylko byc zerwanie traktatu w Montreux z 1936 roku, ktory i tak wisi na jankeskim wlosku, i oficjalne wplyniecie lotniskowcow us army na Morze Czarne.

  7. Siekiera_Motyka said

    Ad. 3 – „A nawet jak naruszył to co , trzeba go zestrzelić ?”

    Pokazuje to że jest to prowokacja przez US która chce aby rozpocząć coś szerszego. Myślę że Rosja przyjmie to chłodno i z spokojnym podejściem dostanie swój odwet.

  8. revers said

    No to ponerologicznie psychopacic na osmanca

  9. Dzonyy said

    Beduiny pier…one.

  10. Dziad Wernyhora said

    Mam nadzieję że piloci mają się dobrze i wkrótce wrócą do swoich.

    Komuś tam w USraelu takie zestrzelenie się marzyło. I ze złości na ruskich i żeby się szybciej rzeczy działy.

  11. Zerohero said

    W Polsce na okrągło lecą tureckie opery mydlane. Za jakiś czas przecietny TV-matoł uzna Turasów za swoich. Takie oglądanie podświadomie zbliża. Zapewne niejeden przygłup już kibicuje „naszym” Turkom z NATO.

  12. Pitagoras said

    10 – ponoć się udało?

  13. Boydar said

    „… Takie oglądanie podświadomie zbliża …” – święta prawda, Panie Zerohero.

  14. Dzonyy said

    http://wpolityce.pl/swiat/272857-turcja-zestrzelila-samolot-w-poblizu-granicy-z-syria-maszyna-nalezala-do-rosji-wideo

  15. NICK said

    Próby już były Panie Revers (6).
    Jest jeszcze Kaspijskie, Arktyka… .

    Jak to się fachowo nazywa? „Grzanie” silników odrzutowca na lotnisku?
    W każdym bądź razie ostatnio „grzeją” coraz częściej. Na lotnisku cywilnym w Bydgoszczy. A Bydgoszcz to potencjalnie jeden z pierwszych ‚obiektów’ do ‚likwidacji’.

  16. Boydar said

    Też tak to oczami wyobraźni widzę – Bydgoszcz „zrobi się” nie do Poznania 😦

  17. AlexSailor said

    Nawet, gdyby naruszył przestrzeń powietrzną na małą głębokość, to trzeba było go zestrzelić?
    No pewnie, że trzeba, bo psuł Turkom interes na taniej ropie kradzionej z Syryjskich pól naftowych i rafinerii.
    W ten sposób Turcja oficjalnie stała się państwem terrorystycznym.
    Niewątpliwie odpowiedź rosyjska będzie odpowiednia i nawet łatwo się domyślić jaka.

  18. JO said

    Dziekujemy Tobie o Chryste, ze pilotom udalo sie Katapultowac. Niech Aniolowie strzega ich zdrowia!

  19. NICK said

    Ciekawym co by powiedział Pan Juliusz Prawdzic.
    Na temat najbliższych, wielkich, transferów złota.

  20. wanderer said

    Oby nic z tego zlego nie wyniknelo…
    Boze uchron.
    Mam nadzieje, ze rozsadek zwyciezy.

  21. revers said

    11,15

    Wlacz pan TV lepiej, panie z RTiV i dawnych ZURiT-ow chetnie ogladaja telenowele jak nie niewolnica Isaura, to najnowsza telenowele o sultanie i 40 rozbonikach nie z izis, podswiadomie szykuja sie na Szariaty i haremy, dam doopy to co mam, tylko dla bogatych turkow

  22. NICK said

    http://www.dziekibogu.tvp.pl/wideo/polecane/westchnienie-haremu-cyniczne-cory-zurychu-11198032/

  23. Siekiera_Motyka said

    Ad. 4 – Operacja „Gladio II” się niedługo rozpocznie. Ekonomiczne problemy gospodarek się nie liczą (dobrze je okradli) bo AngloSyjonisci tak rozkazali. Widać że są to „ruchy” psychopatów na szachownicy globalnych wydarzeń.

  24. Pitagoras said

    22 Kebab boys 😀

  25. Pitagoras said

    http://wiadomosci.wp.pl/lbid,10442,title,Turecka-armia-ujawnia-zapis-radarowy-przelotu-zestrzelonego-Su-24,nazywo.html?ticaid=115ffe&_ticrsn=3

  26. NICK said

    „Atak na Su-24 będzie mieć tragiczne konsekwencje dla stosunków turecko-rosyjskich – stwierdził Władimir Putin, odnosząc się do zestrzelenia rosyjskiego samolotu przez tureckie F-16. „.
    Należało to wyłowić. Ze wpisu Pana Pitagorasa. (25).

  27. awkzim said

    Wydaje mi się iż Turcja otrzyma w specyficzny sposób to czego chciała, czyli:
    1. będzie „No fly zone” jednak, dotyczyć będzie lotnictwa tureckiego i żaden ich samolot nie przekroczy granicy Syrii;
    2. żadna autocysterna również nie przekroczy granicy Syrii w kierunku Turcji;
    3. „turecki potok” będzie mocno opóźniony, tym bardziej, że kładziona jest nowa nitka po Bałtyku;
    4. i po krzyku.

  28. Robert said

    ad. 27 – awkzim said
    2015-11-24 (wtorek) @ 13:34:58
    ——————————————————————————————————-

    Absolutna racja. Cbdo.
    Turcja zapomniała o „kolejności dziobania”.

  29. NICK said

    Coś jak przed Bitwą Pod Wiedniem? 12.09.1683?
    Znowuż Słowianie. Znowuż we jakiejś koalicji. Dadzą odpór ‚kebapom’?

    Wróć. NICK. Nie zapominaj kto stoi za tym wszystkim!
    Głupie Turki i mądrzy Słowianie… .Choć raz winni współdziałać. Przeciw większemu wrogowi.

  30. z prowincji said

    WPISY TUTAJ NA GAJÓWCE w sprawie zestrzelenia samolotu sa zupełnie inne niż na ONecie .
    Tam przeraza antyrosyjskość młodych Polaków ,przeraża fakt zupełnego wyprania mózgów naszego młodego pokolenia .
    Bo jeżeli tak popatrzeć to od chwili opuszczenia wojsk radzieckich Polski , Rosja ani razu nie dała powodu do takiej nagonki
    i do takiej skali wrogości z naszej strony .Nie ma tez wcale żadnych do nas roszczeń w przeciwieństwie do naszych rozmaitych
    obecnych ‚przyjaciół ‚. Nie mam pojęcia kto zasypie ten rów nienawiści ,choć o dziwo to właśnie skrajni prawicowcy zmienili ostatnio kurs na wyraźnie prorosyjski /Winiecki/ -dobre i to na początek .

  31. Dziad Wernyhora said

    Nie ma wątpliwosci co do tego, że Turca wspiera Państwo Islamskie – cysterny z ropą sprzedawaną przez ISIS jadą przez terytorium Turcji.
    Istnienie ISIS jest też rzeczywiście w interesie Turcji.
    ALE:
    Turcja wykonuje rozkazy US i bierze za to zapłatę z góry (w przeciwieństwie do Polski, która wykonuje rozkazy US za friko).
    Turcja mogła zestrzelić samolot z wlasnej inicjatywy albo na rozkaz US. Ale takie zestrzelenie to wielkie ryzyko. Wątpliwe żeby działała na własną rękę.

  32. AlexSailor said

    Ad. 30
    Prawica zawsze była prorosyjska (nie proradziecka).
    A na onecie grasują bandy ukrów i płatni dyskutanci.

  33. awkzim said

    Ad.27
    Zapomniałem dodać:
    4. to może przyśpieszyć włączenie Chin do wojny w Syrii z Państwem Islamskim;
    5. wtedy będzie posprzątane;
    6. i po krzyku.

  34. Re 15, 16
    A ja kurczę mieszkam w tej Bydgoszczy…

  35. re1truth2 said

    A tutaj można obejrzeć, jak skubańce strzelają do obydwu pilotów lądujących na spadochronach.
    http://www.dha.com.tr/dhavideogaleri.asp?vid=1080045

  36. re1truth2 said

    Robota Turków – Turkmenów, drugie video chyba z zestrzelenia SU? jest też helikopter…
    http://www.dha.com.tr/dhavideogaleri.asp?vid=1079557 – wiadomości tureckie Dogan Haber Ajansi.

  37. NICK said

    No to wie, Pan. (34).
    Sztab i szpital.
    NATO-wski.

  38. re1truth2 said

    A na tym video widać wyraźnie jak spada i płonie SU-24.
    http://www.liveleak.com/view?i=257_1448378006

  39. re1truth2 said

    Ten helikopter rozbili na ziemi z TOW – leciały wcześniej dwa.
    http://www.dha.com.tr/dhavideogaleri.asp?vid=1080252

  40. ojojoj said

    Panie Dzony, czy pan mysli ze beduin jadac na wielbladzie odpala takiego Javelina i rozwala odrzutowca na pulapie 6 km?

  41. revers said

  42. Borys said

    Cholera! Nigdy nie czułem tyle sympatii do Ruskich, co teraz…

  43. Mordka Rosenzweig said

    re 42

    Szanowny pan Borys,

    Ja pan Mordka muwi, sze nie moszna miec sympatia to pan Putin i jego rosyjskie terorysty.

    Tutaj rosyjskie terorysty odciely prad do Ukraina.

    Crimea declares state of emergency after power lines attacked

    http://www.theguardian.com/world/2015/nov/22/crimea-state-of-emergency-power-lines-attacked

  44. Mordka Rosenzweig said

    re 43

    Pszepraszam to mialo byc sze pan Putin odcial prad do Krym.

    Troche sie pomylilo pan Mordka bo wszedzie tylko terorysty sze jest strach cos pisac.

  45. Mordka Rosenzweig said

    Pan Mordka znalazl cos ciekawe:

    TURKS ELECT ‚JEWISH’ PRESIDENT.

    http://aanirfan.blogspot.co.uk/2014/08/turks-elect-jewish-president.html

  46. Jacek said

    A tu nieco dokladniej:

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Komentator-wojskowy-Nowej-Gaziety-mozliwa-jest-wojna-Rosji-z-Turcja,wid,17999253,wiadomosc.html?ticaid=116008&_ticrsn=3

  47. watazka said

    Czesto nie tak bardzo wazne jest to o czym sie pisze ale to o czym sie nie pisze. Mianowicie rola Izraela. Wzgorza Golan sa nielegalnie okupowane przez IDF opd 1967 roku.. Ostatnio Bibi polecial znow do Obamy i domagal sie zeby USA przyznaly Izraelowi i Wzgorza Golan i West Bank.
    Izrael nie spocznie dopoki nie poszerzy swojego terytorium. Dlatego dowodcami ISIS sa Izraelici.
    W Turcji, ktora jak Swiatowid ma 4 oblicza rzadza donmeh. (odpowiednik saudyjskich wahabitow) Dowodztwo wojskowe Turcji jest pod kontrola Izraela. I na poslugach NATO co na jedno wychodzi.
    Obecnie Turcja probuje wciagnac NATO w obrone ISIS.
    Bardzo to sprytnie wszystko wykombinowane: Turcja kupuje rope od ISIS, a za te pieniadze ISIS kupuje bron od USA.
    Biznes na Bliskim Wschodzie nigdy nie mial sie lepiej.

    A ja nie bardzo rozumiem dlaczego o prowokacje wojenne oskarzaja niektorzy wszystkich Turkow i cala ludnosc cywilna Turcji.
    To tak jakby oskarzac wszystkich Francuzow o prowakcje w Paryzu. Albo wszystkich Polakow o durnowate decyzje rzadu.

    Tymczasem prawdziwa gre prowadza wielkie miedzynarodowe korporacje i banki.
    Dotad bedzie awantura o SYrie dopoki Syria nie zgodzi sie na zalozenie banku Rotszylda i nie wezmie pozyczki z IMF na odbudowe kraju. Tak jak to musialy zrobic: Egipt, Libia, Irak, Afganistan.
    I Polska.
    Putin troszke zaklocil ten blogostan bankowo-roponosny.
    Ale nie tylko dlatego, zeby ratowac Asada.
    Z Damaszku na Kaukaz jest coraz blizej. I z Turcji na Krym tez niedaleko..
    Dywersja na Krymie jest oczywista.
    Dywersanci tez probuja atakowac w Rosji.

    Tymczasem wielkie korporacje puszczaja fajerwerki na trzech kontynentach.

    Rozumiem, ze zestrzelenie zupelnie nielegalne rosyjskiego samolotu przez Turcje jest jawna prowokacja, zeby wciagnac do konfliktu NATO.
    Erdogan jeszcze nie tak dawno opowiadal, ze nie wolno strzelac do samolotu, ktory mogl przypadkowo dostac sie na obce terytorium; to bylo wtedy gdy tureckie samoloty jak wariaty lataly nad terytorium Syrii.

  48. RomanK said

    Niech zyje i rozkwita wolny suwerenny Kurdystan!

  49. Siggi said

    Nieodpowiedzialna i agresywna polityka Turcji nie może być obciążeniem dla NATO
    25 listopada 2015 Autor: krakauer
    Turcja przez dłuższy czas wspierała różne ugrupowania zbrojne na terenie Syrii, jeżeli tylko sprzeciwiały się legalnemu rządowi. Tureckie działania przeciwko wspieranym przez Zachód Kurdom w Syrii i Iraku zasługują na potępienie. Jednak najnowsze zdarzenie, to akt czystej agresji – niezgodny z prawem międzynarodowym. Statek powietrzny rosyjskich sił zbrojnych został po ostrzeżeniu zaatakowany przez siły zbrojne Turcji (kraju NATO). W wyniku użycia broni, samolot Federacji Rosyjskiej został strącony. W tym czasie samoloty stron były w przygranicznej przestrzeni powietrznej, na wysokości około 6000 metrów, gdzie jak wiadomo pojęcie linii granicznej jest bardziej niż umowne. Strącony rosyjski samolot spadł na terytorium Syrii (około 4 km od granicy), co powoduje że nie jest to sprawa NATO, ale NATO dotyczy, bo to Turcy są winni tragedii.
    dalej………………….
    https://obserwatorpolityczny.pl/?p=36889

  50. watazka said

    Dranstwo tureckie polega na tym, ze Turcja nie jest w stanie wojny z Rosja i jeszcze niedawno hucznie obchodzila G-20 i podpisala wspolne memorandum o zwalczaniu terrorystow i panstwa islamskiego.
    Ze Turcy wbili noz w plecy zaprzyjaznionej Rosji to chyba troszke za malo powiedziane.

  51. ojojoj said

    Watazka, bardzo dobrze opisales sedno sprawy. Ja juz dawno powiazalem te fakty z IMF.

    1) Skrzypczak, Jaceniuk, Orban nie chcieli przedluzyc pozyczki. Orban wrecz splacil wszystko w szybkim tempie.

    2) Sadam Husejn, Kadafi, Asad nie chcieli miec nic wspolnego z IMF (Egipt i Tunezja podobnie chcieli sie wycofac i wspolpracowac ze swoimi sasiadami)

    3) Argentyna nie dala rady wyjsc, wiec zbankrutowala. Prosze poczytac co sie dzialo w Argentynie na poczatku lat 90-ych. Wielu starszych ludzi co mieli jeszcze jakis dom czy rodzine na starym kontynencie wrocilo do Hiszpani. Dlaczego zadne media nie pisza o Argentynie? Tam odegrala sie zwykla wojna domowa pomiedzy sasiadami, gangami, itd. Argentyna jest NAJLEPSZYM DOWODEM na to, jaki czeka koniec panstwa ktory wpadl w szpony IMF.

    4) o Grecji nawet nie wspomne

    IMF to jest nitka ktora laczy wszystkie konflikty w panstwach, ktore chca sie usamodzielnic. Moge sie zalozyc, ze z Sudanem czy Jemenem oraz innymi panstwami ktore sa niszczone jest tak samo.

  52. ENKI said

    Przydatne do naszej dyskusji i rozumienia sytuacji wydają mi się głosy
    z dyskusji w rosyjskiej TV /Władimir Sołowiow/ na temat strącenia samolotu przez Turków:

    1. Dimitris Liatsos, dziennikarz grecki, korespondent państwowej Greckiej TV w Rosji, korespondent radio i TV Cypru:
    Samoloty tureckie kilka razy dziennie naruszają przestrzeń powietrzną Grecji.
    Grecja, członek NATO, nie ma prawa strącać tych samolotów; musimy dzwonić do sztabu NATO i zawiadomiać ich o każdym incydencie. Decyzje o reakcji na wtargnięcie podejmuje sztab NATO.
    Ale dla Grecji żadnego skutku to nie spowodowało, tureckie samoloty jak latały nad Grecją, tak latają.
    Szef NATO powiedział wczoraj, po zestrzeleniu rosyjskiego samolotu, że „Turcja ma prawo bronić swoich granic”.
    Czy to znaczy, że Grecja powinna zestrzelić liczne tureckie samoloty, które wtargnęły w nasze granice?!
    Czy Turcy nie musieli dzwonić do sztabu NATO i zawiadamiać o wtargnięciu obcego samolotu w swoją przestrzeń ?!

    2. Aleksander Ignatienko, prezes Instytutu Religii i Polityki:

    – Na terytorium Turcji znajduje się siedziba władz tzw. państwa islamskiego; tu wydają monety tego państwa.
    Czy wobec tego Turcja jest promotorem dla sił ISIL i „państwa islamskiego” czy Turcja zwalcza terrorystów ISIL?
    – Od kilku lat na przejściach granicznych Turcji osoby wjeżdżające do Turcji wypełniają oficjalny urzędowy blankiet,
    określając cel przyjazdu; a na blankiecie są następujące cele:
    1-osobisty
    2- zawodowy
    3- turystyczny,
    4- dla prowadzenia dżihadu w Syrii

Sorry, the comment form is closed at this time.