Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    minka o Kto chce, żeby dzieci masowo z…
    kontra o Wolne tematy (68 – …
    Waldemar Bartosik o Jak zniszczono polskie gó…
    Greg o Wolne tematy (68 – …
    Greg o Wolne tematy (68 – …
    Krzysztof M o W kierunku głębi
    Greg o Zakłady zbrojeniowe Bumar-Łabę…
    minka o Dugin: nowa epoka
    Peryskop o W kierunku głębi
    Lily o Zakłady zbrojeniowe Bumar-Łabę…
    Emilian58 o W kierunku głębi
    Emilian58 o Zakłady zbrojeniowe Bumar-Łabę…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (68 – …
    minka o Anglosaski „mordplan” gospodar…
    Yagiel o Wolne tematy (68 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 619 obserwujących.

Szach-mat, protestanci!

Posted by Marucha w dniu 2016-01-01 (Piątek)

Jest rzecz, która powinna przynosić katolikom szczególną satysfakcję intelektualną, mianowicie: gdy coraz to nowsze odkrycia naukowe pokazują – wprost czy nie wprost – że to, czego naucza od dwóch tysięcy lat Kościół katolicki, jest zwyczajnie prawdziwe.

To samo tyczy się macierzyństwa, o którego roli tak wiele mówi się w okresie Bożego Narodzenia.

Jak choćby badania ujawniające niezwykłe, neurobiologiczne więzi między matką a dziećmi – zostały one opublikowane już trzy lata temu, jednak ich implikacje są na tyle ciekawe, że warto je przypomnieć.

Chodzi o zjawisko mikrochimeryzmu – czyli sytuacji, gdy niewielka liczba genetycznie odmiennych komórek obecna jest w organizmie danej osoby. W jaki sposób mogą się tam znaleźć? Na przykład, w czasie ciąży część komórek dziecka przedostaje się przez pępowinę do ciała matki. Zagnieżdżają się w różnych częściach organizmu, by spełniać rozmaite role. Stwierdzono, na przykład, ich leczniczy wpływ na różne zjawiska chorobowe występujące u rodzicielki. Komórki te pozostają obecne nawet wiele lat po ciąży.

Zjawisko badano już w przeszłości, jednak studium z roku 2012 (Chan WF, Gurnot C, Montine TJ, Sonnen JA, Guthrie KA, Nelson JL, Male microchimerism in the human female brain, PLoS One. 2012;7(9):e45592. doi: 10.1371) potwierdziło, że część komórek dziecka zagnieżdża się na stałe w mózgu matki.

A zatem – uwaga, wszystkie mamy! – nasze potomstwo pozostaje z nami już na zawsze! Dotyczy to wszystkich dzieci, także tych, które zmarły przed porodem.

Piękne samo w sobie, prawda? Ale teraz dochodzimy do niezwykłych implikacji tego zjawiska. Dotyczy ono wszystkich matek – także Matki Bożej. Oznacza to, że sam fakt noszenia pod sercem Jezusa zmienił Ją. Komórki pochodzące od Chrystusa pozostały już na zawsze w Jej ciele. Maryja stała się zatem Żywym Tabernakulum.

Pomyślmy sobie teraz o biednych protestantach utrzymujących, że Maryja była taką, cóż, sympatyczną, pobożną panią, która urodziła Jezusa, co niewątpliwie liczy się Jej na plus, ale przecież w otoczeniu Chrystusa znajdowało się wiele innych kobiet, które też mogą być wzorcami pobożności, jak choćby Maria Magdalena, więc nie ma co specjalnie się na tej Maryi skupiać, bo przecież nie była szczególnie wyjątkowa…

Błąd! Maryja to Żywe Tabernakulum.

Szach-mat, protestanci!

Bogna Białecka
http://www.pch24.pl

Nie zakładajmy, iż prosta logika może przekonać głupców. Od dawna wiadomo, że płód w ciele matki jest odrębną od niej istotą i ma swoje własne geny, różne od genów matki. A mimo to różne humanoidalne żeńskie kreatury nie przestają wrzeszczeć o „prawie do decydowania o własnym brzuchu”.
Admin

Komentarze 64 do “Szach-mat, protestanci!”

  1. Easy Terran said

    Tam od razu kreatury, p. Adminie
    Kurwy typu Szczuka, Środa, Błaszczak? i ta sucz, z glosikiem przepitej menelki, co to dumna jest z wyskrobywania swoich dzieci – to niekobiety są.

  2. Marucha said

    Re 1:
    I dlatego napisałem „żeńskie kreatury”, a nie „kobiety”.
    Jak się patrzy np. na japę takiej Nowickiej – to człowieka opuszczają hamulce przed uderzeniem czegoś takiego.

  3. „… czego naucza od dwóch tysięcy lat Kościół katolicki…”
    Artykuł bez zarzutu, tylko tak z redaktorskiego obowiązku – jeszcze nie minęło dwa tysiące lat od momentu powstania katolicyzmu.
    Tak wynika coraz dobitniej z najnowszych ustaleń nauki. Więcej szczegółów będzie dostępne dla profesjonalistów do 2017 roku, a powszechnie po 2022.

    Jasne. Odkryją przed nami tajemnice starannie ukrywane przez Kościół. W roku 2022.
    Admin

  4. Czołgista said

    To nic nie da. Jeśli coś nie odpowiada z góry założonym tezom to protestanci udają, że tego nie ma. Przykład Listu Jakubowego nieuznawanego przez Lutra.

    Zresztą śmieszne, że coraz więcej odkryć wskazuje, że są podstawy dla telegonii.

  5. Joe said

    Panie ..3…2022 jest blizej 2000 czy 2100? A moze 1900??Szuka pan dziury w calym…

  6. ad 3.
    nie twierdzę, że przez Kościół.
    Kościół jest w tym przypadku stroną POSZKODOWANĄ, a to za sprawą sił antagonizujących (to osobny temat). To też udowodnia nauka.

  7. Czołgista said

    @Polak Stanisław
    „do 2017 roku, a powszechnie po 2022.”

    To mi coś przypomina:

    Interview with Ben Stein from the movie Expelled – No Intelligence Allowed:

    Ben Stein (BS) : „So you’re a science guy. Can you quantify your assertion that there is no god? I mean, how sure are you?”
    Richard Dawkins (RD): „I really don’t feel comfortable putting a number on it.”
    BS, „Ninety-nine percent?”
    RD, „Yes, I guess 99 percent.”
    BS, „Why not 97?”
    RD, „I suppose it could be 97. I’m not really-”
    BS, „Well, if it could be 99 or 97.”
    RD, „You said that. I don’t think it can be-”
    BS, „-then why not 46 percent? 50 percent?”
    RD, „I’m sure it’s more than 50 percent improbable.”
    BS, „Well how do you know?”
    RD, „I don’t know, I said that, I -„

    He, he.

  8. Marucha said

    Re 4:
    O telegonii wiedzą z dawien dawna hodowcy rasowych psów i kotów.
    A swoją drogą protestanci są równie ograniczeni umysłowo, jak muzułmanie.

  9. ad 7.
    Te liczby to nie proroctwa, ani zgadywanka. Mamy do czynienia z FAKTEM NIEMOŻLIWYM DO PRZECENIENIA, którego znaczenie mamy coraz większe szanse sami ocenić.

  10. Ad. Admin (komentarz)

    „różne humanoidalne żeńskie kreatury nie przestają wrzeszczeć o „prawie do decydowania o własnym brzuchu”.”

    – Ależ dlaczego? Mają prawo decydować o własnym brzuchu! Ale nie o jego zawartości… Bo zawartość nie jest nimi… To odrębna istota.

  11. konfuzjusz said

    Jasne. Odkryją przed nami tajemnice starannie ukrywane przez Kościół. W roku 2022.
    Admin

    No pewnie. Na ten przykład, ze ziemia jest kwadratowa.
    (wybaczy Pan, Adminie, ale misie wciąż odbija)

  12. konfuzjusz said

  13. snag said

    Konfuzjusz – 12 ,…

    Ta bryla na fotce to szescian ,…

    Nie szkodzi. Mówi się np. o „kwadratowych jajach”, choć w rzeczy samej winny być „sześcienne”.
    Admin

  14. Czołgista said

    @8
    A w 2012 też było pewne, że przyjdzie koniec świata. Bzdury Pan opowiadasz albo trollujesz.

  15. Czołgista said

    @8
    Niestety ciemnogród jest odporny na fakty: https://en.wikipedia.org/wiki/Telegony_(pregnancy)

  16. snag said

    Eureka !!! Matka ma cos wpolnego z dzieckiem 😉 … tylko co ta teoria* ma wspolnego z Katolikami i Protestantami i w jaki ma wplyw na pierwsze (1) przykazanie dekalogu? :

    1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ ? ,…

    ——————————————————————————————

    * Teoria, dopoki nie potwierdzona mamacalnym dowodem ,…

  17. Ad. 14

    Google mi przetłumaczyło całość i jest tam „nie udało się znaleźć żadnych dowodów zjawiska.” 🙂 No tupet nieopisany… 🙂 Jeden twardy przykład potwierdzający prawdziwość teorii jest, to co się robi? Ano wzywa się stado naukowców, żeby to „obalili”. I oni to „obalają”. 🙂 Potem można już otwarcie powiedzieć, że ten pierwszy przypadek to jakieś coś, takie nie wiadomo co, a w ogóle, to wiele późniejszych badań telegonii nie potwierdzają! 🙂

    To tak, jak z Bikontową w TV, gdzie na argument obalający jej tezy wystękała „nie mówmy o tym”. 🙂

    Tupet, tupet i jeszcze raz tupet. Czyli kłamstwo nade wszystko.

  18. Marucha said

    Re 16:
    Jaka znowu teoria?

  19. snag said

    Pozatym tu zaczyna fantazjowac i nagina teorie twierdzac ze ‚komórki te pozostają obecne nawet wiele lat po ciąży’ a w nastepnym zdaniu ze ‚komórki pochodzące od Chrystusa pozostały już na zawsze w Jej ciele’ i tu ‚oznacza to, że sam fakt noszenia pod sercem Jezusa zmienił Ją. Komórki pochodzące od Chrystusa pozostały już na zawsze w Jej ciele. Maryja stała się zatem Żywym Tabernakulum’ kiedy streszczenie studiow wyraznie podkresla ze komorki znikaja po jakms czasie po urodzeniu ,…

    Research Brief: Could Microchimerism Protect Women From AD?
    —————————————————————————————-
    http://www.alzforum.org/news/research-news/research-brief-could-microchimerism-protect-women-ad

  20. AlexSailor said

    Najlepsze:

    Admin: „Nie zakładajmy, iż prosta logika może przekonać głupców.”

    Polak Stanisław: „Więcej szczegółów będzie dostępne dla profesjonalistów do 2017 roku, a powszechnie po 2022.”

    Admin: „Jasne. Odkryją przed nami tajemnice starannie ukrywane przez Kościół. W roku 2022.”

    Czołgista: „Zresztą śmieszne, że coraz więcej odkryć wskazuje, że są podstawy dla telegonii.”

    /Telegonia – zjawisko tłumaczące bardzo wiele, intuicyjnie pożądane przez każdą myślącą jednostkę, którego „NIE MA” w mediach, necie, przestrzeni lemingowej świadomości, którego wysokie prawdopodobieństwo prawdziwości można wydedukować chociażby z podobieństwa twarzy małżonków, wykorzystywane przez hodowców świń, psów, kotów, jenotów, koni, gronostai, ale nie przez lewackie społeczeństwa współczesnego człowieka zachodu.
    Każde wspomnienie o telegonii powoduje wśród współczesnych kobiet atak wściekłości i paniczne przerażenie w oczach.
    Nawet tych bez doświadczeń, gdyż ogranicza swobodę dysponowania odwłokiem w stopniu nieakceptowalnym.
    Nawiasem, np. JKM (znienawidzony „liberał) twierdzi, że jest niemożliwym, by taka ilość nasienia mężczyzny marnowała się, oraz, że nasienie najprawdopodobniej przedostaje się do organizmu kobiety zostawiając swój ślad aż do końca jej życia.
    Ba czytałem kiedyś jakieś opracowanie, że faktycznie tak jest.
    W zasadzie jest to zjawisko szersze od telegonii, ale do niej bardzo podobne i wyczerpujące jej znamiona.
    Tak, że ciekawie jest./

    „BS, „Well how do you know?”
    RD, „I don’t know, I said that, I -„

    He, he.”

    Marucha: „A swoją drogą protestanci są równie ograniczeni umysłowo, jak muzułmanie.”
    – Oj polemizowałbym.
    Są różni.
    Jako przykład podam Howinda.
    Mimo, że protestant, nie dał się oszukać, jak chyba ponad 90% z nas.
    Pamiętajmy, że „Duch tchnie kędy chce”, a nikt nie jest na Ziemi doskonały.
    Jak ktoś czyta Pismo w koło Macieju z wiarą, to i łaski dostanie pewnie, a może i charyzmaty.
    W końcu o byciu z Nim, albo przeciw Niemu, decyduje chrzest i działanie.
    Może się również okazać, że nie rozumiemy znaczenia: „Poza Kościołem nie ma zbawienia” tak do końca.

    Konfucjusz: „No pewnie. Na ten przykład, ze ziemia jest kwadratowa.”
    Chyba raczej, że jest sprzedana, np. polska ziemia.

  21. snag said

    Marucha @ 18 ,…

    Ano ze komorki przechodza z dziecka do matki a nie odwrotnie – Jak narazie faktem jest ze sa obecne u dziecka i matki a kto komu i jak to tylko domysly bo studia koncentrowaly sie na dziedzictwie genow Alzheimer’a a nie na tym co autorka sugeruje ,…

  22. NICK said

    Hm. Komorki czy też geny przechodzą ze spermą do organizmu matki? Jobel! zwany Noblem… .

    Nawiasem. Są substancje chemiczne, nazwijmy je ‚humorami’, powiązane ze spermą. które jakoś tam oddziaływują na kobietę.

    To jest tylko sygnał.
    Prozaicznie można je nazwać „miętą”.

  23. Listwa said

    @ 19 Snag

    A te zdanie pan widział?:

    „… potwierdziło, że część komórek dziecka zagnieżdża się na stałe w mózgu matki”.

    @ 16 snag

    To ma wspólnego, że protestanci, aby odłączyć ludzi od zdroju zbawienia starają się wykazac za wszelką cenę że Matka Boża była jedną z wielu kobiet, niczym sie nie wyróżniającą o małym znaczeniu, nie wartą większego zainteresowania.

    Ich zdaniem pastorki protestanckie są ważniejsze.

    Chyba nie chce pan dac do zrozumienia, że istnieje jakiś problem związany z należną czcią dla Matki Bożej i pierwszym przykazaniem:
    NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ

    A może pan wykaże że jest?

  24. konfuzjusz said

    Konfuzjusz, panie AlexS, nie Konfucjusz, gdzie mi tam przybierać miano tak wielkiego mysliciela. Konfuzjusz, od konfuzji, zagubienia.

  25. Mordka Rosenzweig said

    Ja pan Mordka pszeczytal:

    “Błąd! Maryja to Żywe Tabernakulum.”

    Ja pan Mordka chce dodac, sze Matka Boska jest ruwniesz Nowa Arką Przymierza.

  26. snag said

    Senor Listwa ,…

    Wlasnie do tego pije, pierwsze przykazanie jest wyrazne nie bedziesz wasc czcil, holdowal nikomu, modlil do nikogo, w tym rowniez do Marii matki Jezusa przed ktora wasc kleczysz i do ktorej sie modlisz. Stworca ktory kreowal wszechswiat obejdzie sie bez posrednikow ,…

    Czekam na odpowiedz co fakt o ktorym mowa w artykule ma wspolnego z Katolikami i Protestantami i w jaki ma wplyw na pierwsze (1) przykazanie dekalogu? ,…

  27. Marucha said

    Re 26:
    Wie Pan, ile razy zdarza mi się u Pana poczytać coś, na czym się choć trochę znam – to znajduję bzdury, co niestety nasuwa mi przypuszczenie, iż pisze Pan bzdury także w innych tematach, na których się nie znam.

    Tak jest i tym razem.

    Katolicy modlą się tylko do Boga.
    Świętych – w tym największą świętą, Maryję – proszą o wstawiennictwo. Nie „modlą się” do nich, choć nieraz tak popularnie, acz nieściśle mówimy.

    Poza tym… proszę nas nie pouczać o roli Maryi w Odkupieniu i dlaczego potrzebne jest nam Jej wstawiennictwo. Mądrzejsi od nas już to zrobili dawno.
    Nie jest Pan katolikiem, co widać, słychać i czuć i Pana uwagi w tej materii są dla nas zupełnie nieistotne.

  28. snag said

    Listwa pod 23 apropo’s 19 ,…

    „potwierdziło, że część komórek dziecka zagnieżdża się na stałe w mózgu matki” – A to wasc zauwazyl pod 19? „kiedy streszczenie studiow wyraznie podkresla ze komorki znikaja po jakms czasie po urodzeniu” ,…

    A tak na marginesie cytat ktory wasc podsunales jest produktem nagiecia w tlumaczeniu autorki i dotyczy o specificznego mezczyznie Y chromosomu genu DYS14 odpowiedzialnego za chorobe Alzheimar’a bo pod tym katem prowadzono studia. Fakt ze u 35% badanych nie stwierdzono tego zjawiska to temat na nastepne studia ,…

    Podalem link do streszczenia ,…

  29. RomanK said

    … i Tronem Salomona…panie Mordka:-))))
    tylko bez cytowania Godzinek:-)))))

    nie wystarczy panu materialu do zabawy z tego ….co jest??:-)))))

  30. Boydar said

    A Pan Zagłoba to do Azji Tuhajbejowicza miał w takich okolicznościach przyrody tylko jedno – „won chamie na majdan !”.

  31. Joannus said

    Ad 26
    ”.. modlil do nikogo, w tym rowniez do Marii matki Jezusa przed ktora wasc kleczysz i do ktorej sie modlisz. Stworca ktory kreowal wszechswiat obejdzie sie bez posrednikow ,…”

    Bzdury głoszone przez towarzycho zydowsko lutersko jehowickie

  32. Czołgista said

    Niestety to nie pierwszy raz kiedy Snag nie czyta tekstu źródłowego albo manipuluje podając inny i zamydla w ten sposób temat. Nie wiem, czy robi to wszystko świadomie, ale wystarczy sięgnąć do artykułu źródłowego, aby się przekonać, że Snag mocno kręci:

    Odnośnik do wspomnianego artykułu naukowego:
    http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592

    „In this study, we quantified male DNA in the human female brain as a marker for microchimerism of fetal origin (i.e. acquisition of male DNA by a woman while bearing a male fetus).”

    „In this study, we provide the first description of male Mc in female human brain and specific brain regions. Collectively with data showing the presence of male DNA in the cerebrospinal fluid [32], our results indicate that fetal DNA and likely cells can cross the human blood-brain barrier (BBB) and reside in the brain. Changes in BBB permeability occur during pregnancy [33] and may therefore provide a unique opportunity for the establishment of Mc in the brain. Also unique to our study are the findings that male Mc in the human female brain is relatively frequent (positive in 63% of subjects) and distributed in multiple brain regions, and is potentially persistent across the human lifespan (the oldest female in whom male DNA was detected in the brain was 94 years).”

    Naukowcy wyraźnie zaznaczają już we wstępie do swojej pracy, że przedmiotem badań było wykrywanie DNA płodu w mózgu matki. Badano obecność DNA u zmarłych kobiet w wieku od 64 do 94. U tej zmarłej w wieku 94 lat też wykryto obecność płodowego DNA.

    @Snag
    „Pozatym tu zaczyna fantazjowac i nagina teorie twierdzac ze ‚komórki te pozostają obecne nawet wiele lat po ciąży’

    Po za tym Snag sam nie wie co cytuje, bo przecież autorka wyraźnie zaznaczyła, że chodzi jej o ten artykuł: (Chan WF, Gurnot C, Montine TJ, Sonnen JA, Guthrie KA, Nelson JL, Male microchimerism in the human female brain, PLoS One. 2012;7(9):e45592. doi: 10.1371

    a nie podesłane przez Snaga http://www.alzforum.org/news/research-news/research-brief-could-microchimerism-protect-women-ad

  33. Czołgista said

    @Listwa
    Sam Pan widzi Panie Listwa. Uderz w stół, a protestant się odezwie.

  34. Czołgista said

    Jeszcze cytat ze wspomnianych badań:
    The most likely source of male Mc in female brain is acquisition of fetal Mc from pregnancy with a male fetus. In women without sons, male DNA can also be acquired from an abortion or a miscarriage [22], [23], [38]–[40]. The pregnancy history was unknown for all but a few subjects in the current studies, thus male Mc in female brain could not be evaluated according to specific prior pregnancy history. In addition to prior pregnancies, male Mc could be acquired by a female from a recognized or vanished male twin [41]–[43], an older male sibling, or through non-irradiated blood transfusion [44].

    http://www.alzforum.org/news/research-news/research-brief-could-microchimerism-protect-women-ad

    I ten odnośnik też można dość jasno zinterpretować jeśli posiada się umiejętność czytania ze zrozumieniem.

    Maternal microchimerism occurs when cells from the mother make their way into the fetus. The opposite also occurs. Babies’ cells can end up in the mother, where they continue to survive long after pregnancy. Fetal microchimerism has been detected in women’s thyroids, lungs, skin, and other organs. Nelson wondered if fetal cells can pass the mother’s blood-brain barrier and wander into the brain, and if so, how long they may persist there. To answer that, the researchers examined autopsy samples from 59 women who died between the ages of 32 and 101. They obtained tissue samples from the University of Washington, and also from the Harvard Brain Tissue Resource Center at McLean Hospital in Belmont, Massachusetts. According to the National Institute on Aging/Reagan Institute criteria for AD pathology, 33 of the women had had that disease.

    Using DNA amplification to test for the male-specific, Y chromosome gene DYS14, Chan found that 37 (63 percent) of the women harbored male DNA in their brains. “We were surprised at the extent,” Nelson told Alzforum. “We expected we might find it [microchimerism], but didn’t expect it to be this frequent or present in most [brain] areas.”

    Stoi jak byk, jakie wyniki uzyskali badacze i jak to komentowali.
    No cóż. Mnie to nie dziwi. Skoro wy tak czytacie, drodzy protestanci, Biblię jak badania naukowe to wam później takie bzdury wychodzą.

  35. Czołgista said

    „Fakt ze u 35% badanych nie stwierdzono tego zjawiska to temat na nastepne studia ,… ”

    Część badanych próbek pobrano od zmarłych, u których nie stwierdzono za życia obecności chorób neurologicznych.
    Ot i tajemnica się rozwiała.
    Najważniejszy jest ten fragment:
    „All positive individuals had AD; among the negatives were three with AD and one without neurologic disease”

  36. NICK said

    Dwie rzeczy.
    1. Materiał DNA człowieka w życiu prenatalnym – w łonie matki, jest materiałem jej obcym jeżeli chodzi np. o mózg a absolutnie tolerowanym i przyjmowanym, wprost hołubionym, jeżeli chodzi o macicę.
    2. Poczytajcie o tzw. „barierze krew-mózg”. Popularne, wikipedyczne, żródła nie są najlepsze. Nieco bardziej naukowe? Trudne do dyskusji… .

    A teraz pytania z rzędów ‚popularnych’:
    -kiedy i jakim sposobem i gdzie i po co umiejscawia się to DNA; mówimy o mózgowiu;
    -czy DNA z kolejnych ciąż, abortowanych lub nie i zależnie od czasu aborcji, jakoś się ‚kumulują’; i jaki to ma wpływ i na co?;
    -czy sama sperma, w sensie materiału genetycznego, może pokonać „barierę krew-mózg”?
    -czy kobieta, która nigdy w ciąży nie była, cierpi z tego powodu, że DNA mieszanego w mózgowiu nie posiada? [bo, że z innych powodów to wiadomo; zresztą to inny temat].
    -(…..).

    Eeee, tam.
    Opuśćmy temat ten.

  37. Mordka Rosenzweig said

    Szanowny pan Roman K.

    Szanowny pan sobie niegodnie zartuje, a pan Mordka byl bardzo powazny piszac, sze Matka Boska jest nowa Arka Przymierza pomiedzy Panem Bogiem i Humanity.

    GOD FROM THE BEGINNING PRESERVED MARY FROM FALLING INTO ORIGINAL SIN AS WAS APPROPRIATE FOR HER UNIQUE ROLE IN CONCEPTION OF THE HUMANITY THROUGH JESUS CHRIST.

    Matka Boska byla rowniez druga Ewa, wolna od pierworodnego grzechu.

    Pius XII, Mystical Corporis, (#110) czerwiec 29, 1943

    Council of Trent, session VI, Canon 23,

  38. Listwa said

    @ 16 Snag

    Panie Snag,

    „Wlasnie do tego pije, pierwsze przykazanie jest wyrazne nie bedziesz wasc czcil, holdowal nikomu, modlil do nikogo, w tym rowniez do Marii matki Jezusa przed ktora wasc kleczysz i do ktorej sie modlisz. Stworca ktory kreowal wszechswiat obejdzie sie bez posrednikow ,…”

    – odpowiedź dżentelmenom , którzy głoszą „swoje” na temat co Kościół powinien, a którzy sami od Kościoła chca byc dalecy, może być tylko jedna – paszoł won.

    Pan jesteś Gajówkowicz, ktory szczerze wierzy w to co gada bez sensu. Więc panu odpowiem.

    Przytoczył pan „NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ” i twierdzi pan, a raczej „pije” że „pierwsze przykazanie jest wyrazne nie bedziesz wasc czcil, holdowal nikomu, modlil do nikogo, w tym rowniez do Marii matki Jezusa przed ktora wasc kleczysz i do ktorej sie modlisz. Stworca ktory kreowal wszechswiat obejdzie sie bez posrednikow ,…”

    1. Najpierw pan musi poznać treść i trzymać się tego co jest w pierwszym przykazaniu powiedziane, a nie trzymać się tego co pan uważa na ten temat.
    Zatem panie Snag, żeby wykroczyć przeciw temu przykazaniu trzeba go dobrze rozumieć. Pan rozumie?
    Prosze podac co pan rozumie?

    Żeby dobrze temat wyjasnić trzeba napisąc na ten temat teks, natomiast bzdurkę można palnąć w dwóch linijkach.
    Ale dla pana gotów jestem napisać wyjasnienie zagadnienia. A czy pan skorzysta ? czy tylko jak zwykle pan zamierza słyszeć tylko to w co sam, nie wiadomo po co uwierzył.

    Czekam na odpowiedz co fakt o ktorym mowa w artykule ma wspolnego z Katolikami i Protestantami i w jaki ma wplyw na pierwsze (1) przykazanie dekalogu? ,…
    – to pan sobie czeka, może zjawi się ktoś kto będzie chciał odgadywac pana myśli niepojęte.

  39. Listwa said

    @ 36 NICK

    W tym zjawisku przenikania komórek dziecka do ciała matki tkwi następująca tajemnica:
    dla matki poród jest cieżkim dla organiizmu przeżyciem, który doprowadza też do uszkodzeń.

    Chodzi o przenikanie do ciała matki szczególnie komórek macierzystych dziecka, które po przedostaniu sie przekształcają się w komórki zniszczone lub osłabione i w ten sposób następuje regeneracja uszkodzonych lub nadwyrężonych narządów matki. Można powiedzieć że poród jest też w pewnym stopniu odmłodzeniem biologicznym matki.

  40. Listwa said

    @ 33 Czołgista

    No widze, odzywa sie protestant, by dziobać sloganami.

  41. Listwa said

    @ 38
    miało być:

    „Zatem panie Snag, żeby zarzucić wykroczenie przeciw temu przykazaniu trzeba go dobrze rozumieć. Pan rozumie?”

  42. snag said

    Admin ,…

    Podejrzewam ze moje podejscie do tematu nie ujrzalo swiatla dziennego bo ktos moglby zaadoptowac 😉 ,…

    Dla mnie to komplement ,…

    Niech Pan się nie przecenia 🙂
    Ja do komplementowania nieskory.
    Admin

  43. snag said

    To samo w innym opakowaniu studia byly prowadzone pod katem Alzheimer’a, a co przy okazji zauwazono to przypuszczenia i spekulacje ktore wymagaja studiow ,…

    Z twojego linku pod abstraktem ,…

    „Fetal microchimerism, however, has not been investigated in the human brain. Microchimerism of fetal as well as maternal origin has recently been reported in the mouse brain. In this study, we quantified male DNA in the human female brain as a marker for microchimerism of fetal origin (i.e. acquisition of male DNA by a woman while bearing a male fetus). Targeting the Y-chromosome-specific DYS14 gene, we performed real-time quantitative PCR in autopsied brain from women without clinical or pathologic evidence of neurologic disease (n = 26), or women who had Alzheimer’s disease”

    Na temat mozgow matek nie ma nic konkretneg, jej (autorki) ‚dowody’ opieraja sie na studiach mozgow myszy ,…

    „Microchimerism of fetal as well as maternal origin has recently been reported in the mouse brain” ,…

    http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592

  44. snag said

    Musisz wasc przyznac ze robi wrazenie na kims z wyobraznia ,…

    Kiedys widzialem film w planetarium Penn State Univ … czlowiek na kocu na fotce z wysokosci dwoch metrow oddala sie za kazda nastepna startujac 2 metrow do drugiej potegi, znaczy 2×2 , 4×4, 16x 16 itd i tak do krawedzi wszechswiata pozniej wraca do wlasnego ciala i to samo z tym ze zamiast odleglosci, powiekszenie … wychodzisz wasc jak na bance bo to co mamy w srodku po odpowiednim powiekszeniu praktycznie nie rozni sie wizualnie od wszechswiata ,…

    Kazdy kto twierdzi ze wie czego Stworca wszechswiata oczekuje odemnie jest nie tylko skrajnym arogantem … i tu odpuszcze bo mnie jezyk swedzi ,…

    ——
    Mówisz Pan, jak często, kompletne bzdury.
    Twórca Wszechświata dał bardzo wyraźnie do zrozumienia, czego od Pana oczekuje.
    Na pewno jednak nie oczekuje od Pana, by zrozumiał, jakimi drogami chadza Boża myśl.
    Admin

  45. snag said

    Kiedy i gdzie? Psiakrew, musialem przegapic 😉 ,…

  46. Boydar said

    Nie tylko to przegapił Pan, Panie Snag. Wyrazy współczucia.

  47. snag said

    NICK @ 36 ,..

    Bingo !!! Duzo wody uplynie pod mostem zanim otrzymamy odpowiedzi na zadane pytania a zanim co nie mial bym nic przeciwko temu gdyby wpomniany UW Medical Center gdzie jestem pacjentem zajal sie bardziej przyziemnymi problemami – Stracilem jesienny sezon na lososia bo nie potrafia sprawic zeby czesc mojego serduszka dogadala sie z pacemaker bo nie potrafia je potraktowac jak cos wiecej niz elektrycznie napedzana pompa ,…

    Jak juz zaznaczylem w poscie pod 21, nie wiemy czy komorki przechodza z dziecka do matki a nie odwrotnie – Jak narazie faktem jest ze sa obecne u dziecka i matki a kto komu i jak to tylko domysly, oprocz tego chcialbym zapytac dlaczego 63% badanych matek to zjawisko wystepuje a u 37% nie.

    W ogole to arogancja twierdzic na podstawie tych studiow ze Katolicy sa na wlasciwym torze a reszta zanim sie nie nawroci jest na bocznicy w drodze na spotkanie ze Stworca lub na torze do piekla ktorym jedni i drudzy strasza na codzien jesli zboczymy z ich toru na wlasny ,…

    Poslucham bo rada na miejscu a temat zbyt skomplikowany, znaczy … I’m out ,…

  48. Czołgista said

    @43
    „To samo w innym opakowaniu studia byly prowadzone pod katem Alzheimer’a,”

    Ale nie tylko, bo badano czy występuje transfer płodowego DNA do organizmu kobiety. Rozumiem, że będziesz nadal odwracał kota ogonem i wskazywał na drugorzędną dla nas sprawę, czyli implikacje badań pod kątem leczenia choroby, a nam chodzi tylko o sam fakt zaistnienia transferu płodowego DNA i jego obecności przez całe życie kobiety w jej organizmie.

    Reszty twoich tandetnych manipulacji nie skomentuje. Wycinasz jeden fragment badań, który wspomina o podobnych badaniach na myszach i uparcie twierdzisz, że tylko tam była mowa o transferze materiału genetycznego dziecka do organizmu matki, co jest już po prostu zwykłym kłamstwem.

    Tam stoi jak byk, ale nadal wycinasz niewygodne ci fragmenty. Zacytuj wnioski badaczy i przedmiot badań cwaniaczku:
    http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592

    Przedmiot badań:
    „In this study, we quantified male DNA in the human female brain as a marker for microchimerism of fetal origin (i.e. acquisition of male DNA by a woman while bearing a male fetus).”

    Wnioski końcowe:
    „In this study, we provide the first description of male Mc in female human brain and specific brain regions. Collectively with data showing the presence of male DNA in the cerebrospinal fluid [32], our results indicate that fetal DNA and likely cells can cross the human blood-brain barrier (BBB) and reside in the brain. Changes in BBB permeability occur during pregnancy [33] and may therefore provide a unique opportunity for the establishment of Mc in the brain. Also unique to our study are the findings that male Mc in the human female brain is relatively frequent (positive in 63% of subjects) and distributed in multiple brain regions, and is potentially persistent across the human lifespan (the oldest female in whom male DNA was detected in the brain was 94 years).”

    Na temat mózgu matek nie ma nic konkretnego 🙂 Masz Gajówkowiczów za głupców ?

  49. Czołgista said

    @Listwa
    Nie sloganami, a już teraz manipulacjami i kłamstwami. To samo streszczenie, które Panu zacytował wyraźnie mówi, że występuje transfer płodowego DNA do wielu innych narządów, a jedynie co do mózgu nie było do tej pory takiej pewności ze względu na barierę krew-mózg.
    I jeszcze się będzie rzucać, że on tylko ma rację. Generalnie żałosny występ w wykonaniu tego typka.

  50. snag said

    Boydar @ 46 ,…

    Akurat niedziela, rzuc wasc na tace i zmow pare zdrowasiek, moze cos zmienisz – Apropo’s, gdzie w Biblii pisze zeby swiecic dzien swiety w niedziele a jesli nie to zakladajac ze Biblia jest przekazem Boga, kto i na jakiej podstawie zadecydowal zeby zmienic nakaz Boga? ,…

    Panie Snag… po kiego ch… Pan stale próbuje nas wkurwić?
    Admin

  51. Czołgista said

    Przepraszam. Możliwe, że się pomyliłem. Najprawdopodobniej mamy chyba do czynienia z osobą, która nie rozumie języka angielskiego.
    ————
    „Fetal microchimerism, however, has not been investigated in the human brain. Microchimerism of fetal as well as maternal origin has recently been reported in the mouse brain. In this study, we quantified male DNA in the human female brain as a marker for microchimerism of fetal origin (i.e. acquisition of male DNA by a woman while bearing a male fetus). Targeting the Y-chromosome-specific DYS14 gene, we performed real-time quantitative PCR in autopsied brain from women without clinical or pathologic evidence of neurologic disease (n = 26), or women who had Alzheimer’s disease”

    Na temat mozgow matek nie ma nic konkretneg, jej (autorki) ‚dowody’ opieraja sie na studiach mozgow myszy ,…

    —————
    Czyli w pogrubionych fragmentach wyraźnie stoi, że do tej pory nie badano mikrochimeryzmu płodowego u ludzie, a jedynie u myszy, ale ekipa badaczy pod kierownictwem Pana Nelsona już takie badania przeprowadziła i właśnie je omawiamy ! Tam stoi jak byk, że przeprowadzili badania, na materiale genetycznym pobranym z mózgów zmarłych kobiet, za pomocą techniki PCR

    Snag kompletnie nie rozumie tekstu, na które się powołuje !

    Kurde, ja już nie mam siły na edukację analfabetów. Przepraszam.

  52. snag said

    Czolgista @ 57 ,…

    Sam na gorze cytatu piszesz ‚wnioski’ a na dole zarzucasz mi ze napisalem ‚nic konkretnego’ – Przeczytaj jeszcze raz moj post pod 21, nigdzie nie sugeruje ze zjawisko nie ma miejsca a ze autorka bezpodstawnie dowodzi o wyzszosci Katolicyzmu nad innymi galeziami Chrzescijanstwa. Sam macisz wode a zarzucasz innym ,…

    Get a life ,…

  53. snag said

    PS. – Czolgista ,…

    Przeczytaj tytuł i treść artykułu gdzie autorka imputuje wyższość Katolicyzmu nad Prtestantyzmen powołując się na spekulacje i o tym rozmawiamy po tym przeczataj moje pierwsze dwa komentaze, reszta to mącenie wody i dzielenie włosa na czworo w które dałem się wciągnąć wiedząc że wpadają tu również tacy jak ty którzy nie mają co robić ,…

    Oprócz tego, dopóki naukowcy nie zbadają kilkuset kobiet przed ciąża i po porodzie tudzież ich dzieci, zanim nie dojdą do konkluzji kto komu co i w jakiś sposób przekazuje możemy gadać o spekulacjach a nie dowodach. Zakładając że i to udowodnią w przyszłości to ciągle nie widzę powiązania wyznania z euforia autorki ,…

    P. Białecka ubliża wszystkim zaczynając od matki Jezusa po zdrowy rozsądek kojarząc religię z niezbadanym do końca procesem genetycznych przekazów tak skomplikowanego organizmu jakim jest człowiek ,…

  54. snag said

    Admin @ 50 ,…

    Odpowiedzialem na komentaz Boydara – Wytknalem jeden przypadkow naginania nakazow Bozych (zakladajac ze przestrzegasz wasc dekalog) prze kler do wlasnych potrzeb fakt ktory powinien sklaniac do zastanowienia a nie wkoorwiania ,…

    Komentaz ‚prawego’ Katolika z jego ‚paszol won’ ktorym sie popisal pod 38 dla przykladu olalem bo tylko potwierdza ze jest na bakier z Chrzescijanstwem ,…

  55. snag said

    PS do PS pod 53 ,…

    Celowo napisalem ‚ich dzieci’ bo do tej pory badano to zjawisko wylacznie u chlopcow – Ciekawe jak autorka wybrnie z bajorka jesli okaze sie ze komorki w przypadku dziewczynek tez sie przenosza? ,…

  56. Boydar said

    Panie Snag, czy w związku z (50) sugeruje mi pan dawanie na tacę w piątek ? w piątek świętują homiki. W sobotę ? Żydzi jeżdżą na gumowych workach w sobotę. W poniedziałek świętują szewcy, we wtorek lesbijki, w środę Szczuka. W czwartki cały dzień daję korepetycję – z czegoś żyć muszę. Zostaje mi tylko Niedziela. Niech mi pan tego nie robi, plizzzzzzz …

  57. snag said

    Boydar @ 55 ,…

    Zalatwione, proponuje przez poczte, koperta ze znaczkiem w drodze, pan wybierz parafie i zaznacz za kogo 😉 ,…

  58. Czołgista said

    @Snag
    „Sam na gorze cytatu piszesz ‚wnioski’ a na dole zarzucasz mi ze napisalem ‚nic konkretnego’ ”

    Wyraźnie rozdzieliłem wnioski końcowe od początkowego przedmiotu badań w poście nr 48, ale z kim ja dyskutuje. Niestety z analfabetą, który twierdzi, że w badaniach mikrochimeryzmu w mózgu kobiet, w który za pomocą technik molekularnych badano materiał genetyczny z mózgu kobiet :
    „Na temat mozgow matek nie ma nic konkretneg, jej (autorki) ‚dowody’ opieraja sie na studiach mozgow myszy ,…(by Snag)”

    :))))))))))

    Snag: „Przeczytaj tytuł i treść artykułu gdzie autorka imputuje wyższość Katolicyzmu nad Prtestantyzmen powołując się na spekulacje”

    Kurde, poddane recenzji badania naukowe nazywasz spekulacjami, bo nie umiałeś ich przeczytać ze zrozumieniem, a to dobre. Co za tupet !

    Snag: „Oprócz tego, dopóki naukowcy nie zbadają kilkuset kobiet przed ciąża i po porodzie tudzież ich dzieci, zanim nie dojdą do konkluzji kto komu co i w jakiś sposób zanim nie dojdą do konkluzji kto komu co i w jakiś sposób przekazuje możemy gadać o spekulacjach a nie dowodach.”

    Wiedzieli, że część z kobiet miała udokumentowaną ciążę. Wystarczyło wykryć męski fragment DNA.
    ” Targeting the Y-chromosome-specific DYS14 gene, we performed real-time quantitative PCR in autopsied brain from women without clinical or pathologic evidence of neurologic disease (n = 26), or women who had Alzheimer’s disease”
    Chyba każdy wie dla jakiej płci chromosom Y jest specyficzny. Do przekazania genu mogło też dojść podczas aborcji lub po poronieniu.

    Dla nas najważniejszy jest fakt transferu tego materiału genetycznego od dziecka, który został dowiedziony i to nie tylko w tych badaniach naukowych. Jest to powszechnie występujące zjawisko, co nawet miałeś opisane w streszczeniu, którym się zasłaniałeś i z którego wybrałeś tylko to, co ci odpowiadało.

    „Zakładając że i to udowodnią w przyszłości to ciągle nie widzę powiązania wyznania z euforia autorki ,… ”

    Może zacznij od przeczytania artykułu, a potem się rzucaj, że nic nie udowodniono 🙂

    A od Pani Białeckiej się odczep, bo jak widać nie masz ani krztyny racji. Cały czas zmyślasz i manipulujesz, albo nie rozumiesz tekstu naukowego.

  59. Listwa said

    @ 54 snag

    Na bakier to pan jest,
    jakże łatwo korzysta pan z pretekstów żeby uciec.
    A uciekaj pan, ja odpowiedziałem. Nawet nadal gotów jestem dla pana napisac wyjasnienie.

  60. snag said

    Czolgista ,…

    Specjalisci podjeli badania bazujac na zalozeniu ze komorki przechodza z dziecka do matki, rezultay znamy, niestety narazie nie bylo studiow i nie ma dowodow ze nie odwrotnie i ze matka Jezusa jest czyms specjalnym pod tym wzgledem. Temat jest „Szach-mat, protestanci!” a detale na boku ,…

    Powtarzam, dopóki naukowcy nie zbadają minimum kilkuset kobiet przed ciąża i po porodzie tudzież ich dzieci, zanim nie dojdą do konkluzji kto komu co i w jakiś sposób przekazuje to nie rozprawiamy o dowodach i napewno (jak podsumowala autorka) nie ma to nic wspolnego z wyznaniem, nie stawia Katolikow na piedestale i na tym sie konczy.

    Mozesz owijac ten crap jak chcesz i w co chcesz ale nie uzywaj jako dowodu wyzszosci jednego wyznania nad reszta i dlatego wlaczylem sie do dyskusji a nie zeby dzieli wlosa na czworo i wiecej z pajacem jak ty ,…

    Have a good day ,…

  61. snag said

    Listwa @ 59 ,…

    Serdeczne dzieki mam tu kilkaset kanalow (on cable) z tego polowa jesli nie wiecej ewangelistow i specami od dusz roznej masci z calego swiata w tym paru katolickich tych rzymskich i prawoslawnych z numerami kont gdzie przesylac donacje. Czasem poslucham co pieprza a pieprza o niczym wiecej jak piekle i zbawieniu ktore akurat oni nie kto inny niosa to sie upewniam zeby nie brac udzialu w tej farsie ,…

    Odpocznij se wasc ,…

  62. Listwa said

    @ 61 Snag

    Moim odpoczywaniem proszę się nie zajmować.
    Mało też interesujące jest jakie pieprzenie pan tam słucha.

  63. Czołgista said

    @60 Snag
    Zanim przystąpiłeś do dyskusji w ogóle nie czytałeś tych badań o czym świadczą słowa, cytat: „Na temat mozgow matek nie ma nic konkretneg, jej (autorki) ‚dowody’ opieraja sie na studiach mozgow myszy ,…(by Snag)”
    Albo zwyczajnie próbowałeś dokonać manipulacji źródłem, bo zjawisko transferu materiału genetycznego dziecka do organizmu matki jest zjawiskiem powszechnie występującym, wielokrotnie wykazanym i nikt nie poddaje tego dyskusji. Odnośniki do artykułów naukowych, opisujących to zjawisko zostały podane w artykule, a ty zasłaniałeś się mszami (:)), chociaż naukowcy tylko wskazali, że do tej pory takie badania podejmowano jedynie na zwierzętach, a nie na ludziach. Czyli tutaj już była pierwsza twoja manipulacja.
    Już nie mówię o tym, że zapierałeś się, że przecież i tak taki materiał genetyczny nie zostaje do końca życia kobiety: „Pozatym tu zaczyna fantazjowac i nagina teorie twierdzac ze ‚komórki te pozostają obecne nawet wiele lat po ciąży’ ” (by Snag)”
    Sam siebie zaorałeś, dokonałeś auto-kompromitacji, ale nadal się rzucasz.

    Snag: „Specjalisci podjeli badania bazujac na zalozeniu ze komorki przechodza z dziecka do matki, rezultay znamy, niestety narazie nie bylo studiow i nie ma dowodow ze nie odwrotnie i ze matka Jezusa jest czyms specjalnym pod tym wzgledem.”

    Przepraszam, czy ja dobrze widzę ? Ach, nasz ekspert od siedmiu boleści próbuje wciskać teraz, że matka miała od początku geny z chromosomem Y (poszukiwano fragmentu tego chromosomu). Czyżby Snag miał jakieś braki w biologii i nie wie jakie są chromosomy płciowe ?
    Matka jeśli przekazała dziecku taki gen, a zahaczamy już tutaj o telegonię, to i tak musiała mieć wcześniej męskiego potomka lub poroniła będąc w ciąży z męskim dzieckiem albo dokonała aborcji. Kobieta nie ma naturalnie chromosomu Y. Litości.

    Snag: „Powtarzam, dopóki naukowcy nie zbadają minimum kilkuset kobiet przed ciąża i po porodzie tudzież ich dzieci, zanim nie dojdą do konkluzji kto komu co i w jakiś sposób przekazuje”

    Zjawisko transferu płodowego DNA do wielu narządów i np. komórek krwi do organizmu matki (konflikt serologiczny) jest tak powszechne i wielokrotnie wykazane, że tutaj nie ma co więcej dowodzić (sugerowana lektura odnośników do artykułu). Snagowi pozostanie jedynie rzucanie się, że naukowcy niewystarczająco udowodnili transfer takiego DNA do mózgu matki. Oczywiście jakie są kompetencje Snaga w dziedzinie nauk biologicznych czy chociażby analizy naukowej, każdy może się przekonać 🙂

  64. Czołgista said

    zasłaniałeś się mszami – powinno być myszami

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: