Norweska policja poszukuje 20 tys. imigrantów. Wśród nich zbrodniarze wojenni?
Posted by Marucha w dniu 2016-01-16 (Sobota)
Policja w Norwegii prowadzi poszukiwania nawet 20 tysięcy imigrantów podejrzanych o sprzyjanie bliskowschodnim terrorystom. 20 z nich służby „przyglądają się bliżej”, podejrzewają, iż mogą mieć związek z popełnianymi na Bliskim Wschodzie zbrodniami wojennymi.
Norweska policja, działając w oparciu o dane władz odpowiedzialnych za kwestii migracyjne oraz zeznania samych imigrantów, poszukuje około 20 tys. „uchodźców” podejrzanych o popieranie terroryzmu. 20 z nich służby „przyglądają się bliżej” – poinformował Sigurd Moe, funkcjonariusz sekcji ds. zbrodni wojennych.
– Zastanawiamy się, czy jest podstawa do wszczęcia śledztwa – powiedział Moe. Jak donosi policja, w ciągu ostatniego pół roku wpłynęło około 100 zgłoszeń informujących o możliwych związkach imigrantów z organizacjami dopuszczającymi się zbrodni wojennych.
– To mogą być różne sytuacje, od przynależności do frakcji militarnych, o których wiemy, że popełniały poważne zbrodnie, po bardziej konkretne wskazówki o bardziej szczegółowych zbrodniach – komentował jeden z funkcjonariuszy, informując jednocześnie, iż materiał badań policji stanowią filmiki przechowywane na telefonach „uchodźców”.
– Materiały, które wzbudziły podejrzenia, czasami zawierały pochwały popełnionych zbrodni – powiedział.
Źródło: wprost.pl
FO
http://www.pch24.pl
Komentarzy 6 do “Norweska policja poszukuje 20 tys. imigrantów. Wśród nich zbrodniarze wojenni?”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Kar said
..rajfurska-dwulicowa policja..dajcie glos Anders Behring Breivik, ktory bedzie wiedzial co robic z kriminalnym elementem sciaganym celowo do kraju..
Zerohero said
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/szwedzi-uczyli-strzelac-muzulmanskich-imigrantow-foto
Boydar said
Breivik jest mordercą. Zastosował odpowiedzialność zbiorową wobec grupy podejrzanych bez przeprowadzenia żadnego procesu, nawet pozornego. Nie może być więc stawiany za wzór. Kiedy partyzanci wysadzali pociąg wroga, co teoretycznie jest sytuacja podobną, mieli rozkaz dowódcy, a ten z kolei poprzedzała narada stwierdzająca konieczność. Breivik uzurpował sobie prawo do decydowania o cudzym życiu jak sędzia Dreed, choć ten ostatni akurat, działał z upoważnienia i bez wątpienia MIAŁ podstawę i przesłanki do wykonywania wyroków.
Racjonalista said
@1
To właśnie zleceniodawcy Breivika sprowadzają muzułmańską dzicz do Europy, którą równolegle degenerują wykorzystując swoje nieskończone zasoby finansowe.
Bronisław said
Czy kraje, które są najeżdżane przez terrorystów islamskich mogą zaniechać walki obronnej?!!! Owszem mogą, ale to samobójcze zaniechanie doprowadzi (chyba niechybnie) – w wyniku (najbardziej) okrutnej wojny domowej – do ich niemal całkowitego unicestwienia (jest to niemal pewne, iż te ostatnie wydarzenia to drugi etap III wojny św. przed powszechnym konfliktem zbrojnym)?!!! Hitlera również nie zatrzymano, kiedy był na to czas, tylko, że obecne skutki zaniechania, są niemożliwe do przewidzenia?!!! Wygląda na to, iż obecnie przychodzą czasy, aby przygotować się godnie na najgorsze i Intronizować Jezusa Chrystusa na Króla Polski (czego niestety nie dokonano przed II wojną św. i dlatego skutków tego zaniechania do dzisiaj doświadczmy)!!!
Króluj Nam Chryste!.
chciejstwo said
@ all
Prawo karne
———–
12 Jeśli kto tak uderzy kogoś, że uderzony umrze, winien sam być śmiercią ukarany.
13 [W tym jednak wypadku], gdy nie czyhał na niego, a tylko Bóg dopuścił, że sam wpadł w ręce, wyznaczę ci miejsce, do którego będzie mógł uciekać [zabójca]. – do Norwegii
14 Jeśli zaś ktoś posunąłby się do tego, że bliźniego zabiłby podstępnie, oderwiesz go nawet od mego ołtarza, aby ukarać śmiercią.
15 Kto by uderzył swego ojca albo matkę, winien być ukarany śmiercią.
16 Kto by porwał człowieka i sprzedał go, albo znaleziono by go jeszcze w jego ręku, winien być ukarany śmiercią.
17 Kto by złorzeczył ojcu albo matce, winien być ukarany śmiercią.
18 Kto by w kłótni uderzył bliźniego kamieniem albo pięścią, ale go nie zabił, tylko zmusił do pozostania w łóżku,
19 to gdy ten wstanie i będzie o lasce chodził na dworze, ten, który go uderzył, będzie wolny i tylko mu wynagrodzi przerwę w pracy, i dołoży starań, żeby go wyleczyć.
20 Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany.
21 A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością.
22 Gdyby mężczyźni bijąc się uderzyli kobietę brzemienną powodując poronienie, ale bez jakiejkolwiek szkody, to [winny] zostanie ukarany grzywną, jaką nałoży mąż tej kobiety, i wypłaci ją za pośrednictwem sędziów polubownych.
23 Jeżeli zaś ona poniesie jakąś szkodę, wówczas on odda życie za życie,
24 oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę,
25 oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, siniec za siniec.
26 Jeśliby ktoś uderzył niewolnika lub niewolnicę w oko i spowodował jego utratę, winien za oko obdarzyć ich wolnością.
27 Również gdyby wybił ząb niewolnikowi swemu lub niewolnicy, winien za ząb uczynić ich wolnymi.
28 Jeśliby wół pobódł mężczyznę lub kobietę tak, iż ponieśliby śmierć, wówczas wół musi być ukamienowany, lecz nie wolno spożyć jego mięsa, właściciel zaś wołu będzie wolny od kary.
29 Gdy jednak wół bódł i dawniej, i zwracano uwagę na to właścicielowi, a on go nie pilnował, tak iż [wół] zabiłby mężczyznę lub kobietę, to nie tylko wół winien być ukamienowany, ale też i właściciel jego winien ponieść śmierć.
30 Gdyby zaś nałożono mu zapłatę, to winien za swoje życie dać taki okup, jaki mu nałożą.
31 Jeśliby zaś [wół] pobódł chłopca lub dziewczynę, to też winno się postąpić według takiego samego przepisu.
32 Gdyby zaś wół zabódł niewolnika lub niewolnicę, jego właściciel winien wypłacić ich panu trzydzieści syklów srebrnych, wół zaś będzie ukamienowany. <——
http://nonpossumus.pl/ps/Wj/21.php
–