Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Rosja: Pozbawienie wolności za homoseksualizm?

Posted by Marucha w dniu 2016-01-27 (Środa)

Nie tyle za sam homoseksualizm, co za jego propagandę. I bardzo dobrze.
Admin

Rosyjski parlament zajmie się rozpatrzeniem projektu tzw. ustawy „o propagandzie homoseksualizmu”. Wśród środowisk LGBT w Rosji szykuje się trzęsienie ziemi.

Według przedstawicieli rosyjskich ruchów LGBT ustawa jest „najważniejszym aktem prawnym, który mocno uderzy w środowiska LGBT po przyjęciu ustawy z 2013 o propagowaniu homoseksualizmu”.

„Gdy w październiku dotarło do nas, że parlament w nowym roku ma zająć się tą ustawą, byłam przekonana, że będzie to jeden z setek bezsensownych, wręcz śmiesznych projektów, które szybciej niż myślimy trafi do kosza. Ale stało się inaczej i mamy do czynienia z pierwszym jego czytaniem” – sprawę skomentowała Polina Andrianowa z homoseksualnej organizacji „Coming-out”.

Opinia publiczna wciąż nie zna zbyt wielu szczegółów dotyczących nowej ustawy uderzającej w środowiska LGBT. Wiadomo natomiast, że przewiduje ona surowe kary za publiczne przyznanie się do orientacji seksualnej innej niż heteroseksualizm (rosyjscy dziennikarze spekulują nawet o karach pozbawienia wolności).

Deputowany Iwan Nikitczuk oświadczył, że ustawa ta „raz na zawsze uniemożliwi chorym i nienormalnym ludziom mieć jakikolwiek wpływ na innych, tak jak dzieje się na Zachodzie”.

pch24.pl/mn
http://parezja.pl

Komentarzy 45 to “Rosja: Pozbawienie wolności za homoseksualizm?”

  1. lopek said

    Jest to niezbędne na całym świecie.

  2. Zbyszko said

    Podobno ok 70% homoseksualistów ma skłonności do pedofilii. Uważam że powinno to być zbadane, wyniki opublikowane i ten cały homoseksualizm ścigany.

  3. Dziadzius said

    Nasze zycie na tym swiecie jest oparte na „chlebie” jako pozywienie biologiczne ale majac czerep szarej masy w mozgu potrzebujemy jakis kierunek umyslowy i niestety spirytualny bo jestesmy o centymetr lepsi od osla [ przepraszam wszystkie osly].
    Ten haczyk spirytualny mowi ze jest Bog Stworzyciel a nie jak to teraz glosno nauczaja ze swiat powstal przez „BIG BANG”= Duze zderzenie” — **Jakos nie moge sie od nikogo dowiedziec skad powstaly te przedmioty co sie zderzyly i kto je do zdrzenia popychal* ale to inny temat.
    Wierzymy ze jest bog [ i kazda grupa iudzka na calym swiecie od antarktydy po arktyk wierzy ze jest bog – a nie duzy glosny zderzak- dlaczego?].
    Wiec jezeli jest bog -to on ma pewne reguly i my wierzac w tego boga przyjmujemy te jego reguly = a wiec jezeli pisze w Pismie ze kiedy mezczyzna spi z drugim meczyzna jak z kobieta obaj powinni byc zabici- i teraz nastaje konflikt wiary bo raptem jest rozdwoj – albo wierzymy wiec robimy i zyjemy wedlug wiary – albo nie wierzymy i nie zyjemy wedlug wiary. Jezeli nie zyjemy wedlug wiary to zabijanie i kradzierz nie sa zabronione – bo nistety religia nie jest szwedzkim stolem i nie wybierasz co ci smakuje.

  4. NyndrO said

    Jeśli do tego dojdzie,pozbędę się najmniejszych wątpliwości,co do świadomości rosyjskich polityków o ich obecnej roli na Planecie.

  5. Marcin said

    Bardzo dobrze. Jestem za. Na zgnilym Zachodzie często i gęsto deklaracja ze jest sie zboczeńcem stawia zboczeńca w pozycji uprzywilejowanej i sluzy jako trampolina do kariery. Brawo Rosjanie. Juz widzę co się będzie działo w „postępowym świecie” jak to uchwala.

  6. wanderer said

    Samo to ze rosyjski parlament zajmie sie rozpatrzeniem projektu jest dowodem ze normalnosc wkracza duzymi krokami.

  7. Marian said

    To głównie uderzy w rosyjskojęzycznych żydów, ponieważ to właśnie wśród nich najwięcej jest dewiantów i zboczeńców. Tak samo jak u nas…

  8. Moher49 said

    To i tak bardzo tolerancyjna jest ta Rosja. W Krajach arabskich pedałom ucinają łby i oprzyrządowanie. Sodomia to jeden z grzechów wołających o pomstę do nieba, jakoś cicho o tym w kościele i w synagodze.

  9. Dictum said

    Nie powoływałbym się na obyczaje arabskie z obcinaniem łbów i tych rzeczy (Moher49). Było do nie tak dawna w tej kwestii, jak powinno być. Jesteś pedałem, nic mnie to nie obchodzi, dopóki się nie afiszujesz, nie obnosisz, nie gorszysz. No, ale skoro ta dewiacja urosła do rangi nie tylko normalności, ale wręcz nadzwyczajności, skoro najdurniejsi, bezwstydni reprezentanci tej chorej przypadłości zaczynają rządzić światem, jestem za takim prawem, które zmusiłoby tych wynaturzeńców do dawniej obowiązującej dyskrecji co do swojej choroby. A wszystkich zepsutych, ostentacyjnie obnoszących się osobników zamykać w tiurmie.

  10. Bodzio said

    Więzienie za pedalstwo to całkiem łagodna kara zwłaszcza gdy osadzeni będą ją odbywać w „swoim” towarzystwie. Islam dla takich osobników ma w ofercie obowiązkową naukę latania.

  11. margaryn said

    Dictum mnie uprzedził.

    Pedalstwo jest chorobą. Przestępstwem jest propagacja pedalstwa. (w ustawodawstwie zgodnym z naturalnym Prawem, bo w aktualnym prawie, geteroseksualizm będzie przestępstwem).
    Zboczeńcy to są nieszczęśliwi ludzie, na szczęście to są bardzo rzadkie przypadki. Problemem są zadeklarowani perwerci- konwertyci (dla przywilejów społecznych???).

    Proszę wybaczyc repetycję.

  12. Dictum said

    ad. 11.
    Właśnie. To są nieliczne przypadki, ale doszło do tego, że to jest obecnie jak zaraza, którą bardzo łatwo wszczepić bardzo młodym ludziom. I to się robi w majestacie prawa. Swoją drogą to określenie jest funta kłaków warte – jakie prawo, taki majestat. A właściwie: jakie prawo, taka dziś zgnilizna, a nie żaden majestat.

  13. Bodzio said

    When skinheads encounter gays and Muslims:

  14. Borys said

    Ad 3, Dziadziuś

    Jeśli Bóg jest wieczny, to i świat, który stworzył może być wieczny.

    To, że świat stworzył Jehowa, napisał Żyd w Starym Testamencie.
    Innych źródeł tej teorii nie ma.

    Coś się Panu pomyliło. Gdzie Pan wtedy miał jakichś żydów???
    Admin

  15. Borys said

    Mam nadzieję, że ustawa o zakazie propagowania homoseksualizmu
    szybko wejdzie w życie.

    Będę z przyjemnością słuchał żydowskiego wycia.

  16. Dziadzius said

    @14-Borys– to ze swiat stworzyl bog nie jest osignieciem niczyim bo pisanie o bogu nie stworzylo jego. Bog jest /byl/bedzie a to ze hebrajczycy o tym napisali to jest tylko przypadek. Zydzi to jest stwor inny, bo jezeli sie wywodza od ojca Abrahama to sa persowie albo babilonczycy Jezli wyszli z Egiptu to sa mulatami egipsko-perskimi cos jak mieszana salata tylko bez wieprzowiny.

  17. Boydar said

    Tylko nie Persowie, Dziadku, tylko nie Persowie !

  18. NICK said

    Persowie? Nie! Racja.
    Pozostaje pytanie. Czy Persja jest squrviona?

    Moja jaźń. Tak mi podpowiada.

  19. Dziadzius said

    @17-Boydar … Dzieki za poprawke Tak on nie byl z Persow ale dosc czesto pisza ze miasto UR to bylo albo babilonskie albo perskie i ja z lenistwa nie sprawdzilem tego. .Faktem biblijnym jest ze Abraham urodzil sie w miescie UR w ziemi Chaldejskiej i jest 7 potomkien od Noego — czy to z tej ziemi pochodzi Halwa??

  20. Boydar said

    Edith Nesbit w „Historii amuletu” wyjaśniła bardzo szczegółowo, językiem dla Dzieci zrozumiałym, czym i czyje było miasto UR. Oraz co z tego wynikło.
    Ale ja to czytałem 45 lat temu, mogło się coś zmienić w tzw. zwiszencaicie 🙂

    Halwy akurat nie znam, może nie być nawet z mojego osiedla.

  21. Dziadzius said

    @20-Boydar… Halwa to perski przysmak zrobiony z nasienia cos jak proso i cukru i miodu i mleka —Pyszne .

  22. Boydar said

    Aaaaa, to Dziadkowi się o hałwę rozchodzi, teraz pojąłem. Na pewno rzecz wschodnia, skąd – nie wiem, ale mogę zjeść i czterdzieści deko (dwa opakowania) bez większego stresu.

  23. margaryn said

    Chałwa:

    .https://youtu.be/t89r_MW_efQ

    (wykasowac kropkę na początku)

  24. Joannus said

    Ad 3 Dziadzius

    Dlaczego Dziadek notorycznie pisze bez szacunku dla Stwożyciela słowo Bóg z małej litery. W którym zborze albo sekcie tak zalecają.
    Po drugie. Człowiek jest stworzony na obraz i podobieństwo Boże z duszą nieśmiertelną i koniecznośćią osądzenia życia.
    ”Niewiele od Aniołow jest coś umniejszony”.
    Jak Dziadek czuje sie o centymetr wyższy od osłów to jego sprawa, jednakże na taki kit nie można nie zareagować.

  25. Joannus said

    Przepraszam za błąd winno być ”Stworzyciela”

  26. NICK said

    I nic? O biedronce? Pedale? Toż już stwarza wojewódzctwo. Własne. A pis-da jest skłonna.

  27. Borys said

    Ad 14, Borys.

    Szanowny Panie Admin.

    W Europie i w Stanach Zjednoczonych toczy się walka światopoglądowa na temat pochodzenia świata w ogóle, a na temat pochodzenia człowieka w szczególności.

    Na temat pochodzenia świata istnieje teoria Big-Bangu, czyli Wielkiego Wybuchu. Głosi ona, że świat powstał ok. 14 miliardów lat temu wskutek wybuchu. Jest to tylko jedna z wielu teorii fizycznych.
    Inną teorią jest teoria rosyjskiego fizyka Łogunowa, z której wynika, że świat istnieje wiecznie i będzie istniał dalej.

    Jednym słowem, fizyka nie rozstrzyga definitywnie, która teoria jest prawdziwa. Z teorii Big-Bangu nie należy tworzyć „religii”, ani odmiany „poprawności politycznej”, tj. obowiązującej ideologii.

    Innym poglądem, poza naukowym, jest teoria biblijna, starotestamentowa. Według niej, naczelne plemienne bóstwo żydowskie Jehowa, stworzył świat w sześć dni a człowieka ulepił z gliny.

    W niektórych środowiskach pogląd ten jest obowiązujący, tak jak idee Mahometa w islamie. Kto wątpi w istnienie stworzyciela nieba i ziemi, temu należy uciąć łeb. Parę set lat temu ucinano bez problemów, teraz są chęci, ale problemy też.
    Łba uciąć, co prawda, nie można, ale można człowieka zgnoić.

    Pan Dziadziuś, w pkt 3, mówi, że jest Bóg Stworzyciel, a jakiś tam BIG-BANG.

    Otóż, Bóg Stworzyciel, to nie musi być naczelne plemienne bóstwo izraelskie i świat nie musiał być stworzony. Świat może istnieć tak długo jak istnieje Stworzyciel.
    Jeśli jednemu bytowi (Stworzycielowi) przysługuje atrybut wieczności, to innemu bytowi (światu) może ten atrybut również przysługiwać. Bo niby dlaczego nie.
    I świat i Stworzyciel mogą istnieć wiecznie jednocześnie.

    A co mają Żydzi do tego? A to, że w VI w. p.n.e. jakiś Żyd napisał, że Jehowa stworzył świat.
    W momencie stworzenia świata Żydów mogło nie być, ale byli Żydzi 600 lat przed naszą erą i oni napisali, o tym, co było wcześniej.

    Nie wiem, co tu się może mylić.

    ——
    Nie chce mi się z Panem gadać. Już mam coraz mniej czasu…
    Tylko powiem Panu: przychodzi Pan w środowisko katolickie i robi śmierdzące gówno na środku podłogi.
    Wie Pan, jak to się skończy?
    Admin

  28. Boydar said

    Ekumenicznie 🙂

  29. Dziadzius said

    @24 Joannus…Dzieki za spostrzerzenie ale oprucz zwrotu do *Boga Stworzyciela* moje pismo bylo o koncepcie „bog” a nie naszeg BOGA i dlatego pisalem z malej litery co moze byc bledne?

  30. Dziadzius said

    @27 Borys .. Postawa calej dyskusji jest to ze BOG stworzyl swiat i ze BOG dal czlowiekowi cel i sposob zycia moralnego i fizycznego i ze BOG ISTNIEJE..
    Nasz BOG uwaza homoseksualistow [ i pedofilow] za zboczencow moralnych i nakazuje nam usuniecie tej zarazy z powierzchni ziemi.
    Ktos moze dac pytanie ** to dlaczego BOG to swinstwo stworzyl?? BOG tego nie stworzyl ale to jest wymysl szatana ktoren przekrecil ducha i wole czlowieka i dlatego BOG zniszczyl Sodome i Gomore owczesne gniado gownomieszkow.

    Uwazam ze Kwestia stworzenia swiata nie byla nigdy kwestia CZASU ale kwestia SPOSOBU
    Czy Swiat jest 14 milljardow lat czy nie to nie wiem ale pytanie jest—

    ***Jak swiat powstal??***

    Banaluki o BIg Bang maja jeden podstawowy i smiertelny blad w logice i teorii – Azeby COS wybuchlo to to COS musi byc by wybuchnac — a wiec skad to COS przyszlo—. zeby wybuchnac????.
    Jakies 60 lat temu policja mnie wyprowadzila z Albert Hall w Londynie kiedy podczas takiego sralis merdalis o stworzeniu swiata i zycia jeden „mondralis- stultus” opiewal teorie zycia jak to atom wodoru i tlenu sie polaczyly i powstala woda – Ja krzyknalem—- A skad powstal atom wodoru?!?- no i skonczyl sie moj udzial w wykladach.
    SA co prawda Teorie religijno-biblijne ktore obliczaja ze swiat [ a moze raczej czlowiek] istnieje +/- 6000 lat . Nie wiem -bo ja ani oni nie mamy miary jak dlugi byl dzien BOSKI?? a szczegolnie jak swiat czekal az BOG stworzyl slonce i ksiezyc by oddzielay dzien od nocy.

  31. Boydar said

    Ja osobiście nie widzę sprzeczności pomiędzy Big Bangiem a biblijnym przekazem o stwarzaniu świata.
    Jeżeli fucktycznie E=mc2 oraz hni to rzecz cała sprowadza się do odpowiedzi czy koncentracja energii ma swoje fizyczne granice. Jeżeli nie ma, a nic nie wskazuje że ma, to znaczy że cała masa fizycznego świata mogła być pod postacią energii zgromadzona w jednym punkcie. Od takiego rozumowania do współistnienia obu „teorii” nie jest daleka droga. Są również tacy, którzy twierdzą, że informacja jest również postacią energii. Co całą kwestię upraszcza jeszcze bardziej. Pan Bóg stwarzał świat przez dni sześć. Zapewne kalendarz miał nieco większy niż nasze.

    Z drugiej strony, a cóż to dla nas za różnica. Żyd nas rżnie i nasze dzieci deprawuje a my się głowimy nad Big Bangiem, chyba durne jesteśmy całkiem.

  32. Dziadzius said

    @ 31 .Boydar.. .. Stworzenie swiata moglo byc wykonane prze Boga wlasnie w stylu Big Bang ale opisane nam ludziom w formie nam wtedy zrozumialej cos jak leggo ukladanka w malych czastkach.
    Ja ma pewne trudnosci z przekazaniem moich mysli w sposob zrozumialy dla innych [ winuje dlugie lata i stary jezyk] tak jak sa one zrozumiale dla mnie. Jezeli uzywamy slowo „energia”albo jako funkcja albo jako istotnosc to znaczy ze w obu pojeciach to jest cos co mozemy rozpoznac/opisac/ mierzyc a wiec jest czyms co istnieje a wiec jezeli isnieje to istnieje skad? Co tworzy energie? –

  33. ojojoj said

    Ale o co chodzic? Przeciez lekarstwo zostalo wynalezione od dawna – sekator.

  34. ojojoj said

    Panie Boydar, halwa to takie poklejone sezamki. Mozna je kupic w kazdym amerykanskim sklepie prowadzonym przez araba. Ewentualnie na stacji benzynowej.

  35. Boydar said

    Po amerykansku jest „halva”; a po naszemu chałwa. U czechobraci był Havel a … i tak dalej. Kurcze, Panie Ojojoj, wiem co to, bo jak się moje Bachory odwrócą to zawsze im wyżeram !

  36. Pozbawienie wolności za homoseksualizm? Całkowicie podzielam odpowiedź Admina: „Nie tyle za sam homoseksualizm, co za jego propagandę. I bardzo dobrze.”

    Skądinąd, na szekspirowskie w formie pytanie „być weganinem lub gejem, albo nie”, niemiecka dziennikarka Nadia Pantel, odpowiada „Być, ale nie w Warszawie i nie w roku 2016” (patrz „Sueddeutsche Zeitung”, „Polski odlot” („Polnischer Abgang”).

    W 24 odcinku „Bieżących” ( infoprezesa.blogspot.fr/2016/01/biezace-24.html#comment-form ) następująco skwitowałem artykuł z SZ:
    Frau Pantel, upiera się Pani, że „to nie żart, to polityka obecnego rządu”. Niech się Pani opamięta – przecież nie o żarty czy politykę chodzi – gra się rozgrywa o człowieczeństwo. W Polsce i poza Polską.
    Ostatecznie, na idiotyczny weganizm można nie reagować; chyba że policjant zobaczy weganina, jak z gołym zadkiem w powietrzu wyżera trawnik. Wtedy, posługując się pałą, stróż prawa przerwie mu posiłek i zagwarantuje seks szybki, ekscytująco bolesny, ale z konieczności krótkotrwały i ściśle powierzchowny.

    * * *

    A poza tym wetknąłem w kaftan Krystynę Jandę (na ciepłe miejsce po Cimoszewiczu) oraz podałem, jak „Frankfurter Allgemeine Zeitung” potraktowało Schetynę, który pęta się tam, gdzie wg. niemieckiego sponsora powinien sterczeć wyłącznie Petru.

    Spis rzeczy:
    – Dzień Islamu, Dzień Miłości
    – Być albo lepiej nie
    – Pięta idzie do lasu
    – Nie bluźnij, pogańskie nasienie!
    – Jak Niemiec opluł świeżo wybraną dumę PO
    – Wieści z kaftana (5)

    Zapraszam.

  37. Boydar said

    Dziadku, nie przecenia mnie Dziadek czasem ? A co ja wróżka jestem (tfu!) ? Fizyka nie zajmuje się cudami tylko opisywaniem zależności. O domniemaniu równoważności materii i energi napisano całe tomy i to znacznie przed Frankensteinem – https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnowa%C5%BCno%C5%9B%C4%87_masy_i_energii

    Wszystko co Bóg uczynił na „tym” świecie podlegało i podlega prawom fizyki, cudów nie ma.

  38. ojojoj said

    Jakos nie pasuje mi stworzenie swiata w „6 dni”. W pierwszym dniu Bog stworzyl swiatlo, a wiec skale ktora mozna dopiero uzyc jako miare do mierzenia dnia i nocy. Analogicznie mozna porownac to z projektowaniem czy budowaniem rzeczy przez ludzi uzywajac narzedzi pomiarowych wymyslonych PRZED budowa. Ja wiem, Bog wszystko moze, ale tez musi byc logiczny. Jego logika moze byc dla nas niezrozumiala, ale nie moze byc dla nas nielogiczna.

    Poszedlem tez na strony watykanu, Vatican.va, zeby niczego nie zmyslac i przy okazji znalazlem na samym poczatku Genesis, ze:
    1) Ziemia juz byla stworzona zanim zostalo stworzone swiatlo (ziemia powstala przed sloncem?) i nie chodzi o jakies kawalki asteroid latajacych po przestrzeniach (na tej „ziemi” byla woda i wiatr)
    2) Za kazdym stworzeniem, Bog „zobaczyl, ze swiatlo (czy inne rzeczy) sa dobre i tak mina kolejny dzien”. Czy Bog w takim razie mogl popelnic blad i stworzyc rzecz zla? Wiec dlaczego dalej w tej ksiedze co chwile sie przeplata ze Bog jest wszechmocny i nieomylny? Poza tym pamietam, ze w dawniejszych ksiegach starego testamentu, nie Bog stwarzal swiat tylko „Oni”, a wiec 3-ca swieta.

    Wlasnie przez proste logiczne bledy i zmiany tekstow ktore nastepowaly latami (gdzie latano takie logiczne dziury – mam na to dowody, bo sam kiedys porownywalem te same teksty pomiedzy biblia z lat 50-ych a biblia 1000-lecia JP2), stary testament nie traktuje na tym samym poziomie i swietosci co nowy. Poza tym swietosc starego testamentu zostalo zrownane ze swietoscia nowego wlasnie w okolicach SW II, zeby potem podczas modyfikacji mszalu niedzielnego, wprowadzono czytania ze starego testamentu, ktorych kiedys nie bylo.

  39. Zdravko said

    Co do pana Biedronia widniejącego na zdjęciu to w gwoli ścisłości jest on raczej biseksualistą niż zatwardziałym gejem. Owszem jest w związku tfuuu z drugim facetem, ale pornosy ogląda koedukacyjne.

    Tym niemniej bezczelnie propaguje homoseksualizm. Oj, zawiózłbym go sam własnoręcznie za krąg polarny…
    Admin

  40. margaryn said

    „Wszystko co Bóg uczynił na „tym” świecie podlegało i podlega prawom fizyki, cudów nie ma.”

    Nie wszystko.

    Są. (widziałem).

  41. margaryn said

    Panie Ojojojojoj. Stworzyciel jest ponadczasowy i pozaprzestrzenny. Jak można do Niego przykładać człowieczą miarkę?

    Druga sprawa: W Trójcy jeden, a więc jednak On, nie Oni.

  42. ojojoj said

    do 41. Panie Margaryn, wlasnie spodziewalem sie takiej odpowiedzi. Tak, Bog moze wszystko – ale NIE MOZE w tym byc brak logiki. Wlasnie przez brak logiki rozpoznajemy diabla. Logika jest glownym narzedziem jakim obdarowal Bog czlowieka, zeby odroznial Boga od anty-boga. Bog ma „miarke” duza, moze nawet nieskonczona, ale czescia tej „miarki” (logiki) obdarowal nas. Jezeli w tej czesci „miarki” jest cos nielogicznego (gdzie nie trzeba juz dodatkowych dowodow ktore by wplynely na koncowy wniosek), to cos jest nie tak. Dla przykladu, Czy Jezus jest jedyna droga do Boga i do Jego krolestwa, czy sa tez inne drogi – tak jak np. dla zydow jak to glosi dzisiaj KK? Nie trzeba dodatkowej wiedzy, zeby stwierdzic ze mamy tutaj konflikt logiczny – bo albo KK myli sie teraz, albo mylil sie kiedys. Nie moze jedno i drugie byc prawda jednoczesnie.

    Ja nie wiem czy On czy Oni, tylko napisalem ze przed biblia 1000 lecia bylo Oni. Podalem tylko przyklad jak nie tylko Nowy Testamet jest zmieniany co iles tam lat, ale rowniez i stary. Prawdopodobnie orginalnie byl Bog (bo zydzi nie wierza ani nigdy nie wierzyli w 3-ce swieta). Potem, gdy chrzescijanizm zdefiniowal 3-ce swieta, zamieniono na „Oni”. Ze wzgledu, ze w KK-im zadza dzisiaj zydzi, zmieniono spowrotem na „On”. To sa tylko moje spekulacje, ale fakty potwierdzone roznymi wersjami tej samej bibli, sa niestety faktami. Nie czepiam sie zmian typu filologicznym, tylko takim ktore zmieniaja sens lub teologie itp. Jezeli „Oni” stworzyli swiat, to znaczy ze Jezus, Duch swiety i Bog istnieli przed stworzeniem swiata. A jezeli Bog, to znaczy ze tamte 2-e osoby nie istnialy – zydzi nie wierza w pozostale 2-e osoby, a wiec „Bog” w starym testamencie oznacza boga zydowskiego. Wlasnie tutaj mamy tez pewien konflikt, bo w KK 3-ca swieta istnieje od poczatku (lub od zawsze), a nie jedna osoba z 3-cy stworzyla pozostale dwie, itp. Bog tworzacy druga czesc tego samego Boga jest nielogiczne.

    Dla przypomnienia dlaczego w KK 3-ca swieta istniala od zawsze:

    „Na początku było Słowo
    a Słowo było u Boga,
    i Bogiem było Słowo.

    Ono było na początku u Boga.

    Wszystko przez Nie się stało,
    a bez Niego nic się nie stało,
    co się stało.”

    Dodam jeszcze ze slowo to informacja. A wiec, na poczatku byla informacja z ktorej wszystko zostalo stworzone. To jest dosc logiczne, poniewaz zdobywamy najpierw informacje, aby cos stworzyc/zbudowac. Bog i czlowiek musza myslec w podobnych kategoriach (tak jak w niebie, tak i na ziemi). Inaczej rozmowy, wzajemne oddzialywanie, itp. by nie istnialy gdyby czlowiek i Bog nadawali na innych falach. Swiety Jan jako jedyny z apostolow studiowal filozowie. Dlatego ujmowal pewne rzeczy dosc logicznie. Jego ewangelia jest jedyna, ktora nie ma bledow logicznych (nawet w malo istotnych sprawach). Reszta ksiag ewangeli, niestety je ma. Chociaz te bledy nie oddzialowywuja zbyt bardzo na calosc kazdej z nich, wiec mozna przymruzyc na te bledy oko.

  43. Maciej z Wyspy said

    @13 GENIALNE:-)))))) posikałem się:-)))))

  44. Kazik said

    Zamiast czarnego i różowego winkla tylko jeden różowy im przyznać na początek , na trzy miesiące . Społeczeństwo ma prawo wiedzieć , kto podgryza ład społeczny , by się skutecznie bronić .

  45. Boydar said

    „… Są również tacy, którzy twierdzą, że informacja jest również postacią energii. Co całą kwestię upraszcza jeszcze bardziej …”

    No właśnie.

Sorry, the comment form is closed at this time.